• 検索結果がありません。

ITB療法(Intrathecal Baclofen Therapy)により歩行能力が向上した進行性の痙性対麻痺患者の理学療法の経験

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ITB療法(Intrathecal Baclofen Therapy)により歩行能力が向上した進行性の痙性対麻痺患者の理学療法の経験"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ITB療法(Intrathecal Baclofen Therapy)により歩

行能力が向上した進行性の痙性対麻痺患者の理学療

法の経験

著者

宮崎 雅司, 榊間 春利, 野島 丈史, 吉田 輝, 池田

聡, 梅原 藤雄, 吉田 義弘

雑誌名

鹿児島大学医学部保健学科紀要=Bulletin of the

School of Health Sciences, Faculty of

Medicine, Kagoshima University

20

ページ

25-29

別言語のタイトル

The course of physical therapy in patient with

spasticity paraparesis with intrathecal

baclofen therapy : a case report

(2)

【原 著論 文 】

鹿 児 島 大 学 医学 部 保 健 学 科 紀 要 20:25-29,2010

ITB療

法(Intrathecal

Baclofen

Therapy)に

よ り

歩行能力が向上 した進行性 の痙性対麻痺患者 の理学療法 の経験

宮 崎 雅 司 1,榊

問 春 利 2,野

島 丈 史 1,吉

輝 1,池

聡 1,梅

原 藤 雄 3,吉

田 義 弘 2

要 旨

痙 縮 に対 す る治 療 法 と してバ ク ロ フ ェ ン髄 腔 内投 与療 法(Intrathecal Baclofen Therapy, ITB療 法)が

あ る。ITB療 法後 の 痙縮 改 善 に関 す る報 告 は散 見 され る が,理 学 療 法 経 過 に 関 す る報 告 は少 な い。 今 回,進 行

性 の 痙性 対 麻痺 に よ り歩行 障 害 を 呈 した 患者 に 対 しITB療

法 を行 い,術 後理 学療 法 を経 験 した。 患者 は15年 前

よ り歩行 障 害 が み られ,術 前 に は 屋 外 歩 行 が 困 難 で あ った 。 術 後,痙 縮 が減 少 し2週 後 に は歩 行 能 力 が 向 上 し

た。 しか し,投 薬 に よ る副 作 用 や,体 調 不 良 に よ り一 時 的 な歩 行 能 力 の低 下 を認 め た。 投 薬 量 の調 整 や 継 続 的

な理 学療 法 に よ り,自 立 歩 行 を獲 得 し,最 終 的 に職 場 復 帰 可 能 とな っ た。 今 回,定 量 的 な評 価 を施 行 す る こ と

に よ り下 肢 筋 の 協 調 運 動 の 改 善 や 歩 行 能 力 が 客観 的 に 向 上 した こ とが 示 され た。ITB療 法 後 の理 学 療 法 場 面 に

お い て,痙 縮 軽 減 に よ る活 動 量 の 変 化 や 副 作 用 の 影 響 に よ り身 体 機 能 が低 下 す る危 険性 が考 え られ る。 そ の た

め,ITB療

法 後 に は症 状 の変 化 に応 じた理 学 療 法 が重 要 で あ る。

Key words: 痙 縮,ITB療 法,対 麻 痺,歩 行 障 害,理 学 療 法

【緒 言 】 中 枢 神 経 障 害 に よ っ て 生 じ る 痙 縮 は,関 節 可 動 域 制 限 や 変 形,歩 行 障 害,日 常 生 活 動 作(ADL)能 力 低 下,QOL 低 下 の 原 因 と な る こ と も 多 く,リ ハ ビ リ テ ー シ ョ ン の 適 応 と な る 。 従 来,痙 縮 に 対 す る 治 療 に は,理 学 療 法,薬 物 療 法,手 術 療 法 な ど が 積 極 的 に 行 わ れ て き た 。 近 年, 痙 縮 に 対 し バ ク ロ フ ェ ン 髄 腔 内 投 与 療 法(Intrathecal Baclofen Therapy,ITB療 法)や ボ ツ リ ヌ ス 毒 素 を 用 い た 新 た な 痙 縮 治 療 が 開 発 さ れ 広 ま っ て い る 1)。 上 位 運 動 神 経 障 害 に よ っ て 生 じ る 痙 縮 は,筋 緊 張 異 常 の ひ と つ で あ り,上 位 運 動 神 経 症 候 群 の 一 症 候 群 で,伸 張 反 射 が亢 進 し た 状 態 と さ れ て い る 2,3)。 つ ま り,反 射 弓 に 対 す る 上 位 中 枢 か ら の 抑 制 が 行 わ れ ず 脊 髄 レベ ル で の 反 射 が亢 進 し,筋 へ の 信 号 が 過 剰 と な り筋 緊 張 が亢 進

す る。 この状 態 を 治療 す るた め に は,異 常 な反 射 弓 の ど

こか を切 断す るか,上 位 中枢 か らの抑 制 を代 償 す る作用

を補 うこ とが あ げ られ る

4,5)。

ITB療

法 は,脊

髄 に お け る 抑 制 性 の 神 経 伝 達 物 質

GABA(γ

amino butyric acid)の ア ゴニ ス トと して働 く

バ ク ロフ ェ ンを 直接 脊 髄 髄 腔 内 に持 続 的 に投 与す る方 法

で あ り,経 口投 与 に 比 べ投 与 量 が少 量 で 済 み,経

口投 与

で は治 療 に難 渋 す る重 度 痙縮 に も効 果 的 な治 療 法 で あ る。

投 薬 に は 専 用 の ポ ンプ とカ テ ー テル が必 要 で,手 術 に よ

り薬 剤 を入 れ るポ ンプ を腹 部 へ埋 め 込 み,そ

こか ら髄 腔

内 へ の カ テ ー テル 留 置 が行 われ る4)。

痙 縮 は個 々 の 筋 に お け る協調 運 動 や 筋 力発 揮 を 障 害す

る。 従 来ITB療

法 に よ り痙 縮 の 軽 減 が 報 告 され て い

る 1,4)が,痙 縮 が軽 減 した こ とに よ っ て筋 活 動 パ タ ー ン

1鹿 児 島 大 学 医 学 部 歯 学 部 附 属 病 院 リ ハ ビ リ テ ー シ ョ ン 部 2鹿 児 島 大 学 医 学 部 保 健 学 科 理 学 療 法 学 専 攻 3鹿 児 島 大 学 大 学 院 医 歯 学 総 合 研 究 科 神 経 内 科 ・老 年 病 学 連 絡 先 宮 崎 雅 司 鹿 児 島 大 学 医 学 部 歯 学 部 附 属 病 院 リハ ビ リ テ ー シ ョ ン 部 〒890-8544鹿 児 島 市 桜 ヶ 丘8-35-1 Tel:099-275-5704 FAX:099-275-5704 E-mail:[email protected]

(3)

に 変化 が 生 じる。 上位 運 動 ニ ュ ー ロン 障 害 に 対 す る理 学

療 法 は,適 切 な動 作 を獲 得 す る た め に,筋 活 動 パ タ ー ン

を調 節 して 自発 的 に運 動 を コン トロール す る こ とを 求 め

られ る。 しか しな が ら,ITB療

法 後 の理 学 療 法 経 過 に 関

す る報 告 は少 な く,痙 縮 軽 減 後 どの く らい 筋活 動 を 随意

的 に コン トロール し基本 動 作 を獲 得 す る こ とが 可 能 な の

か,ど の く らい 歩行 能 力 が 改 善 す る の か よ くわ か っ て い

な い。 ま た 患者 の 目標 設 定 も明 瞭 で な い。

今 回,両

下 肢 の 痙 縮 に対 しITB療

法 を施 行 し,ADL

や 歩行 能 力 向 上 を 目的 に理 学療 法 を施 行 した 結果,歩 行

が 自立 し最 終 的 に職 場 復 帰 可 能 とな っ た症 例 を経 験 した

の で,そ の理 学療 法 経過 に つ い て報 告 す る。

例 】

患者 は59歳 男性,診

断名 は

痙性 対 麻痺(原

因 不 明),

障 害名 は 不 全 対 麻痺,職

業 は運 転 手,主 訴 は 「

足 が つ っ

ぱ る,歩

く とき に 足 が つ っ ぱ り歩 き に くい 」 で あ っ た。

既 往 歴 と して左 膝 関節 半 月板 損 傷(手 術 既 往 あ り)が あっ

た。

患者 は15年 前 よ り徐 々 に 歩行 困難 を 自覚,両 下肢 の 痙

縮 が 出 現 した。 精 査 治療 実施 した が徐 々 に 両 下肢 の 痙縮

が進 行 し,階 段 昇 降 に 手 す りが 必 要 とな り,数 年 前 よ り

歩行 に 杖 を 使 用 す る よ うに な っ た。ITB療 法 の適 応 と診

断 され 当院 に てITB療

法 施 行 とな っ た 。 術 前ADLは

べ て 自立 して い た が,自 宅や 職 場 で の 転倒 が 見 られ た。

連 続10m程

度 の 距 離 の歩 行 が な ん とか 一 本 杖 を 用 い て

可能 で あ った が,仕 事 を続 け る こ とが 困難 とな っ て い た。

理 学療 法 は,術 前1日

と術 後1週 か ら10週 ま で 実施 され

た 。HTLV-1血

清 抗 体 価 は 陰性 で あ っ た 。 なお 報 告 に 際

し患者 に 対 し十 分 な説 明 を行 い,同 意 を得 た。

初 期 評 価

術 前 評 価 に お い て,下 肢Modify  Ashwarth Sscale (MAS) は1+/2(右/左),膝 蓋 腱 反 射(PTR)は 両 側 と も に 元 進, 足 ク ロ ー ヌ ス 陽 性,バ ビ ン ス キ ー 反 射 陽 性,自 覚 症 状 と し て 下 肢 の こ わ ば り感 や つ っ ぱ り感 が み ら れ,夜 間 に 痙 縮 に よ り 目 が 覚 め る こ と が あ っ た 。 徒 手 筋 力 テ ス ト (Manual Muscle Test, MMT)(右/左)は,股 関 節 屈 曲2/2,

伸 展4/4,外 転2/2,内 転4-/4,膝 関 節 屈 曲2+/2+,伸 展

4+/4+,足 関 節 背 屈4+/4+,底 屈2+/2+。 関 節 可 動 域 検 査 (Range of Motion test, ROM-T)(右/左)は,膝 関 節 伸 展 0° /-10° 足 背 屈5°/5° 。 感 覚 障 害 は,表 在 感 覚 と深 部 感 覚 と も に 正 常,し び れ 感 が 両 側 足 趾 に み ら れ た 。 歩 行 能 力 の 評 価 と し て 実 施 し た10m歩 行 時 間 と そ の 歩 数 は, 30.2秒,28歩(一 本 杖,軽 介 助)で あ っ た 。 歩 行 持 久 力 の 評 価 と し て 実 施 し た 連 続 歩 行 距 離 は,40m(一 本 杖, 軽 介 助)で,歩 行 時 に 体 幹 の 側 方 動 揺,両 側 足 部 の 内 反 尖 足,両 側 足 先 の 引 っ か か り が み られ た 。 機 能 的 自 立 度 評 価(Motor Functional Independence Measure, mFIM)

は,77点(満 点91点)で,移 乗(要 監 視),移 動(軽 介 助 ∼ 要 監 視) ,階 段(不 可)が 減 点 項 目で あ っ た。 理 学 療 法 プ ロ グ ラ ム は,関 節 可 動 域 運 動,筋 力 増 強 運 動(両 下 肢 ・体 幹 に 実 施),筋 活 動 の 反 復 促 通 運 動(両 下 肢 ・体 幹 に 実 施),基 本 動 作 練 習(股 関 節 過 屈 曲 や 体 幹 回 旋 等 の 禁 忌 肢 位 の 指 導 な ど),歩 行 練 習 を 実 施 した 。 理 学 療 法 は,1日40分 間,週5日 実 施 し た 。 具 体 的 な 理 学 療 法 は,体 幹,下 肢 の ス ト レ ッ チ 運 動,重 錘 バ ン ド や 弾 性 ゴ ム バ ン ドを 用 い た 股 関 節,膝 関 節,足 関 節 の 筋 群 に 対 す る 抵 抗 運 動(20回,2セ ッ ト),ス ク ワ ッ ト運 動,下 肢 痙 縮 に よ る伸 展 共 同 運 動 パ タ ー ン よ り 分 離 し た 関 節 運 動 を 引 き 出 す た め,股 関 節 伸 展 ・外 転 と 屈 曲 ・内 転 運 動,内 旋 ・外 旋 運 動,屈 曲 ・伸 展 運 動(50回,1セ ッ ト),腹 部 で の ポ ン プ へ の 圧 迫 と カ テ ー テ ル へ の 伸 張 ス ト レ ス を 避 け る た め,股 関 節 屈 曲 や 体 幹 回 旋 運 動 の 禁 忌 事 項 の 説 明,及 び 起 居 動 作,起 立 動 作,座 位 で の 動 作 な ど の 動 作 指 導 を 繰 り返 し行 っ た 。 な お 体 調 に 合 わ せ て 回 数 や 負 荷 の 変 更 が 行 わ れ た 。 リハ 経 過 術 直 後 よ り 痙 縮 の 改 善 み られ た が,倦 怠 感,眠 気,脱 力 感,術 後 ポ ン プ の 安 定 に よ り1週 間 安 静 と投 薬 調 整 が 行 わ れ た(50→40→32μg/day)。1週 後 よ り理 学 療 法 が 再 開 さ れ た 。 下 肢 の 痙 縮 は 改 善 し て い た(MAS:1+/1) が,歩 行 中 の 下 肢 痙 縮 の 程 度 と 足 先 の ひ っ か か り を 確 認 し な が ら 医 師 と 協 力 し て 再 度 投 薬 調 整 が 行 わ れ た(32→ 35μg/day)。2週 後 よ りバ ビ ン ス キ ー 反 射 消 失,PTRの 軽 減,下 肢 の こ わ ば り感 や つ っ ぱ り感 の 消 失 が み られ, 4週 後 に は さ ら に 下 肢 の 痙 縮 が 改 善 し た(MAS:1/1)。 筋 力 は,4週 後 に 股 関 節 屈 曲4/4外 転2+/2+内 転4/4 伸 展4/4,膝 伸 展5/5,足 背 屈5-/5一 と改 善 が み られ た 。 体 調 を 崩 し た8週 後 に 膝 屈 曲 が2+/2+と な っ た が,退 院 時 に は 股 関 節 周 囲 筋 の 筋 力 改 善 を 認 め た 。 10m歩 行 時 間 と そ の 歩 数 の 経 時 的 変 化 を 図1に 示 す 。 1週 後 の10m歩 行 時 間 は 術 前 と 比 較 し て 増 加(35.8秒, 30歩)し て い た 。 し か し,2週 後 に は 痙 縮 の 軽 減 と 一 致 し て10m歩 行 時 間 の 改 善(24.9秒,25歩)が 認 め られ た 。4∼5週 後 で は 副 作 用 と 思 わ れ る倦 怠 感 や 眠 気 が 出 現 し,そ れ と共 に 歩 行 時 間 が 増 加(32.1秒,30歩)し た 。 ま た6∼8週 後 に 微 熱 や,咳,疲 労 感 な ど が み られ10m 歩 行 時 間 が さ ら に 増 加(30∼40秒 台,25∼29歩)し た 。 そ の 後 体 調 の 改 善 に 伴 い,筋 力 や 筋 持 久 力 が 向 上 し, 10m歩 行 速 度 の 改 善(26∼29秒 台,26∼27歩)と 歩 行 距 離 延 長(最 大200m)が 見 られ た(図1)。 術 前 よ り右 側 一 本 杖 歩 行 で あ っ た が,歩 行 の 安 定 と 歩 行 効 率 の 向 上

(4)

図3 mFMの 経 時 的 変 化 。 術 後3週 よ り移 動 と移 乗 能 力 の 向 上 が み られ 得 点 が 上 昇 した 。 副 作 用 や 体 調 不 良 に よ り得 点 の 低 下 が み られ た が,7週 後 に は 改 善 した 。 図1歩 行 能 力 の 経 時 的 変 化 。a:各 週 に お け る10m歩 行 時 間(●)と,歩 数(□)の 変 化 を 示 す 。 術 後2∼3週 で,歩 行 能 力 が 向 上 し,4週 と8週 後 に 副 作 用 や 体 調 不 良 に よ り10m歩 行 時 間 の 増 加 が み ら れ た 。 歩 数 は 4週 後 以 降 ほ ぼ 一 定 し て い た 。b:各 週 に お け る 最 大 歩 行 距 離 の 変 化 を示 す 。 術 後2∼3週 よ り痙 縮 の 軽 減 と両 側 一 本 杖 使 用 に よ り歩 行 距 離 が 延 長 した 。

の た め に3週 後 よ り両側 一本 杖 使 用 で の 歩行 練 習 を行 っ

た。 そ の結 果,歩 行 の 安 定 と歩行 速 度 の 改 善 が得 られ た

(図2)。

mFIMの

経 時 的 変 化 を 図3に

示 す 。3週

後 で 車 椅 子

と トイ レ へ の 移 乗 動 作 が 自 立,病 棟 歩 行 が 歩 行 器 使 用 に て 自 立 と な っ た 。 そ れ に よ りmFIMの 得 点 が 向 上 し た 。 し か し4∼5週 後 に は,倦 怠 感 や 眠 気 が み られ 歩 行 に よ る移 動 が 要 介 助 と な っ た 。7週 後 で 階 段 昇 降 に お け る介 助 量 が 軽 減 しmFIMの 得 点 が 向 上 し た 。 術 後10週 に 自 宅 退 院 し,他 院 で の 外 来 理 学 療 法 継 続 と な っ た 。 退 院 前 評 価 で は,MASは1/1,MMTは 股 関 節 屈 曲4+ /4+,伸 展4+/4+,外 転2+/4内 転4/4,膝 関 節 屈 曲4/4 伸 展5/5,足 関 節 背 屈5/5,底 屈2+/2+で あ っ た 。 ま た ROM-Tは 膝 関 節 伸 展0°/-10°,足 背 屈15°/15°,感 覚 障 害 は 術 前 と 変 化 な し,10m歩 行 時 間 は26.7秒,歩 数 は26 歩(両 側 一 本 杖),連 続 歩 行 距 離 は200m,歩 行 時 体 幹 の 左 右 動 揺,左 足 部 内 反 尖 足 残 存,左 足 先 の ひ っ か か り が み ら れ た 。mFIMは,86点 で あ り,歩 行 時 の 自助 具 使 用,階 段 は 手 す り使 用 に て 要 監 視 レベ ル,こ れ ら が 減 点 項 目 で あ っ た 。 歩 行 時 の 足 部 軽 度 内 反 尖 足 が 残 存 し た た め,左 下 肢 リ ー ス ト ラ ッ プ(短 下 肢 装 具)を 作 製 し た 。 そ れ に よ り屋 外 歩 行 自 立 し,術 後16週 に は 職 場 復 帰 可 能 と な っ た 。 図2 症 例 の 歩 容 状 態a:術 後2週,デ ィ シ ェ ン ヌ 徴 候 や トレ ン デ レ ン ブ ル グ 徴 候 が み られ た 。 ま た,左 下 肢 挙 上 が 不 十 分 で 内 反 尖 足 が あ り,左 足 先 の ひ っ か か りが 認 め られ た 。b:術 後4週,両 側 に 一 本 杖 を 用 い る こ とで デ ィ シ ェ ン ヌ ・ トレ ン デ レ ン ブ ル グ 徴 候 が 軽 減 し, 左 下 肢 挙 上 の 増 加 が み られ た 。c:術 後10週,歩 行 が 安 定 し て い た が,左 足 先 の ひ っ か か りは 残 存 して い た 。

察 】

ITB療 法 実 施 後,従

来 の 報 告 同様 6)に術 後 早 期 よ り痙

縮 の軽 減 が 見 られ た が,副 作用 に よ り歩 行 能 力 の 向 上や

筋 出力 の 改 善 が遅 れ た。 本 症 例 は術 後 の投 薬 量 の調 整 に

よ る安 静期 間 が1週 間 あ っ た が,筋 力増 強運 動 や 反 復 促

通 運 動 に よ り痙 縮 に よ り抑 制 され て い た 筋 出 力 7,8)の改

善 が み られ,歩 行 能力 の 向 上 に つ な が っ た と思 われ る。

ま た歩 行 時 間 が短 縮 した理 由 と して,両 側 一本 杖 歩 行 に

よ る立脚 期 の 改 善,活 動 量 の 改 善 に よ る リハ に 対す る意

欲 の 向 上 な どが 挙 げ られ る。

患者 は,倦 怠感 や 眠気 な どのバ ク ロフ ェ ン投 与 の 副 作

用 が み られ 歩 行 能 力 が 一 時低 下 した。ITB療 法 に お け る

副 作用 と して,頭 痛,無 力 症,血 圧 低 下,発 熱,排 尿 困

尿 失 禁,悪

心,感 覚減 退 等 が あ る。 ま た ポ ンプ埋 め

(5)

込 み に よる 有 害 事 象 と して,カ テ ー テル の脱 転 や,感 染

等 の創 障 害,プ

ログ ラ ム ミス に よる過 量 投 与 な どが報 告

され て い る 9)。最 も重 篤 な合 併 症 と して,バ

ク ロ フ ェ ン

投 与 が な され て い る 状 態 か ら突 然供 給 が 閉 ざ され て 起 こ

る 離 脱 症 候 群 が あ る 9)。ITB療 法 は そ の効 果 の 裏 に は ト

ラ ブル の 要 素 も多 く,注 意 が 必 要 で あ りそ の 状 況 を確 か

め る た め に 患者 の み な らず,医 師や 看 護 師 と密 な連 絡 を

と り,患 者 の 状 態 や ポ ン プ の トラ ブル が な い か 注意 深 く

理 学療 法 を継 続 す る 必 要 が あ る。 患者 は 投薬 量 を調 整 し

な が ら身 体 状 態 の 改 善 が 見 られ た た め,症 状 の 変化 に合

わせ て理 学療 法 を継 続 した。

痙縮 軽 減 に伴 い,下 肢 筋 や 体 幹 筋 の 筋 力 増 強 を行 うこ

とで,下 肢 筋 の 協調 運 動 の 改 善,筋 出 力 の 向 上 が得 られ

た 。 ま た,歩 行 パ タ ー ン の 再 学 習 に よ り歩行 能 力 が 向 上

した 。ITB療 法 は術 後 早 期 か ら2ヶ 月程 度 埋 め込 ん だ ポ

ン プ の 状 態 が 安 定 す る ま で 体 幹 回旋 や股 関節 過 屈 曲 が禁

止 され て い る 10)た

め,患 者 の住 環 境 や 生 活,職 業 を しっ

か り把 握 し院 内 生活 の み な らず 自宅 生活 に お け る 生活 指

導 も理 学療 法 に 求 め られ る。 本 患者 に お い て も 自宅 の 環

境 整 備 や動 作 指 導 を行 い,自 宅 で の トラ ブル もな く職 業

復 帰 が な され,ITB療

法 とそ の 後 の理 学 療 法 に対 す る 患

者 の満 足感 が得 られ た。

今 回,ITB療

法 を 施 行 した 進 行 性 の痙 性 対 麻 痺 患者 の

理 学 療 法 を 経 験 した 。ITB療 法 は痙 縮 の軽 減 に効 果 的 で

あ り,継 続 的 な理 学療 法 と理 学療 法評 価 を行 うこ とに よ

り運 動機 能 の 改 善 が 客観 的 に 示 され た。 理 学療 法施 行 上

の リス ク管 理 と して,ITB療

法 に 関す る知 識 や 副 作用,

禁 忌 事 項 を把 握 し,医 師や 看 護 師 と情報 を 共 有 す る 必 要

が あ る こ と,ま た 自宅 退 院 に 際 し適 切 なADL指

導 も 必

要 で あ る こ とが 考 え られ た。 薬 物 治療 と理 学療 法 を 併 用

す る こ とに よ り,進 行 性 の疾 患 に お い て も筋活 動 の 随 意

的 な コ ン トロー ル が 可 能 に な り,歩 行 能 力 やADLの

善 が 望 め る こ とが示 され た の で報 告 した。

【文 献 】 1)吉 田 清 和:オ ー バ ー ビ ュ ー:ア メ リ カ で の 痙 縮 治 療 の 現 状 と 課 題 臨 床 リ ハ2008;17(11):1038-1041

2 ) Mayer MH. Clinicophysiologic

concepts of spasticity

and

motor

dysfunction

in

adults

with

an

upper

motoneuron

lesion. Muscle Nerve 1997; Suppl 6:

S13

3 ) Lance

JW. Symposium

synopsis.

In: Feldman

RG,

Young RR, Koella WP, editors. Spasticity: disordered

motor control. Chicago. Year Book Medical; 1980: 485

-494

4)根 本 明 宣,水 落 和 也:痙 縮 に 対 す る 新 し い 治 療 一 髄 腔 内 バ ク ロ フ ェ ン 投 与 療 法 臨 床 リ ハ2008;17(11): 1049-1056 5)田 中勧 作:痙 縮 の 神 経 機 構 一 再 訪.リ ハ 医 学1995; 32(2):97-105

6 ) Bowden M, Stokic DS. Clinical and neurophysiologic

assessment of strength and spasticity during intrathecal

baclofen titration in incomplete spinal cord injury:

gle-subject design. J Spinal Cord Med 2009; 32:

190

7 ) Grades JM. Pathophysiology of spastic paresis. I:

Paresis and soft tissue changes. Muscle Nerve. 2005; 31:

535-551

8 ) Gracies JM. Pathophysiology of spastic paresis. II:

Emergence of muscle overactivity. Muscle Nerve. 2005;

31: 552-571

9)植 田 尊 善:痙 縮 治 療 の 新 展 開-バ ク ロ フ ェ ン 髄 注 療 法-脊 髄 損 傷(障 害)患 者 に お け る バ ク ロ フ ェ ン 髄 注 療 法. 脳21 2007;10:362-365 10)第 一 三 共 株 式 会 社:ITB療 法 ウ ェ ブ サ イ ト,

http://www.itb-dsc.info/itb/seijin/itb07.html, 2007, 12,

28

(6)

The

course

of physical

therapy

in patient

with

spasticity

paraparesis

with

intrathecal

baclofen

therapy:

a case

report

Masashi Miyazaki 1, Harutoshi Sakakima 2, Takeshi Nojima 1, Akira Yoshida 1,

Satoshi Ikeda 1, Fujio Umehara 3 and Yoshihiro Yoshid a2

1 Department

of Rehabilitation,

Kagoshima

University

Medical and Dental Hospital

2 School of Health Sciences, Faculty of Medicine, Kagoshima

University

3 Department

of Neurology and Geriatric, Kagoshima

University

Address correspondence

to: Masashi Miyazaki

Department of Rehabilitation,

Kagoshima

University

Medical and Dental Hospital,

8-35-1, Sakuragaoka,

Kagoshima,

890-8544 Japan

Tel: 099-275-5704 FAX: 099-275-5704

E-mail: [email protected]

ABSTRACT

Intrathecal baclofen (ITB) therapy is an effective treatment for the patient with severe spasticity due to the spinal

orders. There are many reports on ITB, but few reports on physical therapy with ITB. A 59 years-old man with chronic

progressive spastic paraparesis, had had the difficulty to stand and walk since 15 years. He was given ITB therapy,

lowed by physical therapy for 10 weeks. Gait time was improved for postoperative 2-3 weeks with the spasticity reduction

with ITB administration starting; however, it was temporally deteriorated from postoperative 4 to 8 weeks for 5 weeks.

Finally his spasticity was improved, resulting into gaining the standing and walking ability outside. His walking distance,

Manual Muscle Test, and motor Functional Independence Measure were also improved over 10 weeks of ITB therapy. As

a result of having continuous physical therapy and medical management, he has gotten the ability to walk and work

side. A significant improvement in the patient's symptoms with ITB was found, and physical therapy was effective to

prove the coordination of low extremities, the increasing muscle output, and the relearning of his gait pattern. It is

important for patients with severe spasticity with ITB administration to receive physical therapy that is suitable to their

condition.

参照

関連したドキュメント

たRCTにおいても,コントロールと比較してク

therapy後のような抵抗力が減弱したいわゆる lmuno‑compromisedhostに対しても胸部外科手術を

がん化学療法に十分な知識・経験を持つ医師のもとで、本剤の投与が適切と判断さ

D-1:イ 自施設に「常勤または非常勤の実地指導

The activity of the gluteus maximus is said to change with exercise, the hip joint position, and muscle fiber. Therefore, it is important for physical therapy to deepen the

 ROP に対する抗 VEGF 療法として,ラニビズマブの 国際共同治験,RAINBOW study(RAnibizumab Com- pared With Laser Therapy for the Treatment of INfants BOrn

As already mentioned, the above selection has to be regarded as a way to reduce complexity, however, pursuing the objective of designing models suitable to provide a

の改善に加え,歩行効率にも大きな改善が見られた。脳