チューリップの栄養繁殖に関する研究（第3報） : 培養リン片上の不定芽形成におよぼす温度の影響
7
0
0
全文
(2) . 北海道教育大学紀要（第２部Ｂ） 第３ ０巻 第２号. 昭和５５年３月. ｌｏ ｆＨｏｋｋａ ｉｄｏＵｎ ｉ ｉ ｆＢｄｕｃａ ｉ Ｊ ｉ ｌ ｔ Ｓｅｃ ｔ ｔ ｏｕｒ ｎａ ＩＢ）Ｖｏ ｒ ｓ ｏｎｌ ｖｅ ｏｎ（ ｙｏ ．３０ ．２ ，Ｎｏ. Ｍａ ９８０ ｒ ｃｈ ，１. チ ュ ーリ ッ プの栄 養繁殖に関する研究 （第３報） 培養リ ン片の不定芽形成 におよ ぼす 温度の影響. 西. 内. 義. 男. 北海道教育大学旭川分校農学研究室. Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ Ｖｅｇｅｔａｔ ｉｖｅ Ｐｒｏｐａｇａｔ ｉｏｎ ｏ ｆ Ｔｕ ｌ ｉｐ Ｅｆ ｆ ｌ ｌ ｉ ｉｏｕｓ Ｂｕｄ Ｆｏｒｍａｔ ｌ ｔ ｉｏｎ ｅｃｔｏｆ Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｎ ｔｈｅ Ａｄｖｅｎｔ ． ｉｓｅｄ Ｂｕ１ｂ Ｓｃａ ｌｅｓ Ｃｕｌ ｔｕｒｅｄ Ｚ獲 り”の ｏｆ Ｅｘｃ Ｙ０ｓｈ ｉｏ ＮＩＳＨＩＵＣ］印 Ａｇｒ ｉ ｌ ＩＬａｂｏｒ ｉ ｋａｗａＣｏ ｔｕｒ ｔｏ ｌ ｌ ｉ ｄｏ Ｕｎ ｉｖｅｒ ｃｕ ａ ｉ ｆＥｄｕｃａ ｉ ａ ｒｙ ｔｙｏ ｅｇｅ ｔ ｓ ｏｎ ，Ａｓａｈ ，Ｈｏｋｋａ ， Ａｓ ｉｋａｗａ０７０ ａｈ. Ｓｕｍｍａｒｙ Ｄｕｒ ｉｎｇ ｔ ｈｅ ｅｎｔｉｒｅ ｐｅｒ ｉｏｄ ｏｆ ｇｒｏｗｉｎｇ ａｎｄ ｓｔｏｒ ｉｎｇ ｓ ｔａｇｅｓ ｏ ｆｔｕ ｌ ｉｐ ｂｕ ｌ ｂｓ ｉ ｌ ｌ ｒ ｄｅｖｅ ｏｐｍｅｎｔａ ，ｔｈｅ. ｌ ｌ ａｓｐｅｃｔｉ ｉｋｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｉ ｉｏｎｓｌ ｓｋｎｏｗｎｔｏｂｅｆｕ ｔ ｙ ｄｅｐｅｎｄｅｎｔｏｎｅｎｖｉｒｏｍｅｎｔａｌｃｏｎｄ ，. Ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ. ｉｓｅｓｏｕｔｏｆｏｕｒａｔｔｅｍｐｔｓｔｏ ｋｎｏｗ ｔｈｅｆａｖｏｒａｂｌ ｗｏｒｋ ａｒ ｉ ｉ ｉｏｎｔｏｂｅａ ｅａｍｂ ｔ ｅｎｔｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｃｏｎｄ ｒｔｈｅ ｉ ｉｏｕｓｂｕｄｏ ｔ ｆＣｕｌｔｕｒｅｄ ｂｕ ｌ ｂｓｃａｌｅｓ． 工ｎ ａｄｄ ｉ ｉｎｇ ａｎｄｃｈ ａｄｖｅｎｔ ｉｏｎ ｔ ｉ ｌ ｌ ｉｎｇｔ ｌ ｂ ｔｍｅｎｔｓｏｆｂｕ ｒｅａ ，ｔｈｅ ｃｕｒ ｌ ｔｕｒｅ ｗｅｒｅ ａ ｐｒｅｐａｒａｔｏｒｙｆ ｏ ｒば れ “”○ ｃｕｌ ｓｏ ｅｘａｍｉｎｅｄ．. ｉｎｇ ｅｘｃｉｓｅｄ ｓｃａ１ｅｓ ｏｆｔｕ １） Ｃｕ１ ｔｕｒ ｌ ｉｐ ｂｕ ばかり，ｉｎｔ ｌ ｂｓ ｇ ｉａｔ ｉｏｎ ｏｆｔｈｅ ｂｕｄ ｆ ｉ ”り ｔ ｏ ｒｍａ ｏｎ ｗａｓ ｐｒひ. ｆ ｆ ｔｕｒａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｎｏｕｎｃｅｄｌｙ ａ ｔｅｄｂｙ Ｃｕｌ ｉｍａ ｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｆｏｒｔｈｅｂｕｄｆ ｔ ｉｏｎ ｗａｓ ｅｃ ｔ ｏｒｍａ ． Ａｎｏｐ. ｏＣ ｗｈｅｎ ｃｕ ２３ ｌ ｔｕｒｅｄｉｎｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｃｅ ｏ ｆｌ ｏ ｍｇ／‘ｋｉｎｅ ｉｎ ｐ ｌ ｔ ｏ ｍｇ／‘２ ４－Ｄ， Ｗｒ ｈｅｎＣｕ ｌ ｔｕｒｅｄ ａｔ ｕｓｌ ． ． ， １５℃，ｔｈｅｓ ｉｍｕｌ ｉ ｔ ｆ ｆ ｆ２ ４ Ｄ ｈ ｔｖｅｅ ｅｃ ｔｏ ， － ｏｎｔ ｅｂｕｄｆｏｒｍａｔ ｉｏｎ ｗａｓｉｎｔｅｎｓ ｉ ｆ ｉ ｉ ｉｎｇｔｈｅｋ ａ ｉｎｅ ｉｎ ｔ ｅｄｂｙｒａ ｓ ０Ｃ ａｎｄ３０ ｏＣ ｗｅｒｅａｐｐａｒｅｎｔｌｙｄｅ ｉｏｎｔｏ２ ｍｇ／Ｚ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔ ｔｈｅｒｈａｎｄ ｔｈｏｆ５ ｉｍｅｎｔａ ｌｔｏ ｔ ｒ ． ｏｎｔｈｅｏ ，ｂｏ ｂｕｄｆｏｍａｔｉｏｎ ｗｈ ｉｃｈｆａ ｉ ｌ ｔｈｅｒｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ， ｅｄｔｏ ｅｎｓｕｅｆｕｒ ２） Ｔｈｅｃｕｌ ｔｕｒｅｓ ｗｅｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｒｅｅ ｇｒｏｕｐｓａｎｄ ｅａｃｈ ｇｒｏｕｐ ｗａｓｃｏｎｔ ｉｎｕｏｕｓ ｌｙ ｓｕｂｊｅｃｔｅｄｔｏ ａ. ｉ ｌ ｌ ｉｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ａｔ ５℃ ｌａｓｔｉｎｇ ｆｏｒ ９ ｗｅｅｋｓ． ＡＩ ｉｎｕｅｄ ｔｏ ｃｕｌ １ｏｆｔｈｅｍ ｗｅｒｅ Ｃｏｎｔ ｃｈ ｔｕｒｅ ａｔ ｒ ｏｏｍ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ ２７ ｗｅｅｋｓ ｅｘｃｅｐｔ ｔｈｅ ｃｈ ｉｏｄｓ ｉ ｌ ｌ ｉｎｇ ｐｅｒ ｒｋｅｄ ｒｅｔａｒｄａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｕｄ ． Ａ ｍａ ｆｏｒｍａｔ ｉｏｎ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｆ ｉ ｌ ｃｕｌ ｒｓｔ ９－ ｗｅｅｋ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉ ｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏ ｔｕｒｅ， ｉａｂｌ ｌ ｉｂ ｗｈｅｒｅａｓｎｏａｐｐｒｅｃ ｉ ｉｏｎｏｆｔｈｅｂｕｄｆ ｔ ｉｏｎｒｅｓｕｉ ｔｅｄｉｎｔｈｅｃｕｌ ｅ ｄｅ ｔ ｔｕｒｅｓｔｒｅａｔｅｄ ａｙａｎｄｉｎｈ ｏｒｍａ. ｔｈｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ９－ｗｅｅｋ ｃｈ ｉ ｌ ｌ ｉｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ． Ｃｏｎｔｒａｒｉ ｌｙ ｔｈｅｌ ｗｉ ｉｇｎ ｉ ｆ ｉ ｔｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｐｒｏｄｕｃｅｄ ａｓ ‐ ａｓ ， （１ ８ ９ ）.
(3) . 西. 内. 義. 男. ｉｏｎ ａｎｄｆ ｉ ｉｏｎ ｏ ｆ ｂｕｄｆｏｒｌ ｔｈｅｒｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ． ｌ ｎａｔ ｕｒ ・ ｎ ーｕｌａｔ ｃａｎｔｓｔ. ｌ ｉｏｎｒａｔ ｉｏｏｆｔｈｅｃｕ ｔｕｒｅｄ ｔ ｉ ｉｎｃ ｉｂｌ ｉｎｇ ａｂｏｕｔａ ｄ ｔ ｔｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｔｈｅｂｕｄｆｏ ｔ ｗａｓ ｐｏｓｓ ｒｍａ ３） ｌ ｓ ｅｔｏ ｂｒ １ ｉａ １ ｔｅ ｈｅ ｂｕ ｂｓ Ｗｅｒｅ ｓｕｂ ｔｅｄ ｔｏ ｃｕｒｅ ａｔｒｏｏｍ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｉ ｊｅｃ ｒ ｒ 江ｎｅｄ ｓｃａｅ ｓｅｇｍｅｎｔｓ ｗｈｅｎ ｔ ｙ ａｆｔｅｒ ｌ ｂｓ ｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄ ｌ ｌ ｌ ｉ ｆ ｉｎｇ ｔｅｄｉｎｌｏｗｅｒｉｎｇｔｈｅｒａｔｉｏ ｕｎｌｅｓｓｆ ｔ ｒｅｓｈ ｙ ｈａｒｖｅｓｔｅｄ ｂｕ ． ｌｎ ｃｏｎｔｒａｓｔ，ｉｔｒｅｓｕ ｉ ｉ ｉｎｇ ｂｅ ｉ ｔｙ ｆ ｔ ｆ ｔｕｒｅ． Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ａ ｎｅｃｅｓｓ ｂｙ ｃｕｒ ａｔｅｔｈｅ ａｄｖｅｎｔｉｔｉｏｕｓ ｏｒｃｕｒｉｎｇ ｔｏｉｎ ｏｒｅ ｓｔａｒｔｉｎｇ ｃｕｌ ｌｅｓｓ ｉｏｎ ｏ ｌ ｆｔｈｅ ｃｕｌ ｔｕｒｅｄ ｓｃａ ｔａｋａｂ ｂｕｄ ｆｏｒｍａｔ ｅ ｓ ｅｅｍｓｔｏ ｂｅｕｎｍｉ ．. 緒. 言. ｌ ｄｏｏ ｒ口 では８月， 培養リン片から形成される不定芽は培養の時期によっ て大きく 左右され，ｔＡｐｅ ｉ では５月に培養を始めると良く 形成されるが，これ以外の時期に培養を行なっ ても不定芽 Ｔ．ｈａｇｅｒ ｉｎ の 共 存 が 必 要 である が， 不 定 芽 ｉｎ と ｋ ｉｎｅｔ は ほ と ん ど形 成 さ れ な い． ま た， 不 定芽 の 形 成 に は ａｕｘ. ｉ ｉｎｅｔ ｉｎ 濃度は時期的変化 がみられる （Ｎ ｉ ｉ 形成に要 するｋ ９ ） ｓｈ ｕｃｈ ， １９７ ． ランの組織培養 では， 内生 ，. サ イ ト カ イ ニ ン のレ ベ ル がｓｈｏｏｔ 形 成 の 難 易 の 差 を 生 ず る 一 つ の 原 因 と し て 知 ら れて いる が（Ｕｅｄａ ， ｔＡ ｅ ’ の リ ン 片 培 養 に お け る 不 定 芽 形 成 の 季 節 的 な 変動 に お い て も リ ｉｋａ ｌ ｄ ｔａ １ ９ ７ ０ ） ｒ ｎ ａｎｄ Ｔｏ ｒ ｏ ｏ ｐ ， ， ，. ン片組織のサイ カイ ニンのレ ベ ルが何らかの影響をおよぼしているものと考えられる． 一方チュー リ ッ プの発育には生育段階に 応じて， その生育に適する 温度は異なり， 促成切花栽培 では球根の冷 蔵処理が必須の条件 である． また低温処理によっ てリン片葉中のある特定タン パク質の消失が知ら れている （樋口， １ ９６７ ） ． すなわち球根の温度処理はリン片組織の 生理活性 に影響におよぼし， この ことがリン片培養における不定芽の形成に何らかの影響をおよぼすものと 思わ れる． そ こ で， リ ン 片培養における不定芽形成の難易にかかわる要因をさ ぐる 一助 とするために， 各種の温度条件に. よっ て培養した．. 本研究に際し， ご指導をいただいた北海道大学農学部明道博教授ならびに岡沢養三教授に深謝の 意を表する．. 実験材料およ び方法 ｔ ｌ ｉ 実験材料には本学農場 で収穫 したＴｕ ｐａｇｅｓｎｅｒｌａｎａ．ｃｖ． Ａｐｅｌｄｏｏｒｄ の １２ｃｍ 球 を使用 した． 前. ｉｎｅｔ ｉｎ ｉｇｅ と Ｓｋｏｏｇ の 修 正 培 地 を用 い， ２， ４ － Ｄ Ｉ．ｏｍｇ／ムｋ ｉｕｃｈ ｉ １９７９）に 準 じて Ｍｕｒａｓｈ 報（Ｎｉ ｓｈ ，，. ｌ． ｏｍｇ／４ しょ 糖２％， 寒天０．７％を加え， ＰＨ５．０に調整し， これを基本培地とした． 培養を開始 後９週間は室内暗所 で， その後は室内明所で行なっ た． また恒温器およ び低温室 で必要な培養温度 を得た． １つの実験区に３０～４０個のリン片を用いた． なお培養リン片から１個以上の不定芽 が形成. されたものは多数の不定芽 が形成されているリン片と同等に 不定芽形成リン片とみなした．. 実験結果およ び考察 これま で同一の培地条件下 でリン片培養 を行なっ ても培養を行なっ た年度により ，不定芽の形成に 差あるいは球根の生育条件 は差異がみられ，形成 率が著 しく低い場合もみられた．これは球根の個体 （１ ９０ ）.
(4) . チューリッ プの栄養繁殖に関する研究 ｉｎａｔ ｉｏｎ ｗｉ ｔｈ ｇ Ｔａｂｌ ｆ ｉ甘ｅｒｅｎｔｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓｉｎ ｃｏ ｉ ｎｂ ｅｌ ｒｏｗ値 ｒｅｇｕ‐ ｅｃｔ ｏｆ ｄ ． Ｅｆ ｌ ｂ ｓｃａ ｌ ｉｏｎ ｏｆ ｂｕ ｌ ｉ ｉｏｕｓ ｂｕｄ ｆ ｔ ｔ ｅ ｓｅｇｍｅｎｔｓ ａｔｏｒ ｓｏｎｔｈｅａｄｖｅｎｔ ｏｎｎａ ｌ ｉ ｔ ｔｕｒｅｄｉｎ ｖ ｒｏ ｃｕ ．. Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒ◎ （Ｃ）. ５. １５. ２づ. ５０. Ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌ像ｔｏｒ８. Ｐｅｒｃｅｎｔ ｏｆ. Ｋｉｎ色ｔｉｎ. ｂｕｄ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ. （ｍｇ／Ｌ）. ２，泰一Ｄ. ０. １。０. ０. １。０. １。０. ０. １。５. １。０. ０. ２。０. １。０. ０. ０. １。０. ０. １。○. ．１。０. １３。艶. １。５. １。０. テー。１. ２。０. １。０. ３５。０. ０. １。０. １。０. １。０. 参８。７. １。５. １。○. ララ。２. ２。０. １。０. ２６。６. ０. １。０. ０. １。０. １。０. ０. １。５. １。０. ０. ２。０. １．０. ０. ，. ０. ｌ ｆ１３ ｗｅｅｋｓａ ｆ ｌ ｔ Ｃｕ ｔ ｔａｓｈｏｗ ｔｈｅｒ ｔ ｔ ｔ ｔ Ａｕｇ ｅｒ ｅｓｕ ｓｏ ｕｒ ｅｓ ａ ｒ ｅｄａ ，３０ ，１９７８ａｎｄｄａ ｌ ｉｏｎ ｉｎｏｃｕ ａｔ ．. などの影響も考えられるが， これま での培養は室内 で行なっ ていたため， 気温の高低による影響も 大きいものと考えられる． そこ で今回は恒温器や低温室を使用し， 培養温度を一 定に保ち， 不定芽 Ｃ 下 ではカルスの形 成はわず 形成におよぼす培養温度の影響について調べた． 第１表のごとく， ５ｏ. ｉ ｉ ｔ ｎｅ ｎ濃 度 が高い場合に不定芽の形 かにみられるが， 不定芽は全く形成されなかっ た。１庁Ｃ では，ｋ ｏ ｏ ｉｎｌ ‘の場合に不定芽の形 成は良好で ｏｍｇ／ 成は良好であり，２３Ｃ では １５Ｃ の 場 合 と は 逆 に， ｋｉｎｅｔ ． ｏＣ では培養の初期にカルスの形成がみられるが 不定芽は形成さ あ り， ２．ｏｍｇ／Ｚでは 低 下 した． ３０ ，. れず， やがて培養リン片は全て褐変枯死した。 不定芽形成にとっ て 温度条件が極めて重要 である こ ｌ ｌ ｉｏＰｓ ｉ ｉ ｉ ｉｍａｎｔｈａ（ＦｏｎｎｅｓｂｅＣｈ ｔｏ ａｎｄ 〇ｚａｗａ， と は Ｂｅｇｏｎｉａ ｘ ｃｈｅ ｏｎ ｓｏｒ ｅｎｔａ ｓ （Ｋａ ，ｂ） ， ， １９７４ａ ， Ｈｅ. ｌ ｉｄｅ ｔｏｃａｒｐｕｓ（Ａｐｐｅ １９７９） ｒｅｓ ｇｒｅｎａｎｄ Ｈｅ ， Ｓｔ ， １９７２） な ど で知 ら れ て お り， 温 度 が 高 け れ ば 不 定 芽 ｏＣ が不定芽形成の適 ｌ ｄｏｏ 数 は 減 少 し， 温 度 が 低 け れ ばカ ル ス の 生 育 が抑制 さ れる が，ｔＡｐｅ ｒ口 では ２３ （１ ） ９１.
(5) . 西. 内. 義. 男. Ｔａｂ ｌ ｌ ｉ ｉｏｕｓｂｕｄｆｏｒ ｔｕｒ ｔ １ ｎａｄｏｎｏｆＣｕ ｅｄ ｅ２． Ｅｆｆｅｃｔｏｆ５℃ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｎｔｈｅａｄｖｅｎｔ ｌ ｒ ｓｃａ ｅｓｅｇ１ ｌ ｅｎｔ ｓ ．. Ｐｅｒｃｅｎｔ ｏｆ. Ｃｕｌｔｕｒｅ ｐｅｒｉｏｄｓ （ｗｅｅｋｓ） ０. ９. ｕＥＩ ，辞・. １８. ２７. ｂｕｄ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ. Ｉ. Ｂｕｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ. １２．５ ４ ｌ．７ ｒ. ＋＋＋. ６７．３. ＋＋＋. ４８．０. ： “ ； ｔｏｆ２７ ｗｅｅｋｓａ ｅ ｒ ｔＡｕｇ ｔａｓｈｏｗ ｔｈｅ ｒｅｖｕｌ ｔｅｄ ａ ｌ ｔａｒ Ｃｕ ｔｕｒｅｓ ．２５ ，１９７７ａｎｄ ｄａ ０ ｉ ｔｅｔｈａ ｔ ｆ５ ｉ ｉ Ｃ ａｎｄｏｐｅｎｂｅｒｉｎｄ ｌ ｉｄｂｍｓｉｎｄ ｃａ ｌ ｉ ｔｅｔｈｅｐｅｒ ｉｎｏｃｕ ｏｄｏ ｃａ ａｔ ｏｎ ． Ｓｏ ｔｕｒ ｅ ｌ ｎｔｅ ｌ ｎｐｅｒａ ｏｆｒｏｏ ．. 温 と 思 わ れる． ５０Ｃ のような低温はチューリ ッ プ種子の発芽に必須の条件 であるが 不定芽形成の ，. ０ ｏ 場合には低温要求性はみられない． また不定芽形成のみられる１５ Ｃ と２３ Ｃ の場合， リン片組織の ０Ｃ では 高く ２３ ｏＣ では 低 い こ と が そ れ ぞれ ａｕｘ ｉｎｅｔ ｉｎ レ ベ ル は １５ ｉｎ の 不 定 不 定芽 形 成 に 必要 な ｋ ， ，. 芽形成にたいする促進効果を高め， 培養温度の違いによる不定芽形成能の差異となるものと考えら れる． チュ ーリ ッ プの光合成の最高値がみられる温度は早咲き品種のレッ ドエンペラー では１０～１ ５. ｏＣ 遅 咲 き 品 種 の レ ドエ ン ペ ラ ー でも １５～２０ ｏＣ であり （折 谷 山崎 １ ） ッ ， ， ， 早春の比較的低温 ． ９７５ ０ が 生 育 適 温 であ る こ と か ら み て，３０Ｃ で培養したものは生育に適さない温度条件 であるために枯死 し た も の と 思われる 一方５ｏＣ で培養したリン片は その後室温に移して培養を続けると不定芽を. ， ． 形成した． そこ でリン片培養中の各時期に低温処理を行なっ て， その不定芽形成におよぼす影響をみたとこ Ｃ 処理を９週間続け， その後室温で培養すると不定芽形成率 ろ， 第２表の ごとく， 培養後直ちに５０. は著しく低く， かつ不定芽形成の時期も遅かっ た． 次に培養９週後に５℃ ９週間処理を行なうと， 無処理の場合に比し， わずかに不定芽の形成は劣るが， 不定芽の生長は良好であっ た． また培養１８ ｌ ｄｏ 週後に５℃ 処理を行なうと不定芽の形成は促進され， 生長も良好 であっ た． すなわちｔＡｐｅ ｒ ｒｄ ｏ のリン片培養を８～９月に行なうと培養後９週目 で不定芽の原基が形成され， 次の９週間 でそれが わずかに伸長生長をはじめる が， 培養後直ちに５℃ 処理を行 なうと不定芽の原基の形成が抑制さ. れ， 室温に移した後はじめて形成されるものと思われる． 室内貯蔵した球根を１１～１２月にリン片培 養 しても不定芽 が全く形成されないことを合せ考えると，室内貯蔵球は８月から１１～１ ２月にかねて. リン片の生理活性が著しく低下するか、 あるいは抑制物質の蓄積などのために不定芽が形成されな く なるが， 培養直後の５℃ ９週間処理はリン片の不定芽形成に適さない抑制物質の増加， あるいは 生理活性 の低下を遅らせることにより， １ ２月においても不定芽が形成されるものと考えられる． ま. た培養９～１８週の間 で不定芽の原基は極めて多数みられるが， これらが全て不定芽になることは少 ない． 培養１ ８週以降における低温処理はこれら不定芽原基の生育を促すものと考えられる． 次に培養を行なう以前の球根の状態が不定芽の形成におよぼす影響について調べたところ， 第３ 表 の ごとく， ６ 月 ２０ 日に球根を収穫と同時に５℃ で９週間キュアリン グを行なっ た後， リン片培養 （１ ９ ２ ）.
(6) . チューリッ プの巣養殖繁に関する研究 ｉ ｉｏｕｓ ｂｕｄｆ ｉｏｎ ｏｆｃｕ ｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ａｄｖｅｎｔ ｔ ｌ ｔ ｔｕｒｅｄ ｌ ｂ ｃｕｒ ｆｂｕ Ｔａｂ ｌ ｏｒｍａ ｅ３． Ｅｆｆｅｃｔｏ ｌ ｓｃａ ｅｓｅｇｍｅｎｔｓ ．. Ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｃｕｒｉｎｇ. ５ ℃ 囲 ９ Ｗｅｅｋ８. Ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒ８. Ｐｅｒｃｅｎｔ ｏｆ. Ｋｉｎｅｔｉｎ. ｂｕｄ ｆｏｒｍａｔ１ｏｎ. ２。生一Ｄ. ０. １。０. １。０. １。０. １．２. １。０. １。６. １。０. １。８ Ｒｏｏｍ ｔａｍｐ。－ ９ ｗｅｅｋｇ ｏ ・. Ｎｏ － ｃｕｒｉｎｇ. （皿ｇ／Ｌ）. ｏ ｅ . . ｏ . . １。０. ｏ . . １。０. ０. １。Ｏ. １。０. ５５。２. １。２. １。０. ５２。０. １。６. １。０. ６７ ， 。５. １。８. １。０. ７２。４. ｏ. １。０. ０. ｌｏｏ. １。０. ７．３. １。２. １。０. ５．５. １。６. １。０. １２．２. １。８. １。０. ２０。４. ｉｎｇ ｌ Ａ貴ｅｒｔｈｅ Ｐｅｒ ｉｏｄ ｏｆ９ ｗｅｅｋｓ ｃｕｒ ｔｅｄ ａｔ Ａｕｇ ｔｕｒｅｓｔａｒ ．２０ ‐ｄａｔａ ，１９７８ ａｎｄ ，ｃｕ ｌ ｈ ｆ ｉ ｌ ｉｏｎ ｌ ｔ ｔｕｒｅ ｔｓｏｆ１ ３ｗｅｅｋｓａｆｔｅｒｉｎｏｃｕｌａｔ ｎ ｎ ｏｃ ｕ ｒ ｎ ｃ ｓｈｏｗ ｔｈｅｒｅｓｕ ｅｃ ａ ｓ ｅｏ ｇ ． ， ｕ ｔ ｔｅｄ ａｔＪ ｔａｒ ｓ ｓｏｆ２２ ｗｅｅｋｓ ｕｎｅ２０，ｄａｔａｓｈｏｗ ｔｈｅｒｅｓｕｌ ．. ｉｎｅｔ ｉｎ 濃 度 が １．０～１．２ｍｇ／‘の 場 合 は 不 定 芽 の 形 成 率 は 低 か っ た が，１，６～１，８ｍｇ／”こす る す ると ｋ. と形成率は高まり， 室温 でキュアリン グすると不定芽形成率はさらに高まっ た． 一方， キュアリン グをしない で直ちに培養を行なうと不定芽形成率は著しく低かっ た． 収穫後の球根は休眠状態にあ ｔの発育が進み，これに伴ないリン片内の糖含量や窒素含量 るといわれているが，球根内部 ではｓｈｏｏ の顕著な変動がみられ（西内，奥山，１９７ ２ ） ，内生ジベレリン活性も低下する（Ａｕｎｇ ，ａｎｄ ＤｅＨｅｒｔｏｇｈ， ｏ ０ ｉａ ｘ ｃｈｅ ｉｍａｎ ｔｈａ に お い て １５Ｃ あるいは１ １９６７） Ｂｅｇｏｎ Ｃ で２～４週間の 前処理は不定芽数を増 ８ ．. ，. ｏＣ で７～２ ｌ ｉｏｐｓ ｉ ｉｅｎｔａ ｌ ｉ 加させ （Ｆｏｎｎｅｓｂｅｃｈ， １９７４） ｏｎ ｒ ｓ では １６ １日の前処理により不定芽形 ｓｏ ， Ｈｅ ｄ 成 の増加 が み ら れ る （Ｋａｔｏ ｏ ｎ １ ） ａ ９ ９ すなわち収穫後の球根のキ ｚ ７ ａ ｗ ａ ュ アリン グにより不定 ， ， ．. 芽形成能の高まりは， リン片組織の生理活性の変動と関連があるものと考えられる．. （１ ） ９ ３.
(7) . 西 、内. 義. 男. 要. 摘. チューリ ッ プリン片の組織培養において， 不定芽の形成は培養開始時期によっ て顕著な影響をう ｉ ｉ ） ｔ １ け， また不定芽の形成に要するｋ ｎｅ ｎ濃 度は時期的変化がみられる（ ． これらの現象が球根の生理. 活性によるものか， あるいは外的要因として重要 である温度条件によるものかを知るため， 本研究 では不定芽形成におよぼす温度の影響について調べた． １） リン片培養における不定芽の形成は培養 温度の影響をうけ， ５℃ では不定芽はみられないが， ｏＣ では 培 地 の ｋ ｉｎｅ ｉｎ 濃 度 が ２ ｍｇ／ Ｚで不定芽の形成は良好であり，ｌ ｍｇだ では形成率は低下し ｔ １５ ０Ｃ では ｋ Ｚにすると形成率は低下した． ｉｎｅｔ ｉｎ 濃 度 が ｌ ｍｇだ で良好であり， ２ ｍｇ／ た． ２３. ２） 培養期間中の前期に５℃ 処理を行なうと 不定芽の形成は遅れ、 かつ形成率も低いが， 培養の後. 期に５℃ 処理を行なうと不定芽の形成は促進された． ３） 収穫後の球根を室温でキュ アリン グすると， リン片培養における不定芽の形成は著しく高まる が， キュ アリン グをしないで収穫後直ちに培 養すると形成率は低かっ た．. 引用 文献 ｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅ ｌ ｆ ａｄ ｉ ｆｔ ｌ ｉｐｌ ｌ ｉｖｅ ｐｒｏｐａｇａｔ ｔ ｒｍａ ｏＰｍｅｎｔ ｏ － １ ９７９ ｏｎ ｏ ｕ ） １） Ｎｉｓｈｉｕｃｈｉ ， Ｆｏ ， Ｙ，（ ，Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎ ｖｅｇｅｔａｔ ｉ １ ｉ ｌ ｌ ｌ ｔ ）：９９一１０５ ｉ ｄｓｃａ ｔ ｉ ｉｏｕｓｂｕｄｓｉｎｔｈｅｅｘｃ ｔｕｒ ｔ ｒｏ ｅＣｕ ｅｄｉｎｖ ｓ ｅｄｂｕ ｖｅｎｔ ． ． １ ．１ａｐａｎ ．Ｓｏｃ ．Ｈｏｒ ．Ｓｃ ．４８（ ｌ ｉｄ ｉｕｍｓ ＩＶ， Ｓｔｕｄｙｏｎ ｉ ０ｒｇａｎｏｇｅｎｅｓ ｉ ｉｎｔｈｅ ｍｅｒ ｔｕｒｅｓｏｆｃｙｍｂ ｉｋａ ｔ １ ｔａ ９７ ０ ｓ ｅ ｍ ｃ ｕ ） ｓ ２） Ｕｅｄａ ｒ ， ，（ ，Ｈ，ａｎｄＨ，Ｔｏ ， ｉ ２ ｉ ｔ ）：１０４一１０７ ｉｎ ｉｎａｃ ｉｖ ｔ ｔｙｉｎｔｈｅｅｘｔ ｒｍｓ ｒ ｏｔ ｏｃｏ ｒａｃｔ ｓｆ ｏｍ ｔｈｅｐｒ ｃｙｔｏｋ ．Ｓｃ ．３９（ ． ．Ｊａｐｍ．Ｓｏｃ ，Ｈｏｒ ， Ｊ. ３） 樋口春三・志佐誠（１ ９６７ ） 低温処理によるチュウリップの球根の鱗片葉タンパク質の変化に関する血清学的 ２７－４３ ２頁． 分析 園学雑， 第３６巻第４号４. ｉａ ｌ ｆ ｔｄｅｖｅ ｔＢｅｇｏｎ １９７４ ｔｕｒ ｔａｎｄｒ ｏｏ ｏｐｍｅｎ ４）Ｆｏｎｎｅｓｂｅｃｈ ） ｒａ ｅｏｎｓｈｏｏ ｅｍｐｅ ， ＮＡＡ，ＢＡａｎｄｔ ，Ｔｈｅｉｎｎｕｅｎｃｅｏ ， Ｍ．（ １ ｉ ｉｏ ｌ ｉ ｌ ｉｍａｎ ｔ ｔｈａｐｅｔ ｔ ａｎｔ ｒ ｏ ｏ ｅｓｅｇｍｅｎ ｓｇｒｏｗｎｉｎｖ ｘｃｈｅ ． Ｐｈｓ ．Ｐ ．３２：４９一５４ ． ｉａｘｃｈｅ ｉｍａｎｔｈａ ｌ ｆ １９７４ ｔｄｅｖｅ ｔｕｒ ｔ ） ｏｐｍｅｎｔｆ ｒｏｍ Ｂｅｇｏｎ ｏｏ ５） ＦｏｎｎｅｓｂｅＣｈ ａ ｅｅｆ ｅｃ ｓｏｎｓｈｏｏｔａｎｄｒ ，Ｔｅｍｐｅｒ ， Ｍ，（ ｉ ｉｄ ｉｏ ｌ ｔ ｔ ｏｗｎｉｎｖ ｒ ｏ ｅｓ ｅｇｍｅｔ ｓｇｒ ｐｅ ，３２：２８２一２８６ ， ， ｉｂ ｉｏｐｓ ｉ ｌ ｉ ｉｏｕｓ ｂｕｄ ｆｏ ｉ １９７９ ｔ ｔ ｔ ） ｓ ｏｆ Ｈｅ ｏ ｓ ｔｏ ｒｍａ ｅａｆ ａｎｄ ｓ ｅｍ ｓｅｇｍｅｎｔ ６） Ｋａ ｏｎ ｏｎ ｌ ，（ ， Ａｄｖｅｎｔ ， Ｙ，ａｎｄ Ｎ， ｏｚａｗａ ｌ ４ １ ４ ９ ｌ ＩＰ ｈ ｉ ２ ０（ ３ ９ ７ Ｐ １ Ｃ ｉ ｉ ｔ＆ ） － ｉ 副 ｔ ｔ ｔ ｔ ｓ ｏ ： ｍ ｒ ｒ ｅ ｓ ａ ｎ ｅ ｎａ ａ ｒ ｏ ｕ ｓ ｅ ｅ ａ ｕ ｏｒｅｎ ｓｇｒｏｗ ｖ ｙ ． ｐ ． ． ｌ ｉｏｎ ｂｙ ｆｄ ｉ ｉ ｆ Ｓｔ ｔ ｉｄｅ １９７２ ｔ ｌ ａｔ ） ｓｃ ｓ ａｎｄｉ ｓｒ ｅｇｕ ａ ｏｎ ｏ ｒ ｅｐｔ ｏｃａｒｐｕｓｌ ｅａ ７） Ａｐｐｅ ｅｎ ｇｒ ，（ ， Ｒｅｇｅｎｅｒ ， Ｍ．ａｎｄ ｏ． Ｍ． Ｈｅ ２ ｈ ｉ ｌ Ｐ １ ２ ４ １ ７一４ ３ Ｐ ７ ｔ ｔｕｒ ｔａｎｃｅｓ ｔｅｍｐｅｒ ｓ ｏ ａ ｎ ： ｏｗｔｈｓｕｂａ ａ ｅａｎｄ ｇｒ ｙ ． ． ． ，. ） ８） 折谷隆志， 山崎良春（１ ９７ ５ ， チューリッ プの生育と発育に関する生理学的研究（第１報）チューリップの光合 成と呼吸について． 富山県立技術短大研究報告第８巻７７一８２頁． プ ２ ） ９） 西内義男・奥山清（１ ９７ ． チューリップの発育相に関する生理形態学的研究， 第２報， 貯蔵中のチューリッ － ３ 第２ ３巻第１号３ ２ ９頁 北教大紀要 （第２部Ｂ ） 球根に対する低温の影響， ． ｌ ｉｐａ ｌ ｉｐｂｕ ｌ ｂｓ（Ｔｕ ｌ ｌ ｌ ｉｋｅｓｕｂｓ ｉｂｂｅｒ ｉｎ ｔａｎｃｅｓｉ ｎｔｕ ） ‐ ｅ ｒ ｅｈｃｅｏｆｇ ） Ａｕｎｇ，Ｌ．Ｈ．ａｎｄＡ．Ａ．ＤｅＨｅｒｔｏｇｈ．（１９６７ １ ０ ，Ｔｈｅｏｃｃｕｒ ＩＰ ｉ Ｌ８ １ ２ １ Ｃ ｌ ｈ ２ ０ ０ ５ Ｐ ｔ＆ 一 ： ） ｎ ｅ ｓ ｏ ａ ｓ ｙ ｐ ， ．，. ） （１ ９４.
(8)
関連したドキュメント
の点を 明 らか にす るに は処 理 後の 細菌 内DNA合... に存 在す る
tiSOneと共にcOrtisODeを検出したことは，恰も 血漿中に少なくともこの場合COTtisOIleの即行
週に 1 回、1 時間程度の使用頻度の場合、2 年に一度を目安に点検をお勧め
Maurer ）は，ゴルダンと私が以前 に証明した不変式論の有限性定理を，普通の不変式論
Maurer ）は，ゴルダンと私が以前 に証明した不変式論の有限性定理を，普通の不変式論
管の穴（bore）として不可欠な部分を形成しないもの（例えば、壁の管を単に固定し又は支持す
・少なくとも 1 か月間に 1 回以上、1 週間に 1
選定した理由
