• 検索結果がありません。

結婚移住女性のメンタルヘルスと異文化適応に関する臨床心理学的研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "結婚移住女性のメンタルヘルスと異文化適応に関する臨床心理学的研究"

Copied!
227
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

結婚移住女性のメンタルヘルスと異文化適応に関す

る臨床心理学的研究

著者

一條 玲香

学位授与機関

Tohoku University

学位授与番号

11301甲第17283号

URL

http://hdl.handle.net/10097/00120782

(2)

博士論文

結婚移住女性のメンタルヘルスと

異文化適応に関する臨床心理学的研究

(3)
(4)
(5)

目 次

第Ⅰ部 本論の目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1 第 1 章 日本で暮らす外国人の状況・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2 第1節 在留外国人の推移と外国人政策・・・・・・・・・・・・・ 2 第2節 定住外国人の特徴・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 3 第3節 用語の定義-結婚移住女性・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4 第 2 章 結婚移住女性のメンタルヘルス・・・・・・・・・・・・・・・・ 6 第1節 移民女性のメンタルヘルス・・・・・・・・・・・・・・・・ 6 第2節 アジアにおける近年の結婚移住女性研究・・・・・・・・ 10 第3節 日本における結婚移住女性研究・・・・・・・・・・・・・ 19 第 3 章 本論の目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 36 第1節 先行研究の課題・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 36 第2節 本論の目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 38 第3節 本論の意義・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 38 第Ⅱ部 実証研究・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 39 第 4 章 研究Ⅰ 外国人相談の傾向と心理的問題-全国調査から-・ 40 第1節 問題と目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 40 第2節 方 法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 41 第3節 結果と考察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 43 第4節 全体考察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 49 第 5 章 研究Ⅱ 外国人相談の傾向と心理的問題-相談事例から-・ 51 第1節 問題と目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 51 第2節 方 法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 52 第3節 結果と考察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 55 第4節 全体考察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 69 第 6 章 研究Ⅲ 結婚移住女性の異文化ストレス-尺度作成の試み- 73 第1節 問題と目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 73 第2節 方 法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 74 第3節 結 果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 80 第4節 考 察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 88

(6)

第 7 章 研究Ⅳ 結婚移住女性の精神的健康・・・・・・・・・・・ 91 第1節 問題と目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 91 第2節 方 法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 94 第3節 結 果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 95 第4節 考 察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 104 第 8 章 研究Ⅴ 結婚移住女性の異文化適応過程・・・・・・・・・ 109 第1節 問題と目的・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 109 第2節 方 法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 110 第3節 結果と考察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 117 第4節 全体考察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 141 第Ⅲ部 総合考察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 151 第 9 章 総合考察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 152 第1節 実証研究の概要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 152 第2節 結婚移住女性のメンタルヘルスと異文化適応・・・・・・ 156 第3節 本論の課題と今後の方向性・・・・・・・・・・・・・・ 160 第4節 本論の意義・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 162 第5節 心理社会的支援への示唆・・・・・・・・・・・・・・・ 163 第6節 結 語・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 165 引用文献・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 167 付 記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 189 謝 辞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 190 資 料・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 195

(7)
(8)

i

要 旨

本 論 は , 日 本 に お け る 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス に つ い て , 抱 え て い る 心 理 的 問 題 お よ び そ の 背 景 を 明 ら か に し , 異 文 化 ス ト レ ス お よ び 精 神 的 健 康 度 を 量 的 視 点 か ら 分 析 し , 異 文 化 適 応 過 程 に つ い て 質 的 視 点 か ら 考 察 を お こ な っ た 。 こ れ ら の こ と か ら 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス に お け る ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト , 異 文 化 適 応 に お け る 日 本 人 と の ネ ッ ト ワ ー ク を 含 め た 社 会 関 係 資 本 の 重 要 性 , 日 本 語 教 育 支 援 の 重 要 性 と 適 応 段 階 に 応 じ た ニ ー ズ に 合 わ せ た 支 援 の 必 要 性 を 指 摘 し た 。 第 Ⅰ 部 で は , 日 本 に お け る 外 国 人 の 状 況 に つ い て , 在 留 数 の 推 移 , 在 留 資 格 , 外 国 人 政 策 の 側 面 か ら 整 理 し た ( 第 1 章 )。 第 2 章 , 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 に つ い て 概 観 し た 。 は じ め に 移 民 研 究 に お け る 女 性 移 民 の メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 に つ い て , 主 に 欧 米 の 文 献 か ら 検 討 し た 。 次 に 近 年 研 究 が 盛 ん に な っ て き て い る 韓 国 , 台 湾 に お け る 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 に つ い て 概 観 し た 。 最 後 に , 日 本 に お け る メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 を 主 に 精 神 医 学 , 心 理 , 社 会 福 祉 , 看 護 の 領 域 か ら 整 理 し た 。 第 3 章 で は , 諸 外 国 に お け る 結 婚 移 住 女 性 研 究 と 比 較 し て , 日 本 に お け る 結 婚 移 住 女 性 研 究 が 少 な い こ と , 原 因 追 及 型 の 事 例 研 究 が 多 く , 成 功 例 や 当 事 者 の 経 験 に 着 目 し た 研 究 が 少 な い こ と , ま た 長 期 的 視 点 に た っ た プ ロ セ ス 研 究 が 必 要 で あ る こ と が 先 行 研 究 の 課 題 と し て 浮 か び 上 が っ た 。 こ れ ら の 点 を 踏 ま え , 目 的 1 と し て 結 婚 移 住 女 性 の 抱 え る 心 理 的 問 題 と そ の 背 景 を 把 握 す る こ と , 目 的 2 と し て 結 婚 移 住 女 性 の 異 文 化 ス ト レ ス と 精 神 的 健 康 を 量 的 側 面 か ら 明 ら か に す る こ と , 目 的 3 と し て 結 婚 移 住 女 性 の ラ イ フ ス ト ー リ ー か ら 異 文 化 適 応 過 程 に つ い て 考 察 を 行 こ と を 設 定 し た 。 最 後 に , 研 究 の 希 少 性 , 着 眼 点 の 独 創 性 , お よ び 臨 床 へ の 汎 用 性 と い う 点 か ら , 本 論 の 意 義 を 述 べ た 。 第 Ⅱ 部 で は , 結 婚 移 住 女 性 の 抱 え る 心 理 的 問 題 と そ の 背 景 を 把 握 す る こ と( 目 的 1 ),結 婚 移 住 女 性 の 異 文 化 ス ト レ ス と 精 神 的 健 康 を 量 的

(9)

ii 側 面 か ら 明 ら か に す る こ と( 目 的 2 ),結 婚 移 住 女 性 の 異 文 化 適 応 過 程 を 明 ら か に す る こ と ( 目 的 3 ) と い う 3 つ の 目 的 に 沿 っ た 5 つ の 実 証 研 究 を お こ な っ た 。 目 的 1 の た め に , 外 国 人 相 談 に お い て 研 究 Ⅰ お よ び 研 究 Ⅱ を 実 施 し た 。外 国 人 相 談 へ の 相 談 傾 向 か ら ,長 期 居 住 者 で ,30 代 ~ 40 代 の 女 性 か ら の 相 談 が 比 較 的 多 く , 心 理 的 問 題 を 抱 え る 相 談 者 が 一 定 数 い る こ と ,そ の 背 景 と し て「 異 文 化 ス ト レ ス 」,「 配 偶 者 と の 関 係 」,「 経 済 的 問 題 」が 想 定 さ れ る こ と が 明 ら か と な っ た( 第 4 章 )。ま た 事 例 の 検 討 か ら , 心 理 的 問 題 を 抱 え る 相 談 の 8 割 が 女 性 か ら の 相 談 で あ り , 日 本 人 の 配 偶 者 で あ る 外 国 人 女 性 に 多 く , 家 庭 内 不 和 や 離 婚 を 背 景 と す る 問 題 が 多 い こ と が 明 ら か と な っ た 。 さ ら に い ず れ の 問 題 に も 異 文 化 ス ト レ ス 関 連 し て い る こ と が 示 唆 さ れ た ( 第 5 章 )。 目 的 2 の た め に , 研 究 Ⅲ お よ び 研 究 Ⅳ を 実 施 し た 。 そ の 結 果 , 結 婚 移 住 女 性 の 異 文 化 ス ト レ ス は , 社 会 文 化 ス ト レ ス , 言 語 ス ト レ ス , 離 郷 ス ト レ ス で あ る こ と が 明 ら か と な り , 滞 在 年 数 と 学 歴 が 日 本 語 能 力 に 影 響 を 及 ぼ し , 日 本 語 能 力 が 言 語 ス ト レ ス に 影 響 を 及 ぼ す こ と が 明 ら か と な っ た ( 第 6 章 )。 さ ら に 日 本 に お け る 結 婚 移 住 女 性 の 精 神 的 健 康 状 態 は , 諸 外 国 に お け る 先 行 研 究 と 大 き く 異 な る こ と は な か っ た が , 抑 う つ が 疑 わ れ る 人 が 約 4 割 お り , 結 婚 移 住 女 性 の 精 神 的 健 康 状 態 が 決 し て 楽 観 視 で き る 状 態 に な い こ と が 明 ら か と な っ た 。 ま た 情 緒 受 領 サ ポ ー ト , 文 化 社 会 ス ト レ ス , 母 国 の 友 人 と の 交 流 , 日 本 語 能 力 が 精 神 的 健 康 に 影 響 す る 変 数 で あ る こ と が 明 ら か と な っ た ( 第 7 章 )。 目 的 3 の た め に , 研 究 Ⅴ を 実 施 し た 。 結 婚 移 住 女 性 の 異 文 化 適 応 過 程 は ,第 Ⅰ 期 来 日 か ら 結 婚 ま で ,第 Ⅱ 期 結 婚 か ら 出 産 ま で ,第 Ⅲ 期 産 後 か ら 仕 事 ・ キ ャ リ ア 形 成 に 注 力 す る ま で , 第 Ⅳ 期 仕 事 や キ ャ リ ア に 注 力 す る か ら 老 後 に つ い て 考 え は じ め る ま で の 4 つ に 分 け て 検 討 し た 。 異 文 化 適 応 過 程 に お い て 想 定 さ れ る ラ イ フ イ ベ ン ト お よ び 保 護 因 子 が 明 ら か と な っ た 。 ま た 全 体 を 通 し て , 学 業 や 仕 事 と い っ た 限 定 さ れ た 側 面 で の 適 応 か ら , 第 Ⅱ 期 以 降 結 婚 す る こ と に よ っ て , 私 的 な 領 域 に

(10)

iii お い て も 公 的 な 領 域 に お い て も 日 本 社 会 と よ り 深 い 関 係 を 築 き な が ら 適 応 し て い く 過 程 が 浮 か び 上 が っ た 。 保 護 因 子 は , 同 国 人 や 家 族 に よ る サ ポ ー ト と い っ た 外 的 リ ソ ー ス だ け で な く , 内 的 リ ソ ー ス と し て , 異 文 化 性 の 一 般 化 と 強 調 が あ る こ と が 示 さ れ た 。 ま た 文 化 変 容 態 度 モ デ ル と 照 ら し 合 わ せ て , 統 合 に は , 時 間 的 な プ ロ セ ス が あ る こ と が 明 ら か と な っ た ( 第 8 章 )。 第 Ⅲ 部 で は , 第 Ⅱ 部 の 総 括 と 考 察 を 行 っ た 。 最 後 に 残 さ れ た 課 題 と 今 後 の 方 向 性 , 本 研 究 の 意 義 , 心 理 社 会 的 支 援 へ の 示 唆 に つ い て 述 べ た ( 第 9 章 )。 本 研 究 か ら 、 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス の 全 体 像 が 明 ら か と な り 、 ラ イ フ イ ベ ン ト や 適 応 過 程 に 応 じ た 対 応 策 や 支 援 策 の 検 討 に お い て 一 知 見 を 提 供 す る こ と が で き た 。

(11)
(12)
(13)

2

第 1 章 日 本 で 暮 ら す 外 国 人 の 状 況

第 1 節 在 留 外 国 人 の 推 移 と 外 国 人 政 策 平 成 27 年 末 現 在 , 日 本 に 在 住 す る 外 国 人 は , 223 万 2189 人 と 過 去 最 高 に 達 し た ( 法 務 省 ,2016b)。 日 本 の 総 人 口 が 減 少 傾 向 に あ る ( 総 務 省 統 計 局 ,2015) 一 方 で , 日 本 で 暮 ら す 外 国 人 は 漸 増 傾 向 に あ り , 中 で も ニ ュ ー カ マ ー で あ る 一 般 永 住 者 は 増 加 し 続 け て い る ( 図 1-1)。 さ ら に 年 間 約 1 万 人 が 日 本 に 帰 化 し て い る ( 法 務 省 , 2016c)。 彼 ・ 彼 女 ら は , 在 留 外 国 人 統 計 か ら は 消 え て し ま う た め , 日 本 で 暮 ら し 外 国 に ル ー ツ を も つ 人 は 公 表 さ れ て い る 在 留 外 国 人 数 を 大 き く 上 回 る こ と が 想 定 さ れ る 。 図 1-1 在 留 外 国 人 数 及 び 一 般 永 住 者 数 の 推 移 ( 法 務 省 ( 2006,2011,2016a ) よ り 筆 者 作 成 ) 0 50 100 150 200 250 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 万人 在留外国人 一般永住者

(14)

3 こ の よ う な 外 国 人 住 民 の 増 加 お よ び 定 住 化 を 背 景 と し て ,総 務 省 は , 2005 年 6 月 に「 多 文 化 共 生 の 推 進 に 関 す る 研 究 会 」を 設 置 し た 。報 告 書 で は ,「 外 国 人 を 観 光 客 や 一 時 的 滞 在 者 と し て の み な ら ず , 生 活 者 ・ 地 域 住 民 と し て 認 識 す る 視 点 が 日 本 社 会 に は 求 め ら れ て お り , 外 国 人 住 民 へ の 支 援 を 総 合 的 に 行 う と 同 時 に , 地 域 社 会 の 構 成 員 と し て 社 会 参 画 を 促 す 仕 組 み を 構 築 す る こ と が 重 要 で あ る 」( 総 務 省 ,2006)と し て い る 。 生 活 者 ・ 地 域 住 民 と し て 外 国 人 を 捉 え る こ と の 重 要 性 が 指 摘 さ れ て お り ,生 活 支 援 と し て ,「 定 住 化 に 伴 う 生 活 上 の 様 々 な 課 題 に 関 し て ,総 合 的 な 支 援 を 行 う こ と が 求 め ら れ る 」( 総 務 省 ,2006)と し て い る 。 異 文 化 に お い て 外 国 人 が 様 々 ス ト レ ス や 葛 藤 を 抱 え る こ と は , 先 行 研 究( 桑 山 ,1995a; 賽 漢 卓 娜 ,2011; 鈴 木 ,2012; 武 田 , 2011)に お い て 指 摘 さ れ て い る と こ ろ で あ り , 日 常 生 活 と 密 接 に 関 連 し て い る 。 し た が っ て 外 国 人 の 生 活 支 援 を 考 え る 上 で , メ ン タ ル ヘ ル ス は 重 要 な 要 素 で あ る と い え る 。 近 年 日 本 に お い て は , 少 子 高 齢 化 に 伴 う 生 産 労 働 人 口 の 減 少 に 関 連 し て ,外 国 人 労 働 者 の 受 け 入 れ が 議 論 さ れ て い る( 法 務 省 入 国 管 理 局 , 2014)。 2008 年 か ら は EPA( 経 済 連 携 協 定 ) に よ る 外 国 人 看 護 師 ・ 介 護 者 福 祉 士 候 補 者 の 受 け 入 れ を 行 っ て い る 。2020 年 に は 東 京 オ リ ン ピ ッ ク を 控 え , 今 後 も 日 本 に 流 入 す る 外 国 人 の 増 加 が 見 込 ま れ , 日 本 社 会 の 多 文 化 化 , 日 本 社 会 に お け る 外 国 人 の 重 要 性 が よ り 一 層 高 ま っ て い く こ と が 想 定 さ れ る 。 こ の よ う に 日 本 社 会 の 少 子 高 齢 化 , 在 住 外 国 人 の 増 加 , 外 国 人 施 策 の 転 換 と い っ た 状 況 を 踏 ま え る と , 在 住 外 国 人 の メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 は 日 本 社 会 に と っ て 喫 緊 の 課 題 で あ る と い え る 。 第 2 節 定 住 外 国 人 の 特 徴 日 本 で 暮 ら す 外 国 人 を 在 留 資 格 別 に 見 る と , オ ー ル ド カ マ ー で あ る 特 別 永 住 者 を 除 き ,一 般 永 住 者 ,定 住 者 ,日 本 人 の 配 偶 者 と い っ た 帰 国 を 前 提 と し な い 外 国 人 が 45% ,約 半 数 を 占 め る( 図 1-2)。そ の う ち 女

(15)

4 性 は 61% に の ぼ る 。 落 合 ・ カ オ ・ 石 川 (2007) に よ る と , 外 国 人 単 純 労 働 者 の 長 期 滞 在 を 厳 格 に 制 限 し て い る 日 本 で は , 新 規 流 入 外 国 人 に 占 め る 婚 姻 移 動 の 割 合 が 高 い と い う 。 日 本 に お け る 国 際 結 婚 は , 妻 が 外 国 人 の 婚 姻 件 数 が 約 71% を 占 め て い る ( 厚 生 労 働 省 , 2016)。 こ れ ら の こ と か ら , ニ ュ ー カ マ ー 定 住 外 国 人 の 特 徴 と し て , 日 本 人 男 性 と 結 婚 し た 外 国 人 女 性 が 浮 か び 上 が っ て く る 。 そ こ で , 本 論 で は 日 本 人 男 性 と 結 婚 し た 外 国 人 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス に 着 目 す る 。 図 1-2 平 成 27 年 度 末 在 留 資 格 別 割 合 ( 法 務 省 ( 2016b) よ り 筆 者 作 成 ) 第 3 節 用 語 の 定 義 ― 結 婚 移 住 女 性 本 論 で は ,日 本 人 男 性 と 結 婚 し た 外 国 出 身 女 性 を 結 婚 移 住 女 性 と し , 日 本 に 帰 化 し た 外 国 人 女 性 も 含 め る 。 結 婚 移 住 女 性 ( marriage immigrant women) , 結 婚 移 民 ( marriage immigrant) は , 経 済 的 に 豊 か な 国 の 男 性 と 結 婚 す る 場 合 に 用 い ら れ る こ と も あ る 。 ま た 日 本 で 一般永住者 32% 特別永住者 16% 留 学 11% 技能実習 8% 定住者 7% 日本人の配偶者等 6% 技術・人文知識・ 国際業務 6% 家族滞在 6% その他 8%

(16)

5 は , 過 疎 高 齢 化 の 進 む 地 方 に お い て , 経 済 格 差 を 背 景 と し て 仲 介 型 国 際 結 婚 し た 外 国 人 女 性 に 用 い ら れ て い る 場 合 も あ る 。 こ の よ う な 使 用 例 に お い て ,結 婚 移 住 女 性 は ,「 農 村 花 嫁 」,「 外 国 人 花 嫁 」,「 外 国 人 妻 」 と い っ た ス テ レ オ タ イ プ 化 し た イ メ ー ジ と 結 び つ い て い る1。し か し な が ら , 国 の 経 済 格 差 を 根 拠 に 結 婚 を 経 済 目 的 と 断 定 す る こ と も , 自 由 恋 愛 だ か ら と い っ て 経 済 目 的 で は な い と 断 定 す る こ と も 困 難 で あ る 。 ま た 自 由 恋 愛 か 経 済 目 的 か で 結 婚 を 分 け る こ と で , 石 井 (2005) は , 「 経 済 的 な 目 的 目 当 て で 結 婚 し た 人 を『 不 純 な 』『 本 来 の 形 で な い 』結 婚 と し て ,周 縁 化 す る 傾 向 を 持 っ て い る 」と 指 摘 す る 。さ ら に は ,ど の よ う な 経 緯 で 結 婚 し た か に か か わ ら ず , 異 文 化 で 生 活 す る こ と は ス ト レ ス フ ル な こ と で あ る し , も し 結 婚 経 緯 に よ っ て メ ン タ ル ヘ ル ス の 状 態 や 適 応 が 異 な る の で あ れ ば , 研 究 対 象 を 限 定 し た ま ま で は , 比 較 検 討 を 行 う こ と も で き な い 。 し た が っ て 本 論 で は , 単 に 日 本 人 男 性 と 結 婚 し た 外 国 出 身 女 性 と い う 意 味 で 用 い る こ と と す る 。 1 日 本 と ア ジ ア 諸 国 と の 経 済 格 差 を 利 用 し て 農 村 男 性 の 結 婚 難 を 解 消 す る た め に 行 わ れ た 「 売 買 婚 」 で あ り , お 金 の た め に 日 本 人 と 結 婚 し た 「 か わ い そ う な 女 性 」 と 女 性 の 人 格 を 尊 重 し な い 日 本 人 男 性 と い っ た 否 定 的 な 言 説 ( 武 田 , 2011)。

(17)

6

第 2 章 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス

第 1 節 移 民 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 移 民 女 性 の 健 康 に つ い て レ ビ ュ ー を 行 っ た Aroian( 2001)に よ る と , 90 年 代 に 書 か れ た 292 の 論 文 の う ち ,メ ン タ ル ヘ ル ス に 関 す る 研 究 は , 25.1% で あ っ た 。レ ビ ュ ー の 結 果 ,心 理 的 問 題 の 表 出 に は ,ジ ェ ン ダ ー 差 が あ る と し な が ら も , 移 民 女 性 は , 移 民 男 性 や ホ ス ト 国 の マ イ ノ リ テ ィ の 女 性 よ り も 心 理 的 問 題 を 抱 え る リ ス ク が あ る と 結 論 づ け ら れ て い る 。ま た 移 民 の 心 理 的 問 題 に 関 連 す る 変 数 は ,収 入 ,仕 事 ,教 育 ,文 化 変 容 の 程 度 と 伝 統 的 価 値 観 の 保 持 度 合 い ,言 語 ,年 齢 ,一 般 的 な 生 活 ス ト レ ス ,健 康 ,ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト ,コ ー ピ ン グ 資 源 ,移 住 以 前 の ト ラ ウ マ が あ り , こ れ ら の 変 数 は 女 性 に お い て よ り 影 響 が あ る と す る 。 一 方 で ,こ れ ら の 変 数 が 男 女 に よ っ て 質 的 に 異 な る 事 も 指 摘 し て い る 。 エ ス ニ ッ ク 集 団 な ど の 集 団 間 の 比 較 に つ い て は , 研 究 が 少 な い た め , 結 果 は 決 定 的 な も の で は な い と 結 論 づ け て い る 。 Aroian( 2001) の レ ビ ュ ー に は , 移 民 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス の リ ス ク が 高 い こ と , 心 理 的 問 題 に 関 連 す る 変 数 を 検 討 す る 場 合 に は , ジ ェ ン ダ ー な ど の 社 会 的 文 脈 を 考 慮 し な け れ ば な ら な い こ と が 示 さ れ て い る 。集 団 間 の 比 較 に お い て も ,単 に 研 究 が 少 な い と い う だ け な く ,ホ ス ト 社 会 に 入 っ た 時 期 や ホ ス ト 社 会 で の 受 け 入 れ 状 況 な ど そ の エ ス ニ ッ ク 集 団 が 置 か れ た 社 会 的 文 脈 も 十 分 に 検 討 す る 必 要 が あ る 。

Guruge, Thomson, George & Chaze ( 2015) は , ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト お よ び 社 会 的 衝 突 と 移 民 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス の 関 連 に つ い て レ ビ ュ ー を お こ な っ た 。ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト は ,移 民 女 性 の 適 応 に 役 立 ち , う つ や 心 理 的 問 題 を 予 防 し , ケ ア や サ ー ビ ス に つ な ぐ 一 方 で , ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト が 欠 如 し て い た り , ソ ー シ ャ ル ネ ッ ト ワ ー ク が 衝 突 の 根 源 と な る と き に は , 移 民 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス に 悪 影 響 を 及 ぼ す と 結

(18)

7 論 づ け て い る 。 ま た 移 民 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス の 社 会 的 規 定 因 に つ い て ,Delara (2016) は 社 会 生 態 学 的 枠 組 み か ら レ ビ ュ ー を 行 い , 移 住 後 の 規 定 因 は 文 化 , 社 会 , 地 域 及 び ヘ ル ス シ ス テ ム の 3 領 域 に お い て 調 査 さ れ て い る と し た 。文 化 領 域 で は ,多 く の 研 究 が ,文 化 的 ア イ デ ン テ ィ テ ィ が 移 民 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス や 病 気 に 対 す る 反 応 を 形 作 っ て い る と し た 。 社 会 領 域 で は ,社 会 関 係 ,ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト ,社 会 的 影 響 ,社 会 的 統 合 ,社 会 的 位 置 ,ジ ェ ン ダ ー 差 別 ,人 種 差 別 ,社 会 経 済 的 地 位 ,被 害 者 性 と メ ン タ ル ヘ ル ス の 関 連 が 論 じ ら れ て き た と す る 。 地 域 及 び ヘ ル ス シ ス テ ム の 領 域 で は , コ ミ ュ ニ テ ィ や ヘ ル ス ケ ア サ ー ビ ス へ の ア ク セ ス に つ い て 論 じ て い る 。 こ の よ う な サ ー ビ ス に ア ク セ ス す る と き の 障 壁 と し て ,コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン バ リ ア ,心 理 的 バ リ ア ,社 会 的 バ リ ア , ス ピ リ チ ュ ア ル 及 び 宗 教 的 バ リ ア ,構 造 的 バ リ ア ,経 済 的 バ リ ア ,文 化 的 バ リ ア が あ る と す る 。 移 民 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 で は , 産 後 や 老 人 期 と い っ た 特 定 の 時 期 を 対 象 と し た 研 究 が 行 わ れ て い る 。 産 後 う つ に つ い て , 移 民 女 性 の 方 が , 非 移 民 女 性 よ り も リ ス ク が 高 い と 言 わ れ て い る (Almeida, Caldas, Ayres-de-Campos, Salcedo-Barrientos & Dias, 2013;Collins, Zimmerman & Howard, 2011;Falah-Hassani, Shiri, Vigod & Dennis, 2015)。ま た 老 人 に つ い て ,Kuo, Chong & Joseph( 2008)は ,男 性 よ り も 女 性 の 方 が う つ が 高 い と 結 論 づ け て い る が , そ れ は 生 物 学 的 な 性 差 と い う よ り も 心 理 社 会 的 ,文 脈 的 要 素 に 基 づ く も の だ と 述 べ て い る 。 ま た Chau and Lai( 2011)に よ る と ,よ り 大 き な 中 国 系 コ ミ ュ ニ テ ィ に お い て , ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト は メ ン タ ル ヘ ル ス の 重 要 な 予 測 変 数 と は な ら な か っ た 。 こ の 研 究 は , エ ス ニ ッ ク コ ミ ュ ニ テ ィ の サ イ ズ が 小 さ い と こ ろ で は , ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト は メ ン タ ル ヘ ル ス に 影 響 力 を 持 つ が , 大 き い と こ ろ で は 影 響 を 示 さ な い こ と を 明 ら か に し た 。 つ ま り ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト の メ ン タ ル ヘ ル ス へ の 影 響 を 検 討 す る 場 合 に は , エ ス ニ ッ ク コ ミ ュ ニ テ ィ の サ イ ズ も 勘 案 し な く て は い け な い こ と を 示 唆 し て い る 。

(19)

8 以 上 の 移 民 女 性 に 関 す る 研 究 を 概 観 す る と , 移 民 女 性 は , 移 民 男 性 や ホ ス ト 国 の 女 性 と 比 較 し て , メ ン タ ル ヘ ル ス 上 の リ ス ク が 高 い と い え る 。移 住 以 前 の 状 況 ,文 化 的 要 因 ,社 会 的 要 因 ,援 助 要 請 な ど が メ ン タ ル ヘ ル ス の 関 連 要 因 と し て 検 討 さ れ て い る 。 い ず れ の 研 究 に お い て も ,強 調 さ れ て い る こ と は ,社 会 的 文 脈 を 考 慮 す る こ と で あ る 。移 民 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス の 規 定 因 に つ い て 概 観 し て い る Chandra( 2011) も , 先 行 研 究 に よ っ て 明 ら か に さ れ た こ と は , 移 民 の メ ン タ ル ヘ ル ス は さ ま ざ ま な 文 脈 や 個 人 の 性 格 に 依 存 す る と い う こ と で あ る と 述 べ て い る 。例 え ば ,女 性 が メ ン タ ル ヘ ル ス の リ ス ク が 高 い と い う こ と は ,社 会 経 済 的 , あ る い は 教 育 的 レ ベ ル が 低 い 者 は メ ン タ ル ヘ ル ス の リ ス ク が 高 い と い う こ と と 同 義 か も し れ な い し , あ る エ ス ニ ッ ク 集 団 の 抑 う つ 率 が 高 い と い う こ と は ,失 業 率 が 高 く ,言 語 的 困 難 が あ る 集 団 は ,抑 う つ 率 が 高 い と い う こ と と 同 義 か も し れ な い 。 こ の 場 合 , 特 定 の 集 団 は , そ の 集 団 が 置 か れ た 社 会 的 文 脈 に お け る 属 性 を 通 し て リ ス ク と 結 び つ い て い る 。 し た が っ て , あ る 国 に お け る 特 定 集 団 の 特 徴 を そ の ま ま 別 の 国 に も 当 て は め る こ と に は , 慎 重 に な ら な け れ ば な ら な い 。 あ る 集 団 の 特 徴 を 明 ら か に す る こ と は , 臨 床 上 , 予 防 や 対 処 を 考 え る 上 で 重 要 な こ と で あ る が , そ の 社 会 , 社 会 的 文 脈 に お け る そ の 集 団 の 特 徴 を 解 明 す る こ と が 重 要 で あ る と い え る 。 と こ ろ で , 移 民 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 に お い て , ど の よ う な 結 婚 を し て い る か に つ い て ほ と ん ど 言 及 さ れ て い な い 。 同 じ 文 化 的 背 景 を 持 つ も の 同 士 の 結 婚 な の か , あ る い は 国 際 結 婚 の よ う に 異 な る 文 化 的 背 景 を も つ 結 婚 な の か は , 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス や 適 応 を 考 え る 上 で 非 常 に 重 要 で あ る 。Akthar( 1999)は ,結 婚 相 手 の 民 族 性 に よ っ て 移 住 経 験 は 異 な る と し た 。 同 じ 民 族 で の 結 婚 は , 同 じ バ ッ ク グ ラ ウ ン ド を も つ と い う 感 情 的 な 結 び つ き が 有 利 で あ る が , 故 郷 や そ こ を 離 れ た 悲 し み か ら 放 れ る こ と が よ り 難 し く , 移 住 先 の 人 と 結 婚 す る こ と は , 移 住 に よ る 孤 独 を 生 む が , パ ー ト ナ ー が 新 し い 世 界 へ の 架 け 橋 と な る と し て い る 。 こ の よ う に 結 婚 相 手 の 民 族 性 が 異 文 化 適 応 や メ ン タ ル ヘ ル ス に 与 え る 影 響 が 指 摘 さ れ て い る に も か か わ ら ず , 北 米 に お

(20)

9 け る 移 民 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス に 関 す る 研 究 で は , 誰 と 結 婚 し て い る か に つ い て の 言 及 は ほ と ん ど な い 。 国 際 結 婚 に 関 す る レ ビ ュ ー を 行 っ た Cottrell( 1990)に よ る と ,1930 年 か ら 1980 年 の 間 で ,宗 教 や 人 種 ,民 族 な ど 異 な る 集 団 間 で の 結 婚 に つ い て 書 か れ た 367 の 論 文 の 中 で ,国 際 結 婚 に つ い て 書 か れ た も の は , 13% し か な か っ た 。 ア メ リ カ に お い て 国 際 結 婚 は , 社 会 的 問 題 で は な か っ た が ,第 二 次 世 界 大 戦 後 ,戦 争 花 嫁 に 関 す る 研 究 が 1970 年 代 ま で 行 わ れ る 。 し か し な が ら 若 者 の 異 文 化 間 接 触 や 国 際 結 婚 が 増 え て い た に も か か わ ら ず , こ の ト ピ ッ ク は あ ま り 関 心 が 払 わ れ な か っ た と し て い る 。 外 国 人 妻 へ の 数 少 な い イ ン タ ビ ュ ー 調 査 で は ,職 業 ,友 人 関 係 ,支 援 組 織 が 社 会 的 統 合 に 重 要 で あ る こ と (Imamura, 1990) や 夫 婦 が 互 い の 背 景 を 認 め 合 い , 知 ろ う と す る こ と が 結 婚 生 活 に 重 要 で あ る こ と (Kahn, 1997) な ど が 明 ら か に さ れ て い る 。 近 年 の 北 米 に お け る 結 婚 移 住 女 性 研 究 は ,「 メ ー ル オ ー ダ ー ブ ラ イ ド 」 と い う 新 し い 現 象 の 出 現 も あ り , 人 権 や DV( Domestic Violence) の 視 点 か ら 論 じ ら れ て い る (Dickerson & Frydenlund, 2013;Noorfarah, 2008)。こ れ ら の 研 究 は ,結 婚 移 住 女 性 が ホ ス ト 社 会 に お い て ,配 偶 者 に 依 存 し な け れ ば い け な い 社 会 制 度 が DV の 背 景 に あ る と 指 摘 し て い る 。 歴 史 的 に 多 く の 移 民 に よ っ て 成 り 立 っ て き た 北 米 や 周 辺 諸 国 や 旧 植 民 地 か ら 多 く の 移 民 を 受 け 入 れ て き た 欧 州 で は ,文 化 的 ,民 族 的 ,宗 教 的 に 異 な る 者 同 士 の 結 婚 は 珍 し く な く , 心 理 学 的 な 対 象 と な ら な か っ た こ と が 考 え ら れ る 。 近 藤 ・ 尹 (2013) は , 米 国 ・ カ ナ ダ ・ オ ー ス ト ラ リ ア・フ ラ ン ス・ド イ ツ と い っ た 欧 米 諸 国 と 日 本・韓 国 の 相 違 点 に つ い て , こ れ ら の 国 が 移 民 に よ っ て 建 国 さ れ た , あ る い は 労 働 力 不 足 を 補 う た め に , 過 去 に 大 量 の 外 国 人 労 働 移 民 を 受 け 入 れ た 歴 史 を 有 し て お り , そ れ ゆ え 確 固 た る 移 民 政 策 が 存 在 す る 点 を 指 摘 し て い る 。 一 方 で Dickerson & Frydenlund( 2013)は ,米 国 に お い て 結 婚 移 住 が 不 可 視 化 さ れ る 理 由 に つ い て ,第 一 に 反 移 民 感 情 に 訴 え る た め ,外 国 の「 異

(21)

10 種 性 」を 否 定 す る こ と に よ り ,同 化 を 求 め る 感 情 が あ る こ と ,第 二 に 西 洋 的 な 自 由 価 値 に よ り , 公 と 私 を 厳 密 に 区 別 す る た め , 私 的 領 域 で あ る 結 婚 に 政 府 が 関 与 し な い こ と を 挙 げ て い る 。 米 国 に お い て は , 大 枠 で の 移 民 政 策 や 移 民 研 究 が あ る も の の , 結 婚 領 域 に 踏 み 込 ん だ 政 策 や 研 究 が な さ れ て い な い こ と が う か が え る 。 同 様 の 点 は , カ ナ ダ に お い て も 指 摘 す る こ と が で き る 。 カ ナ ダ の 移 民 政 策 と 結 婚 移 住 女 性 に つ い て ま と め て い る 尹 (2013) に よ る と , 執 筆 に あ た り 政 府 の 統 計 庁 を は じ め , 関 連 資 料 や デ ー タ を 確 認 し た が , 結 婚 移 住 女 性 に 関 す る 資 料 が 見 当 た ら ず , 結 婚 移 住 女 性 は 移 民 全 体 を 対 象 と し た 多 文 化 政 策 の 定 住 支 援 プ ロ グ ラ ム の な か で と も に 活 用 す る こ と が で き る と さ れ て い る よ う だ と 結 論 付 け て い る 。 ま た 量 的 研 究 に お い て は , 個 人 で 移 住 す る 国 際 結 婚 移 民 よ り も , エ ス ニ ッ ク コ ミ ュ ニ テ ィ が あ る チ ェ ー ン ・マ イ グ レ ー シ ョ ン2の 方 が 規 模 も 大 き く , 調 査 対 象 に し や す か っ た こ と が 考 え ら れ る 。 第 2 節 ア ジ ア に お け る 近 年 の 結 婚 移 住 女 性 研 究 ア ジ ア 域 内 に お け る 女 性 の 単 身 国 際 移 動 は ,1980 年 代 中 頃 か ら ア ジ ア NIEs3の 経 済 力 上 昇 を 受 け , 特 に 家 事 労 働 者 の 移 動 を 中 心 に し て 「 移 動 の 女 性 化 (feminization of migration)」 を 大 規 模 に 引 き 起 こ し て き た ( 小 ヶ 谷 ,2013)。「 単 身 で 移 動 す る の は 男 性 で あ り , 女 性 は そ の 後 に 呼 び 寄 せ ら れ る 家 族 移 民 で あ る 」 と い う 移 民 理 論 の 定 説 を く つ が え す よ う な 状 況 が , と り わ け ア ジ ア に お い て 急 速 に 出 現 す る よ う に な っ た ( 同 書 )。 1980 年 代 後 半 以 降 , ア ジ ア に お い て は と く に 90 年 代 以 降 顕 著 に な 2 血 縁 や 地 縁 と い う 同 類 的 つ な が り を 利 用 し て 次 々 と 人 が 移 動 し て , 結 果 的 に 地 域 間 に 紐 帯 が 生 ま れ る 現 象 ( 宮 島 ,2013)。

3 Newly Industrializing Economies 「 新 興 工 業 経 済 地 域 」 石 油 危 機 の 影 響 で

世 界 経 済 が 不 況 下 に あ っ た 1970 年 代 以 降 に 工 業 品 の 輸 出 を 急 増 さ せ た 発 展 途 上 国 。 経 済 協 力 開 発 機 構 (OECD) は 79 年 に , 新 興 工 業 諸 国 ( NICS: Newly Industrializing Countries ) と し て , 韓 国 , 台 湾 , 香 港 , シ ン ガ ポ ー ル な ど の 10 か 国 を 挙 げ た が , 88 年 に 中 国 に 対 す る 政 治 的 配 慮 か ら , NIES と い う 用 語 が 使 用 さ れ る よ う に な っ た ( 朝 日 新 聞 社 ,2007)。

(22)

11 っ た「 国 際 移 動 の 女 性 化 」は ,女 性 の 国 際 移 動 が 量 的 に 増 え た だ け で な く ,質 的 に み る と ,女 性 移 住 者 が 行 く 先 々 で 担 う 活 動 や 役 割 は 家 事 ,子 育 て ,高 齢 者 ケ ア ,看 護 と い っ た 分 野 に 集 中 し ,国 際 結 婚 の 場 合 に も 家 族 形 成 に 深 く か か わ っ て い る ( 伊 藤 ,2008)。「 国 際 移 動 の 女 性 化 」 は グ ロ ー バ リ ゼ ー シ ョ ン の 過 程 が モ ノ や サ ー ビ ス の 生 産 領 域 だ け で な く , 生 殖 や ケ ア 労 働 と い っ た 人 間 の 再 生 産 領 域 に ま で 深 く 食 い 込 ん で き て い る こ と の 表 れ で あ る( 同 書 )。日 本 で は ,移 住 家 事 労 働 者 の 導 入 は さ れ な か っ た も の の ,80 年 代 以 降 , 大 量 の 「 ホ ス テ ス ( = エ ン タ ー テ イ ナ ー )」が フ ィ リ ピ ン ,タ イ な ど か ら 来 日 し ,こ れ と 並 行 し て ア ジ ア 諸 国 出 身 女 性 と の 国 際 結 婚 も 増 加 し た( 伊 藤 ・ 足 立 ,2008)。こ の 国 際 結 婚 の 傾 向 は , 韓 国 や 台 湾 で 顕 著 で あ る ( 同 書 )。 こ の よ う な 状 況 を 背 景 と し て ,近 年 ,韓 国 や 台 湾 に お い て ,結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス に 関 す る 研 究 が 行 わ れ て い る 。本 節 で は ,韓 国 , 台 湾 に お け る 研 究 を 概 観 し た 後 , 東 ア ジ ア に お け る 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス に つ い て ま と め る 。

論 文 検 索 ツ ー ル EBSCO host を 用 い て ,「 MEDLINE」,「 Academic Search Premier 」,「 CINAHL 」 か ら , 検 索 式 「 women or female 」 「 immigrant* 」「 married or marriage 」「 stress or anxiety or depression or mental」で 文 献 を 抽 出 し ,研 究 対 象 や 内 容 ,地 域 を 吟 味 し た 。 ま た 抽 出 し た 文 献 の 引 用 リ ス ト な ど か ら も 文 献 を 抽 出 し , 英 語 も し く は 日 本 語 で 書 か れ た 文 献 21 件 を 対 象 と し た 。文 献 は ,韓 国 と 台 湾 に お け る 研 究 に 分 か れ た 。 そ れ ぞ れ の 研 究 の 規 模 や 用 い ら れ て い る 尺 度 に つ い て 表 2-1, 表 2-2 に ま と め た 。尺 度 は ,人 口 学 的 な 指 標 や 言 語 能 力 を 除 き , メ ン タ ル ヘ ル ス の 指 標 と そ の 他 の 指 標 に 分 け た 。 標 準 化 さ れ て い な い 指 標 は , 具 体 的 な 内 容 あ る い は 文 献 内 の 引 用 を そ の ま ま 記 し た 。

(23)

12 ベ ト ナ ム 中国 フ ィ リ ピン そ の他 1 H w ang et a l.( 201 0) 570 570 P sy cho lo gi ca l W el l-Be ing I ndex -S ho rt F o rm D iet ar y b eha vi o rs , E at ing p ra ct ices , D iet ar y int ak e, Ant hr o po m et ri c pa ra m et er s, Bl o o d pr es sur e, Bl o o d pr o fi les 2 Im et a l.( 201 4) 501 169 146 102 ロシ ア 24, モ ンゴ ル3 2, 日本 28 GH Q -28 C ul tur e sho ck ques ti o nna ir e( M um fo rd’s ), C o pi ng r es o ur ces 3 K im et a l.( 201 0) 165 96 44 25 S o ci al s upp o rt t o o l( L ia bs uet ra kul et a l,200 7) , s tr es s( C o hen et a l,198 3) , pr act ice o f pr ena ta l ca re( C ha ,199 9) 4 K im et a l.( 201 1) 316 37. 5% 25. 7% 19. 0% そ の他 17. 8% C E S -D M S P S S (t he M ul ti di m ens io na l S ca le o P er cei ved S o ci al S upp o rt ) 5 K im & K im (201 3) 173 49. 1% 26. 5% C E D -D -K AS S (Accul tur at iv e S tr es s S ca le) , K o rea n la ng ua ge lit er acy s ca le 6 K im et a l.( 201 3) 223 29. 7% 35. 2% 10. 5% 日本 5% C E S -D 10 VI A( Va nco uv er I ndex o f Accul tur at io n) , S AF E (t he S o ci al ,At ti tudi na l, F am ili al and E nv ir o nm ent al Accul tur at iv e S tr es s) , Gene ra l st res s, M ar it al sa ti sf act io n 7 K im et a l.( 201 5) 316 118 81 60 そ の他 57 C E S -D H ea lt h st at us , H ea lt h beha vi o rs 8 L ee et a l.( 201 4) 74 21 15 16 ロシ ア ・ウ ズ ベ キ ス タ ン7, モ ンゴ ル4 , 日本 4, タ イ 3 S C L -90 -R 9 P ar k et a l.( 201 6) 190 73 72 17 日本 12, カ ンボジ ア 6, そ の他 6 S M F M I( S tr es s m ea ur em ent o f fem al e m ar ri ag e im m ig ra nt s) 10 尹他 (20 12) 719 267 164 141 カ ンボジ ア 31, タ イ 23, モ ンゴ ル 19, 日本 56, カ ザフ ス タ ン3, イ ンド ネ シ ア 2, そ の他 13 GH Q -12 日常生活の苛々感(夫に 対す る否定的感情、 家族・近隣の人々に 対す る否 定的 感情 、 韓国 文化 に 対す る否 定的 感情 、 社会 活動 の制 約感 、 経済 的逼 迫感 、 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン制 限感 ) そ の他 の指 標 No 研究 規模 (人 ) 研究協力者内訳(人も し くは%) メ ンタ ルヘ ルス指標 表 2 -1 韓国における結婚移住女性研 究

(24)

13 ベ ト ナ ム 中国 イ ンド ネ シア そ の他 /備 考 1 C hen et a l.( 201 3) 203 66 137 E P D S (E di nbur gh P os tna ta l D epr es si on S ca le) S oci al a ss im ila ti on, S oci al at ti tude, S oci al s upp or t 2 C hen et a l.( 201 3) 1001 (都 市5 82、 地方 419 )男 女含 む (女 性約 96% ) BS R S -5( Br ief S ym pt om R at ing S ca les ) S el f-r at ed phy si ca l hea lt h, S oci al supp or t 3 C ho u( 201 0) 94 37 41 東南 ア ジ ア 16( イ ンド ネ シ ア 、 タ イ 、 フ ィ リ ピン、 マ レ ー シ ア ) C H Q -12   TD Q (Ta iw anes e D epr es si on Q ues ti onni re) R AP M (R av en' s Ad va nce d P ro gr es si ve M at ri ces ) 4 C ho u et a l.( 201 0) 801 417 119 167 98 D R P S T( di sa st er -r el at ed ps ycho lo gi ca l scr een ing tes t) M O S S F -36 (M edi ca l O ut co m es S tudy S ho rt F or m -36 ) 5 H ua ng & M at her s(20 08) 106 92 14 E P D S (E di nbur gh P os tna ta l D epr es si on S ca le) 6 K uo et a l.( 201 3) 485 215 144 83 フ ィ リ ピン4 3 C H Q -12 E AA M -C 7 L in & H ung (20 07) 143 143 BD I-Ⅱ (B eck D epr es si on Inv ent or y Ⅱ) AP GAR (L if e Ad apt at io n S ca le, S oci al S upp or t S ca le) 8 S hu et a l. (201 1) 129 45 43 41 C H Q -12 E P Q 9 Ya ng et a l.(20 10) 203 203 D IS D (D em and of I m m ig ra ti on S peci fi c D is tr es s) 10 Ya ng & W ang (20 11a ) 203 203 S F -36 -V2( The 36-it em S ho rt F or m H ea lt h S ur vey -Ver si on2) S L -AS IA(S ui nn-L ew As ia n S el f-Ident it y Accul tur at io n) 11 Ya ng & W ang (201 1b) 203 S F -36 -V2( The 36-it em S ho rt F or m H ea lt h S ur vey -Ver si on2) そ の他 の指 標 No 研究 規模 研究協力者内訳 メ ンタ ルヘ ルス指標 表 2 -2 台湾における結婚移住女性研 究

(25)

14 1 韓 国 に お け る 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 Kim( 2010) に よ る と , 韓 国 で は , 90 年 代 半 ば か ら , 韓 国 人 男 性 と 経 済 的 な 安 定 を 求 め る 外 国 人 女 性 の 結 婚 が 増 加 し 始 め ,90 年 代 後 半 に は 急 増 し た 。韓 国 人 男 性 と 外 国 人 女 性 と の 婚 姻 は ,都 市 部 よ り も ,農 漁 村 地 域 を 含 む 道 地 域 の 占 め る 比 率 が 高 く ,2009 年 ,韓 国 内 で 婚 姻 し た 農 林 漁 業 に 従 事 す る 韓 国 人 男 性 の 35.2% が 外 国 人 女 性 と 婚 姻 し て お り , そ の う ち 農 漁 村 地 域 に 限 っ て は ,38.7% と さ ら に 高 い 数 値 に な っ て い る( 自 治 体 国 際 化 協 会 ソ ウ ル 事 務 所 ,2011)。ま た 国 籍 別 で は ,2009 年 の 韓 国 男 性 と 外 国 人 女 性 と の 婚 姻 の う ち , 中 国 ( 45.2% ), ベ ト ナ ム (28.8% ), フ ィ リ ピ ン ( 6.5% ) の 順 で あ り , 3 カ 国 が 占 め る 比 率 は 80.6% で 大 部 分 を 占 め る( 同 書 )。国 際 結 婚 の 増 加 に 伴 い 結 婚 移 住 女 性 の DV 被 害 や 健 康 領 域 に お い て 言 語 的 ・ 文 化 的 問 題 を 抱 え る こ と が 浮 き 彫 り と な っ て き た(Kim, 2010)。韓 国 政 府 は ,2007 年 に「 在 韓 外 国 人 処 遇 基 本 法 」 を , 2008 年 に は ,「 多 文 化 家 族 支 援 法 」 を 制 定 し , 保 健 福 祉 家 族 省 に よ る 3 年 毎 の 実 態 調 査 , 差 別 や 偏 見 の 防 止 と 多 様 性 を 認 め る 土 壌 づ く り , 多 文 化 家 族 へ の 情 報 提 供 や 教 育 支 援 を 推 進 し て い く こ と の 必 要 性 が 盛 り 込 ま れ た(尹 ・ 朴 ・ 鄭 ・ 金 ・ 中 嶋 , 2012)。 こ の よ う な 状 況 を 背 景 に , 近 年 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス に 関 す る 研 究 が 盛 ん に な っ て い き て い る 。 メ ン タ ル ヘ ル ス を 測 る 指 標 は さ ま ざ ま で あ る が , 多 く の 研 究 が 現 地 の 人 よ り も 移 住 女 性 の 方 が 悪 い 状 態 に あ る と 結 論 付 け て い る (Im, Lee, & Lee, 2014; Kim, Yang, Kwon & Kim, 2011; Kim & Kim, 2013;Lee, Park, Hwang, Im & Ahn,2014)。 抑 う つ に 関 連 の あ る 変 数 と し て , 生 活 満 足 度 (Kim & Kim, 2013), 文 化 変 容 ス ト レ ス (Kim & Kim, 2013; Kim, Kim, Moon, Park & Cho, 2013), 韓 国 語 能 力 ( Kim et al., 2011; Kim & Kim, 2013; Kim et al., 2013),結 婚 満 足 度( Kim et al.,2013),世 帯 構 成( Kim et al.,2013), 家 族 か ら の サ ポ ー ト (Kim et al., 2011), 出 身 国 , 死 産 経 験 , 健 康 認 知 , 食 事 を 抜 く こ と , 運 動(Kim, Yang, Chee, Kwon & An, 2015)が 挙 げ ら れ て い る 。ま た 精 神 的 健 康 で は ,「 家 族 ・ 近 隣 の 人 々 に 対 す る 否 定 的 感 情 」 と 「 経 済 的 逼 迫 感 」( 尹 他 ,2012), 結 婚 満 足 度 ( Lee et al.,

(26)

15

2014) が 関 連 す る 変 数 で あ っ た 。

結 婚 移 住 女 性 の ス ト レ ス に 関 す る 研 究 も 行 わ れ て お り , ス ト レ ス 尺 度 は 家 族 , 親 , 文 化 , 経 済 の 4 因 子 か ら 構 成 さ れ る こ と が 明 ら か に さ れ て い る (Park, Yang & Chee, 2016)。 ス ト レ ス に 影 響 を 与 え る 変 数 と し て ,韓 国 語 能 力 ,経 済 力 の 違 い に よ り ス ト レ ス に 差 が 生 じ て い た 。 産 前 ケ ア と ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト ,ス ト レ ス に 関 す る 研 究(Kim, Choi & Ryu, 2010 ) や 心 理 的 問 題 と 不 適 切 な 食 事 の 関 連 を 指 摘 し た 研 究 (Hwang, Lee, Kim, Chung & Kim, 2010) も 行 わ れ て い る 。

2 台 湾 に お け る 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 台 湾 で は ,90 年 代 以 降 中 国 大 陸 , 東 南 ア ジ ア 系 女 性 と 台 湾 人 男 性 と の 結 婚 が 増 加 し ,2003 年 に は 結 婚 全 体 の 約 3 割 を 占 め る ま で に 上 っ た ( 横 田 ,2008)。国 籍 別 で は ,1987 年 か ら 2007 年 の 累 計 で ,中 国 ,ベ ト ナ ム ,イ ン ド ネ シ ア の 順 に 多 い( 同 書 )。ウ(2010)は ,結 婚 移 住 女 性 は 家 庭 内 問 題 と 社 会 的 問 題 に 直 面 す る と し , 家 庭 内 問 題 と し て , 言 語 障 壁 と 文 化 的 差 異 ,結 婚 当 事 者 の 教 育 レ ベ ル の 低 さ ,経 済 的 脆 弱 性 , 家 庭 内 不 和 と 権 力 の 不 均 衡 ,地 域 社 会 と の 隔 絶 ,育 児 と 教 育 ,社 会 的 問 題 と し て 偏 見 を 挙 げ て い る 。台 湾 政 府 は ,「 外 籍 興 大 陸 配 偶 照 顧 輔 導 措 施 」( 外 国 籍 お よ び 中 国 籍 配 偶 者 ケ ア・指 導 施 策 )を 取 り ,2005 年 よ り 10 年 間 , 予 算 を 組 み , 結 婚 移 住 者 の 適 応 指 導 教 室 や 語 学 教 室 , 子 ど も 支 援 を 進 め て い る( 横 田 ,2008)。2005 年 か ら 2008 年 の 施 政 方 針 に 結 婚 移 住 者 の 生 活 適 応 ,言 語 教 育 ,関 連 す る 特 別 研 究 ,親 教 育 ,法 律 支 援 な ど が 盛 り 込 ま れ , 予 算 が つ け ら れ た ( ウ ,2010)。 こ の よ う な 状 況 を 背 景 に , 台 湾 で も 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス に 関 す る 研 究 が お こ な わ れ て い る 。

Yang & Wang(2011a, 2011b)は , 結 婚 移 住 の ベ ト ナ ム 人 女 性 と 台 湾 人 女 性 の HRQL(Health-related quality of life)の 比 較 を お こ な い , ベ ト ナ ム 人 女 性 の 健 康 状 態 が 悪 い こ と を 明 ら か に し , 身 体 的 健 康 よ り も メ ン タ ル ヘ ル ス の 方 が 悪 い こ と を 報 告 し て い る 。ま た 6.4% の ベ ト ナ ム 人 女 性 が 高 レ ベ ル の 移 住 に 伴 う 困 難 を 抱 え る と し て い る (Yang, Wang

(27)

16

& Anderson, 2010)。 Shu, Lung & Chen( 2011) も 精 神 障 害 が 疑 わ れ る 人 の 割 合 は , 台 湾 女 性 よ り ベ ト ナ ム , イ ン ド ネ シ ア 女 性 の 方 が 高 い と す る 。 一 方 Chou, Chen, Liu, Ho, Tsai, Ho, Chao, Lin, Shen & Chen(2010)の 研 究 で は , 結 婚 移 住 女 性 と 現 地 女 性 の QOL と 抑 う つ の 比 較 し た 結 果 ,大 う つ エ ピ ソ ー ド を 持 つ 割 合 は ,現 地 の 女 性 と 比 べ て , 結 婚 移 住 女 性 の 方 が 低 く ,QOL も 高 か っ た 。 こ の 結 果 は , 先 行 研 究 の 結 果 と 異 な る と し た 上 で , そ の 要 因 に つ い て , 第 一 に よ り 過 酷 な 状 況 か ら 逃 れ て 移 住 し て き た た め ス ト レ ス を 低 く 評 価 し た 可 能 性 が あ る こ と , 第 二 に 出 身 国 で の う つ 病 率 が 低 い こ と , 第 三 に 台 湾 政 府 の 支 援 の 成 果 ,第 四 に 比 較 対 象 に バ イ ア ス が あ っ た 可 能 性 を 述 べ て い る( 同 書)。 移 民 の 健 康 に 関 し て , 移 住 当 初 は , 現 地 の 人 よ り も 移 民 の 健 康 状 態 が 良 い と さ れ る Healthy-immigrant-effect と い う 概 念 が あ る ( Guruge, Collins & Bender, 2008)。 同 書 に よ れ ば , Healthy-immigrant-effect の 背 景 に は ,移 民 を 選 択 す る 基 準( 厳 し い 健 康 検 査 )と 移 住 過 程 に 関 す る 要 因( よ り 健 康 な 人 は ,そ う で な い 人 よ り 移 動 す る )が あ り ,移 住 10 年 以 降 は 現 地 の 人 よ り も 健 康 を 崩 し や す い こ と が 報 告 さ れ て い る 。 Chou et al(2010)の 対 象 と し た 人 々 の 平 均 滞 在 年 数 は , 6.58±3.87 年 で あ る こ と か ら , 現 地 の 人 よ り も メ ン タ ル ヘ ル ス の 状 態 が 良 か っ た 要 因 と し て Healthy-immigrant-effect も 考 え ら れ る だ ろ う 。 人 口 学 的 変 数 と の 関 連 で は ,居 住 年 数 ,子 の 数 ,婚 姻 状 況 ,教 育 レ ベ ル ,配 偶 者 の 宗 教 ,配 偶 者 の 雇 用 状 況 ,文 化 変 容 レ ベ ル が メ ン タ ル ヘ ル ス に 関 連 す る こ と が 指 摘 さ れ て い る (Yang & Wang, 2011b)。

Kuo, Chang, Chang, Chou & Chen ( 2013) は , 文 化 変 容 態 度4の 台

湾 版 を 用 い て , ベ ト ナ ム 人 が フ ィ リ ピ ン 人 よ り 分 離 が 多 い こ と , 夫 が 一 時 雇 用 者 で あ る ほ ど , 周 辺 化 さ れ や す い こ と , 教 育 レ ベ ル が 高 い 人 ほ ど 統 合 傾 向 に あ る こ と な ど を 明 ら か に し て い る 。

Lin & Hung( 2007)は ,生 活 適 応 と ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト ,抑 う つ の 関 連 に つ い て 検 討 を 行 な い , ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト と 生 活 適 応 度 に 正 の

(28)

17 相 関 が , ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト と 抑 う つ , 生 活 適 応 度 と 抑 う つ に 負 の 相 関 が あ る こ と を 明 ら か に し た 。個 人 属 性 と の 関 連 で は ,滞 在 年 数 ,結 婚 年 数 , 夫 の 年 齢 と ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト の 間 に 正 の 相 関 が あ り , 使 用 言 語 ,夫 と の 出 会 い ,居 住 形 態 に よ っ て ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト に 差 が ,ま た 収 入 よ っ て , 抑 う つ 度 と 生 活 適 応 度 に 差 が み ら れ た と し て い る 。 都 市 と 地 方 の 結 婚 移 住 者 の 比 較 研 究 (Chen, Shiao, Lin, & Lin , 2013)に よ る と , 身 体 的 健 康 で , 都 市 と 地 方 の 差 は み ら れ な か っ た が , メ ン タ ル ヘ ル ス で は 地 方 の 方 が 悪 か っ た 。 ま た 地 方 で は ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト が メ ン タ ル ヘ ル ス と 身 体 的 健 康 の キ ー と な る 一 方 で , ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト に 加 え ,文 化 変 容 度 ,社 会 経 済 的 地 位 ,家 族 構 造 が 都 市 の 移 住 者 に と っ て 重 要 で あ る こ と を 明 ら か に し て い る 。

ま た 母 親(Chou,2010)や 産 後 う つ( Chen, Hwang, Tai & Chien, 2013; Huang & Mathers,2008)と い っ た テ ー マ で も 調 査 が 行 わ れ て い る 。結 婚 移 住 の 母 親 の 70% は 心 理 的 問 題 を 抱 え ,24% が 抑 う つ 状 態 に あ り , こ の 調 査 で は 人 口 学 的 変 数 の う ち 滞 在 年 数 だ け が 抑 う つ を 予 測 す る 変 数 と な っ た(Chou,2010)。同 書 は ,出 身 国 に 対 す る 差 別 や 偏 見 , 家 庭 内 で の 文 化 的 衝 突 や 孤 独 を 経 験 す る こ と で , 滞 在 年 数 が 長 く な る に つ れ て ,自 虐 的 ,孤 独 に な る と し ,母 国 文 化 か ら の 長 期 間 の 分 離 と ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト の 欠 如 が 抑 う つ と 滞 在 年 数 の 長 さ を 関 連 づ け て い る と す る 。 産 後 う つ と の 関 連 で は , 結 婚 移 住 女 性 の 産 後 う つ の 有 病 率 は 現 地 の 女 性 よ り 高 い こ と (Huang & Mathers, 2008), 産 後 の ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト は , 直 接 的 , 間 接 的 に 産 後 う つ を 軽 減 す る こ と が 指 摘 さ れ て い る (Chen et al., 2013)。 3 韓 国 ・ 台 湾 に お け る 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 の ま と め 韓 国 , 台 湾 に お け る 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 研 究 の 特 徴 と し て ,研 究 対 象 者 の 特 異 性 を 指 摘 で き よ う 。韓 国 ,台 湾 に お け る 結 婚 移 住 女 性 研 究 は ,社 会 経 済 的 な 現 象 で あ る「 国 際 移 動 の 女 性 化 」を 背 景 と し て 盛 ん に 行 な わ れ る よ う に な っ て き た 。 し た が っ て , 当 然 の こ と な が ら 研 究 対 象 者 は ,韓 国 ,台 湾 よ り も 経 済 力 が 低 い 国 あ る い は 地 域 ,出 身

(29)

18 の 結 婚 移 住 女 性 た ち と い う こ と に な る 。 欧 米 に お け る 数 少 な い 異 文 化 間 結 婚 の 研 究 (Kahn, 1997) や 当 事 者 た ち の 体 験 ( 大 沢 , 1989) を 参 照 す る と , 異 文 化 間 結 婚 に お い て 心 理 的 困 難 を 抱 え る の は , 経 済 格 差 の あ る 国 や 地 域 出 身 の 女 性 た ち に 限 っ た こ と で は な い 。し か し な が ら , 韓 国 , 台 湾 に お け る 研 究 は , グ ロ ー バ ル 経 済 と い う コ ン テ ク ス ト に お け る 結 婚 移 住 女 性 を 扱 っ て い る た め , 欧 米 出 身 の 結 婚 移 住 女 性 は 含 ま れ ず , 主 に 経 済 格 差 の あ る ア ジ ア 出 身 の 女 性 が 対 象 と な っ て い る 。 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス の 状 況 に つ い て , 多 く の 研 究 は , 通 常 の 状 態 あ る い は 産 後 い ず れ に お い て も 現 地 の 女 性 よ り も 良 好 で は な い と 結 論 付 け て い る 。 メ ン タ ル ヘ ル ス と の 関 連 要 因 に つ い て , さ ま ざ ま な 変 数 が 検 討 さ れ て い る 。 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 関 連 要 因 を 表 2-3 に ま と め た 。 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 関 連 要 因 は ,6 つ の 領 域 に 分 け ら れ る 。 第 1 に 結 婚 以 前 の 要 因 , 第 2 か ら 4 に , 本 人 , 夫 , 家 族 の 属 性 , 第 5 に 言 語 能 力 , そ し て 第 6 に 心 理 尺 度 で あ る 。 心 理 尺 度 に は , ス ト レ ス( 異 文 化・一 般 ),変 容・適 応 度 ,満 足 度( 生 活・結 婚・QOL・苛 々 感 ), ソ ー シ ャ ル サ ポ ー ト な ど が あ る 。 一 方 で 研 究 手 法 上 の 課 題 と し て , 韓 国 に お け る 研 究 レ ビ ュ ー を お こ な っ た Nho, Park, Kim, Choi & Ahn( 2008) も 指 摘 す る よ う に , そ れ ぞ れ の 研 究 で 使 わ れ て い る 尺 度 や 指 標 が 多 様 で あ り , ま た そ れ ら の 翻 訳 手 続 き が 適 切 に 行 わ れ て い る か 示 さ れ て い な い 場 合 も あ る 。 対 象 の 属 性 や 規 模 も 様 々 で あ り , 欧 米 の 研 究 同 様 , 条 件 が 統 制 さ れ て い な い 研 究 も あ る こ と か ら , 変 数 の 影 響 に つ い て は 慎 重 に な ら な け れ ば な ら な い だ ろ う 。

(30)

19 表 2-3 メ ン タ ル ヘ ル ス 関 連 要 因 移住以前 夫との出会い 本人の属性 出身国 滞在年数 教育レベル 夫の属性 年齢 雇用形態 宗教 家族の属性 世帯構成(二世帯か一世帯か) 結婚年数 子の数 経済状況 言語 外国語能力 尺度 ストレス(一般・異文化) 文化変容度 生活適用度 満足度(生活・結婚・QOL・苛々感) ソーシャルサポート 項目 第 3 節 日 本 に お け る 結 婚 移 住 女 性 研 究 日 本 に お い て 異 文 化 を 扱 う 心 理 学 は ,1970 年 に “ Journal of Cross-Cultural Psychology( 異 文 化 間 心 理 学 研 究 )” が 創 刊 さ れ , 70 年 以 降 こ の 分 野 に お け る 課 題 や 方 法 が 多 様 化 し て い っ た( 渡 辺・大 塚 ,1979)。 70 年 代 後 半 は 文 化 学 習 や 文 化 適 応 に 関 す る 研 究 が 盛 ん で あ り , 渡 辺 ・ 大 塚(1979)は ,そ れ ら を 外 国 旅 行 の 影 響 ,在 日 留 学 生 ,文 化 学 習 法 , カ ル チ ャ ー ・ シ ョ ッ ク の 四 つ に 大 別 し て い る 。 中 で も 日 本 で 暮 ら す 外 国 人 を 対 象 と し た 心 理 学 的 な 研 究 に お い て , 最 も 蓄 積 の あ る 分 野 は , 在 日 外 国 人 留 学 生 を 対 象 と し た も の で あ ろ う 。 高 井 (1989) や 譚 ・ 渡 邊 ・ 今 野 (2011) は , 在 日 留 学 生 に 関 す る 心 理 学 的 研 究 の レ ビ ュ ー を 行 っ て い る 。 在 日 外 国 人 の 精 神 保 健 に つ い て の 文 献 レ ビ ュ ー で は , 対 象 者 は 中 国 帰 国 者 や 留 学 生 が 多 く , 研 究 者 の 所 属 機 関 は 医 療 ・ 保 健 機

(31)

20 関 が 最 も 多 く ,臨 床 現 場 の ニ ー ズ が 高 い こ と が 指 摘 さ れ て い る( 岡 田・ 李, 1995)。一 方 ,留 学 生 以 外 の 在 住 外 国 人 に 関 す る 研 究 は ,80 年 代 以 降 少 な い な が ら も 徐 々 に 増 え て い っ た 。労 働 者 ・ 女 性 ・ 母 親 ・ 子 ど も ・ 患 者・「 外 国 人 花 嫁 」・国 際 結 婚・ア イ デ ン テ ィ テ ィ・エ ス ニ シ テ ィ と い っ た 多 様 な 切 り 口 か ら 心 理 学 的 研 究 が 行 わ れ る よ う に な っ た ( 阿 部 ・ 野 内・井 上・田 中 ,2006;江 畑 ,1989;本 間 ,1996;今 村・高 橋 ,2004; 木 村 ,1997b,1998; 桑 山 ,1995a; 箕 浦 ,1984,1990; 大 西 ,2003; 鈴 木 ,2012;辻 本 ,1998;矢 吹 ,2011)。本 節 で は ,病 院 を 受 診 し た 外 国 人 患 者 に 関 す る 研 究 と 外 国 人 女 性 ・ 結 婚 移 住 女 性 ・ ド メ ス テ ィ ッ ク バ イ オ レ ン ス ( 以 下 DV)・ 母 親 を 切 り 口 と し た 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス 関 す る 研 究 か ら ま と め る こ と と す る 。 1 精 神 科 を 受 診 し た 外 国 人 患 者 に 関 す る 研 究 に お け る 外 国 人 女 性 本 項 で は , 精 神 科 を 受 診 し た 外 国 人 患 者 に 関 す る 研 究 か ら 外 国 人 女 性 の 精 神 疾 患 の 特 徴 を 明 ら か に す る こ と を 目 的 と す る 。「 CiNii Articles」に お い て ,「 外 国 人 ,精 神 」と 検 索 し た と こ ろ ,181 件 の 論 文 が 抽 出 さ れ た 。 こ の う ち 外 国 人 労 働 者 や 日 本 人 医 療 関 係 者 を 主 た る 対 象 と し た も の を 除 き , 外 国 人 女 性 に つ い て 言 及 し て い る 論 文 を 抽 出 し た 。抽 出 さ れ た 論 文 の 引 用 か ら ,さ ら に 論 文 を 抽 出 し ,9 件 の 論 文 を 対 象 と し た ( 表 2-4)。 病 院 を 受 診 し た 外 国 人 に つ い て の 研 究 か ら は , 属 性 や 症 状 を 知 る こ と が で き る 。 本 項 で は , 患 者 と し て の 外 国 人 の 姿 か ら 外 国 人 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス に つ い て 考 察 を 行 う 。 大 西 ・ 大 滝 ・ 中 山 ・ 清 水 (1987) は , 1976 年 か ら 1985 年 に か け て 慈 恵 医 大 付 属 病 院 精 神 科 を 受 診 し た 外 国 人 患 者 67 例 ( 男 41, 女 26) に つ い て 実 態 調 査 を 行 っ た 。対 象 例 を 旅 行 者 群 ,留 学・ビ ジ ネ ス な ど の 一 時 滞 在 群 , 既 婚 者 や 永 住 権 を 持 つ 永 住 群 に 分 け 考 察 を 行 っ て い る 。 年 齢 は 30 代 が 最 も 多 く ,半 数 前 後 が 精 神 科 既 往 歴 を 有 し て い た 。ま た 半 数 近 く が 救 急 例 で あ り , こ れ は 外 国 人 精 神 患 者 の 特 徴 の 一 つ で あ る と し て い る 。 旅 行 者 群 は , 精 神 科 既 往 歴 を 有 す る も の が 過 半 数 以 上 お

(32)

21 り , 時 差 や 断 薬 な ど が 精 神 障 害 の 背 景 因 子 と し て あ げ ら れ た 。 永 住 者 群 は , 初 期 に は 国 際 結 婚 な ど で の 夫 婦 間 の 葛 藤 な ど を 背 景 と し て 発 症 す る パ タ ー ン と 家 族 内 力 動 の 変 化 や 個 人 の 複 雑 な 要 因 が 絡 み 合 い , 来 日 20 年 ~ 30 年 経 っ て か ら 発 症 す る パ タ ー ン が 見 ら れ た 。 さ ら に 大 西 ・ 中 川 ・ 小 野 ・ 檜 山 ・ 野 賀 (1993)で は ,1986 年 以 降 の 6 年 間 に 受 診 し た 外 国 人 患 者 と の 比 較 を 行 っ て い る 。 依 然 高 い 割 合 で は あ る が ,救 急 例 が 43% か ら 22% へ 減 少 し ,神 経 症 や う つ 病 な ど の 患 者 が 積 極 的 に 受 診 す る よ う に な り , 女 性 が 増 加 傾 向 に あ る こ と な ど が わ か っ た 。 ま た 医 療 上 の 問 題 だ け で な く , 経 済 や 法 律 上 の 問 題 が 解 決 を よ り 一 層 複 雑 に し て い る こ と を 指 摘 し て い る 。 表 2-4 精 神 科 を 受 診 し た 外 国 人 に 関 す る 研 究 研究者 研究方法 調査地域 対象 規模 主な出身国 主な診断名 阿部・比賀 (2004) 症例検討 東京 患者 80(男38,女42) ラテンアメリカ 気分障害 江畑(1988) 症例検討 東京 救急事例 26(男15,女9) 米国(5例) 精神分裂病 反応性精神病 躁うつ病 許(2010) 症例検討 福岡 患者 女3 中国・フィリピ ン・ペルー - 稲川他(1993) 症例検討 静岡 患者 49(男20,女29) ブラジル・ フィリピン 心因反応 神経症圏 大西他(1987) 症例検討 東京 患者 67(男41,女26) 中国・台湾 韓国・北朝鮮 米国 心因反応 躁うつ病 神経症 大西他(1993) 経時比較 東京 患者 68(男37,女31) 中国・台湾 韓国・北朝鮮 米国 躁うつ病 精神分裂病 神経症 大西他(1995) 症例検討 東京 精神症状に 加え身体症 状が強く なった15例 15(男2,女13) うち6名日本人 日本人以外 は中国、台 湾、韓国 - 杉山他(1994) 質問調査 全国 医療機関 613施設 アジアが60% 以上 心因反応 精神分裂病 神経症 うつ状態 辻丸・福山 (2003) 1983- 2001年の 症例検討 福岡 患者(東ア ジア除外) 12(男8,女4) 北米・中南米 -

(33)

22 静 岡 県 西 部 地 域 に お け る 外 国 人 精 神 科 受 診 者 の 調 査 を 行 っ た 稲 川 ・ 渥 美 ・ 星 野 ・ 宮 里 ・ 大 原 (1993) で は , 永 住 者 の 受 診 者 は , 55% と 女 性 が 多 い こ と , 永 住 者 は 身 体 症 状 で 来 院 す る 例 が 多 い と 報 告 さ れ て い る 。 阿 部・比 賀(2004)は ,外 来 を 受 診 し た 在 日 ア メ リ カ 人 80 名 に つ い て 分 析 を 行 っ て い る 。発 症 の 契 機 と し て ,多 文 化 間 葛 藤 が 17 名 と 最 も 多 く ,次 い で 夫 婦 間 葛 藤(15 名 ),職 場 葛 藤( 12 名 ),失 恋( 6 名 ),対 人 葛 藤 (4 名 ), 家 族 間 葛 藤 ( 2 名 ), 事 故 ( 2 名 ) で あ っ た と す る 。 女 性 の 場 合 , 診 断 は , 気 分 障 害 の 割 合 が 64.3% と 際 立 っ て 多 く , 背 景 と し て 仕 事 と 家 事 の 両 立 が あ り , ほ と ん ど が 夫 婦 間 葛 藤 や 家 庭 内 葛 藤 を 抱 え て い た 。 ま た 身 体 症 状 の 併 発 も 比 較 的 多 く み ら れ た と い う 。 国 際 結 婚 例 に お け る 患 者 に つ い て の 考 察( 大 西・山 寺・中 山 ,1995) で も , 身 体 症 状 の 訴 え の 多 さ が 特 徴 と し て あ げ ら れ て い る 。 身 体 症 状 は 更 年 期 障 害 や 老 化 現 象 の 一 部 と し て 捉 え ら れ る が , う つ 病 を 伴 う も の , 身 体 化 し た も の , 心 身 症 と 考 え ら れ る も の な ど が あ っ た 。 背 景 に は , コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン の 問 題 が 考 え ら れ る と し て い る 。 ま た 国 際 結 婚 の 夫 婦 が 老 い る に つ れ , 子 ど も の 日 本 社 会 へ の 適 応 に よ る 親 の 孤 独 や 経 済 的 基 盤 の 脆 弱 性 も 背 景 と し て 指 摘 さ れ て い る 。 た だ し こ の 考 察 に は , 国 際 結 婚 し た 日 本 人 も 含 ま れ て い る 。 精 神 科 救 急 事 例 の 24 例 を 調 査 し た 江 畑( 1989)に よ る と ,来 日 前 発 症 群 に お い て 10 例 中 6 例 が 治 療 中 断 に よ る 再 発 と 考 え ら れ ,日 本 語 能 力 の 欠 如 や 文 化 摩 擦 が 主 な 誘 因 と な っ た 事 例 は な か っ た 。 ま た 来 日 後 発 症 群 に お い て は ,6 か 月 以 内 の 場 合 ,国 外 に 滞 在 す る こ と に 関 連 し た 誘 因 が 認 め ら れ ,11 か 月 以 降 に な る と よ り 日 常 レ ベ ル の 問 題 が 関 連 し て い る こ と が わ か っ た が , 言 語 障 壁 や 文 化 摩 擦 が 主 な 誘 因 と な っ た と は 考 え ら れ な か っ た と し て い る 。 辻 丸 ・ 福 山 (2003) は , 1983 年 か ら 2001 年 ま で に 久 留 米 大 学 病 院 の 精 神 科 を 受 診 し た 外 国 人 (12 例 ) に つ い て 検 討 行 っ た 。 た だ し こ の 研 究 で は , 多 文 化 間 ス ト レ ス を よ り 鮮 明 に す る た め と し て 東 ア ジ ア 出 身 者 は 除 外 さ れ て い る 。 移 住 の ス ト レ ス に 脆 弱 で あ る と さ れ る 思 春 期

(34)

23 世 代 と 老 人 , 主 婦 の 事 例 が 見 ら れ た 。 ま た 精 神 科 既 往 歴 を 有 す る 事 例 が 複 数 あ り , 直 接 異 文 化 ス ト レ ス が 影 響 し た と 考 え ら れ な い も の と 異 文 化 ス ト レ ス が 誘 因 と 考 え ら れ る も の の 両 方 が あ っ た 。 精 神 科 の 問 題 と し て , コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン の 困 難 が 指 摘 さ れ て い る 。 同 じ 久 留 米 大 学 の 精 神 科 を 受 診 し た 外 国 人 を 扱 っ た 研 究 で は , 許 (2010) が 既 婚 外 国 人 女 性 の 3 例 を 挙 げ て い る 。 こ れ ら の 事 例 で は , 出 産 と い う ラ イ フ イ ベ ン ト ,育 児 ス ト レ ス ,頼 れ る 人 と の 別 れ ,日 本 語 能 力 の 不 足 が 発 症 に 関 与 し て い る こ と が 指 摘 さ れ た 。 以 上 , 病 院 を 受 診 し た 外 国 人 の 特 徴 と し て , 精 神 科 既 往 歴 を 有 す る も の が 一 定 数 い る こ と , 急 患 例 が 多 い こ と , 女 性 の 患 者 が 増 加 傾 向 に あ る こ と , 神 経 症 や う つ 病 の 患 者 が 増 え て い る こ と , 身 体 症 状 の 訴 え が 多 い こ と な ど が 挙 げ ら れ る 。 そ の 背 景 と し て コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン の 問 題 や 異 文 化 ス ト レ ス が 考 え ら れ る が , そ れ ら が 直 接 的 な 誘 因 で は な い ケ ー ス も 見 ら れ た 。 長 く 滞 在 す る ほ ど , 言 葉 や 文 化 と い っ た 問 題 だ け で な く , 家 族 の 問 題 や ラ イ フ イ ベ ン ト と い っ た よ り 日 常 生 活 で の 葛 藤 が 複 雑 に 絡 み 合 っ た 背 景 が あ る と 考 え ら れ る 。 外 国 人 女 性 患 者 の 特 徴 と し て , 増 加 傾 向 に あ る こ と , 国 際 結 婚 な ど の 長 期 滞 在 者 の 中 に も 患 者 が い る こ こ と が わ か っ た 。 こ の こ と は , 言 葉 の 問 題 な ど が な く , 一 見 適 応 が う ま く い っ て い る よ う に 思 わ れ る 場 合 で も 何 か を 契 機 に 発 症 す る 可 能 性 が あ る こ と を 示 唆 し て い る 。症 状 , 診 断 で は ,身 体 症 状 や 気 分 障 害 が 多 い 。そ の 背 景 と し て ,夫 婦 間 葛 藤 , 家 庭 内 葛 藤 ,更 年 期 障 害 ,コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン の 問 題 ,出 産 や 子 の 自 立 と い っ た ラ イ フ イ ベ ン ト な ど が 指 摘 さ れ て い る 。 外 国 出 身 者 の 抱 え る 問 題 と し て , 真 っ 先 に 目 を 向 け ら れ る の は コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン , 言 葉 の 問 題 で あ る が , 結 婚 移 住 女 性 の メ ン タ ル ヘ ル ス を 考 え る 場 合 に は , 言 葉 だ け で な く , 日 常 生 活 や ラ イ フ イ ベ ン ト , 老 化 に も 着 目 し て 行 く 必 要 が あ る だ ろ う 。

参照

関連したドキュメント

直腸,結腸癌あるいは乳癌などに比し難治で手術治癒

いない」と述べている。(『韓国文学の比較文学的研究』、

に転換し、残りの50~70%のヘミセルロースやリグニンなどの有用な物質が廃液になる。パ

に転換し、残りの50~70%のヘミセルロースやリグニンなどの有用な物質が廃液になる。パ

Conjecture 5.4, concerning the existence of disordered sphere packings, is plausible for a number of reasons: (i) the decorrelation principle of Section 4.3; (ii) the neces- sary

Key Words: Inequalities, convex function, Jensen’s inequality, Jessen’s inequality, iso- tonic functional, Jessen’s functional, superadditivity, subadditivity, monotonicity,

The Beurling-Bj ¨orck space S w , as defined in 2, consists of C ∞ functions such that the functions and their Fourier transform jointly with all their derivatives decay ultrarapidly

In recent work [23], authors proved local-in-time existence and uniqueness of strong solutions in H s for real s > n/2 + 1 for the ideal Boussinesq equations in R n , n = 2, 3