• 検索結果がありません。

病院避難におけるシミュレーション手法の適用

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "病院避難におけるシミュレーション手法の適用"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2−F−2 2000年度日本オペレーションズ・リサーチ学会 秋季研究発表会

病院避難におけるシミュレーション手法の適用

01308180(株)構造計画研究所‡友松 恵子 TOMOMATSUKeiko

(株)竹中工務店

1.はじめに

建築物の設計を行う際に災害時の安全が確保され ていることは必要不可欠である.しかし,実際の建 築物は,機能・形態などが様々で,安全が確保され たものかどうかを確認することが容易ではない.そ こで,最近まで静的な計算による避難状況の予測モ デルを用いて,建築物の確認中請の認可が行われて た.ところが,今年6月から性能(ここでは安全性 の確保)を満たす基準を掲げ,具体化の方法を問わ ない「性能規定」が設けられ その対応が迫られて いる.

そこで,われわれは,シミュレーションによって,

建築物内の避鮒犬況を再現し,避難時問を算出し,

動的に避難状況を人の滞留等を見ながら確認するこ とで,法的「性能規定」を準拠する建築物の評価を 行う手法の開発を行っている. 前回は,特に劇場に対する避難のシミュレーショ ンを考えた(劇場避難におけるシミュレーション手 法の適用川).劇場には,不特定多数の人が高密度 に入場するという特殊な空間特性がある.このよう な空間特性のある空間では,ネックとなる部分での 滞留が起こりやすい.しかし,防災計画指針[2]で避 難計画の安全性を確認するために用いている,避難 を群集流モデルとして捉える避難状況の予測モデル として捉えた場合はネックでの抑留状況を確認する ことは難しい,そこで,ネックとなる部分での滞留 状況を確認できるように,避難者個々の動きを設走 することができ,避難状況を動的に確認できるよう なモデルを作成した.また,避難を群集流モデルと して捉える避難状況の予測モデルとの比較を行い, 劇場避難の矧、生を確認することができた. しかし,前述したように建築物はそれぞれの機 能・形態が様々であり,前回のシミ土レーションモ デルでは避難状況を予測するために使用できない建 築物も存在する.中でも,病院は在館者に精微があ り,避難の際の在館者行動モデルが複雑である.そ のため,今回は病院での避難者の行動をモデルに組 み込む改造を行った.

2.病院避難の特性とシミュレーションモデル

今回,対象となる病院では水平避難(図1),およ びバルコニー避難と呼ばれる避難方式が一般的であ る.これらの避難方法は,病院での避難が,避刺者 に対して介助を行う人が少なく,避難者全員を避難

上原 茂男 UEHARAShigeo

介助〝 避輔段階2 避難段階l 図.1水平避難方式のイメージ園 させることが非常に長時間を要することを考慮した

避難方式である.考え方としては,もっとも危険が

迫っているところから,順次,安全と思われる場所 に避難者を移動していく避難方法である. 以上の避難方式の特性を以下に示す. 1. 病院での避難形態は一般に独歩,護送,担 送である.それぞれの形態で介助者数,避 難速度が変化する. 2. 特に,護送,担送では,介助者が介助の必

要な人の介助を行う.

3. 介助者は避難者を安全区画へと誘導する. また,誘導が終われば,次に誘導が必要な 避難者を安全区画へ誘導する. 4. 状況を確認し,順次地上まで誘導を行う. これらの特性に対しては,前回開発したシミュレ

ーションモデルでは対応していない.そこで,今回

のモデル化の特徴を以下に示す.

① 介助者として,避難方向とは逆方向へ進む要

素をモデル化する.ブロック内でのデッドロ

ックを考慮し,ブロックの流入には,密度の

影響を受けない.介助に向かう速度は,各ブ ロックでの密度の影響を受ける. ② 順次安全区画となるゾーンを,ブロックをエ リアごとに区分けすることで識別する. ③ 介助の必要な避難者については,ゾーンごと に,必要な介助者数を指定することができる.

また,各避難者には介助プライオリティ値の

設定可能. ④ 介助者には誘導ゾーン順の設定が可能.

3.シミュレーションモデル

避難者個々の流れをモデル化するために,離散「も の」中心型のモデル化手法を用いた.避難する人の ー290− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(2)

動きのモデルについては,劇場避難におけるシミュ レーション手法の適用を参照されたい. 3.1在館者の属性 在館者は,軌作の特性で分類すると,単独避難者 と介助の必要な避難者,介助者という3種矧こ分類 することができる.それぞれの属性ごとに異なる性 質をまとめる. ・単独避難者 指定された避難開始時刻に移動を開始し, 移動するブロックの方向付けに従い,出口ヘ と避難する人.(既存のモデルに組み込まれ ている避難者) ・介助の必要な避難者 避難に必要な人数の介助者が到着してから, 避難準備時間に設定されている時間後に移動 を開始し,移動するブロックの方向付けにし たがって出口または,他エリアヘと避難する 人.避難開始時刻は介助者が到着し,介助者到 着から避難を開始するまでの準備時間後となる. 設定される移動速度は,避難に必要な介助者 とともに移動する時の速度を設定.ただし, 占有面積比率は避難者自身の移動時の大きさ を設定. 介助の必要な避難者の例は,車椅子利用者, ストレッチャー利用者など. ・介助者 指定された介助開始時刻になると,割り当 てられた介助の必要な避難者に向かって移動. 介助者が向かうべき介助の必要な避削者 の割り当ては,指定されたエリアから順に行 い,エリア内では各介助の必要な避難者ごと に設定された介助プライオリティ値が優先さ れるものから決定する(図2).必要な避難者 が残っている場合は次のエー」アヘの移動がで きないこととする.そのため,エリア外に移 動した介助の必要な避難者はエリアを出た場 所で,次のエリアの介助者が到着するまで待 つこととなる.介肋時の速度の設定は介助す る避難者の設定速度となる. 3.2介助者の経路設定 介助者は介助が割り当てられた避難者までの経路 椚肋省は介朝エリアリストの兄蛸エリアの介仙の必・要な避モl〝のうち.プライオりテ†の−11い避宝鑑 れ小ら介助する.ここでストレッチ1・一声=l川は上人の介助〝が必ぜであるとする. を知る必要がある.しかし,避難者の位置および介 助者の現在位置は,介助者が避難者に向かう時点に

なるまで,わからない.そこで,介助者の割当を行

う時点で,介助者の現在位置と介助対象避難者の位

置から経路を自動設定することとした.自動設定に

は最短経路問題を利用する.各ブロックをノード,

隣接ブロックヘの移動可能な場合に当該ブロックと 隣接ブロックにアークを設定したグラフを構築し, 各アークの重みを接続する2ブロックの中心点問距 離とした.

4.結果出力

本シミュレーションモデルでは安全性を評価する

指標として,前回モデルでの出力のはか,介助まで

の時間および統計値を評価値として追加する.

5.通用事例

対象フロアでの総病室数18室,39床である病院 3F部分についてシミュレーションを行った. 結果から,介助者の人数の増加に伴い,避難終了 時刻が改善されることが確認できた.また,プライ オリティの付け方によっても,全体の避難終了時刻

が改善されることも確認できた.以上のことにより,

建物全体の形状に加え,介助者の運用も重要なファ クターであることが判明した.

6.おわりに

災害弱者と呼ばれる,成人健常者とは同等の避難

行動をとりえない人の避難行軌をモデル化したシミ

ュレーションを紹介した.しかし,今回のモデル化

では火災が発生した際に,どのゾーンが安全区画に なるかについては,考慮していない.安全区画は, 防火扉の設置位置と煙や延焼の伝播状態によって変 化すると考えられる.煙や延焼の伝播状態も動的に 変化し,また避難の状況に応じてその伝播状態が動 的に変化する.避難シミュレーションと煙や延焼の 伝播シミュレーションは相互に影響するため,同時 シミュレーションすることが必要である.今後は煙 や延焼の伝播状態をシミュレーションしたものを, 避難シミュレーションに組み込むことも課題である. 【参考文献】 [1】友松恵子福嶋机上原茂男,’−劇場避難における シミュレーション手法の適用”,1999年度日本オペレ ーションズ・ リサーチ学会春季研究発表会アブスト

ラクト集ppl18−119.(1999)

[2]監修建設省住宅局建築指導課日本建築主事会 議,”新・建築防災計画指針一建築物の防火・避難計 画の解説書−’’,財団法人日本建築センター,(1995) 匪 )ふ 訂−「 ステーシ三lン エリア:l 里独避難用(肌族= は:車柏Hl刑‖〝冊放2) 閻澗=ストレッチャー…l…朕=l) こ介助〝(抑族5) ○=介助冊仙川 ×ll=F川lの靴下は介助が必・要な 避難〃の介仙プライオリティ 痩ト≠… 介助辟路 エリア2 >岩く エリアl→ ヰ…・避鶴嘉l粁 図2介助者と介助が必要な避難者との対応付け例 −291− © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

4) は上流境界においても対象領域の端点の

当該事業地内の土地で、土地収用法の規定により

火災発生からの経過時間t [min].. 2) Bailey, C.: Case Studies: Historical Fires: Mount Blanc Tun nel Fire, Italy/France, http://www.mace.manchester.ac.

および皮膚性状の変化がみられる患者においては,コ.. 動性クリーゼ補助診断に利用できると述べている。本 症 例 に お け る ChE/Alb 比 は 入 院 時 に 2.4 と 低 値

12―1 法第 12 条において準用する定率法第 20 条の 3 及び令第 37 条において 準用する定率法施行令第 61 条の 2 の規定の適用については、定率法基本通達 20 の 3―1、20 の 3―2

がんの原因には、放射線以外に喫煙、野菜不足などの食事、ウイルス、細菌、肥満

b)工場 シミュ レータ との 連携 工場シ ミュ レータ は、工場 内のモ ノの流 れや 人の動き をモ デル化 してシ ミュレ ーシ ョンを 実 行し、工程を 最適 化する 手法で

 そして,我が国の通説は,租税回避を上記 のとおり定義した上で,租税回避がなされた