観 (,e)皮遠野白衣としてスクアレン及びrd+ iJ一ブ油の オゾニツド,ノ、イドロキニン・モノ、ベンチPル●エステ 2レなどの効果を述べる。 . 53.麻疹予防法の比較仁ついて (小児科) 大 屋 昌 子 今年の麻疹流行時に,当科外来を訪れた感染機会の明 瞭なる麻疹未患児53名を,検討対象として撰び,之を3 群に分げて,成瀬血液,γグロブリン,胎盤エキス(ネ ナマシシ,ネオソテ.イラ)の3方法により麻疹予防を試 み各々の効果を比較し,又その中の発症例に就いては, 麻疹予防無処置の麻疹離心36名と比較して,軽症に経過 したか否かを検討した予防成績は,次の如くであった。 胎盤エキス群(7名):ネオソティラ,ネオマシンは 全く無効であった。 成人血液群(16名):若干有効であった。 γグロブリン群(30名):最も回れた予防法であり, 完全予防率V−1 73.3%を示し,且発症例も軽症に経過し た。 〈追加) 磯 田 仙 三 郎 (小児科) 1.生化学松村教授の援助を謝す 2. ネォソテnラ,ネオマシンが広く使用されている が,その無意義なる事を分析及び使用上で明らかにされ たので,斯る無意義なものは使用すべきでなし・と考える。 (追加) 松 村 義 寛tt(生化) 富士臓器のガンマグ・プリンについて。東大生化学平 井秀松氏ぽ電気泳動分析法に依って,ガンマグロブリン 当量がまちまちであることが述べられた。 34.肺膜腹膜炎を呈したる リンパ肉芽腫症の剖見例 (小児科) 江田令子 小山曉子 (症例) 5才6ケ月の男児(橋○恒0) 昭和27年9月頃から顔色蒼白著しくなり’11月頃から. 下肢,顔面に浮腫現われ,次いで腹部膨隆して,尿量減 少し,昭荊28年1月17日入院,その当時より貧血・浮 腫,肝,脾腫と共に,滲出性肋膜及腹膜炎,肺のラ音及 びX線像にて,縦隔洞陰影の拡大,肺の斑状影を認め, 弛張熱を以て経過し,入wa ,1ケ月半にして死亡し,剖見 に依って,結核病巣金くなく,リンパ肉芽腫症なる事を 確定し得た1例を報告した。 35.微熱の分析における:=,三の基本的問題に就て (海上寮療養所)高山牽光 中沢喜み子(演) 中村久仁男 渡辺酷恵 微熱と結核との問題は従来より種々論議されて居り, 数多くの業績が報告されているが,まだ不明の点が多々 残されている。 吾々も数年来,その解明に力めており,既に一部を本 年の日本結核病学会に報告したが,今回は,特に微熱と 検温の問題に就て報告する。 1)体温測定回数及び時刻 一一高フ最高体温を確実に把握するにはどの方法ヵミ良いか を石橋氏の2回検温(am8。30L pm6。),通常行われて いる4回検湿(am 60110pm 3。6。),ホーロー,ワイ ル氏試験の際の7回検温(am 7。9。110 pm l。30 7。)及び午前9時より1時間悶隔での12回検温の4法 を比較検討して見たが,最高体温を来す時刻は午後5時 が最も多く,ついで6時3時7時1時の順となる。なお 体温曲線を見ると,5。3。.1。と三つの山を持つた曲線 を示し,且つ男女別にわけて見ると,男子では,3。1e の山は殆んど見られず5。の山のみ著明となるが,之に 反し女子では石橋氏の言う如く,3。と5。の山の高さ が略等しい曲線となる。又その曲線を平熱,微熱,高熱 の三群にわけて見ると,微熱群では三つの山を持つた曲 線を描くが,他の二群では平坦な曲線に近くなる。 2)体温測定部位 口腔腋窩両方を同時に行いその温度差を見たが,平熱 患者では,その90%近くが通常云う如く,口腔が腋窩に 比し0.2。∼O.3。C 高いが,微熱患者では45.7%に過ぎ ず両者相等しいか,叉は,逆の関係を示すものが各々20 %を示している。 3)食事の影響,当所では昼食11。30。t∼12。,夕食4。 30’になっている為pm 1。,3。の体温ぽともかく,5。 の体温には,相当な影響があると考えられ,叉口腔検温 を行っている歌心影響すると思われるのでその点を腋窩 検温と比較した所,矢張り腋窩でもpm 5。が最も多いも のの両法の温度差ぱpm 4。,6。,7。に比し著明とな る0 4)薬物試験と検温,薬物試験(阿片,ビラミドン試 験)の効果判定を確実にする為,4回検温と7回検温の 両方法を比較して見たが4回検温でも見落しがないと云 い得る結果を得た。 以上要すみに微熱め分析を正確に進めてゆくには12回 検温が最も良いと云えるが,面倒でもあり一応通常の4 回検温でも大過ないと思う。5(es位は何れでも良いが口 腔を使う場合は一応両法を行い,その上で微熱の限界を 定めるべきであり,又食事の影響に撃ても慎重な考慮を 払うべきである。
(質問) 吉岡博人(衛生)
大変有益な研究と思うが,たで微熱測定には検温器の 検定が重要である。それは各種検温器が必らずしも正確 でないからである。今一つは女子についてk月経を考慮 しないと誤りを生ずると思う。 (応答) 体温計の良否,測定時間に就ては使用器具q)問題にも 52 一53 了し旧くるわけですが,一応標準体温計との比較のみに と9“めております。女子の検温に関しては一応月経前2 、週間を除外しております。叉月経前○の問題に就てはそ の一部を本年の結核病学会に報告してありますが更に検 温を続けております。 ろ6.パス,チビオン,ハイドラヂツドによる糖尿に就て (内科)内藤たみ笹井順子 有粒久代(演) 福島雅子 多々艮和子