• 検索結果がありません。

〈論文〉韓国語と日本語の過去時制の比較分析 (その1)--「状態性」を表す「-었-」について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "〈論文〉韓国語と日本語の過去時制の比較分析 (その1)--「状態性」を表す「-었-」について"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)文学・芸術・文化/第. 25巻第 1号 /2013.8. 韓国語と日本語の週去時制の比較分析(その 1). -f 状態性」を表す f -幻 Jについて李 舷 j 字. 1.はじめに 韓国語と日本語は統語構造が非常に似ている O 日本語と韓国語の聞にはほぼ語順 が変わらないといった点をはじめとする文法的な類似点が多く見られることから、 日本語母語話者にとって韓国語は他の言語より身に付けやすい言語であると言われ ている O しかしながら、日本語母語話者が韓国語を学習するとき、両言語が似てい るがゆえに日本語をそのまま韓国語に一致させて覚えようとするため、少しでも日 本語と文法の面で一致しない場合は「何故?Jという質問が多く出ることも確かで ある O そのような多くの質問の一つに、韓国語と日本語との過去時制の相違点に関 するものが挙げられる. O. 韓国語と日本語はほぼ同じような時制体系を持つ言語で、ともに、「過去」と 「現在(或いは、非過去 ) Jの二つの時制が存在すると言われている l。次の(lab) 開. ( 2 a b ) に各々の実例を挙げる. O. ( 1) a .斗 と す 金 司 幻 斗 .(過去). b .私はご飯を食べた 。 (過去). ( 2 )a .l.十七官会 E4tヰ ( 現在). b .私はご飯を食べる o ( 現在). ( l a )と ( 2 a ) の韓国語文では、先語末語尾 2 ド匁 ) Jと「ー七 _4 (~る ) J それぞれ過去と現在を表している O そして、. ( lb ). と. を用いて. (2b ) の日本語文では、 r~. た 」 型と r~ る J 型でそれぞれ過去と現在を表している O 上記(1)、. (2 ) からもわ. かるように、「閉$1 -J と r~ た」が両言語の過去時制を表す形態素であることは疑 う余地もない 。. しかしながら、この r- 匁 J と r~ た」を比較したとき、両言語. 1Eよ. pnU. “ っ. (4 1).

(2) 韓国語と日本語の過去時帝Ijの比較分析(その1) 李. には幾分かの相違が見られるため、正確に指導しないと日本語母語話者に無用の誤 りを生じさせることになる O そこで本論文では、両言語の各々の過去時制である 1- 匁 J. と I~ た」との相. 違点を明らかにし、日本語母語話者が韓国語の過去時制を学習するときに生じる誤 りをなくすことをめざす。. 2. 1 ー幻ー」と. 1 -たj の辞書定義. 韓国語の「ー匁ー」と日本語の I~ た 」 の違いを検討するため、各々の辞書にお. ける定義も見ることにする O まず、次の (1)は韓国語の. 1 -匁 J に お け る 辞 書 定. 義である O. ( 1 ) -幻 -1 叶ロlJ(語尾). 0 許と入l ト ァl 吾叶1 ①0 1 0 1斗守♀{アト ぺ吾叫入ト之i. 0 1ロ1包叶 k 士会会工十時叫ミラ叶. ロ1.(発話時点から見て 、事件や行為が既に起こ ったことを表す語尾) 社叶1 ミ fES吾叶1位 吾 豆 信 号 合 卒 史2 C ト.(一昔は伝統的な祝日に贈り物 可 叶l として砂糖をあげた 。 ) /謹牛七. 0 1叶 官 会 問 幻 叫 . (チョルスはすでにご. 飯を食べた 。 ) /斗l j士 号 言 会 昔 外 アト麦幻叫. ( 去年の遠足の日は天気が. ) 悪かった(雨カE雪だった)0. 0 ②o 1 1 = ァl 許 七 人l 召叶l バ 号 司 せ 豆 司 。1 電ス1 弁ス1 ス│今司ァ1 斗宅ス1 叶1 王. O a守. 会 ロl スlb?? 号 全 斗 E十叫七叫ロ1.(発話時点から見て、完了されて現在ま で持続されたり現在にも影響を及ぼす状況を表す語尾。 ) 市豆こ三互とアト暑を守五|幻干し~. ( コスモスがぱあっと咲いているね 。 ) /社普. 斗 吋 豆 な 号0 1言。1量幻叫 .(昨夜の雨で川の水が沢山増えている 。) ト ァ1 許 七 人l ③0 10 召叶l ぺ 吾 寸 ロl 司斗. λト 忍. 0 1L十 包 会 0 1ロ1忍司忍. λ}{ lc j守. 宅E 苦叫{竺0 1ミラ叶ロ1.(発話時点から見て、未来の事件や事を既に決まっ. た事実のように話す時用いられる語尾。) , = 1 01 叫豆せ号平吉ト喧吾首 ~01 叫苛叶|量史2Cト . (おい、今の通りに勉 何0 強すれば間違いなく大学に合格する 。 ) /0 1草 刈 ア ト 干 叫 金 司 せ 斗 と 斗 天 │ 幻叶. (こんなに日照りが続くと今年の農作はもう できない 。 ). 市Bi. -EA. r o. (4 2).

(3) 文学・芸術・文化/第 25巻第 l号 /2013.9. ー『豆吾号叶r{1 λト忍 ~ (下線・ 一部省略-日本語訳筆者). そして、次の (2 ) は日本語の I~ た」の辞書における定義である O. ( 2 )た 〈 助動〉. (活用は特殊型)連用形にイ寸き、ある時点で、これがあったと確認した意 味を表す。 ①文末に使うと、規準となる時点が今となって、それがすでに起こったこ とを示す。 ⑦過去の事を示す。「昨日、山に登った 」 ③動作の完了を表す。「 今着いた」 ⑤動作の実現を促す意を表す。「ちょっと待った J1 どいた、どいた」 一『広辞苑j (一部省略筆者). 上記(1 )-(2) から、 1- 匁 -J と I~ た 」 は基本的には「発話時点から見て、事件や. 行為が既に起こったことを表す」形態素であることがわかる O しかしながら、 ( 1) の下線の部分からも分かるように、韓国語の. 1 匁 J は本来. 「 過去」時制表示語. であるにも拘らず、次の ( 3 a b)に見られるように、. ( 3 )a .発話時点から見て、完了されて現在まで持続されたり現在にも影響 を及. ぼす状況を表す語尾 → 結果状態(の維持) b . 発話時点から 見て、 未来の事件や事を既に決まった事実のように話す. 時用いられる語尾→未来の状況. 日本語の I~ た」にはない「結果状態」を表したり、まだ起こってない「未来の状. 況」を表したりもする O そこで、本論文では韓国語の 1- 匁 -J が日本語の I~ ている / ~てある」構文. のように「結果状態」を表すことに 着 目し、両 言 語 の各々の過去時制である 1- 匁 J と I~ た」との相違点を明らかにすることを試みる(その1) 0 その後、韓. -160-. (4 3).

(4) 韓国語と日本語の過去時制の比較分析(その1) 李. 1 -匁 Jは本来「過去」時制表示語であるにも拘らず、まだ起こってない. 国語の. 「未来の状況」 を表すことに着目し、なぜ過去時制を用いて「未来の状況」を表し 得るのか、その理由を明らかにする(その 2 ) 0. 3.. 韓国語の「ー幻 -J と日本語の r~ ている / ~てある J とのつなが、り. r. 3 . 1 . 結果状態」としてのト幻. J. 韓国語の 1- 匁 J は日本語の I~ ている / ~てある」形式に訳される場合があ るO. このことは、韓国語の 1 - 匁 - J. 言える. と日本語の I~ た」 との違いの 一つであると. O. まず、次の ( 1) の例文に日を向ける. O. ( 1 )[ 状況:或るアンケートに答えている場面] A:花子さん、結婚していますか/ ? 5結婚しましたか。. B:はい、結婚しています/ ?結婚しました 。. 上記(1) に見られるように、日本語では、ある動作を行った結果が今現在もその ままの状態で続いているときは I~ て いる」を用いて「結婚 していますか 。/結婚. しています。」のように表す。他方、下記 ( 2 ) に見られるように、. ( 2 )A :ヰ斗豆外,吾茎或叶丘? ( 花子さん、 ?結婚しましたか。 ). B: 叶1,召喜毅叶丘. (はい、 ?結婚しました。). 結婚しています。」は韓国語の場合は、過去形 日本語の「結婚していますか。 / 「 自 匁. J を用 い て 「 召 喜 穀 叶 丘 ?/召喜或叶丘 . Jで表す。 (2B). の「召幸裁叶. 1 結婚しています。 」 に相当する ) J は、「花子」が過去の或る時点で結婚式を 丘. ( 挙げたという「動作完了」の意味と共に、「花子」が現在も結婚している状態を維 持しているという意味を持っているのである O ちなみに、韓国語の場合「召喜ヰヰ. 1Ei. FhU. QJ. (4 4).

(5) 文学. 芸術. 文化/第 25巷第 1号 / 2013 9. 11よ. ( l A)と. B. (結婚する ) J は 「結果性」を持たない動詞であるため、. の日本語表. 現のように「結婚していますか。 / 結婚しています。 Jにすると「今結婚式を挙げ ていますか。(今結婚式を挙げているところですか。)/今結婚式を挙げています。 (今結婚式を挙げているところです。 ) J という表現にな ってしまう 2 B ) で用いられている と (. O. つまり 、. 1 -匁 J は「結果状態」を表していると言える. O. ( 2 A ) 以下. にもう一つの例文を紹介する O. ( 3 ) [状況:迷子になった子供を見かけなかったかどうかを尋ねている状況で]. ユ叶七 T堂社主主吾首匁斗. (彼女は赤い コートを ?着た/着ている。). ( 2 ) と同様に、 ( 3 ) の「包匁斗(着ているに相当する ) J には、彼女が過去のある 時点で 「コートを着た Jという「動作完了 」の意味と共に、現在も「その コートを 着ている」状態を維持しているという意味が合意されている o ( 3 ) の韓国語の過去 を表す形式である「官匁斗」に対して日本語の訳は、「動作完了」の意味を持つ 「 着た」よりは「結果状態 Jの意味を持つ「着ている」形式の方がより自然とされ 3 ) の「首匁斗」は日本語の「結果状態」を表す I~ るO ここで興味深いことは、 (. ている」に相当する韓国語の. 1 -.=iL公斗 6 (~ている/~てあるに相当する。 )J. 置き換えられることである o ( 3 )を. 1 jヱヌスヰ. の意に相当する 。 )J表現に置き換えたものが次の. と. (日本語の I~ ている / ~てある」. ( 4 ) である. O. ( 4 ) ユ叶と普社主主吾包ユヱヌ1 斗.. (彼女は赤い コートを着ている 。 ). 韓国語では「結果状態」を表す形式として、他動詞の場合はじ五以斗(~ている. /~てあるに相当する ) J で表し 、自動詞の場合は「ー叶双ヰ (~ている/~てあ. J で表す。「包ヰ (着る ) J は 「他動詞」であるため、 ( 4 ) では るに相当する ) 「ーユヱヌよ 斗 (~ている/~てあるに相当する )J 形式をもって表 したが、以下 (5). では 「自動詞」を用いた場合の実例を挙げることにする. O. 戸. 。δ hu. t-. (4 5).

(6) 韓国語と日本語の過去時制の比較分析 (その1) 李. ( 5 ) [状況:お花見に行って友達に電話で桜の開花の状況を話す場面]. 1言。lヰヌi 斗. 要素 o (桜がたくさん?咲いた/咲いている。). 4 ) と同様に、「ヰ匁斗(咲いているに相当する ) ( 5 ) も ( J には、桜が過去の或る 時点で「咲いた Jという「動作完了 Jの意味と共に、現在も「咲いている」という 「結果状態」の意味を表している O ここでも、韓国語の過去を表す「ヰ匁斗」に対 して日本語の訳は、「結果状態 Jの意味を持つ「咲いている」になる o ( 5 ) の「ヰ 匁ヰ」は日本語の I~ ている J に相当する韓国語の「結果状態」を表すじ叶双斗. 6 ) (~ている/~てあるに相当する。 ) J に置き換えることができる O 次の (. がそれ. に相当する O. ( 6 ) 県美 o 1言。lヰ 叶 双 斗 . (桜がたくさん咲いている。). 7 )-( 1 0 ) が挙げられ 許宰碩 ( 2 0 1 0 ) では、「結果状態 」 を表す用例として次の ( ている O. ( 7 )( 君子斗玉大1 吐包子叶l ぺ せ 斗7 1豆言トユヱアト且L1,会吋l司ァト号音ミヱヌよ斗.) ( 友達と図書館の入口で会うことにして行ってみると、手に何かを持って いる 。 ) 持っているの / *持ったの f ? a .手に何を 1. b .会叶l 干包 (号ユヱヌよ叫/吾匁L1f ? ( 8 ) (叶三二号時五件今す三二叶1 17トミラ王号叶|君子叶l ォl ぺ「 ス1 舌平~ Eトミヱヌ~ o i? J. 叫ミ壬忍主干号宅J.-j l ) ( パ ス に 乗 っ て 約 束 場 所 に 行 く 途 中 友 達 か ら 「 今 何 に 乗 っ て い る の ?Jと いう電話を受けてから). a .パスに {乗っている/*乗ったい. b.叶と吾 (ヰユヱヌi 叶/致叶 . f. 可Eよ. i. 円. Fhu. 4 6.

(7) 文学・芸術・文化/第. ( 9 )( 斗豆号. 25巻第 1号 /2013. 9. 71 斗司そ号叶11,♀包司号音守合せ斗斗.ユ号音 λ~. 0 1 1と「吾ア1. ヰ司王ヱヌl 叶? J斗ユヱ吾三三L1) ( 太郎を待っているところに偶然同級生と会う. O. その同級生に「誰を待っ. て い る の ?Jと聞かれて ) a .太郎を │ 待っている / *待った│。 b.斗豆吾. 1 7 1 ヰ司王ヌス叶 /7 1 ヰ頭叶 l ?. ( 1 0 ) ( 1 スl 音公 ~i>} 七坦号旦l 子空会与子 01=? J 斗七召吾含号ユヱ) ( [今上演中の演劇の主役はだれ?Jとい う質問を受けて ) a .太郎がこの演劇の 主役を. b .斗豆アト. ( 演じている / *演じた い. 0 1マ : 1 ~号~子宅金. 1 1昔ごE ヌユ叶/苦渋叶 l.. 一許宰碩 ( 2 0 1 0:1 9 6 1 9 7) ( (. の内の状況説明の日本語訳筆者). 「結果状態」の性質を持っている[ - 匁 - J に対して、。 1~ 合 ( 2003 :1 8 8 1 8 9) で. は次の ( 1 1) のような記載が見られる O. ( 1 1)干ヌ1 8ヰ 党1o j 1吾 吾 叶 且 百 号ヰ ,(吾会)オヰ,召喜吉トヰ, (号会)ストヰ' 6. セ宅ス1 祖き~~ '-';:号 01 ヰ' 豆毛主%雪牛~七全社号入ト号。 1 1:干.. 0 1号入ト. 叶 1 1'-匁, 01 召す司喧号斗ノ~J1ト公司句会旦干 L十ヰヨ牛ヌユ叶号斗斗 01 亡 十 . ・・ ・ ユ 司 斗 若 舎 を 社 号λ ト斗王 号 会 設 斗'叶l λ l' 款ヰ'七号斗ぜ豆斗 t. 斗ロl 豆吐き1 斗吾ぞきそ「司公斗斗ロl ミラアト~牛~1:十. ( 具体的な例を挙げると、「号斗 ( 死ぬ ),( 量全)オヰ (( 明かりを )つけ る) ,召茎ヰヰ ( 結婚する ),( 号含)ヌトヰ(ボールを )蹴る J )は現在進行 ¥、. 形[-と号。l 斗 ( ~ているところだ / ている ) J で活用できない瞬間動詞. である O この動詞と[-匁. J が結合すると動作性と状態性を全部表すこ. とができて重義的である o. しかし、同じ瞬間動詞でも「号会設斗.( ボー. ルを蹴った 。) Jにおいて「設斗 (蹴った )Jは動作完了の意味のみ解釈さ れるだけで、状態性の意味はない 。 ). -0 1斗合. ( 他)( 2 0 0 3) (日本語訳・一部省略筆者). 1Ei. phU FhU. (4 7).

(8) 韓国語と日本語の週去時制の比較分析(その1) 李. 事実、現代韓国語のじ匁. J は、中世韓国語 7の「結果状態」形態 f -叶 焚 ( 斗)-. (~ている / ~てある )J が文法化して過去時制の f- 匁 -J になったと考えられて. いる 8。 このことからも. f -匁 J が「過去 Jのみを表すものではなく「結果状態」. を表していることがわかる. O. 結局、. f 匁-Jが f o i 匁斗 Jの「状態性」をまだ. 持っているということを裏付けている O そして、このことは日本語の助動詞 f~. た」にはない「結果状態 」 という性質を韓国語の過去を表すに匁. J は持ってい. るということになる O. 3 . 2 .f 結果状態 Jとして. f -幻-Jを用いる形容詞. まず、次の ( l ab)の例文に目を向ける C 司. ( 1 ) [状況 :親子でテレビドラマを見ながら俳優について話している場面] ト スill~ 千三fλ』ヲヌヰ a .今jロ ( お母さん、あの俳優顔が恰好いい 。)10 b .官ロトスill~ ♀臭 λJ ヲヌヰ .. (お母さん、あの俳優顔が恰好悪い 。 ) 11. ( l a b) の韓国語文を、日本語母語話者に日本語に訳させるとほとんどの学習者が 2 a b)のように訳す。 次の (. ( 2 )a .お母さん、あの俳優顔が恰好よかった 。 b .お母さん、あの俳優顔が恰好悪かった 。. l a b) は過去時制 しかしながら、 (. f -匁 Jが用いられているものの、「結果状態」. を表す表現であり、決して過去に「顔が恰好よかった/顔が恰好悪かった」という 意味ではない 。 上記 (la-b ) の韓国語「三[À~ 忍ヰ J. f 芙守忍ヰJの基本形は各々「吾. λ~71 ヰ J f 臭 λ~71 斗」で、これらの語は以下 ( 3)-(4). である. O. ﹁U F. Fhd. 1i. (4 8). に見られるように「複合語」.

(9) 文学・芸術・文化/第. 25巻第 1号 /2013. 9. ( 3 ) 習を』フ│叫(=宮+包フ│叶) :形容詞 a .宮 : I 良い /立派だ」という意味を持つ副詞 b .{当フ│叫 :I (ないものが有るようになる)できる;生じる」という意味を 持つ動詞. ( 4 )宴会当フ│叫(=安+包フ│叫) :形容詞. a .安 : I ( 動詞の前に付いて )或る状態に及ばない;達しない Jという否定 の意味を持つ副詞. b.包フ│叫: I (ないものが有るようになる )できる;生じる 」という意味を 持つ動詞. ( 3 ) を上出 ( l a ) のように人に用いると、「顔立ちが立派にできている;生じてい 4 )を る」、すなわち、日本語訳では「顔が恰好いい」となる O また、 (. ( l b ) のよ. うに人に用いると「顔立ちが或る状態に及ばないようにできている;生じている」、 すなわち、日本語訳は「顔が恰好悪い」となる O この「苦守 7 1ヰ」および「芙 λ~71. qJは会話文の中で. 「現在時制」を取ることができず、必ず 「過去時制」の形を取. ) の「恰好いい顔」は「今恰好いい顔になりつつある」という状 るO つまり、(la 態変化を表している表現ではなく、「生まれっき恰好いい顔をしている」という 「結果状態 」 を 表 し て い る 表 現 で あ る O 同様に、. ( l b)の. 「恰好悪い顔」は 「今恰. 好悪い顔になりつつある」ではなく、「生まれっき恰好悪い顔をしている」という ことである O つまり、. ( l a b ) で用いられている「至上弓忍斗 Jおよび「芙守忍斗」. は各々以下 ( 5 )-( 6 ) のように考えられる O. ( 5 ) を守ヲヨ ヰ (顔が恰好いい) →(神様によって)生まれた時から顔が格好よく作られた 。. ( 6 ) 芙弓忍 ヰ (顔が恰好悪い) →(神様によって)生まれた時から顔が格好悪く作られた。. このように、「否守忍ヰ」および「臭守ヲヌヰ」は時制の点では「過去時制」の形を. J 取るが、意味の点では「結果状態」を表しているのである O これら「を守忍 q. 司. A. F 同 υ lム. バ 斗. (4 9).

(10) 韓国語と日本語の週去時制の比較分析 ( その1) 李. 「芙 λ』ヲ ヌヰ 」 と同様に、「現在時制」 を取ることができず、 「過去時制」を表す. 1 -匁 Jの形しか取れない形容詞の例文を以下 ( 7 a b ) -( 8 )に示す。 ( 7) [状況:親子でテレビドラマを見ながら俳優について話している場面] a. 唱ロト ス~ l:l~千三E 球ヰ .. ( お母さん、あの俳優の顔が美しい 。 )12 b.唱 ロ ト ス1叫♀芙球斗 .. ( お母さん、あの俳優の顔が不細工だ。 )13 ( 8) [状況:自分の子供に暴力を振るっている父親を見て隣人同士が話してい. る場面] ス1 入ト昔J5 コ宮古臭芸~Ö-]. • Ö-]~草刈スト ア1 スト斗叶|オl 号司会司吾叶. ) ( あの人は本当に悪質だ。 どうや って自分の子供に暴力を振るうの 。. ( 7 a b)の「三[);JqJおよび「芙球斗」の基本形である「至上斗ヰ J1 芙斗斗」 も以下 に見 られるように「複合語」である. O. ( 9)宮 Lト 叶 (=官 + Lト叶) :形容詞. a .1 至 上 」 b .1 斗ヰ」. 「良い/立派だ」という意味を持つ副詞. I ( 或ることや物が)発生したり起こる 」 とい う意味を持つ動詞. ( 1 0)臭 Lト叫(=安 + Lト叶) :形容詞 動詞の前に付いて )或る状態に及ばない ;達しない 」 という否 a .1 芙」 I( 定の意味を持つ副詞. (或ることや物が)発生したり起こる」という意味を持つ動詞 b.1 斗斗」 I. ( 9) を上出. ( 7 a )のように人に用いると、「顔立ちが立派に発生している」、すなわ. ち 、 日本語訳では「顔が美しい」となる O また、 ( 1 0) を. ( 7 b)のように人に用い. 、すなわち、 日本語訳は ると「顔立ちが或る状態に及ばないように発生している J 「顔が不細工だ」となる O この「丑斗斗 J1 臭斗斗」も前出 ( 3 ) - ( 4) の 「 苔 λ~71 斗」 「芙 λ~71 ヰ」のように、会話文の中で「現在時制 J を取ることができず、必ず「過. 可Ei. Fhu. qJ. (5 0).

(11) 文学・芸術・文化/第 25巻第 1号 /2013 9 目. 去時制」の形を取る O つまり、 ( 7 a ) の「美しい顔」は「今美しい顔になりつつあ るJという状態変化を表している表現ではなく、「生まれっき美しい顔をしている J という「結果状態」を表している表現である. O. 同様に、 ( 7 b ) の「不細工な顔 Jは. 「今不細工な顔になりつつある Jではなく、「生まれっき不細工な顔をしている」と いうことである O そして、 ( 7 a b ) で用いられている「吾球斗」および「芙球ヰ J は各々以下 ( l l a b ) のように考えられる O. ( 11)a .(神様に よって )生 まれた時から顔が美しく作られた 。 b . (神様によって)生 まれた時から顔が不細工に作られた 。. 8 ) の「芙致。i Jの基本形である「芙ヰヰJも次の (12) 見られるよう そして、 (. に「複合語」である O. ( 12 ) 安正|叫(=実 +~I 叫) :形容詞. a .I 芙 J: I (動詞の前に付いて)或る状態に及ばない;達しない」という否 定の意味を持つ副詞. b .I ヰヰ J: I (或る状態に)なる;変わる;変化する」という意味を持つ 動詞. ( 1 2 ) を上出 ( 8 ) のように人に用いると、日本語訳では I (性質や行いが)悪い,. なっていない;悪質である」となる O この「芙司斗」も会話文の中で「現在時制 J を取ることができず、必ず「過去時制」の形を取る. O. つまり、 ( 8 ) の「悪質 Jとい. う性質は「今悪質になりつつある」という表現ではなく、「生まれっき性質が悪い」 ということである O そして、 ( 8 ) に用いられている「芙或叶」は次の ( 1 3 ) ように 考えられる. O. ( 1 3 ) (神様に よって)生まれた時から悪質に作られた 。. 今まで見てきたように、「吾 λ~71 斗 (顔が恰好いい ) JI 臭 λ~71 斗 (顔が恰好悪い) J. Fhu. 山 つ -. (5 1 ).

(12) 韓国語と日本語の過去時制の比較分析 ( その1) 李. 「査斗ヰ ( 顔が美しい ) J1 芙斗斗 ( 顔が不細工だ ) J1 芙司ヰ ( 悪質だ ) J はすべて 「生まれっき 」 という「過去」の性質が含意された語である O そのため、日本語と 違 って韓国語の場合は「過去時制 Jの形を用いるということが明らかになったと言 える O そこで、以下の例文に日を移る O. ( 1 4)[状況:姿勢が悪くてまだ若いのに背中が曲がっている友達に話している 場面]. ス ト バl 叫豆言トミヱヰ叶.。ト斗ユ工号室干守党]叶│号。1 吐忍音匁叶 ( 姿勢をまっすぐにして。 まだ高校生なのに背中が完全に曲がっているよ 。 ). ( 1 4) で用いられている 「音匁叶 」 の基本形は 「音斗 (日本語の「曲がっている, 歪んでいる 」 の意 )Jである O この「音ヰ」も会話文の中で「現在時制」を取るこ とができず、必ず「過去時制 」 の形を取る O しかしなが ら、(14) の例文に関して は「生まれっき」のものとして考え難い 。 しかしながら、本来は曲げられていない 背中が或る過去の時点から背中が曲げられて、現在日にしているのは「曲がりつつ ある」の背中ではなく、 「す で に 曲 が っ た 状 態 」 の 背 中 な の で あ る O そのため、. 1 匁Jを用いて表しているのである. ( 1 4) の韓国語の例文では過去時制である. 上例 ( l a b)、 ( 7a b) -( 8)、 ( 1 4) で 用 い ら れ て い る に 匁. O. Jが「過去時制 Jでは. なく「結果状態」 を表しているということを明確にするためにまず、次の韓国語の 形容詞の例を見ることにする O. -Ei. F片 υ 1i. (5 2).

(13) 文学 ・芸術・ 文化/第 25巻第 1号 / 2013 9 目. ( 15 ). 形容詞の現在形. 形容詞の過去形. 吾す斗(美しい) a 。ト. a 。ト吾ヰラヌヰ(美しかった). b. 量斗(高い). b ' き E渋斗(高かった). C. 外ヰ(安い). C. d. 干位斗(怖い). d ' 干 ス1 J;Xヰ(怖かった). e. 叶音斗 (暗い). e. f. 日ヰ(暑い). f ' 叶ラヌヰ (暑かった). f. 法斗(安かった). 叶干J;X斗 (暗かった). ( 1 5 ) は、韓 国語の形容詞の 「 現在形/過去形 Jに対しての各々の日本語訳が付け られた表である. ( 1 6). O. では、次の ( 1 6 ) に挙げられている形容詞を見ることにする. 形容詞の現在形. O. 形容詞の過去形. a. 三Eλ~711斗 (顔が恰好いい). a. b. 臭 λ~71 斗 (顔が恰好悪い). b' 臭 λ』ヲヨヰ(顔が恰好悪い). C. 三 [. 1 十斗(顔が美しい). C. d. 芙斗斗(顔が不細工だ). d ' 芙);}斗(顔が不細工だ). e. 芙ヰヰ(思質だ). e. f. 音斗(曲がっている). F. F. 査す忍斗(顔が恰好いい). 至上);}斗(顔が美しい). 英毅斗(悪質だ) 音匁斗(曲がっている). ( 15 ) の表と ( 1 6 ) の表を比較すると、 ( 1 6 )は ( 1 5 ) と違って、韓国語の形容詞の 「現在形」 と 「過去形」の日本語の訳が全く同じであることがわかる. O. つまり、. ( 1 6 a~f')では 「 過去時制 」 の r- 匁 -J が用いられているものの、決して過去に 「そうだった」という表現ではなく、現在「そうだ」という 「結果状態」を表して いる表現である O その裏付けとして、(15a~f')、 (16a ~f')の各々の文の前に「叶オl 且叶 ( 昨日見ると ) J という節を置いてみることにする O. 1 5 0-. (5 3).

(14) 韓国語と日本語の過去時制の比較分析 ( その1) 李. ( 1 7)a .0同│旦 L I斗吾ヰラヌヰ. (昨日見ると美しかった 。). b . o~ 天JI~LI. 量渋斗. ( 昨日見ると高かった 。 ). C.o~ 河 I~LI. 妓斗. (昨日見ると安かった 。 ). d .o~ 夫H 旦 LI 干 λ'Ì~斗. ( 昨日見ると怖かった 。 ). e .o~ 天JI 旦 LI öl 干~斗. ( 昨日見ると暗かった 。 ). . fo~ 夫JI. 旦 LI rl~ 斗. (昨日見ると暑かった 。 ). ( 1 8 )a .* o~ 夫JI 旦 LI 昔守ヲヌヰ. (昨日見ると顔が恰好いい 。 ) b .*o~ 夫H 星 LI 臭 λ』ヲヌヰ . ( 昨日見ると顔が恰好悪い 。 ) C .. * o~ 夫H. ~LI 苔球斗. ( 昨日見ると顔が美しい 。 ). d .*o~ 夫H ~LI 芙政斗. (昨日見ると顔が不細工だ。 ). e .* o~ 夫H 旦 LI 芙穀斗. ( 昨日見ると悪質だ。 ). . f*o~^11. 旦し|音匁斗. (昨日見ると曲がっている 。 ). 「叶ス1 8 且叶(昨日見ると )Jという節を置いた ( 1 7 a f ) の韓国語文は全て正文にな るが、「叶ス1 8 且l-i(昨日見ると)Jという節を置いた ( 1 8 a f ) の韓国語文は全て非 文になってしまうことがわかる O これらのことからも、韓国語の「過去時制」 を表 す. 1 -匁 Jが「結果状態」の性質を持っていることが確認される. r. 3 . 3 . 大過去時制」の. O. r幻幻-J. 3 . 2 .( 1 6 a~f')で用いられている 1- 匁 -J が「過去」ではなく「結果状態」を表し ているということをさらに明らかにするために. 1 -匁匁 J に注目する必要がある 割を果たすのか. ( 1 ) -匁匁. O. まず、この. 1 -匁 Jの形態素が重なっている 1 -匁匁 Jは文の中でどのような役. 1 -匁匁 Jの辞書記載を見ることにする _14 iO~. O. 口 I J (語尾). ((吾告吾~旦合 01 ' ト,L . ' ァ ト oト吐舎<j斗叶社叶l 号。n)((斗吾. o lロl笠. 叶l呈叶 ) )( (最 後 の 音 節 の 母 音 が 十 、 ←L' で は な い 用 言 の 語 幹 に 付 い. て) ) ((他の語尾の前に付いて )). 電ス1 斗1:l1 i 立 言 トc ヰヰ豆 7 i -L十吐吾司叶以ミラヰ 7i 斗. (5 4). -149. λト忍全斗Et斗J 七叶.

(15) 文 学 ・ 芸 術 文 化/第 25巻第 1号 / 2013 9 目. ロ1.( 現在と比較して異なったり断絶されている過去の事実を意味する語. 尾。 ) 市斗\:iせ司王 01 オ牛 ス1 叶l 七号 .:JI 7 17ト引受I~~~Cト. ( 去年だけでもこの貯水. 1喧 寸 景 子 社 牛 豆 号 呼 号 オ 位 牛 七 号 吐 叶l 池には魚が少なかった 。 ) /0 1 : lR 干位牛. 0 1幻幻仁ト. (今度バスケットボール選手で活躍したあの選手は往. 年のバレーボール選手だった 。 ). 一『豆歪号e>i叫 入ト マ ヨj ( 韓国語訳筆者). ( 1)に見られるように、韓国語の. 1 -匁匁-Jは「大過去時制 Jを表す形態素であ. るO そのため、「結果状態」を表している前出 3 . 2.( 1 6 a~f') (以下 ( 2 ) として再掲) を「過去形」にするためには、. : a吾 』忍斗. (顔が恰好いい 。). ( 2 ). λ. b '芙 λ』ヲヨヰ. (顔が恰好悪い。). c f吾球斗. (顔が美しい。) d '芙球斗 .(顔が不細工だ。). :芙或斗. (悪質だ。) e f音匁斗. (曲がっている。). 次の ( 3 a f ) のように. 1 -匁 J を 1 -匁匁 J にすればよいのである. O. ( 3 )a .吾想忍匁ヰ. ( 顔が恰好よかった 。 ) b .芙 λ』忍匁斗. ( 顔が恰好悪かった 。 ) C . 吾球匁斗. (顔が美しかった。). d .臭球匁斗. ( 顔が不細工だった 。 ). e .芙親交1 ヰ. (悪質だ、った。) f.音匁匁ヰ. (曲がっていた 。 ). 1 4 8-. ( 55 ).

(16) 韓国語と日本語の週去時制の比較分析(その1) 李. 4 . 終わりに これまで諸々の言語事例を用いて検討をしてきたが、. 1 匁 Jが. 「 結果状態」と. して用いられているとしても「発生時」は「発話時」の以前に起こったことに間違 いないことであるため、. 1 匁Jが用いられている以上そこには. 「 過去」の性質が. 合意されていると 言 える O ちなみに、英語では以下 ( 1)のような丈が存在する. O. ( 1 )Youa r eb o r nAmericanb u ta th e a r ty o ua r eF r e n c h . ( あなたは生れつきのアメリカ人だが心はフランス人である 。 ). b o r n ' が用いられているため ‘ were を使うべきであるが、「生まれっ 本来なら ‘ き」という「結果状態」を表すものであるため. a r e が用いられているのであ. るO このことは、韓国語の「過去時制」の形である. 1 匁Jが「過去」ではなく. 「結果状態」として用いられることとも一脈相通ずるものがあると言える O 以上、韓国語の過去を表す 1- 匁 」. が、韓国語の. 1 匁J. と日本語の I~ た」について観察してきた. には日本語の I ~ た」に見られない「結果状態」の性質が. 含意されていることが分かった 。 韓国語のじ匁 J には日本語の I~ た J に見ら. れない「結果状態」の性質が含意されていることを明らかにすることで、日本語母 語話者が韓国語の過去時制を学習するときに生じる誤りをある程度なくすことはで きると思われる O そして、本論文で取り上げられなか った韓国語の「ー匁 J が、なぜ過去時制を 用いて「未来の状況」 を表し得るのか、その理由については次号で明らかにする. ) 0 ( その 2. i 門. Aせ 1i. (5 6).

(17) 文学 ・芸術・文化/第. 25巻第 1号 /2013.9. 〈注釈〉 1 . 学校文法においては 「現在、過去、未来」 の 3つに区分することもあるが、いずれの 言語においても「未来」 は話者 ( 或いは、聴者) の意思・推量を表すムード形式であ る点で共通しているため、ここでは「過去」と「現在 ( 或いは、非過去 ) J の二つの分 類法に従い論を進める 。. 2 . 次の ( 1 ) に目を向ける 口 ( 1)ア ト入l 匁戎斗 ( 1) において、 「 アりは「語幹 Jで ー 「ヰ」 のように最後に来る語尾を「語末語尾」 と. いう. O. そして、尊敬を表す 「 ーペー」、時間を表す. i -匁-Ji -戎 J のような語尾を韓国. 語文法教科書では 「 先語末語尾」と言う 。つまり、ここ で言う「先語末語尾 Jとは、 「ーヰ,ーとヰ,ー号,ー叶. 1. . J などのような 「語末語尾」の前に置かれる「語尾」という意 味である O しかしながら、これら 「 先語末語尾」 は 「 語末語尾」 の前に置かれるとい うより「語幹」の後に置かれるもので、「語末語尾」はその最後に置かれて語を終わら せるというのが正しいと言える O なぜなら、韓国語は膝着語で、勝着語はいつも左側 の語幹に接辞や語尾が順番に置かれるからである. O. いつも規準になるものは語幹であ. 先語末語尾」とい う表現は 「 語末語尾」を規準にしてその前に置かれるという意 るo i 味になって謬着語の基本性質に反する表現であるため正しい名称とは言えないが、以 前から長く使われてきた名称なのでここではそのまま使 っているが、本稿では、「先語 末語尾」という名称は用いない 。. 3 . 韓国語の文字の名前を「吐吾(ハングル ) J というが、 「望号 ( ハングル ) J の文字は、. 1 0個の基本母音字 (ト ト. 1 .~ .-I. ~上. T. lT . - .. 1) と 1 0字の基本母音を 二 つ. 1個 の 合 成 母 音 字 (B. 1,~ ,~1 ,斗 ,叶 ,寸,斗 ,J-B, 以上に組み合わせて作られた 1 叶1 . 斗 )、 1 4個の基本子音字 (' , L ,C , 己 ,口t:l入 1. 5個の合成子音字. (l l.r c. 日 l : l. o ス,天,司. E. 立 ,0) と. 以,玖) の計 4 0文字で構成されている 口そして、韓国語. o , ト0 " ) :, ♀, 丘,斗) と陰母音 ( 陽母音以外の母音) に区分 では伝統的に母音を陽母音 ( し、過去の接辞の選択の際、語幹の最後の母音が陽母音であれば陽母音を含む が、その他の場合には陰母音を含む. i 妓J. i 匁 J が使われる 口 しかしながら、本論文では. 「過去時制」 を表す表記として「ー匁-Jのみ使用する 。そして、先語末語尾. i 匁Jは. 日本語の í~ た」に相当するが、 í~ た J が語末に置かれるのに対し、語中に置かれて. phU. Aq. Eよ. (5 7).

(18) 韓国語と日本語の週去時制の比較分析 ( その1) 李. いる O. 4 .. Jが 、. 動詞にのみ使われ、子音幹動詞には I~. E. 幹・母音幹動詞には. 1 -L Jが使わ. れる 。 日本語の「る」に相当するが、「る」が語末に置かれるに対し、語中に置かれて いる O この語尾に後続するのは. 1 -斗」ゃ. 「 ーヰ旦」といった語尾だけであり、他の語. 尾は時制先語末語尾をとらないことで現在を表す。. 5 . 記号i?Jは韓国語母語話者と日本語母語話者にとって、 「不自然である 」 ことを示 す。 6 韓国語の. 1 -.Jl獄ヰ. ( ~ている / ~てあるに相当する 。 ) J 形式は「結果状態 」 として. も「動作進行」としても用いることができる O 例えば、 まず次の ( 1 ) を見ることにす るO. ( 1)ユ七 ス1 王 子. 0 1公 社 央 会 首 l 公斗.. ( 彼は今変な服を着ている 。 ) 、 、. , r 町 ''. 、 l' 、 1i. の. 1 -.Jl双ヰ J は「結果状態」を表していると言える ﹂ J. J. 0. 昨日を. ー ネ. 一三食 o. ス. ユ口被. し亡シ ユ伽. 山 つ. ( 2) を見ると、同じ. 1 -.Jl双ヰ J が用いられているものの、. はなく「動作進行」 として用いられている. 7 .. 2) をみるこ では、次の (. ・玖.喝 ・2 U 司ぺ. とにする O. O. ここでは「結果状態」で. O. 中世国語時代は 10 世紀~ 16 世紀で、近代国語時代は 17 世紀~. 1 9世紀中葉までであ. るD 現代国語時代は 1 9世紀中葉以降から現在までとなる 口. 8 . 韓国語の過去形時制. 1 -匁 Jは 、 1 -叶 喫 J >1 ー すl J >1 司 唄J >1 -匁 Jのような. 変遷過程を経ている D 平 等 そ ( 1 9 81)、をス.]03 ;( 2 0 0 2) などは、中世韓国語の. 1 -叶 喫 J. は「結果状態」以外にも 「 動作進行」などを表すことができるとし、。 1 7 1 社 ( 1 9 8 1)、 司号手 ( 1 9 9 5) などは 1 7世紀以降. 1 -叶 喫 Jの使用範囲が縮小された結果、「結果状. 態」 のみ表すことができたとしている O 一方、 の韓国語. 1 -.Jl喫斗」 はその数が少なく、. 0 17 1 社. ( 1 9 8 1) によると、 1 5・1 6世紀. 1 7世紀になってから「動作進行」の意味を. 持つことになったと主張している 口. o },斗,♀,丘 ,斗) と陰母音 ( 陽 9 . 前述したように、韓国語では伝統的に母音を陽母音 ( 母音以外の母音) に区分し、過去の接辞の選択の際、語幹の最後の母音が陽母音であ. A. υ F円 バ 斗. 1i. 58.

(19) 文学・芸術 ・文化/第 25巷第 1号 / 2013 9 目. れば陽母音を含む. 1 -妓-Jが、その他の場合には陰母音を含む 1 -匁-Jが使われる 。. ヰ」で、「査想アlJまでが語幹で「斗」は「語末語尾 J 「吾母忍斗」の基本形は「宮守アl ある 。語幹の最後の母音が 11Jという陰母音であるため、 17lJと 1 -匁-Jが合わ さって「忍」という*~になっているのである 。. 1 0 . 韓国語の「吾守ヲヨヰ」の基本形「吾 λ~7] ヰ」 は、「見目よい J1 容貌が優れている J1 恰 好いい J1 ハンサムだ」など色々な表現として訳されるが、ここでは「顔が恰好いい 」 という表現を用いることにする O. 1 1 韓国語の「芙想忍ヰ」の基本形は「芙 λ~7] 斗」で「顔がみにくい J 1 不器量だ J1 不細 工だ」などで訳されるが、ここでは「吾守ァl 斗」の反義語として用いられているため、 ここでは「顔が恰好悪い」という表現を用いることにする 。. 1 2 . 韓国語の「吾球斗」の基本形「吾斗ヰJは、「見目よい J1 美しい J1 きれいだ」などの 表現として訳されるが、ここでは「顔が美しい」という表現を用いることにする。. 1 3. 韓国語の「臭球斗」の基本形「芙斗ヰ Jは 、 I (顔・姿が)みにくい JI (顔・姿が)不 顔-姿が) 不出来だ」などの表現として訳されるが、ここでは「顔が不細 細工だ JI( 工だ」という表現を用いることにする 。. 1 4 .. 1 -公 安iJは最後の音節の母音が「ト、ょ」の用言の語幹に付く形態素であり、 1 -匁匁 J とそれ以外の相違点はないため、. 1 -~J- 匁 J. の辞書定義は省略する D. 参考文献. r. J l .Cきそ(19 81 ) 中世国語の時相と紋法J塔出版社,ぺ含.. r. 昔ァ]{J・Jl.Cきそ ( 20 0 4) 豆吾号叶吾官そj 昔吾吐斗,バ会. 1. λ ' f 習牛 ( 1 9 7 6)1 号叶入l せ哲司判斗ロ1 甚斗」吾唱<i1干オ]1 3召 ,吾唱包干主l λ , p宮牛 (1996) r号 叶吾官 』警守 司苛立吾吐~, λ1 合 守宅f~ ( 2 00 la ) トー匁 J 叶l せo トヌえと二叶公斗号ノヨ」叶吾苛オ]1 7 3召,埜号叶吾守司. 令守~ ( 20 0 lb) 1 二匁匁 J. 斗宅司斗斗ロlJ吾苛斗~叶オ1]23 ~ , 吾苛ヰ坦叶苛司. 令芳位 ( 2 0 0 2) 1 ロ]t:11せ号叶1 ぺ 竺0 ]七 二 匁 J 斗 7 ] ' 0J 吾苛ヰ包叶オ1]24~ ,吾苛ヰ包叶 苛司. 0 ]ァl 社 ( 1 9 81 )1 1 6什ァ1号叶Qjスl 今 サ ヰ ユ 坦 司 」 吐 吾 ,1 7 3 .. r. 井上優他 ( 20 0 2) 1 テンス ・アスペク トの対照研究 J 対照言語学』東京大学出版部. 11ム. 4 4. (5 9).

(20) 韓国語と日本語の過去時制の比較分析 ( その1) 李. r. 。l G J 4 i他 ( 2 0 0 3) 畦号斗包叶 j {l干吾詩人ト,社会.. r. 岩崎卓 ( 2 0 0 3 ) 1日本語における文法カテゴリーとしてのテンスとは何かJ 日本語学 j4月 臨時増刊語. 亙│号子 ( 1 9 9 5)1 号叶司入l 公判オ1 Q]号 入1 ヰ~井叶i 丑警句干J ぺ金司叶入ト苛判ミラ吾 型ス B O C J ( 2 0 0 2)1 1 6~ll プ1 号叶司 入l ヰ刈オl 斗型井守分」在吐苛且 , 94 ~. 許宰碩 ( 2 0 1 0)1 包甚叶斗吐号叶斗ヰ 7 io J 斗l司許叶一分司ぜ弁干司社召叶λ 1十 一 」 日本語教育研究第 1 8輯. 〈辞典・辞書〉. r. 見坊豪紀他 ( 編) 三省堂国語辞典j ( 第 4版)三省堂, 東京.. r. 号叶号言恒子喧 ( 2 0 0 0) 豆吾号叶叫入ト忍』干仕号。ト, λ 1全. r. 北原保雄 ( 編) ( 2 00 2 2 0 0 4) 明鏡国語辞典』大修館害庖書庖,東 京. r 1 9 9 8) r 広辞苑 j ( 第 6版)岩波書庖,東京. 新村出 ( 編) ( 1 9 9 2) r 現代英文法辞典』三省堂,東京 荒木一雄・安井稔 ( 編) ( 空バ1 叫苛Ji7..包叶 7 B聖哲子唱(19 8 8)r 哲λ 8 1型号叶 λト 祖』手仕号外,バ告 71( 1 そ1 監修) ( 2 0 0 0) r 豆斗唱を包斗在 j ( 第七版)王子仕号。ト, ソウル. 。 2 0 0 5) 新明解国語辞典j ( 第六版)三省堂,東京 柴田武(編) (. A. 円台U. A 斗・. 1i. (6 0).

(21)

参照

関連したドキュメント

状態を指しているが、本来の意味を知り、それを重ね合わせる事に依って痛さの質が具体的に実感として理解できるのである。また、他動詞との使い方の区別を一応明確にした上で、その意味「悪事や欠点などを

状態を指しているが、本来の意味を知り、それを重ね合わせる事に依って痛さの質が具体的に実感として理解できるのである。また、他動詞との使い方の区別を一応明確にした上で、その意味「悪事や欠点などを

C−1)以上,文法では文・句・語の形態(形  態論)構成要素とその配列並びに相互関係

鎌倉時代の敬語二題︵森野宗明︶

地図 9 “ソラマメ”の語形 語形と分類 徽州で“ソラマメ”を表す語形は二つある。それぞれ「碧豆」[pɵ thiu], 「蚕豆」[tsh thiu]である。

255 語, 1 語 1 意味であり, Lana の居住室のキーボー

作品研究についてであるが、小林の死後の一時期、特に彼が文筆活動の主な拠点としていた雑誌『新

※ 硬化時 間につ いては 使用材 料によ って異 なるの で使用 材料の 特性を 十分熟 知する こと