• 検索結果がありません。

参考資料2 枚方市で対応ケースの集計・分析について (ファイル名:sanko29-3-2.pdf サイズ:137.75KB)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "参考資料2 枚方市で対応ケースの集計・分析について (ファイル名:sanko29-3-2.pdf サイズ:137.75KB)"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成 29 年度 第 3 回 枚方市青少年問題協議会

参考資料2

枚方市で対応ケースの集計・分析について

現行ケースと終結・中断ケースの分析について

現在継続対応中のケース 134 件と終結若しくは中断のケース 163 件のうち無作為抽出(乱 数を割り当てて大きい数の上位から抽出)で選んだ 50 件を調査者が記録上で確認し、確認 票でチェックした。 そのうち広義のひきこもりと判断出来たケースは 154 件(継続対応ケース 111 件、中断、 終結ケース 43 件)で 83.7 パーセントであった。 女 28% 男 72%

男女比率

50 29 25 19 14 11 6 0 10 20 30 40 50 60 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49

相談時の年齢

(2)

15~19 33% 20~24 19% 25~29 16% 30~34 12% 35~39 9% 40~44 7% 45~49 4% 18 61 32 14 9 5 6 1 8 0 10 20 30 40 50 60 70 ~14 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 不明

ひきこもったときの年齢

25 124 71 13 0 20 40 60 80 100 120 140 父 母 本人 その他

主な相談者

(3)

3 14 0 2 1 34 17 4 25 68 0 10 20 30 40 50 60 70 80 不明 その他 妊娠した 病気 人間関係がうまくいかなかった 職場になじめなかった 就職活動がうまくいかなかった 受験に失敗した 大学(専門学校)になじめなかった 不登校

ひきこもったきっかけ

有り 56% 無し 44%

不登校の経験

有り 51% 無し 49%

本人との面接

(4)

51 38 26 19 8 4 0 10 20 30 40 50 60 0~1年 2~4年 5~9年 10~14年 14~19年 20年~

ひきこもりから本センターへの

相談までの期間

9 22 55 68 0 50 100 自室からほとんど出ない 自室から出るが、家からは出ない ふだんは家にいるが、近所のコンビ になどには出かける ふだんは家にいるが、自分の趣味に 関する用事のときだけ外出する

ひきこもりの状態

51 38 1 0 10 20 30 40 50 60 好転した 変わらない 後退した

初回面接時から見た現在(終結時)の

状態(1年以上対応したケース)

(5)

20 37 18 14 0% 50% 100% 変わらない 好転した 本人の面接有 本人の面接無

本人面接の有無と現在(終結時)

の状況(「後退」を除く)

7 20 8 13 22 16 1 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 変わらない 好転した 0~1年 2~4年 5年以上 不明

ひきこもりから相談までの期間と現在

(終結時)の状況(「後退」を除く)

31 72 35 11 5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 現在在学している すでに卒業した 中退した 休学中である 未確認

就学状況

(6)

19 67 14 4 45 0 5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 中学校 高等学校 専門学校 高等専門学校・短期大学 四年制大学・大学院 その他 未確認

最後にいた学校

2 22 1 0 6 17 25 8 2 20 0 15 4 1 15 0 5 1 1 4 0 20 40 60 80 中学校 高等学校 専門学校 高等専門学校・短期大学 四年制大学・大学院 在学 卒業 中退 休学中

最後にいた学校の内訳

21 33 0 1 87 10 2 0 20 40 60 80 100 正社員 契約・派遣・パート・アルバイト 自営業・自由業 その他の形体で働いていた 働いたことはない 学生アルバイト 未確認

就労経験

(7)

0 7 14 3 9 21 0 0 1 44 31 12 3 6 1 0 1 1 0 10 20 30 40 50 60 10代 20代 30以上 未確認 学生アルバイト 働いたことはない その他の形体で働いてい た 契約・派遣・パート・ア ルバイト 正社員

相談時の年代別就労経験

0 10 10 1 8 13 10 2 0 1 0 0 65 16 1 5 6 4 0 0 0 2 0 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10代 20代 30以上 不明 未確認 学生アルバイト 働いたことはない その他の形体で働いてい た 契約・派遣・パート・ア ルバイト 正社員

ひきこもり時の年代別就労経験

(8)

終結・中断ケースの分析について

終結もしくは中断のケース 163 件について、内容の確認をおこなった。 5 37 24 53 18 10 16 0 10 20 30 40 50 60 その他 不明(音信不通) 情報提供 相談者の申し出 他機関への紹介 再登校 就労

終了理由

8 20 21 90 24 0 20 40 60 80 100 21回~ 11~20回 6~10回 2~5回 1回

相談をおこなった回数

3 28 23 39 11 1 9 2 9 1 14 7 9 7 その他 不明(音信不通) 情報提供 相談者の申し出 他機関への紹介 再登校 就労 1~5回 6回~

終了理由と相談回数

(9)

参考資料「確認票」

ファイル番号

性別

初回時年齢

初回面接日

終了日

Q1.主な相談者:① 父 ② 母 ③ 本人 ④ その他( )(多数選択) Q2.本人との面接:① あり ② なし Q3.現在の状態:① 継続相談中 ② 終結・中断 Q4.初回面接時の本人の状態: Q5.終結時の本人の状態: Q6.初回面接時の状態になった時期: 歳 Q7.ひきこもったきっかけ(Q5が⑤~⑧の場合)(多数選択): Q8.不登校経験の有無:① あり ② なし Q9.学校:① 現在在学している ② すでに卒業した ③ 中退した ④ 休学中である Q10.最後に卒業した or 中退した or 在学中の学校: Q11.就労経験: ① 正社員として働いていた ② 契約社員、派遣社員、またはパート・アルバイトとして働いていた(学生時代は含まない) ③ 自営業・自由業をしていた ④ その他の形体で働いていた ⑤ 働いたことはない ⑤ 学校 ②高等学校 ③専門学校 ④高等専門学校・短期大学 ⑤四年制大学・大学院 ⑥その他 ① 不登校(小学校・中学校・高校) ② 大学(専門学校)になじめなかった ③ 受験に失敗した(高校・大学) ④ 就職活動がうまくいかなかった ⑤ 職場になじめなかった ⑥ 人間関係がうまくいかなかった(友人・父・母・きょうだい・その他) ⑦ 病気 ⑧ 妊娠した ⑨ その他 ⑩ 不明 ① 仕事や学校で平日は毎日外出する ② 仕事や学校で週に3~4日外出する ③ 遊び等で頻繁に外出する ④ 人づきあいにため時々外出する ⑤ ふだんは家にいるが、自分の趣味に関する用事のときだけ外出する ⑥ ふだんは家にいるが、近所のコンビになどには出かける ⑦ 自室から出るが、家からは出ない ⑧ 自室からほとんど出ない ① 仕事や学校で平日は毎日外出する ② 仕事や学校で週に3~4日外出する ③ 遊び等で頻繁に外出する ④ 人づきあいにため時々外出する ⑤ ふだんは家にいるが、自分の趣味に関する用事のときだけ外出する ⑥ ふだんは家にいるが、近所のコンビになどには出かける ⑦ 自室から出るが、家からは出ない ⑧ 自室からほとんど出ない

参照

関連したドキュメント

3.排出水に対する規制

<比較対象>FVなし ④参考ケース 参考ケース ケース (8時間で格納容器 破損、FVなし)

ダウンロードしたファイルを 解凍して自動作成ツール (StartPro2018.exe) を起動します。.

フロートの中に電極 と水銀が納められてい る。通常時(上記イメー ジ図の上側のように垂 直に近い状態)では、水

に文化庁が策定した「文化財活用・理解促進戦略プログラム 2020 」では、文化財を貴重 な地域・観光資源として活用するための取組みとして、平成 32

適合 ・ 不適合 適 合:設置する 不適合:設置しない. 措置の方法:接続箱

2 号機の RCIC の直流電源喪失時の挙動に関する課題、 2 号機-1 及び 2 号機-2 について検討を実施した。 (添付資料 2-4 参照). その結果、

表 2.1-1 に米国の NRC に承認された AOO,ATWS,安定性,LOCA に関する主な LTR を示す。No.1 から No.5 は AOO または ATWS に関する LTR を,No.6 から No.9 は安定性に 関する