1
微粒子合成化学・講義 微粒子合成化学・講義
村松淳司村松淳司
http://www.tagen.tohoku.ac.jp/labo/muramatsu/MURA/main.html
E-mail: [email protected]
分散と凝集
分散と凝集
3
コーヒー牛乳に塩を入れる
コーヒー牛乳だけ
1 mol/L KCl 溶液
乳脂肪が浮上している
なぜ、乳脂肪は浮上したか?
乳脂肪は水よりも軽い
牛乳は乳脂肪が分散したもの
塩を入れることで「凝集」して浮上し た
5
分散と凝集 DLVO 理論へ 分散と凝集 DLVO 理論へ
Derjaguin , Landau , Verway , Overbeek
B.V.Derjaguin and L.Landau;Acta Physicochim.,URSS, 14, 633 ( 1941 ) .
E.J.W.Verwey and J.Th G Overbeek; Theory of the Stability of Lyophobic Colloids, 193 ( 1948 ) .
7
分散と凝集
分散とは何か
溶媒中にコロイドが凝集せずにただよっている
凝集とは何か
コロイドがより集まってくる
物質は本来凝集するもの
分子間力→ van der Waals 力
分散と凝集 (平衡論的考察)
凝集
van der Waals 力による相互作用 分散
静電的反発力
粒子表面の電位による反発
分散 凝集
9
分散と凝集
van der Waals 力による相互作用 静電的反発力
Vtotal = VH + Vel
VH : van der Waals 力による相互作用エネルギー
Vel : 静電的反発力による相互作用エネルギー
考え方
分散と凝集
V
total= V
H+ V
elV
H:
van der Waals 力による相互作用エネルギーV
el:
静電的反発力による相互作用エネルギーV
totalが正→粒子は分散
V
totalが負→粒子は凝集
考え方
11
静電的反発力
静電的反発力
静電的反発力
粒子表面は電荷を帯びている 証拠:電気泳動など
これが静電的反発力の源ではないか ここからスタートする
13
表面電荷
粒子表面の電荷
イオンの周りの電子雲と同じ
離れるほど電位は小さくなる
では、なぜ電荷を帯びるのか
15
粒子が電荷を帯びる理由 酸化物の場合
-Si-O-H → -Si-O – + H +
プロトンが解離して負電荷
空気の場合
何らかのイオンが吸着
17
19
電位は遠ざかると下がる
Helmholtz 理論
Gouy-Chapman 理論
Stern 理論
0
距離 表面
溶媒中
(バルク)
表面電位
ψ
0ζ
電位Helmholtz 理論
21
0
距離表 面
溶媒中
(バルク)
表面電位
ψ
0ζ
電位Gouy-Chapman 理論
拡散二重層
0
距離 表面
溶媒中
(バルク)
表面電位
ψ
0Stern
電位ζ
電位Stern 理論
直線で下がる
Stern
面Slip
面拡散二重層
23
現実的にはどう考えるか 実測できるのは ζ 電位
ζ 電位= Stern 電位と置ける
それなら、 ζ 電位= Stern 電位を表面電 位と見なして考えよう
Stern 理論ではなく、 Gouy-Chapman の拡 散二重層理論を実社会では適用
0
距離 表面
溶媒中
(バルク)
表面電位
ψ
0=Stern
電位ψ
dと考える25
表面電荷
拡散層だけを考える
1.拡散層中のイオンの濃度はボルツマン分布に従う
kT
e n z
n
0
exp (1)
kT
e n z
n
0
exp
n:
拡散層中のイオンの個数濃度n
0:
バルク溶液中のイオンの個数濃度z:
イオンの価数k:
ボルツマン定数T :
温度 :
問題にしている点における電位+,-:
陽イオン、陰イオンを表す(1)
27
表面の電位:
0
は電位決定イオンのバルク活量c
によって、0
0
ln
c c zF
RT
(2)
R:
気体定数c
0: c at
0= 0
(2)
拡散層内における電位は、
Poisson
の式0 2
2 2
2 2
2
) (grad
div
z
ry
x
(3)
を基礎にして求められる。
r:
溶液の比誘電率
0:
真空の誘電率 :
電荷密度(3)
29
:
電荷密度は、対称型電解質(
z
z
z , n
0 n
0 n
)に対して、
kT nze ze
kT ze kT
nze ze
n n
ze
sinh 2
exp exp
) (
(4)
従って、
平板電気二重層に対する、
Poisson-Boltzmann
式は、(3),(4)
式からx
方向だけを考えてkT ze nze
dx d
r
2 sinh
0 2
2
(5)
(5)
式を積分して、) 4 exp(
4 tanh
tanh
0x
kT ze kT
ze
(6)
(5)
(6)
31
1 kT
ze
なら、(5)
式は、
22
2
dx
d (7)
ただし、
kT e nz
r 0 2 2
2
2
(8)
25
℃水溶液では特にc
9
z 10 3
.
3
(9)
(7)
式を解くと、)
0
exp( x
(10) (10)
(9) (8) (7)
この
κ
は、Debye-Huckel
パラメータと呼ばれる。次に平板電気二重層間の相互作用を 考える
33
溶液中の2枚の平行平板(板間距離
: h
)に 作用する力P
はO
E
P
P
P (15)
静電気成分 + 浸透圧成分
(電気力線により内側に引かれる力)+
(対イオンの浸透圧により外側へ押される力)
nkT kT
n n
P
dx P d
O
r E
2 )
(
2
2 0
(15)
(16)
P
O は常にP
E よりも大きく、板は反発力を受ける 板の接近過程で表面の電位 0
が変化しなければ、P
E の寄与を無視して、(1)
と(16)
のP
O の式から、板の受ける反発力
P
R(h)
は単位面積あたり(このときの考え方は、2つの平板の丁度中間の 面と無限遠の面を考え、中間の面上では、対称性 から電場は零、無限遠の平面でも電場は零である から、浸透圧成分のみを考えればよい、というこ とになる)
2 cosh 1
)
( / 2
kT nkT ze
h
P
R
h(17)
35
相互作用が弱ければ、
h/2
は単独の電気二重層の電位
s(h/2)
の2倍と考えて、kT ze
kT ze
kT
ze / 4 1 then tanh( / 4 ) / 4
より、
(6)
式から、(この近似は、後述するように、
<20 mV
のとき成立する)
8 exp 2
) 2 / (
h ze
kT
h
(18)
kT ze
tanh 4 0
(18)
(19)
(17)
式で2 2
/ 2
/ / kT 1 then P ( h ) nkT { ze / kT }
ze
h
R
hより、これに
(18)
式を代入して、(この近似は、
h>1
、つまり、h
が電気二重層の厚さ よりも長いところで成り立つ近似には
cosh y 1 + y 2
を使用した)すると、
) exp(
64 )
( h nkT 2 h
P
R (20)
37
従って、平板間の電気二重層の相互作用エネルギーは
) 64 exp(
) ( )
( nkT 2 h
dh h
P h
V
R h R
(21)
(21)
次に球形粒子間の相互作用を考える
次に球形粒子間の相互作用を考えよう
39
Derjaguin
近似から球形粒子の相互作用力へDerjaguin
近似:
半径
a 1
とa 2
の球形粒子の最近接距離H
のとき(
H<<a 1 ,a 2
)) (
2 )
(
2 1
2
1 V H
a a
a H a
P
R
R
(22) (21)
と(22)
よりa 1 =a 2 =a
のとき、) 64 exp(
)
( ankT 2 h
H
P
R
(22)
(23)
従って、半径
a
の球形粒子の相互作用エネルギーは) 64 exp(
) (
) (
2
2 h
ankT
dH H
P H
V
R H R
(24)
41
いま、
kT ze
kT ze
kT
ze 0 / 4 1 then tanh( 0 / 4 ) 0 / 4
のとき、
(23),(24)
式は(
ze 0 =4kT
は、1:1
電解質で25
℃で、 0 =103 mV
のとき成立、 0 =20 mV
以上では、ze 0 /4kT
とtanh{ ze 0 /4kT}
に、1%
以上のずれが生じるので、
20mV
以下でこの近似は成り立つとしてよい)) exp(
2 )
( H a 0 0 2 h
P
R
r (25)
) exp(
2 )
( H a 0 0 2 h
V
R
r (26)
(13)
式を使うと、) 2 exp(
) (
0 2
a H H
P
r
R
(25)
(26)
) exp(
2 )
( H a 0 0 2 h
P
R
r (25)
) exp(
2 )
( H a 0 0 2 h
V
R
r (26)
(13)
式を使うと、) 2 exp(
) (
0 2
a H H
P
r
R
(27)
) 2 exp(
) (
0 2
2
a H H
V
r
R
(25) (26)
(27) (28)
(13)
43
van der Waals 相互作用
van der Waals
力の近似式12 2
)
( H
H aA
P
A
(29)
H H aA
V
A) 12 (
(30)
A
はHamaker
定数(29) (30)
凝集の源
全相互作用エネルギーは
2 0
2
) 12 2 exp(
)
( H
H aA H a
P
r
T
(31)
H H aA
H a V
r
T
2 exp( ) 12
) (
0 2
2
(32)
が得られる。
あるいは、
h aA a
H
V
T( ) 2
r 0 0 2 exp( )
(31) (32)
(33)
45
式の意味を考える 式の意味を考える
溶液条件によってどう変わるのか 溶液条件によってどう変わるのか
だけ は
とすると、変化するの は粒子サイズ
は定数
a
A
H H aA
a H
V
r
r T
, ,
,
) 12 exp(
2 )
(
0 0
0 2
0
絶対温度
47イオンの価数
イオン個数濃度 はボルツマン定数
は誘電率、
は電気素量、
T z n k e
kT e nz
r r
0 0
2 2 2 2
増加
減少
絶対温度
増加 イオンの価数
増加 イオン濃度
T
z
n
49
H H aA
a H
V T r
) 12 exp(
2 )
( 0 0 2
これを図に書いてみる
電気二重層による反発力
van der Waals 引力 トータル
51
電気二重層による反発力
van der Waals 引力 トータル
53
55
温泉中のコロイド 温泉中のコロイド
湯ノ花だけがコロイドか?
湯ノ花だけがコロイドか?
身の回りのコロイド
別府・地獄めぐり
57
別府・海地獄=いちのいで会館
青い熱湯 ~海地獄
1.温泉水
20 ml
を遠心分離機にかける遠心分離
10,000 r.p.m. 30 min
この条件で、コロイドはすべて沈んだ(
この条件でシリカなら、20 nm
程度のものまで沈む)2.上澄み液(固相のない)を保存
3.沈んだ固体(白色)に2段蒸留水
20 ml
を入 れる4.超音波分散
59
海地獄 遠心分離後 の上澄み
青色の正体は何か?
遠心分離により、透明になった
色がつく原因のものは固相になった。
可能性1: シリカコロイドによる着色
可能性2: シリカコロイドに色の原因のイ オンが吸着
可能性2は、遠心分離で得た固相の色が白色 だったことから可能性が薄い。
61
海地獄 遠心分離後
の上澄み 再分散後
写真では見えにくいが、右はほぼ元の青白い色を呈している。
青色の正体=シリカコロイド
このシリカコロイドは小さ
いためにまるで溶液のよう
に見えたわけ。
63
そのシリカコロイドの 電子顕微鏡写真
シリカ微粒子
形は球形で、アモルファス(非晶質)である ことがX線などの解析によってわかった。
なお、
FT-IR
で分析したところ、シリカ組成であることがわかった。
球形シリカ粒子は、高いアルカリ領域で加水 分解により合成されるので、地下深部で高ア ルカリ、高温で生成したものと推測される。
65
シリカ=化学分析
20.0℃ で pH 8.438
ICP
Si 濃度: 2.706 mmol/L
これを H2SiO3 (分子量 =78.09958 ) の標記に変えると
211.3 mg/L
なぜ、青いのか?
Rayleigh
散乱の概念で説明可能粒径が小さくなると短い波長、つまり 青色は散乱しやすい。
数十
nm
程度以下のシリカによって青 色を散乱→懸濁液は青くなる67
UV分析結果
69
シリカコロイドの凝集・沈殿
左側が、温泉水。右側は、温泉水に、