微粒子合成化学・講義

1

微粒子合成化学・講義 微粒子合成化学・講義

村松淳司村松淳司

http://www.tagen.tohoku.ac.jp/labo/muramatsu/MURA/main.html

E-mail: [email protected]

2

分散と凝集　　 DLVO 理論へ 分散と凝集　　 DLVO 理論へ

Derjaguin ， Landau ， Verway ， Overbeek

B.V.Derjaguin and L.Landau;Acta Physicochim.,URSS, 14, 633

（

1941

）

.

E.J.W.Verwey and J.Th G Overbeek; Theory of the Stability of Lyophobic Colloids, 193

（

1948

）

.

分散と凝集

分散とは何か

溶媒中にコロイドが凝集せずにただよっている

凝集とは何か

コロイドがより集まってくる

物質は本来凝集するもの

分子間力→ van der Waals 力

4

分散と凝集　（平衡論的考察）

凝集

van der Waals 力による相互作用 分散

静電的反発力

粒子表面の電位による反発

分散 凝集

分散と凝集

van der Waals 力による相互作用 静電的反発力

Vtotal = VH + Vel

VH : van der Waals 力による相互作用エネルギー

Vel : 静電的反発力による相互作用エネルギー

考え方

6

分散と凝集

V _total = V _H + V _el

V _H :

van der Waals 力による相互作用エネルギー

V el :

静電的反発力による相互作用エネルギー

V _total が正→粒子は分散

V _total が負→粒子は凝集

考え方

7

静電的反発力

静電的反発力

8

静電的反発力

粒子表面は電荷を帯びている 証拠：電気泳動など

これが静電的反発力の源ではないか

ここからスタートする

表面電荷

10

粒子表面の電荷

イオンの周りの電子雲と同じ

離れるほど電位は小さくなる

では、なぜ電荷を帯びるのか

粒子が電荷を帯びる理由 酸化物の場合

-Si-O-H → -Si-O ^– + H ⁺

プロトンが解離して負電荷

空気の場合

何らかのイオンが吸着

12

14

電位は遠ざかると下がる

Helmholtz 理論

Gouy-Chapman 理論

Stern 理論

16

0

距離

表 面

溶媒中

（バルク）

表面電位

ψ

⁰

ζ

電位

Helmholtz 理論

17

0

距離

表 面

溶媒中

（バルク）

表面電位

ψ

⁰

ζ

電位

Gouy-Chapman 理論

拡散二重層

18

0

距離

表 面

溶媒中

（バルク）

表面電位

ψ

⁰

Stern

電位

ζ

電位

Stern 理論

直線で下がる

Stern

面

Slip

面

拡散二重層

現実的にはどう考えるか 実測できるのは ζ 電位

ζ 電位＝ Stern 電位と置ける

それなら、 ζ 電位＝ Stern 電位を表面電 位と見なして考えよう

Stern 理論ではなく、 Gouy-Chapman の拡

散二重層理論を実社会では適用

20

0

距離

表 面

溶媒中

（バルク）

表面電位

ψ ⁰ =Stern

電位

ψ ^d

と考える

表面電荷

拡散層だけを考える

22

１．拡散層中のイオンの濃度はボルツマン分布に従う

 

 





_

 

^



kT

e n z

n 

0

exp (1)

 

 





_



^



kT

e n z

n 

0

exp

n:

拡散層中のイオンの個数濃度

n

0

:

バルク溶液中のイオンの個数濃度

z:

イオンの価数

k:

ボルツマン定数

T :

温度

 ^:

問題にしている点における電位

+,-:

陽イオン、陰イオンを表す

(1)

表面の電位：

 ⁰

は電位決定イオンのバルク活量

c

によって、

0

0

ln

c c zF

 RT

 ⁽²⁾

R:

気体定数

c

0

: c at 

0

= 0

(2)

24

拡散層内における電位は、

Poisson

の式

0 2

2 2

2 2

2

) (grad

div  







 



z

r

y

x  



 



 



 



 (3)

を基礎にして求められる。



r

:

溶液の比誘電率



0

:

真空の誘電率

 ^:

_電荷密度

(3)

 ^:

_電荷密度

は、対称型電解質（

z

_

 z

_

 z , n

_0

 n

_0

 n

）に対して、

 

 



 



 



 

 



 



 

 

 

  







_{ }

kT nze ze

kT ze kT

nze ze

n n

ze









sinh 2

exp exp

) (

(4)

26

従って、

平板電気二重層に対する、

Poisson-Boltzmann

式は、

(3),(4)

式から

x

方向だけを考えて

kT ze nze

dx d

r







 2 sinh

0 2

2

 (5)

(5)

式を積分して、

) 4 exp(

4 tanh

tanh

⁰

x

kT ze kT

ze   

 



 



  (6)

(5)

(6)

 1 kT

ze 

_なら、

⁽⁵⁾

_式は、



 

₂

2

2



dx

d (7)

ただし、

kT e nz

r 0 2 2

2

2



   (8)

25

℃水溶液では特に

c

9

z 10 3

.

3 

  (9)

(7)

式を解くと、

)

0

exp(  x



   (10) (10)

(9) (8) (7)

この

κ

は、

Debye-Huckel

パラメータと呼ばれる。

28

次に平板電気二重層間の相互作用を 考える

平板間の相互作用をまず考えよう

溶液中の２枚の平行平板（板間距離

: h

）に 作用する力

P

は

O

E P

P

P   ₍₁₅₎

静電気成分 ＋ 浸透圧成分

（電気力線により内側に引かれる力）＋

（対イオンの浸透圧により外側へ押される力）

nkT kT

n n

P

dx P d

O

r E

2 )

(

2

2 0







 

 



 













(15)

(16)

30

P _O

は常に

P _E

よりも大きく、板は反発力を受ける 板の接近過程で表面の電位

 0

が変化しなければ、

P _E

の寄与を無視して、

(1)

と

(16)

の

P _O

の式から、

板の受ける反発力

P _R (h)

は単位面積あたり

（このときの考え方は、２つの平板の丁度中間の 面と無限遠の面を考え、中間の面上では、対称性 から電場は零、無限遠の平面でも電場は零である から、浸透圧成分のみを考えればよい、というこ とになる）

 



 

 

 2 cosh 1

)

( ^{/ 2}

kT nkT ze

h

P _R  ^h

(17)

 _2/h :

板間の中央における電位

相互作用が弱ければ、

 h/2

は単独の電気二重層の

電位

 s(h/2)

の２倍と考えて、

kT ze

kT ze

kT

ze  / 4  1 then tanh(  / 4 )   / 4

より、

(6)

式から、

（この近似は、後述するように、

 <20 mV

のとき成立する）

 

 

  

 8 exp 2

) 2 / (

h ze

kT

h  

 (18)

 

 



 

kT ze

tanh 4  ⁰



(18)

(19)

32

(17)

式で

2 2

/ 2

/ / kT 1 then P ( h ) nkT { ze / kT }

ze  _h  _R   _h

より、これに

(18)

式を代入して、

（この近似は、

 h>1

、つまり、

h

が電気二重層の厚さ よりも長いところで成り立つ

近似には

cosh y  1 + y ²

を使用した）

すると、

) exp(

64 )

( h nkT ² h

P _R     (20)

従って、平板間の電気二重層の相互作用エネルギーは

) 64 exp(

) ( )

( nkT ² h

dh h

P h

V _R ^h _R  

 ^





   (21)

(21)

34

次に球形粒子間の相互作用を考える

次に球形粒子間の相互作用を考えよう

Derjaguin

近似から球形粒子の相互作用力へ

Derjaguin

近似

:

半径

a ₁

と

a ₂

の球形粒子の最近接距離

H

のとき

（

H<<a ₁ ,a ₂

）

) (

2 )

(

2 1

2

1 V H

a a

a H a

P _R  _R



 





  

(22) (21)

と

(22)

より

a ₁ =a ₂ =a

のとき、

) 64 exp(

)

( ankT ² h

H

P _R  



 



(22)

(23)

36

従って、半径

a

の球形粒子の相互作用エネルギーは

) 64 exp(

) (

) (

2

2 h

ankT

dH H

P H

V _R ^H _R



 

 





  

(24)

37

いま、

kT ze

kT ze

kT

ze  ₀ / 4  1 then tanh(  ₀ / 4 )   ₀ / 4

のとき、

(23),(24)

式は

（

ze  ₀ =4kT

は、

1:1

電解質で

25

℃で、

 0 =103 mV

のとき成立、

 ₀ =20 mV

以上では、

ze  ₀ /4kT

と

tanh{ ze  ₀ /4kT}

に、

1%

以上のずれが生じる

ので、

20mV

以下でこの近似は成り立つとしてよい）

) exp(

2 )

( H a _{0 0} ² h

P _R    _r     ₍₂₅₎

) exp(

2 )

( H a _{0 0} ² h

V _R    _r     ₍₂₆₎

(13)

式を使うと、

) 2 exp(

) (

2

a H H

P _R 







 _



(25)

(26)

38

) exp(

2 )

( H a _{0 0} ² h

P _R    _r     ₍₂₅₎

) exp(

2 )

( H a _{0 0} ² h

V _R    _r     ₍₂₆₎

(13)

式を使うと、

) 2 exp(

) (

0 2

a H H

P

r

R 







 _



(27)

) 2 exp(

) (

0 2

2

a H H

V

r

R 









 _



(25) (26)

(27) (28)

0 0

0   

  _r (13)

van der Waals 相互作用

van der Waals

力の近似式

12 2

)

( H

H aA

P _A  

(29)

H H aA

V _A

) 12 (  

(30)

A

は

Hamaker

定数

(29) (30)

凝集の源

40

全相互作用エネルギーは

2 0

2

) 12 2 exp(

)

( H

H aA H a

P

r

T    









(31)

H H aA

H a V

r

T 2 exp( ) 12

) (

0 2

2  

 











(32)

が得られる。

あるいは、

H h aA

a H

V _{T r}

) 12 exp(

2 )

(     ₀  ₀ ²   

(31) (32)

(33)

41

式の意味を考える 式の意味を考える

溶液条件によってどう変わるのか

溶液条件によってどう変わるのか

42

だけ は

とすると、変化するの は粒子サイズ

は定数



















a

A

H H aA

a H

V

r

r T

, ,

,

) 12 exp(

2 )

(

0 0

0 2

0  



　 絶対温度

　 イオンの価数

　 イオン個数濃度 はボルツマン定数

は誘電率、

は電気素量、

T z n k e

kT e nz

r r

0 0

2 2 2 2







  

44

　 増加

　 　 　 　

減少

　 絶対温度

増加 　 イオンの価数 　

増加 　 イオン濃度 　









 T

z

n

H H aA

a H

V _{T r}

) 12 exp(

2 )

(     ₀  ₀ ²   

これを図に書いてみる

46

電気二重層による反発力

van der Waals 引力 トータル

48

電気二重層による反発力

van der Waals 引力 トータル

50

51

温泉中のコロイド 温泉中のコロイド

湯ノ花だけがコロイドか？

湯ノ花だけがコロイドか？

身の回りのコロイド

52

別府・地獄めぐり

別府・海地獄＝いちのいで会館

54

青い熱湯　～海地獄

１．温泉水

20 ml

を遠心分離機にかける

遠心分離　

10,000 r.p.m. 30 min

この条件で、コロイドはすべて沈んだ

(

この条件でシリカなら、

20 nm

程度のものまで沈む）

２．上澄み液（固相のない）を保存

３．沈んだ固体（白色）に２段蒸留水

20 ml

を入 れる

４．超音波分散

海地獄 遠心分離後

の上澄み

56

青色の正体は何か？

遠心分離により、透明になった

色がつく原因のものは固相になった。

可能性１：　シリカコロイドによる着色

可能性２：　シリカコロイドに色の原因のイ オンが吸着

可能性２は、遠心分離で得た固相の色が白色 だったことから可能性が薄い。

海地獄 遠心分離後

の上澄み 再分散後

写真では見えにくいが、右はほぼ元の青白い色を呈している。

58

青色の正体＝シリカコロイド

このシリカコロイドは小さ

いためにまるで溶液のよう

に見えたわけ。

そのシリカコロイドの

　　　　電子顕微鏡写真

60

シリカ微粒子

形は球形で、アモルファス（非晶質）である ことがＸ線などの解析によってわかった。

なお、

FT-IR

で分析したところ、シリカ組成 であることがわかった。

球形シリカ粒子は、高いアルカリ領域で加水 分解により合成されるので、地下深部で高ア ルカリ、高温で生成したものと推測される。

シリカ＝化学分析

20.0℃ で pH 8.438

ICP

Si 濃度：　 2.706 mmol/L

これを　 H2SiO3 （分子量 =78.09958 ） の標記に変えると

211.3 mg/L

62

なぜ、青いのか？

Rayleigh

散乱の概念で説明可能

粒径が小さくなると短い波長、つまり 青色は散乱しやすい。

数十

nm

程度以下のシリカによって青 色を散乱→懸濁液は青くなる

64

ＵＶ分析結果

シリカコロイドの凝集・沈殿

左側が、温泉水。右側は、温泉水に、

KCl

（塩化カリ ウム）を混ぜて、

1 mol/l KCl

溶液としたもの。２～３ 時間で完全に凝集体となって沈殿した。右側の底にこず んでいるのが、そのシリカコロイド凝集体。

66

環境問題 環境問題

地球規模の環境問題

地球温暖化

ダイオキシン 環境ホルモン NOx, SOx

など

68

身の回りの環境問題

ゴミ問題 環境汚染

川や海の汚染問題 大気汚染問題

環境問題と界面電気化学

界面活性剤

環境汚染につながるのか？

CO2

排出と関係あるのか？

ダイオキシン

70

界面活性剤とは

界面活性剤　

Surfactant

石鹸の構造

72

界面活性剤の洗浄作用

74

石鹸の洗浄作用とは

水と油を混ぜ合わせる働きを持つ物質を界面活性 剤という。界面活性剤の分子（界面活性分子）は その一端（親油基）が油に、もう一方の端（親水 基）が水に馴染む性質を持っており、無数の界面 活性分子の一端である親油基が油などの汚れを包 み込むように取り巻くと、取り巻かれた汚れの外 側は親水基で覆われるため、汚れは水に引っ張り だされる。これが、界面活性剤の洗浄作用。炭が 水に分散するときの膠（にかわ）の働きと同じで ある。

石鹸と合成洗剤

洗浄用の界面活性剤の中で、脂肪酸ナ トリウムと脂肪酸カリウムを『石鹸』

と呼び、それ以外のものを『合成界面 活性剤』と呼んでいる。

76

石鹸と洗剤

石けん：

純石けん以外の界面活性剤を含有しないもの。すな わち界面活性剤 が石けんのみのもの。

複合石けん：

全界面活性剤中の石けん以外の界面活性剤が、洗濯 用では３０％以下、台所用では４０％以下のもの。

合成洗剤：

全界面活性剤中の石けん以外の界面活性剤が、洗濯 用では３０％以上、台所用では４０％以上のもの。

78

80

合成界面活性剤の悪夢　

石鹸

(

高級脂肪酸のナトリウム塩

)

は

24

時間で水と二酸化炭素に完全に分解 されるが、水温

10℃

の条件下では、

LAS

（合成洗剤の主成分： 陰イオン 系合成界面活性剤

=

直鎖型アルキルベ ンゼンスルホン酸ナトリウム）はほと んど分解しない。

82

合成界面活性剤の悪夢

20℃

の条件下になっても、

ABS(

分枝型ア ルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム

)

はほ とんど分解されず、

LAS

は

8

日目にして界 面活性はなくなるが、まだ有機炭素という形 で残存する。また、石鹸カスは微生物の栄養 源となり生態系にリサイクルされるが、

LAS

の場合は

1

日目にはまだ

90%

も残ってお り、毎日洗濯していれば

LAS

は衣類にずっ と残っていることになる

臨界ミセル濃度

界面活性剤の水中での濃度を高くして いくと、ある濃度以上で界面活性剤分 子が数十個集合して塊を作る。これを ミセル（会合体）といい、このミセル のできる濃度を臨界ミセル濃度

（

CMC

）と呼んでおり、この濃度以 上で洗浄力を発揮する。

84

石鹸のＣＭＣ

合成界面活性剤に比べて大きい

粉石けんの場合、種類にもよるが

0.05

％前 後である。むやみに多く使う必要はないが少 ないと

CMC

以下になり洗浄力が発揮できな いことになる。汗等で汚れが多い時、石けん が少ないと

CMC

に達せず、汚れがポリエス テルなどの化繊に吸着し、黒ずむことがある

。

石鹸と合成界面活性剤

石鹸の方が多く使う

CMC

が大きいため

石鹸の方の

BOD

（生物的酸素要求量）が 多い（

LAS

の７倍程度）

従って、石鹸も環境に優しいとは必ずし も言えない

86

地球環境問題

地球環境問題

87

ダイオキシン問題

ダイオキシン問題

88

ダイオキシン

正確にはダイオキシンは１種類

環境問題では「ダイオキシン類」とし て一緒に扱われている

ダイオキシン

ポリ塩化ジベンゾパラダイオキシンとポリ塩 化ジベンゾフランの総称である。ＰＣＢと同 じく塩素のつく位置や数により、多くの種類 があり、種類によって毒性が異なる。特にダ イオキシンの一種である

2

、

3

、

7

、

8

－テ トラクロロジベンゾパラダイオキシン（

2

、

3

、

7

、

8

－ＴＣＤＤ）は動物実験でごく微 量でもがんや胎児に奇形を生じさせるような 性質を持っている。

90

ダイオキシン

ダイオキシン

92 2,3,7,8-ＴＣＤＤ ＯＣＤＤ

分子量 ３２２ ４５６ 融点（°Ｃ） ３０５ １３０ 分解温度（°Ｃ） ＞７００ ＞７００ 溶解度（ppm）

O-ジクロロベンゼン クロロベンゼン

キシレン ベンゼン

クロロホルム n-オクタノール メタノール

アセトン 水

１，４００ ７２０ － ５７０ ３７０ ４８ １０ １１０ ０．０７２ppb

１，８３０ １，７３０ ３，５８０ － ５６０ － － ３８０ － 蒸発速度

（水）cm/day １．７×１０2 － 化学的安定性

通常の酸 酸化剤 アルカリ 光

安定

強酸化剤により分解 安定

分解

安定 安定

条件により分解 分解

2,3,7,8‐TCDD

の物理化学的性質

分子量： 321.9

融　点： 305 ～ 306° Ｃ

溶解度：水　　　　　　　　　 2×10^-7（ g/l 25° Ｃ）

　　　　メタノール　　　　　 0.01 （ g/l 　 25° Ｃ）

　　　　クロロホルム　　　　 0.55 （ g/l 　 25° Ｃ）

　　　　 0- ジクロロベンゼン　 1.8 （ g/l 　 25° Ｃ）

最大吸収スペクトル　　 ：　 310nm （クロロホルム）

オクタノール / 水分配係数：　 logKow 5.82±0.02

94

ダイオキシン問題の歴史

1957

年米国ジョージア州で鶏やその雛が 数百万羽突然死する事件が発生した。鳥の 餌に混入された油に微量含まれていたダ イオキシンのためであることが判明。

また

1958

年にはダイオキシンの動物に 対する急性毒性に関して、ドイツの学者が 初めて報告している。

ダイオキシン問題の歴史

ベトナム戦争では、米軍は、ベトコンゲリラ の活動拠点となっていたジャングルを枯らす ために

7,200

万Ｌの除草剤　「エージェント

・オレンジ」＝　

2,4-D

　をばらまいたが、

その中に

170kg

もの量のダイオキシンが含 有されていた。戦後、米軍の行った「枯葉作 戦」が、ベトナム現地人やこの作戦にかかわ った米軍兵士の子孫に大きな悪影響を与えた ことが判明。

96

流産率 先天異常発生率

枯葉剤撒布前 枯葉剤撒布後 枯葉剤撒布前 枯葉剤撒布後

ルンフー村 5.22 12.20

ルンフア村 4.31 11.57

タンディエン村 7.18 16.05

0.14 1.78

マイタン村（対照地区） 7.33 7.40 No data

表 2-1 ベトナムにおける妊娠女性に対する枯葉剤の影響

発生数（発生率） タンフォン村被曝グ ループ

ホーチミン市第 10 区 被曝グループ

ホーチミン市第 10 区 非被曝グループ 流産 587 (8.01%) 49 (16.67%) 242 (3.62%)

死産 59 (0.81%) 1 (0.34%) 2 (0.03%)

胞状奇胎 54 (0.74%) 11 (3.74%) 26 (0.39%) 新生児死亡 914 (12.47%) - 311 (4.65%)

先天異常 81 (1.11%) 16 (5.44%) 29 (0.43%) 新生児までの死亡 1614 (22.03%) 61 (20.75%) 581 (8.68%)

全妊娠数 7327 294 6690

表 2-2 ベトナムにおける妊娠女性に対する枯葉剤の影響

98

先天異常

対照群発生率

(A) [%]

さらされた群発生率

(B) [%] B/A

不妊

1.20 2.80 2.3

早産

0.61 2.01 3.3

流産

9.04 14.42 1.6

奇形児

0.21 3.14 15.0

表３ ベトナム戦争参加兵士の妻の妊娠異常

ダイオキシン問題の歴史

1976

年イタリア・セベ ソの化学工場事故

化粧品や外科手術用の石 鹸の原料になるＴＣＰと いう化学物質製造中の事 故

不純物としてダイオキシ ン類が混在

100

日本のダイオキシン問題

カネミ精油工場が

1968

年２月はじめに製造した 米ヌカ油に、脱臭工程の熱媒体として使用されて いた「カネクロール

400

」（

PCB

）が混入したこ とが原因で引き起こされたもの。約

2,000

人の認 定患者。

典型的な急性中毒症状である末梢神経症状（しび れ、脱　力など）、ホルモン異常、肝・腎臓障害 など　黒いにきび（クロルアクネ） 原因物質の推 定：ダイベンゾフラン（ダイオキシン類）

原因物質の追求

ポリ塩化ビニルは犯人か？

一般焼却炉では何が起こっているのか

？

塩素は除去できないか？

102

表３－１０ 発生源別ダイオキシン発生量（gTE Q/年）

発生源 ダイオキシン排出量 備 考

＜燃焼工程＞

一般廃棄物焼却 4300 ごみ処理に係るダイオキシン類発生防止等ガイ ドラインより

産業廃棄物焼却 547 ～ 707 平岡京都大学名誉教授より（以下の燃焼行程は同 じ）

金属精錬 250 石油添加剤（潤滑

油） 20

たばこの煙 16 回収黒液ボイラー 3 木材、廃材の焼却 0.2 自動車排ガス 0.07

(小計) (5140 ～ 5300)

＜漂白工程＞

晒クラフトパルプ 0.78 環境庁試算

＜農薬製造＞

ＰＣＮＢ 0.06 環境庁試算

合計 5140 ～5300

ポリ塩化ビニル

CO

₂排出抑制と石油資源枯渇化を回避する優 等生　＝　ポリ塩化ビニル

-(CH

₂

-CHCl)-

モノマー分子量

62.5

ポリエチレン –

(CH

₂

-CH

₂

)- 28

に比べて分 子量が大きい

単位重量あたりの石油使用量が少ない 単位重量あたりの

CO

₂排出量が少ない

104

ゴミにビニールは含まれていない

水＋食塩＋炭化水素類＋触媒

この組合せで生成する

触媒としては、銅（酸化銅など）＋シリカ やアルミナなどが想定される

犯人は水分の多いゴミ類

ダイオキシン生成は速度論

燃焼温度が重要

活性化エネルギー

触媒が絡むとダイオキシン生成ルートの活 性化エネルギーが下がる

生成経路

完全燃焼への経路を確保せよ

106 表１ 燃焼温度とダイオキシン類濃度の関係

燃焼温度(°C) 700 未 満

700 以 上 750 未

満

750 以 上 800 未

満

800 以 上 850 未

満

850 以 上 900 未

満

900 以 上 950 未

満

950 以 上 1000 未

満

1000 以 上

平 均

値 36 81 77 26 25 17 30 14 中 央

値 13 33 11 11 7.8 7.8 7 7 最 大

値 390 500 1800 600 590 210 480 83

ダイオキシン 類濃度(ng-TEQ/Nm³)

最 小

値 0.2 0.57 0.22 0 0 0 0.01 0

検体数(合計 1111) 79 34 43 206 380 234 85 50

108

身の回りのダイオキシン排出抑制

生ゴミは出さない

食べ物は残さない

無駄なものは買わない、など

出してもちゃんと水切りをする

燃焼温度を下げないようにする 水の供給を避ける

分別収集に協力する

110

ダイオキシンか CO ₂ か

ゴミの完全燃焼

CO

2 排出増加

ポリ塩化ビニルを止める

ポリエチレン等とポリアルケン類の使用

→ 　

CO

2 排出増加

地球環境問題一般に通じること

生活が豊かになり排出物増加

環境汚染物質は速度論的に言えば、中間生 成物

最終的には

CO

2 となる

省エネルギー、省資源こそ環境問題を解決 する最終的解決策