平成２１年度
国語に関する世論調査
〔平成２２年３月調査〕
文化庁文化部国語課
世 論 調 査 報 告 書
Ⅰ
調査の概要 ··· 1
Ⅱ
調査結果の概要
1．新聞を読む頻度 ··· 32．雑誌を読む頻度 ··· 7
3．ウェブニュースを読む頻度 ··· 11
4．漢字が読めずに困る頻度 ··· 16
5．漢字についての意識 ··· 21
6．常用漢字表の認知度 ··· 23
7．常用漢字表の見直しについての認知度 ··· 25
8．都道府県名に使われている漢字の追加に対する意見 ··· 27
9．追加候補漢字の印象 ··· 29
10．削除候補漢字のうち残しておいた方が良いもの ··· 75
Ⅲ
調査票 ··· 77
Ⅳ
標本抽出方法 ··· 87
Ⅴ
集計表 ··· 91
Ⅰ 調 査 の 概 要
１．調 査 の 目 的 国語をめぐる現代の社会状況の変化に伴う，日本人の国語意識の在り方につい て調査し，今後の施策の参考とする。
２．調 査 項 目 （1）日常生活で用いる漢字についての意識
（2）「常用漢字表」についての意識
（3）「「改定常用漢字表」に関する試案」についての意識
３．調 査 対 象 （1）母 集 団 全国
16歳以上の男女個人
（2）標 本 数
6,000人
（3）抽出方法 層化２段無作為抽出法 ４．調 査 時 期 平成２２年２月２７日～３月２２日 ５．調 査 方 法 調査員による面接聴取法
６．調査実施機関 社団法人 中 央 調 査 社
７．回 収 結 果 （1）調査対象総数 （100.0％）6,730（正規対象
6,000，予備対象730）（2）有効回収数（率）（61.0％）4,108（正規対象
3,688，予備対象420）＜予備対象の使用＞
１地点に３対象（東京23区，大阪市については５対象）の予備対象を抽出し，
正規対象が不能（ 転居，長期不在，一時不在，住所不明，拒否等によって調
査ができないこと ）の場合，拒否を除いて，予備対象を使用した。
〔本報告書を読む際の注意〕
１．百分比は回答者（ｎ）を
100％として算出し，小数点第２位を四捨五入したため百分比の合計が 100％にならない場合がある（「ｎ」は各問いの回答者数を示す）。２．１回答者が二つ以上の回答をすることができる質問（調査票では「Ｍ．Ａ．」(Multiple Answers の略)と表示）では，回答率の合計が
100％を超えることがある。３．〔回答票〕という表示は，回答の選択肢を列挙したリスト（回答票）を対象者に示して，その中 から回答を選ばせる質問であることを示す。
４．「付問」は，前問で特定の回答をした一部の回答者のみに対して続けて行った質問である（調査 票では「ＳＱ」(Sub-Question の略)と表示）。
５．図表等に「－」と表示してあるのは，回答者がいなかった場合である。なお，「0.0」と表示して あるのは，回答者が１人以上いるが，百分比の小数点第２位を四捨五入した結果，「0.0」となった ものである。
６．本調査で用いた都市規模区分は次のとおりである。
大 都 市（東京都区部，政令指定都市）
中 都 市（人口
10万人以上の市）
小 都 市（人口
10万人未満の市）
町 村
７．本調査で用いた地域ブロック区分は次のとおりである。
北海道―――北海道
東 北―――青森県，岩手県，宮城県，秋田県，山形県，福島県
関 東―――茨城県，栃木県，群馬県，埼玉県，千葉県，東京都，神奈川県
北 陸―――新潟県，富山県，石川県，福井県
中 部―――山梨県，長野県，岐阜県，静岡県，愛知県，三重県
近 畿―――滋賀県，京都府，大阪府，兵庫県，奈良県，和歌山県
中 国―――鳥取県，島根県，岡山県，広島県，山口県
四 国―――徳島県，香川県，愛媛県，高知県
九 州―――福岡県，佐賀県，長崎県，大分県，熊本県，宮崎県，鹿児島県，沖縄県 ８．調査結果の誤差の計算は，２段抽出法による標準偏差の計算式（信頼度
95％）ｎ
Ｐ（１－Ｐ）
Ｎ－１ ｎ ２ Ｎ
２ − •
± で計算できる。
上記の式について，Ｎ＝母集団数 ｎ＝実回収数 Ｐ＝回答率 である。
１
Ｎ－ｎ ≒
Ⅱ 調 査 結 果 の 概 要
1．新聞を読む頻度
問
1〔回答票〕あなたは，ふだん新聞をどの程度読みますか。（「よく読む」「時々読む」と答えた人に）
付問〔回答票〕あなたは，日ごろ新聞を御覧になっていて，そこで使われている漢字は，全体と して，難しいと思いますか，それとも，易しいと思いますか。
新聞を読む頻度を尋ねた。
「よく読む」が
55.1％，「時々読む」が20.7％で，両方を合わせた「読む（計）」は75.8％となっている。一方， 「全く読まない」が
9.8％，「余り読まない」が
14.4％で，これらを合わせた「読まない（計）」は
24.1％となっている。平成
18年度調査結果と比較すると，「読む(計)」が
4ポイント減少し，「読まない（計）」が
4ポイン ト増加している。
地域ブロック別に見ると，すべての地域ブロックで「読む（計）」の割合が
7割を超えており，中で も東北（81.7％），北陸（80.3％），北海道（78.8％）で高い。また，北海道では，「よく読む」の割合 が
6割強と，他の地域より高くなっている。
性別に見ると，「読む（計）」の割合は，女性（73.4％）よりも男性（78.7％）で，
5ポイント高くなっ ている。
性・年齢別に見ると，「読む（計）」の割合は，男性の
40～50代，60 歳以上と女性の
50代，60 歳以 上で高く，8 割台となっている。一方，男女とも年齢が低いほど「読む（計）」の割合は低くなり，男性
(%)
55.1 20.7 14.4 9.8 0.1
(n=4,108)
分から ない よく読む
全く読まない
時々読む 読む
（計） 読まない
（計）
75.8 24.1
余り 読まない
【54.8】 【24.7】 【13.3】
【 】内は平成18年度調査結果
(n=1,943)【7.3】 【-】 【79.4】 【20.6】
(%)
15.1 77.6 7.0 0.3
(n=3,114)
分から ない 難しいと 思う
易しいと思う 特に何とも思わない
【20.5】 【73.2】
【 】内は平成18年度調査結果
(n=1,543)【6.1】 【0.1】
(4,108) 75.8 24.1
( 179) 78.8 21.2
( 306) 81.7 18.3
(1,246) 73.1 26.6
( 213) 80.3 19.7
( 614) 76.7 23.3
( 638) 76.6 23.4
( 264) 76.9 23.1
( 151) 72.8 27.2
( 497) 74.0 26.0
(1,848) 78.7 21.2
(2,260) 73.4 26.5
男 性 ・
16～
19歳
( 87) 49.4 50.620
～
29歳
( 153) 51.6 47.130
～
39歳
( 281) 63.7 36.340
～
49歳
( 300) 82.0 18.050
～
59歳
( 330) 85.8 14.260
歳 以 上
( 697) 89.7 10.3女 性 ・
16～
19歳
( 83) 36.1 63.920
～
29歳
( 185) 42.7 57.330
～
39歳
( 337) 60.8 39.240
～
49歳
( 393) 78.4 21.450
～
59歳
( 426) 84.0 16.060
歳 以 上
( 836) 81.2 18.8女 性
北 陸
中 部
近 畿
中 国
総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
〔 性 ・ 年 齢 〕
〔 性 〕
北 海 道
東 北
関 東
四 国
九 州
男 性
55.1
62.0 58.5 52.6
59.2 55.7
58.0 54.2 49.7
52.7
61.2 50.1
10.3 26.8
40.2 60.0
71.5
8.4 18.4
29.7 55.5
61.7 61.0
20.7
16.8 23.2 20.5
21.1 21.0
18.7 22.7 23.2
21.3
17.5 23.3
39.1 24.8
23.5
22.0 14.2
10.5 27.7
24.3
31.2
22.9 22.3 20.2
13.0 15.4
19.9
13.7 11.0 10.4 79.2
14.4
13.4 10.8 14.8
12.7 16.4 14.6 14.8 14.6
13.5
28.7 28.8
18.9
12.0 9.4
7.5 42.2
31.9
9.8
7.8 7.5 11.9
7.0 6.8 8.8 8.3 12.6 12.5
8.1 11.1
21.8 18.3 17.4
6.0 4.8
2.9 21.7 25.4
19.3 7.6
4.9 8.4
0.1
- - 0.2 - - - - - -
0.1 0.0
- 1.3
- - -
- - - - 0.3
- -
ｎ
(%)読む
（計）
読ま ない
（計）
分から ない
よく読む 余り読まない
新聞で使われている漢字は難しいと思うか
新聞を読む頻度について「よく読む」「時々読む」と答えた人（全体の
75.8％）に，新聞で使われている漢字は難しいと思うかどうかを尋ねた。
「難しいと思う」が
15.1％，「特に何とも思わない」が77.6％，「易しいと思う」が7.0％となっている。
平成
18年度調査結果と比較すると，「難しいと思う」が
5ポイント減少し，「特に何とも思わない」
が
4ポイント増加している。
地域ブロック別に見ると，北陸で「難しいと思う」（22.2％）が高くなっている。
性別に見ると，「難しいと思う」（男性
11.3％，女性18.4％）は女性の方が高くなっており，「特に何とも思わない」（男性
80.2％，女性75.3％），「易しいと思う」（男性8.2％，女性5.9％）は男性の方が高くなっている。
性・年齢別に見ると，「難しいと思う」は女性の
60歳以上で最も高く，2 割を超えている。一方，男
性の
40～50代と女性の
16～19歳では
1割未満となっている。「易しいと思う」は男女とも
16～19歳で
高くなっている（図
2参照）。
(3,114)
( 141) ( 250) ( 911) ( 171) ( 471) ( 489) ( 203) ( 110) ( 368)
(1,455) (1,659)
男 性 ・
16～
19歳
( 43) 20～
29歳
( 79) 30～
39歳
( 179) 40～
49歳
( 246) 50～
59歳
( 283) 60歳 以 上
( 625)女 性 ・
16～
19歳
( 30) 20～
29歳
( 79) 30～
39歳
( 205) 40～
49歳
( 308) 50～
59歳
( 358) 60歳 以 上
( 679)総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
〔 性 ・ 年 齢 〕
〔 性 〕
北 海 道
東 北
関 東
四 国
九 州
男 性
女 性
北 陸
中 部
近 畿
中 国
15.1
9.2 17.2 14.1
22.2 15.3
16.2 14.8
19.1 12.5
11.3 18.4
16.3 15.2 11.7 7.3
9.5
6.7 16.5
18.5 15.3
18.2 20.6
77.6
82.3 79.2 78.4
74.3 76.6
77.7 74.9
72.7 78.5
80.2 75.3
62.8 74.7
83.2 86.2 81.3 78.4 63.3
75.9 78.0 78.9
76.0 73.0
8.2
12.8
5.9 5.3 5.5 3.4 5.9
7.6 30.0
8.8 8.8
6.1 5.0 8.9 18.6
9.0 5.5
10.3 5.5
8.1 3.5 7.2 3.6 7.8 7.0
0.4 0.6 0.3 - - - - 0.4 0.4 - 1.3 2.3
0.4 0.3 - 2.7
- 0.6
- - 0.3 - 0.7 0.3(%)
ｎ
分から ない
難しいと思う 易しいと
特に何とも 思う
思わない
2．雑誌を読む頻度
問
2〔回答票〕あなたは，ふだん週刊誌や月刊誌などの雑誌をどの程度読みますか。（「よく読む」「時々読む」と答えた人に）
付問〔回答票〕あなたは，日ごろ週刊誌や月刊誌などの雑誌を御覧になっていて，そこで使われて いる漢字は，全体として，難しいと思いますか，それとも，易しいと思いますか。
雑誌を読む頻度を尋ねた。
「よく読む」が
11.4％，「時々読む」が29.2％で，両方を合わせた「読む（計）」は40.6％となっている。一方，「全く読まない」が
21.9％，「余り読まない」が 37.5％で，これらを合わせた「読まない（計）」は
59.4％となっている。「読む（計）」の割合は，新聞の場合（75.8％）と比較すると，35ポイ ント低くなっている。
平成
18年度調査結果と比較すると，「読む(計)」が
3ポイント減少し，「読まない（計）」が
3ポイン ト増加している。
地域ブロック別に見ると，「読む（計）」の割合は，すべての地域ブロックで半数を下回り，中でも四 国（28.5％）で低くなっている。
性別に見ると，男女で余り差は見られない。
性・年齢別に見ると，「読む（計）」の割合は，男女とも，20 代で高く
5割台後半，60 歳以上で低く
3割台前半となっている。雑誌を「読む（計）」の割合は，男性の
20代及び女性の
16～19歳，20 代では 新聞を「読む（計）」の割合を上回り，中でも女性の
20代では
15ポイント高くなっている。また，「よ く読む」に注目すると，「読む（計）」と同様に男女の
20代で高く，2 割前後となっている（図
3，図6参照）。
(%)
11.4 29.2 37.5 21.9 0.0
(n=4,108)
分から ない
よく読む 全く
時々読む 読まない 読む
（計） 読まない
（計）
40.6 59.4
余り読まない
【11.8】 【32.1】 【36.9】
【 】内は平成18年度調査結果
(n=1,943)【19.2】 【-】 【43.9】 【56.1】
(%)
6.8 77.5 15.6 0.1
(n=1,668)
分から ない 難しいと 思う
易しいと思う 特に何とも思わない
【7.4】 【78.9】
【 】内は平成18年度調査結果
(n=853)【13.2】【0.5】
(4,108) 40.6 59.4
( 179) 46.9 53.1
( 306) 42.2 57.8
(1,246) 41.0 59.0
( 213) 43.2 56.8
( 614) 41.0 59.0
( 638) 38.4 61.6
( 264) 42.8 57.2
( 151) 28.5 71.5
( 497) 40.0 59.8
(1,848) 41.0 58.9
(2,260) 40.3 59.7
男 性 ・
16～
19歳
( 87) 46.0 54.020
～
29歳
( 153) 55.6 44.430
～
39歳
( 281) 47.7 52.340
～
49歳
( 300) 49.3 50.750
～
59歳
( 330) 39.7 60.360
歳 以 上
( 697) 31.6 68.3女 性 ・
16～
19歳
( 83) 39.8 60.220
～
29歳
( 185) 57.8 42.230
～
39歳
( 337) 46.9 53.140
～
49歳
( 393) 39.9 60.150
～
59歳
( 426) 38.5 61.560
歳 以 上
( 836) 34.8 65.2総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
〔 性 ・ 年 齢 〕
〔 性 〕
北 海 道
東 北
関 東
四 国
九 州
男 性
女 性
北 陸
中 部
近 畿
中 国
11.4
13.4 13.7 11.3
14.1 9.1
12.4 11.7 6.6
11.5
12.9 10.3
12.6 19.0 15.3 13.7 13.9
13.3 21.1 11.9 8.1 8.9 8.6
29.2
33.5 28.4 29.7
29.1 31.9 26.0 31.1 21.9
28.6
28.1 30.0
33.3 36.6 32.4 35.7 25.8 21.8
26.5 36.8 35.0 31.8 29.6 26.2
36.8 38.1
36.8 42.5 41.8 37.8 9.8
37.5
35.2 35.0
39.1 32.4
37.8 38.2
32.2 51.7
35.2
27.6 26.1 35.9 33.0 39.1 41.2
36.1 24.3
21.9
17.9 22.9
19.9 24.4
21.2 23.4 25.0
19.9 24.5
22.1 21.7
26.4 18.3
16.4 17.7 21.2 27.1
24.1 17.8
16.3 17.6 19.7 27.4
0.0
- - - - - - - - 0.2
0.1 -
- - - - - 0.1 - - - - - -
ｎ
(%)（計） ない
（計）
よく読む 時々読む 余り読まない 全く読まない ない
雑誌で使われている漢字は難しいと思うか
雑誌を読む頻度について「よく読む」「時々読む」と答えた人（全体の
40.6％）に，雑誌で使われている漢字は難しいと思うかどうかを尋ねた。
「難しいと思う」が
6.8％，「特に何とも思わない」が77.5％，「易しいと思う」が15.6％となっている。新聞の漢字の場合と比較すると，「難しいと思う」が
8ポイント低くなっているのに対し，「易しい と思う」が
9ポイント高くなっている。
平成
18年度調査結果と比較すると，余り変化は見られない。
地域ブロック別に見ると，「難しいと思う」の割合は北陸（10.9％）で，「易しいと思う」の割合は中 国（20.4％）で，それぞれ他の地域に比べ高くなっている。
性別に見ると，余り差は見られない。
性・年齢別に見ると，「特に何とも思わない」は男性の
40代で最も高く
8割台後半となっているが，
男女の
16～19歳では
6割台となっている。 「易しいと思う」は男女とも
16～19歳で他の年代より高く，
3
割前後となっている（図
4参照）。
(1,668)
( 84) ( 129) ( 511) ( 92) ( 252) ( 245) ( 113) ( 43) ( 199)
( 758) ( 910)
男 性 ・
16～
19歳
( 40) 20～
29歳
( 85) 30～
39歳
( 134) 40～
49歳
( 148) 50～
59歳
( 131) 60歳 以 上
( 220)女 性 ・
16～
19歳
( 33) 20～
29歳
( 107) 30～
39歳
( 158) 40～
49歳
( 157) 50～
59歳
( 164) 60歳 以 上
( 291)女 性
北 陸
中 部
近 畿
中 国
総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
〔 性 ・ 年 齢 〕
〔 性 〕
北 海 道
東 北
関 東
四 国
九 州
男 性
6.8
7.1 4.7
6.3 10.9 7.1
7.8 4.4
8.5
7.1 6.6
2.5 8.2 6.7 4.1
5.3
9.1 2.8
4.4 3.8 6.7
10.3
77.5
79.8 77.5
77.3 75.0 75.4
80.4 75.2
88.4 75.9
77.2 77.7
67.5 71.8
77.6 87.2 80.2
72.3 63.6 76.6 77.8
80.3 79.9
77.0
15.6 2.3
10.9
12.7 12.8 15.9 17.7
15.6
20.6 27.3
16.4 14.5
8.8 15.7 20.0 30.0
15.1 9.3 20.4
11.8 17.5
14.1 16.2 17.8 13.1 15.6
- 0.6
- - - - 0.5
- - - - - 0.1 0.1 0.5
- - - - - 0.2 - - 0.1(%)
ｎ
分から ない
難しいと思う 易しいと
特に何とも 思う
思わない
3．ウェブニュースを読む頻度
問
3〔回答票〕あなたは，ふだんインターネット上でのニュース（いわゆるウェブニュース）をどの程度読みますか。
（「よく読む」「時々読む」と答えた人に）
付問〔回答票〕あなたは，日ごろインターネット上でのニュースを御覧になっていて，そこで使わ れている漢字は，全体として，難しいと思いますか，それとも，易しいと思いますか。
ウェブニュースを読む頻度を尋ねた。
「よく読む」が
22.4％，「時々読む」が18.1％で，両方を合わせた「読む（計）」は40.6％となっている。一方，「全く読まない」が
47.3％，「余り読まない」が 11.1％で，これらを合わせた「読まない（計）」は
58.5％となっている。「読む（計）」の割合は，新聞の場合（75.8％）と比較すると，35ポイ ント低く，雑誌の場合（40.6％）と比較すると，同率となっている。
平成
18年度調査結果と比較すると，「読む(計)」が
9ポイント増加し，「読まない（計）」が
8ポイン ト減少している。
地域ブロック別に見ると，「読む（計）」の割合が，関東（46.4％）と中部（46.3％）で他の地域より 高い。一方，「読まない（計）」の割合は，四国（70.2％），東北（68.6％），北陸（66.2％）で
6割台半 ばを超えている。
性別に見ると，「読む（計）」の割合は，女性（33.7％）よりも男性（49.0％）で
15ポイント高くなっ ている。性差は，新聞（5 ポイント差）及び雑誌（1 ポイント差）の場合と比較すると大きい。
性・年齢別に見ると，「読む（計）」の割合は，男性の
16～19歳，20～50 代と女性の
16～19歳，20
(%)22.4 18.1 11.1 47.3 0.9
(n=4,108)
分から ない
よく読む 時々読む 全く読まない 読む
（計） 読まない
（計）
40.6 58.5
余り読まない
【14.9】 【17.1】【13.2】
【 】内は平成18年度調査結果
(n=1,943)【53.7】 【1.0】 【32.1】 【66.9】
(%)
4.1 79.1 16.7 0.1
(n=1,668)
分から ない 難しいと 思う
易しいと思う 特に何とも思わない
【6.1】 【77.0】
【 】内は平成18年度調査結果
(n=623)【16.5】【0.3】
注目すると，男性の
20～40代で高く
4割台となっている（図
5，図6参照）。
図
5ウェブニュースを読む頻度（地域ブロック別，性別，性・年齢別）
(4,108) 40.6 58.5
( 179) 39.1 60.3
( 306) 31.4 68.6
(1,246) 46.4 52.6
( 213) 30.5 66.2
( 614) 46.3 53.7
( 638) 41.8 57.7
( 264) 33.3 64.4
( 151) 29.1 70.2
( 497) 35.2 63.2
(1,848) 49.0 50.3
(2,260) 33.7 65.2
男 性 ・
16～
19歳
( 87) 60.9 39.120
～
29歳
( 153) 77.8 22.230
～
39歳
( 281) 73.7 26.040
～
49歳
( 300) 66.0 34.050
～
59歳
( 330) 53.0 46.760
歳 以 上
( 697) 22.0 76.5女 性 ・
16～
19歳
( 83) 67.5 32.520
～
29歳
( 185) 68.6 30.830
～
39歳
( 337) 60.5 39.540
～
49歳
( 393) 46.6 53.2女 性
北 陸
中 部
近 畿
中 国
総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
〔 性 ・ 年 齢 〕
〔 性 〕
北 海 道
東 北
関 東
四 国
九 州
男 性
22.4
24.0 15.4
27.8 14.6
26.4 21.5 19.7 9.9
17.7
30.0 16.3
27.6 49.7 48.0 43.0 35.8
26.5 37.3 36.2 23.2
18.1
15.1 16.0
18.5 16.0
19.9 20.4 13.6 19.2
17.5
19.0 17.4
33.3
28.1 25.6 23.0 17.3 11.6
41.0 31.4 24.3 23.4
11.1 11.2
15.7 18.3 10.3
11.1
7.8 8.2
11.2 8.9
11.2 12.1 15.9 15.2
10.1
21.8 10.5 10.3 15.3 13.6 7.2
8.4 14.1 47.3
52.5 60.5
41.5 57.3
42.5 45.6 48.5 55.0 53.1
39.2 54.0
17.2 11.8 15.7 18.7 33.0 69.3
24.1 16.8 23.7 34.9
0.9
0.6 - 1.0 3.3
- 0.5 2.3
0.7 1.6
0.7 1.1
- - 0.4 - 0.3 1.6
- 0.5 - 0.3
ｎ
(%)読む
（計）
読ま ない 分からない （計）
よく読む 時々読む 全く読まない
余り読まない
図
6「新聞」「雑誌」「ウェブニュース」の『読む』割合（性・年齢別）
4 9 . 4
8 2 . 0 8 5 . 8 8 9 . 7
7 8 . 4 8 4 . 0
8 1 . 2
46.0 47.7 46.9
39.9 77.8 73.7
67.5
4 2 . 7 3 6 . 1
6 0 . 8
5 1 . 6 6 3 . 7
34.8 39.8 38.5
57.8
39.7 31.6 49.3 55.6
68.6
7.5 30.3
46.6 53.0 60.5
22.0 60.9
66.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
【性・年齢 】 ～ 歳 ～ 歳 ～ 歳 ～ 歳 ～ 歳 歳以上 ～ 歳 ～ 歳 ～ 歳 ～ 歳 ～ 歳 歳以上
新 聞 雑 誌
ウ ェ ブ ニュ ー ス
男 性 女 性
（ %）
16 19
20 29
30 39
40 49
50 59
60 16
19 20 29
30 39
40 49
50 59
60
ウェブニュースを読む頻度について「よく読む」「時々読む」と答えた人（全体の
40.6％）に，ウェブニュースで使われている漢字は難しいと思うかどうかを尋ねた。
「難しいと思う」が
4.1％，「特に何とも思わない」が79.1％，「易しいと思う」が16.7％となっている。新聞の漢字の場合と比較すると，「難しいと思う」が
11ポイント低くなっているのに対し，「易し いと思う」が
10ポイント高くなっている。雑誌の漢字の場合と比較すると，余り差は見られない。
地域ブロック別に見ると，「難しいと思う」は北海道（11.4％）と北陸（9.2％）で，他の地域に比べ 高くなっている。
性別に見ると，余り差は見られない。
性・年齢別に見ると，「易しいと思う」は，男女とも
16～19歳で約
3割，20 代で
2割台前半と，他の
年代に比べ高くなっている。これらの年代では「特に何とも思わない」が
6割台から
7割台前半になっ
ているが，男女とも
30代から上の年代では約
8割以上となっている（図
7参照）。
図
7ウェブニュースで使われている漢字は難しいと思うか（地域ブロック別，性別，性・年齢別）
(1,667)
( 70) ( 96) ( 578) ( 65) ( 284) ( 267) ( 88) ( 44) ( 175)
( 905) ( 762)
男 性 ・
16～
19歳
( 53) 20～
29歳
( 119) 30～
39歳
( 207) 40～
49歳
( 198) 50～
59歳
( 175) 60歳 以 上
( 153)女 性 ・
16～
19歳
( 56) 20～
29歳
( 127) 30～
39歳
( 204) 40～
49歳
( 183) 50～
59歳
( 129) 60歳 以 上
( 63)総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
〔 性 ・ 年 齢 〕
〔 性 〕
北 海 道
東 北
関 東
四 国
九 州
男 性
女 性
北 陸
中 部
近 畿
中 国
4.1
11.4 4.2 3.3
9.2 3.5
4.1 2.3 2.3 4.0
4.2 3.9
3.8 7.6 3.4 3.5
7.1 3.9
4.4 3.3
3.9
79.1
70.0 79.2 79.1
78.5 80.3
83.1 75.0 75.0 78.3
78.1 80.3
66.0 68.1
79.2 80.3 81.7
81.7 62.5
73.2 80.4
85.8 85.3 84.1
17.7
1.7
1.6 6.5
11.1 10.9 10.9 15.2 15.5
22.8 30.4
11.8 16.6 16.2 17.4 24.4 30.2
17.7 20.5
22.7 12.7 16.2
12.3 17.6 15.6 18.6 16.7
3.2 - - - - - - - - - - - 0.3 - - 2.3
- - - - - 1.0
- 0.1
ｎ
(%)分から ない
難しいと思う 易しいと
特に何とも 思う
思わない
問
4〔回答票〕あなたは，日ごろ新聞や雑誌などを御覧になっていて，読めない字があって困るということがありますか。
（「よくある」「時々ある」と答えた人に）
付問〔回答票〕あなたは，読めない字があったときに，どのような手段で調べますか。この中から 幾つでも選んでください。
(%)
4.6 36.4 44.4 13.9 0.8
(n=4,108)
分から ない
よくある 時々ある 全くない ある
（計） ない
（計）
41.0 58.3
余りない
本の形になっている辞書 携帯電話の漢字変換 電子辞書
インターネット上の辞書 ワープロ，パソコンの漢字変換 その他
調べない 分からない
(%)
25.7 12.2
7.0 5.3
34.2 0.7
11.1
29.6
0 10 20 30 40
(n=1,683)
日ごろ新聞や雑誌で，読めない字があって困ることがあるかを尋ねた。
「よくある」が
4.6％，「時々ある」が36.4％で，両方を合わせた「ある（計）」は41.0％となっている。一方，「全くない」が
13.9％，「余りない」が44.4％で，これらを合わせた「ない（計）」は58.3％となり，「ある（計）」の割合を上回る。
地域ブロック別に見ると，すべての地域ブロックで「ない（計）」の割合が「ある（計）」の割合を上 回り，中でも近畿（63.0％）で高い。一方，「ある（計）」の割合は東北（49.3％）で他の地域より高く なっている。
性別に見ると，「ある（計）」（男性
37.3％，女性44.0％）の割合は，女性の方が7ポイント高く，「な い（計）」（男性
62.1％，女性55.2％）の割合は，男性の方が7ポイント高くなっている。
性・年齢別に見ると，「ない（計）」の割合は，男女ともすべての年代で
5割を超えており，中でも男
性の
30代で高く
6割台後半となっている。また，男性では
16～19歳を除くすべての年代で
6割台となっ
ているのに対し，女性では
40代のみ
6割台でそれ以外の年代では
5割台になっている（図
8参照）。
(4,108) 41.0 58.3
( 179) 41.3 58.1
( 306) 49.3 50.0
(1,246) 39.5 59.8
( 213) 46.5 52.6
( 614) 40.2 59.3
( 638) 36.5 63.0
( 264) 42.8 55.7
( 151) 41.7 56.3
( 497) 42.5 56.7
(1,848) 37.3 62.1
(2,260) 44.0 55.2
男 性 ・
16～
19歳
( 87) 44.8 54.020
～
29歳
( 153) 37.9 60.130
～
39歳
( 281) 32.0 67.640
～
49歳
( 300) 36.7 63.050
～
59歳
( 330) 37.3 61.860
歳 以 上
( 697) 38.6 61.0女 性 ・
16～
19歳
( 83) 43.4 56.620
～
29歳
( 185) 44.3 55.130
～
39歳
( 337) 41.8 57.640
～
49歳
( 393) 38.9 60.350
～
59歳
( 426) 45.8 53.860
歳 以 上
( 836) 46.3 52.4総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
〔 性 ・ 年 齢 〕
〔 性 〕
北 海 道
東 北
関 東
四 国
九 州
男 性
女 性
北 陸
中 部
近 畿
中 国
4.6
3.4 6.2 4.2
6.6 4.4 4.2 3.8 6.6 4.8
4.5 4.6
3.4 4.6
3.7 5.5
3.2
4.0
36.4
38.0 43.1 35.3
39.9 35.8 32.3
39.0 35.1 37.6
32.7 39.3
41.4 33.3 29.9
33.0 31.8
33.0 42.2 41.1 39.2 36.4
41.8
44.8 44.0
49.0 47.1
44.4 2.5
2.7 1.2 2.1
7.4 5.6
38.9 40.9
44.4
43.0 37.9 45.7
40.4 46.4 47.5
40.5 45.7 42.1
42.5 41.2 49.1
48.0 44.8 42.6
44.6 41.6
13.9
15.1 12.1 14.0
12.2 12.9 15.5 15.2
10.6 14.7
17.3 11.2
11.5 19.0
18.5 15.0 17.0 18.4 12.0 13.5
8.6 13.2
9.4 11.5
0.8
0.6 0.7 0.7 0.9 0.5 0.5 1.5 2.0 0.8
0.6 0.8
1.1 2.0 0.4 0.3 0.9 0.4
- 0.5 0.6 0.8 0.5 1.3
ｎ
(%)（計） ある ない
ない （計）
よくある 時々ある 余りない 全くない
漢字が読めないときの調べる手段
日ごろ新聞や雑誌で，読めない字があって困ることがあるかについて「よくある」「時々ある」と答 えた人（全体の
41.0％）に，読めない字があったときの調べる手段は何かを尋ねた（選択肢の中から幾つでも回答）。
「本の形になっている辞書」が
29.6％で最も高く，次いで「携帯電話の漢字変換」（25.7％）が2割 台半ばで続いている。以下，「電子辞書」（12.2％），「インターネット上の辞書」（11.1％），「ワープロ，
パソコンの漢字変換」 （7.0％）となっている。また， 「調べない」が
34.2％と約3人に
1人の割合となっ ている。
地域ブロック別に見ると，「本の形になっている辞書」は北陸（36.4％）で他の地域より高くなって いる。「電子辞書」「インターネット上の辞書」はいずれも関東で
1割台後半，「ワープロ，パソコンの 漢字変換」は中部（10.5％），関東（10.0％）で約
1割と，他の地域に比べ高くなっている。一方，「調 べない」は四国（50.8％），中国（46.9％）で高く，関東（24.2％）で低くなっている。
性別に見ると， 「本の形になっている辞書」 （男性
25.5％，女性32.4％）と「携帯電話の漢字変換」（男
性
22.5％，女性28.0％）で女性の割合が6～7ポイント高くなっている。一方，「インターネット上の
辞書」（男性
16.5％，女性7.2％）と「ワープロ，パソコンの漢字変換」（男性9.6％，女性 5.1％）で男性の割合が
5～9ポイント高くなっている。
性・年齢別に見ると，「本の形になっている辞書」は男女とも
50代，
60歳以上では最も利用される手
段となっているが，男性の
16～19歳，20 代，40 代及び女性の
16～19歳，20～40 代では「携帯電話の
漢字変換」が最も利用される手段として挙げられている。また，男性の
30代では「インターネット上
の辞書」が最も利用される手段となっている（表
1参照）。
ｎ 本の形に なっている 辞書
携帯電話の
漢字変換 電子辞書 インター ネット上の 辞書
ワープロ，
パソコンの
漢字変換 調べない
1,683 29.6 25.7 12.2 11.1 7.0 34.2
74 27.0 25.7 8.1 9.5 6.8 33.8
151 33.1 20.5 7.3 10.6 4.0 41.1
492 31.9 28.9 16.1 16.9 10.0 24.2
99 36.4 21.2 6.1 4.0 4.0 44.4
247 27.5 25.9 13.8 9.7 10.5 32.0
233 29.6 24.0 9.9 10.3 6.0 34.8
113 22.1 25.7 11.5 4.4 4.4 46.9
63 17.5 25.4 14.3 7.9 1.6 50.8
211 29.4 26.1 11.8 8.5 3.3 38.4
689 25.5 22.5 13.5 16.5 9.6 36.1
994 32.4 28.0 11.4 7.2 5.1 32.9
男 性 ・16～19歳 39 15.4 38.5 20.5 5.1 7.7 25.6
20～29歳 58 15.5 43.1 20.7 29.3 15.5 24.1
30～39歳 90 13.3 31.1 11.1 37.8 13.3 25.6
40～49歳 110 23.6 33.6 12.7 26.4 14.5 27.3
50～59歳 123 28.5 22.0 9.8 16.3 14.6 36.6
60歳 以上 269 32.7 8.6 13.8 4.5 3.0 47.2
女 性 ・16～19歳 36 11.1 55.6 36.1 5.6 5.6 11.1
20～29歳 82 9.8 52.4 14.6 19.5 9.8 26.8
30～39歳 141 17.7 48.2 7.8 17.7 7.8 31.9
40～49歳 153 29.4 42.5 13.7 9.2 11.8 28.1
50～59歳 195 45.1 30.8 13.8 5.6 4.6 22.6
60歳 以上 387 39.3 5.7 7.5 1.0 0.8 43.7
〔 性 ・ 年 齢 〕
中 部
近 畿
中 国
四 国
九 州
〔 性 〕
関 東
北 陸
男 性
女 性
総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
北 海 道
東 北
5．漢字についての意識
問
5〔回答票〕あなたは，漢字についてどのような意識を持っていますか。この中から，当てはまるものがあれば，幾つでも選んでください。
漢字についての意識を尋ねた（選択肢の中から幾つでも回答）。
「日本語の表記に欠くことのできない大切な文字である」が
72.4％で最も高く，次いで「漢字を見るとすぐに意味が分かるので便利である」（60.1％），「ワープロなどがあっても，漢字学習はしっかりと やるべきである」（52.5％）が
5割以上で続いている。以下，割合が下がって「漢字の使い方について は余り自信がない」（28.7％），「漢字の使い方についてはかなり自信がある」(13.1％)，「日本語の表記 を難しくしている文字である」(8.8％)，「ワープロなどがあるので，これからは漢字を書く必要は少な
くなる」
(7.9％)，「漢字を覚えるのは大変なので，なるべく使わない方が良い」 （3.3％）となっている。
平成
16年度調査結果と比較すると，「ワープロなどがあっても，漢字学習はしっかりとやるべきであ る」は
4ポイントの減少となった。また，「漢字の使い方については余り自信がない」が
13ポイント減 少したのに対し，「漢字の使い方についてはかなり自信がある」は
5ポイントの増加となった。
地域ブロック別に見ると，全体で上位
4位に挙げられた項目は，すべての地域ブロックで
1～4位の 順に挙げられているが，その割合には差が見られる。「日本語の表記に欠くことのできない大切な文字 である」は北海道（78.8％）と近畿（77.1％）で高く，北陸（66.7％）で低くなっている。「漢字を見 るとすぐに意味が分かるので便利である」は近畿（66.6％）で最も高く，東北（49.7％）で最も低くなっ ている。「ワープロなどがあっても，漢字学習はしっかりとやるべきである」は近畿（58.5％）で高く，
四国（38.4％），東北（38.6％）で低くなっている。「漢字の使い方については余り自信がない」は四国 日本語の表記に欠くことのできない
大切な文字である
漢字を見るとすぐに意味が分かるの で便利である
ワープロなどがあっても，漢字学習 はしっかりやるべきである
漢字の使い方については余り自信が ない
漢字の使い方についてはかなり自信 がある
日本語の表記を難しくしている文字 である
ワープロなどがあるので，これから は漢字を書く必要は少なくなる 漢字を覚えるのは大変なので，なる べく使わない方が良い
分からない
(%)
60.1 52.5
13.1 8.8 7.9 3.3 1.7
72.4
28.7
0 20 40 60 80
【5.7】
【8.2】
【3.5】
【56.6】
【9.2】
【41.3】
【1.8】
【58.3】
【70.9】
【 】内は平成16年度調査結果
(n=2,179)(n=4,108)
使い方についてはかなり自信がある」 （男性
14.9％，女性11.6％）で男性が3ポイント高くなっている。
性・年齢別に見ると，「日本語の表記に欠くことのできない大切な文字である」は男性の
50代と女性
の
40～50代で
8割前後となっているが，男性の
16～19歳では約
6割となっている。「漢字を見るとす
ぐに意味が分かるので便利である」は女性の
30～50代で高く
6割台後半となっているが，女性の
16～19
歳では半数を下回る。「ワープロなどがあっても，漢字学習はしっかりとやるべきである」は男性の
20代，40 代及び
20～50代で
6割を超えているのに対し，男女の
60歳以上では
3割台になっている。
また，「漢字の使い方については余り自信がない」は女性の
20代で
3割台半ば，「漢字の使い方につい てはかなり自信がある」は男性の
60歳以上で約
2割と，それぞれ他の年代に比べ高くなっている（表
2参照）。
表
2漢字についての意識（地域ブロック別，性別，性・年齢別）
(%)
ｎ
日本語の表記に欠 くことのできない 大切な文字である
漢字を見るとすぐ に意味が分かるの で便利である
ワープロなどが あっても，漢字 学習はしっかり やるべきである
漢字の使い方につ いては余り自信が ない
漢字の使い方につ いてはかなり自信 がある
日本語の表記を難 しくしている文字 である
ワープロなどがあ るので，これから は漢字を書く必要 は少なくなる
漢字を覚えるのは 大変なので，なる べく使わない方が 良い
4,108 72.4 60.1 52.5 28.7 13.1 8.8 7.9 3.3
179 78.8 61.5 57.5 31.8 11.2 9.5 10.6 3.9
306 71.9 49.7 38.6 25.2 10.1 13.7 5.2 4.2
1,246 73.8 62.7 54.4 28.1 14.3 8.5 8.4 2.2
213 66.7 55.4 45.1 32.9 9.4 10.3 7.5 5.6
614 69.7 56.2 56.0 30.5 12.1 8.8 8.1 3.6
638 77.1 66.6 58.5 27.7 16.9 6.3 7.5 2.2
264 69.3 61.4 56.4 28.0 9.5 8.0 8.3 3.4
151 70.9 55.6 38.4 37.7 7.9 9.9 6.0 7.9
497 69.0 58.4 47.7 26.6 14.3 9.3 8.2 3.4
1,848 70.3 58.4 49.5 27.1 14.9 9.5 9.0 3.4
2,260 74.2 61.4 54.9 30.1 11.6 8.3 7.0 3.2
男 性 ・16～19歳 87 59.8 52.9 50.6 27.6 8.0 5.7 8.0 6.9
20～29歳 153 68.0 54.2 60.1 21.6 11.1 5.2 11.8 2.6
30～39歳 281 67.6 56.6 55.5 27.0 8.9 11.0 10.7 1.4
40～49歳 300 75.7 59.0 61.7 29.0 10.0 7.3 9.7 1.0
50～59歳 330 77.3 61.5 51.8 29.4 15.5 7.6 9.4 3.0
60歳 以 上 697 67.7 59.0 38.3 26.3 20.9 12.1 7.5 5.0 女 性 ・16～19歳 83 65.1 45.8 57.8 21.7 7.2 4.8 3.6 -
20～29歳 185 69.7 57.3 63.8 35.1 9.2 4.3 8.1 2.2
30～39歳 337 73.9 65.9 70.3 30.3 7.7 4.7 9.2 1.8
40～49歳 393 81.9 68.4 74.6 29.0 11.5 8.9 9.4 0.8
50～59歳 426 79.8 66.9 63.1 26.5 14.1 9.6 7.0 1.4
60歳 以上 836 69.6 56.0 33.0 32.2 13.0 10.0 5.1 6.3
関 東
北 陸
総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
北 海 道
東 北
男 性
女 性
〔 性 ・ 年 齢 〕
中 部
近 畿
中 国
四 国
九 州
〔 性 〕
6．常用漢字表の認知度
問
6〔回答票〕法令，公用文書，新聞，雑誌，放送など，一般の社会生活の中で漢字を使用する場合の目安として，昭和５６年に内閣から「常用漢字表」が示されています。この「常用漢字 表」は，それ以前の「当用漢字表」を引き継いだもので，この表には，全部で１９４５字の
常用漢字が掲げられていますが，あなたは，「常用漢字表」というものがあることは御存じで したか。
（注）平成
18年度調査の設問は「あなたは，現代の国語を書き表すための漢字使用の目安を
示した「常用漢字表」というものがあることを御存じですか。」，回答選択肢は「知っている」「知らない」「分からない」。
「常用漢字表」を知っていたかどうかを尋ねた。
平成
18年度調査結果との比較では，設問が異なっていることに留意しなければならないが，認知度 は上昇している。
「知っていた」が
57.4％と半数を超えており，「知らなかった」は40.6％となっている。地域ブロック別に見ると，「知っていた」の割合は，近畿（63.0％）と関東（62.7％）で高く，北海 道（44.7％）で低くなっている。
性別に見ると，「知っていた」の割合は，男性（60.7％）が女性（54.6％）よりも
6ポイント高くなっ ている。
性・年齢別に見ると，「知っていた」の割合は，男性の
40～50代，60 歳以上と女性の
40～50代で高 く
6割台となっており，男女の
16～19歳で低く
3割台となっている（図
9参照）。
(%)
57.4 40.6 2.0
(n=4,108)
分からない
知っていた 知らなかった
【51.3】 【44.7】
【 】内は平成18年度調査結果
(n=1,943)【4.1】
(4,108)
( 179) ( 306) (1,246) ( 213) ( 614) ( 638) ( 264) ( 151) ( 497)
(1,848) (2,260)
男 性 ・
16～
19歳
( 87) 20～
29歳
( 153) 30～
39歳
( 281) 40～
49歳
( 300) 50～
59歳
( 330) 60歳 以 上
( 697)女 性 ・
16～
19歳
( 83) 20～
29歳
( 185) 30～
39歳
( 337) 40～
49歳
( 393) 50～
59歳
( 426) 60歳 以 上
( 836)総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
〔 性 ・ 年 齢 〕
〔 性 〕
北 海 道
東 北
関 東
四 国
九 州
男 性
女 性
北 陸
中 部
近 畿
中 国
57.4
44.7 49.0
62.7 49.3
56.4 63.0 59.1 52.3 51.9
60.7 54.6
36.8 45.8
55.2 65.0
68.5
31.3 49.2
51.3 61.6
66.7
40.6
52.5 44.8
35.8 48.8
42.3 36.4 37.5 45.0 45.7
37.7 43.0
62.1 53.6
44.5 33.3
29.7 34.0 66.3
49.7 47.2
36.1 31.7 63.7
50.1 46.4
1.6 2.3 1.5 2.4 1.6
1.1 2.4 2.3 1.8 1.7 0.4 0.7 1.1 2.4 2.6 3.4 0.6 1.3 1.9 1.5 6.2
2.8 2.0
3.5
ｎ 知っていた 知らなかった 分からない
(%)7．常用漢字表の見直しについての認知度
問
7〔回答票〕パソコンや携帯電話などが普及し，常用漢字でない漢字も簡単に打ち出せるなど近年の情報化の進展を受けて，現在，「常用漢字表」の見直しが行われていますが，あなたは，
このことは御存じでしたか。
現在，「常用漢字表」の見直しが行われていることを知っていたかどうか尋ねた。
「知っていた」が
23.8％，「聞いたことはあるが，よくは知らなかった」が 15.9％で，「知らなかった」が
59.3％と半数を超えている。地域ブロック別に見ると，「知っていた」の割合は，関東（27.8％）で最も高く，四国（13.9％）で 最も低くなっている。四国では「知らなかった」が
72.8％となっている。性別に見ると，「知っていた」の割合は，男性（28.4％）が女性（20.1％）よりも
8ポイント高くなっ ている。
性・年齢別に見ると，「知っていた」の割合は，男性の
40～50代，60 歳以上と女性の
50代で他の年 代より高く，3 割近くから
3割台半ばとなっている。これに対し，「知らなかった」は男女とも
16～19歳，20 代で高く
7割台前半となっている（図
10参照）。
(%)
23.8 15.9 59.3 0.9
(n=4,108)
分からない
知っていた 知らなかった
聞いたことは
あるが，よくは
知らなかった
(4,108)
( 179) ( 306) (1,246) ( 213) ( 614) ( 638) ( 264) ( 151) ( 497)
(1,848) (2,260)
男 性 ・
16～
19歳
( 87) 20～
29歳
( 153) 30～
39歳
( 281) 40～
49歳
( 300) 50～
59歳
( 330) 60歳 以 上
( 697)女 性 ・
16～
19歳
( 83) 20～
29歳
( 185) 30～
39歳
( 337) 40～
49歳
( 393) 50～
59歳
( 426) 60歳 以 上
( 836)総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
〔 性 ・ 年 齢 〕
〔 性 〕
北 海 道
東 北
関 東
四 国
九 州
男 性
女 性
北 陸
中 部
近 畿
中 国
23.8
22.3 18.3
27.8 25.4 23.9
24.9 18.6 13.9
21.5
28.4 20.1
12.6 13.1
22.1 30.0
35.2
10.8 13.0
17.5 23.4
29.3
15.9
15.6 20.9
15.2 14.1 17.1 15.2 21.2 10.6
13.5
15.2 16.5
13.8 12.4
12.5 18.0
16.7 15.1 16.9
14.6 16.0
16.8 15.7
0.6
0.5
0.3 0.6
0.6
0.8
- 0.7 0.4 0.7 -
- 0.5 0.3 - - 17.5
32.3
17.3 62.6
59.3
61.5 57.2
56.5 59.2
58.6 59.2 58.7 72.8
64.4
73.6 73.9
65.1 51.3
48.2 51.2 72.3 71.9
55.7 62.3
66.2 59.8
54.9
1.4 1.1
2.6 0.9
3.6
1.4
1.5 2.6
ｎ 知っていた よくは知らなかった 知らなかった 分からない
(%)8．都道府県名に使われている漢字の追加に対する意見
問
8〔回答票〕今回の見直しによって，これまで「常用漢字表」に入っていなかった都道府県名に使われている漢字，例えば大阪の「阪」，岡山・静岡・福岡の「岡」，埼玉の「埼」など１１ 字を追加する方針が示されていますが，あなたは，このことについてどのように考えますか。
都道府県名に使われている漢字を追加する方針についての意見を尋ねた。
「追加することは望ましい」が
68.4％と7割近くとなっており，「追加することは望ましくない」は
3.4％となっている。また，「どちらとも言えない」の割合が24.0％となっている。
地域ブロック別に見ると，すべての地域ブロックで「追加することは望ましい」の割合が半数を超え ているが，関東（73.0％），近畿（71.6％）で高く，北陸（54.5％）で低くなっている。北陸では，「ど
ちらとも言えない」の割合が34.7％と，他の地域に比べ高くなっている。性別に見ると，男女で余り差は見られない。
性・年齢別に見ると， 「追加することは望ましい」の割合は，男女のすべての年代で半数を超えるが，
男性の
30～50代及び女性の
20～50代で
7割台となっているのに対し，男性の
16～19歳と女性の
60歳 以上で
5割台後半となっている（図
11参照）。
(%)
68.4 3.4 24.0 4.2
(n=4,108)
分からない 追加することは
望ましい どちらとも
言えない
追加することは
望ましくない
(4,108)
( 179) ( 306) (1,246) ( 213) ( 614) ( 638) ( 264) ( 151) ( 497)
(1,848) (2,260)
男 性 ・
16～
19歳
( 87) 20～
29歳
( 153) 30～
39歳
( 281) 40～
49歳
( 300) 50～
59歳
( 330) 60歳 以 上
( 697)女 性 ・
16～
19歳
( 83) 20～
29歳
( 185) 30～
39歳
( 337) 40～
49歳
( 393) 50～
59歳
( 426) 60歳 以 上
( 836)女 性
北 陸
中 部
近 畿
中 国
総 数
〔 地 域 ブ ロ ッ ク 〕
〔 性 ・ 年 齢 〕
〔 性 〕
北 海 道
東 北
関 東
四 国
九 州
男 性
68.4
68.2 67.3 73.0 54.5
65.6 71.6 65.9 62.9
65.4
69.2 67.7
57.5 67.3
74.0 73.7 75.5
62.7 70.3
73.3 78.1 71.1
3.4
3.4 3.6
3.6 4.7
3.3 2.8 2.7 4.6
3.4
4.1 2.9
4.6 2.6
2.5 2.3 3.0 6.2 -
1.6 0.9
3.1 2.3
6.6
6.0
58.7 64.1
4.5 27.8
24.0
25.1 22.9
20.4 34.7
27.0 23.2 26.1 25.2
24.5
34.5 27.5
21.7 22.3 19.4 25.3 31.3
24.3 23.8 24.2
22.3 17.6
23.2 3.3
1.3 3.6 3.8 2.1 1.7 1.8 2.6 3.4 3.0 2.4 4.1 3.0 3.4
4.4 5.2
9.0 4.2
6.2
6.1
5.3 7.3
ｎ は望ましい 望ましくない 言えない ない
(%)9．追加候補漢字の印象
問
9-a〔回答票〕我が国では，漢字と仮名を交ぜた表記を用いるのが一般的です。この表記を読み取りやすく，分かりやすいものとするためには，漢字と仮名を適切に交ぜて使っていくという 観点が大切です。
《説明文：読み上げる》例えば，「み間のしわ」よりも「眉間のしわ」，「とん着しない性格」
よりも「頓着しない性格」の方が意味の把握が容易になると言えます。ただし，「眉間」「頓 着」の「眉」や「頓」が読めないと判断されるような相手の場合には，「み間」「とん着」と 仮名を交ぜて書くか，「眉
み間」「頓
とん着」と振り仮名を付けるといった配慮が必要になります。
「常用漢字表」とは，特別な場合を除いて，一般に，このような配慮をせずに使用する「漢 字の一覧表」という性格を持つものです。
今回の見直しでは，１９６字の漢字を追加しようとしています。次に示す下線を引いた漢 字が追加される候補の一部ですが，下線部の漢字表記を見て，どのようにお感じになるか，
お尋ねします。
(n=1,411)
(１) 来賓として挨拶をする (２) 畏敬の念を抱く (３) 彼は驚くほど語彙が 豊富だ (４) 祖母が長唄の師匠を している (５) 怨念を晴らす (６) 艶のある美しい髪 (７) 組織が瓦解する (８) 氏名を楷書で書く (９) 決戦の火蓋を切る
(%)
72.3
76.4
31.6
66.8
67.6 83.8 35.6
81.6
22.4
14.2
57.0
61.7
14.1
25.3
20.8
58.3
27.0
27.6
3.5
14.3 6.2
5.6
4.3 1.8
1.9
8.6 2.6
0.5 0.6 1.5 0.2 0.5 0.4 1.6 1.2 0.6
分からない 漢字を使う
ことで，意 味の把握が 容易になる
読みにくい ので，振り 仮名を付け るのが望ま しい
読みにくい ので，仮名 書きが望ま しい 読みにくい（計）（17.8）
読みにくい（計）（63.2）
読みにくい（計）（76.0）
読みにくい（計）（15.9）
読みにくい（計）（27.2）
読みにくい（計）（23.4）
読みにくい（計）（66.9）
読みにくい（計）（32.6）
読みにくい（計）（31.9）
読みにくい（計）（52.2）
(n=1,411)
(11)
豊かに実った稲を鎌で 刈り取る
(12)
名誉を毀損する
(13)肉を串刺しにして焼く
(14)３桁の掛け算を学習
する
(15)
拳銃の所持を禁じる
(16)右舷前方に見える客船
(17)猛虎のような勢い
(18)準々決勝に駒を進める
(19)全く音沙汰がない
(20)挫折から立ち直る
(21)心筋梗塞を予防する
(22)斬新なデザインの建物
(23)それは極めて恣意的な
判断だ
(24)
サッカーボールを蹴る
(25)西欧文明への憧憬
(%)
87.7
45.9
76.8
89.4
84.8
86.3
79.7
72.9
24.9
86.2
39.3
10.6 88.2
27.7
85.3
91.8
12.1
60.4
6.7
9.7
10.3
45.9
20.6
12.3 8.6
13.4
18.1
23.5
62.7
11.2
51.9 7.1
1.8
2.7
2.3 2.3
1.3 10.8
1.7
1.6 1.8
1.5
2.0 7.1
1.2
1.7 0.4 1.8 0.9 0.4 0.3 0.3 0.3 0.6 1.2 0.4 0.3 0.2 1.1
0.4
分からない 漢字を使う
ことで，意 味の把握が 容易になる
読みにくい ので，振り 仮名を付け るのが望ま しい
読みにくい ので，仮名 書きが望ま しい
読みにくい（計）（71.2）
読みにくい（計）（8.0）
読みにくい（計）（11.6）
読みにくい（計）（10.3）
読みにくい（計）（15.0）
読みにくい（計）（13.5）
読みにくい（計）（19.9）
読みにくい（計）（26.2）
読みにくい（計）（73.2）
読みにくい（計）（13.5）
読みにくい（計）（59.0）
読みにくい（計）（14.0）
読みにくい（計）（11.8）
読みにくい（計）（52.9）
読みにくい（計）（22.6）
(n=1,411)
(27)
裾野に広がる牧場
(28)脊髄から出ている神経
(29)親戚の者が集まる
(30)おいしい煎茶を飲む
(31)甲状腺ホルモンの分泌
(32)無用な詮索はしない
(33)サケが急流を遡上する
(34)爽やかな朝の空気
(35)思わず唾を飲み込んだ
(36)結構な品を頂戴する
(37)緻密な調査を行う
(38)封筒に切手を貼る
(39)椎間板ヘルニア
(40)孫を溺愛する
(41)
賭け事は一切やらない 大きな葛藤に悩み
(%)
89.4
64.2
41.5
79.6
81.4
75.0
47.0
91.6
78.5
73.4
88.4 86.6 76.3 75.4
87.7
21.8
20.8
10.8
11.2
9.9
32.5
51.8
21.3 17.2
16.2
46.6
7.2
18.9
23.6
10.1 2.2
1.3 5.3
0.9
2.4 2.3
1.1 2.6
2.6
2.1 1.8
0.5
5.5 2.6
3.3
0.2 0.6
0.4 0.3 1.1 0.5 0.3 0.7 1.2 0.6 0.2 0.4 0.4 0.3 0.5
読みにくい（計）（18.4）
分からない 漢字を使う
ことで，意 味の把握が 容易になる
読みにくい ので，振り 仮名を付け るのが望ま しい
読みにくい ので，仮名 書きが望ま しい 読みにくい（計）（24.1）
読みにくい（計）（23.4）
読みにくい（計）（12.0）
読みにくい（計）（13.0）
読みにくい（計）（19.7）
読みにくい（計）（24.5）
読みにくい（計）（51.9）
読みにくい（計）（8.1）
読みにくい（計）（21.1）
読みにくい（計）（26.0）
読みにくい（計）（11.4）
読みにくい（計）（29.1）
読みにくい（計）（10.3）
読みにくい（計）（35.2）
読みにくい（計）（57.3）
(n=1,411)
(43)
梅の花が匂う
(44)美しい虹が出る
(45)旅行の費用を捻出する
(46)資格を剝奪する
(47)箸を上手に使う
(48)赤い斑点のある花
(49)蜂に刺される
(50)親睦会が開かれる
(51)うどん，そばなどの
麺類
(52)
暗闇を怖がる
(53)妖怪が出そうな場所
(54)美しい藍染めの着物
(55)意識が明瞭でない
(56)ゆっくり風呂に入る
(57)賄賂を受け取る
(%)
86.4
79.4
91.7
84.7
91.4
83.2
84.6
79.0
72.9
93.8
54.1 47.1
94.1 91.2
78.2
7.6
5.0
19.5
46.3
11.6
18.6
6.7
15.4 13.7
6.7
13.5
18.6
24.1
5.5
40.8
2.3
4.0 1.5
2.0
0.4 1.0
1.8 0.7
1.4
1.6 5.5
1.8
1.3 1.6
1.1
1.1 0.3 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.2 0.2 0.4 0.2 1.1 0.5 0.2
0.2
