被告は, 同年 12 月 24 日, 訂正請求をした 特許庁は, 平成 23 年 7 月 8 日, 訂正を認める, 特許第 号の請求項 1に係る発明についての特許を無効とする旨の審決 ( 以下 無効第 1 次審決 という ) をしたため, 被告は, 同年 8 月 8 日, 審決取消訴

当該不開示について株主の救済手段は差止請求のみにより、効力発生後は無 効の訴えを提起できないとするのは問題があるのではないか

この数字は 2021 年末と比較すると約 40%の減少となっています。しかしひと月当たりの攻撃 件数を見てみると、 2022 年 1 月は 149 件であったのが 2022 年 3

次に、第 2 部は、スキーマ療法による認知の修正を目指したプログラムとな

何日受付第何号の登記識別情報に関する証明の請求については，請求人は，請求人

平成 28 年 7 月 4

１  許可申請の許可の適否の審査に当たっては、規則第 11 条に規定する許可基準、同条第

るものとし︑出版法三一条および新聞紙法四五条は被告人にこの法律上の推定をくつがえすための反證を許すもので

の繰返しになるのでここでは省略する︒ 列記されている