学習者本位の知識協創・共進化型組織モデル : 日本語教育機関のケースから

全文

(1)施設数 436. 500 400. 463 433. 342. 407. 365. 322. 287. 276. 265. 268. 267. 1996. 1997. 1998. 1999. 2000. 300 200 100 0 1989. 1990. 1991. 1992. 1993. 1994. 1995. 学校法人・準学校法人. 財団法人・社団法人・宗教法人. 株式会社・有限会社. 任意団体・個人・企業組合. 計.

(2) 単位：人 20,000 18,000 16,000 14,000. 中国. 12,000. 韓国. 10,000. 台湾. 8,000. その他. 6,000 4,000 2,000 0 1993. 1994. 1995. 1996. 1997. 1998. 1999. 2000.

(3)

(4)

(5)

(6) 人 30 数 25. 人 30 数 25. 28. 19. 20. 20. 15 11 10. 15 9. 10. 10. 7. 5. 5. 4. 0. 5 0. 60 50 40 30 20 10 0. 74. 52 45. 20. 12. 11 6. 4 2. 人 80 数 70. 27. 38 29 24. 6. 4. 3. 2.

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22) 図表−4.1 学習者の満足度平均満足度％. 100 80 Ａ 60. Ｂ. 40. ＣＤ. 20 0. 学校別. 図表−4.2 学習者の悩みは 5. 同意度 4 ︵平 3 均︶. ＡＢＣ. 2. Ｄ 1 0 わあ学かる習らか効な果いが. 人学間生関同係士の. 情進報学が等少のない. 教教育師のの質. シコ教ョミ師ンュとニのケー. シコ職学ョミ員校ンュとのニのケー. シ学ス校テのム. 図表−4.3 他の日本語学校にかわる場合の期待項目 5. 同意度 4 ︵平 3 均︶. ＡＢＣ. 2. Ｄ 1 0 設学備校、の施設. シ学ス校テのム. サ教学ー育校ビ以のス外の. 学校の雰囲気. 雰ク学囲ラ校気スのの. 期学学待習校す効のる果に. 教学授校法の先生の. ニ円先学ケ滑生校ーなとのシコのョミンュ. 教学材校の先生の. 課外活動.

(23) 図表−4.4 この学校を友人に勧める 5. 同意度 4 ︵平 3 均︶ 2 1 0. Ａ. Ｂ. Ｃ. 学校別. Ｂ.

(24) 図表−4.5 仕事における満足度満足度︵平均︶％. 図表−4.6 仕事でストレスを感じることがある. 100 80 Ａ 60. Ｂ. 40. Ｃ. 満足度︵平均︶. 100 80 Ａ 60. Ｂ. 40. Ｃ. Ｄ. Ｄ. 20. 20. 0. 0. 学校別. 学校別. 図表−4.7 ストレスの要因 100. 同意度 80 ︵平 60 均︶. ＡＢＣ. 40. Ｄ 20 0 賛経経同営営で者方きな針など、いに. 問人教題間師が関同あ係士るにの. 問組題織が形あ態るに. 問シコ学題ョミ習がンュ者あにニとるケのー. 問備施題品設がな、あど設るに備、. こな板組とっば織がてさとあしみ学るまに生うの. なやいりがいが. のプ時ラ間イがベ少ーなトい. 図表−4.8 日本語教師の現在の欲求項目 100. 同意度 80 ︵平 60 均︶. ＡＢＣ. 40. Ｄ 20 0. と休り養たをい. し関日た係本いの語学教習育を. 学関日習係本を以語し外教たの育い. 留学したい. とケともりーコったシミといョュ学ンニ習を者. をニ先もとケ生っりーととたシコ他いョミのンュ. 研究をしたい. 旅行がしたい.

(25) 図表−4.9 日本語教師ならではの醍醐味 100. 同意度 80 ︵平 60 均︶. ＡＢＣ. 40. Ｄ 20 0 達成感. 向日学上本習語者能の力の. 人多と種の多出様会ない. 学習者の成長. 感存自じ在分る価自値身をの.

(26) 図表−4.10 仕事における満足度満足度︵平均︶％. 図表−4.11 仕事でストレスを感じることがある. 100. 満足度︵平均︶. 90 80 70. Ａ. 60 50. Ｂ. 40. Ｃ. 30. Ｄ. 100 80 Ａ 60. Ｂ. 40. ＣＤ. 20 10. 20. 0. 0. 学校別. 学校別. 図表−4.12 ストレスの要因 100. 同意度 80 ︵平 60 均︶. ＡＢＣ. 40. Ｄ 20 0. 賛経経同営営で者方きな針など、いに. 問人職題間員が関同あ係士るにの. 問組題織が形あ態るに. 問シコ学題ョミ習がンュ者あにニとるケのー. 問備施題品設がな、あど設るに備、. こな板組とっば織がてさとあしみ学るまに生うの. なやいりがいが. 少のプな時ラい間イがベート. 問シコ教題ョミ員がンュとあにニのるケー. 図表−4.13 他の組織に変わる場合の選定要因 100. 同意度 80 ︵平 60 均︶. ＡＢＣ. 40. Ｄ 20 0. 収入. シ組ス織テのム. 人組間織関の係内の. 他業種. 理経念営、者方の針. 施組設織、の設規備模、. 機学会習のす有る無.

(27)

(28)

(29)

(30)

(31)

(32) A（CK型）. 学習者の満足度. 教員の満足度. スタッフの満足度. C（CK型）. 学習者の満足度. スタッフの満足度. B（CK型）. 社会との調和. 経営者の満足度. 学習者の満足度. 教員の満足度. 経営者の満足度. 教員の満足度. スタッフの満足度. D（CK型）. 社会との調和. 社会との調和. 学習者の満足度. スタッフの満足度. 経営者の満足度. 社会との調和. 教員の満足度. 経営者の満足度.

(33)

(34)

(35)

(36)

(37)

(38)

(39)

(40)

(41)

(42)

(43)