自己による触刺激がラバーハンド錯覚に与える影響(<特集>知覚・認知・行為における多感覚統合)

自

己

に よ

る

触刺

激

が

ラ

バ

ー

ハ _ン

_ド

錯 覚

_に

与

え る

影響

金

谷

翔

子

・

石

渡

貴

大

・

横

澤

一

彦

東 京 大 学

Self

−

_produced

　

touch

　

in

　

the

　rubber 　

hand

　

illusion

Shoko

　

KANAYA

，　

Takahiro

　

IsHlwATA

，　and 　

Kazuhiko

　

YoKosAwA

The 砺 勿召畑 _砂

Of

　Toleyo＊

　 　

Atactjle

　stimulus 　generates　

different

　sensations

，

　

depending

　on　the　

delivery

　source

．

　 The

rubber 　hand　illusion_（RHI _）

，

　a　phenomenon 　where 　a　tQuch　to　one

’

s　

hand

　

is

　perceived　tQ　come 　from

afake 　hand

，

　reflects 　the　role 　of　a　multisensory 　interaction　in　a　coherent 　body 　rcpresentatiQn

．

Although

　this　phenomenon 　

has

　

been

　mostly 　studied 　with 　an　experimenter 　providing　tactile

stimuli

，

　

here

　we 　

investigate

　whether 　a　tactile　stimulus 　must 　

be

　exterIlally 　_produced 　for　RHI 　to

occur

．

　By　introducing　the　condition 　where 　a　participant　touches　an 　artificial 　hand　and 　his_／her　own

hand

　simultaneous _］y

，

　the　results　demonstrate 　that　illusion　stnl 　occurs

，

　but　the　perceived　amplitude

is

　smaller 　than　that　

in

　the　ordinal 　externally 　produced 　touch　cQndition

，

　

Our

　results　suggest 　

that

the　externally 　produced 　tactile　sense 　is　not 　required 　for　RHI

．

　Further　studies 　are　necessary 　to

elucidate 　the　cause 　of　the　decreased　illusion　with 　the　self

−

produced 　tactile　stimulation

．

Key

　words ：rubber 　

hand

　

illusion

，

　

body

　ownership

，

　multisensory 　

interaction

　適 応 的な 認知

，

行 動 を 取 るには外 界に存 在す る物 体と 自分の身 体を 正確に識 別し

，

身 休 保 持 感 覚

，

す な わ ち自 分の体が 自分の もの で あ るとい う感 覚を保 持 する こ と が 不 可欠で あ る。 こ の ため に は自分 以 外の他者か ら与え ら れ る刺 激と自分の身 体 運 動によっ て 引 き起こさ れ る刺 激 を見分ける こ と が必要と な る。 また

一

般に外 界か らもた ら さ れ る刺激の ほ う が よ り重 要な意味を持つ こ と が多 く

，

これ を優 先 的に処理する た め に も自分に よっ て もた ら さ れ た刺激との_弁別を確実に行わ な くて は な ら ない_。 他 者に よる刺 激と自ら引き起こ した刺 激が異なっ て知 覚 さ れ る こ と は

，

日常 的な経験か ら考えて 自明である_。 最 も顕著かっ _{な じ み や す}い例は

，

自分の体を自分で く す ぐ る こ とは で き な い とい う現 象だ ろ う _（Claxton

，

1975；

Weiskrantz

_，

　

Elliott

，

＆

Darlington，1971

）

．

これは自分

で与え た触 刺激に伴 う運動 指 令と そ れに基づ く_予測が

，

刺 激の _{知 覚 過 程}に影 響を与え る ため と考え られて い る。

＊ _Department

　of　

Psychology，

　

Graduate

　

School

　of

　

Humanities

　and 　

Sociology，

　The 　

University

　of

　Tokyo

，

7

−

3

−

1　Hongo

，

　Bunkyo

−

ku

，

　Tokyo 　l　l3

−

　

0033，Japan

実 験 参 加 者が自ら機 械を動か し その機 械に よ っ て 自分を くすぐるよ う な触 刺 激を与える と

，

他 者が機 械を動か し た と きよ り も く す ぐっ た さが減 少す るが

，

参 加 者の運 動 と機械が も た ら す刺激との _間に時 間 的な 遅 延 や軌道のず れ を挿 入 する と

，

他 者によっ て くす ぐられ たの と同 様に

強く刺 激が知 覚され る〔Blakemore

，

　Frith

，

＆ Wolpert

_，

1999

；

Blakemore，

　

Wo

！_pert

，

＆

Frith，2000

_）。 つ ま り 運

動 指 令に よ る刺 激の

r

測が行い に く くな る に従っ て

，

刺

激が抑制さ れに く く な る。 さ らに他 者か ら触刺激を与え

ら れる場 合に比べ

，

_自ら刺 激を与え る場 合に は 2次 体 性 感覚 野およ び前帯 状回の活動が減弱す ること が_示さ れて

い る（

Blakemore，

　Wolpert

，

＆Frith

，

1998）。 近 年で は触

覚 情 報に と どま らずさ ま ざま な感 覚 器 官におい て

，

自ら

引 き起こ し た刺激は外界か ら与え ら れ た同様の_刺激と異

なる_{神経 活動}パ _タ

ー

ン _{を も た ら す} こと が報告さ れて い る

（Curio

，

　Neuloh

，

　Numminen

，

　

Jousmaki，

＆ Hari

，

2000 ；

Hesse，

　

Nishitani

，

　Fink

，

　

Jousmaki，

＆ HarL　2010 ；　Roy ＆

Cullen

，

2004 _＞o

　

一

方で

，

身 体 保持感覚は触 覚

，

自 己 受容 感 覚

，

視覚な ど 種々 の感 覚情 報の

一

貫 性に よ っ て保た れ て い る。 例え

12 基 礎 心 理 学 研 究 　 第

30

巻 　 第

1

号 ば 目の前の 手 が 自 分の もの であ る とい う 主 観 は

，

自己受 容 感覚お よ び視 覚に よ

っ

て得 られ る手の_{位 置 情 報}の _{整 合} 性に よっ て確か なもの となる

。

こ の ことは

，

種々の 感 覚 情報間に_矛盾 を生じ させた場 合に正常な身 体 保 持感覚が 保た れ な く なる現 象か ら も示されて い る。 例え ば実 験 参 加 者の背 中 を 後ろか ら撮 影 した ビ デ オ カ メ ラの 映 像を ヘ _{ッ ド}マ ウ ン トディ スプレイ を通 して リアル タイムに参 加 者 自身に提 示し

，

自分の体を三人 称の視 点か ら観 察さ せ た_{場 合，} その他の感 覚情 報が視点と整合的で あ れ ば， 自分が自分の体の_外に存 在して い る よ う な感 覚が得ら れ る（Ehrsson

，

2007 ）

。

ヘ _ッ ドマ ウ ン トディ ス プ レ イ に よっ て自分の_後ろ姿を観察さ せ な が ら， 参 加 者の 胸 部お よび ビ デ オ カ メ ラ の真 ドあた り を同 時に筒な ど に よ っ て 叩く と， カメ ラ の位置の筒は レン ズ の 目の前に映る が

，

参 加 者の胸 部を叩く筒は参 加 者の体に隠れて ビ デ オ カ メ ラに は映 ら な い_。 胸部に_与え られ る_{触刺 激}と ディ ス プ レ イに_提示さ れ る筒の_視覚 情 報が統 合さ れ るこ とに よっ て

，

自分が自分の背 中を観 察で きる位 置

，

すな わち自分 の_体の外に存 在し ている かの よ う な感 覚が得ら れ るの で あ る。 っ ま り わ れ わ れ が当た り前の よ うに感 じて い る 「自分 が 自分の体の中に存 在 してい る」感 覚は

，一

人 称の 視点で視覚入力を受け

，

かっ 視 覚と触覚の よ う な各種感 覚 情 報の整 合 性が保た れて い る結 果と考え ら れる。 こ の よ う に種々の感覚 情 報の_矛盾を人為 的に も た ら し た場 合 に

，

通 常とは異な る身 体 保 持 感 覚が得 ら れる こと が多 く

の先 行研究に よっ て示さ れ ている｛

Slater，

　

Perez−

Marcos

，

Ehrsson

，

＆ Sanchez

−

Vives

，

2009 ）。　Petkova ＆ Ehrs

−

son （

2008

）に よ ると

，

マ _{ネ キ} ンの体 をその マ _{ネ キ} ンの視 点か ら見下ろ す よ う な映像を参 加者に見せ

，

L

述の 実 験 と同 様にマ _ネキ ン の体およ び参 加 者の体 幹へ _{同 期し た触} 刺激を与え る こ と に よっ て

，

マ _{ネ キ} ンの体が臼分の体で あるかの よ う な錯 覚が 生 じる。 　こ の よ う な身 体 保 持 感 覚の変 容を伴 う錯 覚 を 総 称 して 身体錯 覚と呼ぶ が

，

その うち最 も代 表 的で あり

，

多 くの 先 行 研 究に おいて取 り上 げ られて きた現 象が ラバ

ー

ハ ン ド錯覚 （

Botvinick

＆

Cohen ，1998

）である

。

実 験 参 加 者 の左手を隠し た う えで ゴム_製の_{偽 物}の_手を 見 せ

，

絵 筆 な ど に よっ て両方の手に同 時に触 刺 激 を与 えると

，

偽 物の 手が自分の _手で あ る かの よ う な 感 覚 が 生 じ

，

ま た左 手の 位 置が偽 物の手の 方 向に寄 っ て知 覚さ れ る （

Botvinick

＆ Cohen

，

1998；

Haans，

　IJsselsteijn

，

_＆ de　Kort

，2008

_；

IJsselsteijn

，

　

de

　

Kort，

_＆

Haa

_【／s

，

2006

_：

Pavani

_＆

Zam −

pini

，

2007 ；Tsakiris ＆Haggard

，

2005

）。 この現 象は触

覚情 報と_視覚情 報の

一

_貫性が _， 主 観 的な身 体 保 持 感 覚お よ び手の位 置 情 報を与え る自 己 受容 感 覚に_強く影 響す る こと を示して い る。 錯 覚が生じた状 態で偽 物の于の指を 無 理 な 角 度に ね じ曲 げた り注 射針を近づ け た りする と， 参 加者は本当の 自分の手が傷っ け ら れると きのよ うに恐 怖 感を覚え

，

皮 膚 電 気 反 応が生 じた り〔Armel ＆ Ra

−

machandran

，

2003 _）

，

痛みの予 期や 不安 感に関 係す る と さ れ る前 帯 状 皮 質お よ び島葉の_{活 動}が強く 見 られ たりす る （Ehrsson

，

　Wiech

，

　Weiskopf

，

　Dolan

，

＆ Passingham

，

2007 ）

。

実 際の 自 分の手 が触 ら れて い る触覚 情 報 と偽 物 の手が触 ら れて い る視 覚 情 報の_{統 合}が誤

っ

た身 体 保 持 感 覚を生じさせ るの で あ り

，

実 際の手 と偽 物の手 が 触 られ る タイ ミング を ず ら し た り

，

偽 物の_手だ けで なく実 際の 手も同 時に見え る よ うに して これ らの感 覚に齟 齬 を生 じ さ せ る と

，

錯 覚は大き く減 少 する（Botvinick ＆

Cohen ，

1998

；

Ar

皿 el ＆

Ramachandran ，

2003 _）。 　 多 くの先 行 研 究で は視 覚 刺 激お よ び

，

視 触 覚 刺 激の対 応関係を操作す るこ とによっ て ラバ

ー

ハ ン ド_錯覚の生起 要 因にっ い て検 討 して きた

。

身 体 保 持 感 覚の形 成に は視 触 覚 情 報の時 間 的 同 期と いう物理的な要因のみ な ら ず， わ れ わ れ が あ ら か じ め持 っ ている自分の _手に関す る視 覚 表 象が関わ っ て い る と考え ら れて きた た めで あ る

（

Haans

　et　al

．

，

2008

_；

Pavani

_＆

Zampini ，2007

_）

。

　

Tsaki−

ris＆Haggard （

2005

）が

，

偽物の手を参 加者の 手と異な る向きに置いた条 件

，

ま た_偽物の手の代わ りに単な る_木 の_俸を置いた条件で_実験を行っ た ところ

，

こ れ らの条 件 で は錯 覚が生 じな か っ た

。

ま た彼ら が参 加 者の左手の う ち 1本の指に は偽 物の手と同 期し た触 覚 刺 激 を

，

も う

1

本の_指に は同期して いない_触覚刺 激を与え た ところ

，

位 置の定 位 ずれ は同 期 して刺 激された指に おいてのみ観 察 さ れ た。 っ ま り視 触 覚 刺 激が同 期 して与え ら れ るこ と は 身 体 保 持 感 覚の保 持に と

っ

て必要 条 件で あ る が十 分 条 件 で は なく

，

視 覚 刺 激 が ある程 度 「自分の手」 ら し く見え るこ と も必 要と な る （Ehrsson

，

　

Spence，

＆ Passingham

，

2004 _）。 　

一

方

，

近 年で は

，

視 覚 刺 激 と同 期 して提 示される身 体 感 覚の_{質 的}な違い がラバ

ー

ハ ン ド錯 覚に与え る影 響にっ い て も検 討さ れて い る

。

従 来

，

ラバ

ー

ハ _{ン ド錯 覚およ び} 類 似の身 体 錯覚を引き起 こす際に は主に絵 筆 等に よる触 覚 刺 激が用い られて きた が

，

これに対 しTsakiris

，

　Pra

−

bhu ，

＆

Haggard

〔2006 ）や Dummer

，

　Picot

−

Annand

，

Neal，

＆ Moore （2009 ）は参 加 者 自身の手の運 動に よ っ て も錯 覚が生 じ ることを示し た。 参加者の手の指の運動 （Tsakiris

，

　et　al

．

，

2006 ）

．

また は手 首 か ら先 全 体の水 平 方 向の 運

Sh

　_（

Dummer

　et　a1

．

，2009

_＞と同期して動 く偽者の 手を観 察さ せ た場 合に も

，

典 型 的なラバ

ー

ハ ン ド錯 覚が 生 じ た。 これ ら は触覚 刺激だ けで な く

，

運動に よっ て得

られ る自己受容 感覚が身体 保持感 覚の形成に大き く寄 与 する こと を示す 重要な知 見で ある。 し か しこ こ で 見落と されているの は

，

触 覚 刺 激そ のものが2通りの性 質 を 持 ち得る とい う 点で あ る。 従来研 究で は

一

_{般 的に} 他 者によ る触 覚 刺 激が用い ら れて き た が

，

わ れ わ れは 臼らに よ

っ

て も触 覚 刺 激 を 与える こ と がで きる

。

また前 述の よ うに これ ら は異な る触 知 覚を も た ら す ことが_示さ れて お り，

一

般に_自らによ る触 刺激は他者によ る同様の触刺激よ り も減 弱 する （Blakemore 　et　al

．

，

1999

，

2000 _）。 こ の よ うな 触 刺 激の質 的な違いがラバ

ー

ハ _{ン ド錯 覚に見 られる感 覚} 統合過程に_与える影響にっ い て も

，

明ら かにす る必要が ある。 　そこ で本 研 究で は

，

触 覚 刺 激に よ っ て誘 発さ れ るラ バ

ー

ハ ン ド錯覚に とっ て

，

他 者に よ る刺 激が 必要 条 件か 否か を検 証し た。 っ ま り 自ら が触 刺 激を与え る場 合に も ラ バ

ー

ハ _ン ド錯 覚が生 じる か

，

またこの ときに生 じる錯 覚は他者の触 刺 激に よ っ て引き起こさ れ る錯 覚と同じか ど う か検討し た。 前者にっ い ては， 参 加者が 自分の手と 偽 物の手に同 期 し た刺 激を与える参 加者同 期 条件と

，

偽 物の手に は同 期 し た刺 激が与え られない同 期 情 報 非 提 示 条件の 比 較を行っ た

。

後者につ い て は

，

従 来の ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚パ _{ラ ダイ}ム と

1

司様に実 験 者が 参 加者の _手お よ び 偽 物の手に同 期 した刺 激 を与 える実 験 者 同 期 条 件 と

，

前 述の参 加 者 同 期 条 件の 比 較 を 行 っ た

。

他 者に よ る 触 刺 激 が錯 覚の 必要 条 件で あ る な ら ば， 自らの 与え る触 刺 激は ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚を生 じさせず

，

錯 覚 量は

1

司期 情 報 非 提 示 条 件と異な ら ない と考え られ る，

，一

方

，

触 刺激 を与え る 主体の違いが ラバ

ー

ハ _{ン ド錯 覚に影 響を与えず}

，

_{参 加} 者 目身に よ る刺 激 も実 験 者に よ る刺 激と同 様に錯 覚 を 生 じ さ せ る な ら ば， 参 加者同期条件に お け る錯 覚量は実験 者同 期 条 件と異な ら な い と考え ら れ る

。

　 錯 覚 量の指 標とし て

，

自 己 受 容 感 覚 ドリフ ト の測定お よ び ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚質問紙に よ る 主観報 告の

2

種 類 を用い た、 自 己 受 容 感 覚 ド リフ トとは参 加 者 自身の手の 定 位が錯 覚に よ っ て偽 物の手の ほ う にずれ る量の こと を 指し

，

客 観 的なラバ

ー

ハ ン ド錯覚の_指標と して多くの_先 行 研 究で用い _られて きた_（Botvinick ＆

Cohen ，1998

；

Haans 　et　aL

，

2008

_；

IJsselsteijn

　et　al

．

，2006

_；Pavani _＆

Zarnpini，2007

；Tsakiris ＆ Haggard

，

2005 ｝。 ラバ

ー

ハ

ン ド錯 覚 質 問 紙は 主観 的な錯 覚の強 さを 7件 法で回 答 さ せる もの で

，

Botvinick ＆

Cohen

（1998）の質問 項 目 を

一

部改変して使 用 し た。 な お

，

従 来の ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚 研 究で は実 験 者が 2本の手を同 時に動か し な が ら

，

参 加者の _手と偽 物の_手に刺 激を与え る方 法が取ら れて き た。 本 研 究におい ては参 加 者が自 由に動か せ る　

・

方の手 を用い て

，

自分の も う片方の 手と偽 物の手の 2 カ所に同 時に刺 激を与え るこ と がで きるよ う

，

3次 元感触イ ン タ

ー

フェ

ー

スを 用い た。 こ の装 置は 3次 元 空 間 内で 臼 由 に動 か すこ との で き るペ _{ン先の 座 標を取得 し}

，

_{こ の 位置} を反 映する ポ イ ンタをコ ンビ

＝

・

　

一

タの デ ィ スプ レイ上に 2次 元 的に提 示 する もの で ある

。

これ を用い て

，

参 加 者 の 手の上のペ _ン先と_同様の運 動が デ ィ ス プ レ イ ヒに も表 示さ れ る状況を作り出す こと が可能と な る。 ディ ス プレ イ にあ ら か じ め提 示し た偽物の手の画 像の上でポイ ン タ を 動 かせば

，

参 加 者の片 方の手の運 動によっ て も う片 方 の _手お よびデ ィ ス プレ イ上の偽 物の手に同 時に刺 激 を与 える こと がで き る。 方 法 実 験 参加 者 　21 歳か ら23歳 〔M

＝

21

．

78

，SD ；

O

．

73）の 男 女 18名 （男性 14名

，

女 性4 名 ）が実 験に参 加し た

。

全 員が正 常 な視 力ま た は矯正視力を有してお り， 実 験の 目的に関し て は事前 知識を持た な かっ た。 ラバ

ー

ハ ン ド錯覚の 生起 しやすさ に利 き手の違い は影 響 しな い こと が報 告さ れて い る が （

Haans

　et　al

．

，2008

）

，

本 実 験で は参 加 者の右 手を 運動さ せる必要が あるた め参 加 者は右 利きに統 制し た。 装 　置 　視 覚 刺 激は

CRT

デ ィ ス プ レイ _〔

SONY

　

GDM −

F400 _） に提示 さ れ た

。

触 覚 刺 激の提 示お よ びこ れ と 同期 して偽 物の手の ヒを運 動す るポイ ン タ の表 示は

，

3次 元 感 触イ

ン タ

ー

フ ェ

ー

ス 〔SenSable 　Technologies 　 PHANToM

Ornni

）に よっ て行わ れ た_。 実験プロ _グラ ム の_制御はパ

ー

ソ ナル コ ン ピュ

ー

タ （DELL 　DIMENSION 　E521 ）に よっ て_行われ た_{。 参加 者}の正面に_置か れ た

CRT

デ ィ ス プ レ イに画 像の手が表 示さ れ

，

デ ィ ス プレイの左 側には参 加 者 の 左 手 を固 定 す る 台お よ び 3次 元 感 触 イ ン タ

ー

フ

ェー

スが 設置さ れ た。 実 験は暗室で行わ れ た た めデ ィ ス プ レイ上 の視 覚 刺 激 以 外は 見え な い状 態で あっ た が

，

デ ィ スプ レイ の明る さ に よ っ て その左にあ る参加者の 左 手お よ び

3

次元感触イン タ

ー

フ ェ

ー

スが 見 え ることの ない よ う

，

これ らの間に は簡 易な衝 立が置か れ た

。

刺 　 激 　 視 覚 刺 激は人 間の 左 手の

2

次 元 コ ン ピ

ュー

タ グ ラ フ ィッ ク 画像で あ り

，

イ

ー

フ ロ ンテ ィ ア社 製ソフ ト ウ ェ ア Poser　7を_用い て作 成さ れた

。

な おラバ

ーハ

_{ン ド錯 覚} は

2

次 元 的な手の映 像を用い た場合に も 生 起 す る こ と が報 告 されて い る（IJsselsteijn　et　al

．

，

2006

；

Pavani

＆

14 基 礎 心理学研究　第

30

巻　第

1

号

Figure

　1

．

　 Visual　stimulus ：apicture 　of　

human

　

left

　hand 　with 　computer 　graphics

．



Ared

　 point

，

　represcnted 　as　a　white 　square

，

　suggests

　where 　tactile　stimulus 　should 　be　given

，

　and

　the　green　point

，

　represented 　as　a　

black

　square

_，

　refiects 　the　location　of　the　stylus 　pen

　on　the　participants

’

left

　

hand ，

chez

−Vives，2008

）。 参 加 者の左手は ディ スプ レイの左側 に置か れ た台に固 定さ れてお り

，

参 加 者の 左 手と画 像の 手との_{距 離}は

25〜30cm

であっ た_。 画 像上には

，

触 刺 激 を与え る位 置を指 定 する赤い ポ イ ンタ図 中で は 自と

、

3 次元 感 触イ ンタ

ー

フ

ェー

ス の ペ _ン先の_位置を反映す る黄 緑 色の ポ イ ン タ図 中で は黒が提 示さ れ た （Figure　l_）

。

_実 験開始 前に

，

ペ ン先と ポ イ ンタ が そ れ ぞ れ参 加 者の左手 お よ び偽 物の_手の

1

司じ位 置に あ た る よ う キ ャ リブレ

ー

シ ョ ンを行っ た

。

参 加 者の左 手は固定さ れて い る た め

，

ディ ス プレイ を見て画 像 上の手の どこ か に黄 緑 色の ポ イ ン タを持っ て い _くよ う な 運動を行う と

，

同 時に参加者の 左 手 上の同じ部 分にベ ン先が触れる よ うな状 態で あっ た。 　触 覚刺 激は

3

次元 感触イン タ

ー

フ ェ

ー

スを用いて

，

実 験 者ま たは参 加 者の右 手によっ て与え ら れ た。 これ は 6 関 節の ア

ー

ムの先にペ ンが付い た

3

次 元マ ウス である が

，

本 実 験におい て は参 加 者の左 手が見え な い状 態で も 安 定 して刺激を与え ら れ る よ う

，

ア

ー

ム の

一

_部の_関節が 勤か な い よ う固 定さ れた

。

刺 激を与える場 所は人 差し指 と中 指につ い てそ れ ぞ れ爪

，

第二 _{関節， 指}の 付け根の

3

ヵ所 ずつ

，

計

6

ヵ所で あっ た

。

刺 激 する場 所を指 示 する 赤い ポ イ ン タが画 像の_手の上の こ の

6

ヵ_所をラ ンダム  

E

（b）

PHANToM

isplay

Participant

spjay

　　　　　　　　　 Participant

Figure　2

．

　 The　schematic 　experimental 　setting

　of　 the　 experiment

．

　 a_：experimenter 　 touch

　condition

，



b

：　participant 　touch 　cQndition

，

　nonvisible 　touch　condition

．

な

1

頂で移 動 し

，

こ れ に合わせ て黄 緑の ポ イ ンタを 動か し な が ら刺激を行っ た_。 条 　 件 　 実 験は実 験 者 同 期 条 件

，

参 加 者 同 期 条 件

，

同 期 情 報 非 提 示条件の

3

条件で行っ た （

Figure

　

2

_）。 すべ ての参 加者 がこれ らの

3

_{条 件}で実 験を行い

，

条 件の

r

順番は参 加 者 間 で カ ゥ ン タ

ー

バ _ラ ン ス を取っ た_。 実 験 者 同 期 条 件は従 来 の ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚パ _{ラダ イ}ム と同様

，

実 験 者に よっ て 触刺 激が与え ら れ る もので ある。 実 験 者が参 加 者のすぐ 左に立 ち

，

3

次 元 感 触 イン _タ

ー

フ ェ

ー

スの ペ ン を使っ て 参加者の 左手に刺激を与え た。 参 加者 同 期条件は実験 参 加者が， 右手を用い て 自身の左手に刺 激を与え るもので あ る

。

これ らの

2

条 件で はペ ン先の動 きがデ ィ ス プ レイ 上の _黄緑 色の ポ イ ンタと_同期して お り， 視 触覚刺 激の同 期が保た れて い た。 触 刺 激を与え る主体の違いが ラバ

ー

ハ _ン ド錯 覚に影 響を与えないな ら ば

，

参 加 者 同 期 条 件に お け る錯 覚量 は実験 者同期条 件と異な ら ない と考え られ

る。 同 期 情 報 非 提 示 条 件で は参 加 者 同 期 条 件と同 様に参 加 者が 自 身の左 手に刺激 を 与え た が

，

ペ ン先 を 反 映 す る ポイン タ が ディ スプ レイに表 示さ れ な か っ た。 デ ィスプ レイ に は刺 激を与え る位 置を示す赤い ポ イ ンタのみ が表 示さ れ

，

参 加 者は これ を 目 安にペ ン先を 動 か し た。 他 者 に よ る触 刺 激が錯覚の必要 条件で あ る な ら ば

，

自らの_与 える触 刺激は ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚を 生 じさ せず

，

参 加 者 同 期 条 件における錯 覚 量は同 期 情 報 非 提 示 条 件と異な ら な い と考え られ る

。

な お すべ ての条 件におい て

，

実 験者お よ び参 加 者は

CRT

デ ィ スプ レイ 上の視 覚 刺 激を観 察 し な が ら触 刺 激を与え た。 　 　 　 Table　l

Rubber

　

Hand

　Illusion　questionnaire

1 と きどき画 像の腕の 位 置で 叩か れて い る と感 じ た。 　 実験の 間

，

私が感 じて い る もの は画 面 上の緑の点 2 に よ っ て引 き起こ さ れて い るよ うに感じ る瞬間 が 　 あっ た

。

　 実 験の 間

，

画 像の腕が自 分の もの だ と感 じる瞬 間 3 　 が あっ た。 　 実験の _間， 自分の本物の 腕が画 像の 腕の ほ うに動

4

　 か さ れて い ると感 じる瞬 間が あっ た

。

手 続き 　実 験は暗 室で行わ れ

，

以下のすべ て の_手続きが_{実験 者} 条件， 参加 者条件， 非 同期条 件の そ れ ぞ れ にっ い て繰り 返 さ れ た。 　まず 照 明の ある状 態で参 加 者の左 手 を 台に固 定し， 参 加 者の 手

h

の ペ _{ン先と偽物の 手上の} ポ イン タが同じ位 置 に来るよ うに キャ リブレ

ー

シ ョ ンを行っ た。 次に照 明を 落 と し

，

参 加 者の 手

，

3次 元 感 触イ ン タ

ー

フ ェ

ー

ス

，

デ ィ ス プ レ イ のすべ _{て を 黒 い布}に よ っ て覆い 隠 し た 状 態 で， 刺 激を行 う前の 左手の主 観 的 定 位 位 置を測 定 した。 参 加 者の左手と画 像の手の上 方に水 平に張 られた ロ

ー

プ に沿 っ て 実 験 者が ク リッ プを 動か し， 参 加 者はこ の ク リッ プ が左手の中指の 真上に来た と感 じ た場 所で報 告す る よ う教 示さ れ た

。

な お実 験 者は毎 計 測ごと にラ ン ダム な位 置か らク リッ プを 動か し始め た

。

　続い て

，

_{実 験 者 同期 条件}

，

参 加者同 期 条 件

，

同 期 情 報 非 提 示 条 件の う ちいず れ かの条 件で参 加 者の左手お よ び 偽 物の手へ の刺 激 を 行っ た

。

参 加 者 は実 験 中に 画像の手 か ら 目 を 離 さ ない よ う 教示さ れ た。 刺激 は 1条 件にっ き

360

秒 間

， 60bpm

の メ トロ ノ

ー

ム の_音に合わせてっ つ くように与え られた

。

実 験 者同期 条 件で は実験 者が

，

参 加者同 期条 件で は参 加 者が 3次 元 感 触イ ン タ

ー

フ z

一

スの ペ ン を_動か すこ とで刺 激 を行 っ た

。

同 期 情 報 非 提 示 条 件で はペ ン先を反 映す る黄緑 色の ポ イン タがデ ィ ス プ レ イ に表示さ れ な か っ た。 　 刺 激 提 示 後

，

再び上 述の方 法で左 手の定 位位 置 を 測 定 し

，

こ の ときの定 位位置と最初に計測 し た位 置との_ずれ を自己受容 感覚 ド リフ トと定 義し た _（Tsakiris ＆

Hag −

gard

，

2005 ）D 続いて ラ バ

ーハ

ン ド錯覚質 問 紙へ の回 答を 求めた。 質問紙は

Botvinick

＆

Cohen

（1998 ）で用い ら れ た英 文の質 問 紙 （項 目1

〜

9）を 日本 語訳 し

，

さ らに

3

次 元 的なラバ

ー

ハ ン ドで は な く画 像の 手を用い る本 実 験 の デザ イン に合うよ う に

一

部を改 変し た

。

こ の質 問 紙 は 　実 験の 間

，

自 分の感じ る接触が 本物の _腕と画 像の 5 　腕の間の どこかか ら生 じ る と感じ る瞬 間が あっ た_。 　 実 験の 間

，

本 物の_腕が画 像の腕に な っ た と感 じ る 6 　 瞬 間が あっ た。 　 実験の間

，

画 像の腕が本 物の腕の ほ うに動かさ れ

7

　 て い ると感 じ る瞬 間があっ たQ 　実 験の間

，

画 像の_腕が本 物の_腕の よ うに見え始め

8

　 た瞬 間が あっ た_。 　 実 験の間

，

2っ 以 上の左 手を持 っ てい る とい う感 9 　覚を持っ こ と があっ た_。

10

と き ど き 自分が画 像の腕を触っ て い ると感 じた。 例え ば 「ゴム の 手 が 私の 手で あるかの よ うに感 じた」の よ う な， ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚に伴っ て知 覚 さ れると考え ら れ るさ ま ざ ま な 主 観 的 状 態にっ いて

，9

項 目にわ たっ て 記述 し た もの であ る。 な お本 研 究で はゴム 製の偽 物の手 で は な くデ ィス プレイ に提 示さ れた画 像の手 を用い るこ とか ら

，

例え ば質 問 項目

3

「ゴム の _手が 私の_手で あるか のよ う に感じ た」を 「画 像の手が自 分の もの だ と感 じる 瞬 間があっ た」 と言い替え る等

，

数 点の 改 変 を 行 っ た_。 ま た

，

本研究の_{参 加 者 同期条 件}お よ び同 期 情 報 非 提 示 条 件に おい ては参加者が自ら触 刺 激 を 与え ることか ら

，

新 た な質 問 項 目10 「と きど き自分が画 像の_手を触

っ

て い るよ うに感じ た 」 を追 加し た （

Table

　1_＞ 。 参 加 者は これら の

10

_{項 目}にっ い て

，

7件 法 （1：全_くそ う思わな か っ た

，

2：ほとん どそ う思 わな か っ た_，

3

：あ ま り そ う思わ な かっ た

，

4

：ど ち らで も ない

，

5：や や そ う思っ た

，

6：か な り そ う 思っ た

，

7：完全に そ う思っ た）で回 答を行っ た_。 結 果 自 己 受 容 感 覚 ド リ フ ト 　実 験者同期条件

，

参 加 者 同 期 条 件

，

同 期 情 報 非 提示 条 件の そ れ ぞ れにお ける臼 己受容 感覚 ド1_{丿フ ト} 値を Fig

−

ure 　

3

に_示す。実験 後の ほ う が右 側 （画 像の手と同 側 ）に

16

基 礎 心理学 研 究 　 第 30 巻 　 第 1号 3の 2e 10 言 ε 軽 O 。

蠱

巴 昼

_」

ユ o 占 　 O

　 　 　 Experirnen宝erPnrtiCipamtNonv臨垂b顴e 　 　 　 下ouch

　

Condi毫io臼

Figure　3

．

　 Mean 　values 　of　proprioceptive　drift

．

　Error　bars　correspond 　

to

　standard 　errors

．

　 6 巴 584 の 焉 3

耋

2 　 1 　 　 　 12345678910 　 　 　 　questionnaire

Figure　4

．

　 Mean 　scores 　of　lO　items　in　Rubber

　

Hand

　

Il

］usion 　questionnaire

．

　

Error

　

bars

　cQrrespond 　to　standard 　errors

．

定 位 さ れた場 合は プラ ス の値

，

左 側 （画 像の手と反 対 側 ） に定 位さ れ た場合はマ _イナ ス の _値と して算 出 した

。

　 自己受 容 感 覚 ド リフ ト の平 均 値に っ いて 1要 因 分 散 分 析 （実 験 者 同 期 条 件

，

参 加 者 同 期 条 件

，

同 期 情 報 非 提 示 条 件の 3水 準 ）を行っ た ところ 実 験条件の主効果 が 有 意 とな り（

F

（

2，34

｝

＝30，

90

，ρ〈

．

Ol

），ライ ア ン 法による下 位 検 定の 結果

，

同 期 情 報 非 提 示 条 件よ りも実 験 者 同 期 条 件と参 加 者 同 期 条 件が

，

ま た参 加 者 同 期 条 件よりも実 験 者 同 期 条 件の ほ うが 有 意に大 きい値 を 示 した （いずれも

p

く

．

01）、 な お同 期 情 報 非 提 示 条 件にお け る 自 己受 容 感 覚 ドリフ ト値は 0 と有 意に異な ら な か っ た （t（17）

＝

1

．

87

，

n

．

s

．

_）。 ラ バ

ー

ハ ン ド錯覚質問 紙

　

質 問 紙へ の回 答 値をFigure　4 に示 す。 実験条 件 （実 験 者 同 期 条 件

，

参加 者同期 条 件

，

同 期 情 報 非 提 示 条 件 ）×質 問 項 目 （項 目

1〜10

）の

2

要 因 分散分析を行っ た とこ ろ

，

実 験 条 件の 主 効 果 （

F

_（

2，34

_）

＝

22

．

58，

p

く

．

01_）

，

質 問 項 目の主 効 果 （F（9

，

153）

；

28

．

28

，

　

p

〈

．

01_）お よ び交互作 用 （

F

（

18，306

＞

＝15，

30，p

＜

．

Ol

_）が有 意で あっ た。 実 験 者 同 期 条 件

，

参 加 者 同 期 条 件において は質問 項 日の効果 が 見 ら れ （いず れ も

p

く

．

01

）

，

下 位 検 定の結 果

，

実 験 者 同 期 条 件で は項 目

1〜3

が共に項 目4

〜

9よ り有 意に高 く

，

ま た 項 目

2，3

にっ いては 項 目10 よ り も有意 に高い_値を示 し た。 参 加 者 同 期 条 件で は項 目1

〜

3が共に項 目4

〜

10 よ り有 意に高く

，

さ らに項目2 は項目

3

よ り も有 意に 高 い_値を示し た。 質 問 項 目ご とに実 験 条 件 間の 比較を行

っ

た とこ ろ

，

質 問 項 目2 におい て は実 験 者 同期 条 件で参 加 者 同期 条件よ り も， ま た参 加者同期条 件で は同期条件 非 提 示 条 件より も有 意に高い値が得ら れ た φ＜

．

Ol＞。 本 研 究に お い て新 し く付け加え た項 日10 は

，

参 加 者 同 期 条 件に おい て他の

2

_{条 件}よ り も有意に高い_値を示し た（

p

〈

．

Ol）

。

考 察 　 本 研 究で は触 覚 刺 激に よ っ て 引き起こさ れる される ラ バ

ーハ

_{ン ド錯 覚に と} っ て

，

他 者に よ る刺 激が必要条 件か 否か を検討し た。 3次 元 感 触イン タ

ー

フェ

ー

ス の ペ ン先 に よっ て参 加 者の左 手に触 刺 激 を 与え

，

同 時に デ ィスプ レ イ上の画 像の左手に も視 覚 的に_刺激 を与え た

。

これら の同 期 し た視 触 覚 刺 激が実 験 者によ

っ

て与え ら れ る条 件

，

参 加 者 自らに よ っ て与え ら れ る条 件および

，

参 加 者 に よ る触 刺 激と同 期し た視覚刺 激が画 像

E

には表示さ れ ない条 件の

3

条 件におい て実 験 を 行っ た。 　 実 験 前 後に お け る左 于の位 置の定 位 は実 験 者 同 期 条 件

，

参 加 者 同 期 条 件において 画 像の _手の_{方 向}にず れて錯 覚され

，

また実 験 者 同 期 条 件で は参 加 者 同 期 条 件より も 錯 覚 量 が 大 き か っ た_。 同 期 情 報非提 示 条件で はこ の よ う な錯 覚は見ら れ な か っ た。 っ まり実 験 者 同期 条 件

，

参 加 者同期 条 件で はラ バ

ー

ハ ン ド錯 覚が生 起し

，

また参 加 者 同 期 条 件におい て は錯 覚 量が弱まっ て いた と考

．

え ら れ る

。

ラバ

ー

ハ _ン ド錯 覚 質 問 紙で は質 問 項 目 1

〜

3 におい て実 験 条件の_効果が大き く見られ

，

錯 覚が起 こっ て い た と考え ら れ る実 験 者 同 期 条件

，

参加 者同期 条 件で は有意 に高い値 を示 した

。

こ の 傾 向は 先 行 研 究 と

．

致 する

（Botvinick ＆

Cohen ，1998

：

IJsselsteijn

　et　a_］

．

，2006

_；

Kammers

，

　de　Vignemont

，

　Verhagen

，

＆ Dijkerman

，

2009 ；Peled

，

　Ritsner

，

　Hirschmann

，

　Geva

，

＆ Modai _，

2000

；

Tsakiris

　et　al

．

，

2006

_） 。 ま た質 問項 目

2

で は実験 者 同 期 条 件におい て参 加 者 同 期 条 件よ り も高い評 定 値が 見ら れ， こ れ は実 験 者 同 期 条 件に お け る錯 覚 量 がよ り大 き かっ た こ とを 示 唆 して い る

。

　これ らの結 果か ら

，

他 者によ る触刺激は錯覚の 生 起に と っ て必 要 条 件で は な い こと が示され た。 ラバ

ー

ハ ン ド 錯覚は

，

実際に 自分の手が触ら れて い る触覚 情報と_{， 目} の前の偽 物の手が触 ら れて い る視 覚 情 報が統 合さ れ るこ とに よ

っ

て生 じ る。 触ら れ ている自分の手に は触覚情報

のみ が

，

ま た偽 物の手に は視覚 情報の みが与え ら れる の で

，

これ らの情 報を 1つ の_{事 象}と解 釈する ことに よ っ て 「偽 物の手が自分の_手である」 とい う知 覚が得ら れ る

。

ま たこの_時に各 種感覚 情報の 整合 性を保っ ため に は

，

_自己 受 容 感 覚か ら得 ら れ る左手の_位

．

_{置 情 報}を本 来よ り偽 物の 手に近い位 置へ _歪め る必 要が あ 翫

，

本 研 究に お ける参 加 者同期 条件で は

，

参 加者 自らが 自分の左手を触っ て い る 状 況 ドで 画 像の手が触ら れて い る様 子を観 察し た。 こ の と き

，

左手が受ける触 刺 激は自 分の右 手に よっ て与え ら れ てい る こ と が自明だが

，

その右于が左手を触っ ている 場所は_画像の_手とは明 らか に異 なっ て い る_。 「画像の手 が 自分の手で ある」とい う 知覚が成立 する ために は

，

触 ら れ て い る左 手の位 置 情 報だ けで な く触 刺 激を与え て い る右 手の位置情 報まで も錯 覚さ れて い た可能 性があ る

。

Tsakiris　et　al

．

（2006 ）や

Dummer

　et　aL （2009 ）に よ れ ば

，

実 験 参 加 者 が 自分の手を運 動さ せる の と同 時に偽 物 の_手が動い た場 合， ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚が生 じ た。 こ の結 果は自らの 運 動 情 報お よ び そ れ と同期し た視覚 情 報に よ っ て

，

当 該の身 体 部 位の位 置に関 する 自己 受 容 感 覚が 変 容す ること を示 唆して い る

。

本研究で は自らに よっ て 右 手に も た ら さ れる運 動 感 覚と

，

画 像の_手に与え ら れる 視 覚 刺 激 （ポ イ ン タ）の運動 情 報が統 合される ことに よ り

，

右 手の位 置 も 画 像の方 向に歪ん で知 覚されていた か も し れ ない。 ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚質 問紙の _項目の う ち

，

本 研 究で 新たに付け加え ら れ た質 問 項 目 10 「と き どき 自 分が画 像の腕 を 触っ て い ると感 じた 」 が 参 加 者 同 期 条 件 に おい て他の

2

_{条 件}よ り も有 意に高い_値を示 して い た こ と は

，

こ の解 釈を裏づ け る もの と考え ら れる。 　 参 加 者 同 期 条 件で も錯 覚が生 じ た もの の

，

そ の大き さ は実 験者 同期 条件に比べ _{て有意に小さ か}っ た_。 こ の琿由 と して は以 ドの複 数の要 因が考え ら れる

。

まず 自らの運 動に よ っ て与え ら れ る触刺激の知 覚 強 度は他 者か ら与え ら れ る もの と 比較して弱いた め （

Blakemore

　et　al

．

，

2000

）

，

そ もそ も参 加 者 同 期 条 件に お い て左 手に知 覚さ れ た触刺 激の強 度が実 験者同期 条件にお け る もの よ り も弱 く

，

こ れに伴

っ

て錯 覚が減 弱 した可 能 性が ある

。

Weiskrantz eta1

．

（

1971

〕に よ れば

，

触 刺激 を 抑 制 する働き は厳密に は自らの 運動に_伴う 運動指令によっ ての みならず 運 動 す る身体部位そ の もの か ら得 られ る知 覚 フ ィ

ー

ドバ ッ ク に よ っ て も もたらされる

。

彼 らの実 験で は

，

参 加 者の運 動 が能 動 的か 受 動 的 か （参 加 者 が 自 らの意 思で腕 を動か す か

，

実 験 者によ

っ

て 腕を動か さ れて い るか）に よ っ て

，

触 刺 激の抑 制 量は異なっ て い た

。

本 研 究の パ _{ラ ダ イム で} は参加者の _{運 動}の _{能 動 性}の _{有 無}に よ

っ

て ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚の大 きさ が異な る か否 か を 調べ _るこ とで

，

運 動によ る 触刺 激の抑制と錯 覚の減少との関 連を直接 検 討す ること がで き

，

今 後の _課題 で あ る。 ま た

，

Kammers 　et　al

．

（

2009

）は実 験 参 加 者の身 体 部 位の運 動に よっ て ラバ

ー

ハ ン ド錯 覚 が抑制 さ れ るこ と を報告 してい るn 通常の ラ バ

ー

ハ ン ド錯 覚パ _ラダイム に従

っ

て参 加 者の_手に錯 覚を 生じさ せ た後

，

両 于を見え な い状 態に し た うえで

，

錯 覚 の生 じて いる手を反対の手の方 向へ _向か っ て数回弾 道 運 動さ せ る と

，

錯 覚が減 弱 し たc， これ は運 動によ っ て得ら れ る自己受 容 感 覚が定 位の歪み を補正 する ため と考え ら れ る

。

本 研 究の参 加 者 同 期 条 件でも

，

参 加 者が自 ら触 刺 激を与え る際に運動を行っ て いた ため

，

同様の 効 果が得 られ た可能 性が ある。 な お本 研 究で参 加 者が 運動さ せ た 手は錯 覚を生 じさ せ る左 手とは反 対の右 手で あっ た た め

，

Kammers 　et　al

．

_（2009 _｝の結 果と直 接 比 較する こ と は難しいが， 左手に与え ら れ る触 刺 激と同 期して 常に運 動が存 在して いたこ と

，

また右 手で持っ たペ ン が 左手そ の もの に刺 激 を 与え てい た こと な どか ら

，

右 手の運 動 情 報が左手 位置の定位に用い ら れ や すい状況にあo た と考 え られる

。

　 本研究で は

，

触 覚 刺 激によっ て 引き起こさ れ るラ バ

ー

ハ ン ド錯 覚に とっ て他 者 刺 激は 必要 条 件で ない こ と が示 唆され た。 参加 者が自分の手に自分で触 刺 激を与え な が ら

1

司時に触 られてい る偽 物の_手を 観 察し た ところ

，

ラ バ

ー

ハ ン ド錯覚 が 生 じ た。 し か しこ の錯 覚は他者 か らの 刺 激によ

っ

て得ら れる ものより も弱い錯 覚で あり

，

錯 覚 が 減 弱 するメ カ ニ ズム にっ _{い て は}今後の _{検 討}が 望 ま れ る。 他 者によ る触 刺 激と自らによる触 刺 激の 質 的差異は 触 知 覚 研 究の古 典 的なテ

ー

マ の 1っ で あるが （Claxton

，

1975；Weiskrantz 　et　aL

_，

1971_）

_，

これ まで ラ バ

ー

ハ ン ド 錯 覚や類似の身体 錯覚との関 連にっ い て は議 論さ れて こ なか っ た

。

身 体 表 象に深く関わ る触 覚

，

円己受 容 感 覚 等 に関す る基礎的な 知 見 を， よ り積 極 的に感 覚 統 合 過 程お よ び そ れに立 脚 し た身 体 保 持 感 覚の解 明に活か して い く こ と が重要だ ろ う。 引 用 文 献

Armel ，

　K

．

　

C ．

，

_＆

Ramachandran ，

　

V ，

　

S．

_（

2003

_）

．

　

PrQlect

−

　ing　sensations 　to　external 　objects ：

Evidence

　

from

　skin　conductance 　response

．

　Proceedings　o_ゾBiotogi

−

　cat　

Sciences

，

270 ，1499−

1506

．

Blakemore

，

　S

．

　

J．

，

　Frith

，

　C

．

　D

．

，

＆ Woipert

，

　

D．

　

M ．

_（1999）

，

　Spatio

−

temporal　prediction　modulates 　the　percep

−

　tion　of　self

−

produced 　stimuh

．

_ノ

bumal

　of　

Cognitive

　

」

〜醍euroscience

，

　l　l

，

551

−

559

，

Blakemore，

　

S．

　

J，

，

　

Wolpert，

　

D ．

　

M ．

，

_＆

Frith，

　

C ，

1

_）

．

_（

1998

_）

．

　Central　cancellation 　of　self

・

produced 　tickle　sensa

−

　tion

，

　Nature　Neuroscience

，

1

，

635

−

640

．

18

gesJCsmp\EJFfi

Blakemore,

S.

J.

Wolpert, D. & Frith,C.

(2000>.

Why

can't you

tickle

yourse]f?

Neuroroport,

11,

11-16.

Botvinick,M.,

&

Cohen,

J.

(1998).

Rubber

hands

`feeli

touch thateyes see.

IVdture,

391, 756.

Claxton,

G.

(1975).

Why

can't we tickleourselves?

RercePtuatand Mo torSkitls,41, 335-338.

Curio,G. Neuloh, G. Numminen,

J.

Jousmaki

V.,

&

Hari,

R.

(2000),

Speaking

modifies voice-evoked

activity

in

the human auditory cortex. Uzaman

Brain MlaPPing,9,183-191.

Dummer, T.,Picot-Annand, A.,Neal,T.

&

Moore,

C.

(2009),

Movement

and

the

rubber

hand

illusion.

Percoption,

38,

271-80.

Ehrsson, H.H.

(2007}.

The Experimental Induction of

Out-of-Body

Experiences. Science,317, 1048.

Ehrsson,

H.

H.

Spence,

C.,

&

Passingham,

R.

E.

(2004).

ThaVs my hand! Activity

in

_premotor

cortex

re-flectsfeelingof ownership of a limb.Seience,305,

875-877.

Ehrsson, H.H.,Wiech, K. Weiskopf, N.,Dolan R.

_J.

&

Passingham, R.E.

(2007).

Threatening a rubber

hand thatyou

feel

isyours elicits acortical anxiety rcsponse. thoceedings

of

the IVtitionatAcademy

of

Sciences

Qfthe [initedStates

ofAtnerica,

104, 9828-9833.

Hesse,

M.

D.,

NishitanL

N.

Fink,

G.

R.

Jousmaki,

V.

&

HarL

R.

_(2010),

Attenuation of

Somatosensory

Re-sponses to Self-Produced TactileStimulation. Cere-bral

Cortex,

20,425-432.

Haans,

A.,

IJsselsteijn,

W.A.,

&

de

Kort,

Y.A.W,

(2008).

The effect of similarities inskin textureand

hand

shape on _perceived ownership of a iake lim.

Body

Image,

5,

389-394.

IJsselsteijn,W.A., de Kort, Y,A,W.

&

Haans,

A.

(2006).

IsThis My Hand ISee Before Me? The

Rubber

Hand

Illusion

in Reality,

Virtual

Reality,

and

Mixed

Reality,

Rtesence,

15,

455-464.

Kammers, M.P.M. deVignemont, F.Verhagen, L.,

&

ag

3ou

rg

le

Dijkerman,

H,

C.

(2009).

The rubber

hand

illusion

in

action,

AIburQPsychologz'a,

47,

204-211.

Pavani,

F.

&

Zarnipini,

M.

(2007).

The

role of hand size inthe fake-hand illusion_paradigm. fercoption,

36,

1547-1554,

Petkova, V.

L

& Ehrsson, H.H.

_(2008).

IfIWere You: Perceptual

Illusion

of

Body

Swapping.

PLoS

OIV[E,

3,

e3832.

Peled,

A.,Ritsner,M., Hirschman, M., Geva, A,B. & Modai, L

_(2000>.

Touch feel illusionin

schizo-phrenic patients.Biological

Psychiatt:y,

48,

1108.

Roy,

J.E.

&

Cul]en,

K.E,

{2004).

Dissociating self-generated from _passively applied head motion: neura] mechanisms inthe vestibular nucleL

lbur-nal

of

IVburoscience,

24,

2102-2111.

Slater,

M. Perez-Marcos. D,,Ehrsson, H.H,, &

San-chez-Vives, M. V.

C2008).

Towards a DigitalBody:

The

Virtual

Arm

Illusion.

Frontiers

in

Hiniman

Neu-roscience, 2,

6.

Slater,

M., Perez-Marcos, D.,Ehrsson, H.H., &

San-chez-Vives,

M.

V.

(2009),

Inducing

Il]usory

Owner-ship of a VirtualBody. FrontiersinNeuroscience,3,

214-220.

Tsakiris,

M.

&

Haggard,

P.

{2005),

The rubber

hand

illusion

revisited:

Visuotactile

integration

and

self-attribution.

fournat

of

Experimental Psychology, Ifu-man Perceptionand Plei:fbr7nance,31,80-91.

Tsakiris,

M, Prabhu,

G.

&

Haggard,

P.

(2006).

Having

a

body

versus moving your

bodyi

How

agency structures body-ownership, Consciousness and Cog-nition, 15,423-432.

Weiskrantz,

L.

Elliott,

J.,

&

Dar]ington,

C.

(1971).

Preliminary

observations on ticklingonese]f.

Artz-ture,230, 598-599,