• 検索結果がありません。

分析事例 の作成方法 分析に用いた DB 以下に示す DL ファイルは 全て 5 年の農業集落基準です 表名 ( ファイル名称 ) 表コード年次出典資料名利用項目対象列 農業経営体 _ 組織形態別経営体数 (SA9_5_5_ xlsx) (SA9 5_ xlsx) (SA9_5_5_ xlsx) S

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "分析事例 の作成方法 分析に用いた DB 以下に示す DL ファイルは 全て 5 年の農業集落基準です 表名 ( ファイル名称 ) 表コード年次出典資料名利用項目対象列 農業経営体 _ 組織形態別経営体数 (SA9_5_5_ xlsx) (SA9 5_ xlsx) (SA9_5_5_ xlsx) S"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

地域の農業を見て・知って・活かすDBを活用しよう

【分析事例1】

農業経営体の法人化

〈分析の視点等〉

① 農業の法人経営の推移

・ 農業地域類型別の法人経営体数

・ 振興地域別の法人経営体数

② 法人経営体がいる集落の動向

・ 10年間に法人経営体が新設された集落(平成17年→27年)

・ 法人経営体数別の集落(平成27年)

① 農業の法人経営の推移

② 農業の法人経営の動向

◆ 10年間に法人経営体が新設され た集落(平成17年→27年) ◆ 法人経営体数別の集落 (平成27年) ※図中の赤字( )内数値は、法人経営体数の合計値。 (※事例は、山形県を対象に作成しています。) 121 41 99 87 126 42 97 97 182 67 123 156 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 村山地域 最上地域 置賜地域 庄内地域 2005年 2010年 2015年 (経営体) 法人経営体数(振興地域別) 43 43 60 163 178 282 103 110 138 39 31 48 0 100 200 300 400 500 600 2005年 2010年 2015年 (348) 法人経営体数(農業地域類型別) 中間農業地域 平地農業地域 山間農業地域 都市的地域 (経営体) (362) (528)

資料2

(2)

ダウンロード

分析に用いたDB

表名

(ファイル名称)

表コード

年次

出典資料名

利用項目

対象列

農業経営体_組織形態別経営体数 (SA1009_2005_2015_●●xlsx) (SA1009_2010_2015_●●xlsx) (SA1009_2015_2015_●●xlsx) SA1009 2005 2010 2015 農林業センサス 合計 法人化している_計 法人化していない J列 K列 X列 地域指標_農業地域類型 (IA0001_2013_2015_●●.xlsx) IA0001 2013 地域指標 農業地域類型1次分類 農業地域類型2次分類 J列 K列 地域指標_レコード区分 (IA0002_2015_2015_●●.xlsx) IA0002 2015 地域指標 市区町村レコード 旧市区町村レコード 農業集落レコード 非認定地域レコード K列 L列 M列 N列

分析データの作成方法

(1)

作業の流れ

データのDL

表計算ソフトによる分析用データの作成

データ項目

の集約

分析指標

の追加

独自データ

の追加

(2)

具体的なデータ作成の方法

分析に必要なデータを活かすDBからダウンロードします。

※以下に示すDLファイルは、全て2015年の農業集落基準です。 【農林水産省ホームページ】 統計情報>地域の農業を見て・知って・活かすDB>農林業センサス HP画面 分析に必要な各年次の農林業センサス結果をダウン ロードします。

ファイルは任意の場所に保存します。

※表計算ソフトは、Microsoft Excelを利用しています。 ※詳しい作業の方法は、「データ利用の手引」を参照してください。 http://www.machimura.maff.go.jp/shurakudata/doc/tebiki_2015.pdf グラフ、地図 作製用データ の作成 データを基に グラフ、地図 を作成

【分析事例1の作成方法】

DLファイルから分析に必要な項目を集約して、分析用のデータファイルを作成します。

・ DLした「 IA0001_2013_2015_XX.xlsx」 「 IA0002_2015_2015_XX.xlsx」 「 SA1009_20●●_2015_XX.xlsx」のファイルを開きます。利用するデータ項目がわかりやすいよう にセルを色を付けています。 【IA0001_2013_2015_XX.xlsxを展開】 利用するデータ項目 2015年農林業センサス 2010年農林業センサス(2015年農業集落基準) 2005年農林業センサス(2015年農業集落基準)

2

(3)

【SA1009_20●●_2015_XX.xlsxを展開】 利用するデータ項目 ・ 全てのデータファイルの基本指標部分は、レコード数、並び順が一定となっています。このため、いず れかのファイルをベースに、もう片方のファイルからデータ項目列をコピー&ペーストします。 【「IA0001_2013_2015_XX.xlsx」に「IA0002_2015_2015_XX.xlsx」 「SA1009_20●●_2015_XX.xlsx」 の利用するデータ項目を貼り付け。】 注:項目名が同じ場合は、調査年次などを追加(図中の表頭赤字部 分)して、それぞれのデータ項目が分類できるようにしてくださ い。また、集約したファイルは、元データを保護するためにも別 名で保存しておくようにしましょう。 追加したデータ 保存した分析用データ

各地域の状況や保有している独自のデータを必要に応じて追加します。

【山形県の振興地域を独自データとして追加】 【IA0001_2015_2015_XX.xlsxを展開】 ・ 旧市区町村別や農業集落別の データを集計し、表やグラフを 作成する際に、集計対象となる レコードを特定するためのフラ グとなります。 ポイント! ・ 利用者自らが作成した市町村データや集落データを取り入れることで様々な集計が可能となります。 ○市区町村ごとに一定の地域を指定 村山地域=1 山形市、上山市、寒河江市、村山市、天童市、東根市、尾花沢市、山辺町、中山町、河北町、 西川町、朝日町、大江町、大石田町 最上地域=2 新庄市、金山町、最上町、舟形町、真室川町、大蔵村、鮭川村、戸沢村 置賜地域=3 米沢市、長井市、南陽市、高畠町、川西町、小国町、白鷹町、飯豊町 庄内地域=4 鶴岡市、酒田市、三川町、庄内町、遊佐町 ・ フィルタ機能を活用し、該当 する市町村を表示しすること で、容易にコードを入力するこ とができ、入力ミスを防ぐこと ができます。 ポイント!

(4)

分析用データを基に、項目や年次間を比較するための分析指標を追加します。

・ それぞれの年次において、法人化の度合いを見るための指標として「法人化率」を、年次間の比較をす るために「法人化率の増減」、「農業経営体の増減数(率)」、「法人経営体数の増減数(率)」を分析 指標として追加します。 農業経営体の法人化率(%)= 法人化している経営体数 / 農業経営体合計 * 100 農業経営体の増減数(経営体) = 2015_農業経営体合計-2005_農業経営体合計 農業経営体の増減率 (%)= (農業経営体の増減数)/ 2005_農業経営体合計 * 100 法人経営体の増減数(経営体) = 2015_法人経営体合計-2005_法人経営体合計 法人経営体の増減率 (%)= (法人経営体の増減数)/ 2005_法人経営体合計 * 100 追加した分析指標

分析指標の計算方法

ポイント! ・ 「X」、「@」や「-」等の文字列の場合、次の分析指標の計算において「#VALUE!」などのエラーとなりま す。エラーはグラフ作成や地図作成の際に正しく表示されない場合がありますので、この段階でエラーとならない ように置換します。 ・ 置換の方法は、データ利用の手引を参照に作業を行ってください。

分析用データをグラフや地図に利用できるように加工します。

エラー表示が発生しない数式による計算方法

2005年法人化率(%)の場合(上記図中のセルC10を対象)

C10 =

IF(OR(Q10="",R10=""),""

,IF(OR(Q10=0,R10=0),0,ROUND(R10/Q10*100,1)))

① ② ③ ①の条件式により、「2005_合計」(Q列)または、「2005_法人化している_計」(R列)が 空白の場合に、空白を値とします。 ②の条件式により、「2005_合計」(Q列)または、「2005_法人化している_計」(R列)が 「0」(ゼロ)の場合に、「0」を値とします。 ③の条件式により、①及び②に該当しない場合(Q列、R列に1以上の数値が入力されている場 合)、法人化率を算出します。 ・農業集落コード(E列のrcom)が「999」である非認定農業集落のレコードをP列「非認定レコー ド」項目を基にフィルタ機能を利用して削除します。 ・また、データに含まれる文字で入力された「ー」を「0」(ゼロ)に、「@」、「…」、「X」を「 」 (空白)に置換しておきます。 フィルタ機能で「1」のみを表示 表示された行を選択して全て削除 必要なデータのみの作成が完了

4

(5)

集計のための関数

・⑤で作成したデータを基に、グラフ作成に必要なデータを作成します。ここでは、農業地域類型別と 振興地域別に10年間の法人経営体の動きを見るために、2005年、2010年、2015年の法人経営体 数を集計したデータを作成します。

グラフ用データを作成します。

農業地域類型別(都市的地域)の2005年法人経営体数

=SUMPRODUCT(

(■■!N2:N3075=1)

*(■■!J2:J3075=B4)

,(■■!R2:R3075))

農業地域類型別(平地農業地域)の2005年農業集落数

=SUMPRODUCT(

(■■!O2:O3075=1)

*(■■!J2:J3075=B5))

①集計旧市区町村の判断 ②農業地域類型の判定 ①では、集計対象となるレコードを判定します。農業地域類型は、旧市区町村別に指定されているため、集計対 象となるレコードを旧市区町村集計値とするため、N列の「旧市区町村レコード」項目2行目~3075行目まで を指定します。④は、農業集落数を集計するため、集計対象となるレコードの判定をO列「農業集落レコー ド」項目2行目~3075行目までを指定しています。 ②では、集計対象となった2005年のレコードに対して、いずれの農業地域類型であるかをB4セルの都市的地 域及びB5セルの平地農業地域の農業地域類型コードを参照し、J列の「農業地域類型」項目から判定します。 ③⑥では、①、②、④、⑤の条件に合致するレコードに対して、どの項目を集計するかを指定します。③は、 2005年の法人経営体数を集計するため、当該データが入力されているR列「2005_法人化している_計」項 目を指定しています。⑥は、2010年の法人経営体数を集計するため、当該データが入力されているU列 「2010_法人化している_計」項目を指定しています。 ⑤では、集計対象となった2010年のレコードに対して、いずれの振興地域であるかをB16セルの村山地域及び B17セルの最上地域の振興地域コードを参照し、L列の「県内振興地域」項目から判定します。 ③法人経営体の実数集計 の範囲を指定

a

b

グラフに利用するデータ領域 集計するデータ領域 【農業地域類型別のグラフ作成に用いるデータの集計表】 【振興地域別のグラフ作成に用いるデータの集計表】

※上記数式の「■■」は集計対象となるデータが入力されているExcelシート名となります。

a

④集計農業集落の判断 ② 振興地域別(村山地域)の2010年法人経営体数

=SUMPRODUCT(

(■■!N2:N3075=1)

*(■■!L2:L3075=B16)

,(■■!U2:U3075))

振興地域別(最上地域)の2010年農業集落数

=SUMPRODUCT(

(■■!O2:O3075=1)

*(■■!L2:L3075=B17))

① ⑤振興地域の判定 ⑤ ⑥法人経営体の実数集計 の範囲を指定 ④

b

(6)

QGISソフトで利用するデータを作成します。

・④で作成したデータを基に、QGISソフトで利用可能なCSV形式データを作成します。 「ファイル>名前を付けて保存」で「ファイルの種類(T)」を「CSV(カンマ区切り)(*.csv)」 に変更して名前を付けて保存します。 保存されたCSV形式ファイル ポイント! ・ QGISソフトでは、CSVデータを読み込むと、 数値であっても文字列として読み込むため、 CSVファイルの各項目が数値か文字列かを指 定するためのCSVT形式の設定ファイルを作成 します。このCSVTファイルと作成したCSV データの名前は同一である必要があるため、こ こで同じ名前にしておきましょう。 ※ 詳しくは、「データ利用の手引ver2.0」21ページ を参照してください。 ・ 事例の地図の色分けを行うには、QGISソフトのレイヤプロパティ>スタイルにより色分けのルール を指定する必要があります。事例で指定した内容を紹介します。 【10年間に法人経営体が新設された集落(平成17年→27年)のルールの指定】 ① 「スタイル」タブを選択し、「ルールに基づいた」を選択 ② 「+」ボタンをクリックして、新規ルールを追加します。 ② 「ラベル」に「法人経営体が新設された集落」を入力(凡例となります。) ③ 「ルール」に「“01法人化地図データ_法人化している経営体_05→15増減 数” > 0 AND “01法人化地図データ_2005_法人化している_計”=0」と入力 「01法人化地図データ」はファイル名称、「法人化している経営体_05→15 増減」は項目名称で、それぞれを「_」(アンダーバー)で結んでいます。集落 に2005年時点で法人化している農業経営体数がいなく、2015年には存在する 集落を「法人経営体が新設された集落」としてルールを作成しています。

① 「スタイル」タブを選択し、「階層に 分けられた」を選択 ② 「カラム」に階層分けする項目を指定 ③ 「分類数」を5に指定し、「分類」ボ タンをクリック ⑤ 「シンボル」「値」「凡例」が表示さ れるので、色、値等を指定します。

【法人経営体数別の集落(平成27年)のルールの指定】 アドバイス!

6

(7)

地域の農業を見て・知って・活かすDBを活用しよう

【分析事例2】

担い手の状況

〈分析の視点等〉

① 担い手の推移

・ 農業地域類型別の組織経営体または主業農家がいる集落割合

・ 振興地域別の組織経営体または主業農家がいる集落割合

② 担い手の動向

・ 10年間に組織経営体が新設・増加した集落(平成17年→27年)

・ 組織経営体または主業農家がいる集落(平成27年)

① 担い手の推移

② 担い手の動向

◆ 10年間に組織経営体が新設・増加 した集落(平成17年→27年) ◆ 組織経営体または主業農家がいる集落 (平成27年) (※事例は、山形県を対象に作成しています。) 76.5 71.6 68.2 86.9 80.8 81.8 77.8 73.4 69.1 55.1 53.0 48.7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200520102015200520102015200520102015200520102015 都市的地域 平地農業地域 中間農業地域 山間農業地域 (%) 組織経営体または主業農家がいる集落割合 (農業地域類型別) 80.0 76.1 72.1 68.9 68.9 81.6 73.8 69.5 63.4 80.5 72.4 71.5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200520102015200520102015200520102015200520102015 村山地域 最上地域 置賜地域 庄内地域 (%) 組織経営体または主業農家がいる集落割合 (振興地域別)

(8)

地域の農業を見て・知って・活かすDBを活用しよう

【分析事例3】

農業経営体の経営規模

〈分析の視点等〉

① 農業経営体の平均経営耕地面積の推移

・ 農業地域類型別の平均経営耕地面積 ・

振興地域別の平均経営耕地面積

② 大規模経営体の動向

・ 経営耕地20ha以上の経営体が新設・増加した集落(平成17年→27年)

・ 経営耕地20ha以上の経営体数別の集落(平成27年)

② 大規模経営体の動向

◆ 10年間に経営耕地20ha以上の経営体が 新設・増加した集落(平成17→27年) ◆ 経営耕地20ha以上の経営体数別の集落 (平成27年)

① 農業経営体の経営耕地面積の推移

(※事例は、山形県を対象に作成しています。) 162 252 191 179 216 190 307 227 218 260 221 349 276 249 302 0 50 100 150 200 250 300 350 400 都市的 地域 平地農業 地域 中間農業 地域 山間農業 地域 (県平均) 2005 2010 2015 (a) 平均経営耕地面積(農業地域類型別) 142 258 239 303 216 164 283 277 424 260 188 330 326 478 302 0 100 200 300 400 500 600 村山 地域 最上 地域 置賜 地域 庄内 地域 (県平均) 2005 2010 2015 (a) 平均経営耕地面積(振興地域別)

8

(9)

地域の農業を見て・知って・活かすDBを活用しよう

【分析事例4】

農地の流動化

〈分析の視点等〉

① 借入耕地面積の推移

・ 農業地域類型別の借入耕地面積割合

・ 振興地域別の借入耕地面積割合

② 借入耕地面積の動向

・ 10年間に借入耕地面積率が20ポイント以上増加した集落

(平成17年→27年)

・ 借入耕地面積率別の集落(平成27年)

② 借入耕地面積の動向

① 借入経営耕地の推移

◆ 10年間に借入耕地面積率が20ポイント以上 増加した集落(平成17→27年) ◆ 借入耕地面積率別の集落 (平成27年) (※事例は、山形県を対象に作成しています。) 22.9 38.9 37.8 22.4 38.8 39.9 23.4 33.6 38.8 22.6 33.736.6 0 10 20 30 40 50 60 70 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 都市的地域 平地農業地域 中間農業地域 山間農業地域 (%) 借入耕地面積割合 (農業地域類型別) 21.9 33.7 34.8 16.4 22.7 28.9 29.5 35.640.2 22.1 46.1 45.9 0 10 20 30 40 50 60 70 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 村山地域 最上地域 置賜地域 庄内地域 (%) 借入耕地面積割合 (振興地域別)

(10)

地域の農業を見て・知って・活かすDBを活用しよう

【分析事例5】

農産物の販売

〈分析の視点等〉

① 農産物販売金額規模別の経営体数の推移

・ 農業地域類型別の農産物販売金額1,000万円以上の経営体数

・ 振興地域別の農産物販売金額1,000万円以上の経営体数

② 農産物販売金額の動向

・ 10年間の集落の農産物販売金額(推計)の増減

・ 農産物販売金額1,000万円以上の経営体がある集落(平成27年)

② 農産物販売金額の動向

① 農産物販売金額規模別経営体数の推移

◆ 10年間に農産物販売金額1,000万円以上の 経営体が増加した集落(平成17→27年) ◆ 農産物販売金額1,000万円以上の経営体数別 の集落(平成27年) (※事例は、山形県を対象に作成しています。) 386 329 312 1854 1703 1523 774 715 670 176 202 189 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 都市的地域 平地農業地域 中間農業地域 山間農業地域 農産物販売金額1,000万円以上の経営体数 (農業地域類型別) (経営体) 1343 10681038 270 326 283 668 623 539 909 932 834 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 村山地域 最上地域 置賜地域 庄内地域 農産物販売金額1,000万円以上の経営体数 (振興地域別) (経営体)

10

(11)

地域の農業を見て・知って・活かすDBを活用しよう

【分析事例6】

農業の雇用労働力

〈分析の視点等〉

① 農業の雇用労働力の推移

・ 農業地域類型別の男女別常雇用労働力の推移

・ 振興地域別の男女別常雇用労働力の推移

② 農業の雇用労働力の動向

・ 10年間に農業の常雇用者数が増加した集落(平成17年→27年)

・ 常雇用者の人数階層別の集落(平成27年)

② 農業の雇用労働力の動向

◆ 10年間に農業の常雇用者数が増加 した集落(平成17年→27年) ◆ 常雇用者の人数階層別の集落 (平成27年)

① 農業の雇用労働力の推移

※図中の赤字( )内数値は、男女の常雇用者数の合計値。 (※事例は、山形県を対象に作成しています。) 138 105 302 359 618 921 251 301 481 66 110 168 158 116 186 294 402 506 329 334 466 69 83 94 0 500 1000 1500 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 都市的地域 平地農業地域 中間農業地域 山間農業地域 女 男 常雇用者数の推移(農業地域類型別) (人) (296) (221) (488) (653) (1,020) (1,427) (580)(635) (947) (135)(193) (262) 261 473 720 99 130 236 174 231 443 280 300 473 320 364 470 222 234 361 103 112 167 205 225 254 0 500 1000 1500 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 村山地域 最上地域 置賜地域 庄内地域 女 男 常雇用者数の推移(振興地域別) (人) (581) (837) (1,190) (321)(364) (597) (277) (343) (610) (485) (525) (727)

(12)

地域の農業を見て・知って・活かすDBを活用しよう

【分析事例7】

農家の農業労働力

〈分析の視点等〉

① 基幹的農業従事者の推移

・ 農業地域類型別の65歳以上の基幹的農業従事者の推移

・ 振興地域別の65歳以上の基幹的農業従事者の推移

② 基幹的農業従事者の動向

・ 10年間に65歳以上の基幹的農業従事者数割合が増加した集落

(平成17年→27年)

・ 65歳以上の基幹的農業従事者数割合別の集落(平成27年)

② 基幹的農業従事者の動向

◆ 10年間に65歳以上の基幹的農業従事者数 割合が増加した集落(平成17年→27年) ◆ 65歳以上の基幹的農業従事者数 割合別の集落(平成27年)

① 基幹的農業従事者の推移

※図中の赤字( )内数値は基幹的農業従事者数の合計値。 (※事例は、山形県を対象に作成しています。) 4.3 4.0 3.6 14.5 14.0 13.5 8.7 8.3 7.6 2.8 2.8 2.7 3.7 2.8 2.3 14.6 12.2 9.7 7.2 6.1 4.8 1.9 1.8 1.5 0 5 10 15 20 25 30 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 都市的地域 平地農業地域 中間農業地域 山間農業地域 65歳未満 65歳以上 基幹的農業従事者数の推移(農業地域類型別) (千人) (8.0) (6.9)(5.9) (29.1) (26.1) (23.2) (15.9) (14.4) (12.4) (4.7)(4.6)(4.2) 16.4 15.6 13.8 2.0 2.6 2.8 5.1 5.1 5.0 6.8 5.9 5.9 11.7 9.6 7.5 2.8 2.9 2.4 5.2 4.5 3.6 7.8 5.9 4.8 0 5 10 15 20 25 30 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 村山地域 最上地域 置賜地域 庄内地域 65歳未満 65歳以上 基幹的農業従事者数の推移(振興地域別) (千人) (28.1) (25.1) (21.3) (4.7)(5.5)(5.2) (10.2)(9.6) (8.6) (14.6) (11.8)(10.7)

12

(13)

◆ 10年間に6次産業化に取り組む経営体が 新設・増加した集落(平成17年→27年) 地域の農業を見て・知って・活かすDBを活用しよう

【分析事例8】

農業の6次産業化

〈分析の視点等〉

① 6次産業化の推移

・ 農業地域類型別の6次産業化に取り組む経営体数

・ 振興地域別の6次産業化に取り組む経営体数

② 農業集落の6次産業化の取組状況

・ 10年間に6次産業化に取り組む経営体数が新設・増加した集落

(平成17年→27年)

・ 6次産業化に取り組む経営体数割合別の集落(平成27年)

② 集落の6次産業化の取組状況

◆ 6次産業化に取り組む経営体数割合別の 集落(平成27年)

① 6次産業化の推移

(※事例は、山形県を対象に作成しています。) 1.8 1.3 1.0 5.2 3.9 2.8 2.8 2.1 1.5 0.9 0.8 0.5 0 1 2 3 4 5 6 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 都市的地域 平地農業地域 中間農業地域 山間農業地域 (千経営体) 6次産業化に取り組む経営体数の推移 (農業地域類型別) 6.3 4.5 3.1 0.6 0.5 0.3 1.9 1.7 1.2 1.9 1.5 1.2 0 1 2 3 4 5 6 7 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 2005 2010 2015 村山地域 最上地域 置賜地域 庄内地域 (千経営体) 6次産業化に取り組む経営体数の推移 (振興地域別)

(14)

地域の農業を見て・知って・活かすDBを活用しよう

【分析事例9】

農地の保全

〈分析の視点等〉

① 農地を保全している集落の推移

・ 農業地域類型別の農地を保全している集落数

・ 振興地域別の農地を保全している集落数

② 農地の保全の動向

・ 10年間に農地の保全に新たに取り組んだ集落

・ 農地の保全に取り組む集落(平成27年)

② 農地の保全の動向

◆ 10年間に農地の保全に新たに取り 組んだ集落(平成17年→27年) ◆ 農地の保全に取り組む集落 (平成27年)

① 農地を保全している集落の推移

※図中の赤字( )内数値は、農地のある集落数。色付きの部分は保全している集落。 (※事例は、山形県を対象に作成しています。) (230)(248) (253) (1,083)(1,086)(1,141) (745)(746) (757) (495)(496) (501) 17 27 94 74 384 662 166 247392100 199 309 0 200 400 600 800 1000 1200 200520102015200520102015200520102015200520102015 都市的地域 平地農業地域 中間農業地域 山間農業地域 農地を保全している集落数 (農業地域類型別) (集落) 保全し て い ない (807)(831) (834) (236)(236) (289) (762)(759)(755)(748)(750) (774) 75 190 391 98 132 190 133 170 351 51 365 525 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 200520102015200520102015200520102015200520102015 村山地域 最上地域 置賜地域 庄内地域 農地を保全している集落数 (振興地域別) (集落) 保全し て い ない

14

(15)

地域の農業を見て・知って・活かすDBを活用しよう

【分析事例10】

農業用用排水路の保全

〈分析の視点等〉

① 農業用用排水路を保全している集落の推移

・ 農業地域類型別の農業用用排水路を保全している集落数

・ 振興地域別の農業用用排水路を保全している集落数

② 農業用用排水路の保全の動向

・ 10年間に農業用用排水路の保全に新たに取り組んだ集落

(平成17年→27年)

・ 農業用用排水路の保全に取り組む集落(平成27年)

② 農業用用排水路の保全の動向

◆ 10年間に農業用用排水路の保全に新たに 取り組んだ集落(平成17年→27年) ◆ 農業用用排水路の保全に取り組んだ集落 (平成27年)

① 農業用用排水路を保全している集落の推移

※図中の赤字( )内数値は、農業用用排水路のある集落数。 (※事例は、山形県を対象に作成しています。) (202)(220) (225) (1,061)(1,069)(1,128) (727)(733)(745) (491)(493) (501) 151 174 189 98010251091 609 648 667 425 443 446 0 200 400 600 800 1000 1200 200520102015200520102015200520102015200520102015 都市的地域 平地農業地域 中間農業地域 山間農業地域 農業用用排水路を保全している集落数 (農業地域類型別) (集落) 保全して いない (753)(786) (791) (236)(235)(289) (755)(756)(757)(737)(738) (762) 676705 719 236 224 274 640 679 689 613 682 711 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 200520102015200520102015200520102015200520102015 村山地域 最上地域 置賜地域 庄内地域 農業用用排水路を保全している集落数 (振興地域別) (集落) 保全して いない

参照

関連したドキュメント

担い手に農地を集積するための土地利用調整に関する話し合いや農家の意

研究計画書(様式 2)の項目 27~29 の内容に沿って、個人情報や提供されたデータの「①利用 目的」

参考資料ー経済関係機関一覧(⑤各項目に関する機関,組織,企業(2/7)) ⑤各項目に関する機関,組織,企業 組織名 概要・関係項目 URL

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.

GBD 2017 Diet Collaborators. Health effects of dietary risks in 195 countries, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. The Effect of

備考 1.「処方」欄には、薬名、分量、用法及び用量を記載すること。

助成者名 所属機関:名称 所属機関:職名 集会名称 発表題目 開催国 助成金額.

調査対象について図−5に示す考え方に基づき選定した結果、 実用炉則に定める記 録 に係る記録項目の数は延べ約 620 項目、 実用炉則に定める定期報告書