Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service
Arohiteotural エnstitute of Japan1
論
文】
日本 建 築 学 会 構 造 系論 文 報 告 集 第 449 ξ}・
1993 年 7 月Journat
of Struct、
Constr、
Engng,
AIJ,
.
No.
449,
July
,
1993破 壊 力 学 手 法
に
基
づ
く
繊 維
補
強
セ メ
ン
ト
系 複合 材料
の
力学 的 特 性
に
関
す
る
一
考
察
MECHANICAL
PROPERT
工
ES
OF
FRCC
ON
THE
BASIS
OF
FRACTURE
MECHANICS
三
橋 博
三
* ,野
村 希
晶
* * ,桐
越
一
紀
*瞥
Hiroxo
MIHASHI
,
Noriaki
AIOMURA
and
Kazuki
KIRIKOSHIToughening
mechanism and strengthening mechanism Qf composite materials reinforced with shortfibers
have
been
studied on thebasis
offracture
mechanic 町Tension
softeningdiagram
is
related to the
failure
prdperties
and some experimental results are shownto
discuss
how
theprop
.
erties of
fibers
and mathxinfluence
the tension softeningdiagram
of the concrete.
Validity
of asimplified technique
to
determine
the
tension
softeningdiagram
is
alsodiscussed
.
It
is
cQncludedthat not only the
frac
仁ure toughnessbut
also the tension softeningProperties
shoUldbe
evaluatedto
understandthe
reinforcing mechanism and to apply theknowledge
to「
thedevelopment
of newCementitiOUS COmpOSite materialS
.
Keywords
:戸
う8厂副吻
厂ced,
fracture
mechanics,
ten.
sion softening,
fracture
toughness繊 維 補 強
,
破 壊 力 学,
引 張 軟 化 則, 破 壊靱 性
1.
序
コ ン ク リ
ー
トやモ ル タル の対 引張 応 力 下
で の補 強 手 段
と し て,各種繊
維
材料
を用
い た繊
維
補
強
セメン ト系
複 合
材料 (
FRCC
)
が 開発
さ れ実
用
化
も進
ん でいる。
複合 材料
の特性
は,
混
入繊維
の剛
性
・
強 度
,
繊 維
の径
・
長
さ・
形 状
,
混
入量
,
混
入時
の繊 維
の方
向
,繊 維
一
母材
界面
間
の強
度
な ど,
種
々 の要
因に支
配
さ れ る。
こ の よ う なFRCC
の引 張 強 度 推 定 式 と
して、
複 合 則
に基
づ く次
式
が用
い られ る1 )。
罫
:
:
1
:
:
:
臨
+卿
一
叫
憶
茸
瀏
…
(
・)
こ こ で
,
al お よ び a、 は,
そ れ ぞ れ,
繊 維の 方向
と 有効 繊 維
長 さの影 響
を表
す実
験
定
数
;Vr
は繊
維
の体積
率
; の は 母材
ひび 割
れ時
の繊 維 負 担 応 力
;F1
は繊 維
の引 張
強 度
;濫 は母材
の有
効引
張 強度
で あ る。
この種
の実 験
式
は実
用
的
な反
面
, その妥当性
は実
験
に用
い られ た材
料
お よび 試 験
の範
囲 に限
ら れ た ものに な る。
ま た,
複 合 材
料
の性 能 を 引 き 出 す た めに は,
その巨 視的
な 挙動
を 下位
概念
で あ る微 視的挙
動 を介
して説
明
すべ き だ が,
こ の実
験 式 は微
視
的
な挙
動 お よ び メ カニズ
ム を記
述
し てい る わ けでは ない。
し た がっ て,
繊 維 と 母材
の特 性
を材 料 全 体
の破 壊 特 性
に関 係
づ け る一
般 的
なモ デルを開 発
す るこ と が重 要
に なっ て く る。 ま た,
巨
視的
な挙
動
の予測
お よび
新
しい複 合 材 料
の設 計
の基 礎
にな る デー
タベー
ス を 充実
さ せ る た め に は標 準 試 験 法 を 確 立 す
ること も重 要 な 課 題
で あ る。 この よ う な観 点
か ら有 用
な方 法
の ひ とつ と して破 壊 力 学
的
アプ
ロー
チが挙 げ
ら れ る。破 壊 力 学 的 手 法
を用
いるこ とによ り,破 壊 靱 性 や強 度
な どの巨 視 的 破 壊 特
性
と微 視 的
な破 壊 機 構
を関 係
づ け るこ と が可 能
に な るz}・
3 }。
FRCC
の力 学 的 特 性
を 把握
す る うえ で,破 壊 靱 性
ば か り で は な く,
引
張域
で の応 力 が 最 大 値
に達
し た後
の変
形 挙 動
で あ る 引 張 軟 化特 性
も 同時
に評 価
する必 要
が あ る。 これは引
張軟
化則
は単
に破 壊 靱 性
の評 価
に用
い るば か りでな く,FRCC
を 用
い た部 材
レ ベ ル の力 学 的 特 性
の予
測 を も可 能性
にする からであ
る。
引 張 軟 化 則
に着 目
し た破 壊 力学概
念 を
FRCC
に適 用
した研 究
とし て は,
村
上 ら4 )あ る い は 六郷
ら5 )に よる鋼 繊 維 補 強
コ ン クリ
ー
トの靱 性
向 上 を引
張軟 化 則
の変 化
と し て示
し たも
の,
Li
ら6切
種
々 の繊維
補 強
モ ル タル の引 張 軟 化 則
をモ ル タ ル と比 較
し た もの,
など
が挙
げ
られ る。 三橋
7 )は,
引 張
軟 化 特
性 が 全 体の力 学的 挙 動
に及ぼ す影 響
を考 察
す る一
*
東 北大
学工学 部・
助 教 授・
ユニ博
* * 東 北 大 学工学部 助 手・
工博 * * * 東 北 大 学工学 部 教 務 技 官Assoc
.
Pr
f
,
,
Faculty o「Engineering,
Tohoku
Univ
.
,
Dr
.
Eng
.
Research
Assoc
.
,
Faculty
Qf Engineering,
TohokuUniv
.
,
Dr
.
Eng
.
Tech
.
Assistant,
Faculty
QfEnglnee
[ing
,
Toheku Univ.
1
表
一
竃 調 合 条件Series
W /
CS
/
CSilica
−
fume
Fiber
Super−
plasticizer
MTR
−
1
0
.
401
.
5
MTR −2
/
Si
0.
401
.
5
30
%FRM
−
1/PAN
0
,
401
.
5
Carbon /PAN
3
%3
%FRM
−
2
/
PAN
!
Si0
.
401
.
5
30
%
C
訂b
。n/
PAN
3
%3
%FRM −3
/
pitch
/
Si0
.
401
.
5
30
%Carb
・n/
pitch3
%3
%FRM4
/
PVAISi0
.
401
.
5
30
%Vinylon
3
%3
%方
で, い くつ かの セ メン ト系複 合材料
の引
張
軟
化
特
性 を
実
験
によ り求
め,
複 合 材
料
の設 計 指
標
につ い て考察
を加
えてい る。本 論 文
は,
短 繊
維
に よっ て補
強
さ れ たFRCC
の高 靱
性
化
と高強度 化
につ いて,
引
張
軟
化特 性
と破
壊
特
性
の関
係
に看 目
して論
じ る もの であ る。 さ らに,
繊 維
と母 材
の特 性
が材料
の引
張 軟 化
特
性
に与
え る影 響
を検
討
す る。 ま た,FRCC
の よ う な高靱性 材 料
の引
張軟
化 則 を決 定
す る ための簡
易
手
法
である新
J
積
分法
51につ いて も検
討
を加
え る。
2
、
実験
お よび 解 析 方 法
2
.
1
実 験 方 法
繊 維
およ
び母 材
と引 張 軟 化 則
の関 係 を調
ぺ る ため
に,
表
一
1
に示 す
よう
な数 種 類
の セ メ ン ト系 複 合 材 料
の破 壊
エネ
ルギ試 験 を行
っ た。
使 用
し た材 料
は早 強 ボ
ルト
ランド
セ メ ントと
7
号 硅 砂
であ
る。
最 大 骨 材 粒 径
は約
0
.
42
mm で骨 材
の75
%以 上
がO
.
105
mm か ら0
.
42
mm の範
囲
にあ
る。
水
セ メ ント比
は0
.
40
, 砂
セ メ ント比
は1
.
5
で ある。
使 用
し た繊 維
は,
PAN
系 炭 素 繊 維 (
FRM
−
1
,
FRM
−
2
)
,
ピ
ッ チ系 炭 素 繊 維 {
FRM
−
3
)
,
お よ び高 弾
性
ビニ ロ ン(
PVA
)
の3
種 類
であ る。 これ ら,
各 繊 維
の長
さ は すべて6mm
で,
混
入率
は体積 当
た り3
% で ある。
表
一
2
に は, 使 用 し た繊
維の特
性 を ま と め た。
試 験 体
は100mm
×100
mm ×50
mm の形 状
のCT
(
Compact
Tension
) 試 験 体
で,
鋼 製 型 枠 を用
い て製
作
し た。
打 設 後
24
時 間
で脱 型
し47
℃ の養 生 槽
で24
時
○ ○間 湿 空
養
生
し たの ち,
7
日間
20
℃ の水 中 養 生 を施
し た。 切欠
はダ イ
ヤモ ン ドカ ッター
で成 形
し た。
載 荷
は図
一
1
に示
す よ う な wedge−
split型
と し, サー
ポ
コ ン トロー
ル型
の疲 労
試
験機
を
用
い て行
っ た。
2
.
2
引 張
軟
化 則の評 価法
CT
試 験
か ら は最
大 荷 重 以 降
の下降 域 を含
む荷 重
一
変
位 曲線
が求 め
ら れるが,
これを 最 適 化 す
る引 張 軟 化 則 を
逆 解 析
に よ り決 定
する こと がで き るZ)・
S)。実 験
の結 果 得
ら れ る荷 重
一
変 位 曲 線
を数 値 化
し たも
の をF
。(
i
)
;(
i
= 1,
…,
r)
と書
く。変位
と し て は荷
重 点
変位
や開
口変位
など原
理的
に は任
意
の位 置
の変
位
で よい。
ま た, パ ラメー
タ回
を持
つ引張軟 化
モ デル を仮 定
し, こ れ を用
い て計
算
さ れ る同 種
の荷 重
一
変 位 曲 線 を
F
.(
i
;ix
}
)と
す ると
,次
の最 小
2
乗 法
によ
って引 張 軟 化
モデ
ル の形 状 を表 す
パ ラメ厂 タlx
}
を定
める こと がで きる。
rS
(
1
コcD=
Σ [
F
。ω
一F
。(
i
;lxD
]
’ 一 min……・
・
(2 )
i=・
1 こ こで,S
(
lx
}
)
は実
験
と計
算
の荷
重
一
変
位 曲 線 間
の誤 差
の 二乗和
で あ る。FRCC
の よ う な高 靱 性材 料
は引 張 軟
化 則
の最 大 開
口変 位
ω2が大
き く,
その よ う な 場合
の荷
重
一
変 位 曲 線 を計 算
する方 法
の ひとつを 付 録
に示
し た。
さて
,
コ ン クリ
ー
ト
の引 張 軟 化 則 を
,
パ ラメー
タF
,, Sl,
ω、,
Wt に よっ て規 定
さ れ る図
一
2
のよ う
な2
直 線 近
似モ デル で表 現 す る と,
式(
2
)
の倒
は.
tlvedge
cJip
ga
uge
L
−、
恥
臥
認鶏
窃冨
鋸
日 口 邸自
σ 一戸
削 ε(乖
θπ加
gbr
砌 c乃
嶼
珈9
嘛
。伽
加
ew2
図一
1
載荷 方
法Ope
皿ing
displacement
図
一
2
引張 軟 化 則の 2直 線モデルW
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service
Arohrteotural エnstrtute of Japan表
一
2
使 用し た繊 維の特性
FiberType
1ength
(
mm)
Young
’s
Modulus
(
MPa )
strength
(
MPa )
Elongation
Ca
τbonPAN
6.
0
235000
4217
1
.
8
Carbonpit
ごh
6
.
0
33000
790
2.
4
PVA
Vinylo
皿一
AA
6
.
0
39500
.
1834
6
,
7
Ix
}
=
1F
,,
Sl,
Wt,
ω2ト
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
……・
・
・
・
・
・
・
…
(
3
)
と書
け る。
こう して得
られ る2
直線 近 似 引 張 軟 化
モ デ ル のパ ラ メー
タ か ら,
単位
面
積
の ひび割
れ領 域 が進 展
す る た めに必
要
なエネ
ルギ
であ
る破 壊
エネ
ルギ
G
ノは,
引張
軟 化曲
線の囲 む 面積
とし て次 式
で求
め られる。
G
!=(
FtWl
十SIW
:)
/
2
・
tt…
一
一
・
・
・
・
・
…
t・
・
・
・
・
・
…
−t・
・
(4 )
2
.
3
引 張 軟 化 則
の簡 易 評 価 法
上
に述
べ た引 張 軟 化 則
を求
め る最 適 化 手 法
は.
パ ラ メ トリ
ックに設 計
さ れた材 料
の引 張 軟 化 則 を求
める うえ で,
有 効
な方 法
であ る が,
非 線 形 問
題 を解
く必 要
が ある点
が実
用 上
の難
点
である
。
これに対
し,
実 験的
に引
張 軟
化 則
を求
め る方法
と して,Lig
)に よっ て開 発
され た 」積
分
に基
づ く引 張
軟
化 則 評 価 手 法
と, こ の改 良 版
で あ る 六郷
ら1°, の新
J
積 分 法 が あ
る。
こ れ らを 概 説
す る。
まず
結 合力
モ デル のJ
積 分
を
算 出
する と,切
欠 先 端
の伝達
応 力
(
σ)
一
開
口変位 (
w)
関 係
とJ
積
分 は次
の関
係
に あ る。・
ω
一
∬
σ(
・)
dw − ・
・
・
・
・
……・
……一 ・
・
…
(
・)
し た がっ て,
伝 達 応 力 (
σ)
一
.
開
口変 位 (
w) 関 係
,
すな わ ち引 張 軟 化 則
は次 式
で与
えられ る。∂
J
(
ω)
………− t・
t− ………一
(
6
)
σ
(
w)
=
∂w実 験 的
に 」積 分
は,
切 欠 長 さの わず
かに異
な る2 体
の試 験 体
の荷重
一
荷重 点変位
を
記録
して次 式
で求
め られ る。・
(
・)
一
。(
。、L
。、}
∫
δIPI
ω
一
P
・(
・}
1
・A
……
(
・)
こ こ で, α1
,
a2 は 切 欠 長 さ(
al〈α2)
,
P
,(△),
P2
(
△〉
はそ れ ぞ れの荷 重
一
変
位曲
線
で あ る。実
験 時
に,荷 重
一
変
位 曲 線
と とも
に荷
重
一
開
口変位 曲線
を記 録
し て お くこと で,変 位
と開
口変 位
は実 験 的
な関 数 関 係
w(
A
)
と して求
め ら れ る から
,式
(
7
)
を開
口変 位
w の関 係
に直 し
,式 (
6
) を適 用
で き る。こ の
方 法
は,
実 験 的
に引 張 軟 化 則
を求
め う る妥
当
な方
法
であ
る が,
2 体
の試
験
体
を 必
要
と する こと や, わず
か な 切欠 長
さの差 を持
つ試 験
の結 果
がバ ラツキ
の影 響 を 受
け や すい点
が難 点
であ
る。
そ れ に対
し,
六郷
ら の新
J
積
分法
101は,、
一
方
の切 欠 長
さ を仮
想的
に リ ガメ ン ト全 体
を貫
いてい るも
の と考
え,
P2
(
A
)
=
w(
A
)
=
=
O
と見
な してLi
らの方 法
を適 用
した もの で,
1 体
の試
験体
で引
張 軟
化 則
が求
め られるよ うになっ て いる。
本 論 文
で は,
この 六郷
らの方 法
によ
っ てFRCC
の.
引張 軟
化 則
を求
め,
最
適 化
に よ る方 法
と比 較
検討
す る。:
驪
飜欝
塑
!
l
鑼
…
…
韈
灘
竃
讖戀
覊
糶
靉
贈
驪
耋
驪
鑼韈鑼
懸難
:
:
鑼 飜
靉
飜
爨
ttttillfli
,
111i
!
/ 0.
0 0.
5’
Dlsplacementl
【
mmI 図一
3
モル タル の荷 重 変 位 曲線 4.
03
.
53,
0 2.
5竃
冨
2・
°31
.
51
.
oO、
500
0.
0 1.
0 2,
0 3.
0
4.
0 5.
ODISPIacement
[
mm】
図
一
4
繊 維 補 強モ ル タ ル の荷重変位曲線
6
,
0
3.
結 果 お よび 考 察
実 験
に よっ て得
ら れ た各
シ リー
ズの荷
重
一
変
位 曲
線
を図
一
3
と図
一
4
に示
し た。
こ れ ら は,
各
シ リー
ズにっ い て そ れ ぞれ3 本
の荷 重
一
変
位 曲
線
を数 値 化
し た後
に平均
化
し た もので あ る。
こ れ らの図
で は,
繊 維 補 強
モ ル タル の横 軸
がモ ル タル の10
倍
に な っ て い る ことに注意
す る必 要
がある。
各
シリー
ズ
につ い て,
そ れ ぞ れ3
本
の荷 重
一
変 位 曲 線 を用
い て求
め た引 張 軟 化 則
モ デル のパ ラメー
タ の平 均
値
を表
一
3
に,
ま た その引 張
軟 化則
その もの を図
一
5
に示
す。全 般
に この実
験の範
囲で は,
繊 維
の混 入 に よっ て通 常
の モル タ ル に比
べて30−
40
倍
以
一
ヒ
高
い靱
性
を確 保
す る よう
になっ た とい っ て よい。
と
ころで,
荷
一
3
N工 工一
Eleotronlo Llbrary表
一3
推 定 された引 張 軟 化 則モデル パ ラメー
タSe
【ies
E
(
MPa
)
G
∫(
N
/
m)
昂
(
MPa )
51
(
MPa )
ω1
(
mm)
叨2
(
mm)
MTR
厂
1
28600
60
3
.
3
0.
32
0,
02
0.
12
MTR −21Si
30000
41
7
.
6
0
.
62
0.
01
0.
03
FRM
−
11PAN
13200
2410
6.
8
0.
36
0.
56
2
.
90
FRM −21PANISi
30600
2080
6
.
3
0.
52
0.
51
1
.
87
FRM
−
31pitch/
Si24400
1110
3.
7
0.
49
0
.
42
1
.
38
FRM4
!PVA !Si
26300
1430
3
.
8
0
,
43
0.
55
1
.
86
冨
匹=
凵 ω の o詣
ω 石 o距
∈
望
」 “ 」 ト8
.
0
6
.
0
4
.
0
2
.
0
0
.
0
:1・
∴.
i
ヒ
げ
ttt
…櫨」
ii
撫
羹砂
ぬ如ル
,
勧賜t
L・
巨
離 傑謄
顛 毒賻ド購
1 需艦
躍 ミ糠轍
駄。
夢、
耄メ{・
葦騒
誰
再編…
耋
爨
鬘
:讐
籌
}
羹
鬘
ま
ぎ
蠡
蒹
雪
ii
彗
1
誓
鏨
零
:
鼕
逹
萋
i
:
i
婁
萋
i
茎
耄
;
轟
…
毳
鬟
譱
1
盞
篝
霆
畫
霎≡譱
篷
蓬
r孟
…
:…毒
蓑至…
羹
軽
騫
蓑
モ萎
ヨ
細盻
蹴彫
巴
1,
謡宅己
己
く
、
匸
宀
’
岬
Lく
’
tdett
鼠i箒』究
滝羣旨t艶E涜
減い
n’
:MTR
−
1
難
難
雛蕘
蕁
i
難
騫
{
ii
鑛
鑠 轢
ii
麟
鑑
韈
攤
鞴
欝!
i
黔
i
器
E.
婁鷽 蕁灘」
撚 二:、
籍ゴ
高
葱 搬一
一
一一
一
…・
一
・
一
:MTR
−
21Si
:FRM
−
11PAN
一
・
一
・
一
・
一
・
一
・
一
・
一
一
:FRM
−
21PANISi
驚
一・
…・
……
.
・
…一
・
;FRM
−
31pitch1Si
覊
…一……一
:FRM
−
41PVAISi
i
羹
i
靉譲
:§
.
灘i
韈 {
i
繍 蒹
i
鷯
毳
灘
戔
鋒
麟
:鑓 纖 聽
轟・
纔
觚
頓,
lt響テ
孳 MtifJl±
寵 寧轗 犠嘩 1 瓢齪
…
撫
拿羅
緜
灘
驫肋
踴
漁 議撒
猟
橘
繊 鷽…
E’
,
{ほや
サ鯊
ii
羈
識
灘
難钁
鑾
灘
蠡
靆塰
i
莓
ま蠹 毒奮垂
:1・
li
、
豆
1
巍籬 &i
:
…
隻
ミ
妻
萎
…
…
覊
纛
…覊畿蒹
羈{
毳
;攤
1
蹴 定運 罫罷笋「
婁運笋 躍 鉾 ≡笋け
「
巴
5匸
/
lgll饗 夢墜暈
t:
蹄 lasza/
etuzadia 隔工
3Ψ15携E饗寸
[亀
騨 群0
.
0
1
.
0
2
.
0
Crack
opening
displacement
lmml
図一
5
推 定 さ れ た 引 張 軟 化 則モ デル3
.
0
重
一
変 位曲 線
から推定
さ れ る見
か けの曲 げ強 度
の特 性
と は 全 く 違っ た 傾 向 が 軟 化 開 始応 力 (
F
,)
に認
め ら れ る。 ま た,
同
じ母材
で あっ て も,混
入 する繊 維
によ
っ て荷 重
一
変 位 曲 線
や最 大 荷 重
の大 き さ
は全
く異
な っ て いる が,
そ の原
因は荷 重
一
変 位 曲 線
そ のも
の か ら は探
るこ と がで き ない。
ま さに こ の点 が
,破 壊 力 学 手 法
に基
づい て,
FRCC
の力 学 的 特 性 を論 ず
る重 要
な ポイ
ン トと な る。シ リ カフユ
ー
ムを 混
入 し たモ ル タル〔
MTR
−
2
/
Si
)
はこれ ら の中
で最
も高
いF
,を有
し てお
り, こ の値
は未
混
入モ ル タル の そ れに比
べ て2
.
3
倍
にも達
して い る。 こ の ことは,
微 細
構 造の緻 密 さ がF
,の値
に大
きく関 与
し て い るこ と を示
し てい る。
し か し な が ら,
こ の モ ル タル の破 壊 靱 性
は逆
に全
シリ
ー
ズで最 も小
さ く なっ て い る。一
方
,
シ リカ フユー
ム を 混 入 し ないPAN
系 炭 素 繊 維 補
強
モ ル タル(
FRM
−
1
/
PAN
)
は,
低弾
性
ではあ りな がら,最 も
高
い靱 性
と,
そ の 母材
の約 2
倍
にも達 す
るF
,値 を
示
して い る。
同 程 度
の最 大 開
口変 位 (
w2>
を有
す る場
合
に は,F
、の増 大
がFRCC
の最 大 曲
げ荷 重
を引
き 上 げ る た めの最 も効 率
の よい方 法 と
い え る7)が,FRM −1
/
PAN
の よ う な軟 化 開 始 応 力
の著
し い増 大
は,
鋼 繊 維
補
強
の場
合
に は得
られ な い5 }ことか ら,母 材 内
に分 散
し た繊維
の太
さ が重要
な因 子 と
なっ ていること
が わ か る。FRM −
1
と その母 材
が同
じMTR
−
1
を 比較
す る と,繊
維 を 混 入 した場合
の方
がF
,は大
き く なっ てい る。
これ に対
して,
FRM
−
2
,
3
,
4
の そ れ ぞ れ と その 母材
が同
じ であ
るMTR
−2
を比
較
す る と,逆
に繊 維 を 混 入
した場
合
の方
がF
,は小
さ く なっ て い る。
こ れ は,
混 入 す
る繊
維
が微 視 的 破 壊 機 構
に対
し て2
つの作 用 を有
する た めと考
え ら れ る。 す な わ ち,
繊 維
と 母材
の剛 性
の差 異
が大
き くな ると,
繊 維
は専
らひび
割
れの抵 抗 機 構 (
アレ スタ }
と
し て働 く
。 これ が,
FRM
−1
のF
,が大
きく なっ た理
由
であ
る。
その一
方
で,
特
に繊 維
の 剛性
が そ れほど高
く ない場 合
に は,
母 材 中
に埋
め込
ま れ た繊維
はあ
る種
の欠
陥 と
しても 振 舞 う
と考
え られ る。
し た がっ て,FRM
−
2
,3,
4
の凡
がMTR −
2
の それ よ り小
さ く なり,
特
に,
相 対 的
に剛 性
の小
さいFRM
−3
/
pitch
−Si
とFRM −
4
/
PVA −Si
で は その傾 向
が 顕著
になっ てい る。
さ らに
図
一
4
を 見
る と,
繊 維
の混
入 によ り昂 増 大
の ほかにも
,
開
口変位
w の大 幅
な増 大
と,
引 張 軟 化 則
の第
1
軟 化 勾
配 が 著 し く緩
やか にな り2
直 線 引 張 軟 化
モ デ ルの前
半部
分
が規 定
する破
壊
エネ
ルギ
3 }が全 体
の破 壊
エネ
ルギの中
で大
き な割
合 を 占
めるよう
に変 化
し て いる点
が 注目
さ れ る。
w の増 大
は,
ひ び割
れ面
に介
在
す
る繊
維
によ
っ て応 力
が伝達
さ れ変
形 抵 抗
が増 大 す
る, い わ ゆ4
一
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service
Arohrteotural エnstrtute of Japanao
ao
葡
の
0
ゆ
0
冨
邑
ω の転
刀o
距
∈
。焉
」 ← ;≡i
:謡:厂
叮
「
∬
n←
…
』
…』
げ
ヒ
攤妙
」一
’觚 飆 ぬ04i攤
蠶
戴
藜鼕
}
ii
灘
鱗無
ll
蕘
:藻
糞
…
妻
膕
i1
葬趨一
醐il
黷げ
:}
:
ぎ
1膝
i
∴懸
・
ili3・
讖嬲{
崩 蕚、
纓
:i
.
韲
籥
i
・
i
こ譲
・
…鑼
霎
難 腮
「
耽』
i
〜i
:1
一一
一 一
・
一
…
;:MTR
MTR
−
2
!
Si
−
1
,
、
鸞
靉
:FRM
−
1
!
PAN
;FRM
−
2
!
PAN
!
Si
「
…ヒ
ゴ
∵」
恥バ
罍・
1弼
興弼ヒ
・
潮・
・
き
艦
;
ii
隷
ζ
:
…
;
…
…灘lii
蒹
驫
…
i
蠶
・…
、賎蟲
臻
i
羅
瀚
鑵
繊
蓋
蓁
豊1
{庭驚、難
i
籌謬鑛靆 蓁
箋
琴
識鬻
il
纜 ;1
:驪、
欝
:謙
隈鬻
「
壕妄:窶鱇 羃馨
,
.
■
■
■
■
國
卜
.
靈嚢
二
;載
…
灘
i
攤
蟹鼕
靉義
総
一.
…
…
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
一
・
・
・
・
…
:FRM
−
31pitch1Siiiii
鑷 堯
,
蕪 嶺輸 鷺隣1講i
靉
:i
灘
i
讐
i
驚
綴i
丁
一……一…
:
FRM
−
41PvAISi
二黙 燃i
「
自
’
il
。謡
・
、
1製夢 1{…;…lii、
i
轟 鞏翻 韆
ll
;1:;、
メ.
i
{
を、 、涜
・・魏 鷙 ∫.
蜘 脅韓
i
覊
ii
{
縮
…
;
轄
蕪
蠣
:
i
,1
蒙
i
彎
.
鬟
・顴
:
…
鏈
澱隱
1…
ミ
ii
;
i
;
;
i
〜1
髴
iり
≧諺ヒ
ρ
・
・
い
・
−7・
°
唱
幽
’
r・
・
.
起・
」
、
‘,
.
砦舘〕r、
.
1
⊇;圭藁
・こ
蠡鑼驚
き
鶚
・
鉢
i
ミ
爨聖
灘
i
圭
譲
灘
ii
籌
i
灘
・1
鑛
霆
…
…
i
・…
lll
夢
1
:
r
:
:欝
難
1
…
.
、
、
:膿
蠶
:1
隻
:
1
黴1
:1
鑽
; 夢、
、
下
、
、
き粥
コい
’
…
構 臨鰯脅〕i軸二
瞬」
、
,
钁羃
鬻
魏
鑞
き
慧
羈蚕
曇
〕
「
i
蚤三
聡
:響饕爨
蠶艶 羹
i
暴
惣 議
li
:1
,
0
2
.
0
Crack
openingdisplacement
【
mm1
図f6
新J
積 分 に よ り求め られた引張 軟 化則3
.
0
るプ リッ ジン グに起
因 する もの と 考 え ら れ,
後
述す る破
面
の変 化
とな っ て現れ ている。一
方
,
繊 維 混
入によ
る第
1
軟 化
勾
配
の緩 和
現象
は,
第
1
軟化 勾
配
を規
定
す
る破 壊
過 程に は,
微
細 ひ び 割 れの発
生 だ けで は な く,複 数
の微
細
ひ び割
れ が成
長・
運結
し連 続
ひび割
れ が生 成
され る過
程
が含
ま れ てい ること を意味
して いる。
そ れ は次
の よ う な 理 由に よ る。
即 ち,
微 細
ひび割
れの発 生
は骨 材
一
母材
間
の界 面
か ら始
まると考
え ら れ る が,
い っ た ん形 成
され た微細
ひび割
れ が 母材 内
に連
結
・
成
長 す る際
に は母 材 内
の繊 維
に遭
遇 する はず
で あ り,
母 材一
繊 維 間
の付 着 部 分
を通過
し て進
まな けれ ばな らず
, それが微細
ひ び割
れ領
域
の拡 大 を導
き,
進 展
の抵 抗 力 を上 げ
る ものと考
え ら れ る。
そ の結 果
,
2
直 線 引張 軟 化
モ デル の第
ユ軟 化 勾 配 が繊 維
の混 入 に よっ て緩
やか に変 化
し,
FRCC
に高 靱
性
を付 与
す る も の と考
え ら れ る。第
2
軟 化 勾 配
の伝 達 応 力
レベ ル は第
1
軟 化 勾 配
の そ れ と比
べ て極
めて低
いの で,
この材 料
の靱 性
を高
め るメカニ ズムが繊 維
のブ リッ ジン グ効 果
のみ と は考
えに く く,
む
しろ荷 重
一
変 位 曲 線
の 延性
にプ
リッジング が寄 与
し て い ると考
え るの が妥当
であ るQも
ち ろ ん,
第
1
軟 化 勾 配
の特 性
は2
直 線 引 張 軟
化モデ ル につ い て の性 質
で ある か ら,
そ れ は平 均 的
な意 味
での特 性
を指
す もの で あり,
上 述の議 論
は,厳 密
に は,第 1
軟
化勾
配部
分 が 微細
ひび 割 れの発
生 と連 結
・
成 長
の機 構
に基
づ く変 形 特 性
に近 似 的
に対 応
す る とい う意 味
で あ る。
破 断 後
の破 面 を観 察
する と,一
般
に モ ルタル は比 較 的
平
坦な破 面
を特
ち,
繊 維 補 強
モ ル タ ル は粗
い破 面
に なっ て い る。特
に,
PAN
系 炭 素 繊 維
と ビニ ロ ン繊 維
の場 合
に は,
繊 維
の端 部
が破 断 面
に数 多
く現
れ る。 し た がっ て,
繊 維
の抵 抗 機 構
に よる粗
い破 面
は,
ひび割
れの枝 分
かれ や曲
が り 進 みに より生 じる と考
えられ,
こ れ が最 大 開
口変 位
w1 の値
を 大 き く して い る と思
わ れ る。繊 維
と母 材
間
での剛
性
や強度
の違
い は付着 劣
化
を引
き起
こ し,
これ も ま た ω2 を増
大 さ せ る要
因に な る と考
え ら れ るs) 。本 実 験 結 果
に新
」積 分 法 を適 用
して求
め た引 張
軟 化
則 を図
一
6
に示 す
。
こ の図
と最 適 化 手 法
で求
め た引 張 軟
化 則 (
図
一
5
)
を比 較
する と,
繊 維 補 強
モ ル タル に関
し ては,
両 者
は非 常
によ
く調 和
し た結 果 を示
して い る。
た だ し,
プ
レー
ン モ ル タル の軟 化 開始 応 力
F
,は新
J
積 分
法
による結 果
が異 常
に高
い 。 こ れは,
も とも
と」積 分
法
に よ る軟 化 開 始
応 力
の値
は荷重
一
変位 曲
線
のピ
ー
ク付
近 の 形状
に鋭 敏
な た めで あ る。
即
ち,
繊 維補
強
モ ル タル に比べ 相 対 的に脆
性なプ
レー
ン モ ル タル の よ う な 材料
で は得
られ た軟 化 開 始 応 力
の値
は,信 頼 性
に欠
け る結
果
と な り易
い。
ま
た本 論 文
で は,新
」積 分 法 を 用
い る際
にLl
ら9 〕が施
し たよ うな関数 近 似
をデー
タ処
理に用いてい ないの で,引 張 軟 化 則
の形 状
は生
の荷 重
一
変 位
曲
線
の影
響
で凹 凸
のあ
るも
の に なっ てい るが
,
こ こ に用
い ら れ た よう
に十 分
に大
き な破 壊
フ ロ セ ス ゾー
ンを 形 成
す るFRCC
の引 張
軟
化
則
の簡 易 評
価
法
と して新
」積
分法
が定 性 的
かつ定 量 的
に十 分 信 頼
で きる もの である とい え る。
一
方
,
逆 解 析
に基
づ くパ ラ メー
タ推 定 法
に おい て, あ ら か じ め仮 定
し た2
直 線
モ デル のFRCC
に対
す る引 張
軟 化 則
モ デル と して の妥
当 性
は,
図一
5
と 図一
6
の調和
性
によ り裏 付
け られた と考
え られ る。
4.
結 論
繊 維 補 強
セ メ ン ト系 複 合 材 料
(
FRCC
}
の高 靱 性 化
およ び高 強 度 化 を評 価
す る た めに破 壊
エネ
ルギ 試 験 を行
い,
あ
わ せ て こ れ らの材 料
の引 張 軟 化 特 性 を 求
め た。
さ5
N工 工一
Eleotronlo Llbraryら に
引 張 軟 化 則
のパ ラ メー
タ か ら繊 維 混
入に よる補 強
の メカニ ズム の説 明 を試
み,
以 下
の結 論
を得
た。1
.
繊 維 補 強
モ ル タル の引張 軟 化 挙 動
の特 性
か ら,
第
1
軟 化
勾
配 部 分
が微
細
ひび割
れの発 生
だ けの物
理現 象
に支
配
さ れて いる わけ
では な く,
微 細
ひび割
れ が連 続
ひ び割
れに連 結
・
成 長 す
る過 程
をも
含
む と考
え ること の妥 当性
.
が示
さ れ た。2
.
引 張 軟 化 則 を 比 較 的 簡 便
に求 め
る新
J
積 分 法
をFRCC
に適 用
し た結 果
は,
最 適 化 手 法
に よ る結
果
と調
和 的
で あ ること か ら,
こ の方法
は本研 究
の対象
と し た程
度
の高 靱 性 材 料
に対
しては実 用 的
な簡 易 評 価 法
と して用
い得
るこ と を明
ら か に し た。
謝 辞
本研究
を
実
施
する に際
し,試
料
の御 提 供
を頂
い た旭 化
成
カー
ボ
ン ファイ
バー
(
株 )
,呉 羽 化 学 工 業 (
株 )
,
藤 沢
薬 品
工業 (
株 )
,
前 田 製 管
(
株 )
な ら び にユ ニ チ カ(
株 )
の各 社
に,
記
し て謝 意
を表
し ま す。
付 録著 者 らは先に
,
巨 視ひ び割れ伸 展 線 上 (リガ メン ト)
に軟 化 領域
が進 展し く ゆ く場 合の荷重
一
変位曲線
を求
め る離散解析手 法
を定 式 化し た2,。し か し
,
繊 維 補 強コ ンクリー
トの よ うに極め て変 形 能が高い場 合に は,
その引 張 軟 化 則 も最 大 開口変 位が大
きなもの に な り,
軟 化 領 域が リ ガメ ン ト上を進
展し 切っ た後
も 繊維
の存
在のた め に しばら く荷 重 を保 持しつ つ 変 形す ること が 予 想 され る。
し たがっ て,
軟 化 開 始 応 力に達し た節 点 を 次々に 進展 さ せ る ア ルゴリズムだ け で は最 大 荷 重 後の荷 重一
変形 曲 線 を 完 全に は追 跡できな い。
そ こ で,
先の定 式 化に軟 化進 行 過 程の新
た な アルゴリ ズム を追 加し,
繊維
補 強コ ンクリー
トのよ う な 変 形 能の大 きい材 料の荷 重一
変 位 曲 線 をシ ミュ レー
トで きるよ う に す る。
切 欠 を 有する構 造 物の切欠と巨 視ひ び割れ伸 展 線上 (リ ガメ ン ト〕を付 図一
ユ の よ うに離 散 化し た場 合,
離散化点 に は引張 軟 化則
モ デルに従
う結
合 力Ipl
が作 用し,
その点の開口変 位 が囮
で表 されるものと す る。
こ の時,lpl
と1
堀
は次の関 係にある。
1
綱=
[F
]IP
}+}C
}q+IDI・
……・
…………・
t・
・
…………・
(
1
)
こ こに,
[
F
]
;p に よ る撓 性 行列,
す な わ ちFu
はj
点にのみ単位結 合
力 をか け た時のi
点の開口変 位, g :破 壊 進 行の主な る 外 乱であるところの集 中 外 力,
ICI
:q
に よる撓 性ベ ク トル,
す なわ ちCi
は単 位 集 中 外力 を か け た 時 のi
点の開口変 位,
{DI
: 自重な ど集 中 外 力 以 外の一
定 値の荷 重によっ て生じ る撓 性,
す な わち付 加 的 開口変 位,
であ る。 式(
1〕
をひび割れの撓 性 方程
式と呼
ぶ。 引 張 軟 化の現 象は,
上 式に結 合カー
開口変 位 間の構成関 係σ 、=
=
σ‘(
w‘1
と し て導入 さ れ る。aiは離 散 化 点には力Pi
と し て作用 す るので,
P、(ω、
)
=
A
、σt(
ω∂
・
…・
………一 ……・
…・
………
(
2)
と変換
す る。
こ こで,
A
,は離散 化 結 合 点の 支 配面 積である。
先の定 式 化によ れ ば,
軟化開始 応 力F
,に達 す る離 散 化 節 点が 切 欠 先 端か ら リガメン ト上に進 行し,
最 後の離 散 化 節 点n に達 し た時 点で,
引 張 軟 化 挙 動の計 算は打ち 切 ら れ る。
こ の状 態か ら さ ら に軟 化 挙 動が進むとすれ ば,
それ は,
最 後の離 散 化 節 点 がF
,に達し た後に,
軟 化状
態に あ る離散
化 節点
で伝 達 応 力が次6
一
q
nnPPn
Pk
+1 k_
『
ユPk
+1 付 図一
1
離 散 化さ れ た リ ガ メン ト 第に減 少 し そ れ に伴っ て 開 口変 位が 増大す る 過 程 と とらえる こ とが で きる。
離 散 化モ デル に当て は めて みる と,
これ は,
切 欠 側か ら応 力伝達 が ま だ可 能な離 散 化 節 点の伝 達 応 力 を に開 放 してゆくと 同 時に, そ の 離散 化節
点の開
ロ変位
を最大
開口変
位 Wt にすることに相 当す る。
付 図一
】 の ように,
応 力 伝 達が可 能なk
か ら冗 まで の離 散 化 節点 の う ち,
切 欠 に 最 も近 い離散化節点k
につ い て,
そ の伝 達 応 力 をO
に解 放し,開口変 位 を最 大 開口変
位w:に し た状 態
を 考える。
こ の場 合,
切 欠 部 分で伝 達 応 力 が働 かない,
離散 化節
点k
で,
開口変
位 量は最大 開口変
位 Wt,
伝 達 応 力は開 放, 離 散 化 節 点lt
よ り前 方の リ ガメ ン ト部分 で は,
伝達応力 と開口変 位 の閧 係は引 張 軟 化 則に従 う,
ということな の で,
ひび割れの撹性
方 程 式に お け る境界
条件
と拘
束条件
は,
次のように書ける。
境 界 条 件
Pi
=
O;j=
1,
20…,
h・
……・
・
…_.
_.
__,
.
.
(3
)
Wk≡
W2・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
9・
・
・
…
9・
噛
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(4)拘 束 条 件
Pi= AJaJ〔Wi);」富 ん十1
,…,
n………
(5
} これ を撓 性 方 程式(
1
)
に代入 し,
(h
−
1) 行で分 解し た後,
IC
,1
と1
瓦冠
を交 換 す る と 次の よ うにな る。
Whロ
Wk+
1 既X
ー
鵡
− 輪 − 爿−
隠
菰
κ刊
颶
Cq
.
.
.
C
ー
三 q ん+
1・
at+
1AnOn
十D
.Dit
+
1Dn
”鹽
巳
”
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…一・
・
(6)
こ こ で
,
Wt と at が1
次関数で記 述さ れ る モ デル で あ る と し,
これ を次のよ うに書くことにする。
ω k+
匚=
β,.
‘Xt− +α聖←
匚;‘=
0,
1,…,
m−
1…………
(7) た だ しrX
κ+
t=
Ak+1σt+ ‘・
r…
一
・
・
・
・
…
甲
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
….
・
.
・
.
・
・
・
…
∵・
・
・
・
…
(8)こ の と き
,
式 (6)に式 (7) を代入 して書き換えて Wk.
iを 消 去で き,
次 式にな る。
00
:・
0
儻
1
脅
1
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service
Arohiteotural エnstitute of Japan×
qx
..
1Xn
十D
斥
一
Wl 叺+
跏
一
α比
.
1P
π
一
αη
こ こ で,
F
‘尸F
、
‘
一
β、
;‘磊
た+1,…,
n・
・
」
畠
・
畠
・
齟
・
齟
・
・
…
(9}・
〔10
> こ の式が応 力 伝 達を す る節
点を解
放さ せ るこ と に よ るひび割れ の離散 化 方 程 式であり,
未 知 量lqX。
.
、
…
XJ’ を解と して求
める こと が で き る。
ま た,
指 標k
を 進 め な が ら解くことにより荷重一
変 位 曲 線 を数 値 的に求め ること が で き る。
参考 文 献1
)
.
Bentur
,
A.
andMindess
,
S
.
,
;Fiber
Reinforced
Ce
−
mentitious
Composites
,
Elsevier AppiiedScience
.
1990
,
2) 野 村 希 晶
,
三橋 博三,
鈴 木篤
,
和泉
正哲 ;非 線 形 破 壊力 学 手 法に基づ く高 強 度コ ン ク リ
ー
トの脆 性 化 機 構の考察
,
日本 達
築 学 会 構 造 系 論 文 報 告 集,
第416
号,
pp.
9
〜
ユ6
,
ユ990
,
3) 野 村 希 晶,
三橋博
三,
和泉
正哲 :コ ンク リー
トの引張 軟化挙動 と破 壊エ ネルギ吸 収 機 構に関する
一
考察
,
日本
建築 学 会 構造系 論 文 報 告 集
,
第438号,
pp.
9−
14, 1992.
4
) 村 上聖
,
岸 谷 孝r,
平居孝 之 :コ ン ク リー
トの破 壊 力 学に関する研 究,そ
の 3 調 合 因子 が ひび割れ抵 抗 性に 及ぼ す影 響
.日
本
建築
学 会構
造系
論 文 報 告 集,
第386
号,
pp.
1−
6,
1988.
}5
)
6)
7>
8
) 9 10)
六郷恵哲,
岩 佐正徳,鈴 木 泰 生,小柳洽;各 種コ ン ク リ
ー
トの破 壊力学パ ラメー
タ,
コ ンク リー
ト工学 年 次 論 文 報 告 集,
U−
],
pp
.
247
−
252
,
1989
.
Li,
V
.
C.
,Chan,
C
.
M
.
andWard
,
R
.
」.
,
:ANove
且Testing
Technique
for
Post
−
peakTensile
Behavior
ofCementitious
MateT
{a]s,
Fracture
Toughness
andFrac
・
ture Energy ; Test Metheds for
Concrete
andRock
,
(ed.
H
.
Mihashi
,
et aL)
,
pp.
183
−
195
,
Ba且kema
,
1989.
.
三
橋
博三 ; セ メ ン ト系 複 合 材 料 設 計へ の破 壊 力学の応用,
コ ン ク リ
ー
ト工学年次論文
報告
集,
12
−
1
,
pp、
1175
−
1180,
1990.
Roelfstra
,
P.
E.
and Wittmann,
F
.
H
,
,
:Nurnerical
Method
toLink
Strain
Softening
with Failure o{Con・
cTete
,
in FractuieToughness
andFiacture
Energy
(ed.
F
.
H
、
Wit
面ann)
,
Elsev
{erApplied
Science
.
pp
.
163−
175,
1986.
Li
,
V
.
C
.
,
Chan
,
C
.
M
.
andLeung
,
C
.
K
.
Y
.
,
:Ex
−
perimental Determination of the
Tension
Softening
Rela
−
tions
fer
Cementitious
Composites
,
Cement andCon
・
crete
Research
,
17,
pp.
441−
452
,
Ig87
.
六郷