• 検索結果がありません。

ニューラルネットワークを用いた就職内定率の予測 048

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ニューラルネットワークを用いた就職内定率の予測 048"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ニューラルネットワークを用いた就職内定率の予測

048 古市智哉

1.研究の背景

いま、私は就職活動を始めている。その活 動を通して、ニューラルネットワークをど こかで活用できないかと考え、就職内定率 を予測できたらおもしろいのと思い、この 課題に挑戦しようと思った。

2.問題の分析

まず、就職内定率に関係ある事例を考えた。

そこで私が考えた要因は、景気である。そ れを具体的な数字で表すために、GDPの伸 び率・GPI の前年度比・株価(日経平均株 価)・為替(アメリカドル)・企業物価指数の 1998年~2008年のデータを使った。

3.実験方法

① 学習を行うために、学習データ、目標 データ、テストデータを作成する。調べた データのままだと大きすぎるので、それぞ れ正規化したデータを使う。

目標データは、学習データの次の年の就 職内定率を入れる。2 進数で表したものを 使う。

② 作成した学習データ、目標データをプ ログラムにいれ、学習させる。もし、うま くいかなかったら、入力データの正規化を 工夫したり、繰り返し回数、隠れ層の数を 変えたりして、もう一度を実行してみる。

③ 学習がうまくいったら、テストデータ を入れて、実行してみる。

4.実験結果

① 学習データを 1998 年~2000 年(Ⅰ)、

1999年~2001年(Ⅱ)、2000年~2002年(Ⅲ)、

2001年~2003年(Ⅳ)、2002年~2004年(Ⅴ)、

2003年~2005年(Ⅵ)の6つのデータとし、

テストデータを2004年~2006年(Ⅶ)、2005 年~2007年(Ⅷ)の2つとした。

結果として、学習はうまくいったが、テ ストではまったく違う値を表示し、うまく いかなかった。

5.まとめ

実験2,3の結果から、2001年~2006 年のどれか 1つを選んで予測することはで きたが、実験1の結果から、2007年・2008 年の予測は困難だということがわかった。

このことから、入力データとして考えた 5 種類の要因は、就職内定率に関係がある可 能性はあるが、ニューラルネットワークと の関係は密ではない可能性があることがわ かった。

また、年によって、さまざまな要因によ り変化する就職内定率を予測するのは困難 であったが、その要因がわかれば、今回で きなかった、次の年の予測もできるように なると思う。

参照

関連したドキュメント

averaging 後の値)も試験片中央の測定点「11」を含むように選択した.In-plane averaging に用いる測定点の位置の影響を測定点数 3 と

運輸業 卸売業 小売業

複合地区GMTコーディネーター就任の検討対象となるライオンは、本役職の資格条件を満たしてい

12―1 法第 12 条において準用する定率法第 20 条の 3 及び令第 37 条において 準用する定率法施行令第 61 条の 2 の規定の適用については、定率法基本通達 20 の 3―1、20 の 3―2

出来形の測定が,必要な測 定項目について所定の測 定基準に基づき行われて おり,測定値が規格値を満 足し,そのばらつきが規格 値の概ね

懸念される リクルート 就職みらい研究所

・条例手続に係る相談は、御用意いただいた書類 等に基づき、事業予定地の現況や計画内容等を

就職・離職の状況については、企業への一般就労の就職者数減、離職者増(表 1参照)及び、就労継続支援 A 型事業所の利用に至る利用者が増えました。 (2015 年度 35