• 検索結果がありません。

日 本 産 キ ク 属の 種  細 胞学 お よ び 細 胞 遺 伝 学

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "日 本 産 キ ク 属の 種  細 胞学 お よ び 細 胞 遺 伝 学 "

Copied!
19
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

September

, 1987 Acta Phytotax . Geobot 。 241

日 本 産 キ ク 属

の

種  細 胞学 お よ び 細 胞 遺 伝 学

か ら

み

た そ

の

実体

中 田

 

政 司* ・ 田 中

 

隆

荘

* ・ 谷 口

 

研 至 * ・ 下斗米 直 昌**

Masashi

 

NAKATA

*, 

Ryuso

 

TANAKA

*, 

Kenji

 TANIGucHI * &

Naomasa

 

SHIMoToMAI

* *:

  

species

 of  wild (】hrysantltemums  in 

Japan

:

cytological

 and  cytogenetical       Vlel・v on lts enUty

 日本 産キ ク属 (〕hrysanthemum の 分 類 学 的 研 究は KITAMuRA (1940)によっ て まと めら れ,その 後も KITAMuRA (1957 ),北 村 (1967 ), KITAMURA (1978),北 村 (

1980

)に よ っ て検討 が 加 え ら れ て き た。

 これに対 して,田原に始ま り下斗 米 学 派に引 き継がれた キ ク 属の細 胞 学 的, 細 胞 遺 伝 学 的 研 究は,一方で , 細 胞 学 的 知見 を基に した キ ク 属の “種” の 認識をつ くっ て きた (c£ 田中 1984 )。

その あ るもの は従 来の分類 学 的 認 識に非 常によ く一

致 する が, あ る もの で は食い違 いを生 じて い る場 合がある。 こ こ で は , こ れまでの 細胞学的及 び細胞 遺 伝学的 知 見を 取り ま と め, 若干 の 植 物 地理学 的 考 察を加え, キク属の “

種” に関す る幾つ かの 間 題を 提起 して み たい 。

 以下で は, 細 胞学及び 細 胞遺 伝学の 立場か ら みて, 一つ の 独立 し た

, 実在単位と して の 種と

み ら れ るもの につ い て ,地 理的 分 布, 染色体 数, 細胞学的 特 質な どを二 倍 体か ら順に出典を示 して 記述し た。 学 名は, 細 胞 学 的 及び細 胞 遺 伝 学 的 研 究の場 合, 対 象と して い る植 物がわか る 有 効な もの で あ れ ば良い とい う考え か ら, ま た, その つ ど,そ の 時 点で の最も新 しい学 名を使

う とすると, 材 料 として の 名 前に一

貫 性が なくな り, 結 果 的に 混 乱を招 くとの考え か ら,キ ク

属の場 合, 我々 は 主 と して

KITAMURA ( 1940

)の 学名, 和 名を 採 用 して きた 。 し た が っ て ここ

で も, 一部を 除き,原 則と して それに従 うこ と と し た。 染 色体数文献の 拾い 上 げのた めの 異 名

の 見解 も 同 論 文 を 参 考 と した。 し か し な が ら,最 近の

KITAMuRA ( 1978 )

以 降や,平凡社 刊 「日 本の野 生植 物」(1981

)

中の ,北 村によ る 『キ ク属 』は, これを 細か く分 ける 見解で書い て あ

る の で,比較の た めに同書で の学 名 もイ タ リッ ク で併記 する こ と に した。

 染色体数の 報 告 に関 して は, 植 物 染 色 体 数 総覧 と して 最 もよ く引 用 される

FEDORov

(

1974

)

の 「Ghromosome  Numbers  of Flowering Plants」 (1967 年まで ほぼ網 羅) と, 1 〜数 年毎

に ま と めて 出版さ れ る 「

Indcx

 to plant chromosomc   numbers 」の 1967 〜 1983 までの 日 本産 キク属 (広義) の 種を 全て拾い だ した。 これ らの総覧で は直接の観 察以 外の 記述も染 色 体

* 広 島大 学 理 学 部 植 物 学 教 室 ;広 島市中区東 千 田 町1−1−89 B。tanical lnstitute, Faculty Qf Science,

  Hiroshima Univcrsity, H更RosHIMA  730

* * 盛 岡 市 住 吉町13−14 Sumiyoshi−cho  13−14

, MoRloKA  02e

(2)

242

Acta

 Phytotax . Gcobot . Vo1 . XXXVHI 数として 引 用 してあるの で , 現 在 わか る もの につ い ては, い くつ かにコ メ ン トを付け た。表 1

に それ ら を まと め て示 し た。

  1

. エ ゾヨ モ ギギク

  Chrysanthemum

 vulgare

( L

.

) BERNH

. var . boreale  MAKINo :

  

Tanacetum evulgare L .

 北 海道の 知床 半島, 利 尻 島に分 布す る ほ か, シベ リア , 中 国 東 北 部, 朝 鮮 ・樺 太に も分 布 す

る

(

北 村 1981

)

。 形態 的に他の キク属 と大き く異 な り,Tanacetum と し て扱 われるこ と が 多 く, 染 色体数 も

Tanacctum

と して の報 告 が 多い。 

TANAKA

&

SHIMoToMAI ( 1961

 a)が鴛 泊,

宇登呂の 個体で そ れ ぞ れ 2n −

18

を算定 して い る。 その ほ か Ch . vulgare あるい は T . vu −

lgare

と して の報 告は全て

2n

− 18 であ る。核型は ヨ ーロ

ッ パ 産 (マ ール ブル グ 植 物園)と 日 本 産 とで差はない。 染色体は

5

−

8

μm (以 下,

8

−

hydroxyquinoline

で前 処理 して の 長 さ。 観 察した時 期の違い に よ る長さの 差が あ る ため ,こ の 数値は 目安で あ る)とや や大 き く,次 端 部型 染 色 体を 2個もつ 。 付 随 体が 6個の染 色 体にみ ら れ, 減 数 分 裂 移 動 期で も3個の 二価 染 色 体 が 仁に付着し て観察 されて いる (TANAKA & SHIMOTOMAI  l961a )。 形 態 的に大 きく異 な る リュ

ゥノ ウギクとの 間で 人為的 に交 雑が可 能だ が,

F1

の 花 粉 形 成過程で は 染 色 体の 対 合がほ と ん

ど, あるいはまっ た く見 られ ず, そ の後 核は消 失 し,花 粉は形 成されない。 (

TANAKA

 

l

 

968

)。

 な お,

Tanacetum

の他種の染色体数には

2n

=

18

の ほ かに

2n

=

14

,36, 54, ca 64 な どの

報 告が あり,ヨ モ ギ ギク群に も倍 数性が存 在す る ようである。

2

. ミコ シギク (ホ ソ バ ノ セ イ タカ ギ ク) 

Ch

. 

Iineare

 

MATsuM

.:

Leuaanthemetla

 

tinearis

   (

MATSUM

.)

TzuvELEv

 

日本で は九州, 中国, 東海, 関東の湿原に点 々と隔離 分布し て お り

(

KITAMURA  1940,北 村

1967

),阿蘇 (下斗米 ・竹 本

1936 )

, 備後

( TANAKA

&

SHIMoToMAI

 1961 a

)

,葦 毛 (中田

 

未発

表 )の 個 体で , いずれ も

2n

− 18 が算 定さ れて いる。 また, 韓国 か らの報告も 2n=・

18

で あ る

(

LEE l 

972

, 1975 )。 核型 は

TANAKA

&

SHIMoToMAI (

1961 a

>

に詳しい。 染 色 体は 日本

産キク属の 中で最大で ,12− 16μm あ り, 動原体 を 中 部又 は次 中部に もつ な ど, 核型的に原 始 的な特 徴を もつ 。 付随体 染 色 体は 3対 あり, 減 数 分 裂で も3個の 二 価が仁 に付 着す る。 ハ マ ギ ク

(

2n ・=18) との 間で 入為的 に 雑種 が生 じ, 

F1

の 減 数 分 裂では 1 〜 5個の 二 価 染 色 体が形 成 される (

TANAKA

&

SHIMoToMAI

 

l

 

961

 

b

)。 以 後の分 裂 時に , 染色体 橋や遅 滞 染 色 体な ど が 観 察さ れ る が,少 数の 大 形 花 粉を形 成 する。 し た が っ て ミ コ シギク とハ マ ギ クとの 間は, 細胞遺 伝学 的に は , 先の エ ゾ ヨ モ ギ ギ クと リュ ウノ ウ ギ ク との 間よ り は類縁 が 近 い 。 C バ ン ドは, 全

て の染 色 体の端部と,

NOR

に 観察される (

TANAKA

&

TANIGucHI

 l975

)

.

 

3・ ハ マ ギク

 

Ch ・nipPonicum   MATsuM ・: NipPonanthemerm nipPonicum

( FRANcH

. ex

  

MAXIM

.)

KITAMU

艮A

 

日本 固 有 種で , 本州 北 部 (茨 城〜 青 森 )の 太 平 洋 側の 海岸に分布する

( KITAMURA

 1940,

NAGAMI

 

I956

,北 村

1967 )

。古 くか ら栽培されて お り (寺島良安 :和漢三 才 図 絵 1713, (cfi 北村

1967

)), 田原

(

1914

)

の 最初の染 色 体 数の 算 定

2n

− 18 も栽 培 品で行なっ て い る。 自生で は青森県種 差,宮 城 県 金 華山, 茨 城 県 平 潟の個 体で

( TANAKA

&

SHIMoToMAI

 I 

961

 a), 茨 城 県 日 立市の個 体で (中田

 

未発表 )いずれ も

2n

=

18

が 算 定されてい る。 染色体の 大きさは 4一

(3)

September ,1987 Acta Phytotax . 

Geobot

. 243 表1. B本産キ ク属植物の染 色 体 数一覧.

1.エ ゾヨモギ ギ ク Chrysanthemum  vulgare  L

2nπ18

n =9

RosENBERG   l905,  SHrMoToMAI 1937,1938, VAARAMA 1943,

HARLING  1951, SuzuKA  1953, TANAKA &SHIMOTOMAT 1961a, SORSA 1962, 谷口他  1975 LAANE  l969

    9,9十(正一3)B

       VIRRANKosK1 & SoRsA 1963 Tanacetum  vulgare (L.)BERNH .

2n=18

n− 9

RosENBERG  l905, TIscHLER 1934, TuREssoN 且938,  RuTLAND  I941, SoKoLovsKAYA& STRELKovA

l941* * *

, i960,1962, VAARAMA

(L6VE & L6VE  1948), SUZUKA &

KoRIBA  1949,  HARL 【NG  1951, LδvE & LδvE  1956, PloTRowlGz

(SKAHNSKA  6‘a 〜.1959 >, CoNTANDR【oPouLos  l962, GADELLA &KLIpHuls 1963,1966, ZHuKovA  l964,1967, HINDAKovA

&CINcuRA  1967* * *,KuzMARov & KQzuHARov  l970,  KARTAsHovA

彡’al.1974, KHANDJIAN  1975, KRoGuLEvIcH  1978, 

JAvuRKovA

l979, PARF【TT  1981, DMITR 匸EvA

& PARFENov  l983,  RosTvsTsEvA 1983TAY

正oR & MuLHGAN  1968 2.ミコシギク

Ch. Iineare MATsuM . 2n=18

3.ハ マ ギ ク

TAHARA  l 921, SHIMoToMAI  1933, 1938,下 斗米 ・竹本 1936, SHIMoToMAI & TAKEMoTo  1939, TANAKA & SH・MoToMAI  1961a, LEE 1972, 1975,   TANAKA &

TANIGucHI  1975, 谷口他 1975, NOGUCHI & TANAKA  1981

Ch . nipPonicum  MATsuM ,

2n =18 田原1914, 1915a, TAHARA 1915b, 1921, SHIMoToMAI l933,1938,

下斗 米 ・竹 本 1936

, SHIMoToMA 匸

& TAKEMoTo  l 939,  DowRlcK 1952, TANAKA & SH・MoToMAI

l961a,  NATARAJAN  1964,

WATANABE  et at.1972,  TANAKA

& TAtS・IGueHI  1975

, 谷口他 1975, NoGucHI & TANAKA  1981

  

4

.イワインチン

.Ch・rupcstro  MATSUM . et KOTDZ .

…  

2n− 18

  

SuGIuRA 1936,1937, 永海 1957,

…             TANAKA &SH正MOTOMAI  1961a

.        玉9     KITAGAwA & N

八GAMI  l960   5.アブラギ ク

Ch. boreale MAKINO

 2n=18    DowRlcK  1952, WATANABE  et at.

          1972, 谷口他 1975, LEE & OH

       1976

      18,n−9 WATANABE  I981a     18,19 T八NAKA  1959a     18,36 金 子 1957

  n=9      TERAsAKA &TANAKA  1974 Ch , lavanduli飼ium MAKINo*

2n ・=16

    18

36

HARN & LEE 1968

田原 1914,1915a, TAHAitA 1915b, 1921,  TAHARA  & S}IrMoToMAI

1927,  SHIMoToMAI  1933, 1937, 1938, 下 斗米 ・竹本 1936

,

SHIMoToMAI & TAKEMoTo  lg3g丿

田中 1954,1955 LEE l967

6

.リュ ウノウ ギ ク

Ch , makinoi  MATsuM . et  NAKAr 2n− 18

    18,19,27 Ch, japon量cum  MAKINo

 2n=18    田 原 1914,1915a, TAHARA  1915b,

       1921、SHIMoToMAI  l932 7.ナ カガワ ノギ ク

Ch. yeshinaganthum  MAKINo  ex KTTAM . ’

 2n・=・36   SHIMoToMA [ (KITAMuRA  1957>,          田中 1957, TANAKA  I960,

       SRIVASTAVA  1982

8

。ワ カサハ マ ギク Ch, wakasaense  SHrMeTOMAI

 2n=27, 34,36,72 TANAKA  l959d

    36     S田 MoToMAI  1938,DowRlcK  l952,         TAN1LKA  1957, 中村 1977 ,中村 ・         中田 1981,田中 ・中田 1982 Gh. makinoi  MATsuM . et NAKAI  var . wakasaense

          (SHIMoToMAI )K・TAM .

 2n− 36    HuzrwARA  1958,  SHIMIzu l962

田原 r915a,  TAHARA l921,

SHIMoToMAI  l933,1938, 下 斗米

・11 fl 

Pt

 1936,   SHIMOTOMA1 & TAKEMoTo  1939, DowRlcK  1953, 近 藤 1966, LEE 1970,1975, 谷口

他 1975, TANAKA & T八NIGucHI

1975,益 森他 1977,中村 1977, NQGuaHI &TANAKA  1981

   TANAKA  1959b

(4)

244

Acta

 

Phytotax

. 

Geobot

.

VoL

 XXXV 皿

、 940 .シマ カ ンギク群

Ch , indicum  L, 2n 双2G

    36

36,54

54

HARN & LEE l968

田原 1915a,  TAr・rARA  1921, SHIMoToMAI 1933,1938,下斗米

・原 1935

, 下斗 米・竹本 1936, SHIMoToMA1 & TAKEMoTo  Ig3g, TAKEMoTo  1939, TANAKA  l957, WAT .ANABE  et  al.1972, LEE & OH l976,  SRIvAsTAvA 1982 DOWRIcK 1952,

下斗米 他 1957, 1960DOWRIcK

 1953, Ch. okiense (オ キノ アブ ラ ギ ク)

2n=36

TANAKA 1952,

 下斗米 ・吉成

田中 1955 下 斗 米 他 1957,  下斗米 ・吉成 1960

(〕h。aphrodite  KITAM .(サ ンイ ンギク)  2n =54

11.ノジ ギク

Aijima (SHIMoTOMAI 1938) Ch . 

japonense

 NAKAI

 2n− 54     田 原 1915a,  SHIMOToMAI  l933,

      1938, DowRlcK  I952,1953,

        WATANABE  et al,1972

      54,72,90 下 斗 米 他 1956,1958    ’

      54,90  KANEKo  1961       54,n − 27  WATANABE  1981a Ch . ornatum  var . spontaneum

 2n−・54    近藤 1966 12.イワギ ク,チ ョ ウ セン ノギク

Ch. zawadskii  HERBICH 2n − 36

    54

72

HARN & LEE 1968

SHIGENAGA (KITAMuRA  1957), 清 水 1958a, b,  SHrMIzu 1961, 山 中.森 下  1958* *,  PIOTROw 【cz

(SKALINSKA etαム 1959)」 WATAN 佃 E幽 ム 1972, MAJovsKY

et al.1974,  HINDAKOVA  1974 SHIMoToMAI  1937

ssp. zawadskii  var . acutilobum (DC .)SEALY  2n− 36,54  LEE 1967b

      54      LEE l967a

var . Iatilobum

 2n− 18 SHIGENAGA (SHIMIzu 1961)

ssp. acutilobum (DC .)K 【TAGAwA

2n=54 LEE 1969a,1975

ssp. coreanum (NAKAI )Y. LEE 2n ==72 LEE l969a, b, 1975

ssp . latifolium(MAx ゆKITAGAwA 2n=36 LEE l967

ssp. latilobum(MAx .)KITAcAwA 2n≡36 LEE  1967a, b, 正975

      54      LEE l967b

sspL lucidum (NAKAI)Y. LEE  2n π36    LEE 1969a,1975

ssp. naktongense (NAKAI )Y. LEE  2n −54     1」EE 1969a, b,1975 Ch . erubcscens

  2n=5蔓      DOWRTcK 】.953 Ch . hakusanense MAKiNo

 2n− 18   TAHARA (IsHIKAwA  1916)

      42     TAIIARA  l921       54    SHIMoToMAI 1933

(〕h,lucidum NAKAI

  2nπ36       LEE 1967 Ch ..

sibiricum  Fi9. CH .

 2n ==18,54  清7k 1958a     54   ’

ド斗米 ・原 1935,  SHIMoToMAI

        1938

Leucanthemum  sibiricum  DC .

  2n− ca,60  SoKoLovsKAvA & STRELKovA

        l960

Dendranthema  zawadski 三(HERB .)TzvELEv

 2n _72     KRoGLEvlcH l978 13.オ オ イワインチン

Ajania pallasiana(F・scH . ex BEss.)PoLJAKov

 2n==36    SOKOLOVSKAYA  1966 Ch. togakushiensc

  2n− 54      KITAGAwA & NAGAMI  1960 14.サ ツマ ノギク

Ch. omatum  HE 鵬 LEY

  2n蕭54     DOWRICK  1953

      72    SHIMOToMAr  l933,1938, KANEKo       l961,WATANABE  et al.1972       72, n;36WATANABE  1981b

15.ピレオギ ク

Ch. weyr 量chii MIYABE  et MIYABE

 2n− 54

16

.シオギク

.SHIMoToM .nl 1937,1938 Gh . sh 量wogiku  KITAM .

2n− 72 原 ・森i1955, KANEKO  l961, 金子 1962, 下 斗 米他 1968, WATANABE et al.1972

var . kinokuniense (キノ クニ シオ ギ ク)

2n=72 下 斗 米 他 1968

Gh . decaisneanum (MAx1M .)MATsuM . 2n司72 田原 1915a,  TAHARA  l921,

SHIMoToMAI  1932,1933,1938 17.オ オ シマ ノジギ ク

Gh . 

japonense

 NAKAI  var . crassum  KITAMuRA

  2n=89    WATANABE  et  al .1972

Ch. ornatum  HEMsLEY  var . crassum  KITAM .

 2n− 90    SHIMoToMAI 1956* *  (KITAMuRA         1957 )

(5)

September

, 1987

Acta

 

Phytotax

. 

Geobot

.

245

Ch. crassum  KITAM .

 2n==:89, n−45  WATANABE  I 981c 18.コハ マ ギ ク

Gh. arcticum  L. 2n==18

2079

SoKoLovsKAYA !960,  DAwE & MURRAY  19Bl

DowRlaK  1952, NATARA ,IAN 1964

田 原 1915a, TAHARA  1915b,1921

ssp. maekawanum  KiTAM .

 2n− 90 SHIMoToMAI 1933,1938,DowRicK 1952

Leucanthemum  arcticum (L )DC ,

 2n=18 36

SolcoLovsKAYA   &    STRELKovA 1960,ZHuKovA  1964

ZHUKovA 1967

L. yezocnse (MAEKAWA )A. et D, L6VE

        L6VE &L6VE I961

 2n =70

Dendranthema  arcticum (L.)TzvELEv

 2n− 18

19

.イソ ギ ク

SoKeLovsKAYA  1968,  ?.vloRToN 1981

Ch. pacificum NAKA1

 2n=90 TAHARA 正921, SHIMOTQMAI  1933, 1938,金 子 1957, KANEKO 1961,

下 斗米 他 19. 69,WATANA ’iSF. et al. 1972

Ch . marginatum  MI殳.

  211=90 TAHARA (lsHIKAwA  1916),1921, TAIIARA & SHIMOTO ”(AI 1927, SHIMoToMAI  l 932

 1967年まで はFEDoRov (1974)に,ユ968年か ら1983年までは 「lndex t。 plant chr ・mQso ・nc  numbe 判

によっ た.学名か ら同一taxon と判 断 した もの は

, 外国か らの報 告 も参 考のために取 り上げ た.な お, 学名は, 誤 記 (*)・不備も含めて

, 用 い られてい るものをそのま ま 使用 した.ま た, 引用の誤 りと思 わ れ る もの (**), 出典が引 用で き な か っ たもの (***)もそのま ま表に載せ た.なお, FEDOROV (1974 )

では,染色体 数を 2n として表記 して あるが,原 論文で はn での報告の ものが含まれて い る.

7μm で ,エ ゾ ヨ モ ギ ギ ク, ミコ シ ギクよ りは小さい。次 端 部 型 染 色 体が 2対 あり1 付 随 体 染 色 体が 1 対の端 部 型 染 色 体にみ ら れ る。 減 数 分 裂で も二 価 染 色 体1個が仁に付 着 して 観察さ れ る

( TANAKA

&

SHIMoToMAI

 

I

 

961a

)。 

G

バ ン ドパ ターン は・ミコ シ ギク に似て 全 て の染 色 体

の 端 部 と

NOR

に観 察され る

(

谷口 他 1975

)

。

4

. イ ワ イ ン チ ン 

Ch

. rupestre  

MATsuM

. et KolDz .: Dendranthema ruψestre (

MATsuM

.

 

et  KolDz .

)

KITAMuRA

 本州中部の

1

,

200

〜

2

,

600m

の 山地の岩上 に生え, 太平洋型 分布を 示 す (北村

1967

)。 古 く

は SuGluRA

(

1936, 1937 )が

2n

− 18 を算 定 して い る が,こ れは 産 地 が不 明で, ヨーロ

ッ パ

か ら導入 さ れ た 種 子に 由来 する。 日本 産で は,永 海 (

1957

)が 谷 川 岳の個 体で ,

TANAKA

&

SHIMoToMAI

(1961a )がノ

J

丶沢 岳の個 体で,谷 口 (未 発 表 )が鳳 凰 山の個 体で , 中田 (未 発 表 ) が 湯ノ 丸 山の 個 体 で い ずれ も

2n

−

18

を 算 定してい る。 

FEDoRov

(1974 )では

2n

− 19

(KITAGAwA & NAGAMI  1960 )の報 告もある が, これ は KITAGAwA &

NAGAMI

が永海

(

1957 )

の報 告を誤っ て引 用 して

2n

 ・= 19 とし たのが そ の ま ま転 載さ れ た もの ら しい。

2n

− 19 の 観 察 は ない。 染 色 体は 4 −6μm , 2個が次 端 部型で, 付随体染色体 を2対 もつ 。 減 数 分 裂の観 察で

も 2個の 二価 染色体が仁に付着 し てい る (TANAKA & SHIMOTOMAI  l961a )。

5

. アブラギ ク (キク タ ニ ギク, ア ワ コ ガネ ギ ク) 

Ch

.  boreale   MAKINO : D . boreale

 (

MAKINo

) KITAMuRA

 九 州 北 部, 壱岐, 対 馬, 山口 県見島  近 畿中部, 関東か ら東 北 南 部にかけて点々 と分 布 し

( KITAMuRA

 l 940, TANAKA  l 959a , 北 村 1967 ), 分 布パ ターン は ミコ シギ クに似 る。 ま た,朝 鮮 半 島か ら 中国東 北 部にかけて も広 く分 布 する (

KITAMURA

 

l

 

940

)。 最 初 の 染 色 体 数 の算 定

図

図 1。   シ マ カ ン ギ ク 群 の 分布 . 全 て , 染 色体 数 を 確 認 し た 個 体 の 産 地 . △ : 2n = 36 ( 四 倍 体 ) . ● : 2n = 54     ( 六倍 体) . 清 水 , 谷 口 , 須 田 他 の 未 発 表 資 料 に よ る .
図 2 . ノ ジ ギ ク 群 の 分 布 . ▲ △ : ノ ジ ギ ク ( 2n・ = 54 ) . ■ 回 : サ ツ マ ノ ギ ク ( 2n − 72 ) . ● ◎ ; オ オ シ マ ノ

参照

関連したドキュメント

熱力学計算によれば、この地下水中において安定なのは FeSe 2 (cr)で、Se 濃度はこの固相の 溶解度である 10 -9 ~10 -8 mol dm

RNAi 導入の 2

The mGoI framework provides token machine semantics of effectful computations, namely computations with algebraic effects, in which effectful λ-terms are translated to transducers..

An example of a database state in the lextensive category of finite sets, for the EA sketch of our school data specification is provided by any database which models the

A NOTE ON SUMS OF POWERS WHICH HAVE A FIXED NUMBER OF PRIME FACTORS.. RAFAEL JAKIMCZUK D EPARTMENT OF

A lemma of considerable generality is proved from which one can obtain inequali- ties of Popoviciu’s type involving norms in a Banach space and Gram determinants.. Key words

de la CAL, Using stochastic processes for studying Bernstein-type operators, Proceedings of the Second International Conference in Functional Analysis and Approximation The-

[3] JI-CHANG KUANG, Applied Inequalities, 2nd edition, Hunan Education Press, Changsha, China, 1993J. FINK, Classical and New Inequalities in Analysis, Kluwer Academic