果から(2)
著者 田村 義男, 笠井 淳, 上田 実, 苅谷 春郎, 冨田 公博, 國井 和彦
出版者 法政大学体育研究センター
雑誌名 法政大学体育研究センター紀要
巻 14
ページ 59‑73
発行年 1996‑03‑31
URL http://doi.org/10.15002/00007639
EffectofphysiqueandphysicalFitnessTest:AnalysisoftheData
○btainedFromHOSEIUniversityfreshstudentsinApril,1995,1991~1995
村井田谷田井田笠上苅冨國
義男(法政大学)
淳(法政大学)
実(法政大学)
春郎(法政大学)
公博(法政大学)
和彦(法政大学・兼任講師)
(キーワード)
Keyword
体格体力 phrysiquephysical
運動能力変化
exerciseabilitrychange1.はじめに
本学一部(昼間部)保健体育研究室では、昭和34年以来、新入生を対象に正課体育授業開始Ⅱ寺 に運動適性検査を実施してきた。測定内容は、身長・体重などの一般形態計測、肺活量・背筋ノノな どの体力診断テスト、走・跳・投などの運動能力である。平成4年度から反復横跳び・立位体前liTI を新たに加えて測定をした。そして、これらの資料を体育実技や講義に積極的に活用し、また、学 生自身が入学11寺の自己の体力を認識し、学生生活において連動・スポーツなどに積極的に活川する
ことによって、将来の生活設計における健康観や身体的|ヨ己管Hl1に生かせるための基礎資料に役立 てている。
iilU定期間は、平成7年4月6日(木)から4)]181三1(火)まで各学部の授業の曜日毎に実施、
il('1定場所は、法政大学多摩総合グランド及び多摩総合体育館で行った。また、今回は、過去5ケ年 間の平均値の推移を表及び図にまとめたので報告する。
(1)1995年度の運動適性検査の結果
表-1~表-4は、その連動適性検査の結果を形態、体力診断テスト、運動能力、各測定]、=|
の結果を学部別、年齢別、男女別に、それぞれの平均(直、標準偏差及び最高値、最低イ直を表わし
-59-
顕
四m一四ゴー【垣一割口0[垣一つ函0回幻一用トー、函一四画‐四m’
四一幻‐【垣一[詔LL ! if
可向』ロ』【Ⅱ-【】円 承}|[【0口垣一ロロ0回五
、】■I【】 『】【】I【.{【■【u 曰由白】0『ユ円山
I
四ゴー再ロ-ご垣‐。□一[垣‐ヨロ一二伯 串1勺印一宮【 酪卜 【]ぬ】』【Ⅲ-【】部四トー、一切、 □』『0胡氏】{『[】一■、
卍『『|ご説
j
『』-,』一■■
’@m。、|
l‐
11
罰一【弓革聿一N【‐可力一四四lNm一N■‐甸泪一臣何m
、三 「】字【■■一 】可『写 弓』一詞0勺幻一面
四.一団『|自己
蝋
固固60
配針H
齢
…
錦
…
$
$
証瀞
田閏
t~ C、0 F引
葛面
←、【【ロ「G、0GV可沼●扇甸
召『白 ロマ0m
温デョ垣。[幻[
冨苫の蘭
、の。【(【 田吋
副【四t~ 閏毬マGザ、
句》.【←【 ①ロ.、
田【口.←、【
◎p Ln 活襖『gl  ̄ ●
t~ 円
、←0m
田【[幻【にC、。‐、【『
、←0【←[ ロロ0m 酉トヨ
蘭【g 圏茜
の[0【←【 マト0》
苗『司囹【
菖囹遍守
屋円
、》。、 、.←の【 、0⑩、[
6コマG・ 《8コOロロ、。q 伊可CU o
t- 閂
句←0m
認【【・垣呵「
同‐ 田認
←□。【←[ トロリ、 の0句⑯【
【垣【GC 。。FゴGD O□詞
一m「【
円Cザ3←》0【ト[一トマ0【(【 垣》0, -←、0回 一。◎戸
戊矼戸一田[
田【爲’四一認.魁
ロマ・ロト【 @m。、 幻.□⑭【 田[』
呂活pご【
、叩0国←【 、、0m
□の【、0[の【
留己因[ ̄  ̄ ●
唐円
垣←0回 『田【 『隅[
[~ ・D G0 口O[~ ■印●9 ピコ
O
Cq t-
円
Cm0》
園[【の【C、0.〕沼話【一
、【『@m。【ト【|国》.【←【 |の口0m ト幻。『 ろ.田【
田【【の【一←、【 沮.活一圏.困
輔ぺ
エ同□、 岻磁 (【ロU)
星 臣【工ロロ【R u可o1 eq
gl
【、0の 、0【【【 幻。、←
[~ oD ‐ P-1 O【□0戸 □.mの 喧田
両「【
ロ0『》
弓88沼②
『国『幻.ママ
閂lrD 弓O【【0m
□□[の0【□
←□【
一話
ママ
一m》 ⑪垣。←勾一【、0m⑭ lmm0の 可垣om 回国【石臼 ーロト
【ト一□『0「、 ←、0【、 、【Dm-mp.同 一m。←、 m0C●【 冨孟.記
①□【トーのマ●
[- 00
ママ0m
、[[凶7t~ G~9 扇~ 0困丙 【・の① の.句←
ロロ【
呵専
CO u可t~ cc 0》【0m
、【【《・[~ ト弓マOの函.両
召【臣囹
、田
「- ■申弓窃国←。》
←□【震r-Uf9 。、円0【【0m 、0mm の.、、
幻.ロロ【 『写
Cq t- :8の、0℃ 、0》【【
狸 話忌□【.、
。,●9 ●、←召【
一召【
、0ロマ
ーロ幻 記.畠一田,詔 囹面一貫画
□、【□【【ーロト
戸ト弓.忌一圏.扇 一つ□0m ①、,【 一m□【
【□「石’田
□←召[《。‐ 胃
詔
留吋
□【「属 臼扇O【。0国 、0mm 『話
国~ CvU
‐ 雪
記
囲吋
昌【[~ 閂CO ← こつ。、0の『0m
[・【岳話
幻0,勺
GザD Gvl t- CO O⑩←0回
□□【。。 [-マトp[、 mm0》
巴【-可CO51
、。(》
己[~ cc回国0m
巴【Ln t~ 沮易園丙
。,。、囹白・【、
弓 君田園》
【つ【臣 ̄ 。、 ̄ 。、●ロ、。、
ざ【ロ己
ざ『CO ■字臣
88
②、.←
の「【[~ [ ̄ G句■ず戸。、0囲国
謡【・》⑩
ごロ【●、- 巴r-
CO
トマ・口
『【[《・[~ ?■可[- 扇,囲国 m0の、
00 [~》[【 ̄ マ[- .0
田
詔呵
□【【C、Qt- 囲冨←可。【
弓詔星日工 § エ
□、
皇臣【エ § エ□、
具臣【工 ̄、
胆日 壁
U
、■グ
〆■、
IIE日
釧 O
■ ̄
mm0の
一mm。□【
□【
、[
N
←⑪ 0m
一【ロ。【【一m》.ロ
ートm0の
、【
ロロ
。【
②【
←、0←
ご国
の、0口『一トロ0m一口、
①[
の【
0m一mm・ロ一マト0m
つべ
、『
、【
『囚・ロ
ー【、0m
一活儘一 【垣・ロ【
一m□0m
□国
句[
②【
。『
、【
胴
(昨剛)睡躍
-9句一色四一畑封
の【
一誼咄
垢
菅
m[
一m【 ロ一浬 【戸.トの【一のトopm【 叩両.雨一ママ.、 呵猛【一回忠【
霧
●9 戸田
【、0mm「 己m・》
【←【聖田ロロ[臼
田
円四m.、 『狸[
雰
臼[- 6、0
ロロ0mm【 Cm0》 『・(の【
一一蹄針“
蕊一m【
、【一mで
、[[ロ『・ロ、【|[『・ロ、【 |【、0》 幻【。、 一←の【
ロト【臼⑪【[己
田‐可
》【・》 国0。←【
露
臼話
囲蒔臼 □【0m の.□←【
田
臼
田
組
□圏一囮
一割【一劃
霊 謁円
のロ.、叩【
g 錦戸
エ§
『[.、
【、0m
g O nn
□、
ロ0【←【
》0トト【
呵己【
星
咄く
圃
一u可
垣『0m
ヒロlの回0m》
副囹》【0m
沼[~ 《正〕浬話ママ0【
詔GC Cv9 O
LrD R
詞ロ
霊Cコマgリョロ⑪.、
弓u可[~ 詔【~G』ご【0m m・[句
回りマO 同
or、
の【0の
Pコヒー幻0mm
厘囹ロロ0マ 呵囲 、0【←
《・ ̄ 記ロ叩.国 》.[、
ピコ
- 0
 ̄ u可
の『0ト m0mp
《CG子、冨昌国。.、 ⑩。》の 口蘭
臼田両ト0【 『圏
85
 ̄ 、r、
ロの。》 の。ロロ
C、コマCU u1 園ロト0m
 ̄ 。、狸召詔マト0㈲ 『弓
 ̄ GD O
 ̄ u可
ロ⑭0m
《▼3t~、0mm
6コ月田の②0m
囹《句[~ 囹話←垣0m
6,0 .981
●9 ‐
【、。、 、0つ② 『現
囹沼mm0》
 ̄ ロ、6,0 [~ [- - =詞【
詔司
一u可
詞吋
糧◎0 eV? 三田ロロ0『
81 GY3 g- ̄ 垣誌、←0【
急=
QED  ̄
←□・の
忠『・の【
冒話巴面 回,□⑦
qC t- t~  ̄ 田『【0m 【0←句
 ̄ 6V▼
O
 ̄ u可
、←0m
閂【~ロ0mm
話F寸6,0□、0勺
ロロ【⑥ブ ヒー 苫田田国 『。【、
同垣.【、 田□
= ●' gP0 《。 ̄ 田囚←。》 m0⑩、 邑厘
詞沮【旬0m 、.m、
⑩。。【回 [、0m
淫《CP7 ロ田芦司 の0[ご【 呵芦
[~ C、8 話の幻。【
u7 割cRq工 ロ、
墓 巨『エ巨代q工 ロ、
蔓 貝エエ§□、
鈩囚工側 性
〆■、
b、
&。
、ごシ
囮堕 (ロ閂o)
一『0【幻【一m『【
【、【
一》0
幻》【一←.、》[
、『【
一己m【
一ロ、【
一【0m『『一【『【
一トマ【
ヨロヨ一日エ
【I佃卵(
)、鱈、摩Ⅲ可叩の①『 聾
儀 :|薑'三 ≦'三F|后
云弓llll「司司’’’一二|雲'三F 三'三'二
四0コ ごロ・□【戸 □←。⑮》 口←『 鳫調三'三
||舅'三 菫園三 ;|弓|閨に
詔1割|= 司 【『・垣 、. ‐三'三'二
【0【[ 田ぱ男 四コ0【勺三|舅
ロロ戸司臺'二 龍|≦
ロロ.⑦垣 回阿N曰同 □『[ ヨ トロ・ト 白 函ご●、蘭
 ̄ O CD □0□[ ローロ【、【 【□0Nマ舅'三 罪'三
舅il舅'三
ロマ『『Ⅷ。『
←垣。② 》【 、’ご【三'三F
 ̄ 留● □0□【 □、□垣亘、 トト0m『 □ママ l 。【【咀咀州胴》『
②□① 己同【{ 牡ド
佃但唇冒屋|言 :|雲居 il壽|言 :|薑'三 ||薑'三
(『日)星'三
口ご幻、@つめ、。□つ》 ’ I 1 ごロゴ【つど、【ロロト【詔
三.戸菫'三'三 田
囚[・垣二'二'三
ロロ。【垣F←,←ぬ龍'三
: O(鱗 二|墓'三 二'三F
口←.ロ【二'三'二 司窒|= 二|富 F
ロゴ叩『【『□『 ご|、91,.1P詔'二 詔|訂租鰹四回(E) 。[Ⅷ『『 三'三 三'二|召|旱 二'三F|旱 星'二|星'三 『可Ⅷ。司 ヨ同州。『 三'三|召|手
【□0「[E :
、『・垣【両oト【》0( (【ロU)垣【ヨC~、》【胃C、0囚【 CO cc 曰。u可□□Ⅱロ鱒 學龍
F【Ⅱ□■□0m 同国‐、トマ.②三'三に
【ロ.□□m0□ の『・□mm0□ CO 囚.ト |ロ0つ【’】 【
■ 四四.『戸両□□.【》両隅邑爲写.囹雨一己ロト両面『(。ロロ、 【ロ0mm、ロ。『叩←垣0←殉四m0Cm『m・【『【『Ⅱ【『 mご『三'三
@m》三'三 二|舅
□【》 1 ご垣【:'二F 罪'三 調毫'三 重'二|墓|皇 調三'三 :'二'三'三 ;'二'三 :'二F 調稠州『》》
(【■o)ごロト ロト【ご【【圏● Cq 臼□ご雨-61-
|の【
-‐「「‐]
一恩.周一■’ il言|鬘
弓|房|沼|胃〒'二'三'二'三
急.雪国罠|:'三'三|雪鬮三 I
ご【
I
‐11|詔,詔【|
11 一尋.周l」唖ぽい回l」 割マー-.
素|薑 三|韮
》0面【 [つ両三|舅'三僖僖'三
ロ【
M|霧
「司司川副『I’ ②マー【□【目‐召【劇 三J
‐IC。 の、。□
国 閂0 国
両.ロ【
罠|菫圓舅 罪'三
:|言'三
CO 戸 五加-,ⅡⅡ ̄
:
I]|熊
ヱコロトⅡ⑥■U-0国 畠【□ロゴ【 『、.□ 》・【【 【~ 【囮[ 、の【 割 □。、》》州》》『
ごトロ【□国
源|薑
CD コ0 、垣0》【 mQ0「 、。【【 [~ 、『0m□【 写閂□の【 『雨・ロ【『二|舅 韮|雲
ON
馴壽|薑
|詔|話l器uuD|器 臼■ず【 【ご・【 の0【【 四0ト【 弓.【昌一沼.召囚 ←雨【 閂 83E,【弓-9.寸弓一沼.圏守
司這
田
il言|薑
m0m【I l 叩、。》「 雪同0 ←0【[ の0ト【 マヒーピ、』 ヨ ロロロ □【、□国
’
□9 田円劃臺|薑 司壽|舅 司壽|言 司臺|舅 司熊 !|壽層 il薑|舅
三遍Cのロロ星'三Cつトロ I I l ロロロ国三円ロロロ【 量11閏三厘'二'三|皇 苧'三'三'二'二 苧|二日二'三 甲'二'三'三'三 二'三'三'二'二
【「I宇園三'二'二 〒'二 午憧'三'二'三 7'二|雪'二'三
【【0苧'二
l 層@句0マ【 巴円円畠CPO『□【・[ 0 0 ロ0国コ←0【【垣0国【 0 囚.←「□。←【【・ト【□【 湯.呂国閏.□昌一召.淫【句》。、ご因□⑩.【□【星'二|星'三|国に'三'三|舅'二|星
偶.召【沼ヨョmm0[【国詔.9m国、.⑩⑦【【》。⑭ロ【 》、0【両ロ【.》囚白.詞の←0mm[垣・←【@つ.》国沼.詞□の、》.□【トロ0つ、灘
[唖【□両【同国【【》【ト、[亘寸【芯司一引等舅=|調舅 :騨
□の【淫『
話【 言.ヨマ一隅・関》一色・(戸》菫|言 二|舅 二'三
劃 □【垣 舅つ【宛C「両ロロ国鋼= 『》州》『}
謡.【罠認.g(□ロロロトト話.言←
弓.【冨一肩.記← 間トドトト隅崎旧同回釧目引『mの。□ご[:|薑
l I ロ露【三四【ご←m□の□【□国【【 □【》コヒ(緯)巳。。【 (緯)EC。□ (【屋。)沿巫砲四禰疽
(「E)
’Ⅱg2l百■U)
砦駆ヨ拮回》愚uj='1Km仰=|鑿亘|璽亘|:
-62-
ヨ’冨一屋’目 一つ【【
巴【|ロト
□←弓.弓一割.弓
冨,臼一s,爲言勾忌
‐ COー【ご【 一つロロ
ロロベ一mト ーつ垣
トの【、0【マーロマ0m》一句。。【『
圏 囹【沼 詞0
弓
t- t-
O GD C、0 □□囚 ̄ 《●g CコO
マ
- 《ロ
0
e、0コ
トロロ ̄ t~ 臼円0 守
C、0 tC O
《EDC■0
両国C、0《、
【》0【『
mm0四国一【[0m『 一》【【
ご【国一mの←の。.専一詔.弓
詞
t-C、0の詞E 函Cq
-
《pCq O 6苧9GV可
ロ【囚 ̄ 《◎ ̄ 《・
閏
ul Uu可 0 口印C、0
□ご【 ̄ 【~沼・D
C~、
u□》⑥9
0
 ̄ U‐9
遇 ̄  ̄ t- tC oD e
f字,
t- t-
O
o1 g、I
【国国u7 t- 蘭一 マ
《印可C~
O
r-C、0
回国《。マIrD -  ̄ 0
<か
囹 四国【【沼●、<$  ̄ O
<中
□、
蔓 ロ『エ 園。巳圃 写
巴,専一写.ざ
【》0m》|マ【0m『
隅,等一等、尋
国.弓三甸弓一田,写一男.写
88 郭写.二一国.弓
C、0°、
0 百‐
~
《。■印 C、0
同 u7
O
●,
《苧$
葛
ヒロ u、 《C閏=
lKT u可
どの0℃
忠 ̄ ■が『、.← ←函。、
、0トローロト 一寸【
》囚一←。oロマ 、【・の、 芦⑮一潟⑤ 乞一沼 一マペ
四mm0←囮一【【・の、 ー【『0ト 廻国・ト 蜀一田 一mm
つ『ートロ.⑩ ←COト 一【【・← mm0の
【ト
ー葛
一因の一口田一田
一同←
【両
一詞
|トロ
ーロ、
一口困
一の【
四.弓孟巨留一園.二一場.勇一臼.寓一覇.弓 田ド一禺冨一留氏一等画一弓⑤一田□ 一馬
一ロトー「、 一口、
|□の□の一召一田
一国一四ーマロ
ゴロ園.馬一言.翻一畠.鍔一等.話石巨隅一圏.馬 弓□一蒜蔭一田爲一冨己一関ド一二唇 一同ト ー弓一浬一囲一に
狸ート画 一の両 一ロマ ーロマ ート、
【マ与吋一国②一沼⑰一昌己-&面一言ぽマト.トー呵呵.トーpm0←一m【.←一mの.の一m》0←
沼一葛一己 一←【 一国
□両、》.、、一【の.、甸
一マペ.【》 湯⑤一厘画一弓⑤
一口の一【の
垣、一》同一ト㈲
周巴.隅一己‐場司呵伝 田ロ一局甚一電己 裡一話石口 ーの両 一両》
ロマ田冨一巴蔭一程ぱ 一m》・垣 一国←・の 》【.□
園
一【ロ 一mm
|【四 一【① 一[ト
蔓
召
一圏
一『。|←同
一の国 一m国一口【工 のp0pm一寸①.□、一←の0mm一@m0,戸一国□・垣甸一m【・の、一
エ§ーロロ0の 一句□・ト ー同》.← 一mト・垣 一m》・の 一口の ; ロロ・ト 一己、 一園 一隅
、=グ〆■、|の、一国の←、回墓 一印u-nq-ロ『厄
中司一口期-,コ 一一コ 沼.吊一9.拐一圏.温【『高己司誌一等.昭一
エ§写②石『トーヨ蔭一己ド一呂忌一呂爲三m 憲言WH-ー田
ー、ト一両トー、ト一mト沼墓 一臣『尼 一コ宇
。印一コひ -.句 一切申
一コ印一【【.← 一m←0ト ー[□・ト ーの》0← ’ず【.□
エの、。□
5 ー色の 一つ[・ト ー可【.← ー【回0ト 一←の0ト ー【□・ト 【団.四
u7 Cv5
Q
Fヨ
ロ
円
。,
●
 ̄
口
《C e子D Cコ
ロ ト
|:
マヨ 0 6- 円 戸
冨 詞-1
苫 田閂
t-qr9
召同
沼
C-C、0
~
沼
《●G、0 閂
gI
C、9 6コ戸
[-
- 0
◎D C、8
~
u7 Gv可
0
.プロ
《ロ ー
● 口宇C、0
~
C、O t-
田Pゴ
u可伊可
0
GV可ロ
垣C、0
O
G~9
口 田
CO ロ
エ;
枳
霊
〆■、
bO 凶
、-〆
R 蝿
〆■、
↓」dbZI 、一‘h〔
忠
《●
田
ヒロ
話
《□
話
CD
oD u7 O
t~
▼ゴ CD
O
《●
oD t-
O lrD
 ̄ C、O D m
qp Cq D t-
Cb t- O CC
謡
《。
[~ 《・
O
qc
召
《。
囲
《・
[~  ̄
0
t~
石~
 ̄
■中GPO
u、 守
 ̄ 6,0
田
r9 0
・D C、0
t- C。
u可
圏
OD C、0
詞
禺
臼
C、0
0
6,0 6、ヨ
[~|
●
 ̄, 守’
 ̄'
閏
u可O
《・
Cq
田
 ̄Cl
t~|
 ̄’
星
日
。
たものである。
形態においては、男女共に各学部、年齢にillll定人数の差異があるが、女子の形態の身長、114向、
そして、リ]子の休電、胸|洲の19才の経済学部が高い平均I画を示したのに対し、社会学部と経常 学部がり)女共に他学部と比較してFI11かではあるが低い平均値であった。
体力診断テストでは、女子の]8才の工学部がすべての項'三|で高い平均値を示したのに対し、
法学部の垂直跳び.立位体前屈、経営学部の肺活埜、背筋力、握力、反復横跳びで他学部と比べ、
極めて低い平均値であった。
ソ)子では、肺活量、垂直跳びで工学部が、握力と立位体前屈で社会学部がやや高い平均値を示 したが、法学部の肺活量、反復楢跳び、垂iILI跳び、文学部の梶ノノが他学部と比べ、それぞれ低い 平均値であった。
これら体ノ]診断テストの平均値に表われた傾向は、男女共にI学部が他学部より総合的に高い平 均値を示していた。
連動能力では、女子の50m走で法学部、走''1馬跳びで経営学部、砲丸投げで工学部が他学部よ り極めて高い平均値を示したのに対し、経営学部、社会学部、文学部は逆に低い平均値であった。
リ)子では、100m走、走111m跳びで経済学部が、800m走と砲丸投げで工学部が高い値を示し たのに対し、lOOm走で経営学部、走|幅跳びと砲丸投げでは法学部が低い平均値であった。
これら運動能力では、女子が各学部平均値にバラツキが多かったが、リ)子では工学部、経済学 部が共に高い平均値であった。また、文学部はすべてのjl1lI定項|=|で他学部より低い平均値であっ た。
(2)1995年度の平均値における最高値、最低値の学部llI]比較
表5,表6はiilI定項目別、最高価、最低値を学部間で比較したものである。それぞれの項11別 Ilzi均仙の最高値、最低値との差をt検定によって算I|'し、その有意差を表したものである。
衣5の女子では、胸囲において18才、文学部84.12cm、社会学部81.24cmの差2.
88cmと勘著な有意差がみられたほか、19才の座高で経済学部86.08cmと法学部84.
27cmの差においても1.81cmと有意な差がみられた。
リj子では、19才においてすべての項'三|で有意差がみられたが特に、体重で経済学部66.4 2kgと社会学部62.77kgの差3.65kg、IliqllJlilで絲済学部88.72cm、文学部85.
68cmとの差3.04cmがhJi箸な有意な差であった。
衣6-体力診断テスト、運動能力では、女子の18才において、すべての項'二|で有意差が認め られたが、背筋力の工学部78.44kgと経営学部57.28kgでの差21.16kg、掘ノノ (右)のL学部2810kgと絲営学部24.47kgの差3.63kg、垂直跳びにおいてもI 学部と法学部との差2.58cmと極めて高い有意差がみられた。
-63-
連動能力においても50m走、走幅跳び、砲丸投げすべての項|=|で顕著な差がみられ、19才
の50m走の法学部8.01秒と経営学部9.17秒の差1.16秒と極めて高い有意な差がみられたほか、18才の走111房跳び、経営学部と社会学部の差49.21cm、砲丸投げの工学部と文
学部との差56.07cmも、その差は顕著なものであった。男子の体力診断テストでは、18才がすべての項'三1で最高値と最低値の間が著しい差がみられ た。肺活量の工学部3913.85mlと法学部3675.43mlとの差238.42m1,11Z
位休前屈で社会学部8.35cmと経済学部5.97cmとの差2.38cm、握力(左)、(右)、
で社会学部と文学部でそれぞれ3.54kg、3.63kgと極めて高い有意な差がみとめられた ほか、反復横跳びで経営学部と法学部の差5.22回、垂直跳びで工学部と法学部との差4.01
cm、背筋力の法学部138.85kgと社会学部117.14kgとの差は実に21.71kg
平l刎圃における各学gMilllの昂&高(画及び最低値の比較
|品鰯|高鞠礒籔画帆
最高値学部学部有意差有意差
;雌1℃出 し
’ 了
平湖直における各学1%Winの最高(鰍ぴ最低(直の比較
64
品副圀年齢 学部高平馴圀 学部
低平均(閣 差 有意差
t検定 品高値
年齢 学部 高平均値 学部
低平均値 差 有意差 tMQ定 身長
C■
19 文学
172.52 社会 170.93
1.59 2.26353 身長
C■
19 経済
159.90 工学 157. 31
2.59 1.86206
体重k9 19 経済 66.42 社会
62.77 3.65 3.98608 体重 k9
19 法学
51 、62 経営
49.93 1.69 1.M947 胸囲
C■
19 経済
88.72 文学
85.08 3.04 5.59818 胸囲
C■
18 文学
M・'2 社会
81.2イ 2.88 6.25249 座高
C■
19 法学
91.71 経営 90.78
0.93 3.18971 座高
C■
19 経済
86.08 法学 M、27
1.81 3.40267 形、1(男子)(女子)表-5
品闘箇年Q6 学部
高平均lE 学部
低JIz均値 差 有意差
t検定 品高値
年Bi 学部
高平均{閨 学部
低平均イ自 差 有意差
tホロ虚 肺活量■1
18 工学
3913. 85 ikdlと 3675. 43
238.42 4.39965 肺活且
■1
18 工学
2660.00 経営 24M. 65
175.35 2.30689 背筋力k9
18 法学
138. 85 社会
117.14 2L71 8.65399 背筋力 k9
18 工学
78.44 経営
57.28 21.16 5.27467 握力左k9 18 社会
43.21 文学 39.67
3.5イ 4.78910 握力左 k9
18 工学
25.64 経済 23.98
1.66 2.46339 握力右k9
18 社会
45.55 文学
41.92 3.63 4.94656 握力右 k9
18 工学
28.10 経営
24.47 3.63 5.20386 反nZイリi跳
回
18 経営
41.24 法学 36.02
5.22 8.22091 反復楢跳 回
18 工学
35.88 経営 32.77
3.11 2.86M1
垂直跳び
C、
18 工学
58.21 法学 54.20
4.01 6.40179 垂直跳び
C■
18 工学
41.03 法学 38.45
2.58 3.35338
立位体前屈
C■
18 社会
8.35 経済 5.97
2.38 3.56833 立位体前屈
C■
18 工学 12.41 法学
9.30
3.11 2.32332
100■走
sec
18 経済
14.07 経営 14.76
-0,09 -7.99225 5000走
sec
19 法学 8.01 維営
9.17
-1.16 -7.30580
800■走
sec
18 工学
191. 48 経済 205.56
-14.08 -5.90652
走幡Ut
C■
18 経済
437.00 ijE学 408. 09
28.91 5.64442 過N調Ut
C■
18 lJ1堂 342. 00 社会
292.79 49.21 6.58601 砲丸投
C田
19 工学
828.27 法学 758. 54
69.73 5.97048 砲丸役
C■
18 工学
453.45 文学 397.38
56.07 4.11143 位力訟側n.祖mrmi力(輿孑)(力子)壷-6
と極めて高い有意な差がみとめられた。連動能力においても100m走、走|幅跳び、砲丸投げな どすべての項目で最高値、最低値の|Ⅱ]で著しい差がみられた。特に、18才の100m走、経済 学部と経営学部の差0.69秒、800m走の工学部と経済学部の差14.08秒、走幅跳びの経 済学部と法学部の差28.90cm、砲丸投げの工学部と法学部の差69.73cmはいずれも極
めて高い有意差がみとめられた。
(3)過去5ケ年間の年度別平均値の推移(その1)
表7-1~表10-3は過去5ヶ年の運動適性検査の結果を表したものである。
表7-1,表7-2の女子の形態では、身長は、18才~19才で共に各年度僅かな変動はあ
るものの次の変動の範囲で各年度椎移している。身長は18才、95年度158.49cm~9 4(Ii度159.02cm、19才、94年度158.51cm~93年度159.62cmのIlUで 推移している。体重は18才、93年度52.01kgと高い値を示したが91年度50.79kgとの間で推移し、94~95年度にかけて横ばいの状況にある。胸囲は18才、92年度81.
12cm~94年度84.06cm、19才、92年度81.61cm~94年度84.65cm のIIllで樅移している。座高は18才、95年度84.88cm~91年度85.53cmの'''1で推 移している。
これら過去5ケ年間の平均値は、文部省統計及び厚生省統計、日本人の体力標準値と比較して みると、身長、胸囲はほぼ同等の水準を示しているが、体重については、いずれの統計値をやや 下|□|るっており、僅かではあるが劣っているといえる。
過去5年間の結果
3晶掃'一M:〔
3.4 BHU
4.95 100.00100.13
51,1551.18
】0.ZUl99
]lIlll-Il1蓋剛--鑿illili 111:lIl1llill1鵬I 柵|蝿
i課liill撚削窯
100009964102571033810205 85.538507854384998528 2722.89274278291 10000994699.8899379971表8-1,表8-2,表8-3のリ)子形態では、18才の身長は92年度171.13cm~
93イ|主度171.65cm、19才、92年度170.87cm~95年度171.70cm、2 0才、94年度170.99cm~95{平度171.71cmのllLHlでイ12次推移している。体顛は、
18才、93年度62.96kg~91年度63.60kg、19才、91年度63.27kg~
95イI:度64.29kgの間で推移し平均値の上昇傾向がみられる。20才、91年度63.62 kg~94年度64.96kgの'''1で樅移し、92年度~94イ|式度にかけて増加がみられた。lliql
-65-
18二’
911 ●●→ 92年 93年 94年 95年
身長SD
%
158.71 5 03 100 00
158.91 4 91 100 13
158.65 5 21 99 96
159.02 5 12 100 20
158.49 5 07 99 86
|*瞳SD
% 51
6 100
15 00 00
51 5 100
18 88 06
51 5 100
17 85 04
50 5 99
79 97 30
50 6 99
71 07 14 '111囲
SD
% 81
。’
100 39 74 00
81 3 99
12 86 67
82 6 101
77 27 70
肌 4 103
00 40 21
82 4 101
92 35
塑高
88SD
% 85
3 100
44 24 00
85 2 99
21 92 73
85 2 99
10 87 60
85 2 99
12 72 63
肌 2 99
88 95 34
形n日 (女子)表7-1
19二
91年
92年 931●夕
●●口 941 ぐつ→ 951 CQ△
身長
SD%
158.70 4 67 100 00
159.08 4 85 100 24
159.62 4 95 100 58
158.51 4 63 99 88
158.80 4 55 100 06
体璽
SD% 50
6 100
79 03 00
51 5 100
07 26 55
52 6 102
01 00 40
50 6 100
88 72 18
50 5 100
88 42
11囲
18 SD% 81
4 100
30 55 00
81 3 99
01 96 64
83 4 102
39 24 57
別
。I 103
05 85 38
82 4 102
97 32 塑高 05
SD
% 85
2 100
53 72 00
85 2 99
07 89 46
85 43 2 74 99.88
84 2 99
99 78 37
85 2 99
28 91 71 表7-2