• 検索結果がありません。

3.浮魚資源調査志村健・増谷龍一郎・下山俊一

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "3.浮魚資源調査志村健・増谷龍一郎・下山俊一"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

目的

本県境港地区の重要資源である浮魚類(アジ・イ ワシ類,スルメイカ等)の資源生態的特徴及び漁場 形成状況を調査し,これら浮魚類の資源評価及び動 向予測を科学的根拠に基づき迅速に行える技術を開 発すること等を目的とする.

方法

1)マアジ新規加入量調査

隠岐諸島周辺海域における生物分布特性を把握す るために,第一鳥取丸(199トン)に設置された計量 魚探(カイジョー,KFC−3000)を用い,マアジ当歳 魚を対象として音響データを収録し,中層トロール 網を用いて対象魚種の分布傾向と加入量を調べた.

2005年5月24日から6月12日にかけて,鳥取県西部 から長崎県五島周辺の海域において,30〜60マイル の調査定線を設定し,1ラインにつき3〜4回合計 98地点で中層トロール網での漁獲調査を実施した.

2)スルメイカ漁場調査

ここでは資源評価調査で実施したスルメイカ漁場 一斉調査も合わせて報告する.

スルメイカの北上期(5月)及び南下期(9月)

に隠岐諸島周辺及び沖合海域において分布・移動等 を把握するために,自動いか釣機による釣獲試験及 び標識放流を実施した.

3)カタクチイワシ等分布調査

秋季発生群と春季産卵群が漁獲される11月に島根 半島から隠岐諸島周辺海域においてトロール網を用 いて分布を調べた.

結果

1)マアジ新規加入量調査 トロール調査

図1に2002〜2005年の調査結果を示した.表中層 トロール網による試験操業の結果,合計10,078尾のマ アジが採捕され,マアジの大きさは,尾叉長1

b

台 から8

b

までの範囲で,3

b

程度のものが多く採取 された.マアジ幼魚の2005年の分布状況を見ると,

対馬海峡から鳥取県のごく沿岸域で漁獲され,1曳 3.浮魚資源調査

志村健・増谷龍一郎・下山俊一

網あたり0〜1528尾の範囲にあり特に島根半島沿岸 部での採集量が多く,山口沿岸や五島周辺では少な い傾向にあった.隠岐諸島北方や浜田沖の16℃以下 の冷水が分布する沖合域ではマアジは全く採集され なかった.他の年を見ても冷水内の分布は少なく,

一方で冷水が沿岸へ差し込み沿岸域に暖かい水を押 し付けるような形となる本年や2003年の大社沿岸で は採集量が非常に多くなる傾向が見られた.

2)スルメイカ漁場調査

調査位置および調査結果を表1,図2〜4に示し た.

○5月の北上期漁場調査では4点で調査を行った.

釣り機1台1時間あたりの漁獲量(CPUE)は14.3〜

71.6の範囲にあり平均CPUEは45.5とやや低い値を示 した.外套背長の範囲は10〜23

b

にあり,沿岸部で 20

b

台の大型個体が多く,沖合部では15〜18

b

の中 型個体が多かった.

○7月上旬のスルメイカ漁場一斉調査は全5定点で 調査を実施した.CPUEは19.2〜47.3の範囲にあり,

平均CPUEは29.3と前年(8.1)を上回った.外套背長 範囲は,沿岸部では11〜25

b

,沖合部では16〜24

b

の範囲にあった.モード13〜15,19〜20

b

で,沖合 で大型,沿岸で小型の傾向が見られた.

○9月の南下期漁場調査は全4点で調査した.CPUE は3.0〜27.9の範囲にあり,平均CPUEが18.1だった.

外套背長範囲は沿岸部で10〜26

b

,沖合部で11〜

27

b

であった.

本年もスルメイカの移動生態を把握するため延べ 6回合計8,261尾の標識放流を実施した.その内再捕 された個体は47尾で再捕率は0.57%(前年0.44%)で あった(表2).

いずれの調査においても操業終了後ただちに結果 を取りまとめ,船上から試験場を経由し業界に連絡 した.

(2)

128E 130E 132E 134E 32N

34N 36N

 

128E 130E 132E 134E

32N 34N 36N

1.0kt 15

16

1718 19

17 1413 16

1211 11

12 13 14

15 15

10

15 14 13 14 14 13

12 12

13 14

18 1717

128E 130E 132E 134E

32N 34N 36N

128E 130E 132E 134E

32N 34N

36N 14

15

16 12 13

17

1615 14 13 13 12 12 11

11

12 11 11

10 13

10 9

8

12

17

18

18 19 19

19

19

19

19 19

20 20

21

21 20

128E 130E 132E 134E

32N 34N 36N

128E 130E 132E 134E

32N 34N 36N

1.0kt 14

15 11

16 16

10 11 10

12 12

13

13 14

15 11 11

17 17

17

1717 16

18

19 18 19 19

12

18 16

2002

2004 2005

32˚

34˚

36˚

128˚ 130˚ 132˚ 134˚

32˚

34˚

36˚

no catch 0   - 10 10 - 50 50 -  100 100 - 300 300 - 500  500 - 1000  1000 - 

CPUE (N/haul)

100 m 100 m

200 m

34˚

36˚

34˚

36˚

34˚

36˚

34˚

36˚

2002

2004 2005

20

32˚

34˚

36˚

128˚ 130˚ 132˚ 134˚

32˚

34˚

36˚

2003

128E 130E 132E 134E

32N 34N 36N

128E 130E 132E 134E

32N 34N 36N

1.0kt 15

16

17 18 18 18

18

19

19

20 21

18 14

12

11

11 12

12

12 14 16 15

14 12 13

13

13 14 12

17

18

16

2003

(3)

3)カタクチイワシ等分布調査

図5の調査点において着底トロール網による試験操業を行ったが,カタクチイワシは採集されなった.

36° 

38° 

8

10 12 14

16

132°  134° 

34° 

図2 5月北上期漁場調査結果  図中の線は50m深水温を表す 

B

C B

C

A

D D

50 10 100 CPUE 釣り機1台1時間 当たりの漁獲尾数

6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26

34° 

36° 

38° 

12 14

16

16 18 20

22

24 26

132°  134° 

図4 9月南下期漁場調査結果  図中の線は50m深水温を表す 

6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 50

10 100 CPUE 釣り機1台1時間  当たりの漁獲尾数 

A B

C

D

A B

C

D 34° 

36° 

38° 

10 12

12 14

16

18

20 22

24

132°  134° 

図3 7月漁場一斉調査結果  図中の線は50m深水温を表す 

A B

C

D

E A B

C

D

E

50 10 100 CPUE 釣り機1台1時間  当たりの漁獲尾数 

6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26

(4)

表1 スルメイカ釣獲試験結果の概要

北上期漁場調査(5月)

スルメイカ漁場一斉調査

南下期漁場調査(9月)

調  査  名

5/9 5/10 5/11 5/12 6/27 6/28 6/29 6/30 7/1

8/29 8/30 8/31 9/1 実施期日

A B C D A B C D E

A B C D 定点番号

N36.40  E134.01 N37.59  E133.56 N37.59  E133.00 N36.38  E132.21

平均 N36.00  E132.20 N37.39  E132.20 N38.20  E132.59 N37.18  E133.02 N36.19  E133.01

平均 N36.59  E133.40 N38.49  E133.21 N37.19  E132.57 N36.13  E132.57

平均 位    置

1,705 2,813 444 2,792 1,939 345 2,177 1,418 1,042 920 1,180 866 1,352 322 102 661 釣獲尾数

35.5 60.5 14.3 71.6 45.5 23.0 47.3 35.5 21.7 19.2 29.3 27.9 32.2 9.3 3.0 18.1 CPUE

12−23(20)

16−23(18)

10−19(15)

15−23(20)

11−25(15)

16−24(19)

17−24(20)

16−24(19)

11−25(13)

15−26(21)

12−27(20)

11−25(21)

10−24(15)

外套長範囲(モード)

133˚  134˚ 

36˚  36˚ 

37˚  37˚ 

7

8

9 5

6

1 2

3 4

50m 100m 200m 300m

海洋観測    トロール  10

11 12 13

14 15 16

(5)

再 捕 位 置 表2 2005年スルメイカ標識放流実施・再捕結果

5/9

5/10

5/11 5/12

6/28 6/29

合計

36.41

38.00

38.00 36.38

37.40 38.21 緯度

134.02

133.56

133.00 132.22

132.20 133.00

沿岸

沖合

沖合 沿岸

沖合 沖合

経度 海域区分

放流月日 放 流 位 置

1,550

2,283

365 950

1,842 1,271

8,261 放 流 尾 数

8

30

0 3

1 5

47 再捕尾数

0.52

1.31

0.00 0.32

0.05 0.39

0.57 再捕率

5/28 5/31 6/4 6/6 6/13 6/19 6/22 6/29 6/3 6/4 6/7 6/8 6/13 6/14 6/14 6/15 6/16 6/19 6/20 6/21 6/21 6/27 6/28 7/1 7/8 7/8 7/14 7/14 7/17 7/17 7/18 7/20 7/22 7/28 7/29 7/30 8/3 8/10

6/10 6/19 7/5 7/23 7/30 7/21 7/21 7/27 8/10 再捕月日

36.10 35.49 36.09 35.50 35.47 35.44 36.11 36.17 38.48 39.09 35.58 38.00 39.49 40.00 36.00 36.04 35.55 39.28 39.45 39.29 41.12 39.35 39.19 41.15 40.06 42.39 40.10 39.50 39.46 39.46 39.40 43.29 35.55 39.24 39.51 38.15 38.10 36.03

35.58 34.46 34.50 40.00 40.03 39.37 39.40 39.47 40.30 緯度

133.21 135.40 135.53 134.48 134.41 134.33 135.37 135.27 138.30 138.50 134.41 137.10 135.59 136.18 134.32 134.40 135.06 134.51 134.40 134.54 139.53 134.32 135.02 139.55 136.09 139.37 134.55 134.15 134.26 134.26 133.17 140.26 134.13 134.40 134.30 138.31 129.42 134.45

134.52 129.47 131.00 135.00 136.22 133.25 133.25 134.45 136.12 経度

参照

関連したドキュメント

2 調査結果の概要 (1)学校給食実施状況調査 ア

調査の概要 1.調査の目的

一部の電子基準点で 2013 年から解析結果に上下方 向の周期的な変動が検出され始めた.調査の結果,日 本全国で 2012 年頃から展開されている LTE サービ スのうち, GNSS

これらの実証試験等の結果を踏まえて改良を重ね、安全性評価の結果も考慮し、図 4.13 に示すプロ トタイプ タイプ B

児童生徒の長期的な体力低下が指摘されてから 久しい。 文部科学省の調査結果からも 1985 年前 後の体力ピーク時から

目について︑一九九四年︱二月二 0

②障害児の障害の程度に応じて厚生労働大臣が定める区分 における区分1以上に該当するお子さんで、『行動援護調 査項目』 資料4)

都調査において、稲わら等のバイオ燃焼については、検出された元素数が少なか