• 検索結果がありません。

新技術説明会 様式例

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "新技術説明会 様式例"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

PAF依存性炎症を特異的に抑える

新規ペプチド性薬剤の開発

いわき明星大学 薬学部薬学科

研究助手 佐藤 陽

(2)

ビオチニル化ペプチド化合物は、動物試験においてPAF炎症を劇

的に抑制したことから、PAFを標的とした全く新しいタイプの抗炎症

剤として、PAFが関わる炎症性疾患の予防・治療に対し有効な手段

を提供することが期待できる。

気管支喘息

関節炎

皮膚炎

アナフィラキシー

血小板活性化因子

(PAF)

炎症

虚血性脳血管障害

抑制

ビオチニル化ペプチド化合物

本技術の概要

(3)

・炎症性の脂質メディエー

ターとして、気管支喘息や

皮膚炎など様々な炎症性

疾患の病態形成に深く関

わっている。

・PAFを標的とした薬剤は

未だ実用化されていない

技術の背景

PAF

Lyso-PAF

Lipid Bilayer

Phosphatidylcholine (PC)

結 合

酸化LDL認識結合性ペプチド

血小板活性化因子(PAF)

(4)

方 法

動物:Wistar系ラット ♂ (5-8週令)

ペプチド:P4, P21とそれらのビオチニル化

ペプチド化合物 (BP4, BP21)

各種ペプチド

(0-20 nmol/匹)を

皮下

又は

静脈内

投与

直後(

皮下

)/

15分後(

静脈内

PAF (C16,

1 nmol/匹)を

後肢肉趾間に

皮下

投与

PAFにより惹起される

足の浮腫容積を

水置換法を用いて

ミリリットル(ml)

単位で測定

60分後

・P4~P29の計10種類

Try-Lys-Asp-Gly (YKDG)

配列を活性中心

・酸化LDLを特異的に認識・結合

し、その生理活性を顕著に抑制。

In vivo

におけるペプチドの抗PAF活性評価を行った。

酸化LDL認識結合性ペプチド

P29 IKNASLSWGKW

YKDG

DKDAEITSEDVQQK

P24 LSWGKW

YKDG

DKDAEITSEDVQQK

P21 IKNASLSWGKW

YKDG

DKDAEI

P16 LSWGKW

YKDG

DKDAEI

P15 IKNASLSWGKW

YKDG

P11 WGKW

YKDG

DKD

P9 WGKW

YKDG

D

P7

YKDG

DKD

P6 W

YKDG

D

P4

YKDG

(5)

(2) Lyso-PAF

-4000 0 4000 8000 12000 16000 20000

0

5

10

15

20

25

30

Flu or es ce nc e in te sn ity ch an ge (c oun ts per sec ond)

Lyso-PAF (µM)

P21 (-)

P21 (+)

**

***

**

* ***

***

(1) PAF

-10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

0

5

10

15

20

25

30

Flu or es ce nc e in te ns ity ch an ge (c oun ts per sec ond)

PAF (µM)

P21 (-)

P21 (+)

*

*

*

*

*

*

あらかじめ固定化した各濃度のPAF (C16)またはlyso-PAF (C16)に対し、ビオチニル化ペプチド化合物BP21 (1 µM)を添加・反応 後、ユーロピウム (Eu3+) 標識化ストレプトアビジンを用いたDELFIA解析を行った。いずれのデータも、平均値± S.D. (n = 3)で示し た。 *P < 0.05, **P < 0.005, ***P < 0.001(いずれもBP21単独と比較)

時間分解蛍光法を用いたペプチド (

P21

)と

PAF/lyso-PAFの結合解析

酸化LDL認識結合性ペプチドの一種である

P21

が、

PAF、lyso-PAFの各濃度に依存した結合性を示した。

(6)

ペプチド化合物 (

BP21

,

BP4

)による

PAF誘発足浮腫抑制効果

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

(m

l)

BP4

(10 nmol)

BP21

(10 nmol)

*

*

*

*

##

Each value represents the mean ± S.D. of 3-4 rats.

## P < 0.05 compared to vehicle-treated rats, * P < 0.05 compared to PAF alone-treated rats.

BP21

,

BP4

はともに、劇的な

(7)

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

(m

l)

##

*

Rats were treated by intraplantar injection with BP21 or biotinylated RGDS tetrapeptide derived from fibronectin (10 nmol/rat) 15 min prior to PAF (1 nmol/paw) or the solution. One hour after the PAF stimulus, paw oedema was quantified by measuring the increase in paw volume (ml). Each value represents the mean ± S.D. of 3-4 rats.

## P < 0.05 compared to vehicle-treated rats, * P < 0.05 compared to PAF alone-treated rats.

YKDG

配列を有するペプチドは、

特異的に抗PAF活性を示す

YKDG

配列を有するペプチドの

(8)

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

(ml

)

P21 (nmol)

(1)

P21

各種ペプチド (

P21

,

P4

,

BP21

,

BP4

)の

静脈内投与量とPAF誘発足浮腫抑制の相関

(2)

P4

Each value represents the mean ± S.D. (n = 3). * P < 0.05, ** P < 0.01 compared to PAF alone-treated rats.

P21

P4

0

0.1

0.2

0.3

0.4

(ml

)

P4 (nmol)

(9)

0

0.1

0.2

0.3

0.4

(ml

)

P4 (nmol)

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

(ml

)

P21 (nmol)

(1)

P21

/

BP21

各種ペプチド (

P21

,

P4

,

BP21

,

BP4

)の

静脈内投与量とPAF誘発足浮腫抑制の相関

(2)

P4

/

BP4

Each value represents the mean ± S.D. (n = 3). * P < 0.05, ** P < 0.01 compared to PAF alone-treated rats.

* * *

*

**

*

*

BP21

P21

BP4

P4

BP4

,

BP21

はその用量に依存した、

安定した抗PAF活性を示す:

ペプチドに結合した

ビオチン

が重要な役

割を担っている。

(10)

y = -36.715x + 57.673 R² = 0.93

-20

0

20

40

60

80

100

-0.5

0

0.5

1

1.5

% of

con

tr

ol

log [BP21 (nmol)]

y = -42.932x + 62.684 R² = 0.9898

0

20

40

60

80

100

-0.5

0

0.5

1

1.5

% of

con

tr

ol

log [BP4 (nmol)]

ID

50

= 1.62 (nmol)

ID

50

= 2.00 (nmol)

各種ビオチニル化ペプチド化合物のPAF活性50 %阻害量 ID50 を算出した。横軸には各種ペプチド化合物の投与量 (nmol) をlog対数で

示し、縦軸には各対照群の足浮腫容積変化を100 %としたときの、各投与量における足浮腫容積変化 (%) を 平均値 ± S.D. (n = 3) として示した。

各種ビオチニル化ペプチド化合物 (

BP21

,

BP4

)の

静脈内投与量と抗PAF活性の相関

(1)

BP21

(2)

BP4

ID

50

BP4

BP21

ペプチド中のYKDG配列が

ペプチドの抗PAF活性に対し

重要な役割を担っている。

(11)

-1

0

1

2

3

4

5

0.1

1

10

Fl

uo

re

sc

enc

e

in

te

ns

ity

cha

ng

e

PAF (µM)

(A) PAF

**

**

**

**

**

**

-1

0

1

2

3

4

5

0.1

1

10

Fl

uo

re

sc

enc

e

in

te

ns

ity

cha

ng

e

Lyso-PAF (µM)

(B) Lyso-PAF

**

**

**

**

**

*

(A) PAF or (B) lyso-PAF was incubated with PBS (pH 7.4) in the absence (open circles) or presence of 0.4 µM BP21 (closed circles) or P21 (closed squares) for 30 min for 37°C, and the fluorescence intensity measurements were performed at an excitation wavelength of 295 nm and an emission wavelength of 348 nm. Each value represents the change in fluorescence compared to the lipid-free sample and is

presented as mean ± S.D. (n = 3) * P < 0.05, ** P < 0.005, compared to the intensity of the lipid-free sample.

トリプトファン蛍光を指標とした

P21/BP21とPAF/lyso-PAFの相互作用解析

BP21

P21

(12)

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

Vehicle

20 nmol

BP21

3.4 µmol

CV-3988

Alprazoram

6.5 µmol

(m

l)

*

*

##

ビオチニル化ペプチド化合物 (

BP21

)と

既知PAF受容体拮抗剤

の抗PAF活性の比較

処 置

Each value represents the mean ± S.D. of 3 rats. ## P < 0.05 compared to vehicle-treated rats. * P < 0.05 compared to PAF alone-treated rats.

BP21

は、既知PAF受容体拮抗剤の150-

300分の1の投与モル量(約40分の1投与

量)と、低用量で顕著な抗PAF活性を示

した。

(13)

PAF

PAF受容体拮抗剤

×

1. 結 合

ビオチニル化ペプチド

化合物

×

PAF受容体

2. 遮 断

拮 抗

炎症活性

ビオチニル化ペプチド化合物とPAF受容体拮抗剤の

PAF活性阻害機構の違い

(14)

従来技術とその問題点

現在、PAFを対象とした薬剤として、PAF受容体拮

抗剤などが多く開発・研究されているが、

・局所投与では効果を示すが、全身投与では効果

不十分である

・PAF以外のリゾリン脂質/酸化リン脂質の受容体に

も結合し、予期しない副作用を有する可能性がある

などの問題点を有している。

PAFを対象とした薬剤は未だ実用化されるまで

には至っていない。

(15)

新技術の特徴・従来技術との比較

本ビオチニル化ペプチド化合物は、

1.既知PAF受容体拮抗剤の150~300分の1の投与

モル量(約40分の1の投与量)と、非常に低用量で

劇的かつ用量依存的な抗PAF作用を有する。

2.局所投与のみならず全身投与でも抗炎症効果を

発揮できる。

3.PAF分子を標的とした全く新しいタイプの抗炎症

剤として期待できる。

(16)

1.ビオチニル化ペプチド化合物は、極めて少ない投与

量(

既知PAF受容体拮抗剤の150~300分の1投与モ

ル量

)で局所・全身投与いずれにおいても、有効で安

全に抗炎症効果を発揮する。

2.PAFを標的とした薬剤は未だ実用化されていない。

本技術の実用化により、非常に大きな市場規模が期

待される。

3.PAFが深く関わる様々な炎症性疾患で苦しむ患者

さんのQOL向上に大きく貢献できる。

産業界へのアピールポイント

(17)

想定される用途

本ビオチニル化ペプチド化合物は、PAFにより誘

発される炎症に対して確実な抗炎症効果を発揮す

る。本技術は、以下に示す各事業への用途で利用

されることが期待される。

1.医療用医薬品事業

2.一般医薬品事業など:OTC医薬品、

化粧品、健康食品など

3.動物用医薬品事業

(18)

実用化に向けた課題

本化合物はペプチドであることから、生体内で

の安定性が問題となる。

ドラッグデリバリーシステム(DDS)

特殊ペプ

チド合成

などの様々な技術を用いて、生体内で

の安定性に優れたビオチニル化ペプチド化合

物を創出する必要がある。

(19)

企業への期待

実用化されることを強く希望します。

実用化のための企業の研究・開発力

:開発パイプライン、製品化システム、 臨

床開発力など

ビオチニル化ペプチド化合物の

抗炎症剤シーズとしての提供

企 業

私 達

(20)

本技術に関する知的財産権

• 発明の名称:抗PAF活性を有する

ビオチニル化ペプチド化合物

• 出願番号 :特願2012-035530

• 優先権主張番号:特願2011-041833

• 公開番号 :特開2012-193166

(公開日:2012年10月11日)

• 出願人 :学校法人明星学苑

• 発明者 :佐藤 陽、蝦名 敬一

(21)

21

産学連携の経歴①

・2010年度:JST 研究最適展開支援事業 A-STEP

FSステージ 探索タイプに採択

(研究責任者:佐藤 陽)

・2011年2月:特許出願

・2011年~(現在):東京大学医学部 アレルギー・

リウマチ内科(医師)と共同研究

・2012年1月:みやぎ産学官連携フェアへの出展

・2012年2月:優先権特許出願

・2012年2月:JST A-STEP技術移転シーズ紹介集

に掲載

(22)

産学連携の経歴②

・2012年6月:本技術に関する論文が、

Eur. J. Pharmacol.

に掲載された。

・2012年9月:本技術に関する論文が、

Chem. Biol. Drug Des.

に掲載された。

・2012年9月27-28日:JSTイノベーションジャパ

ン2012 大学見本市・JSTショート

プレゼンテーションでの発表

・2012年10月11日:出願特許公開

・2012年12月18日:大学知的財産・産学連携担当者

ネットワーク 新技術説明会で発表

(23)

お問い合わせ先①

いわき明星大学 薬学部薬学科

衛生薬学部門 佐藤 陽

TEL: 0246-29-5401

FAX: 0246-29-5414

E-mail: [email protected]

ホームページ:http://www.iwakimu.ac

.jp

(24)

お問い合わせ先②

いわき明星大学

産学連携研究センター

TEL: 0246-29-7184

FAX: 0246-29-7184

E-mail: [email protected]

参照

関連したドキュメント

うのも、それは現物を直接に示すことによってしか説明できないタイプの概念である上に、その現物というのが、

睡眠を十分とらないと身体にこたえる 社会的な人とのつき合いは大切にしている

また,文献 [7] ではGDPの70%を占めるサービス業に おけるIT化を重点的に支援することについて提言して

にて優れることが報告された 5, 6) .しかし,同症例の中 でも巨脾症例になると PLS は HALS と比較して有意に

添付)。これらの成果より、ケモカインを介した炎症・免疫細胞の制御は腎線維

アナログ規制を横断的に見直すことは、結果として、規制の様々な分野にお

■2019 年3月 10

私たちは、行政や企業だけではできない新しい価値観にもとづいた行動や新しい社会的取り