1
論 文1
UDC :624.
131.
54 :624.
131.
53 日本 建築学会構造系論文報告集 第 398 号・
1989 年 4 月砂
お
よ び
粘
性
土
の
原 位
置
に
お け
る
動 的 変 形
特性
の
簡
易 推 定 法
地 盤
の動 的変
形 特 性
の評
価
法
に関
す る
研 究
(
)
正 会 員 正 会 員安
榎
達
並
俊
夫
*昭
* *1.
序 地 震 時の地 盤の振 動 特 性 を正 確に予測す ること は,
地 盤 上に建 設さ れ る各 種構造物の耐震 設 計の合 理 化に必 要 なばか りで な く,
地 震に よ る構造 物の被 害を想 定す る上 で も重 要と な る。
地 盤の振動 特性を地 震 応 答 解 析に よっ て予 測す る場 合,
基本的に重要な課 題は,
地 盤 材 料の動 的 変 形 特 性を 適 切に評 価するこ とで ある。
地 盤 材 料の動的変形特性を 実験 的に把 握す る方 法とし て は,
弾 性 波 探 査によ る原位 置試験と原 地 盤か ら採 取した土 試 料によ る室内 動 的 試 験 が行わ れて い る。
こ れ は, 原 位置試験では,
自然状態の 各土 層の微 小ひずみ時のせ ん断剛性を原 位 置におい て直 接 求める こ と が でき る もの の,
せ ん断 剛 性と減 衰 定 数の ひずみ依存性が得ら れ ないた め,
室 内の動 的 試 験に よっ て そ れを補っ ている か らであ る。
し か し,
地 震 応 答 解 析 の対 象 と な る 土層の すべ て の層か ら土 試料を 採取し室内 の動的試験を実 施 することは,
技 術 的 ある い は経 済的な 面で困難な場 合が多く,
必ず しも室 内試 験が実 施でき な い場 合も多い。
こ の よ うな場 合, 原 位置試 験や通常の土質調 査に よっ て得 ら れ る情 報か ら,
原 位 置にお け る広い ひずみ範囲の 動 的 変 形 特 性 を 簡 易 的に推 定で き る な ら ば,
実 用上,
有 効 と思 われ る。
筆 者 らは, 前 報 (1 ,U
}におい て3 )・
4 ),
地 盤の原 位 置に お ける 動的 変形特性の推 定 法を,
Hardin・
Drne−
vich モ デル 5〕 (以 下,
H −D
モ デル と略 称 する )に基づ い て提 示し た。
し か し,
こ の推定法に は,
室 内の動 的 試 験か ら得ら れ る実験 定 数が必 要である。
そこで本論 文では,
前 報 (Lll
)に提 示し た推 定 法 に必要な室 内試験に よる実 験 定 数につ い て,
動 的三 軸試 験に よ る実 験 結 果を基に数 値 的に検 討し,
こ の検 討 結果 か らH −D
モ デル の重要なパ ラメー
タで ある規 準ひずみ の簡易推 定 式を誘導す る。 次に,
こ の簡 易 推 定 式の適 合 性と有 効性を検 証す る た めに,
本 研 究お よ び他の研 究 者 本 論 文は文 献1}.
2} を加 筆 修 正し たものである.
拿 日本 大 学 助手・
工博 紳 日本大学 教 授・
工博 (1988年9月 7日原稿 受 理,
19S9 年 1 月 26日採 用 決 定 } に よ る 実 験結 果と推 定 結 果を比較する。 最 後に,
簡 易な 粒度 試験 結 果か らH−
D モ デル の パ ラ メー
タの最 大 減 衰 定数を推 定 する ための実 験 曲線 を示す。
本 論 文の 目 的は, 室内の動 的試験が実 施で きない場 合 につ い て, 砂お よび粘 性土の原 位 置に おける動 的 変 形 特 性の簡 易 推 定 法 を,H −D
モ デル に基づい て提 示する こ と にある。
2.
既往の研究室 内の動的試験によらない地 盤 定 数か ら
,
広い ひずみ 範囲の動 的 変 形 特 性 を 簡 易 的に推 定す る た め に,
これ ま で に経験 式や実 験 式の形で 提 案さ れ た 既往の推定式に は,
次の よ うな もの があ る。
a)Hardin・
Drnevich の式5} (砂,
粘 性 土 )b
) 柴 田・Soelarno
の式6)・
7 ) (砂,
粘 性 土 ) c)Sherif・
石橋の式81 (砂 )d
) 岩 崎・
龍岡・
高木の式9 ) (砂 )これ らの既往の 推 定式の 内
,Hardin・
Drnevich
の式,
柴田・Soelarno
の 粘 性土にっ い て の式お よ びSherif・
石橋の式に おい ては,
せ ん断 強 度 η や内部 摩擦角 φを 室 内の力 学 試 験に よっ て求める必要が あ る。
しか し,一
般に,
これ らの 土の強 度 定 数は試 験 時の載荷 条 件や排 水 条件に よっ て異な り,
原 位 置での正確な値を推定するこ と が難し い。一
方,
柴田・Soelarno
の砂につ い て の式, 岩 崎・
龍 岡・
高 木の式は, 拘 束圧 σ。 あ るい は平 均 主 応 力p によっ て一
義 的に決 定さ れ る簡易な推 定 式である。
今 津・
福 武らは1n) , 砂お よ び粘 性土の 動 的 変 形 特 性に関 す る既 往の実 験結果を デー
タベー
ス化し統 計 的な デー
タ 処 理 を 試み てい る。
こ れ に よ る と,
同一
拘 束 圧において,
せ ん断剛性比G
/G
。の ひずみ依 存 性 (G
/G
。一
γ関 係) の曲 線に は,各研究者によっ て大 きな隔た り が み ら れ る。
こ の ことは,GIGD 〜
γ関 係を拘 束 圧の み で一
義 的に推 定す る こ と の限 界 を 示唆して い る。
さ ら に, 砂に関する 既 往の推 定 式は, い ずれ も室 内で再 調 整さ れ た試料を 用 い た実 験 結 果に基づ いてい る。
し た がっ て,
これ らの推 定 式 を不 か く乱 状 態の原 位置に,
その ま ま適 用する こと に は,
問題 が ある とい え る。
以 上に述べ た ように
,
こ れ ま でに提案さ れ た 既 往の推 定 式に は,
適用上い くつ か の問 題 点を含んで お り,
現 在,
一
121
一
NII-Electronic Library Service 合 理的かつ 実用的な簡 易推定 法 が 必 要 とさ れてい る
。
3.
前報 (1
,H
)に提示 し た推定 法の概 要 3L4 ) 3.
1H−
D モデル5 〕 こ の モ デルは,
土の動 的な応 力とひずみの関 係 を双曲 線で表 示し,
せ ん断 剛 性比G
/G
。と せ ん 断 ひずみ γ の 関 係 を (1)式,
減 衰 定 数h
とGIG
。の 関係を (2
) 式で与え て い る。
畠
「 +1
、7
。.
s……・
……・
………・
・
…………
(1
)h
−hmax
(
卜G
τ轟)
…………一 一 ・
・
・
・
・
…tt
(・) こ こ で,G
。:初 期せ ん断剛性7
。.
5 :規 準ひずみ(
G
/G。
=0.5
の時の γ) ん :最 大 減 衰 定 数 (GIG
。=o
の時のh
>前 報 (
1
, 皿)におい て,
粘 性土 につ い て は,
拘 束 圧,
圧密 時間お よ び過 圧 密 比を影 響因子と す る 動 的変形特性 の実 験結果, ま た砂につ い て は,
拘 束 圧,
間 隙 比お よ び 試料の乱れを影 響 因 子 と する実 験 結 果が,
(1
)式,
(2
) 式で表さ れ るH −D
モ デル と適 合 性が高い こと を那 し た。 H−
D モ デル に よ る せ ん断剛 性G
とせ ん 断ひずみ γの 関 係は 〔1)式か ら,
ま た減衰 定by
h
と γ の関 係は (2) 式に (1)式 を代 入 すること に よ り, そ れ ぞ れ次 式で表 現で きる。
G
「 干夢
瀛
…………・
・
一 ・
・
・
…一 一 ・
…
(・)・一 ・ − 1
磊
』……・
………一 ・
・
…・
・
…
(・〉 3.
2H−
D モ デル に必 要なパ ラ メー
タ 原 位 置で の せ ん断 剛性と減衰定 数の ひずみ依 存 性 (G
〜
γ関 係 ,h〜
γ関 係 )に H−
D モ デル を適用する場 合, (3 )式,
(4 )式に含ま れ る初 期せ ん断 剛 性G
。, 最 大 減衰定 数hmax
お よ び規 準ひずみ 70.
s の 3つ の パ ラメー
タ を求め る 必要が あ る。
原 位 置お よび室 内の両 試 験が実 施可 能な 場合,
筆 者ら は,
原 位 置におけるこれ ら3
つ の パ ラ メー
タの 求め方お よび推 定 法 を,
前 報 (1
,
皿)に おい て提 示し た。 その概 要を以.
トに示す。
1) 初 期せん断剛性Go
G。は原 位 置の弾 性 波 探 査による せ ん断 波 速 度 Vsか ら 次 式により求め ら れ る。
Go=
PV 喜・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
−t・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(5) こ こ で, p
:地 盤の 密 度 2) 最 大 減 衰定数hmax
室 内の動 的 試 験に よっ て求め たせん断 剛性 比 GIG 。と 減 衰 定 数h
の 実 験 結 果に (2)式を適 用し hma。 を求め る。
前報 (1
, 皿)で は, こ の よ うに し て求め たhmax
が,
砂につ いて は試 料の乱れの影 響 を,
また粘 性 土につ い て は,
圧 密 時 間と過圧密 比の影 響を受け な い試 料 固有の物一
122
一
性 値である こと を 実 験 的に示し た。
こ の ことは,
室 内試 験に よ り求めた hm。
x の値が, 原 位 置に適 用で きる こと を示 唆し ている。
3
) 規 準ひずみ 7。.
、 砂の 7。、
5 の推 定 式と し て,
次 式を提示 し た。
7・
.
・一呵
識 避
貫
一1
一
論
∂3・
・
(
Go 九 x 戸i
(b
)−
tto9
’
L 、
−
2)
}
・
…
一・
・
『
…
一
・
・
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(6) こ こで,Go
:初期せ ん断剛性 (kgf
/cm2 > Oo :拘束圧 (kgf
/cmZ ) 上式 中の Fs(e)は,
砂の間 隙 比 e の 関 数で 次 式に よ り与えられ る川 。Fs
〔e)=
(2。
17−
e)2/(1十e)・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(7
} ま た (6)式 中の Ls は, せ ん断ひずみ γ=
10−
z での 損 失 率G
’ を次 式に よっ て規 準 化した値で ある。・・
一
芸
;
1
;
テ
瓣
・・
……・
・
………・
…………・
一
… ) こ こ で,
1G
’
1
γ=
o.
01:γ =10
−
Zで のG
’
(kgf
/cm2 ) a。:拘束 圧 (kgf
/cm2 )一
方,
粘 性 土の 7{.
5の推定式と し て, 次 式 を提 示し た。
7・
.
・一
・・
・…{
瓦 (紜
・
票
1
十 GoFc (e}Vil
劉
凡 (紜
・
一
鴛
一
・)
1
・
・
・
・
・
・
・
…
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(9 ) ここで,G
。 :初期 せ ん 断 剛 性 (kgf
/cm2 ) σ、:拘 束圧 (kgf
/cm2 ) 上式 中のFc
(e)は,
粘 性 土の 間 隙 比 e の関 数で次 式 により与え られ る]1 ) 。Fc
〔e); (4.
4−
e)! /(1十∈〜)・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(10
) ま た (9
}式中のLc
は, せ ん 断ひずみ γ=
・
5×10
−
4 で の損失率G ’
を次 式に よっ て規 準 化し た値で ある。
Lc
一
鍔{
講
………・
………一 ……・
…・
・
(ll) こ こ でtIG !r−
。.
ODO5 : γ=
5×lo−
4 で のG ’
(kgf
/c!nZ> σ。:拘 束圧 (kgf
/cmZ )(6)式 と (9)式で表さ れ る
r
。、
5の 推 定 式の特色は, 砂に つ い て は試 料の 乱れの影 響を受け ないhmax
とLs
を,
また粘 性 土につ い て は 圧密 時間と過 圧密比の 影響 を 受け ないhma
. と Lc を室 内 試 験に よっ て求め るこ とに よ り,
原 位 置で の 7。.
5 を推 定で き る点にあ る。 な お,
hmax,
Ls お よび Lc に 関する実験結果 お よ び 70.
sの推 定 式の (6)式と (9)式の誘 導過程の詳 細は,
文 献 3),
4 )を参照 さ れ たい。
N工 工一
Eleotronio Library4
.
規 準ひ ずみ の簡 易 推 定式 4.
1 規 準ひずみの簡 易 推定式の誘導3
章 3.
2節の (6)式と (9)式に よっ て,
原 位 置で の or。.
5を推 定する場合, (6 )式に お い て は hmax とLs の 実験 定 数 を,
また (9) 式に おい て は ん皿 . とLc
の 実 験定数 を室 内の動 的 試 験に よっ て求め る必 要が あるe し か し,
(6 )式と (9) 式の れ . とLs あ るい はhmax
とLc
の項に着目 す ると, 7。.
s を 推 定 する際に直 接 的に 必 要と な る実験 定 数 と して は, んma.
と Ls あ る い は 九 。 とLc の個々 の 値で は な く両者の比,hma.
/L。ある い はhmax
/Lc
の 値 で あ る こ と が 分か る。
そ こ で,
hmax
/Ls お よ びhmax
/Lc の実 験 定 数比 を sR一
ん ./ム、・
…・
……▼
一 …………− P・
一
(12
) cR =・
hma.
/五,・
一 一 鹽
………・
…一
(13
) と置く。
さ ら に砂につ いて, 次 式で与え ら れ る規 準 化し た初 期 せ ん断剛性sG。
N を 定 義する。
sG ・N
一
論
。,「
,1
}
畿
ゼ
……・
・
・
…
(14) ま た粘 性 土につ い て も.
次 式で与え ら れ る規 準 化し た 初 期せ ん断剛性cGeN を定 義す る。
Go (1十 e)Go
・G・ ・
;
瓦
(。)砺
r
星
4
:−
E
}2Vbl… … ’
(15 ) こ こ で,
(14> 式と (15)式におい て,
GD
:初 期せ ん断剛性 (kgf
/cmZ ) e :間 隙 比 σ。:拘束圧 (kgf
/cm2 )と す る。
(12)式 と (14)式 の関 係 を 〔6) 式に,
ま た (13) 式と (15)式の 関 係を (9 >式に代入 する と, そ れ ぞ れ 次式を得る。
s7。.
、=
0.
Ol』G
。、・
sR−
1−
sGON’
sR (sGON・
sR−
2)}・
・
・
…
tt・
・
・
・
…
(ユ6 > cγb
.
5; O.
OOOslc
(}o煙乳cR−
1一
トcGON
・
cRcGON
・
cR−
21・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(17 ) こ こ で, 7。
、
s,GeN
,R
の 左 下の添 字のS
は砂 を,
C
は粘性土 を表し てい る。
結 局,
(16
)式で与え られ る s7
。.
、 の推 定 式に必 要な定 数はsG 。N とsR であ り, 同様に, (17
)式で与え ら れ る c7。.
5 の推定式に必要な定 数は cG,
N とcR である。
これ らの 定 数の 内,
sGoN とcG 。N は,
原位置 試 験 と通 常の土質 調査に よっ て,G
。,
e お よ び a。が求め ら れ れ ば, (14 )式と (15 )式に よ り与え ら れ る。一
方,
sR とcR は室 内の動 的 試 験か ら求め ら れ る実 験定数比で ある。 本 論 文の 目的は,
室 内の動 的 試 験が実施で き ない 場合, H−
D モ デル に必要な パ ラ メー
タ を簡易的に推 定する方 法 を検 討 する ことに あ る。 そこ で,
sR と〔R
の実験 定 数 比につ い て,
前 報 {1
,
H
)に報 告し た実 験 結 果を基 に数 値 的に検 討す る。
前 報 (1
,
ll
)の 物理試験お よび動的三軸 試験に よる 実 験 結 果か ら,
(12
)式,
(13
)式に よ り与え ら れ るsR,
cR を 求め, また (14)式と (15>式で与え られる sG 。N,
。Ge
。を 求め た。
図一
1は,
(16)式に必 要な sR とsG 。N の関 係 を,
図一
2は,
(17) 式に必 要な 。R
と cG ,N の 関 係を示し たもの である。
図一
1の豊浦 砂,
福 島砂は 気 乾 状 態の再 調 整 試 料で あり,
藤 沢 砂は原 位 置 凍 結 サンプリ ングに よる不か く乱 試 料で ある。
ま た図一
2の 4種 類の 粘性土は, いずれ も原地 盤か ら採 取し たブロ ックサンプ ル の不か く乱 試料で あ る。
こ こで,図一
2の試 料 名の ( ) 内のA ,B ,
C ,
D
は,
前報 (1
}の実 験 試 料 名 との対 応 を 尓してい る。 な お,
図一1,
図一
2の実 験試 料の物 理 的 性 質,
供 試 体 作 成 法お よ び動的試験の実験条件, 実 験 結 果の詳 細は,
文献 3 ),
4)を参照 さ れ たい。
図一
1と図一
2 より,
実 験 定 数 比sR,
cR は,
sG 。rv,
cG 。N の変 化に対 し せ まい範 囲に ば らつ き,
各実験試 料 の 聞に有 意な差 異がみ ら れ な い。
そ こ で sR と cR の平 均 値, sR , cR と±σn (標 準 偏 差 )の範 囲 を 図一
1と図一
2 に示し た。
sR =0.
Ol2
(kgf
/cmZ )−
D 1…・
・
………・
(18) ,R ;O.
045
(kgf
/cmz >一
。5_.
___.
.
.
.
_.
_
〔lg) 図一
1と図一2
に示す よ うに,
sR は sG 。N に対 し,
ま た cR は cG 。N に対し 独 立で,
ほ ほL 定 値 と み なせ る こと か ら (16) 式と (17)式の sR とcR に,
実験結果の平 均 値sR とcR ((18 )式と (19 )式の数 値 〉を代入 し,
式を整 理する と, s70.
s とc70.
s は そ れ ぞ れ次 式に よ り 与 え られ る。
s7。.
,=
1.
2×10−
4sGON−
1.
2×10−
‘ sGoN sGoN−
166.
67)−
0.
0ユtt・
・
・
・
…
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(20> sR 吐k呂r 〆c国
:
ゐ一
,』
。誹
o.
mo 「丿
.
UUbo.
c O 100 R(kgf’
「
t・
m:
厂[
”
1o.
060 1ue 500 ]oo 図一
1sR−
sGoN 関 係 goo〜
G刪
〔kgL/
巳
・
田
2 〕卩
’
1 D°4° O,
D2D o.
o_
50 60 70 80 90 1no.
・
G日.
(kgf /・
mV)H’
i 図一
2。
R〜。
G。
N 関 係一123
NII-Electronic Library Service 表
一
1 砂に関す る 室内試 験 結果の一
覧 物 理 的 性 質 実 験 条 件 実 験 結 果 試料 名 G5I F.
c,
%) W 瑪〉 e σ9 (kf/cmビ) (kf !c団と
) G6 γ6.
、 (×10一
り h.
、
叮
豊 浦 砂 T1.
一
寸
一一一一.
−
1
0.
601O
.
.
.
5
..
.
.
.
.
.
.
−
.
一.
.
817.
83一
一一
一
一一
0.
.
552一「
.
T20
.
581ヒ
O.
5
786.
670,
541 o,
3&8.
1
−一
一 一一
〇.
367T3
[
0.
598Lo
1167.
770
,
706
0.
359.」
T4
l o,
601 L.
0 U50.
OO−
O.
7480
.
38一
δ.
T511
0.
605.
012
1462.
OO1
.
100L「
0.
410 T6 0.
580 2.
0 1460.
OOi.
060 0,
363 T7「
0.
5943,
0
1692.
00L4400
.
370 T8 」 0,
591 3.
0 183L35 し2000.
392 T9−
一
.
.
.
一
1 0.
699 0.
5 686.
89o,
444.
一一
〇.
390 TLQ−
「 O.
681 0.
5 657.
72O
.
455.
0
.
375一
一
.
Tl11
ヨ 1 0.
673 LO 944,
28O
.
788「
、
一
.
0.
347 T12.
一一
O,
695 LO 898,
97O
.
658
0.
365 TL3.
一.
一
2.
6480,
ZA,
D.
o
.
.
696「一
2,
0.
.
1246,
00 1.
nO齟
,
353
.
rO
.
一.
冖..
.
TL4齟
O.
744
2,
0 H67」
.
27 [.
210 0.
396.
.
.
TL.
昌.
.
一
一
.
.
「
」
O、
LI
.
69i 3.
0 [442.
45L670尸」
0.
390
、
ヒ
.
T16−.
一一
.
1.
一
一
L凵
L」
」
亅一.
0,
700}
一
.
.
.
.
一
一
石.
80σ.
.
.
3,
0.
.
一
.
.
一.
0.
5ヒ
.
」
.
.
B74.
751
,
780
一
.
.
.
一
一一.
一
η
一
FF
17.
. 一
.
Tl8.
550.
OO0,
502 0405.
二.
.
一
.
.
一
一
一
.
0.
39721I
il
.
一
.
0.
763.
.
0.
5 545,
32o.
498
.
−
0.
371
一一
.
.
T19 0,
767「」
LOL.
628.
13G.
697 「.
0,
3811 T20曲
广
.
.
.
一
一一
一
.
0.
778.
.
.
.
.
LO η7.
100.
603 0.
345 T2 恥尸
0.
822 2,
G lOOL97i.
llO 0.
386 T22 i 0,
6152
一
.
o一
.
943.
38L220〇
.
399
.
.
一
一
T23亅
0.
752馳
」
3.
.
0 1313。
53L430 O.
365
T24 i 0.
799一
.
3.
0 12δ6,
12 1.
210 1.
一
ナ.
.
・
.
o.
374 隔島 砂.
一
一
一
一
一
一
.
.
一
.
.
F 工.
.
.
.
「
.
.
」
.
一
.
.
一
0.
582
「
0.
5.
48z.
420,
7国O
.
1ゴ
273 F2.
.
.
.
.
.
一
.
.
.
一
.
.
一
F−.
一.
一
一
一
一
.
T−一
.
.
.
一
.
.
.
…
: し ト 0.
605 0,
5 456:蝿.
.
一
0,
721 F3 LG.
.
LO60.
O.
253−.
.
.
.
.
.
一
一
一
Q.
Z70 F4.
一
一
一
〇 二昼.
O“−
O,
5811.
0
604.
50−一
.
−h n
L.
646,
15.
O.
969.
.
0.
270 F5 O.
557 2.
0 正035
一
罰
.
一
.
一
.
831.
.
450 0.
275 F6 O.
552 Z,
0 918.
15L680
.
G,
269 F7 O.
563 3,
0 1107,
69 ヨ 1.
970L」
.
.
−
G,
295
F8 0,
552.
or3
1207,
19−一
「万 5GO
.
298
冖
.
.
.
i
F9.
.
. .
」 .
F101
1
{「
1
器
5.
}.
.
.
0O15
1512.
503,
070
0,
271
1733.
332.
390 0.
298.
一
一
.
.
一
一
.
.、
.
F112・
7°噸12
・
95A
.
D.
, 0.675
0.
5
411.
140.
671 0.
281 F 上2 0.
671 o.
5 398,
94O.
5950.
275 F13 …− 一
O。
635一
.
1。
0 618,
370,
980「
0,
285 F14.
1,
0 609.
35O.
932O.
289 F15 O.
673−一}.
.
.
.
}.
.
O.
700
2,
0
78。.
93 サ 1.
6600,
279 F16−一
.
一
.
.
一
一
1
O.
6272
,
0・
i、
「
849.
281L.
3000,
278 … o,
696 3,
0 1005.
26L8700,
274一
.
.
一
一
F 王7.
F 工8 二.
t・
;
−
1
.
翌一
F20i
「礪 「
−一.
一
「
3.
.
7π
.
oヒ
.
「
.
.
5.
O 1051,
【22.
080O,
3051
旨 「一
.
一
一
幡7
百.
一
1324.
」2.
一
2.
770.
0,
Z78 r0.
664 5.
01260
.
38
.
.
.T1
Z.
970o「
,
252 藤沢砂一
.
.
.
.
一
.
一
一
.
「
1U1
・
{
.
.
一
.
.
.
.
.
1
】8.
630.
673 0.
5 5Z6,
25.
1
卑
.
.
.
一
.
一
.
一一一
.
.
O.
245 U2 22,
24O.
710 LO 795.
57 U3−1
20.
85 0,
699 2.
0 1175,
39G.
844 i O.
241ri
.
至吾6
.
』
一
一
「 o,
2
樗3 u4−.
2L70O.
697 3.
O 1284.
991。
960 0,
238 DL 2.
77011
0・
61 2し
45
.
.
o
.
686」
」
0.
5 333「
,
2Zi 1.
280 D2 17.
40.
一
广
.
ρゴ
.
:ゴ
ー「
鑽_
0.
703 【.
o 606.
941.
320 0.
281’
.
.
.
.
_
h−一
」
.
.
0,
279 D3 2L87Li
」
.
「
2,
0」
927.
79L480 0.
269 D4 21.
560.
682 3.
o 1026.
062,
250 0.
253 成田砂 M・
12,
7014
.
029
.
580
.
898 O.
7 414,
240.
727 O,
218 賄・
22.
8422,
012,
090.
721 1.
4 893,
380.
851O.
234
N直一
3
2.
6812
.
529
.
090
.
773
2.
6 982,
291.
715 O,
275 浦 安砂一
.
冖
「
一
.一
.
..
岫
一
一
..
.
2一
」
幽
.
・
748m」
」
「
2.
712L45 :.
.
.
3L98 0.
952 1.
2 392,
29.
.
一
一.
L88D 0238 UR・
2了
ゴ
.
「
L冖
「
−n.
−
UR−
3 7.
832.
010.
950 L2404.
95L440
購
UR−
4 2.
74129,
143.
46 [一
.
.
.
.
_
二_
1.
個 2.
5 630.
99 し4
。冒
O,
178
UR−
9 2,
846li.
527,
040.
880.
3,
4 12io.
85 L.
460十 0.
197 [記号説明]Gs ;土粒子 の 比重 w :含 水 比 A.
D.
: e :間隙 比 F.
G.
:細 粒土含 有 串 空 気 乾 燥 Ue :拘束圧 Ge :初 期 せ ん 断 剛 性 γH.
5 :規準 ひずみ h瞳、
:最人減衰定数.
一
一
124
N工 工一
Eleotronio Libraryた だ し
,
sGON ≧166.
67(kgf
/cmZ ) o.
L とする。
c 冫b.
5=2.
25
×10
−
5c (}eN 十2.
25
×10
−
5 〔・
GeN
c(}aN−
44.
44
− O.
0005
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(21) た だ し,
cG 。N≧44.
44 (kgf
/cm2 ) °.
5と す る。
(20>式と (21) 式で表され る規 準ひずみ の簡 易 推定 式の特色は, 原位 置試 験 と通常の土質 調査の デー
タ か ら (14 )式と (15 )式で 与え ら れ るsG 。N,
cG 。N を定 義す るこ とに より,
s 7f。
.
s が sG。
N に よっ て , ま た cr。
.
5 が cGON に よっ て一
義的に推定で き,
室 内の動 的 試 験に よ る実 験 表一
2 粘性土に関する室 内 試 験 結 果の一
覧 試 料名 広 尾粘土 A−
1A−
2A・
3A
−
4A・
5 霞ケ関 粘土 B−
1B−
2B・
3B
−
4.
駿 河台 粘 土 c・
1C−
2C・
3C−
4 鴻 巣 粘 上 D−
1D・
2D・
3D−
4D−5D
−
6D−
7D−
8D−
9D−
10 千住 粘土 SE−
1−
SE−
2 SE−
3 SE−
4 SE−
5 SE−
6SE−
7SE−
8SE−
9SE−
10 壟二−
!.
1SE 12SE・
13SE・
14SE−
15SE−
16SE−
17 土 粘 安 浦 4 膿 る 眠16
呎’
7 膿UR−
8UR・
IO 物 理 的 性 質 GsF.
C.
(%) 1 ) W % ( e2.
679
51.
26 L457 陬 ぎ訂
1
.
502−』
89’
2卜
一
・
ll
:
器
コ
ロ
12
.
6711
96.
0 31
2.
64065.
0 49.
59 88.
9593.
6391.
Ol91.
43 43055一
5 L517 [.
463L.
4zo Z.
Z73Z.
4072.
2352.
331 L366 し483 48.
041.
2955G.
12L282 2.
767釀
1.
5931.
452 93.
6 1.
405r
55
.
04一
責語百’
.
’
61.
82L637[
、.
63 6.
46 1.
491 8,
37 1.
532 0.
64 1.
568 3.
82 1’
,
526i :496Eπ
95.
O.
「
.
† 57,
95i國
1.
5772.
而雨,
672,
48r1.
9832.
672
.
.
.
.
!
.
−
齟
95.
5一
74,
432,
0【9 2.
64895.
262.
141,
672鹵
一
2.
661L95 .
L
759.
一
.
凵
.
一
.
一
31一
レ643 ・… 1鷹
64.
08 し780.
「
2.
68197.
358,
92L625 2.
70196.
365.
41L822 2.
68297.
572,
782.
003.
.
2.
666.
94一
.
067,
49i
.
837
2.
69293,
561.
801,
705一一
2,
8161−.
齟
.
97.
265.
791.
938
馳
2.
74697.
267.
081.
895
」
2,
705.
旦ヱ:065.
75L8272.
679
一一
92,
7.
60.
45L615 2.
594 95,
2馳
.
L62
.
421.
7i4 2.
782噛
96.
Dr57.
38 し663.
『
7
.
而一
聡”
tr
2,
660 96,
0 73.
呂785.
3368,
4360,
6054.
418L85 518.
179i.
29 艮 8,
1L76.
1764,
118072 実 験 条 件 σR 〔kgf/cm2) LoL52.
O3.
04.
o Lo1.
o 0.
C,
R.
1.
01.
0 1.
o一
蔔 1.
0・
1.
0.
1i.
.
1
τ」.
一
1.
o1.
0 176.
一
一
1.
01.
0LG 1.
O2.
o3.
o5.
0z.
o 2.
0−’
.
τ o 1.
o1.
o 4.
o6.
08.
09.
0 t〔 (瓜in} 180’』
i80
ユ80.
180mtti8t
1203604.
44.
4 300300300300」
し01 ℃層
冒
弖.
o1.
01.
o1
.
o 1.
oi16
、
3.
O L互
二
二
[
4.
o l.
0 6.
0 0■
1…
一
8一
甑 0■
19・
0 0.
1冖
一
…
一
〇一
L 0,
11呷
10
,
1
.
{
一
一
0,
1.
一
2
一
3 ∴・
−・
1 O■
1Ol一
OO一
〇 二 こ鹽
−一
−冖
1…
一
「
皿
45一
ll「
68…
− ー」
62一
一
〇一
鹽
一
8,
2 O・
19,
3凵
6 乞 5,
ー 2.
20一
〇 二■
−「
1附
一
胃
趾
齟
一
穐 商.
0,
1 240240 240一
万皿 3606001440.
”
i40240240
実 験 結 果 Ge (kgf/c皿〜) 2A2.
88302.
9733L59447.
76607,
ll 9L6898.
73leg.
07111.
Ol 332,
98358.
51387
.
03404.
70 168.
32280.
27一
雁1
,
93557.
86251.
85255.
14323.
57196.
46 γu.
〜 (Xlo『
り〒
一
面52 髄一.
「
2.
402.
192.
62 2.
383.
203.
343,
49 2.
302.
782.
452.
70 1.
12L53 ].
301.
681.
36L251.
68 236.
62 し31−
1
@
@
1 2424D50 .45 。
.
. C158 .165
.171
.162
.164
.t64
・1
旦7 .167
.t65
.】
55 .】
43 .159
.149
.181
.198
.177
.180
.182
。186
.179
.186 .1861
0 .183 120159 .04 120 115.47 120 123.73
120
173.92
12 @ 196.80 12017D50
、 1 1i0
0
0 −【
2
−L29
. .... Ll?.Q l440 12@ 17474120120 120120 ,33D41
.1680 .18 32,03<TAB><TAB>L93@
,19626
,
24r<TAB>1<TAB>2D92@1 0. 852D72
ヒ
<TAB>L87
.208
工3
.5<TAB>2.16 0.203
02
. 9<TAB>2.50.
192 5,
292.
6G<TAB> C}97
一一
73D34<TAB>2 9<TAB>0. 正54
D36<TAB>3 .08<TAB>0D192<TAB>2.3<TAB>0
.1
14i859 .80
@ 一.
L255<TAB>O ,11.
99o .1
§言 『1378614D162
.82@
356092
.t174 8A . ..
6CC0002 ・ 07 卜O771
70
匚
」.
768@100
[記 説 明]Gs
土 粒 子の比 重F
.C
.: 細 土含 有率e
:
陳
比 w :含 水比 σF
拘東NII-Electronic Library Service 定 数を 必要とし な い点に ある
。
4,
2 規 準ひずみ の推 定 値 と実 験 値の比 較 前 節で誘 導し た規 準ひずみ の簡 易 推 定 式の適合性を検 証す る た め に, (20}式と (21 )式を室内試験 結 果に適 用し推 定 値 と 実 験 値 を 比 較す る。
表一1
と表一2
に本研 究に よ る室 内 試 験 結果の一
覧 を 示 す。
な お表一
1の成 田 砂, 浦 安 砂お よ び表一
2の 千 住粘土と浦安粘十は,
前 報 (1
,
ll
)の実 験に追 加し て行わ れ た実 験 試料で あ る。 成田砂は,
千 葉県 印 旛 郡,
浦安 砂 と 浦 安 粘 土は.
F一
葉 県 浦 安 市およ び千 住 粘 土は東京都足立 区の原地 盤の ボー
リン グ地 点か ら,
砂につ い て は ト リプルチュー
ブサンプラー,
粘 性 土につ いては 固定ピス トン式サンプラー
に より, 深 さ方向に連 続して採 取し た試 料で あ る。 各 供 試 体の物 理 的性 質,
実 験 条件お よ び実 験 結 果は表一
1と表一
2に示 す と おり で ある。
表一
1と表一
2の 各 供 試 体のG
。 , e お よび σ。か ら, 砂につ い て は (14)式で与え られ る sG 。N を求め,
こ の 値を (20) 式に代入 し s7。.
5 の推定 値を求め る。 粘 性土 につ いて は (15
)式で与え ら れ る cG 。N を求め,
こ の値 を 〔21)式に代入 しc7。.
5 の推定値を求め る。図一
3に (20> 式に よる s7。.
5 の推 定 値と実 験 値の比 較を示し,
図一
4に (21>式に よ る c7。.
、の推定 値と実 験 値の比 較を示 す。 両図には,
実 験値に対す る推 定値の比の 平 均 値 X に標 準 偏 差 an を加 減 算し た範 囲 を 合わせ示し た。
砂 (個 数 n・
・
:
59):X =
1.
03.
σn=
0.
2ユ 実 験 憩 s γ e.
b4xlo−
s ] xlO−
3 2xlo’
1 ユx10−
1 o巨 繭砂 0 福島吟 △ 麒 沢砂 ■戒 田砂 ▲ 濯 安 碑/ / ・ /
解
も冗
磁瞬
//
。/蛭
ロ / 実験 嶝=
推定値 粘’
駐三土 (n=
46) :X=
1.
04, σn=
0.
20 図一3
と 図一4
よ り,
推 定 値は実 験 値と比 較 的よ く対 応し て お り {20 )式 と (21 )式は,
実用 ヒの 簡 易 推 定 式 と して.
卜分 使 用で き る もの と考え ら れ る。 4.
3
他の研究者に よ る実験結果との対 応 図一
5は,Hardin・
Drnevicht’
i’,
岩 崎ら,.
お よ び国生Ls’
P の砂に関す る室 内 試 験 結 果か らs 70.
5 とsG 。。 の関 係 を 求 め,
両 対 数 紙 上に プロ ッ トした もの である。
こ こ で,
岩 崎ら と 国生の実験結果につ い て, s漏 と sG 。N の関 係は 次の方 法によっ て求め た。
岩 崎ら と国 生は,
豊 浦 砂のG
。に閧す る実 験 式 として,
そ れ ぞ れ次 式 を提案してい る。
岩 崎らの実 験 式91:G。
= 900Fs
(e)σ畧’
4・
…・
・
……・
…・
………・
……
(22) 国 生の実験 式+3 ] : (=840Fs
(e)σ:’
s…
r・
・
・
・
・
・
・
・
…
…・
…
…・
…・
…
(23) こ こで,
〔22 )式,
〔23) 式の 両 式 中の Fs (e)は,
(7) 式で与え られる砂の 間 隙 比の関 数である。
(22)式,
(23)式 をそ れぞれ (14)式に代入 すると,
sGa,
vは次 式に よっ て与え られ る。
岩 崎らの sGoN l sGON=
900/o:’
5…
tt9
…
一・
・
・
・
・
・
・
・
…
tt・
…
一
・
・
・
・
・
…
(24 ) 国生の sGoN :.
sG 。N=840
/σ:幽
゜…・
…・
7…『
…・
…7…………・
・
…
(25
) 次に,
岩崎ら,
国 生に よ るG
/σo〜
γ関係の実験結果 tγ e sSltlo’
}
2xlo一
,
1×
la−
1 浸グ
又=
1.
oコ σ卩
=
O.
21 O lxle’
s ZxlO−
s 3xlO−’
3 4xlO−
i 椎 定 楓 s γ e.
s 図一
3 〔20) 式によるsγ。
.
sの推 定 値と実 験 値の比較 5xlo−L
2xlo一
噛
(20 nevich 〔乾 燥 砂P nevユ
ch(飽 和砂P,
ら【豊 浦 砂 )9ト 砂〕1!
1一
一一
」一
一一
」__
_
L−一
_
−
J ltl°−
loo
2。。 s。o ユ。。0200 。 50。Q・
G・
・
〔k肩「〆CmZ )L 図一
5 sγ、
.
s〜
sG 。N関係の実 験 結果 と (20>式の対応 実 験 値[
TeE4xlO−
1 3xto■
s 2xユ0■
3 lulo−】
靉
ジ
ぐ
/・
/・
/ttg
/M
黝 値
。
齪 値 、威
、,
1.
n4/
/σ
印
=
°’
幻 1) 1・
LQ一
里 2・
よ0−・
週 。一
・
ら.
1。一
・ 権定 錮 c7ub 図一4
(21>式によるcr。.
Eの推 定 値 と実 験 値の 比較 匚γesSxlo一
4刈o 3xlO一
2xle 1=
10一
]D 50 1eo ISO IG,
x〔k呂繭・
2 >い 図一
・
−
6 c7。.
s−
cGoN 関 係の実 験 結 果と C21}式の対 応126
N工 工一
Eleotronio Library(豊 浦砂)の 平均 曲 線か ら