• 検索結果がありません。

砂および粘性土の原位置における動的変形特性の簡易推定法 : 地盤の動的変形特性の評価法に関する研究(III)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "砂および粘性土の原位置における動的変形特性の簡易推定法 : 地盤の動的変形特性の評価法に関する研究(III)"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

論  文

1

UDC :624

.

131

.

54 :624

.

131

.

53 日本 建築学会構造系論文報告集 第 398 号

・

1989 年 4 月

砂

お

よ び

粘

性

土

の

原 位

置

に

お け

る

動 的 変 形

特性

の

簡

易 推 定 法

       

地 盤

の

動 的変

形 特 性

の

評

価

法

に

関

す る

研 究

(

 

)

正 会 員 正 会 員

安

榎

達

並

俊

夫

*

昭

* *  

1.

序  地 震 時の地 盤の振 動 特 性 を正 確に予測す ること は

,

地 盤 上に建 設さ れ る各 種構造物の耐震 設 計の合 理 化に必 要 なばか りで な く

,

地 震に よ る構造 物の被 害を想 定す る上 で も重 要と な る

。

 地 盤の振動 特性を地 震 応 答 解 析に よっ て予 測す る場 合

,

基本的に重要な課 題は

,

地 盤 材 料の動 的 変 形 特 性を 適 切に評 価するこ とで ある

。

地 盤 材 料の動的変形特性を 実験 的に把 握す る方 法とし て は

,

弾 性 波 探 査によ る原位 置試験と原 地 盤か ら採 取した土 試 料によ る室内 動 的 試 験 が行わ れて い る

。

こ れ は, 原 位置試験では

,

自然状態の 各土 層の微 小ひずみ時のせ ん断剛性を原 位 置におい て直 接 求める こ と が でき る もの の

,

せ ん断 剛 性と減 衰 定 数の ひずみ依存性が得ら れ ないた め

,

室 内の動 的 試 験に よっ て そ れを補っ ている か らであ る

。

し か し

,

地 震 応 答 解 析 の対 象 と な る 土層の すべ て の層か ら土 試料を 採取し室内 の動的試験を実 施 することは

,

技 術 的 ある い は経 済的な 面で困難な場 合が多く

,

必ず しも室 内試 験が実 施でき な い場 合も多い

。

 こ の よ うな場 合, 原 位置試 験や通常の土質調 査に よっ て得 ら れ る情 報か ら

,

原 位 置にお け る広い ひずみ範囲の 動 的 変 形 特 性 を 簡 易 的に推 定で き る な ら ば

,

実 用上

,

有 効 と思 われ る

。

 筆 者 らは, 前 報 (

1 ,U

}におい て3 )

・

4 )

,

地 盤の原 位 置に お ける 動的 変形特性の推 定 法を

,

Hardin

・

Drne

−

vich モ デル 5〕 (以 下

,

 

H −D

モ デル と略 称 する )に基づ い て提 示し た

。

し か し

,

こ の推定法に は

,

室 内の動 的 試 験か ら得ら れ る実験 定 数が必 要である

。

 そこで本論 文では

,

前 報 (

Lll

)に提 示し た推 定 法 に必要な室 内試験に よる実 験 定 数につ い て

,

動 的三 軸試 験に よ る実 験 結 果を基に数 値 的に検 討し

,

こ の検 討 結果 か ら

H −D

モ デル の重要なパ ラメ

ー

タで ある規 準ひずみ の簡易推 定 式を誘導す る。 次に

,

こ の簡 易 推 定 式の適 合 性と有 効性を検 証す る た めに

,

本 研 究お よ び他の研 究 者 本 論 文は文 献1}

.

2} を加 筆 修 正し たものである

.

拿 日本 大 学 助手

・

工博 紳 日本大学   教 授

・

工博   (1988年9月 7日原稿 受 理

,

19S9 年 1 月 26日採 用 決 定 } に よ る 実 験結 果と推 定 結 果を比較する。 最 後に

,

簡 易な 粒度 試験 結 果か らH

−

D モ デル の パ ラ メ

ー

タの最 大 減 衰 定数を推 定 する ための実 験 曲線 を示す

。

 本 論 文の 目 的は, 室内の動 的試験が実 施で きない場 合 につ い て, 砂お よび粘 性土の原 位 置に おける動 的 変 形 特 性の簡 易 推 定 法 を

,H −D

モ デル に基づい て提 示する こ と にある

。

 

2.

既往の研究

 

室 内の動的試験によらない地 盤 定 数か ら

,

広い ひずみ 範囲の動 的 変 形 特 性 を 簡 易 的に推 定す る た め に

,

これ ま で に経験 式や実 験 式の形で 提 案さ れ た 既往の推定式に は

,

次の よ うな もの があ る

。

 a)Hardin

・

Drnevich の式5} (砂

,

粘 性 土 )  

b

) 柴 田

・Soelarno

の式6)

・

7 ) (砂

,

粘 性 土 )  c)

Sherif・

石橋の式81    (砂 )  

d

) 岩 崎

・

龍岡

・

高木の式9 ) (砂 )

 

これ らの既往の 推 定式の 内

,Hardin・

Drnevich

の式

,

柴田

・Soelarno

の 粘 性土にっ い て の式お よ び

Sherif・

石橋の式に おい ては

,

せ ん断 強 度 η や内部 摩擦角 φを 室 内の力 学 試 験に よっ て求める必要が あ る

。

しか し

,一

般に

,

これ らの 土の強 度 定 数は試 験 時の載荷 条 件や排 水 条件に よっ て異な り

,

原 位 置での正確な値を推定するこ と が難し い

。一

方

,

柴田

・Soelarno

の砂につ い て の式, 岩 崎

・

龍 岡

・

高 木の式は, 拘 束圧 σ。 あ るい は平 均 主 応 力p によっ て

一

義 的に決 定さ れ る簡易な推 定 式である

。

今 津

・

福 武らは1n) , 砂お よ び粘 性土の 動 的 変 形 特 性に関 す る既 往の実 験結果を デ

ー

タベ

ー

ス化し統 計 的な デ

ー

タ 処 理 を 試み てい る

。

こ れ に よ る と

,

同

一

拘 束 圧において

,

せ ん断剛性比

G

/

G

。の ひずみ依 存 性 (

G

/

G

。

一

γ関 係) の曲 線に は,各研究者によっ て大 きな隔た り が み ら れ る

。

こ の ことは

,GIGD 〜

γ関 係を拘 束 圧の み で

一

義 的に推 定す る こ と の限 界 を 示唆して い る

。

さ ら に, 砂に関する 既 往の推 定 式は, い ずれ も室 内で再 調 整さ れ た試料を 用 い た実 験 結 果に基づ いてい る

。

し た がっ て

,

これ らの推 定 式 を不 か く乱 状 態の原 位置に

,

その ま ま適 用する こと に は

,

問題 が ある とい え る

。

 

以 上に述べ た ように

,

こ れ ま でに提案さ れ た 既 往の推 定 式に は

,

適用上い くつ か の問 題 点を含んで お り

,

現 在

,

一

121

一

(2)

NII-Electronic Library Service 合 理的かつ 実用的な簡 易推定 法 が 必 要 とさ れてい る

。

 3.

前報 (

1

,

H

)に提示 し た推定 法の概 要 3L4 )  3

.

1H

−

D モデル5 〕  こ の モ デルは

,

土の動 的な応 力とひずみの関 係 を双曲 線で表 示し

,

せ ん断 剛 性比

G

/

G

。と せ ん 断 ひずみ γ の 関 係 を (1)式

,

減 衰 定 数

h

と

GIG

。の 関係を (

2

) 式で与え て い る

。

 

  

畠

「 +

1

、

7

。

.

s

……・

……・

………・

・

…………

(

1

)

 

  

h

−

hmax

(

   卜

G

τ轟

)

…………一 一 ・

・

・

・

・

…tt

(・) こ こ で

,G

。:初 期せ ん断剛性

   

7

。

.

5 :規 準ひずみ

 

(

G

/

G。

=

0.5

の時の γ)     ん  :最 大 減 衰 定 数 (

GIG

。

=o

の時の

h

>

 

前 報 (

1

, 皿)におい て

,

粘 性土 につ い て は

,

拘 束 圧

,

圧密 時間お よ び過 圧 密 比を影 響因子と す る 動 的変形特性 の実 験結果, ま た砂につ い て は

,

拘 束 圧

,

間 隙 比お よ び 試料の乱れを影 響 因 子 と する実 験 結 果が

,

(

1

)式

,

(

2

) 式で表さ れ る

H −D

モ デル と適 合 性が高い こと を那 し た。   H

−

D モ デル に よ る せ ん断剛 性

G

とせ ん 断ひずみ γの 関 係は 〔1)式か ら

,

ま た減衰 定

by

 

h

と γ の関 係は (2) 式に (1)式 を代 入 すること に よ り, そ れ ぞ れ次 式で表 現で きる

。

 

 

 

G

「 干

夢

瀛

…………・

・

一 ・

・

・

…一 一 ・

…

(・)

 

 

 

・一 ・ − 1

磊

』

……・

………一 ・

・

…・

・

…

(・〉  3

.

2H

−

D モ デル に必 要なパ ラ メ

ー

タ  原 位 置で の せ ん断 剛性と減衰定 数の ひずみ依 存 性 (

G

〜

γ関 係 ,

h〜

γ関 係 )に H

−

D モ デル を適用する場 合, (3 )式

,

(4 )式に含ま れ る初 期せ ん断 剛 性

G

。, 最 大 減衰定 数

hmax

お よ び規 準ひずみ 70

.

s の 3つ の パ ラメ

ー

タ を求め る 必要が あ る

。

原 位 置お よび室 内の両 試 験が実 施可 能な 場合

,

筆 者ら は

,

原 位 置におけるこれ ら

3

つ の パ ラ メ

ー

タの 求め方お よび推 定 法 を

,

前 報 (

1

,

皿)に おい て提 示し た。 その概 要を以

.

トに示す

。

 1) 初 期せん断剛性

Go

  G。は原 位 置の弾 性 波 探 査による せ ん断 波 速 度 Vsか ら 次 式により求め ら れ る

。

    

Go=

PV 喜

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

…

 

−t・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

…

 (5) こ こ で

, p

:地 盤の 密 度   2) 最 大 減 衰定数

hmax

 室 内の動 的 試 験に よっ て求め たせん断 剛性 比 GIG 。と 減 衰 定 数

h

の 実 験 結 果に (2)式を適 用し hma。 を求め る

。

前報 (

1

, 皿)で は, こ の よ うに し て求め た

hmax

が

,

砂につ いて は試 料の乱れの影 響 を

,

また粘 性 土につ い て は

,

圧 密 時 間と過圧密 比の影 響を受け な い試 料 固有の物

一

122

一

性 値である こと を 実 験 的に示し た

。

こ の ことは

,

室 内試 験に よ り求めた hm

。

x の値が, 原 位 置に適 用で きる こと を示 唆し ている

。

 

3

) 規 準ひずみ 7。

.

、  砂の 7。

、

5 の推 定 式と し て

,

次 式を提示 し た

。

 

 

 

7・

.

・一

呵

識 避

貫

一1

   

  

一

論

∂

3・

・

 

(

  Go   九  x 戸

i

(

b

)

−

tto9

’

L 、

−

2

)

}

     

・

…

 

一・

・

『

…

 

一

・

・

一・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

…

 (6) こ こで

,Go

:初期せ ん断剛性 (

kgf

/cm2 >       Oo :拘束圧 (

kgf

/cmZ )  上式 中の Fs(e)は

,

砂の間 隙 比 e の 関 数で 次 式に よ り与えられ る川 。      

Fs

〔e)

=

(2

。

17

−

e)2/(1十e)

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

…

 (

7

}  ま た (6)式 中の Ls は, せ ん断ひずみ γ

=

10

−

z での 損 失 率

G

’ を次 式に よっ て規 準 化した値で ある。

 

 

 

・・

一

芸

;

1

;

テ

瓣

・

・

……・

・

………・

…………・

一

… ) こ こ で

,

 

1G

’

1

γ

=

o

.

01:γ =

10

−

Zで の

G

’

(

kgf

/cm2 )             a。:拘束 圧 (

kgf

/cm2 )  

一

方

,

粘 性 土の 7{

.

5の推定式と し て, 次 式 を提 示し た

。

 

 

7・

.

・

一

・

・

・…

{

瓦 (

紜

・

票

1

十 GoFc (e}

Vil

劉

凡 (

紜

・

一

鴛

一

・

)

1

・

・

・

・

・

・

・

…

 

一・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

…

  (9 ) ここで

,G

。 :初期 せ ん 断 剛 性 (

kgf

/cm2 )       σ、:拘 束圧 (

kgf

/cm2 )  上式 中の

Fc

(e)は

,

粘 性 土の 間 隙 比 e の関 数で次 式 により与え られ る]1 ) 。     

Fc

〔e); (4

.

4

−

e)! /(1十∈〜)

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

…

 (

10

)  ま た (

9

}式中の

Lc

は, せ ん 断ひずみ γ

=

・

5×

10

−

4 で の損失率

G ’

を次 式に よっ て規 準 化し た値で ある

。

 

 

 

Lc

一

鍔{

講

………・

………一 ……・

…・

・

(ll) こ こ でtIG !r

−

。

.

ODO5 : γ

=

5×lo

−

4 で の

G ’

(

kgf

/c!nZ>            σ。:拘 束圧 (

kgf

/cmZ )

 

(6)式 と (9)式で表さ れ る

r

。

、

5の 推 定 式の特色は, 砂に つ い て は試 料の 乱れの影 響を受け ない

hmax

と

Ls

を

,

また粘 性 土につ い て は 圧密 時間と過 圧密比の 影響 を 受け ない

hma

. と Lc を室 内 試 験に よっ て求め るこ とに よ り

,

原 位 置で の 7。

.

5 を推 定で き る点にあ る。  な お

,

hmax

,

 Ls お よび Lc に 関する実験結果 お よ び 70

.

sの推 定 式の (6)式と (9)式の誘 導過程の詳 細は

,

文 献 3)

,

4 )を参照 さ れ たい

。

N工 工

一

Eleotronio  Library  

(3)

 4

.

規 準ひ ずみ の簡 易 推 定式  4

.

1 規 準ひずみの簡 易 推定式の誘導  

3

章 3

.

2節の (6)式と (9)式に よっ て

,

原 位 置で の or。

.

5を推 定する場合, (6 )式に お い て は hmax とLs の 実験 定 数 を

,

また (9) 式に おい て は ん皿 . と

Lc

の 実 験定数 を室 内の動 的 試 験に よっ て求め る必 要が あるe し か し

,

(6 )式と (9) 式の れ  . とLs あ るい は

hmax

と

Lc

の項に着目 す ると, 7。

.

s を 推 定 する際に直 接 的に 必 要と な る実験 定 数 と して は, んma

.

と Ls あ る い は 九  。 とLc の個々 の 値で は な く両者の比, 

hma.

/L。ある い は

hmax

/

Lc

の 値 で あ る こ と が 分か る

。

そ こ で

,

hmax

/Ls お よ び

hmax

/Lc の実 験 定 数比 を      sR

一

ん  ./ム、

・

…・

……▼

一 …………− P・

一

(

12

)      cR =

・

hma.

/五,

・

一 一 鹽

………・

…一

(

13

) と置く

。

 さ ら に砂につ いて, 次 式で与え ら れ る規 準 化し た初 期 せ ん断剛性sG

。

N を 定 義する

。

 

 

 

sG ・N

一

論

。,

「

,

1

}

畿

ゼ

……・

・

・

…

(14)   ま た粘 性 土につ い て も

.

次 式で与え ら れ る規 準 化し た 初 期せ ん断剛性cGeN を定 義す る

。

      Go      (1十 e)

Go

   

・G・ ・

;

瓦

(。)

砺

r

星

4

:

−

E

}2Vbl

… … ’

(15 ) こ こ で

,

(14> 式と (15)式におい て

,

    GD

:初 期せ ん断剛性 (

kgf

/cmZ )         e :間 隙 比       σ。:拘束圧 (

kgf

/cm2 )と す る

。

 (12)式 と (14)式 の関 係 を 〔6) 式に

,

ま た (13) 式と (15)式の 関 係を (9 >式に代入 する と, そ れ ぞ れ 次式を得る

。

     s7。

.

、

=

0

.

Ol』

G

。、

・

sR

−

1

      −  

sGON

’

sR (sGON

・

sR

−

2)}

・

・

・

…

 

tt・

・

・

・

…

 

(ユ6 >      cγb

.

5; O

.

OOOs 

lc

(}o煙乳cR

−

1

      一

ト

 

cGON

・

cR

 

cGON

・

cR

−

21

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

…

 

(17 )  こ こ で, 7。

、

s, 

GeN

, 

R

の 左 下の添 字の

S

は砂 を

,

 

C

は粘性土 を表し てい る

。

 結 局

,

(

16

)式で与え られ る s 

7

。

.

、 の推 定 式に必 要な定 数はsG 。N とsR であ り, 同様に, (

17

)式で与え ら れ る c7。

.

5 の推定式に必要な定 数は cG

,

N とcR である

。

 これ らの 定 数の 内

,

sGoN とcG 。N は

,

原位置 試 験 と通 常の土質 調査に よっ て

,G

。

,

e お よ び a。が求め ら れ れ ば, (14 )式と (15 )式に よ り与え ら れ る

。一

方

,

sR とcR は室 内の動 的 試 験か ら求め ら れ る実 験定数比で ある。 本 論 文の 目的は

,

室 内の動 的 試 験が実施で き ない 場合, H

−

D モ デル に必要な パ ラ メ

ー

タ を簡易的に推 定する方 法 を検 討 する ことに あ る。 そこ で

,

sR と〔

R

の実験 定 数 比につ い て

,

前 報 {

1

,

H

)に報 告し た実 験 結 果を基 に数 値 的に検 討す る

。

 前 報 (

1

,

ll

 )の 物理試験お よび動的三軸 試験に よる 実 験 結 果か ら

,

(

12

)式

,

(

13

)式に よ り与え ら れ るsR

,

cR を 求め, また (14)式と (15>式で与え られる sG 。N

,

。

Ge

。を 求め た

。

図

一

1は

,

(16)式に必 要な sR とsG 。N の関 係 を

,

図

一

2は

,

(17) 式に必 要な 。

R

と cG ,N の 関 係を示し たもの である

。

図

一

1の豊浦 砂

,

福 島砂は 気 乾 状 態の再 調 整 試 料で あり

,

藤 沢 砂は原 位 置 凍 結 サンプリ ングに よる不か く乱 試 料で ある

。

ま た図

一

2の 4種 類の 粘性土は, いずれ も原地 盤か ら採 取し たブロ ックサンプ ル の不か く乱 試料で あ る

。

こ こで,図

一

2の試 料 名の ( ) 内の

A ,B ,

 

C ,

 

D

は

,

前報 (

1

}の実 験 試 料 名 との対 応 を 尓してい る。 な お

,

図

一1,

図

一

2の実 験試 料の物 理 的 性 質

,

供 試 体 作 成 法お よ び動的試験の実験条件, 実 験 結 果の詳 細は

,

文献 3 )

,

4)を参照 さ れ たい

。

  図

一

1と図

一

2 より

,

実 験 定 数 比sR

,

  cR は

,

  sG 。rv

,

cG 。N の変 化に対 し せ まい範 囲に ば らつ き

,

各実験試 料 の 聞に有 意な差 異がみ ら れ な い

。

そ こ で sR と cR の平 均 値, sR ,  cR と±σn (標 準 偏 差 )の範 囲 を 図

一

1と図

一

2 に示し た

。

    sR =

0.

Ol2

(

kgf

/cmZ )

−

D 1

…・

・

………・

(18)     ,

R ;O.

045

(

kgf

/cmz >

一

。5

_.

___.

.

.

.

_.

_

〔lg)  図

一

1と図

一2

に示す よ うに

,

sR は sG 。N に対 し

,

ま た cR は cG 。N に対し 独 立で

,

ほ ほL 定 値 と み なせ る こと か ら (16) 式と (17)式の sR とcR に

,

実験結果の平 均 値sR とcR ((18 )式と (19 )式の数 値 〉を代入 し

,

式を整 理する と, s70

.

s とc70

.

s は そ れ ぞ れ次 式に よ り 与 え られ る

。

    s7。

.

,

=

1

.

2×10

−

4sGON      

−

1

.

2×10

−

‘  sGoN   sGoN

−

166

.

67)

−

0

.

0ユ      

tt・

・

・

・

…

 

一・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

…

 (20> sR 吐k呂r 〆c

国

:

ゐ

一

,』

。

誹

o

.

mo 「

丿

.

UUbo

.

c   O   100 R(kgf

’

「

t

・

m

:

厂

[

”

  1o

.

060 1ue 500 ]oo 図

一

1sR

−

sGoN 関 係   goo

〜

G

刪

〔kgL

/

巳

・

田

2 〕

卩

’

1 D°4°     O

,

D2D      o

.

o                                         

_

  50       60        70       80        90       1no      

.

・

G日

.

(kgf /

・

mV)H

’

i 図

一

2 

。

R

〜。

G

。

N 関 係

一123

(4)

NII-Electronic Library Service 表

一

1 砂に関す る 室内試 験 結果の

一

覧 物 理 的 性 質 実 験 条 件 実   験  結  果 試料 名 G5I  F

.

c

,

    %) W 瑪〉 e       σ9 (kf/cmビ) (kf !c団

と

) G6        γ6

.

、         (×10

一

り h

.

、

叮

豊 浦 砂 T1

.

一

寸

一一一一.

−

1

0

.

601

 

O

.

.

.

5

..

.

.

.

.

.

.

−

.

  

一.

.

817

.

83

一

一一

一

一一

0

.

.

552

一「

.

T2

 

0

 

.

581

 

 ヒ

O

.

5

786.

670

,

541    o

,

3&8

.

1

−一

一 一一

   〇

.

367

T3

[

0

.

598

Lo

1167.

770

,

706

0

 

 

.

359

 

 

 

.」

T4

l  o

,

601 L

.

0 U50

.

OO

−

O

.

748

 

0

 

.

38

 一

δ

.

T5

11

0

.

605

 

 

.

0

 

 

 

 

12

1462

.

OO

 

1

 

.

100

 

 

 

 

L「

0

.

410 T6 0

.

580 2

.

0 1460

.

OOi

.

060 0

,

363 T7

「

0

.

594

3,

0

1692.

00L4400

.

370 T8 」 0

,

591 3

.

0 183L35 し2000

.

392    T9

−

一

.

.

.

一

1  0

.

699 0

.

5 686

.

89o

,

444

.

一一

〇

.

390 TLQ

 

 

 

 −

「  O

.

681 0

.

5 657

.

72

 

O

 

.

455

 

 

.

 

0

 

.

375

 

 

 

 

一

一

.

Tl1

1

ヨ 1 0

.

673 LO 944

,

28

 

O

 

.

788

「

、

一

.

0

.

347 T12

 .

一一

O

,

695 LO 898

,

97O

.

658

0

.

365   TL3

.

一.

一

2

.

6480

,

ZA

,

D

.

 

o

.

.

696

 「一

2

,

0

.

.

1246

,

00 1

 

 

.

nO

 

齟

 

 

,

353

 

 

 

 

.

rO

 

 

 

 

.

一.

冖..

.

  TL4

齟

O.

744

2

,

0 H67

」

.

27 [

.

210 0

.

396

.

.

.

TL

.

昌

.

.

一

 

 

一

.

.

「

」

O

、

LI

.

69i 3

.

0 [442

.

45L670

 

 

 

 

 

尸」

0

.

390

 

 

、

ヒ

.

T16

−.

一一

.

1.

一

一

L凵

L」

」

亅    

一.

0

,

700

}

一

.

.

.

.

一

一

石

.

80σ

.

.

.

    3

,

0

.

.

 

 

 

 

 

 

一

.

.

一.

    0

.

5

ヒ

.

」

.

.

B74

.

75

 

1

,

 

780

 

 

 

 

一

.

.

.

一

一一.

一

η

一

  

FF

 17

 

 

.

 

 

 

 

 

 

. 一

.

  Tl8

 

.

550.

OO0

,

502 0405

.

二

.

.

一

.

.

一

一

一

.

0

.

397

21I

il

.

一

.

 0

.

763

.

.

   0

.

5 545

,

32o

.

498

 

 

 

 

 

.

−

0.

371

一一

.

.

 T19 0

,

767     

「」

LOL

.

628

.

13G

.

697    「

.

0

,

3811 T20

曲

广

.

.

.

一

一一

一

.

0

.

778     

.

.

.

.

.

LO η7

.

100

.

603 0

.

345 T2 恥

 

 

 

 

 

 

尸

0

.

822 2

,

G lOOL97i

.

llO 0

.

386 T22 i 0

,

615

 

2

 一

.

o

一

.

943

.

38L220

 

〇

 

.

399

 .

.

一

一

T23

亅

0

.

752

馳

」

3

.

.

0 1313

。

53L430 O

.

365

T24 i 0

.

799

一

.

    3

.

0 12δ6

,

12    1

.

210   1

.

一

ナ

.

.

・

.

    o

.

374 隔島 砂

 

 

.

一

一

一

一

一

一

 

 

.

.

一

.

.

    F 工

.

.

.

.

「

.

.

」

.

一

.

.

一

0

 

 

.

 

582

 「

0

.

5

.

48z

.

420

,

7国

 

O

 

.

1ゴ

273 F2

.

.

.

.

.

.

一

.

.

.

一

.

.

一

       F

−.

一.

一

一

一

一

.

T

−一

.

.

.

一

.

.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

…

        : し ト 0

.

605 0

,

5 456:蝿

.

.

一

0

,

721 F3 LG

.

  

.

LO60

 

 

 

 

 .

O

.

253

−.

 

 

 

.

.

.

.

.

一

一

一

Q

.

Z70 F4

.

一

一

一

〇 二昼

.

O“

−

   O

,

581

1.

0

604

.

50

−一

.

−h n 

L.

646,

15

.

  

O.

969

 

 

 

 

 

 .

.

0

.

270 F5 O

.

557 2

.

0 正

 

035

一

罰

.

一

.

一

.

831

.

.

450 0

.

275 F6 O

.

552 Z

,

0 918

.

15

 

L680

 .

G

,

269 F7 O

.

563 3

,

0 1107

,

69 ヨ 1

.

970

 

 

 

 

L」

.

.

−

G,

295

F8 0

,

552

 

 

.

o

 

 

r3

1207

,

19

−一

「万 5G

 

O

 

.

 

298

 

 冖

.

.

.

i

   F9

.

.

. .

」 .

  F10

1

   

1

         {

 

 

 

 

 

 

 

 

 

「

1

器

5

.

}.

.

.

0O

15

1512

.

503

,

070

0,

271

1733

.

332

.

390 0

.

298

.

一

一

.

.

一

一

.

.、

.

F112

・

7°噸

12

・

95A

.

D

.

 

, 0.675

0.

5

411

.

140

.

671 0

.

281 F 上2 0

.

671 o

.

5 398

,

94O

.

5950

.

275 F13 …    

− 一

O

。

635

一

.

1

。

0 618

,

370

,

980

 

 

 

 

 

 

 「

0

,

285 F14

.

   1

,

0 609

.

35O

.

932O

.

289 F15    O

.

673

−一}.

.

.

.

}.

.

   

O.

700

2,

0

78。

.

93 サ 1

.

6600

,

279 F16

 

 

−一

.

一

.

.

一

一

1

O

.

627

 

2

 

,

0

 

 

・

i、

「

849

.

281L

.

3000

,

278 … o

,

696 3

,

0 1005

.

26L8700

,

274

一

.

.

一

一

   F 王7

 

 

 

 .

   F 工8 二

.

t・

;

−

1

.

翌

一

   F20

i

         

「礪 「

−一.

    

一

「

3

.

.

7π

.

o

ヒ

.

「

.

.

    5

.

O 1051

,

【22

.

080O

,

305

1

旨 「

一

.

一

一

幡

7

百

.

一

1324

.

」2   

.

一

2

.

770

.

0

,

Z78 r0

.

664 5

.

0

 

1260

 

 

 

.

 

38

 .

.

.T1

Z

.

970o

「

,

252   藤沢砂

一

.

.

.

.

一

.

一

一

.

「

1U1

・

{

.

.

一

.

.

.

.

.

 

1

】8

.

630

.

673 0

.

5 5Z6

,

25

 

 

 

 

.

1

卑

.

.

.

一

.

一

.

一一一

.

.

  O

.

245 U2 22

,

24O

.

710 LO 795

.

57 U3   

−1

20

.

85 0

,

699 2

.

0 1175

,

39G

.

844  i  O

.

241

ri

.

至吾

6

.

』

一

一

「 o

,

2

樗3    u4

−.

2L70O

.

697 3

.

O 1284

.

991

。

960      0

,

238 DL 2

.

770       

11

 0

・

61 2

 

し

 

 

45

 .

.

 

o

 

.

686

 

 

 

」

」

    0

.

5 333

「

,

2Zi 1

.

280 D2 17

.

40

 

.

一

 广

.

ρ

ゴ

.

:

ゴ

ー「

鑽

_

  0

.

703 【

.

o 606

.

941

.

320 0

.

281

’

.

.

.

.

_

h−一

」

.

.

0

,

279 D3 2L87

Li

    

」

.

「

2

,

0

 

 

 

 

 」

927

.

79L480 0

.

269 D4 21

.

560

.

682 3

.

o 1026

.

062

,

250 0

.

253 成田砂 M

・

12

,

7014

.

029

.

580

.

898 O

.

7 414

,

240

.

727 O

,

218 賄

・

22

.

8422

,

012

,

090

.

721 1

.

4 893

,

380

.

851O

.

234

N直

一

3

2.

6812

.

529

.

090

.

773

2

.

6 982

,

291

.

715 O

,

275 浦 安砂

 一

 

.

冖

「

一

.一

.

..

岫

一

一

  

..

.

2

一

」

幽

.

・

748

m」

」

「

  2

.

712L45   :

.

  

.

.

3L98 0

.

952 1

.

2 392

,

29

.

.

一

一.

L88D 0238    UR

・

2

了

ゴ

.

「

L冖

「

−n.

−

   UR

−

3 7

.

832

.

010

.

950 L2

404.

95L440

購

UR

−

4 2

.

74129

,

143

.

46    [

一

.

.

.

 

.

_

二

_

1

.

個 2

.

5 630

.

99 し

4

。

冒

O

,

178

UR

−

9 2

,

846li

.

527

,

040

.

880

.

    3

,

4 12io

.

85 L      

.

460十 0

.

197 [記号説明]Gs ;土粒子 の 比重         w :含 水 比  A

.

D

.

:         e :間隙 比 F

.

G

.

:細 粒土含 有 串 空 気 乾 燥 Ue :拘束圧 Ge :初 期 せ ん 断 剛 性 γH

.

5 :規準 ひずみ h

瞳、

:最人減衰定数

.

一

一

124

N工 工

一

Eleotronio  Library  

(5)

た だ し

,

sGON ≧166

.

67(

kgf

/cmZ ) o

.

 L とする

。

  c 冫b

.

5

=2.

25

×

10

−

5c (}eN      十

2.

25

×

10

−

5 〔

・

GeN

 c(}aN

−

44

.

44

 

− O.

0005

             

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

・

…

 (21) た だ し

,

cG 。N≧44

.

44 (

kgf

/cm2 ) °

.

5と す る

。

 (20>式と (21) 式で表され る規 準ひずみ の簡 易 推定 式の特色は, 原位 置試 験 と通常の土質 調査の デ

ー

タ か ら (14 )式と (15 )式で 与え ら れ るsG 。N

,

 cG 。N を定 義す るこ とに より

,

s  7f

。

.

s が sG

。

N に よっ て , ま た cr

。

.

5 が cGON に よっ て

一

義的に推定で き

,

室 内の動 的 試 験に よ る実 験 表

一

2 粘性土に関する室 内 試 験 結 果の

一

覧 試 料名 広 尾粘土 A

−

1A

−

2A

・

3A

−

4A

・

5 霞ケ関 粘土   B

−

1B

−

2B

・

3B

−

4

.

駿 河台 粘 土   c

・

1C

−

2C

・

3C

−

4 鴻 巣 粘 上 D

−

1D

・

2D

・

3D

−

4D

−5D

−

6D

−

7D

−

8D

−

9D

−

10 千住 粘土  SE

−

1

−

 SE

−

2  SE

−

3  SE

−

4  SE

−

5  SE

−

6SE

−

7SE

−

8SE

−

9SE

−

10 壟二

−

!

.

1SE 12SE

・

13SE

・

14SE

−

15SE

−

16SE

−

17 土 粘 安 浦 4 膿 る 眠

16

呎

’

7 膿

UR−

8UR

・

IO 物  理  的  性 質 GsF

.

C

.

(%) 1 ) W % ( e

2.

679

 

51.

26       L457 陬 ぎ

訂  

 

1

.

502

−』

89

’

2

卜

一

・

ll

:

器

  

コ

ロ

 

  

   

12

.

671 

1

  96

.

0       3    

1

2

.

64065

.

0 49

.

59 88

.

9593

.

6391

.

Ol91

.

43 43055

一

5 L517 [

.

463L

.

4zo Z

.

Z73Z

.

4072

.

2352

.

331 L366 し483 48

.

041

.

295

5G.

12L282 2

.

767

釀

1

.

5931

.

452 93

.

6       1

.

405

r

 

55

.

04

 

 

 

 

一

責語百

’

.

’

61

.

82L637

[

、

.

63 6

.

46    1

.

491 8

,

37    1

.

532 0

.

64   1

.

568 3

.

82    1

’

,

526i :496E

π

95

.

O        

.

「

.

† 57

,

95i

 

 

 

 

國

1

.

577

2.

而雨

,

672

,

48r1

.

983

 

 

2.

 

672

 

 

.

.

.

.

!

.

−

齟

95

.

5

一

74

,

432

,

0【9 2

.

64895

.

262

.

141

,

672

鹵

一

  

2.

661L95 .

L

759

.

一

.

凵

.

一

.

一

31

一

レ643 ・… 1

鷹

64

.

08 し780

.

「

 2

.

68197

.

358

,

92L625 2

.

70196

.

365

.

41L822 2

.

68297

.

572

,

782

.

003

 

 

 

 

 

.

.

2

.

666

. 

94

 一

.

067

,

49i

.

837

2

.

69293

,

561

.

801

,

705

 

 一一

2

,

8161

−.

齟

.

97

.

265

.

791

 

.

 

938

 馳

2

.

74697

.

267

.

081

 

.

 

895

 

 

」

2

,

705

.

旦ヱ:065

.

75L827

2.

679

一一

92,

7

.

60

.

45L615 2

.

594 95

 

 

 

,

2

 

 馳

.

L62

.

421

.

7i4 2

.

782

噛

96

.

Dr57

.

38 し663        

.

『

7

.

而

一

聡

      

”

tr

 2

,

660    96

,

0 73

.

呂785

.

3368

,

4360

,

6054

.

418L85 518

.

179i

.

29 艮 8

,

1L76

.

1764

,

118072 実  験  条 件   σR 〔kgf/cm2) LoL52

.

O3

.

04

.

o Lo1

.

o 0

.

C

,

R

.

1

.

01

.

0  1

.

o

一

蔔 1

.

0

・

1

.

0

.

1i.

.

1

τ」

.

一

1

.

o1

.

0 176

.

一

一

1

.

01

.

0LG 1

.

O2

.

o3

.

o5

.

0z

.

o   2

.

0

−’

.

τ o 1

.

o1

.

o 4

.

o6

.

08

.

09

.

0 t〔 (瓜in}  180

’』

i80

ユ80  

.

180mtt

i8t

1203604

.

44

.

4 300300300300

   」

し01 ℃

層

冒

弖

.

o1

.

01

.

o1

.

o        1

.

o

i16

     

、

3

.

O L

互

二

二

[

4

.

o l

.

0    6

.

0 0

■

1

…

一

8

一

甑 0

■

19

・

0 0

.

1

冖

一

…

一

〇

一

L 0

,

11

呷

1

0

,

1

.

{

一

一

0

,

1

.

 

一

2

一

3 ∴

・

−

・

1 O

■

1Ol

一

OO

一

〇 二 こ

鹽

−

一

−

冖

1  

…

一

   

「

皿

45

一

ll

「

68

…

− ー

」

62

一

一

〇

一

鹽

一

8

,

2 O

・

19

,

3

凵

6 乞 5

,

ー 2

.

20

一

〇 二  

■

−

「

1

附

一

胃

趾

齟

一

穐 商

.

  0

,

1 240240  240

一

万皿 3606001440

.

”

i40240240

実  験  結   果   Ge (kgf/c皿〜) 2A2

.

88302

.

9733L59447

.

76607

,

ll 9L6898

.

73leg

.

07111

.

Ol 332

,

98358

.

51387

.

03404

.

70 168

.

32280

.

27

一

雁

1

,

93557

.

86251

.

85255

.

14323

.

57196

.

46 γu

.

〜 (Xlo

『

り

〒

一

面52 髄

一.

「

2

.

402

.

192

.

62 2

.

383

.

203

.

343

,

49 2

.

302

.

782

.

452

.

70 1

.

12L53 ]

.

301

.

681

.

36L251

.

68 236

.

62     し31

−

1

  

 

@ 

 

 

 

 

 

@ 

 

 

 

 

 

 

 

 1 2424D50 .45 。

.

. C158 .

165

.

171

.

162

.

164

.

t64

・

1

旦7 .

167

.

t65

.

】

55 .

】

43 .

159

.

149

.

181

.

198

.

177

.

180

.

182

。

186

.

179

.186 .

1861

0 .183  120

 

   159 .04  120    115.47  120     123.73  

120

    173.

92  

12 @    196.80  120

 

   

17D50

  、  1  1i  

0

 

0

 

0 −【

2

−

L29

. .... Ll?.Q  l440  12@    17474120120 120120 ,

33D41

.1680 .18 32,03<TAB><TAB>L93

 

@

,

19626

,

24    

 

 r<TAB>1<TAB>2D92@1  0. 852D72

 

  ヒ

<TAB>L87

.

208

工

3

.5<TAB>2.16 0.

203

02

. 9<TAB>2.5

0.

192 5

,

292

.

6G<TAB> C}

97

一

一

73D34<TAB>2 9<TAB>0. 正

54

D36<TAB>3 .08<TAB>0D192<TAB>2.

3<TAB>0

.

1

14i859 .

80

@ 一

.

L255<TAB>O ,11

.

99o .

1

§言 『

1378614D162

.

82@

 

  

356092

.t174 8A . .

.

6CC0002 ・ 07 卜

O771

70

匚

」

.

768

@100

[記 説 明]

Gs

土 粒 子の比 重  

 

 

 

 

F

.

C

.: 細 土含 有率  

 

 

 

e

:

陳

比 w :含 水比 σ

F

拘東

(6)

NII-Electronic Library Service 定 数を 必要とし な い点に ある

。

 4

,

2 規 準ひずみ の推 定 値 と実 験 値の比 較  前 節で誘 導し た規 準ひずみ の簡 易 推 定 式の適合性を検 証す る た め に, (20}式と (21 )式を室内試験 結 果に適 用し推 定 値 と 実 験 値 を 比 較す る

。

表

一1

と表

一2

に本研 究に よ る室 内 試 験 結果の

一

覧 を 示 す

。

な お表

一

1の成 田 砂, 浦 安 砂お よ び表

一

2の 千 住粘土と浦安粘十は

,

前 報 (

1

,

ll

)の実 験に追 加し て行わ れ た実 験 試料で あ る。 成田砂は

,

千 葉県 印 旛 郡

,

浦安 砂 と 浦 安 粘 土は

.

F一

葉 県 浦 安 市およ び千 住 粘 土は東京都足立 区の原地 盤の ボ

ー

リン グ地 点か ら

,

砂につ い て は ト リプルチュ

ー

ブサンプラ

ー,

粘 性 土につ いては 固定ピス トン式サンプラ

ー

に より, 深 さ方向に連 続して採 取し た試 料で あ る。 各 供 試 体の物 理 的性 質

,

実 験 条件お よ び実 験 結 果は表

一

1と表

一

2に示 す と おり で ある

。

 表

一

1と表

一

2の 各 供 試 体の

G

。 , e お よび σ。か ら, 砂につ い て は (14)式で与え られ る sG 。N を求め

,

こ の 値を (20) 式に代入 し s7。

.

5 の推定 値を求め る。 粘 性土 につ いて は (

15

)式で与え ら れ る cG 。N を求め

,

こ の値 を 〔21)式に代入 しc7。

.

5 の推定値を求め る。図

一

3に (20> 式に よる s7。

.

5 の推 定 値と実 験 値の比 較を示し

,

図

一

4に (21>式に よ る c7。

.

、の推定 値と実 験 値の比 較を示 す。 両図には

,

実 験値に対す る推 定値の比の 平 均 値 X に標 準 偏 差 an を加 減 算し た範 囲 を 合わせ示し た

。

      砂 (個 数 n

・

・

:

59):

X =

1

.

03

.

σn

=

0

.

2ユ 実 験 憩 s γ e

.

b4xlo

−

s ] xlO

−

3 2xlo

’

1 ユx10

−

1 o巨 繭砂 0 福島吟 △ 麒 沢砂 ■戒 田砂 ▲ 濯 安 碑

  

/ / ・ /

解

も

 冗

磁

瞬

/

/

。/

蛭

  ロ /       実験 嶝

=

推定値      粘

’

駐三土 (n

=

46) :X

=

1

.

04, σn

=

0

.

20  図

一3

と 図

一4

よ り

,

推 定 値は実 験 値と比 較 的よ く対 応し て お り {20 )式 と (21 )式は

,

実用 ヒの 簡 易 推 定 式 と して

.

卜分 使 用で き る もの と考え ら れ る。   4

.

3

 他の研究者に よ る実験結果との対 応  図

一

5は,

Hardin・

Drnevicht

’

i’

,

岩 崎ら,

.

お よ び国生Ls

’

P の砂に関す る室 内 試 験 結 果か らs 70

.

5 とsG 。。 の関 係 を 求 め

,

両 対 数 紙 上に プロ ッ トした もの である

。

こ こ で

,

岩 崎ら と 国生の実験結果につ い て, s漏 と sG 。N の関 係は 次の方 法によっ て求め た

。

 岩 崎ら と国 生は

,

豊 浦 砂の

G

。に閧す る実 験 式 として

,

そ れ ぞ れ次 式 を提案してい る

。

  岩 崎らの実 験 式91:      

G。

= 900 

Fs

(e)σ畧

’

4

・

…・

・

……・

…・

………・

……

(22)  国 生の実験 式+3 ] :      ( 

=840Fs

(e)σ:

’

s

…

 

r・

・

・

・

・

・

・

・

…

 

…・

…

 

…・

…・

…

 (23) こ こで

,

〔22 )式

,

〔23) 式の 両 式 中の Fs (e)は

,

(7) 式で与え られる砂の 間 隙 比の関 数である

。

 (22)式

,

(23)式 をそ れぞれ (14)式に代入 すると

,

sGa

,

vは次 式に よっ て与え られ る

。

  岩 崎らの sGoN  l      sGON

=

900/o:

’

5

…

 

tt9

…

 

一・

・

・

・

・

・

・

・

…

 

tt・

…

 

一

・

・

・

・

・

…

 (24 )  国生の sGoN :      

.

sG 。N

=840

/σ:

幽

゜

…・

…・

7…『

…・

…7…………・

・

…

(

25

)  次に

,

岩崎ら

,

国 生に よ る

G

/σo

〜

γ関係の実験結果 tγ e  sSltlo

’

}

2xlo

一

,

1

×

la

−

1 浸

グ

又

=

1

.

oコ σ

卩

=

O

.

21       O      lxle

’

s ZxlO

−

s   3xlO

−’

3 4xlO

−

i       椎 定 楓      s γ e

.

s 図

一

3 〔20) 式によるsγ

。

.

sの推 定 値と実 験 値の比較 5xlo

−L

2xlo

一

噛

(20 nevich 〔乾 燥 砂P nev

ユ

ch(飽 和砂P

,

ら【豊 浦 砂 )9ト 砂〕1

!

1      

一

一一

」

一

一一

」

__

_

L

−一

_

−

J  ltl°

−

loo

 2。。  s。o ユ。。0200 。  50。Q        

・

G

・

・

〔k肩「〆CmZ )L 図

一

5 sγ

、

.

s

〜

sG 。N関係の実 験 結果 と (20>式の対応 実 験 値

[

TeE4xlO

−

1 3xto

■

s 2xユ0

■

3 lulo

−】

靉

ジ

ぐ

      /     

・

/

・

/t

   

tg

 

/M

 

黝 値

。

齪 値 、

威

、

,

1

.

n4

/

/

 

σ

印

=

°

’

幻      1)  1

・

LQ

一

里 2

・

よ0

−・

週 。

一

・

ら

.

1。

一

・       権定 錮      c7ub 図

一4

 (21>式によるcr。

.

Eの推 定 値 と実 験 値の 比較 匚γesSxlo

一

4刈o 3xlO

一

2xle 1

=

10

一

      ]D     50      1eo      ISO       IG

,

x〔k呂繭

・

2 >い 図

一

・

−

6 c7。

.

s

−

cGoN 関 係の実 験 結 果と C21}式の対 応

126

N工 工

一

Eleotronio  Library  

(7)

(豊 浦砂)の 平均 曲 線か ら

,

各 拘 束 圧 σ。に対 する r。

.

5 を グ ラフ上 か ら読み取 り, その時の σ。に対する sGeN を (24)式と (

25

)式に よっ て求め た

。

 図

一

5の実線は

,

(20〕式 を 表して い る

。

図

一

5より

,

両 対 数 紙

一

ト

,

sG 。N の 増 加に伴い s γ。

、

、が減少する傾 向が 実 験 結 果にみ ら れ

,

実験結果の傾 向と (

20

}式 がよく対 応 してい る

。

 図

一6

は,Hardin

・

Drnevich5 ’

,

樋口

・

梅 原ら14)

,

梅 原

・

樋冂 ら15}

,

梅 原

・

善ら16 )

,

および国 生ら17丿の 粘 性 土に関 す る 室内試 験結果 か ら。γ,

.

、 と cG 。N の 関 係をプロ ッ ト し たもの であ る。 ただし, 国 生らの実 験 結 果につ い て は

,

(1  式で与え ら れ る粘 性 土の間 隙 比の 関 数Fc(e)の適 用範 囲 を 考 慮 し

,

e〈2

.

5の範囲の実 験 結 果を採 用し た

。

  図

一

6の実 線は

,

(2D 式 を表して いる。 図

一

6 より

,

実 験 結 果に ば らつ き は あ るもの の

,

cG 。N の増 加に伴い c70

.

5 が増 加する傾 向が み ら れ

,

(21)式が実 験 結 果の ば らつ きの範囲 に 人っ てい る

。

図

一

5と図

一

6の両 図よ り

,

(20 >式と(21 )式で表さ れ る規 準ひずみの簡 易 推 定 式は

,

他の 研 究 者によ る実験 結 果 と お お むね よ く対 応して いる と考え ら れ る。   5

.

最 大 減 衰 定 数の実 験 曲線   原 位 置で の減 衰 定 数

h

の ひずみ依 存 性 (

h〜

γ

ma

係 ) を (4)式に基づい て推 定 する場 合

,

規 準ひずみ 70

.

5 の 他に, も う 1つ のパ ラ メ

ー

タ である最 大 減 衰 定 数

hmax

を求める必要が あ る

。

hmax は, 3章 3

.

2節で述べ た よ う に砂につ いて は試 料の乱れ の影 響 を

,

粘 性 土につ い ては 圧密時間

,

過 圧密比の影響 を受け ない 試 料固有の物 性 値 であ る.  本 章では

,

室 内の 動 的試験が実施で き ない場合

,hmax

を推 定す る 1つ の 方法 とし て

,

簡 易な粒 度試 験 か ら求め ら れる細 粒 土 含 有 率F

.

C

.

と

hmax

の 関 係を検 討 してみ る

。

図

一

7は

,

表

一

1と表

一

2に示 し た砂および粘 性 土 の 各供 試体の実 験 結 果か ら, hmax とF

.

C

.

(%)の関 係 をプロ ッ ト し たもの である

。

こ こ で

,

豊 浦 砂, 福 島砂

,

藤 沢 砂お よ び広 尾 粘 土

,

霞ヶ 関 粘 上

,

駿 河 台 粘 土

,

鴻 巣 粘土の

hmax

は

,

各試料ごとの実 験 結 果の平均 値hma

.

を

罵

O

凾

4h 冂 o

.

]o O

、

20 n

.

10

柱

脆

臘

鞭

響

灘

姻 蹴 囎 。,  

 

 び ロ ● β雲Ell磅

,

諾 安 の

,

千仕 帖 †

,

浦 安 粘 i

瀦

レ . 了

」

O

.

−

、

、

、

.

● o

.

o

−一

一

L

−

」

−

 L  ] 

’

 

.

且

一

L

−−

L

−−

L

−−

1   0         20         40         60       80        ]0〔工       F

.

C

.

(% )     図

一

ア ん

皿.

−

F

.

C

.

関 係の実 験 曲 線 白 丸でプロ ッ トし

,

±σn (標準偏 差 )の範 囲 を示し た。 他の試料の

hmax

は

,

供 試体の個々 の実 験 結果を黒丸で プロ ッ ト し た。 図

一

7の 実 線は

,hma

.

〜F .C .

関係の実 験結果の平 均 曲線を示し ている

。

図

一7

よ り

,

簡 易な粒 度 試 験 結 果の F

.

C .

か ら砂お よ び粘 性 土の

hma.

の お お よその 値が推 定で き る。 この図で

,

F

.

C ,

が20 %以 下 で 0に近づ く と

h

囮 . が急に増 加す る傾向が あ る。 これ は, 粘 性土に比べ砂の方が減 衰 定 数が大きい とい う通念 を 明 確に示し てい る

。

一

方

,

F

.

C

,

が60% 以 上にな る と

,

hmax

がわずか に増 加 する傾 向がみ ら れ る

。

こ の点に関 して, 国 生ら171, 善ら 1 町よ ひずみ レベ ル ご と に減 衰 定 数

h

と塑 性 指 数

Ip

の 関 係につ い て検 討して い る

。

これに よ ると粘 性 土の

h

は砂に比べ る と 小 さい もの の

,

粘 性 十の

Ip

が80 以上になると, 

Ip=

40

−

60の時に比べ h が 大き く な る傾向を示し ている

。

こ の よ う に,

F .C ,

ある い は Ipが あ る値を超え粘性土の 特性が より顕 著に なる と

,h

が む し ろ増 加す る とい う定性 的な傾 向につ い ては

,

本 研 究に よる実 験 結 果と国生ら お よび善らの実験結果の 三 者の傾 向は

,

よ く対 応し て い る といえ る。 な お 図

一

7 の豊 浦 砂の

hmex

が, か な り大きく0

.

4に近い値を示し

,

他の砂 試 料の値に比べ大き く離れてい る。 こ の点にっ い ては

,

今 後の検 討課題と した い

。

 

6.

結  び  本 論文で は

,

砂お よび粘 性 土の原 位 置に おける動 的 変 形特 性の簡 易 推 定 法 を

,H −D

モ デル に 基づ いて提 示し た。 本 論 文の 内 容を要 約す る と以 下の と お り で あ る

。

  (1)

H −D

モ デル の パ ラ メ

ー

タの 規 準ひ ずみにつ い て, (20) 式と (21)式で表さ れ る簡 易 推 定式 を 示 し た

。

こ の簡 易 推 定 式の特 色は

,

初 期せ ん断 剛 性

,

間 隙 比お よ び拘 束圧 を 用い て

,

(14)式と (15)式に よ り規 準 化 初 期せ ん断 剛 性 を定 義する ことに より

,

規 準ひずみが 義 的に推 定で き る点にある

。

 (2> 規準ひず みの簡 易 推 定 式の適合 性 と有 効 性を検 証 する た めに

,

(20> 式と (

21

)式に よ る椎 定 値と本研 究お よ び他の研 究 者に よ る実験 値を 比較し た

。

規準ひず み の推 定 値は

,

実 験 値と よ く対 応 して い ること を 示 し た

。

  (3) H

−

D モ デルの パ ラ メ

ー

タの 最 大 減 衰 定 数につ いて

,

簡 易な粒 度 試験による細 粒土含 有 率か ら

,

こ の 値 を推 定する ための実験 曲 線 を 示し た

。

 (

4

) 上記 (

1

), (

2

), (

3

)の 研 究 結 果は

,

H

−

D モ デル を規 定す る初 期せ ん断 剛 性, 規 準ひずみお よ び最 大 減 衰 定 数の 3つ のパ ラ メ

ー

タ が, 原 位置試 験と通 常の 土質調査に よ る デ

ー

タ か ら簡 易 的に推 定で きる ことを意 味 している

。

し たがっ て

,

室 内の動 的 試 験が実 施で き な い場合, 本論文で提 示し た簡 易 推 定 法は, 実 用 的な観 点 か ら有効で あ る と考え ら れ る

。

  し か し

,

こ の簡 易 推 定 法を実地 盤に用い るた め には

,

そ の適 用 範 囲と限 界を明ら か にすると同 時に

,

地震応答

一

127

一

参照

関連したドキュメント

いられる。ボディメカニクスとは、人間の骨格や

3000㎡以上(現に有害物 質特定施設が設置されてい る工場等の敷地にあっては 900㎡以上)の土地の形質 の変更をしようとする時..

告—欧米豪の法制度と対比においてー』 , 知的財産の適切な保護に関する調査研究 ,2008,II-1 頁による。.. え ,

Yuhi, M.,S.Umeda and K.Hayakawa (2009) : Regional analysis on the decadal variation of sediment volume in an integrated watershed composed of the Tedori River and the Ishikawa

To accomplish the aim, the following investigations has been conducted; 1 explication of dominant factor determining fatigue crack initiation life in practical high strength

方法 理論的妥当性および先行研究の結果に基づいて,日常生活動作を構成する7動作領域より

Terwindt (1995) : Extracting decadal morphological behavior from high-resolution, long-term bathymetric surveys along the Holland coast using eigenfunction analysis, Marine

12―1 法第 12 条において準用する定率法第 20 条の 3 及び令第 37 条において 準用する定率法施行令第 61 条の 2 の規定の適用については、定率法基本通達 20 の 3―1、20 の 3―2