エコーによる肺病変の診断

(1)

エコーによる肺病変の診断

慈恵ICU勉強会

(2)

はじめに

重症患者の肺の評価は, gold standardとして胸部

X-Pもしくは胸部CTで行われることが多い。

しかし放射線被曝, 重症患者のレントゲン室, CT室

への移動に伴う危険性などのリスクも伴っている。

現在ICUの重症患者における肺病変評価に対して

肺エコー施行の機会が増えている。

Chest 2011; 140; 1332-1341

(3)

① 肺エコー有用性のcase report

肺エコーによる術中発症の気胸の診断

(Anesthesiology, 2011; 115:653-5)

② 肺エコーの使用方法，key findings

(Chest 2011; 140; 1332-1341)

③ ARDS患者管理における肺エコー

(Critical care 2011, 15:R185)

④ 肺エコー VS 胸部X-P

4-1 気胸の診断においての比較

(Chest 2011; 140;859-866)

4-2 肺病変の病理学的異常所見においての比較

:Consolidation，間質性病変，気胸，胸水

(4)

① 肺エコー有用性のCase report

(術中発症の気胸の診断)

(5)

<Case report1>

67歳男性

食道裂孔ヘルニア腹腔下ヘルニア修復術

閉創中にSpO2 100%→90％に低下

聴診で右肺音低下あり

気管チューブ内に喀痰などの上気道閉塞なし

肺エコー施行：右肺野でlung slidingなし

→気胸の診断

肺エコー施行時間は2分以内であった

肺エコーにて迅速に気胸を診断できた症例

Anesthesiology, 2011; 115:653-5

(6)

<Case report2>

58歳男性統合失調症

ビルの２階から飛び降り自殺を図り救急搬送

下行大動脈解離の診断で緊急手術施行

麻酔導入５分後SpO2 80%台に低下

→FiO2 100％にするも酸素化改善せず

聴診にて左肺野音低下認め肺エコー施行

エコー上Lung slidingなし→気胸の診断

酸素化悪く呼吸状態安定しないため左第２肋間中腋窩線

上に１４G針穿刺→SpO2 100%に回復

その後術中エベントなく終了

手術室にて気胸を迅速に診断し治療できた症例

Anesthesiology, 2011; 115:653-5

(7)

(8)

Ultrasonograph scan lines.

Koenig S J et al. Chest 2011;140:1332-1341

(9)

Alveolar consolidation as ultrasound window to mediastinal structures.

(10)

Normal pleural line.

(11)

Normal aeration pattern with A-lines.

(12)

B-lines.

B-line（comet tail artifact） : 間質性病変もしくは肺胞性病変

(13)

Alveolar consolidation with pleural effusion.

(14)

Lung mass.

肺腫瘍：

(15)

Lung abscess.

(16)

Small pleural effusion with atelectasis and comet-tail artifact.

(17)

Complex septated pleural effusion.

(18)

Simple anechoic pleural effusion.

(19)

Large pleural effusion with evidence of diaphragmatic pleural metastasis.

(20)

Frozen image of diaphragm with arrows indicating caudad and cephalad direction.

(21)

(22)

• デザイン：前向き観察研究

（＠1

st

_{Critical Care Medicine Department, Evaggelismos}

Hospital, Athens, Greece）

• 期間：2009年9月～2010年4月

• 対象 ICUにて２日以上人工呼吸管理のARDS患者

（N=10）

(23)

• 放射線科医師がエコーを施行

<方法>

• PEEP5，10，15cmH

₂

Oと設定を上げていく。それぞれ20

分後に観察し非換気エリアの面積変化と血ガスを測定

• 人工呼吸器の設定：A/C tidal Volume6～8/ml/Kg

FiO2 0.6～1.0（SpO2 90％以上キープ）

• 右後腋窩中線上の肋間で観察

• エコー施行者はPEEP設定，血ガス結果は知らされない

(24)

PEEP5cmH₂O 10cm H₂O 15cmH₂O

(25)

<結果>

• PEEPを5，10，15cmH

₂

Oとあげることで非換気

アリアの面積減少を肺エコーにて定量可能。

• 非換気エリアの減少に伴ってPaO2改善あり。

→ARDS患者におけるPEEP-induced lung

recruitmentの定量化に肺エコーは有用である。

<Limitations>

• エコーの結果は施行者の熟練度に関与される。

• 右肺の一部でしか評価しておらず，肺野全体

の評価ではない。

• Nが少ないため，今後さらなる研究が必要。

Critical care 2011, 15:R185

(26)

(27)

4-1 気胸の診断においての比較

• デザイン：メタアナリシス

• 対象：2010年10月までの英語論文 N=20

• 条件

①エコー，胸部X-Pにて気胸の評価を行っている。

②気胸の診断根拠となる異常所見の表記がある。

③統計の分割表（陽性，偽陽性，陰性，偽陰性）

Chest 2011; 140;859-866

(28)

Chest 2011; 140;859-866

(29)

感度

エコー(0.88)

胸部X-P(0.52)

Chest 2011; 140;859-866

<結果>

エコーの方が

感度が高い

(30)

特異度

エコー(0.99)

胸部X-P(1.00)

Chest 2011; 140;859-866

特異度の

有意差なし

(31)

<不均一性の原因について検証>

• デザイン(前向き研究vs後ろ向き研究)

• 疾患の種類

• 盲検か否か

• エコーの診断基準の相違

• オペレーター

この中でオペレーターの差が気胸診断の

正診率に関与していた。

(relative DOR 0.21:95%CI, 0.05-0.96; P=0.0455)

(32)

<結果のまとめ>

• ベッドサイドにおける気胸の診断について，

エコーの方が胸部X-Pよりも感度が高いが，

特異度に有意差はない。

• エコー施行者の腕によって結果に差が出る。

<Limitations>

• 皮下気腫，胸膜癒着，胸部手術術後，石灰化胸膜，

皮膚損傷の患者には肺エコーは適していない。

• COPD患者も気胸に似たエコーサインを呈すること

があり注意が必要。

Chest 2011; 140;859-866

(33)

４-２肺病理学的異常所見においての比較

• 対象：surgical ICU

(@Department of Intensive Care Medicine, University Hospital of Heraklion, Crete, Greece)

CT施行が予定されている人工呼吸器管理患者

N= 42

• デザイン：前向き観察研究

• 方法：CT施行前に胸部X-Pとエコーを施行。

陽性、陰性の結果をCTの結果と比較。

胸部X-Pは放射線科医が評価

エコーは１人のICU医師が施行

それぞれ４つの病理学的所見について全肺野で評価

：Consolidation，間質性病変，気胸，胸水

(34)

<患者の特徴>

(35)

<結果>

間質性病変，胸水ではエコーの方が感度，特異度，正診率ともに高い。 Consolidation，気胸に関しては感度，正診率は肺エコー高いが，

特異度は胸部X-Pの方が高い。

ICUのベッドサイドにおける肺病変の診断には胸部X-Pよりも肺エコーが有用。 Intensive Care Med 2011 37:1488-1493

(36)

<文献の考察>

② ③ ④―１ ④―２ サンプリング方法－ △：Nが少ない △：Nが少ない ○ データ収集方法－ ○ ○ ○ データ分析－ △ ○ ○ 研究のパートナーシップ（IC有無）－ ○ ○ ○ 研究の知見－ △ ○ ○ データ解釈の正当性－ × × × 応用可能性 ○ ○ ○ ○ 妥当性と有用性 ○ ○ ○ ○ ○：適切，記載あり ×：不適切，記載なし △：記載あるが十分ではない－：判定不能

エコーによる肺病変の診断