英語の音声現象と誤聴 : スペクトル分析を通して
16
0
0
全文
(2) . 英語の音声現象と誤聴 ー スペク トル分析を通して －. 田. 村. 光. 規. １ ｉ ｉ。ｎ ｌ ｎｅｎｔａｔ ． Ｅｘｐｅｒ. 音声の同化， 融合， 弱化， 脱落その他様々 の微妙な音声現象が生じても， 我々 が日常使用 してい る言語音の聴解において はほとんど支障が生じない， 音声， 音韻のレベル以外に， 形態， 統語， 言 語外の要因も含めた広い意味での脈絡等も係わって聴解を助けているのである． 従 って， これらの 種々の言語 レベ ルから音声自体を切り離して， 客観的に細かな正確な記録を取 ろうとする場合に. は，．その研究者の音声訓練の程度にもよるが， 母国語， 外国語にかかわらず， 聴覚だけで微妙な音 声現象を把握すること は極めて難しい． このことは種々の音声機器による微妙な音声 分析結果を見 ると良くわかる， 例え ば筆者がこれまで使用して来た音声分析装置は， “調音・音響分析機器によ. １ （ ｝に 示 し て あ る よ う に Ｅ１ る 英 語 音 声 訓 練” ｔｒｏｐａｌａｔｏｇｒａｐｈ ｔｃｈ ， Ｓｏｕｎｄ ｓｐｅｃｔｒｏｇｒａｐｈ， Ｐｉ ， ｅｃ Ｅｘｔｒａｃｔｏｒ Ｓｐｅｅｃｈ Ｓｐｅｃ ｈ ｉ ｔ ｉ ｌ ｒｏｇｒａｐ ｃ Ｄ ｓｐ ａｙ等であるが， これらは耳だ けでは把握できないよう ，. な様々の音声現象を捕えることが できる． 本稿では上記装置 のうち， Ｓｏｕｎｄ ｓｐｅｃｔｒｏｇｒａｐｈ を 手 段 として， 英語を学んでいる 日本人学生が聞き誤 り がちな英語音声について音声スペク トル分析を行. うこと にする， つまり自然な速度の英語音声連続体を日本人が聴取する場合， どのような音声現象 が生じている場合に聴取に誤りが生じがちであるかを探 るの が目的である が， 実験者の耳による判 断だけでなく， その範囲を越えた音響音声学的な点まで分析器を手段と して観察して みたいと思. ２ （ ｝で は 「聴 き 誤 り」 を 「誤 聴」 （ＰｅｒｃｅｐｔｕａＩ Ｅｒｒｏｒ う． なお寛寿雄氏他の共同研究 ”誤 聴 分 析” ） と 「 「 呼び， 「正聴－誤聴」 「 正聴率－誤聴率 誤聴者 誤聴分析 等として用いており 」 」 」 ， ， ， ， 都合の. 良い用語なので筆者もこの日本語を標題に適用 した， 冒頭に述べたように， 通常， 言語音の聴取に は音声そのもの以外に他の言語レベル， 言語外の要因等が係わっていると考えられるので， 誤聴分 析はそのような面まで広く扱わねばな らないものと思う， しかし誤聴が生ずる度 に， それを文法面 や脈絡面からの予測力に起因するものとして， 注意を音声以外の問題 に拡散させていると， 具体的 に個々の音声 がどうなっているのか， その音声現象の解明に向 けての検討が一向に深ま らないこと. になる， つまり音声以外のレベルとの関連についての研究が必要であると同時にもう一方で は音声 現象それ自体の研究を深めることが必要であり， 本稿の狙いは後者にある． さて， 実験に使用 した音声は， Ａ 財彰Ｚ ′ 禽た 付属録音 ａ ｐを ＡＰめｍα物 わ 財ｏｄｅγれ Ａ粥銑たαれ 居 ７ ２ ｇ. ブ ープ （南雲堂） の一部で， 内容は， 店員 （Ａ） と客 （Ｂ） の対話である． それぞれの発話を分析し たスペク トログラムの番号を付して英文を示すと次のよう になる．. （Ａ）： Ｍａｙ ｌ ｈｅｌｐ ｙｏｕ？ （Ｆｉｇ，１） （Ｂ）： Ｙｅｓ ｅａｓｅ ｇ ． （Ｆｉ ， ｐｌ ，２ ， Ｆｉｇ，１６） ｌ ｗａｎｔ ｔｏ ｇｅｔ ａ ’ｍ ｎｏｔ ｓｕｒｅ ｉ ｈ ｉ ６ ｆ ｎｅｗ ｓｕｔ 一 Ａ）：１ ） Ｄｏ ｙｏｕ ａｖｅ ｔｈｉｎｇｓｉｎ ｍｙ ｓｉｚｅ？ （Ｆｉｇ，４） （ ｇ ｇ ．（Ｆｉ ．３ ．１ ， Ｆｉ.
(3) . 田 村 光 規 ｔ ｏｎ ａｎｄ ｗｅ ７ ） Ｌｅビｓ ｔｒｙ ｔｈｉ ｓ ｃｏａｔ ｈｅｒｅ ｅａｓｅ ｔｒｙ ｉ ｗｅ ｄｏ ｏｒ ｎｏｔ ｇ ．６） Ｐ１ ．１ ．（Ｆｉｇ ．（Ｆｉ ．５ ， Ｆｉｇ ｉ ｌ ｆｉ ｔ ｔ ｆｅｅｌ ｔ ｔ ６ｔｓ ｙｏｕ， （Ｆｉｇ ｃａｎ ｓｅｅ ｉ ） Ｄｏ ｙｏｕ ｈａｖｅ ｓａｌ ｅ ｂｉｇ， （Ｆｉｇ，８ ．７ ， Ｆｉｇ．１８） （Ｂ）：ｌ. ） ａｎｙｔｈｉｎｇ ｓｍａｌｌｅｒＰ （Ｆｉｇ．９. （Ａ）： Ｎｏ， ｗｅ ｄｏ・ｆｔ ｈａｖｅ ｓｍａｌｌｅｒ ｓｉｚｅｓ ｉｎ ｔｈｉｓ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ．. ｌ ｌ ｈａｖｅ ｔｈｅ （Ｆｉ ０ ） Ｗｈｙ ｄｏ汀ｔ ｙｏｕ ｔｒｙ ｔｈｅ ” Ｔｅｅｎ－Ｃｏｒｎｅｒ”？ （Ｆｉｇ．１１） ｌ ｔｈｉｎｋ ｔｈｅｙ ｗｉ ｇ ．１ ｌ ｉ ｄ ｔ ｆ ｈ ｉ ｋ ｈ ｉ Ｆ ｉ Ｄ ｄ ｔ ２ ｓｚｅ ｙｏｕ ｎｅｅ ． （ ｇ ） （Ｂ）： ｏ ｔ ｙｏｕ ｔ ｎ ｔ ｅｒ ｓ ｙ ｅｓ ａｒｅ ｏｏ ｙｏｕｎｇ ｏｒ ｍｅ？ （Ｆｉｇ． ．１. １３ ｇ，１９） （Ａ）： Ｎｏ ， （Ｆｉｇ．１４） ， Ｆｉ ， ｏｆ ｃｏｕｒｓｅ ｎｏｔ. Ｔｈｅｙ ｈａｖｅ ａ ｖｅｒｙ ｇｏｏｄ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆｔｈｅ. ｌａｔｅｓｔ ｓｔｙｌｅｓ ｆ ｌ ｌ －ｄｒｅｓｓｅｄ ｙｏｕｎｇ ｍｅｎ ｏｒ ｗｅ ． （Ｆｉｇ ．１５ ．２０） ， Ｆｉｇ. 被験者は， 北海道教育大学函館分校の昭和６１年度新入生４５名 （ＬＬ 一般英語受講学生） であり， 入学直後に ＬＬ 教室においてリスニングテス トを行 った， つまりネイティ ブによる自然な発話速度. の 上記録音テー プをコンソールから各 ブースに流して録音させ， 各自の必要に応じて， 聴取しにく ｉ ｉ ｔ ｔ ｏｎに見 い部分は数回繰り返して聞いて良いこととし， 英文を書き取 らせた， そ して， この ｄ ｃ ａ られた誤りの位置における音声現象をサウン ド・スペク トログラフで分析し， どのような音声現象. が見られる場合 に誤聴 が生じがちであるか検討した，. ここで音響分析の方法と図の構成について説明しよう． 上記英文す べて について， ＳＧ－０７型 に より音色， 高さ， 強さの三種類の分析を施した， ８ＫＨｚ ００ＨＺ ①音色の分析……櫨波器実効帯域幅 ３ ， レ ン ジ ２．４ 秒 にセ ッ ト し， ， 分析範囲全幅 ｉ パタ ５ま ン分析 である． Ｆｉ 子音部分析のため周波数特 性は高域強調とした広帯域幅 ｇ ｇ ．１からＦ ．１. ｉ でがこの分析結果としてのス ペク トログラ ム である， それぞれ横軸 は時間であり， Ｆ ｇ ．４ の 左端 に. ｌ ｌ ｉ ） の 長 さ を 表 示 し て あ る， ｌｍｓｅｃ は １／１０００ 秒 の 長 さ で あ る． 縦 軸 は周 波 ｌｏｏ ｍｓｅｃ （ｍｉ ｓｅｃｏｎｄｓ. 数であるが， 放電記録紙はすべて ５ＫＨｚ の 位 置 で 切 り 取 っ た の で， Ｆｉｇ．１ に 示 し た よ う に， 基 底. が ゼ ロ で 上 限 が ５ＫＨｚ で あ る． Ｆｉｇ ｇ ，１ か ら Ｆｉ ，１５ ま で の パ タ ン 描 記 の 母 音 部 に は， 時 間 軸 に 沿 っ ト… 周 波 数 の 低 い 下 の 位 置 か ら 順 に， Ｆ・ て い く つ も の 周 波 数 成 分 の 帯， Ｆｏｒｍａｎｔ（フ ォ ル マ ン． ，. Ｆ２ ・ ） が見られる． いずれの図にも周波数 ゼロの基底線の下に， 時間の流れに沿って音の周 ， Ｆｇ…・ 波数成分とできるだけ対応するように文字を配列してある，. ②高さの分析…… レンジは①と同様である が， 櫨波器実効帯域幅を４５Ｈｚと した狭帯域幅パタ ｉ ｔ ン分析である， ｐ ｃｈ周 波数の測定を容易 にするため， 分析範囲 は１／２幅 ４ＫＨｚとして分析 した ６か ら が， 本稿 では上 限を１ ） と し， それ以上の部分は削除して示 した． Ｆｉ ｇ ．１ ．５ＫＨｚ（１５ｏｏＨｚ. Ｆｉ ｉ ｇ ｇ ．２０ ま での 図のそれぞれ下半 分がこの 分析 によるもの であ り， Ｆ ．１６の 右端 にｏと１ ．５ＫＨｚ. の位置を表示してある， これらの図では， 時間軸に沿って何本もの細い筋が走 っているが， これら ｉ は時間の流れにより変動する ｈａｒｍｏｎ ｃ（倍音） を表わ しており， 一番下が基 音 （基本周波数を示 ｉ ｈ プ す） ， その上が， ２倍音， ３倍音……である， 第５倍音には加筆して ｐｔｃ の 変 動 ロ セ ス を 明 瞭 に 示した， 本稿では５倍音を測定して基本周波数を算出することにした． この分析は， 誤聴に与える. イ ントネーショ ンの影響を探るためのものであり， 前掲のすべての英文に関して行ったが， 本稿で は ごく一部の図を参考のために示すにと どめた， しかし他の省略した図も本稿における考察には使. 用 した．. ③ 強 さ の 分 析 … …Ｆｉｇ ｇ．２０ までの図のそれぞれ上半 分に， 相対的強さとして振幅包絡 ．１６ か ら Ｆｉ. ｄｅｃ ｉ ｂｅ ｌ ６の 上部右端 に１ｏｄＢ（ ） の 長さ を示 した， 縦軸 が振 幅， 線を描記してある， そ して Ｆｉ ｇ ．１. ｌ 横 軸 が 時 間 で あ り， 時 間 軸 の ｓｃａ ｅ は Ｆｉｇ ，１６ ．１ か ら Ｆｉｇ ．２０ ま で す べ て の 図 に 共 通 で あ る． Ｆｉｇ.
(4) . 英語の音声現象と誤聴. からＦｉ ｇ ．２０までの振幅描記には， 時間軸に沿って太い基底線を表示してあるが， これは振幅ゼ ロ を示しているのではないの で強さは測定できないが， 相互に振幅を比較することはできる， また振 幅の大小だ けで英語のｓ ｔ ｒ ｅ ｓ ｓの程度を判断するわ けには行かなし・が， 微妙な音の性質や位 置の目. 印として大変有効であり， ②で説明した倍音と共に， 言語リズム， 音調等の ｐ ｉ ｒｏｓｏｄ ｃな面 が誤聴 に与える影響を考察するために利用される， 振幅描記もすべての英文について行ったが， 本稿 には 一部の例のみを示す， 以下， 対話の発話順にスペク トログラムを考察して行くこと にする ，. １１ ｌｙｓ ｉ ｃ Ａｎａ ｓ ． Ｓｐｅｃｔｒｏｇｒａｐｈｉ コ （Ｆｉｇ １） ＺＢＳ Ｐをｑｓ 〔１〕 肌 の ヱ 庇 砂 卸”， β ｇ ｇ．１６） ， ．２ ， （Ｆｉ ， Ｆｉ ここでは特別な音声変化は見られず， 母音フ ォルマソトの動きや子音の成分が明瞭に描かれてい ｉ る． ただ Ｆ ｇ ．１の ヱ の後部で Ｆ２の 上昇と Ｆ，の下降 が見 られた後， 庇妙 の母音部まで切れ目がな く， 基 底 線 に 沿 っ て ｖｏｉ ｃｅ ｂａ ｒが見られるので， 庇砂 の語頭音は有声の（ ６〕となっている． しかし 上部にかすかな摩擦喋音の成分が見られ， これを単なる母音と誤る者 はいなか った． 但し 毎め を. れｏｐｅ と 誤 っ た 者 が わ ず か 見 られ た が こ の 庇 め の 側 音 ｄａｒｋ〔 １ 〕 の フ ォ ル マ ソ ト は 〔ｏ〕 の 場 合 と ， ，. 類似しているのであ る， 末尾に現われる側音だ けを見ても， これが母音の後であるか子音の後であ. る か に よ っ て， フ ォ ル マ ソ ト に 相 違 が あ り， 更 に 厳 密 に は 周 囲 の 子 音 や 母 音 の 質 に よ っ て Ｆ． ， ，. ３ （ ） Ｆｉ Ｆ２ ｇ ３の数値に微妙な相違が見られ る， ．２のＰを鯖８には母音に先行する側 音があるが， こ ，Ｆ Ｆ Ｆ 脳 の ２は め の側音の ２より高い位置 にある様子が見られる， Ｚ 〔２〕 ヱ 勿α飼 わ ｇ鑑 α れｅｚ ｏ ｓ”Ｚ ． （Ｆｉｇ．３， Ｆｉｇ ．１６）. Ｄｏ ｙｏ“ ゐα健 物初 那 加 創夕 ｓｉ ｚｅｐ ４ （Ｆｉｇ ） ． Ｆｉｇ ｇ ．３ の れ α ．４ の Ｄｏ ， Ｆｉ ， すれ ， 物効卵 の ｓ を 脱 落 さ せ て い る 被 験 者 が 目 立 っ た， Ｗαれ云 わ の. ｉ ｋｅ（針状線） が見られるから ここでは ｗαれれα とはなっていない， しかし 間には歯茎閉鎖音のｓｐ ， ｗａｎｔ の 〔ｎ〕 の 鼻 音 フ ォ ル マ ソ ト の 後 で， わ ず か４０ｍｓ ｅｃの無破裂閉鎖音が持続した後， お の歯茎 音が破裂し， その後４０ｍｓｅ かすかな摩擦成分が見 ｃの られる． それから６０ｍｓｅ ｃの空白状態 （〔 ｇ〕 の閉鎖持続時間が含まれる） が続き， ｇ ｉ ｋｅ が現われている， つまり ｔの軟口蓋閉鎖解放の弱いｓｐ ｅ. 『 ｏ には母音状フ ォルマソトが欠如している． 解ｆの語末の閉鎖音は２ ｌａｐ 〔 ｔ 〕 と なっ て ５ｍｓｅｃ の ｆ. いるが， ここでは誤聴は生じていない， 後続の αには５ ０ｍｓｅｃ も の 長 さ が あ り， ｇ諺 の 母 音 の 長 さ に 匹 敵 す る ほ ど で あ る． α の Ｆ， ， Ｆ２ を 見 る と， 彫云 の 母 音 フ ォ ルマ ソ ト に 良 く 似 て い る の で〔ｅ〕 に 近 い こ と に な り， こ れ を 冠 詞 の α と して 聴 取 で き な か っ た の で あ ろ う， 次 に ｓ”Ｚ Ｚ に お い て は， 母. 音 フ ォ ル マ ン ト が 消 え て 約 ｌｏｏ ｍｓ ｅ ｃの 歯茎閉鎖持続 の 後. ｉ ｋｅ がかす かに見 られ ， 閉鎖解放のｓｐ る． つまり， これは無破裂閉鎖音で はないので， この位置で誤聴は生じて いない， Ｆ ｉ ６の振幅 ｇ ．１ ｆの語頭の位置に閉鎖解放の瞬間的な振幅の高まり が見 られる が ｇ を見ると， わ や ｇ ｅ Ｚの末尾の ， ｅ 位置 亀〕 では振幅包絡線が谷間を成している， ｓ”誌 の末尾の破裂の位置にも小さな振幅の山が見ら れ る， ｗα煽 ご ｏ の 第 ５ 倍 音 の 動 き を 見 る と， ｔｏ に は 母 音 フ ォ ル マ ソ ト が 生 じ て い な い の で， こ の. ｉ 位置で ｐ ｔ ｃｈの測定はできないが， ｗαれＺの母音部の最高点２１ ｏＨｚから ゎ に向って急に下降する Ｚの母音と αの振幅を比較して みると， αはわずか３ｄＢ だ け小さい， 構えを見せている． なお ｇｅ. 次に Ｆｉ ｇ ，４ において は， 文頭の Ｄｏの弱い破裂エネルギーが表示された直後， 高い Ｆ２と低い Ｆ ， が現われる， つまり Ｄｏ は母音部を持たず， 弱破裂の〔ｄ 〕の直後に ｙ鯛 の半母音〔 ｊ 〕 が生じている.
(5) . 田 村 光 規. 〕にはかすかな瞬間的な高まり が見えるに過ぎない． Ｄｏ ことになる， 振幅描記におし・ても， この〔ｄ ６〕 に変化し が たのはこのためであろう を脱落させた者 多かっ ， たのｅの 力 には有声縞 が見られ， 〔 Ｚ 〕 ｚｅ の 〔ｓ て い る が， こ こ に は 誤 聴 は 生 じて い なし・ ， 乾物郡 の 〔ｅ〕 の 摩 擦 の エ ネ ル ギー は弱 く， Ｓ. ａ ｚ ｅの 語頭の摩擦 が の摩擦の 振幅より１８ｄＢ も小さいが， これは正常に聴取されている． しかしｓ ８０ｍｓｅｃ ２０ｍｓ ｅｃも持続す るの に対して， 劫勿郡 の語末の摩擦は わずか４０ ｍｓｅｃ ， 語末の摩擦 が１ であり， これを聴取できずに脱落させる者 がいた． また 勿 粥ｙ に お ける Ｚれ の 母 音 は３０ ｍｓｅｃ で あ り， ７ ⑦ にか けて鼻音フ ォ ルマ ソトに変動も見 られる が， ” は後続音に同化されてほ ぼ両 ２か ら “. ｏｏｍｓｅｃ 持 続 して い る， 唇鼻音となり， ｍｙ の語頭音と共にｌ. Ｚｓ ｉか 肋Ｚ ） ＬＢ ｓ ｃｏの 庇〆 ｅ 〔３〕 ｒ削 れｏｆ ｓ”惚 け ｚＵｅ ｄｏ ｏγ 伽云 ｇ ， （Ｆｉｇ．６） ， （Ｆｉ ．１７ ．５ ， Ｆｉｇ 云万Ｚ 躍如彫 云か 誌 ｏれ α”ｄ ｚＵ８ ｃα７２ ｓｇｅ け す ｓ ｙｏ“ ｇ．７ ．１８） ， （Ｆｉ ， Ｆｉｇ. Ｆｉ ｅ や ”ｏ云 存泌 や “〆 ｙｏ” に， ヴ ｗｇ を 方ち ｏγ れα を ８”ｏｚｇゐ ｇ ， “ｏＺ ．５ で は れ可 ｓ”だ を ｍ 彰γ を れｏｗ “ をαと した り落 したりする例 が見 られた 更 に ヴ ｗｅ ｄｏ の ”〆 の 部分を書き取 れ. ，. ．. ｉ な い 者 も い た． Ｆｉ ｇ ｇ ．７ で ．６ で は， 乙ｅ為 を 偽 や ｗねたゐ に， の 鰭 を ｃメメ とす る者が見 られた， Ｆ ２ と す る な ど 様々 な 誤 聴 が 生 じ て い る， ま た 方お を ｓ歳 や は， 誌 ｏれ を をα鰯， 〆のば， 翻れ ， ｄｏｗ７. 云万お ちα ７ ２メ ヴ 万お のｓ等 が多 く 見 られ る． ヴ Ｚ ｗたたゐと す る 者 も い た， 脱 落 の 例 と して は， ま ｙ鯛 の部分を書き取れない者も目立 った， 先 ず Ｆｉｇ ，５ の ス ペ ク トロ グラ ム を 見 る と， 最 初 の れ防 の 母 音 は Ｆ．６ｏｏＨｚ ， Ｆ２１５ｏｏＨｚの〔ａ〕で あ. ～ ｔ 〕 の摩擦成分に移行するが， 破擦 〕 の約４０ｍｓ り， ｒ朔 の二重母音よりも長い 〔 ｅｃの閉鎖の後， 〔. ｔ ～ 〕 から 〔 〕 へとゆるやかに移行してい 〕 の前部に見られるよう な強い破裂の成分はなく， 〔 音 〔ｔ ～. ｔａｔｅｓの 英 語 で は， ｓ”陀 の 母 音 ｔｈｅｒｎ ｓ る． ｓ”’ 〃 の 母 音 部 で は， Ｆ２ が わ ず か に 変 動 し て い る． Ｎｏｒ ４ ｝ が（ 部において Ｆ， ， Ｆ２ ， Ｆ３ と も 全 く 変 動 し な い よ う なス ペク ト ロ グラ ム の 例 も 出 さ れ て い る ， 米語. ～ 〕 の直後， 過度部で Ｆ２が の〔 ～ ｕが〕 や 〔ｂが〕 のように母音の変動 が明瞭 に見られる場合は， 先ず 〔 ５ ）所 一旦下降し， 後母音の位 置に至り， その後上昇して Ｆ３と接し， そり舌中母音の位置に至る，（. ２ｏＺ ｙ似 を 発 音 す る と， Ｆｉｇ で被験者が誤 って書き取 った ”の”陀 や ７ ．５ の ”ｏＺ ｓ“だ よ り も 結 び つ き ｔ十～ 〕 の相違は聞き分けら 〕 と Ｆｉ ｔ ～ 〕 が現われるであろう． この破擦音 〔ｔ ～ の強い破擦音 〔 ｇ ．５の 〔 所 存 お も， 発音してみると破裂の直後に強い摩擦 が生じ れるはずである． また誤聴による ７ ２ ”βの. ｔ 〕 ～ るので， 音韻解釈は別としても， 少なくとも音声学的には破擦音の性質を帯 びるという点では〔 に 幾 分 類 似 し て い る こ と に な る． こ の こ と は Ｆｉ ｇ ．７ の 云か の か の 成 分 を 見 て も わ か る． ，６ や Ｆｉｇ. 次に， ｓ 〃の Ｆ２と Ｆ３が 分離する 位置 が ぴ の母音の位置 ｚ ‘柁 の後に け が現わ れるのである が， ｓ”〆 で あ る， そ し て こ の 母 音 は， Ｆ， が ４ｏｏＨｚ ， Ｆ２ が １３ｏＯＨＺ で あ る か ら〔１〕で は なく〔. であ り， ｓ“だ. ｅｃの 摩擦 に移 る． 更 にま た げ の母音部の Ｆ１ ， Ｆ２の周 波数の位 置にそのまま連続して から６０ｍｓ の後の ｗｅの 〔ｗ〕 は瞬間的でしかも無声化 しているので， 被験者にと ってこの部分の聴取 が難し ｆ 〕の摩擦と ｗｇの 前舌高母音のフ ォ ル かったようである． ザ ｗｅを 膚 とした者もいたが， これは〔. マソトと， 更に後続の め の語頭の閉鎖を結 びつけたもの と思われる． ｄｏ ｏγの母音部フォルマ ソ 〕 からの過渡部において下降し谷を成 す部分が， Ｆ１３ｏｏＨｚ トにおいて は， Ｆ２が 〔ｄ ， Ｆ２１ｏｏｏＨｚ の ｔ 〕の位置へと周波数を上げて行き， Ｆ３と接触 〔ｕ 〕 の位置であり， ここから Ｆ２は， 〔ｏ〕 ではなく 際. ｔ 〕 の持続時間は４２ ５ ｍｓｅｃ も あ り， こ の 一 語 だ け で Ｚｆ ｗｅ ｄｏ ｏγ に 近 い 長 する． 最後の ７ ２α 〔ｎｏ ｉ ｋｅ が見 えるの である が， これを聞き落 して ｔ 〕 にはかすかな破裂のｓｐ さになっている． 末尾の 〔 ７ ー ゑ ）を見 び 〔 ａ 〕 と けて とする者もいた と し た り 結 つ ８””艦 れｏｗ ｇ ．１ ． 一方この発話の振幅（Ｆｉ ， “ ２碑 の閉鎖解放のエネ ルギーは見 られな ると， ｓ“ ’ 〃の語頭の摩擦成分はか なり強い が， 先行する ７.
(6) . 英語の音声現象と誤聴. い， また５倍音の ピッチ曲線 に目を向ける と， ｓ”〆 ほから げ の母音部へと跡切れることなく滑 らか ｆ なピッチの下降が見 られ， 〔 〕の位置で曲線が切れる様子が良くわかる． 文末の ７ ２α の閉鎖音破裂 の位置には振幅のかすかな山が見 られる， 次の Ｆｉ ｇ ，６ に おいて は， 乙ｅ為 の語頭子音の側音フ ォルマ ソトは非常に短く， 充分表示さ れな. Ｆ い ま ま 〔ｅ〕 の Ｆ． ｗ財物 や Ｚな につ い て は， こ れ を 発 音 した 場 合， ， ２ が 始 ま っ て い る． 誤 聴 に よ る・ １ 〔 〕 の Ｆ， が わ ず か に 上 が り Ｆ２ が 下 が っ て， 〔ｅ〕 の Ｆ１ Ｆ２ に 類 似 す る こ と が あ る ｃｏｑｆｐ こおし、て ， ，. は， 誤聴による の弱 の場合と同様， 母音部は 〔ｏｕ 〕 である が， ｃメグ は の虜 の歯茎閉鎖音の前に同 一 調音点の側音を誤って付加して聴取した例である， なおスペク トロ グラムでは の諺 の末尾の ， ｔ ｉ ｋｅ が見 られ無声破裂音となっているが 逆に 語末に現われる有声音〔ｄ 〔 〕の位置には破裂のｓｐ 〕 ， ， も無声化して 〔ｄ〕 となり， 無声化の程度 により日本人にと っては 〔 ｔ 〕 と区別しづ らくなる． Ｆｉｇ，７ で は， Ｚリ メ Ｚ ｏ”において Ｚか の二重母音の第二要素とば Ｚ の母音が連続 しており， 母音 ， Ｆ 部 ＦＩ ， ２はどちらもほぼ同じ前舌高母音の位置にある， “ の『は母音間で２５ｍｓｅｃ の Ｈａｐ 蔦〕 と. な っ て お り， ひれ が ４７０ｍｓｅｃ も持続してい るの に対し Ｚ Ｚは わ ず か ｌｏｏ ｍｓｅｃ に 過 ぎ なし・ ． ｏれ の母 音の Ｆ，は不明瞭であるが， Ｆ，が７ｏＯＨＺ程度， Ｆ２が１４ｏｏＨｚで鼻音化しており 〔常ｎ 〕 と発音さ ， 諺 れている． 誤聴による ′ の 〃〃“ ｏ “ を見ると １ これらは弾音 ｗ “ ＆ 翻れ 〕 を側音 〔 〕 葛 ， ， ， ， 破裂音 ｄ 〔〕 〕と誤った結果であると考えられる． α ｒ ７ ２〆 の位置はｏ ７ ２の 末尾の歯茎閉鎖が解放され ， 接近音〔 て， 〔３ 〕 に移る時点で， かすかに針状線の成分が見られ， 後続の２５ｍｓ ｅｃの母音部の後また ｏ” の. 鼻子音と同じ成分に戻 るので， この α”〆 を脱落させる被験者が多く見 られたのである， ｓ 『 ｅ ｅ けす Ｆ ２ ２ ｏ ｏＨ 方Ｚ Ｆ ４ ０ ０Ｈ Ｆ １ ｓ ｙｏ” に つ い て は， ｓｅｅ の 母 音 部 の Ｆ．３ｏｏＨｚ か ５ ０ ０Ｈ ら ｚ Ｚ Ｚま で げの ， ， ２ ， ２ フ ォ ル マ ソ ト が 連 続 的 に 変 動 して い る の で， ｓｅｅ ヴ の母音部は〔 ｉ ｉ ｋｅを 〕である， Ｚ 云の歯茎 音はｓｐ ａ 持たず， 無破裂であ る， そして け の母音はｓ 母音に連結している ｅ ｅの ので， この無破裂閉鎖音 を 境に万‐（リー方 という 具合に万 の成分 が二度現われることになる， また げ も Ｚ ｆも短く， Ｆｉ ｇ ．１８ か ｉ ｈ １ ０ ＯＨ らわかるよう に， ｐ ｔ ｄ Ｂ ｃ は低く Ｚ以下であり， 振幅も， 弱い ｚＵｅ に 比 べ て さ え１ｏ も小さ い， 従って ヴ や 誌 を脱落させる被験者 が多か ったわ けである， 次に方Ｚ ｓ ｙｏ” に 関 し て は， 万な を ｉお と誤った者もいたが ｓ ｓ ｆ ｅと万ぉ の語頭子音の振幅からわかるように， 〔 〕 に比べて 〔 〕 の摩 ｓ ， ｅ 擦成分のエネルギー はかなり強いのである， この部分に比較的多く 見られた誤りは 〔 〕 を脱落さ ｓ ， せ た方Ｚｙの‘や ｗ財物，ｙ錫 で あ る． 誤 聴 に よ る こ の 二 つ の 断 片 を 発 音 し て み る と ど ち ら に も ，. ，. ｔ 〔 〕ではなく歯茎硬 口蓋破擦音〔 ｔ ｓ ～ 〕 が生ず る， しかし Ｆｉ ｇ ．７においてはこの点が大変微妙 である． ド サウン ｏスペク トログラフによる単独の〔 ｔ ～ ｔ 〕 〕 〕 ～ 〕の分析結果を見ると， 〔ｔＤ， 〔 ｓ ｔ ｓ 〕 ｓ ，〔 ，〔 ， 〔 のスペク トログラムから破裂の部分を除去すると， それぞれ 〔Ｄ， 〔 〕 と同じ摩擦 が ｓ の成分 残るこ と が わ か る， 一 方 〔 ～〕 ， 〔ｓ〕 の バ ラ ト グ ラ ム に よ れ ば， 英 語， ドイ ツ 語， フ ラ ンス 語 で 舌 の 接 触 部 ６ ｝ 筆者は Ｅ が 異 な っ て い る，（ １ ｌ ｔ ｔ ｅｃ ｒｏｐａ ａ ｏｇｒａｐｈ（電極式人工 口蓋装置）により日本語の母音と結合さ. せた〔Ｄ， 〔 〕を動的 に捕えてみた所， 接触面はドイツ語と英語の中間程度であった， 音響面では ｓ ， ７ ） 英語の場合， 歯茎硬口蓋音 〔 ～ ｔ（集約性） 〕 はｃｏｍｐａｃ ｉ賃ｕｓ 〕 はｄ ｓ ｅ（拡散性） である，（ ， 歯茎音 〔. Ｊ ｔ は 母 音 と 交 互 に現 わ れ る 種々 の 摩 擦 音 を 含 む フ レー ズ を 分 析 し そ の ス ペ ク ト ロ グ ｃｋｅｔ ， Ｍ， Ｐｉ ，. ８ （ ）これを見ると 摩擦の主要な成分が表示される周波数の範囲は摩擦音の種 ラムを示しているが， ， 類によって異なることが良くわかる， 但し筆者がこれまでに分析して来た種々の自然な速度 の 或 ， は高速の発話で は， なかなかスペク トログラムにこのよう な明瞭な差が表示さ れないことが多い ， ただ 〔 ～ 〕と〔 〕 に関しては， 〔 ｓ 〕 では４ＫＨｚより上 に， 〔 ｓ ｓ 〕 では２ＫＨｚ よ り 上 に， 特 に ２ＫＨｚ と４ＫＨｚの間の範囲に， 大きな摩擦喋音のエネ ルギーが見 られる， 本稿に示したスペク トログラ ム は 上 限 を ５ＫＨｚ と し て い る の で 更 に 上 を 見 る こ と は で き な い が 例 え ば ｓｄｅｄあれ 超彰ｓも ， ， ，.
(7) . 田 村 光 規. ｉ ｓ妙迄ｓ等を含んだ Ｆ ｇ ．１５を８ＫＨｚま で分析してみると， この成分の領域の違い が良くわかるので ある， （本稿の図には５ＫＨｚ～８ＫＨｚの範囲は示さなかった．）万な 卸” における歯茎閉鎖解放直 ～ 〕と〔 〕 を合わせ ｓ 後の摩擦成分の範囲を見ると， ４ＫＨｚから２．５ＫＨｚの位置へと延 びて行き， 〔 た よ う な エ ネ ル ギ ー の 配 置 に な っ て い る．. ７ 一 方 ピ ッ チ 曲 線 の 動 き に つ い て は， Ｆｉ ２α が 滑 ら か に 連 続 し て お ｇ ．１８ か ら わ か る よ う に， ｏれ ”. ０ＨＺである， しかもこの位置の振幅も極めて小 り， ピッチ周波数 はα“ｄ 及 びそ の前で特に低 く ８ さく， ザ ” の振幅と同程度である． ｓ α 筋舵 ろ省． （Ｆｉ 〔４〕 互 角ｅＺ ｇ，８） Ｄｏ ｙｏ” 蹴りｅ αの肋初ｇ ｓ創〆／好 Ｐ （Ｆｉｇ ．９） が Ｆｉ ｏ ｚ雄 とか げ ｙｏ” 等 と 誤 っ て い る 例 目 立 つ． こ の ほ か 茸Ｓ たみ， ＃ ｇ ．８ で は 丑 花ｅな を け ｙ ”賜物γの部 高 等もあり， α を脱落させたりこれを 物８と誤る例もあ った， Ｆｉ ｇ ．９ では， αれ“煽れｇ ｓ ２男脳”ｇ ｓ伽α” 等 が見 られた， ま 分の誤り が多く， αれ“溺れｇ 創ｏ陀 （粥メリ， αれｙ 云溺れ霧 伽 鯛ほ ， α７ た Ｄｏ や αれｙ－ の 脱 落 も あ っ た．. Ｆｉｇ 〕 の 破 裂 の ｓｐｉｋｅ は見 られ な い ま ，８ の ス ペ ク ト ロ グ ラ ム で は， 茸 の 母 音 部 は５０ ｍｓｅｃ で， 〔ｔ. ま んｅあ の唇歯摩擦に移行する． 誤聴の例を見ると， 茸 の後の摩擦成分 が強く知覚されているよう ２３ ００ＨＺ か ら 側 音 の Ｆ２ に 向 け て フ ォ ル マ ソ ト が 急 下 降 し て い る の である， また ルｅあ の母音部 Ｆ２. 〕 は後続の２５ で， 子音 が後続 しない母音フ ォルマソ トのみの 変動の よう に見 える， 語尾のｓ〔Ｚ 〕 と結 びつき， この母音の Ｆ， ｍｓｅ ｃ程度の短い α 〔ａ ， Ｆ２は大きな変動を見せないま ま， 直後の側 音 の フ ォ ル マ ソ ト に 連 続 して い る．. が Ｆｉｇ．９ で は Ｄｏ の 弱 い 破 裂 の ｓｐｉｋｅ の 後 Ｆ．２５０ＨＺ ， Ｆ２２２００ＨＺの 前 舌 高 母 音 フ ォ ル マ ソ ト 生 ，. 〕とは ｓ じているが， これはｙ鰯 の語頭音の成分である， 煽れｇ 末尾の鼻音と後続の無声の語頭音〔 〕 と〔ｍ〕の間， ３０ ｓ 固く結びついている が， この鼻音は無声化しているわけではない， ｓ伽〆‘“ の〔 が無声化した位置と思われる ｍｓ ｅｃ程度の長さに渡って音声の成分が見られない が， これは 〔ｍ〕 ，. －の母音 は先行の 〔ｍ〕 の影響 で Ｆ，が不明 瞭であり鼻音 化 して いる， フラ ンス語の ｎａｓａｌ ｓ伽〆‘ ９ ｛ ） ｓ伽〆／” の 側 音 の フ ォ ル マ ソ ト か Ｆ ｌの 場 合 も， ｏｒａｌ ｖｏｗｅｌの Ｆ． ｖｏｗｅ ， Ｆ２ に 比 べ て ． か 弱 い． ４００ＨＺで Ｆ３が Ｆ２に接近している位置）までなだらかな母音状 ｔ ら げ 〔ａ 〕 （Ｆ． が ４００ＨＺ Ｆ ２が１. ，. ，. ｒｏ日ｅｘ に な っ て い る の は わ ず か ７０ｍｓｅｃ で あ る， の 成 分 の 変 動 が 見 ら れ る． 好 か 完 全 に ｒｅｔ 云伽 鎚Ｚ Ｚ Ｚ 卿粥 鋤伽”好 ｓ ｚｅ ｓ 勿 放逸 庇 郷γ ｇ ２ ｄｏれ’ 〔５〕 Ｎｏ ．１０） ， （Ｆｉ ， ｗｆ. 賜 り ｄｏ”’ Ｚ ｙｏ” Ｚ“. Ｚ Ｚｅ ｙｏ” “鑑α ） ／ 劫淑々 放り 仰ぎ” 姦御８ 肋Ｂ Ｓ ｇ 鑑れ－Ｃｏγ”” ″Ｐ （Ｆｉ ｇ ． （Ｆｉ ，１２） ．１１ Ｚ ｄ Ｐ Ｆｉｇ ｓ ｅ ｐげ伽α粥 川 ． αγ（の 粥ｅれろ 粥 ｓ ．１０ で は 初 物癖 御Ｐα“粥８鰯 の 誤 聴 が 特 に 多 か っ た． 肌γ 劫ｅ. “. （卿γ”α粥蹴り 及 び こ れ に 類 似 し た 誤 り が 多 く， 豹禽 を ”綴ろ れｅ鷲 等 と す る 者 も い た． ま た ｓ粥α”“ の ８. ｉ．１１ で は Ｗ毎 を Ｗ加云と す る 者， 劫８ を ” ｓたＢ Ｓの 語尾のｓ ， 初 の 脱 落 が 目 立 つ， Ｆ ｇ. ｈｅを ａとしたり脱落させ としたり脱落させたりする者 が見られた． Ｆｉ ｇ ｇ ．１１と同様にｔ ．１２ でも Ｆｉ Ｚ ａ ｄ ｏγ ｏ“ ”鑑α を 彩れす ｚ ｅをｓ ｇ たりする誤り があ り， 更 に 雛” を脱 落さ せ る例も あ った． ま たｓ ，ｙ とする誤聴も見られた．. ａ ｚｇ ｓ Ｆｉ ｒｏＨｅｘ の 持 続 時 間 は わ ず か ３０ｍｓｅｃ で， 直 後 の ｓ βγ の 語 尾 の ｒｅｔ ｇ．１０ に お い て は， ｓ粥のＺ. ｉ Ｚ ｃｅ ｂａｒが見 られるので声帯 は振 ｚ ｅ ｓの後半部にはｖｏ の語頭子音の歯茎摩擦成分と接している， Ｓ ４ＫＨＺ以上の 〕 Ｉ Ｚ〕 と か 〔Ｚａｚ 〕 のような 〔 １ 動 して い る が， 〔Ｚ ， 〔 の母音成分は殆 ど見当らず，. 領域に１８０ ｍｓｅｃ の 歯 茎 摩 擦 の 成 分 が 見 られ る の み で あ る． つ ま り ほ ぼ 〔ｚｚ〕 の よ う に な っ て い る， れ 〕の方 がわずかに強い， 後続の 物 にも母音フォ ルマソトは見当らず， ば 振幅を調べてみると前の〔ｚ.
(8) . 英語の音声現象と誤聴 は た だ 子 音 の み の ｄｅｎｔａｌ〔Ｐ〕 と な っ て お り， 次 の 物〆 ｓ の 劫 も こ の 影 響 で 〔Ｐ〕 と な っ て い る， 最 後. 〕 の破裂喋音と後続母音を合わせてもわずか５０ｍｓｅｃ で あ り， 〔ｐ〕 のｄ Ｂ郷“伽ｅ可 では， 語頭の 〔ｄ は ７０ｍｓｅｃ閉 鎖 を 持 続 さ せ て か ら破 裂 の ｓｐｉｋｅ を 示 して い る， こ の 語 に は〔ｔ〕が二 度 生 じて い る が，. ｉ ｋｅは見当らない． 誤聴によ って 書き誤 った 旧約 朔無雑，’ どちらにも破裂のｓｐ ２ ｇ立 等の語頭音 は 劫メ ＰのＺ粥ぼれｆ ｓの語頭音の鼻音化によるものであり， 更に誤って α ｅ ，の第１音節の歯茎破裂を結 びつ けて聴取したものと思われる，. Ｆｉ ７ ２￥ の 語 頭 子 音 は わ ず か ２０ ｍｓｅｃ の Ｈａｐ を 成 し て お り， 振 幅 描 記 を 調 べ ｇ．１１ に お い て は， ｄｏ. てもやはり 葛〕の場合と同様に振幅包絡線の瞬間的な谷間が生じている， そしてこれが文頭の Ｗ毎 ａ と密着している． また 物８の摩擦エネルギーは小さく， 持続時間もわずかであるが， 母音 〔 〕 の成 分は明瞭に示されている，. １２００ＨＺ で Ｆｉ ５００ＨＺ り辺 の 母 音 部 は Ｆ， ｇ．１２ の 肋８ に つ い て も 同 様 の 現 象 が 見 ら れ る， ま た む ， Ｆ２. ａ ‘ ”鑑α の部分 〕 に近い 〔 ａ あるから 〔ｕ 〕 であり， 劫ｅと同様にこれも脱落させた者がいた， ｓ ｚ ｅ ｙｏｚ 〕の については， ｙ似 の語頭の前舌高母音のフ ォルマソ トに引かれて， 制彰 の末尾の歯茎摩擦音 〔ｚ. エネルギーの位置が幾分周波数の低い位置にずれている， つまり〔３〕に近いことになる， このこと ａ はｓ ｚ ｇの語頭の摩擦音の成分の範囲と比較してみると良くわかる．しかし通常の〔３〕のように２ＫＨｚ. 〕 の歯茎閉 鎖 に の近辺までは， 摩擦成分が延びていない． ”Ｂ Ｂα の前舌高母音の Ｆ， ， Ｆ２の後， 〔ｄ ｉ ｋ 的な この位置には振幅包絡線の瞬間 見られない 振幅描記を見ても 入る が， 閉鎖解放のｓ ｐ ｅは ． ， 乱れが表示されていない， 〔６〕 Ｄｏ”常 卸“ 云溺れを 物のγ ｓがＢＳ αだ Ｚｏｏ ｙｏ””８ 舟γ 粥ｅＰ （Ｆｉｇ．１３ ｇ ，１９） ， Ｆｉ 云輝か ｓかをｓ α焔 の部分の誤聴 が多い， 物“γを 物ｅ Ｓの 語尾を落とし ，ｙ鯛 α とする誤り， ｓがＢ ３ と聴取 して α陀 を落とす誤 り等 が 目立 った， わず かで はある たりｓ如γ（ ）とする誤り， ｓか迄 ２ ｓ. ，が， 尤γ 伽８ を 方歌粥 伽８ ， Ｄｏ“？ ““ を Ｄｏれ１ 魂８ と す る 者 も い た， Ｆｉ ｓ〕 を 成 し， 破 裂 の 後 ７０ ｍｓｅｃ の 〔 ～ 〕 の成分 が ｇ ．１３ で は， Ｄｏれせ と ｙ似 の つ な ぎ 目 は破 擦 音 〔ｔ ２２００ＨＺ の 前 舌 高 母 音 フ ォ ル マ ソ ト が ５０ｍｓｅｃ 見 ら れ る 見 ら れ， ｙ似 の 母 音 部 に は Ｆ，３００ＨＺ ， Ｆ２. ●ている 豹βか の語頭の摩擦成分は弱く 振幅描記にもかすか ｉ 〕となっ のみである， つまり 卸” は〔 ， ， ４００ＨＺ にエネルギー が見られるに過ぎない， 母音部 は Ｆ， ， Ｆ２１８００Ｈｚ の ま ま ８０ ｍｓｅｃ の 間 変 動 し 〕に近い ない． ただ Ｆ３を見ると， 前半部よりも後半部で Ｆ２への接近度が強い， つまりここでは〔 ｅ. 〕 であれば， Ｆ 〔び 〕 が発せられていること になる． もしも 劫“γ が〔 ６６ａ Ｉ ２が次第に下 がって行くのだ Ｆ が， ここでは通常の二重母音に見られるような Ｆ， がないのである， 次に ｓかをｓ の時間的変動 ， ２ １４０ ０ＨＺのまま殆ど変化せず （つまり二 重母音にならずに） 側音の成分 の 母 音 部 は， Ｆ，５００ＨＺ ， Ｆ２ 〕の摩擦成分は弱く， 母音状の成分がこの位置で跡切 れることなく後続の短い に移行している． 〔ｚ. ４００ＨＺ ｒｏａｅｘ〔ぴ〕（Ｆ・ αγｅ 〔か〕 に 移 行 し て い る． 角γ の 母 音 部 は わ ず か ２５ ｍｓｅｃ の ｒｅｔ ， Ｆ２１４００ＨＺ ，. Ｆ３１７５０ＨＺ）で あ る， ・. Ｆ ｉ 〕 の摩擦エネルギー がごくわずかであ ｇ ．１９の振幅包絡線を見ると， 劫のγの 〔さ〕やｓ紗をｓの 〔ｚ が ること わかる． また倍音を見ると， ２倍音， ３倍音ではｓかをｓα焔 の間に切れ目 がなく， ピ ッ チ ５０ＨＺ か ら １０ＯＨＺ へ と 滑 らか に下 降 し て い る． 曲線は１. １ ぬり 腐り〃 ” 健か ｇｏｏｄ ｓｄＢｃ ｒわれ ｆ ｆ膨 卿ｒｇｓＺ ｓか彰ｓ 〔７〕 Ｍｏ ｇ，１４） ７ ，ｏ ， ｑｆ ｃｏのｓｇ ”〆． （Ｆｉ ｉ ′ ／－〆メ 舟γ ｗｇ ２ｇ 朔銑， （Ｆ ｓｅｄ ｙｏ“７ ゼ ｓ ｇ ｇ ，１５ ．２０） ， Ｆｉ Ｆｉｇ ｆ を ”ｏｗ と す る 者 が 数 人 い た． Ｆｉｇ ２０ ．１５ で は 様々 な 誤 ，１４ で は 誤 聴 は殆 ど生 じ な か っ た が， ７.
(9) . 田 村 光 規. 聴が見られた， 文頭から文末への順に （ ） 内に誤聴の例 を示して みると次のようになる． ……. Ｔ彬γ （ 彬ｅ ｚ“〆 ２ （ｃαＺ ｅｄの” 〃）， ｓｇをｃ”ｏ” ｑｆ （ｓ ｅをｃ ‐ ， Ｓ脳）， α （脱 落）， ｓ郷α云わ７ ， の “鑑云わ〃 ， 豹β をｃ 云わ’ ‘ 云わ７ｍＺ Ｚ ね 彰 の ｉ の ）， ｑｆ （脱 落）， 劫ｅ （α 脱 落） （ （ ） ２猶彰， 定α幻”〆， 〆 の） ｅｃ ｅ ｓ ” ｓがｅ ｓ ｓ か ， ， ， ， ， たγ（脱 落）， －〆γ ｓ ｓ ｇｄ （－卿ａ β ｓ ｓ）， 加８れ（朔αれ）． 特 に ｓ認βメカ” Ｓ ｅｄ ， ‘のβ鱒 創 勿 の 誤り， ｓがＢ ， －〆だｓｓ. の語尾の脱落が目立つ． Ｆ ｉ ２α の母音の Ｆ，は先行の歯茎鼻音の影響で弱められており， 少し不明瞭な ｇ ，１４ において は， ７ 所 が あ る が， こ の 母 音 は Ｆ，８００ ＨＺ， Ｆ２１４００ＨＺの 米 語 の 低 母 音 で あ り， ２５０ ｍｓｅｃ も 持 続 し て い ｉ ｋｅを 示 しており， この こと は振幅描記にも表われてい る． 語末の歯茎閉鎖音は明瞭な破裂のｓｐ る．. ｉ 次に Ｆｉ ｇ ｇ ．１５ については， Ｆ ．２０の振幅包絡線， ピッチ曲線と共に， 文頭から順に検討して行く. こ と にす る． 但 し Ｆｉｇ Ｚ ｓ（別Ｂ Ｔ ぬａ ｓ Ｓ）の －か‘ ａ ｓ 以下 は 省 略 し て あ る． ７ ｙの 語頭の ．２０ の 分 析 で は ‘のａ 摩擦は弱く， 振幅にもこのエネルギー は殆 ど表示されていない， 母音部の ピッチは高く ２ ５０ＨＺ. ，. で あ る が， 母 音 部 の 長 さ はわ ず か ５０ｍｓｅｃ で あ る． こ こ か ら ピ ッ チ は α ま で 大 き く 下 降す る が， α. だけで８０ｍｓｅｃもあり， 振幅描記にもエネルギーは大きく示さ れている． ｓ ′ ａ 〃メカ”の語頭音の 成分 は明瞭な歯茎摩擦音の位置を示しているが， 持続時間 はわずか６０ ｍｓｅｃ で あ る， そ して こ の 語 の 第１音節の母音は前舌高母音で はなく， 中舌母音〔明 のフ ォルマ ソトを示しており， 持続時間はわ １ ずか４０ ｍｓｅｃ で あ る． 次の側音〔 〕の成分は６０ｍｓ 〕 が生じたと ｅｃ持続してし・る． もしもここに〔 ｒ. すると， Ｆ３が下降して Ｆ２に接近する様子 が見 られるのであるが， 〔 １ 〕の位置では Ｆ３はかなり高い 周波数域を走 っている， －云われには英語の典型的な〔～〕の成分が強く表示されており， この摩擦の ｉ ｋｅ が明瞭に見られる， 振幅描記でもこの様子が良く表われている． 次の 直前には〔ｋ〕の破裂のｓｐ ピ け の位置で ッチ は最低の８０ ｍｓｅｃ と な る が， こ の －云わ〃 ｑｆ 豹ａ の 部 分 で は， １０ＯＨＺ以下の低. ・ピ ッ チ が 続 い てし・る ｓａ Ｚ ｚ し・ ａｃ ｏれ の 語 末 の わ ず か ４０ ｍｓｅｃ の 鼻 子 音 〔ｎ〕 か ら 彰Ｚ ａ‐ ま で切 れ 目 な く ， ‘. ｖｏｉｃｅ ｂａｒ が 連 続 して お り， ｑｆ と 劫ａ の 〔ｖ 〕 ．１５ に は 殆 ど表 わ れて お らず， Ｆｉｇ ． ， 〔６〕 の 成 分 は Ｆｉｇ. ２０ を見ても振幅が極めて小さい． ｑ ｆと 物ａの 短母音の Ｆ２を比較 してみると， ｑ ｆ の方が少し高い が， どち らも中舌音の領域にある， 如云 云の第１音節の云は３０ｍｓ 〕 であり， 振幅包 ａ ｓ ｅｃの有声の 〔 も Ｆ１ 絡線もこ の位置で瞬間的な谷を成す． この直後の母音は Ｆ． ３００ＨＺ ， ２ ９００ＨＺ で あ る か ら， 前 舌 を 云 高 母 音 に 近 い 音 で あ る， 卿Ｚ ａ ｓ か ら ｓか ｓ ま での間にお ける‐ ｓ始卜 に は面白い 音声現象 が見 られ. る， －ｓな－の間では， 典型的な歯茎摩擦音の成分が， 特に４ＫＨｚ以上の範囲 に明瞭に表示されてお り， 約ｌ ｏｏ ｍｓｅｃ 持 続 し て い る． し か し こ の 間 に 二 つ の 〔ｓ〕 を 区 切 る よ う な 要 素 は 見 当 た ら な い． Ｆｉ ２ ０ の振幅を見ると ｇ ． ， ‐ｓな－の間に振幅包絡線の乱れがかすかに見 られ， 振幅の高まりが二つに ６のｓ“” の語頭音の振幅にも同様の微妙な現象は見 分離できるかのように見えるが， 例 えば Ｆｉ ｇ ．１ ２ ０ ら れ る の で あ る か ら， Ｆｉ 振 の 程 度 幅 乱 れ は， －ｓ鳶－ を 区 切 る Ｚが生 じた証拠に はな らな の の ｇ ． い． 音響上はただ〔ｓ 〕がｌ ｏｏ ｍｓｅｃ 持 続 した も の と み な さ れ る， し か し ＄柳ＢＳ の Ｚ は破 裂 の ｓｐｉｋｅ を 示 し て い る． 従 っ て 如云 Ｚｓ妙′ Ｚの結 びつ きが一度 ａ ｓ ａ ｓの二 語のつ なぎ目には， 被験者によってはｓ しか 生 じてし・な い か の よ う に 聴 取 し た の で あ る， な お ｓがＢ Ｓ の 語 尾 に は７０ ｍｓｅｃ 程 度 の 〔ｓ〕 の 成 分. ｉ ｋｅ状の成分 が見られ， 母音部は が見られる． 舟γの語頭には， 摩擦というよりは， 弱い破裂のｓｐ. ５０ｍｓｅｃ 持 続 し て 〔ｗ〕 の 成 分 に 滑 ら か に 移 行 し て 行 く． －〆γ Ｂ Ｓ ｓ ａｄ に おし・て は， 〔ｓ〕 の 成 分 が ５０. ｔ 〕の閉鎖に入り， 後続の ｙｏ” ｍｓ ｅｃ続し・た後〔 ７ ２ ｇ の語頭音（前舌高母音の成分を示す）の影響で， 破 擦音のように摩擦成分を伴 って破裂している様子が見 られる， この ｙ ｏ“〃ｇ 粥鋤 の位置で倍音を測 定 して み る と， 二 つ の 語 が どち ら も １０ＯＨＺ の ピ ッ チ の ま ま 連 続 して お り， 粥８ ７ ２の 末 尾 で わ ず か に ３ｏｏＨｚ １８００Ｈｚ の 高 め の 〔ｅ〕 で あ り， 〔陀〕 や 下 降 して い る， そ し て こ の 加ａ” の 母 音 部 は， Ｆ， ， Ｆ２. ８.
(10) . . 英語の音声現象と誤聴. . 、. ．滋 轡 ． 繍 ．. . 鮮 . . 坪 . き. ．. . . . Ｙｅ. …. Ｆｉｇ． ２. ｓ. . ｐｌ ｅａ. ｓｅ. Ｙｅｓ ｅａｓｅ ， ， ｐｌ. . 騨鴨 . ー. ． 難 語. . . ｈｅ ｌ Ｍａｙ ｌ ｙｏｕ ． ．ｐ 工 ｕ Ｆｉ ｌ ｇ，Ｉ Ｍａｙ工ｈｅ ｐ ｙｏｕ？. 崎. . 欝デ ：. ， ・ ， ‘ ・ ー． ｉ ；. ＃ 撫. . . ．Ｗ ａｎ 仁仁Ｏ ｇｅ とａ. . ｎ ｅＷ. Ｆ Ｎｇ．３ １ ｗａｎｔｔｏ ｇｅｔ ａ ｎｅｗ ｓｕｉ ｔ ．. . ●. ， . . . 仁. ； ， 」 ， ， 十 ， 三 ・ ．. 、. Ｌ Ｉｉ. Ｓ. . ＼. ．. ） . キ ノ； ．. テ な ー ： . . ．. ‘. ー. ≧ す キ 二 ．. キド デ 驚 き. . . . 乳 繕お詫 ミ撚 Ａ 滋熱愛三， 言 ト Ｄ０ ｙｏｕ ｈ ａ▽ｅ ｔｈ ｉＴ １ｇ ｓ ｌｎｍ ｙ. ・. ｓ. ．. ｚｅ. Ｆｉｇ． ４ Ｄｏ ｙｏｕ ｈａｖｅ ｔｈｉｎｇｓｉｎ ｍｙ ｓ ｉ ｚｅ？. 紘 諺」. . . 豪縛. ま さ 鞠議事 編. み 輝き難 癖｝. 鞠輪 猿 滋 菱 勝′ Ｌ ｆ 震 繭鰹． 瞬 繍繕 避難 １’ｍ ｎ ｏ. ｔ き. ｕｒｅ. ’ｍ ｎｏｔ ｓｕｒｅ ｉ Ｆｉｇ． ５ １ ｆ ｗｅ ｄｏ ｏｒ ｎｏｔ ．. 鯛嫌．ヰ 奪義細 轟き熟ま足 せ・. ｉｆ ｔ ずｅ. ｄｏ. ｏｒ. ｎ. ｏ. ｔ.
(11) . 田 村 光 規. 一 蹴 欝. 庇Ｕ 脂 ＾ に ’ Ｆｉｇ， ６ ′ Ｌｅｔ ｓ ｃｏａｔ ｈｅｒｅ ｓ ｔｒｙ ｔｈｉ ．. Ｆｉｇ， ７. ： 、. ‐，. ． ‐. ぎ も. 滋. ｛ ′ . ． 様ミ ， ． メ， ゞ． ４ ヂ もー 〆 まき ′ ｉ モ き き ‐ も ぎ ４ ， ま ．、 蒙. ．一喜 キト. －. ．. ：－ ．. ノキ. ．. ‐. へく ▲ 端. 喜 選挙 三一お ぎ 一 罰 瞬 き ・ 瀞. ｏ ｙ 戦 ａｎｄ Ｗｅ ｃａ 猿 ｓ ｉｔ Ｏ ｙ … ” ｅ 孤 Ｗ ｔけ ｆｉ Ｐ１ｅａｓｅ ｔ ｔ ｏｎ ａｎｄ ｗｅ ｃａｎ ｓｅｅ ｉ ｔ 丘ｔｓ ｙｏｕ， ｒｙ ｉ 仁ｔ. ｅｅ ｉ ｆ ｉ と ｆ ｉ. ｔｓｙ ｏｕ. 三 歩 チミ ‐ . 駆 . メミ 綴 量 喜 ．. ． － ≦ . ＝聾者標す ・ . . ＼. ≧ 蓄 尋常 … ま， 一対熟 ， ， 雌ト キ 言 ぜ ｉ “ － Ｉ Ｈ 嬰麦騨凝弓 － －瀞 認 識‘ ‘ キ ． － ′機嫌鴬 樺、 ー灘崎－ ｆ ， ．ｉ ｉ １ ｂ ｆ ー １ 仁 ａ ｔヒ Ｓ ゼ ｅｅ ． ｇ ． ” ｔ ｕ 十 Ｄ ｉ ｌ ｔ ｔ ｉ Ｆ Ｎｇ，８ １ ｅｂ ｔｆｅｅｌｓ ａ ｌ ｇ ． ， . ，. . 誕. . ぎ 事 そ ＼ 燕 ， . . Ｄｏｙｏｕ ｈａｖｅａｎ ｙ Ｆｉｇ． ９ ｌｏ. . . ｃｈ ｉ ｓ ｍ ｎｇ. . ａ ｌｌ. ｌ Ｄｏ ｙｏｕ ｈａｖｅ ａｎｙｔｈｉｎｇ ｓｍａｌ ｅｒ？. ｅｒ. Ｎｏ Ｆｉｇ． １Ｏ. ｗｅ. . ｄｏ. ｎ［. ’ Ｎ０ ， ｗｅ ｄｏｎｔ.
(12) . . 議．鰯. . . 英語の音声現象と誤聴 . . . . Ｌ′ 燕“ 公 泰 ノ ： 三 ， つ き 短 巧 連灘 ノ ． ・ 語書一 １ ； 芸き ′. サ ｄ ａ ｌ ｉ ｔｍｅｎｔ ｈａｖｅ ｓｍａｌ ｚｅｓ ｉｎ ｔｈｉ ｓ ｄｅｐａｒ ｅｒ ｓ ． ．. ′ . 三 . . . . 言い. キネ. . も ，滋. ． . . ・. キ ．. ，. . . . ′ 報 “ ′ １ ｄ ｏ Ｗｈｙ ｄ Ｑｎ 仁ｙＯｕ 七宝 ． ｙ. . ｔｈｅ. . Ｔ. ｅｅ. ｎ. ｃ ｏ. ｅで. ｔ ｎ. 軽ｇ ｗｈ ｄ ’ ” Ｔｅｅｎ－Ｃｏｒｎｅｒ，？ Ｆ ｉｇ ．１ｌ ｖｖｈｙ ｄｏｎｔ ｙ。ｕ ｔｒｙ ｔｈｅ. ー . ▼. に ，. ′ 、 ゴも ｇ ダ ぜ ゴ メミぎ ．. 二 言 デ ー キキ ， ミ ，. 漆. 騨＊. ‐ ． モ ー ド÷. 奪. ：. ，÷ ー ， 十. ，，. ド. 繕い 引き ． ‐ 評 議，，、 鼻，一端－－ 轟き ，. . 、 － ， 線 維. ． 学 ぎ， 瞬 きヒ. ，. き . ｄ. ｌ口 ｅｅ ｚｅｙｏｔ. ．. ；. ら 筆 謝 . 捲. ‐. ョ. . ｌ ｉ ａ ｖｅｔｈｅｓ ． ｔｈ ｉ ｎ ｋｔｈｅｙｗｉ１ 一． ｈ ， 員ｈ 山 Ｆｇ ｌ ｌ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｓｉｚｅ ｙｏｕ ｎｅｅｄ． Ｆｉｇ． １２ １ｔｈｉｎｋ ｔｈｅｙ ｗｉ …＝ ” ， ． イ ． 主 ． ，… 一理 、 Ｌ ・ ‐ ′ ≦ ． ー ． 一ミ ， き ＊ ‐丈さ も ‐. ．. き キ ー. . ． 二. 圭. き瞬 ，. ＤＯ 卯 ｏｎ ヒ ｙｏｕ ｔｈ ｉｎ ｋｔｈｅｉｒ ｓ 仁. －－ － －轟き掃き静 雄 拳 ｙ. ＦＴ識. ≧ ザ . . ー ‐. ，. . 樽糎. ｌｅｓａｒｅ に ｏｏ. ｙ ｏｕ ｎｇ. ｆｏｒ ｍｅ. ’ ｉ Ｆｉｇ ｎｋ ｔｈｅｉｒ ｓｔｙｌｅｓ ａｒｅ ｔｏｏ ｙｏｕｎｇ ｆｏｒ ｍｅ？ ．１３ Ｄｏｎｔ ｙｏｕ ｔｈ １１.
(13) . 田 村 光 規. . . も. . . ｉ. . . 、. . 寿ぎ〉 ≦. ．. ▲ キ も ＝瀞孝継ー ・ まムー 続 き鎌 磯 瞬騨 一 蹴． － － Ｉ ふ － － ｆ ｎ ｉ ｆ ｃ ｓ ｎ 議. コ. . Ｎ ▼ 【 ぜ. ，. ｏ －. ｏ. い . 三 . . き ＊ ′ バー. き 導き. ｏ. ｏｕｒ ｓｅ. ｎ ー ミ 、. ー. . ー ー. Ｔｈｅｙｈａｖｅ ａ. ｔ. Ｆ ｉｇ．１５ Ｔｈｅｙ ｈａｖｅ ａ. き ｉ き 書き. ，. . . . . . . . 逮滋＊轟 き キ ー嫌，. 二 . ｌ. . ． . １ も ＝ 勝義 蟻鰍 鷺 ｉ ヤ 艶 糠 ， キ 衰滅 ＝ 蹄 － － － ー も － － ， － 払 ． 予. . . 毒耐 熱‐ 続き き １ ： ； Ｆもも‘ ≦ 、…響き ； Ｉきき. ｉ. 』 . ｓ ｅ ｌ ｅ ｃｔ ｏｎ ｏ ｆ ｔｈｅ ｌ ａ ［ ｅ ｓ［ｓ ｖｅ ｒｙ ｇｏｏｄ 仙 ｖ ず ｏ ｔ Ｖ ｌ ｌ ｉｏｎ ｏｆｔｈｅｌａｔｅｓｔ ｓｔｙｌｅｓ ｆｏｒ ｗｅｌ －ｄｒｅｓｓｅｄ ｙｏｕｎｇ ｍｅｎ ｖｅｒｙ ｇｏｏｄ ｓｅ ｅｃｔ ． ◆ ● ◆ － ． 孝 ・ ト も 二 〆 Ｊ ． ≦ ， ふ．；， も な ≦ ． ん モ…” ： ， ， ， ，. . ‘. . . . ：． ，. 語 輝き きき キト ｛ に. ↓ｅ. ｙ. ． . ′、ー〆噺 爵 Ｙｅ. 二蒋. ｓ. . ａ. ．・ . む ＊癖岬病. 鰹. 至. Ｗ. ｓｓｅｄ ｙ◇ｕ. ｎｇ. ｍ. . . . “ｎ は 。 ｇ。 ヒａ. ｔ Ｆ ｇ・ １６ Ｙｅ＄ ｐｌｅａｓｅ．・ ｗａｎｔ ｔｏ ｇｅｔ ａ ｎｅｗ ｓｕｉ ． １２. ｅ. . . 〆. ｅ ｌｌ ｄ. ｆ 。ｔ ｗ. . . 謬. ー齢 嚇す 』 鰯雲療養 ， 誓 ，豪 華群キ ． ド 萎. ｛. ｎ. ，. ｅ. ａ. . . 、 や . Ｑ ＨＺ. ぬ. . ÷÷ｒ.
(14) . 英語の音声現象と誤聴. ．. 、. ． Ｌ．. 〆′. ー. . . . ．. ◇. ｉ. ， ′ ，. ヒ ３. 一 斜 欝 ｕｒｅ. ’ ｎｏｔ ｓｕｒｅｉ Ｆｉｇ．１７ １ ｆ ｗｅ ｄｏ ｏｒ ｎｏｔ ｍ ，. . ． . ′ . . . ｄｏ. ｉ ・ｆ ｗｅ. Ｏ. ｎ. Ｏｒ. 亡. ′. ．ミ － － ニ 三. . ら～ ′ 冬 ． 二 ． ち鯉，だ 喝効. ｔ ｒｒ. ，. . ー. ｎ. ａｎｄ. Ｗｅ. ・. 、. ，、 ，. ． ， ・ ，. . 鳩. 鵠ヂ 療鋒も＊. ｃａ ｎ ｓ. 、喝． い. ミ. ニ. 、 キも. ｅｅ ｉ Ｅ，ｉ 仁 ｆ. ｆｉ ｔ ６ｔ ｔ ｏｎ ａｎｄ ｗｅ ｃａｎ ｓｅｅ ｉ ｉｇ Ｆ ｓ ｙｏｕ ． ．１８ Ｔｒｙ ｉ. ｉ. 仁ｓ ｙ ｏｕ. ．. ，. ．. . ．. ．. ． ・. ｉに Ｏ. ｙ. ‘ ．. 、. . ノ＼. １▼ｍ ｎ. ・．. ．. ，. ．. ．. ー. ． 、. . Ｄｏｎ にｙｏｕ 亡ｈ ｉｎ ｋｔｈｅｉｔｓ 亡 ｙ 亡 ｏｏ ｌｅｓａｒｅ ｉ Ｕｏｄｔ ｙｏｕ ｔｈｉｎｋ ｔｈｅ ｔｙｌ ｒｓ ｅｓ ａｒｅ ｔｏｏ ｙｏｕｎｇ ｆｏｒ ｍｅ？. 態 Ｎｇ． １９ ・ ．. 、 ，. ・ ′ － ． 、 、. ．・ ‐′ ・ 「. ▼. ，. 、. ． ． ・｝ （ “ 、． 、 、 ． ，. ノ. ｙ ｏＵ. ｎｇ. ，，. ，. 土ＯＦ ｍｅ. ， ノ. ．. ． ・ ・、 ノ ； － ． ，. ふー ー ー 一 － － － － － ▲ “ －； Ｊ ” ーふ 」－ 帽 】 ▲ → ” ー ー ｝ ” ー デ － － Ｙ ▲ － ‐ ‐ － － ▲ ‐ － － → － → 」ふ 粛 ● － … － “ － － ー －▲ －▼ － －」 ”－ － ”… － ｒ 而 －－－ ニ ニ ニ ＝ ＝ ニ ニ ニ ； ； ＝ ｒ ： に ： ニ ニ ニ ＝ ； ； ： ： ； 二 ； 二 こ 二 二 」 ； ； ； ； ＝ ； 二 ； ＝ 七 ＝ ＃ ニ ニ ； ＝ ； 票 ； ； ： に 二 ＝ ； ： 雪 ＝ ＝ ； ： ＝ 二 二 二 二 ｒ ｝ … ” ； － ～ － － 而 「 ； － － － ． ‐ － 「 ， ｍ 〒－ ー 柵 『 ￥ 、 が ， ． ÷. Ｔｈｅｙ ｈａＶｅ ａ. Ｖｅ. ｔｖ. . ｇｏｏｄ. ｓ ｅ Ｌ. 己. Ｃヒ. . ｉｏｎ ｏ ｆ 仁ｈｅ ｌ ａ. 亡 ｅ ｓ七ｓ. ｄ ｉｏｎ ｏ ｆｔｈｅ ｌａｔｅｓｔ ｓ Ｆ ｉｇ ．２０ Ｔｈｅｙ ｈａｖｅ ａ ｖｅｒｙ ｇｏｏ ｓｅｌｅｃｔ １３.
(15) . 田 村 光 規 〔３〕 で は な い， １１１ ． Ｓｕｍｍａｒｙ. 英語の対話に現われた自然な速度の発話の中で， 日本人学生が聞き誤 っ た音声連続体につし・て，. 以 上 の よ う に Ｓｏｕｎｄ ｓｐｅｃｔ ｒｏｇｒａｐｈ に よ る 音 響 分 析 を 試 み た， そ の 方 法 と し て， 広 帯 域 パ タ ン分. 析による ｓｐｅｃｔｒｏｇｒａｍ に見られる周波数成分の時間的変動を中心に音声成分の測定を行ったが，. 倍音から算出した基本周波数と ピッチ曲線， 及 び振幅包絡 線の測定結果をも補助的に利用 しつつ，. 誤聴の目立つ位置における音声現象を検討して来た． これらの中には， 文法を考慮すれば生ずるは Ｚ ）， 身Ｓ たｅ 『 ず の な い Ｄｏ“ｆｓ桜＊ （正 し く は Ｄｏ“ｆ ｙｏｚ ‘ ｓ＊ （正 互 角ｅ′ ｓ）， わγ をαγ“＊ （正 ”γ ば. ｉ は 反 す る が ｐｈｏｎｏｔａｃｔ ｃｓ か ら は 許 容 さ れ る ｓ錫βα〆励 め彰＊ ， 物β ＊ ｈ ｌ Ｚ ぜ わ 物 黍 肋 メ α ｅｄ 伽 ド （正 ｓ 鑑Ｚ れ ｑｆ）， ｍｏｒｐ ｏｏｇｙ や ｓｙｎｔａｘ か ら も 許 容 さ れ る ｅ ｓがβ ， Ｂ Ｓ如な Ｚ Ｚ α〆 ８＊ （正 最ｅ” ｓかＺ ｅ ｓ 解β）， ｄｉａｌｏｇｕｅ 全 体 の 場 面 や 話 題 に か らむ ｓ ｚｅ ｊ“”Ｚ ｏγ＊（正 ｓ ｚｅ ｙｏ” ”ββ〆） ， ｏれ） 等 の. 誤 聴， ｌｅｘｉｃｏｎ に. 豹ｅ Ｚ たｅ Ｚのｇ ｉ ｓかＺ ｓ ｅ ｓ） 等 の 誤 聴 も 生 じ て い る， 従 っ て 言 語 の 種 々 の レ ベ ル か ら αの ｓ朝Ｂが （正 Ｚ. の予測力の作用もからんでいることがわかる， しかし本稿では音声現象そのもの に 焦点をしぼっ て， どのような音声現象 が見られると誤聴が生じがちであるか， 単に耳だけでなく音声分析装置に ０ま での広帯域パ タ ン描記， 狭帯域パタ ン描記， 振幅描記， 及 び本稿 には図 より Ｆｉ ｇ ｇ ．１か らＦｉ ．２ 示を省略した描記も含めて， 測定し検討して来た． その結果ス ペクトログラムの上では特に次のよ うな音声現象が観察される． ｉ ｋｅのみを示すような発話 先ず， 母音フ ォルマソトが欠如し， ェネルギ－の小さな摩擦成分やｓｐ. 断片の聴取には， 脱落をはじめとする多くの誤り が生ずる． また持続時間の短い５０ ｍｓｅｃ程 度 の 母音成分で始まる語が， 先行の語の母音部 Ｆ． ， Ｆ２と結合すると， 語の境界を誤り がち である， 一 ０Ｏ ピ 方， 誤 聴には言語リ ズム や ッ チ曲線からの影 響もあり， ５０ｍｓ ｅ ｃ 以下の母音 部を持つ語が１. ＨＺ程度或し・はそれ以下の ピッ チ曲線に乗 っている場合， または高い基本周波数から低い基本周波 数へとピッ チ が変動する位置に現われる場合に， 脱落をはじめとする誤りが多し・ ， また持続時間が ほぼ等しく短い１音節語が連続する場合に多くの誤聴が見 られる が， 持続時間を延長させたからと. し・って必ずしも誤りが生じないわけではなく， 単母音が強調その他の理由で引き延ばされると， 子 音への過渡部を示す湾曲したフ ォルマソ トによって， 単母音 が二重母音として誤 って聴取されるこ ｉ ｋｅ が生 じない場合， 舌歯摩擦音が先行子音 ともあ る， その他， ス ペク トログラムに閉鎖解放のｓｐ. の鼻音フ ォルマソトの影響を受 ける場 合， 低い Ｆ１と高い Ｆ２が 示す前舌高母音フ ォルマソトで始 まる語が歯茎音ないし歯茎硬口蓋音の成分に後続する場合の誤聴も目立つ． ことに前舌高母音成分 ｉ ｔ 直前の 〔 〕 の ４ＫＨｚの歯茎摩擦成分と〔 ～ 〕 の ２ＫＨｚの歯茎硬口蓋摩擦成分の間はｉ ｒ ｓ ｎｄ ｓ ｃ ｅ ｅであ って， 周波数軸における摩擦エネルギーの延 びの範囲 が極めて微妙である，. 注 （ １ ） 田村光規， “調音・音響分析機器による英語音声訓練， “「音声の研究第２ ） １集」（東京：日本音声学会， １９８ ５ ， “ ” ） 寛寿雄 ｇ ｆ ｑＺ （ ２ ） ０号」（東京， １ ９７ ９ ． ， 誤聴分析， 「大学英語教育学会紀要第１ ． ’ ’ ｉｑｕｅ ｄｅ ｄｅｕｘ ａ１ １ｏｐｈｏｎｅｓ ｄｕ ′ ６ｎａ１ ａｎｇ１ａｉｓ ′ ｔ （ ３ ） Ｓｅｅ Ｇｅｏｒｇｅｓ Ｆａｕｒｅ， ”Ａｎａ１） ｓｅ ａｃｏｕｓ ， Ｐαかのｓ 力ｚ. ｒ れｅ ハをｉ Ｌ！ Ｚ ｔ Ｖａｌｄｍａｎ （Ｔｈｅ Ｈａｇｕｅ： ’ ｚ ｚ ‘想定ｓ のｚｄ ｐねα”β ｚ ｓ お き ’ｍ か け ＰＺ γ ｃ ｅｒ ｅ Ｐ鼓婚Ｚ毎 ｅｄ． Ａ１ｂｅｒ ｇ Ｍｏｕｔｏｎ，１９７２ １ １ ７一１ ２ ７ ） ｐ ｐ ． ， ．. １４.
(16) . 英語の音声現象と誤聴 ｌ ｒ ｌ ｛ ４ ） Ｓｅｅ Ｃｈａｒ ‐Ｊａｍｅｓ Ｎ． Ｂａｉ ぎ斜め” （Ｄａ ｆ ｌ ｌａｓ ｅｓ ｅｙ ｉ ｅ ｚ ｔ ｔｕｔｅ ｃ ｒｍ’ ｚ ｓｃｒ ， 恥７郡なん Ｐぬのｚ ， ＴＸ： Ｔｈｅ Ｓｕｍｍｅｒ ｌｎｓ. ｉ ｉ ｔ ） ｏｆ Ｌｉｎｇｕ ｓ ｃｓ ． ，２３７ ． ，ｌｎｃ ，１９８５ ，ｐ ｌ ｉ Ａ Ｃんα焔ｄＢγ歳！岱 げ 秘をｄｇｄ Ｅ’ （ ） Ｓｅｅ ｌ ｔ 立た〆 ５ ず靴 Ｃｏ ｓ ｅ Ｌｅｈ ｓ ｅ ｃ ｏ ｚ ‘ ？ｇＺ ’ ｚ ｓの撚れｆ ｓ （Ｂ１ｏｏｍｉ ｎｇｔｏｎ：ｌｎｄｉａｎａ ， Ｕｎ ｉｖｅｒｓ ｉ ｔｙ ），ｐ ．１９６４ ．９８ ， ” “ ｌ ｉｍｅｎｔａＩ Ｓｔｕｄｉ （ ６ ） Ｓｅｅ Ｖ．Ｊ ｉ ｉｏｎ ｅ ｔ ｅｓｉｎ ＬｉｎｇｕａＩ Ｃｏａｒ ｃｕｌａｔ ｚ加 川ｓ α ″ｉ ． Ｈａｒｄｃａｓｔ ｓｍか け ， Ｅｘｐｅｒ ， 筈ｏ 弾め”昭ぎ ｄ Ｒ Ａ ｉ ｉｎｂｕｒｇｈ Ｕｎ ｉｖ ｃ ｓ １ ９ ８ １ ５ ８ ｅＪ ｓｏｎ （Ｅｄ ｅｓ ） ｓ ，ｅ ， ， Ｅ， ｓｈｅｒａｎｄ Ｂｕｇｅｎ ， Ａ， Ｈｅｎｄｅｒ ｐ ， Ｐｒ ． ， ， ，. （ ７ ） Ｓｅｅ Ｒｏｍａｎ Ｊａｋｏｂｓｏｎ， Ｃ， Ｇｕｎｎａｒ Ｍ， Ｆａｎｔ ｉ ｌ ／ ′ ｓ Ｈａｌ ’ ｅ セ為“ ｚ粥α”８ ｓｒ ｏ ｓＰＢＢＧ ｚ Ａ””も ｓ ｓ′ ＴＺ Ｚ Ｂ ， Ｍｏｒｒ ， Ｐｉ Ｄ冠綱ｃおり ′招か Ｃｏ“謬超ｆ ｉ ｄｇｅ ｉ ｉ ｅ ｓ （Ｃａｍｂｒ Ｂ Ｅｅｑ無形ｓ のｚｄ ｒ ｓ： ＭＩＴ，６ｔｈ ｐｒ ｎｔ ｎｇ ，４３ ， Ｍａｓ ． ，１９６５） ，ｐ （ ｄｓ ｑｆ ｓｐｇｇｃね Ｃｏ“ ８ ） Ｓｅｅ Ｊ ““ ｒ ． ｚ ′ ｇ ｓｏ ｚ ｆ” Ｉ ，粥な ｚ“〃“ ２た鰭お“ ｚ ｅγ ｑｆ Ａｃｏ”Ｓ ｃ Ｐ′ ｚｏ ｓ α”〆 ， ｃ ， Ｍ， Ｐｉｃｋｅｔｔ ，ｒ Ａ Ｐ ， ７７ ｓｐｅ ｉｍｏｒ １ ｉｖｅｒｓ ｉ ｔ ｅｄ ｚ ｔｙ Ｐａｒｋ Ｐｒ ｅ： Ｕｎ ），ｐ ｅｓ ｓ ， Ｒｅだｅ〆！のｚ（Ｂａ ．１５４ ． ，１９８０. ” ｌ Ｉ Ｍｏｎｎｏｔ （ ９ ） Ｓｅｅ Ｐｉｅｒｒｅ Ｄｅｌａｔｔ ｉ ｉ行ｃａｔ ｉｏｎ ｏｆ Ｆｒｅｎｃｈ Ｎａｓａｌ ｅ ｃｈｅ ｅ ｏｆ Ｄｕｒａｔ ｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｌｄｅｎｔ ， Ｍｉ ， Ｔｈｅ Ｒｏｌ “ ｆｄ′ ｖｏｗｅ １ ｒ ｆ １ａｔ ｓ １ ｉｄｅ １ｂｅｒｇ： Ｊｕ１ ｉｕｓ Ｇｒｏｏｓ ｖｅｒ Ｂ Ｓ 加 ＣＤ“ゅ伽のＺ ｔ Ｕｅ Ｐ′ 乙の２ｅ ｚ １ａｇ ｃ ｓ ｅｒ ｒｅ Ｄｅ ｅ （Ｈｅ ， ｓれ ， ｅｄ． Ｐｉ ， １９８１ ２ ０ ），ｐ ， ， （本 学教授 ・ 函 館 分校）. １５.
(17)
関連したドキュメント
関係委員会のお力で次第に盛り上がりを見せ ているが，その時だけのお祭りで終わらせて
わからない その他 がん検診を受けても見落としがあると思っているから がん検診そのものを知らないから
また適切な音量で音が聞 こえる音響設備を常設設 備として備えている なお、常設設備の効果が適 切に得られない場合、クラ
（4） 現地参加者からの質問は、従来通り講演会場内設置のマイクを使用した音声による質問となり ます。WEB 参加者からの質問は、Zoom
（採択） 」と「先生が励ましの声をかけてくれなかった（削除） 」 ）と判断した項目を削除すること で計 83
ヒュームがこのような表現をとるのは当然の ことながら、「人間は理性によって感情を支配
脱型時期などの違いが強度発現に大きな差を及ぼすと
具体音出現パターン パターン パターンからみた パターン からみた からみた音声置換 からみた 音声置換 音声置換の 音声置換 の の考察
