• 検索結果がありません。

スチュワードシップ・コードと機関投資家の役割 ―スチュワードシップ活動における議決権行使の重要性―

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "スチュワードシップ・コードと機関投資家の役割 ―スチュワードシップ活動における議決権行使の重要性―"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)議決権行使. スチュワードシップ・コードと機関投資家の役割 ―スチュワードシップ活動における議決権行使の重要性― 上 田 亮 子 目 1.はじめに 2.日本版スチュワードシップ・コード. 次 3.英国における取組み 4.終わりに. 企業と投資家との対話は、日本のコーポレート・ガバナンス改革の柱である。議決権行使は対話の重要な区切 りであり、機関投資家のスチュワードシップ活動においても重要な位置付けである。このような背景から、本稿 では、機関投資家の役割が強まる中で残された課題、及びその実効性を高めるための枠組みに関して、日本と英 国のスチュワードシップ・コードの方向性と機関投資家の行動と役割について考察する。. 議案を精緻に処理することが目指されている。こ. 1.はじめに. れは、パッシブ運用が増加する中で、機関投資家. 日本のコーポレート・ガバナンス改革において. の負担を重くし、真に企業価値につながるエンゲ. は、投資家と企業との建設的な対話(エンゲージ. ージメントのためのリソースの多くが、議決権行. メント)を通じて、企業の中長期の持続的な価値. 使のために費やされてしまうことにもなる。. を向上させることを目指している。エンゲージメ. このような状況においては、機関投資家の議決. ントに代表されるスチュワードシップ活動の中で. 権行使は、個別事情に配慮した定性的な判断より. も、議決権行使は投資家と企業との対話における. も、正確性及び公平性を意識した形式基準による. 重要な区切りである。. 行使にならざるを得ない。そのため、企業からは、. 他方では、日本の機関投資家、特に運用機関の. エンゲージメントを通じた相互理解が議決権行使. 議決権行使は、多くの株主総会が6月あるいは3. に十分反映されていないという思いにも通じる。. 月に集中するという特殊な環境下においても、全. 本稿では、機関投資家の役割が強まる中で残さ. 上田 亮子(うえだ りょうこ) 日本投資環境研究所・主任研究員、みずほインターナショナル・ディレクター。金融庁ス チュワードシップ・コード及びコーポレートガバナンス・コードのフォローアップ会議、 金 融 審 議 会 市 場 ワ ー キ ン グ グ ル ー プ 委 員 な ど 歴 任。 主 な 論 文 に “How is corporate governance in Japan changing?”(OECD Corporate Governance Working Paper No.17, 2015)、「英国コーポレートガバナンス・コード改訂と日本への示唆」 (月刊資本 市場、18年7月号)など多数がある。. 6. 証券アナリストジャーナル 2019. 6.

(2)

参照

関連したドキュメント

自動車や鉄道などの運輸機関は、大都市東京の

Naudin, Représentation des indivisaires dans l ’exercice du droit de participer aux décisions collectives,

① 新株予約権行使時にお いて、当社または当社 子会社の取締役または 従業員その他これに準 ずる地位にあることを

①Lyra 30 Fund LPへ出資 – 事業創出に向けた投資戦略 - 今期重点施策 ③将来性のある事業の厳選.

SEED きょうとの最高議決機関であり、通常年 1 回に開催されます。総会では定款の変

 事業アプローチは,貸借対照表の借方に着目し,投下資本とは総資産額

(72) 2005 年 7 月の資金調達のうち、協調融資については、第 13 回債権金融機関協議会の決議 78 を受 け選任された 5