• 検索結果がありません。

RC 落石覆道の合理的耐衝撃設計手法に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "RC 落石覆道の合理的耐衝撃設計手法に関する研究"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 工 学 ) 佐 藤 昌 志

学 位 論 文 題 名

RC 落石覆道の合理的耐衝撃設計手法に関する研究 学位論文内容の要旨

  本 研 究 で は 、RC落石 覆 道の 合理 的な 耐 衝撃 設計 手法 を提 案 するH的 で、 落伍 覆道 設計 の 現 状の 分析 、さ ら には 近年 の落 石事 故 の検討を踏まえ、RC藩石覆道の耐衝撃挙動を解明 するため の大 倒衝 撃実 験 およ び動 的応 答解 析 を行い、RC落石覆道 の耐衝撃挙動を詳細に検討し た。また 最後に、これらに購づき新 しいRC落伍覆道の設計法を 提案した。

  落 打覆 道は 道 路防 災Lの 中 で最 も多 くの 建 設費 を要 する もの である一方、尊い人命 を落石災 害か ら守 る極 め て重 要か つ適 切な 道 路構造物である。そ れ故に、安全かつ経済的な設 計法の確 ザが顰まれている構造物の ・っであると考えられる。このような観点のもとで、トに次の項1:.I を最新の実験手法と解析で 研究を行ってきた。

  1.落行荷霞を正しく評価 すること

  2. 斬 し い 緩 衝 構 造 ( . 了 層 緩 衝 構 造 ) の 適 切 な 適 J羽 法 を 確 立 す る こ と   3.動 的 荷 重 に 対 す る 適 切 か つ 的 確 で 簡 易 な 断if丿j算 定 法 を 確 ザ す る こ と   4.柱お15材の軸衝撃挙 動を把握すること

  これらに関し、計測の襾 では巾野らの了層緩衝構造 の開発に端を発した、高精丿 爻な衝撃川口 ード セル のl;発 、さ らに は計 測ーIIが100点 を越 える よう な動 的計測法とデー夕処理 に魅づく 実験 解析 、解 析 面で は高 速ワ ーク ス テー ショ ンを 利用 し た衝 撃解 析用 汎 用コ ードDYNA3Dによ る 衝 撃 挙 動 解 析 を 行 い RC落 百 覆 道 の 合 理 的 設 計 を 研 究 し て き た も の で あ る 。   本 研 究 に よ 。 て 新 た に 得 ら れ た 知 見 等 を 再 度、 人 きく ニつ の課 題 に分 けて 記述 する と 、   1)緩衝材を介した落nイ 苛重評価に関するI深題

  # ‑n荷重評価に関する これまでの研究で

  a) 現 行の 落行 荷重 算定 は 、振 動便 覧式 に 記載 され てい るHertzの衝 突 理論 を用 いて 求めら     れているが、本理論に は適用に限界がある。

  b)また、鋼材倶楽部等 で行った実験式は重錘衝撃丿 亅がにで、実際に備造物に作用する伝達衝     撃カではない。

  c) 緩 衝材 の緩衝効果には限 界があり、経年変化で緩衝 特性が変化するという欠点が ある。ま     た、 敷砂 に よる 何亀 分散 は45度 とし てい たが 、こ れ まで の研 究に よ ると 何龜 分散 幅はこ     れより小さく、かつf質特性によってもこれが異な ってくる。

  等の課題が明かとなって きた。

  こ れに 対し 、 本研 究で は、 伝達 衝 撃カが覆道本体に作 用する本来の荷重であるとの スタンス で次のことを明らかにして いる。

  a)敷砂緩衝材に関して人刪実験を行った結果として、落卜亠高さが低い場合は重錘衝撃丿ゴと伝     達衝撃カはほぼ 致す るが、溶ト 高さが高くなると重錘衝撃カより伝達衝撃丿ゴが大きくな     ることを実証した。ま た、現行の荷重分散幅より 分散幅が極端に狭いことを明 らかにした。

  b) ‑方、 中野 らが 開発 し た一 層緩 衝構 造 の緩 衝特 性を 把握 するため、大型野外実 験(亀錘     3‑‑5 tf、 落F高さ10〜40mに よっ て、 三層 緩衝 構 造を 用い た場 合 の伝 達衝 撃カ は、 芯 材     RC版 の 荷 電 分 散効 果 、及 ぴEPS材 のエ ネル ギ― 吸 収効 果に より 、 敷砂 緩衝 材よ り場 合 に     よっ ては1/4程度の大きさ になること、さらに荷重分 散範囲が格段に向ヒすること を示し、

    本 構 造 の 緩 衝 性 能 が 敷 砂 材 よ り 極 め て 優 れ て い る こ と を 立 証 し た 。   c) 三 層緩 衝構造の伝達衝撃 力算定に関し、運動量保存 則、およびエネルギ―保存則 を用いて

‑ 87 ‑

(2)

    これを求め当該構造(芯材RC版の剛性および発泡スチロール(EPS)の厚さの決定)の設     計を確立した。

2)断面力評価及び柱部の設計に関する課題

  設 計 断 面 カ の 評 価 及 び 柱 部 の 設 計 に 関 し て も こ れ ま で の 研 究 か ら 、   a)現行の落石荷重の作用方法は、道路軸直角方向に中央他、5点を載荷位置としているが、

    実際の落石は、覆道の1ブ口ックの任意点に落下することから落石荷重も任意点に載荷さ     せる こ と が現 実 的 で、 特 に 端部 載 荷 の場 合 の 部材 算 定 に 大き な 影響 を与える 。   b)部材の設計における断面カは静的平面骨組解析により行い、この断面カを用いて設計して     いるが、現実的には覆道は立体構造であるとともに、落石荷重は衝撃荷重であることから     衝撃時の応答を考慮した設計が必要となる。

  c)柱の設計は、一般に曲げで決まること.が多いが、これまでの災害ではせん断破壊が多く、

    この検討が必要である。

  等の課題が指摘されていた。

  これに対し本研究では、覆道が実際には3次元構造物であることから、落石荷重の作用位置

(幅員方向任意点載荷、軸方向端部載荷、柱間載荷)によって断面カが異なることは明らかで あり、地震時の動的応答と同じように、覆道自体の固有周期が載荷時間に近いため、動的(衝 撃)応答倍率も考慮するのが重要であるとの認識に立ち、DYNA3Dを用いて、断面方向載荷分布 幅、軸方向載荷分布幅、および荷重載荷時間をパラメ―夕として解析を行なった。また、実覆 道のこれまでの被災例を検証すると、頂版部の損傷とあわせて柱部材のせん断破壊が比較的多 かったことから、RC柱模型を用いた軸衝撃実験により、耐衝撃挙動に及ぼす帯鉄筋の影響の検 討を行った。

  この結果、

  a)断面力評価に関しては、任意の載荷位置に関する静的解析に対する応答倍率、すなわち実     応答値に関する最大包絡線分布を求めることができた。また、設計を簡便にするための動     的応答値を考慮した単位荷重断面力算出表を作成した。この巾で、軸方向の端部載荷に関     し、応答断面カは、中央載荷に対して約2倍となること。

  b)柱の帯鉄筋は、0.2%程度でも衝撃荷重載荷に対して耐荷力向上および損傷抑制効果があ     ること。

  等を明らかにした。

  これらの結果をもとに、試設計を行ったところ、覆道頂版厚で比較すれば敷砂緩衝材を用い た場合、これまで現実的には落石覆工の適用範囲を超えると判断されていた落石荷重に対して も充分設計が可能であり、三層緩衝構造を用いた場合には、比較的大きな落石荷重に対しても 極 め て 経 済 的 か つ 安 全 な 覆 道 を 設 計 す る こ と が 可 能 で あ る こ と が 分 か っ た 。

88ー

(3)

学位論文審査の要旨 主査   教授    角田興史雄 副査    教授    三 上    隆 副査    教授    佐 伯    昇 副査    教授    石 山祐二

学 位 論 文 題 名

RC 落石覆道の合理的耐衝撃設計手法に関する研究

  わが 国の 道路 は海 岸部 や山岳部を通過するものが数多くあり、落石に 対する利用者の安 全 およ び交 通障 害の 防止 をはかるため、落石覆道の重要性は非常に大き い。しかし、落石 覆 道は 覆道 本体 と緩 衝工 との複合構造からなり、その耐衝撃挙動は極め て複雑であり、従 来 の設 計手 法は 経験 に依 存するところが大きい。本研究は、落石覆道の 実規模大型模型実 験 によ る重 錘衝 撃カ およ び伝 達衝 撃 カの 高精 度の 測定と3次元衝撃応答 解析に基づき、耐 衝 撃 応 答 の 基 本 性 状 を 明 ら か に し 、 合 理 的 な 設 計 手 法 を 提 案 し た も の で あ る 。   はじ めに 、数 年前 に北 海道で最大規模の落石による損傷を受けた落石 覆道について、そ の 被害 状況 の詳 細な 調査 分析 およ び3次 元衝 撃応 答解析による検討を行 い、その損傷のメ カ ニズ ムを 解明 する こと に成功し、従来の落石覆道の設計法の問題点を 明らかにした。次 に 、落 石覆 道の3次元 衝撃 応答 解析 によ って 、端 部など任意の位置に落 石荷重が作用する と きの 応答 断面 力特 性を 明らかにし、最大断面カが中央部載荷時の断面 カに対する応答倍 率によって評価し うることを示し、それをもとに2次元解析による実用設計手法を提案し、

そ の有 用性 を明 らか にし た。また、落石覆道の実規模大型模型実験を行 い、重錘衝撃カお よ び伝 達衝 撃カ を精 密に 測定することによって、敷砂緩衝工の工学的な 有効性は衝撃カが ある限界値以下に 限られることを明らかにするとともに、それを超える衝撃カに対しては、

敷 砂 の 表 層 材 、 芯 材RC版 、EPS(発 砲 ス チ 口 ー ル ) 裏 層 材 か ら な る3層 緩 衝 構 造 が 有 利 であ るこ とを 明ら かに した 。ま た 、実 験結 果の 詳細 な分 析よ り、3層緩 衝構造の芯材R C版 の 最 小 厚 は 落 石 衝 撃 カ に よ る 貫 通 破 壊 防 止の 条 件よ り、 またEPSの最 小厚 は 所定 の 塑 性限 界ひ ずみ より 決定 するのが合理的であることを見い出すとともに 、一方の厚さが多 少 不足 して も、 他方 の厚 さに余裕を持たせることで相互に補い得ること を明らかにした。

次 に、 隣接 する 芯材RC版 間の 継手 に つい て検 討す るた め、 各種 継手 工法 を用 いた落石覆 道 の模 型実 験を 行い 、最 も簡単な単なる突き合わせで十分なことを明ら かにした。また、

落 石覆 道の 柱に は従 来、 用心鉄筋としての最小量の帯鉄筋しか配置され ないのが通例であ っ たが 、耐 衝撃 性能 にと って帯鉄筋の適切な配置が肝要であることを明 らかにした。最後 に 、以 上で 得ら れた 知見 を総 合し 、 落石 覆道 の新 たな 合理 的設 計手 法を 提案 している。

  これ を要 する に、 著者 は、従来未解明な点が多かった落石覆道の耐衝 撃性状について、

実 規模 大型 模型 実験 によ る重 錘お よ び伝 達衝 撃カ の精密な測定結果と3次元衝撃応答解析 に 基づ いて その 基本 性状 を明らかにし、落石覆道の合理的な耐衝撃設計 手法を提案したも ので、構造工学の 発展に寄与するところ大である。

  よっ て著 者は 、北 海道 大学 博士 ( 工学 )の 学位 を授 与さ れる 資格 ある もの と認める。

    ―89―

参照

関連したドキュメント

Any rockfall simulation has not gotten consistency between the simulation result and real rockfall. There are a few causes. One is whether method of calculation used the

寒地土木研究所 ○ 正 員 西 弘明 (Hiroaki Nishi) 寒地土木研究所 正 員 今野 久志 (Hisashi Konno) 寒地土木研究所 正 員 山口 悟 (Satoru Yamaguchi) 室蘭工業大学大学院 フェロー 岸 

図− 2 には,本実験に使用した砕石の粒形過積曲線を示 している.図より,砕石の粒径は 0.07 ∼ 30 mm まで広く分 布していることが分かる. 表−

土木研究所寒地土木研究所 正会員 今野 久志 土木研究所つくば中央研究所 正会員 加藤 俊二 土木研究所寒地土木研究所 正会員 西 弘明 室蘭工業大学大学院 正会員 小室

室蘭工業大学大学院 ○ 学生員 佐伯 侑亮 (Yusuke Saeki) ( 独 ) 寒地土木研究所 正 員 今野 久志 (Hisashi Konno) 室蘭工業大学 正 員 栗橋 祐介 (Yusuke Kurihashi)

本研究では,RC 梁の耐衝撃挙動に及ぼす敷砂緩衝材 の影響を検討することを目的に,敷砂緩衝材の有無を変 化させた扁平 RC

図− には,三層緩衝構造を設置した場合のトンネル坑 口部の断面形状を示している。また,緩衝工として敷砂 を用いる場合 以後,単に敷砂の場合 の敷砂厚は,設計

[r]