• 検索結果がありません。

支 払 能 力 分 析 の理 論 と実 証 的 分 析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "支 払 能 力 分 析 の理 論 と実 証 的 分 析"

Copied!
36
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

支 払 能 力 分 析 の理 論 と実 証 的 分 析

田 中 良 三

1.序 論

皿.支 払 能 力 分 析 の2つ の 方 法 1.

2.収 支 計算 皿.リ ッ カー の 支 払能 力 分析

1.リ ッカ ーの 粉 飾 決 算 の 実 態 2.財 務 比 率 に よ る支 払 能 力 分 析 3.収 支 計 算 書 に よ る 支払 能 力 分 析 IV.リ ッ カー の 粉 飾決 算 分 析

V.結 語

変動 係数 による支払能力分析指標 の選択

L序 論

支払 能力 の定 義 につ い て は,種 々 の ものが あ るが,こ こで は 「支 払能 力 とは, 会 社 が 資金 を必 要 と した と き に,そ の 資 金 を調 達 す る こ との で き る能 力 で あ

る」nと 定 義 す る。

さて 支 払能 力 は,長 期 的 な 観 点 と短期 的 な観 点 に分 けて 検 討 す る必 要 が あ る。

長期 的 な 支払 能 力 は収 益 力 に依 存 して い る。 つ ま り社 債 や 長 期借 入金 の よ う な 固 定 負 債 は,増 資 を しな け れ ば会 社 が 獲 得 した利 益 か ら返 済 しな け れ ば な らな いの で,原 則 と して利 益獲 得 能 力が 小 さ けれ ば小 さ くな る。 しか し,利 益 の あ が って い な い会 社 で も,資 金 調 達額 が 必 要 な現 金 支 出額 を引 き継 ぎ 超 過 して い

1)L.C.Heath,FinancialReportingontheEvaluationofSolvency

(AICPA.1978)鎌 田 信 夫 ・ 藤 田 幸 男 共 訳 「財 務 報 告 と 支 払 能 力 の 評 価 」(国 元 書 房,1982年),p.2。

〔27〕

(2)

れ ば,そ の 期 間 内 で 支払 能 力 を維 持 す る こ とが で き る。 短 期 的 な 支 払能 力 は, 一 般 的 に は 財 務 流 動性 と密 接 な関 係 に あ る 。 と こ ろで 財 務 流 動 性概 念 は,貸 借 対 照 表概 念 で あ って,こ こで検 討 す る支 払 能 力 概 念 か らみ る と狭 す ぎ る き ら い が あ る6こ こで の 支払 能 力 と は,「 資 金 調 達 能 力 」 の こ とで あ り,「 必 要 な 資 金」 が 買 掛金 ま た は 支払 手 形 の 決 済 の よ うな短 期 的 な もの で あ れ ば 短 期 的 な 資 金 調 達能 力 を意 味 し,ま た設 備 投 資 や研 究 開 発 費 の よ うな もの で あ れ ば 長 期 的 な 資金 調 達 能 力 を 意 味 す るか らで あ る 。

従 来 の 考 え 方 に よ れ ば,資 金 調 達 能 力 は現 金 支 払 能 力 と一 致 しな けれ ば な ら な い とい う仮 定が あ っ た ので,資 金調 達 能 力=現 金 支払 能 ヵ とい う こ とに な る 。

この 場 合 の 資 金 調 達 能 力 とは,担 保 能 力 お よ び利 益 が ゼ ロに な る ま での 借 入 金 限度 額 で あ る。 しか し,こ こで の資 金 調 達 能 力 とは,か か る 現 在 の 支 払 能 力 だ けで な.く,将 来の支払能 力,つ ま り将来 の収益力 および企業集団や系列化 に よ る資 金 調 達 能 力 を も含 ん だ概 念 で あ る こ とを,こ こで 改 めて 付 記 して お き た いの で あ る。 この よ うに,こ こで の 支払 能 力 概 念 は,従 来 の 支 払 能 力 概 念 よ り も広 いの で あ るが,本 稿 で は か か る支払 能 力 概 念 を念 頭 に お き つつ,つ ぎの3.

点 につ いて 検 討 す る もの で あ る。 つ ま り,ま ず第1は,支 払 能 力 分 析 に お いて 一 般 に 用 い られ て い る財務 比率 の有 用性 と限界 を変 動 係 数 を用 いて 明 らか にす る ことで あ る。 第2は,財 務 比 率 分 析 で は 支払 能 力の 低 下 を間 接 的 に しか と ら え るこ とが で きな いので,そ れ を よ り直 接 的 に,金 額 的 に 明確 にす る ため に は, 収 支 計 算 書(現 金 預 金 型 財 政状 態 変 動 表)を 用 い る こ とが 必 要 で あ ろ う。 そ し て 第3は,変 動 係 数 によ り選択 され た 支 払能 力 分析 指 標 お よ び収 支 計 算 書 を用

い て,昭 和59年7月 に会 社 更 生 法 の 適 用 申 請 を した リッカ ー の 支払 能 力 分 析 を してみ る こ とに しよ う。

皿 支 払 能 力 分 析 の2つ の 方法

1.変 動 係 数 に よ る 支 払 分 析 指 標 の 選 択

蒙 動 係 数 に 串 る 分 析 は,先 に 発 表 し た 拙 稿2}の と お り で あ る が,デ ー タ の 一

2)拙 稿,「 財 務 比 率 にお け る支 払 能 力 分 析 指 標 の 選 択 と そ の 解 釈 」(商 学 討 究,1985

(3)

支払能力分析の理論 と実証的分析 ガ

(1)業況

喰 い 」一 「悪 い」山

(%)60 40 20 0

△20

△40

△60

、 へ

「 不 星 」一 「 過 大

」(2 (%)4Q

20' 0 20 40 60 (%)12

10 8 6 4 0 (干 億 円)

)過剰感

冒 、

ロて

素材 型 \

一隔馬,' '' ' '' ''

'o '

③ 利益率 と借入金 利子率

寒工型(造 勢 汐

Q

使用総 資本 利払 前利益率(実 績べ 一ス)

86420864Q1111

(4}設備 投 資 と内部 資金

も る

、、、\

,4

/

'

来期 の予 測

' ' ' '

げ一 響 ''馬 ''

' ' ' '

借入金利子率

ノ;ニ ン1

・奢珠 ゼ 夢

使 用総 資本利払 前利益 率(償 却費時価 ベー ス)

、、、

、㌦/、

■■'、 り

内部資金

i

設備投資

14710147101471014710147101471014710147101471014710147 口lllll日lllllll日lllll口llll口1臼1日llllll(月) 369】2369ユ2369】2369】2369123691236912369ユ2369ユ236912369

い45‑r}46一 ノ ー47‑一48一 ノ ー49一 ノ'一50‑一51‑‑52‑一53一 ノ ー54‑}55一 ノ㈹

(注 〉(1)大 蔵 省 「法 人企 業 統計 季 報 」,日 本 銀 行 「主 要 企 業 短 期 経 済観 別 」 に よ り作 成 。

使 用 総 資 本 利 払 前 利益 率(償 却 費 時 価 べ 一 ス)は,製 造 業 の平 均 償 却 年数 を14年 と し て,過 去 の 新 設 投 資 額 を 民 間 設 備 投 資 デ フ レー ター に ょ り時価 所 得べ 一 ス に 置 き換 え, 定 額 法 に よ り減 価 償 却 費 を求 め て 算 出 。

使 用 総 資 本 利 払 前 利益 率 は 季 節 調 整 値,借 入金 利子 率 は3期 移 動 平 均 値 。

(4)設 備 投 資 は実 質べ 一 ス の 季 節 調 整 値 。 デ フ レー タ ー は 経 済 企 画 庁 内 国 調 査 第 一 課 推 計 。 内部 資 金 は 民 間 設 備 投 資 デ フ レー ター を 用 い て 設備 投 資 の 再調 達 ベ ー ス と した 。 季 節 調 整値 。

図1設 備 投 資 環 境(製 造 業)

(4)

部 が 不 十 分で あ っ たの で,こ こで 改 め て 取 上 げ る こ とに した いの で あ る 。 図1依 設 備 投 資 の 環 境(製 造 業)を 示 した もの で あ る3)。 昭和48年10月20 日の 中東 戦 争 に よ る第1次 石 油 シ ョッ クの ため に,日 本経 済 は 従来 の高 度 成 長 か ら安定 成 長 に方 向転 換 を しな けれ ば な らな くな った 。 か か る経 営環 境 の変 化 に と もな い,会 社 の 設 備 投 資 行 動 お よ び収 益 構 造 の 変 化 を 示 した ものが 図1で あ る。 この図 に よ れ ば,50年 を境 と して 設 備 投 資 も収 益性 も異 な った パ ター ン を 示 して い る。業 種 に お け るバ ラツ キが あ る もの の,50年 以 後 生 産 設 備 は過 剰 ぎ み で あ る た め,設 備 投 資 は不 活 発 で内 部 留 保 が 多 くな って い る。一 また 設備 投 資 が 行 な わ れ た場 合 で も,そ の 資金 の多 くを 内部 資 金 で まか な い従 来 の よ うに 借 入 金 に 依存 す る割 合 が小 さ くな っ て きた の で あ る。

以 上 の よ うに,経 営 環 境 は50年 を境 と して それ 以 前 と以 後 で は大 き く異 な っ て い るの で 財 務 諸 表 を 分析 す る場 合 で も この点 を十 分 に考 慮 す る必 要 が あ る。

しか し,こ こで 注 意 す べ き こ とは,経 営 環 境 の変 化 が 財 務 諸 表 にす ぐ表 わ れ る と は限 らな い。、 た とえ ば,会 計 期 間 が 昭和50年4月1日 か ら昭 和51年3月31日 まで の 場 合 に は,50年 度 の 経 営 環 境 変 化 は51年 決算1こ表 示 され る こと に な るの で,財 務 諸 表 分 析 で は51年 を 区 分基 準 に した い の で あ る。

さて変 動係 数 に よる支 払 能 力 分 析 指 標 の 選 択 にっ いて考 え て み よ う。一 般 に, 会 社 の 支払 能 力 お よ び収 益 性 は,経 営 環 境 の 変化 に大 き く影 響 され る もので あ る。 例 え ば,好 況 期 で 売 上 高 が 増 加 して い る と きに は,設 備 投 資が 盛 んで 収 益 力 も高 く支 払 能 力 も大 き い。 と こ ろが不 況期 で 売 上高 が あ ま り増 加 しな い とき に は,収 益 性 も悪 く支 払 能 力 も低 下 して い る。 この よ うに,支 払 能 力 は経 営 環 境 に よ っ て大 き く変 化 す るの で,支 払 能 力 分 析 指 標 もそ れ に と もな っ て変 化 す る と考 え る こ とが で きるで あ ろ う。 したが って,財 務 比 率 を 用 いて 支払 能 力 を 分析 す る場 合,経 営 環 境 の 変 化 に と もな って 変 化 す る もの は 支払 能 力分 析 指 標 と して有 用 な比 率 で あ り,ま た経 営 環 境 が 変 化 して もそ れ ほ ど 変化 しな い比 率 は あ ま り有 用 な 分析 指 標 とは な らな い もの とす る仮 定 は,一 般 に 認 め られ る妥

年3月)

3)経 済 企 画 庁 編 「経 済 白 書(昭 和55年 度 版)」p.25.

(5)

支払 能力分析の理論 と実証的分析

31

当 な もの とい う こ とが で き るで あ ろ う。 そ こで,経 営 環 境 の変 化 に と もな う支 払 能 力 の 変 化 を と らえ る ため の一 つ の 尺度 と して,変 動 係 数(標 準 偏 差 を平 均 値 で 除 した もの)を 用 い る こ とに した い の で あ る。

表1は,大 企 業 の 財 務 比 率 の 変 動 係 数 お よ びそ の順 位(製 造 業)を 示 した も ので あ る。 この表 は44‑59年 の16年 間 を51年 で2つ に 区 分 して い る。 この表 の 変 動 係 数 の順 位 で上 位3つ を み る と,44‑50年 の 高 度 成 長 期 で は1位 は 当座 比 率,層2位 は売 上 債 権 回 転 期 間 そ して3位 は負債 比率 で あ り,ま た51‑59年 の安 定 成 長 期 で は1位 は負 債 比 率,2年 は固 定 比 率 そ して3位 は売 上 債 権 回 転 期 間 で あ る。 この 両 期 間 と も含 ま れ て い る もの は,負 債 比 率 と売 上 債 権 回 転 期 間 で あ り,他 の もの を44‑59年 で み る と,当 座 比率 は3位,固 定 比率 は2位 とな って い る。 そ こで,こ れ らの こ とを 総 合 す る と,負 債 比 率,売 上 債 権 回転 期 間,当 座 比 率 お よ び 固 定 比 率 は,支 払 能 力 分析 指標 と して適 切 な もの とい う ことが で

き る。

他 方,表1で 下 位3つ の 順 位 をみ る と,44‑50年 で は5位 は流 動 比 率,6位 は 固 定 比率 そ して7位 は買 入 債 務 回 転 期 間 で あ り,ま た51‑59年 で は5位 は当 座 比 率,6位 は固 定 長 期 適 合率 そ して7位 は流 動 比 率 で あ る。 この 両 期 間 と も 含 ま れ て い る もの は,流 動 比 率 だ けで,他 の も の を44‑59年 で み る と,当 座 比 率 は3位,固 定 比 率 は2位,買 入債 務 回転 期 間 は4位 そ して固 定 長 期 適 合 率 は 7位 で あ る。 そ こで,こ れ らの こ とを総 合 す る と,流 動 比 率 と固 定 長 期 適 合 率

表1大 企業 の財務比率 の変動係数 およびその順位(製 造業) 44‑50年

変 動 係 数 順位 51‑59年

変 動 係 数 順位 44‑59年 変 動 係 数 1順位

流 動 比 率 5.8% 5' 2.6% 7 5.8% 6

当 座 比 率

9.9

1 3.6 5 9.0 3

固 定 比 率

5.5

6 17.3 2

13.1

2

固 定 長 期 適 合 率 5.9

4 3.5

6

5.2 7

負 債 比 率

7.7

3 18.2 1

14.3

1

売 上 債 権 回 転 期 間 8.5 2 6.7 3 6.3 4

買 入 債 務 回 転 期 間

4.1

7

5.0

4

6.3

4

〔 注 〕資 料 「わが 国企 業 の経 営 分 析 」

(6)

は,支 払 能 力 分 析 指 標 と して 適 切 な もの で あ る と い う こ とが で き な い で あ ろ う。

つ ぎ に 中小 企 業 の 場 合 も大 企 業 の とき と同 じよ う に分 析 して み る と,買 入債 務 回 転 期 間,売 上 債 権 回 転 期 間 お よ び固 定 比 率 は,支 払 能 力 分 析 指 標 と して 適 切 な もの とみ る こ とが で き るが,し か し,流 動 比 率 と固 定 長 期 適 合 率 は適 切 な

もの と い う こ とが で きな いで あ ろ う。

以上 の よ うに,変 動 係 数 の順 位 で支 払 能 力 分析 指標 と して 適 切 な比 率 を選 択 す れ ば,大 企業 で は 負債 比率,売 上 債 権 回転 期 間,当 座 比 率 お よ び固 定 比 率 で あ るの に対 して,中 小 企 業 で ぽ 買 入債 務 回 転 期 間,売 上 債 権 回 転 期 間 お よ び固 定 比率 で あ る。 こ こで 両者 に共 通 の もの は,売 上 債 権 回 転 期 間 と固 定 比 率,異 な っ て い る もの は大 企業 で は 当座 比率,中 小 企業 で は買 入 債 務 回 転 期 間 とな っ て い るが,こ れ は 両 者 の特 徴 が で て いて興 味深 い と ころ で あ る。 つ ま り,不 況 期 に な って 売 上債 権 の 回 収が 円滑 に いか な くな った場 合,中 小 企 業 で は外 部 資 金 の調 達が そ れ ほ ど容 易 で な い か ら,買 入債 務 の支 払 い を延 長 しよ うとす る 。 それ に 対 して,大 企 業 で は ま ず最 初 に 手持 の 現 金預 金 を 買 入 債務 の支 払 い に あ て るが,そ れ で も不 足 の と きに は外 部 資 金 を 調 達 し,買 入債 務 回 転期 間 を で き るだ け延 長 しな い よ うな 財務 政 策 を と って い る もの と推 定 され る。

2.収 支 計 算 書

先 に述 べ た よ うな 財 務 比 率 で 支 払 能 力 を 分析 した と ころ,会 社 の 支払 能 力 が

低 下 して い る ことが 明 らか とな っ た。 しか し,財 務 比 率 分 析 で は,会 社 の経 営

活 動 か らど れ だ け の資 金 を生 み 出 し,ま た必 要 資 金 が 不 足 した と き には どの よ

うに調 達 して い るか を明 らか に す る こ とが で きな い。 そ こで,会 社 の 資金 状 況

を明 確 にす る もの と して 登 場 したの が,資 金 計 算 書 で あ る。 と ころが 「資金 」

とは何 か にっ いて の種 々の 見 解 が あ る。 例 え ば,現 金 預 金 を資 金 とす る収 支 計

算 書,運 転 資 金 を資 金 とす る運 転 資 金 運 用 表(資 金 運 用 表)そ して 資 金 を も っ

と広 く と らえ る財 政 状 態 変 動 表 が あ る。 これ らの 資 金 計 算 書 の な か で,会 社 の

支 払 能 力 分 析 に お いて は,経 営 活 動 を継 続 的 に遂 行 して い くた め に必 要 な 現金

預 金 の収支 状況 を 明 らか に す る収 支 計 算 書が 最 も適 切 で あ る と考 え られ るの で,

(7)

支払能力分析 の理論 と実証的分析 33 ここで は収 支 計 算 書 を 取上 げ る こ とに した い ので あ る 。

現 金 預 金 とは,現 金 の ほか に支 払 手 段 と して位 置 づ け られ て い る預 金 や 余 裕 資 金 の 運 用 形 態 と して の有 価 証 券 を含 む もめ で あ る。 したが って,預 金 で あ っ て も拘 束 性 預 金 お よび 市場 性 の な い有価 証券 は,現 金 預 金 とは み な さな いの で あ る。 ま た現 金 預 金 の 収 支 状 況 を会 計 期 間 を 単位 と して 報 告 す る もの を収 支 計 算,会 計 期 間 よ り短 い単位 で 報 告 す る もの を 資金 繰 表 と呼 ぶ こ とに した い。 な お佐 藤 教 授 は,資 金 繰 表 の 目的 をつ ぎの5つ に要 約 して い るが,こ れ は注 目す' べ き見 解 で あ ろ う4)。

(1}現 金 預 金 の 収 支 の タ イ ミン グ(流 動性)を 合 せ るた め 。

② 収 入 と支 出が 各 種 資 金 区 分 ご と に,あ る い は全 体 と して 均 衡 が と られ て い るか 否 か を判 断 す る ため 。

③ 最 適 現 金 預 金 有 高 を見 い だ し,現 金 の 在庫 管 理 に役 立 て るた め 。 (4)短 期 的 ・中期 的 な支 払 能 力(安 全 性)を 判 別 す るた め 。

㈲ 短 期 的 ・中期 的 な財 務 構 造 判 定(借 入 余 力,貸 出 能 力,返 済能 力が あ る か ど うか,遊 体 資金 や 投 資 資金 が あ るか ど う かな ど),部 門 別 ・プ ロ ジ ェ ク ト別 キ ャ ッ シュ ・フ ロ ー の見 積 り な ど に役 立 た せ る。

っ ぎに,収 支 計算 書 の作 成 方 法 で あ るが,こ れ に は直 接 法 と間 接 法 の2っ が あ る。 直接 法 で は,現 金 預 金 出納 帳 を も とに現 金 預金 の 相 手 勘 定 科 目別 に集 計 す るの で,収 支 計算 書 に は売 上 収 入,借 入 金 収 入,仕 入 支 出,賃 金 給 料 支 出,

経 費 支 出,配 当金 ・税 金 支 出 や 借 入金 支 出 な ど を表 示 す る ことが で き る。 それ に対 して,間 接 法 で は,2期 間 の貸 借 対 照 表,損 益 計 算 書,利 益 金 処 分 計 算 書 お よ び附 属 明 細 表 を も とに す るが,現 金 預 金 に影 響 を与 え な い損 益 項 目で これ を修 正 して,収 支 計算 書 を作 成 す る。 そ して 間接 法 で の収 支 計 算 書 の作 成 手 続 を式 で 示 す とつ ぎの よ うに な る。

現 金 預 金 収 入 額 一現 金 預 金 支 出額=現 金 預 金 増 減額5期 末 現金 預 金 有 高 一期

首現金預金有高 (1)

貸 借 対 照 表 等 式 か ら② 式 が 成 り立 っ 。

4)佐 藤 宗弥著 「資 金 フ ロ ー と金 計 フ ロー 」(日 本 経 済評 論 社,昭 和55年11月),p.185。

(8)

現 金 預 金 増 減 額+非 現 金 預 金 資 産 増 減 額=負 債増 減額+資 本増 減額 … … …② (1)と② か ら⑧ 式 が 成 り立 つ 。

硯 金 預 金 収 入額 一現金 預 金 支 出額=一 非 現 金 預 金 資産 増 減 額+負 債 増 減 額+

現 金 預金 収 入 額 資本増 減額

=(非 現金預金資産減少額+負 債増加額+資 本増加額) 現金預金支出額

  コド

(非 現

(3) 金 資 産 増 加 額+負 債 減 少 額+資 本 減 少 額)

上 記 の 式 の デ ー タに っ い て は,② 式 で は,2期 間 の 貸 借 対 照 表 か ら増 減 表 を 作 成 し,こ れ を現 金預 金 に 影響 しな い項 目で修 正 して精 算 表 を作 成 す る。 ま た (3)式の 資 金 増 減額 を 理解 しやす くす るた め に,損 益 計 算 書 と利 益 金 処 分 計 算 書 で 売 上 高,売 上 原価,販 売 費 及 び一 般 管 理 費 や利 益 剰 余 金 な どで 資 本 増 減 額 を 置 き換 え る こ と もで き る。 そ して こ う して で きた 式が(4)であ る。

現 金 預 金 収 入 額 一現 金 預 金 支 出 額=(売 上 高+営 業 外収 入+非 現 金 預 金 資 産 減 少 額+負 債 増 加 額+利 益 剰 余 金)一(売 上原 価+販 売 費 及 び一 般 管 理費+

営 業 外 支 出+非 現 金 預 金 資産 増 加 額+負 債 減 少 額)(4)

⑧ お よ び(4)式は,収 支 計 算 書 等 式 とい う こ とが で き るが5},そ こに お け る両 者 の 差 異 は,前 者 が 当期 純 利 益 を 出発 点 とす るの に対 して,後 者 は 売上 高 を 出 発点 と して い ると ころ で あ る。 そ こ で,収 支 計 算 書 の 作 成 例 を 直 接 法,間 接 法 で は 当期 純 利 益 を 出発 点 とす る もの と,売 上 高 を出 発 点 とす る もの を示 す と表 2の よ うに な る6)。

収 支 計 算 書 の作 成 方 法 と して の直 接 法 と間 接 法 につ いて もう少 し説 明 して み よ うg直 接法 は,現 金 預 金 出納 帳 に も とつ い て作 成 す るの で,現 金 の 源 泉 と使 途 を項 目別 の総 額 で表 示 す る こ とが で き る こ とか ら,会 社 の 現 在 の 収 支 状 況 を 明 らか にす るだ けで な く将来 の収 支 につ い て も予 測 す る ことが で き る。 したが っ て,直 接 法 に よ る収 支 計算 書 は,支 払 能 力 を評 価 す る た め の き わ めて 重 要 な報

5)「 前 掲 書 」,p.188参 照 。

6)久 保 幸 年 稿 「流 動 性 開 示 に っ い て の 米 国 の 動 向 と わ が 国 の 実 態(4)」(経 理 情 報, 1984.11.10),p.33。 一 部 修 正 。

(9)

支払能力分析 の理論 と実証 的分析

表2収 支 計 算 書

価入費 欝 益

u

原 註 脚 利 棚 上 酬轟 払 期

売 貸 減 ㊥支 当

間接法に よる収支計算書D

買 掛 金

短 期 借 入 金

資 本 金

当期未処分利益 金

100 200 400 100

収 入の部:

当 期 純 利 益 貸倒 引当金繰入 減 価 償 却 費 支 払 手 形 増 加 買 掛 金 増 加

[050004﹄τ0

(注)貸 倒引 当金,減 価償却 費の 計上 は当 期か ら行 う。 税金 等は ない もの と する。

金 品 金 金 物 引 当 却 掛 引 償 倒 価 金 現 商 売 貸 建 減 当 形 金 金 金 益

手 入 頒 , 掛 借 本 処 払 期 厭

支 買 短 資 当 金

蜘㎜ 鵬 謝 彌

50

1器1 劉 9451

支出の部=

売 掛 金 増 加100 建 物 増 加200 当 期 超 過 支 出 期 首 現 金 残高 期 末 現 金 残 高

190

300

001014

290

間接 法 に よ る収 支 計 算 書2}

直接法によ る収支計算書

収 入 の 部:

売 上 収 入

売 上 高1,200 売 上 債 権 増 加 △1001,100 借 入 金 収 入1001,200

収 支 の 部:

売 上 収 入1,100 借 入 金 収 入1001,200

出 ー 毅 息 済 得

= 支 簾 轟 取 螂 入 灘 払 入 物

出 仕 ( 販 支 借 建 支

700

300 10 100 200

1,310 当 期 超 過 支 出

期 首 現 金 残 高 期 末 現 金 残 高

001(U14

290

支 出 の 部:

仕 入 支 出

売 上 原 価800 仕 入 債 務 増 加 △100 販売費及び一般管理費支出345

支出を伴わない費用 △45

支 払 利 息

借 入 金 返 済

建 物 取 得

当 期 超 過 支 出 期 首 現 金 残 高 期 末 現 金 残 高

700

300 10 100 2001,310

110 400 290

※ 売 上 債権,仕 入債 務,支 出 を 伴 わ な い

費 用 の 明細 表 は省 略 す る 。

(10)

告 書 とな るの で あ る。 しか し,会 社 外部 の者 は,内 部 情 報 と して の現 金 出納 帳 を入 手 す る こ とが 不 可 能 で あ るの で,ど う して も公表 会 計 情 報 に依 存 しな け れ ば な らな いの で あ る。 公 表 会 計情 報 と して,上 場 会 社 の場 合 に は有 価 証 券 報 告, 書 が あ り,そ の 中 に監 査 済 の貸 借対 照 表,損 益 計算 書,利 益金 処 分計 算 書 お よ

び附 属 明 細 表 が あ る。 間 接 法 で は,こ れ らの 会 計情 報 を用 いて 間接 的 に収 支 計 算 書 を作 成 す るの で あ る。 間 接 法 で も当 期 純 利 益 を出 発 点 とす る もの と,売 上 高 を 出発 点 とす る もの の2つ が あ る。 前 者 は,利 益 と収 支 残 高 との 間 の 相違 に 焦 点 を あ て る もの で あ るか ら,利 益 の 質 を評 価 して将 来 収 支 の 予測 に お け る中

間 ス テ ップ と して 利 益 を評 価 す る者 に とって は重 要 で あ る。 それ に対 して,後 者 は,会 社 の経 営 活 動 にそ く した収 支 の 区 分 表 示 をす るの で,支 払 能 力 分析 に

と って は 適切 な もの とい え るで あ ろ う。

と ころ で,収 支計 算 書 は,会 社 の 収 支 状 況 を表 示 す る と い っ たが,そ れ で は どの よ うな 収 支 を 表 示 す れ ば よ い の で あ ろ うか。FASBの 「討 議 メ モ」 に よ れ ば,現 金 預 金 の源 泉 と使 塗 を営 業 活動 収 支,投 資 活 動 収 支 お よ び財 務 活 動 収 支 の3つ に区 分 して 表 示 す る様 式 を 議 論 の対 象 と して 取 上 げて お り,ま た実 務 界 で も この 様 式 を 採用 す る会 社 が増 え て い る7㌔ しか し,会 社 の収 支 項 目の す べ て が,こ の3つ に 適 切 に 区 分 で き るか ど うかが 問題 で あ るの で,こ の 点 を少 し検 討 して み た い。 収 支 計 算書 は収 入 。支 出 の項 目,損 益 計 算 書 は収 益 ・費 用 の 項 目を 区 分 表 示 す るの で,両 者 の 区 分 表 示 は必 ず し も一 致 しな い。 しか し, 収 支 計 算 書 は各 種 利 益 の評 価 と い う重要 な 目的 を も って い るの で,損 益 計 算 書9 の 区 分 方 法 を十 分 考 慮 す る必要 が あ ろ う。 収 支 計 算書 の 営 業 収 支 に は ど の よ う な項 目が 含 まれ るの で あ ろ うか。 仕 入 や 販売 な どの通 常 の 営業 活動 は問 題 に な らな いが,毎 期 継 続 的 に発 生 す る営 業 外 収 支,固 定 資 産 や 投 資 有価 証券 の売 却 の よ うな 臨 時 的 に発 生 す る特別 収 入 な ど は ど う した らよ い の だ ろ うか。 これ ら の項 目 の処 理 は,収 支 計 算 書 の 作 成 目的 に よ って も異 な って くるが,こ こで は

7)「 前 掲 論 文 」,p.34。FASBDISCUSSIONMEMORANDUM.

ananalysisofissuesrelatedtoReportingFundsFlows,Liguidity, andFinancialFlexbility(Decomber,15,1980.)

(11)

支払能力分析の理論 と実証的分析

37

支払 能力 分析 に と って 有 用 か 否 か と い う点 か ら区 分 す る こ とに した い。 そ こで, 通常 の 営 業 活 動 か ら生 じ る もの を営業 収 支,毎 期 継 続 して 発 生 す るが 通 常 の 営 業 活 働 と は い いが た い もの は 営 業 収 支 に含 め な い で営 業 外 収 支 とい う独 立 の 項 目を つ くる。 投 資 活動 とは,一 般 的 に固 定 資産 や有 価 証券 の取 得 と売 却,貸 付 金 の 発生 と回 収 な ど の た め に,そ の活 動 が 多 岐 に わ た って い る。 支 払 能 力 分 析 の 観 点 か らみ れ ば,有 価証 券 の 取得 や貸 付金 の発 生 は,余 裕 資 産 の運 用,固 定 資産 や 有 価 証 券 の売 却,貸 付 金 の 回収 は会 社 の必 要 資 金 の調 達 とみ るの が 適 切 で あ ろ う。 そ こで,固 定 資産 の 取得 を 投 資収 支 に含 め な い で,新 し く固 定 資 産 支 出 とい う項 目を 設 け る こ とが 望 ま しい ので あ る。 ま た財 務 収 支 の なか に は, 貸 付 金 や 借 入 金 を 含 め る こ とが 多 いが,貸 付 金 は余 裕 資 金 の運 用 で あ り,ま た 借 入 金 は 必 要 資金 の調 達 とい う よ うに,そ の性 質 が 全 く異 な って い るので,財

表3収 支 計 算 書 の様 式(単 位:100万 円)

1営 業 収 支

L営 業 収 入 46,472

2.営 業 支 出

51,235

△4,763

皿 営 業 外 収 支

L営 業 外 収 入 1,722

2.営 業 外 支 出 3,729 △2,007

経 常 収 支 △6,770

皿 固 定 資 産 支 出

△859

固 定 資 産 支 出 後 収 支 △7,629

W配 当 金 ・法 人 税 等 支 出

△757

配当金 ・法人税等支出後収支 ,△8,386

V投 資 収 支

1.投 資 収 入

3,160

2.投 資 支 出 4,126

△966

総 収 支

△9,352

VI財 務 収 支

L財 務 収 入 30,237

2.財 務 支 出 19,904 10,333

純 収 支 981

前 期 繰 越 高 8,175

次 期 繰 越 高

9,156

(12)

務 収 支 を会 社 外 財 務 に 限 定 し,貸 付 金 を 投資 収 支 に含 め るべ きで あ ろ う。 した が って,投 資 収 支 と財 務 収 支 を 比 較 す れ ば,前 者 は会 社 内 の余 裕 資 金 の 運 用 と 必要 資金 の 調 達 で あ るの に対 して,後 者 は会 社 外 か らの必 要 資 金 の調 達 と返 済 と い う こ と にな る。 さ らに,配 当金,役 員 賞 与 や税 金 な ど の支 払 いで あ る。 こ れ らは,上 記 の項 目の な か に含 め る こ とが事 実上 困難 で あ るか ら,配 当金 ・法 人 税 等 支 出 と い う独立 の項 目で 示す のが 望 ま しい。 税 金 の な か に は,固 定 資 産 税,印 紙 税,法 人 税 な どが あ るが,法 人税 以 外 は,そ の税 金 の性 質 に応 じて 適 切 に区 分 した ほ うが よ いで あ ろ う。 受取 配 当金,受 取 利 息 お よ び支 払 利 息 な ど は,損 益 計 算 書 との 関 係 か らみ て も営 業 外収 支 とす るのが 適 切 で あ ろ う。

以 上 の よ うに,私 見 と して 現 在 の と こ ろ収 支 計算 書 は,営 業 収 支,営 業 外 収 支,固 定 資 産 支 出,配 当 金 ・法 人 税 等 支 出,投 資 収 支 お よ び 財 務 収 支 の6区 分 に した ほ うが 支 払 能 力 分 析 に と って 最 も適 切 で あ ろ う と考 え て お り,こ れ を 示 す と表3の よ う に な る。

1皿 リ ッカー の 支 払 能 力分 析

1.リ ッ カ ー の 粉 飾 決 算 の 実 態

リ ッ カ ー は,329億 円 の 巨 額 な 粉 飾 決 算 が 明 ら か と な り,昭 和59年7月 約 1,000億 円 の 負 債 を か か え て 和 議 申 請,1カ 月 後 に 会 社 更 生 法 の 適 用 を 出 し て 事 実 上 の 倒 産 と な っ た 。 こ の 粉 飾 額 は,不 ニ サ ッ シ工 業 の430億 円 に つ ぐ史 上 2番 目 の もの で あ る 。 こ の よ う な 巨 額 な 粉 飾 決 算 を行 な っ た リ ッ カ ー と は,ど う い う 会 社 で,ど う して ま た 如 何 な る 方 法 で 粉 飾 決 算 を 行 な っ て い た の で あ ろ

うか 。 こ の こ と に つ い て,読 売 新 聞 社 の 調 査,関 係 者 の 証 言 お よ び 昭 和60年4 月16日 の 法 律 管 財 人 の 報 告 書8}に よ れ ば,つ ぎ の よ う に 要 約 す る こ と が で き る 。

リ ッ カ ー は,昭 和14年 に 設 立,24年 に わ が 国 最 初 の 直 営 方 式 に よ る ミ シ ン の 月 掛 け 予 約,月 賦 販 売 を 開 始 し,44年 に は 市 場 占 有 率40%を 占 め る 家 庭 用 ミ シ ン の ト ッ プ ・メ ー カ ー と な っ た 。 そ の 後 に お い て,ミ シ ンの 普 及 に よ る 需 要 の

8)読 売 新 聞,昭 和60年4月17日,5月25日,10月31日 付 。

(13)

支払能力分析の理 論と実証的分析

39

低迷,外 国 メ ー カ ー の進 出 な ど で業 界 全体 の地 盤 が 低 下 して い た なか で,40年 後 半 か ら家 庭 用 ミシ ンの需 要 が 急 激 に低 下 して しま った 。 か か る経 営 環 境 の な

か で,同 業 他 社 はOA機 器 な どの新 分 野 へ 進 出 して い っ たが,リ ッカ ーは まだ ミシ ン を作 って いれ ば安 泰で あ る とい う思 考 か ら脱 しき れず,ミ シ ン中 心 の 経 営 政 策 を と って いた。 しか し,リ ッカ ー も ミシ ンの 売 上 不 振 か ら遅 れ ば せ な が ら多 角 化 戦 略 の 方 針 を打 ち 出 し,ホ テ ル経 営 やOA機 器 の 開 発 な ど を行 っ たの で あ るが,そ れ らは いず れ も失 敗 し,ま た その 失 敗 を打 開 す る適 切 な 対 策 を 講 ず る こ とな くい たず らに 粉飾 を行 な っ て表 面 を糊 塗 して い たの で あ る。

つ ぎ に,リ ッカ ー の 粉飾 決 算 の理 由 につ いて は,っ ぎの3っ が 考 え られ る。

まず 第1は,黒 字 会 社 か ら赤 字 会 社 に転 落 す る こと に よ る会 社 の 信 用 力 低 下 を お それ た こ とで あ る。第2は,ミ シ ン販売 の主 力 で あ る積 み 立 て 方 式 の 前 払 い 割 賦 制 度 は通 産 省 の 認 可が 必 要 で あ り,赤 字 決 算 で は認 可 取 消 しの 心 配 が あ っ た 。 そ して 第3は,54‑55年 に ス イ ス ・フ ラ ン建 て の転 換 社 債(75億 円)を 発 行 したが,転 換 社 債 を 発行 す る条件 と して は,年 間 配 当率 が10%を 超 え る優 良 会 社 に限 られ て い た こ とで あ る。 リッカ ー の粉 飾 決算 は,こ う した経 営 上 の 必 要 か らもエ ス カ レー ト して い った の で あ る。

ま た リッカ ーの粉 飾決算 は,ど の ような方 法 で術 な われ て い た の で あ ろ うか 。

粉 飾 決 算 は,51年 か らは じま りそ れが 明 るみ にで た59年 まで の10年 間 もつ づ い

て い た。 粉 飾 決 算 の 方 法 と して は,ミ シ ンの架 空 売 上 に よ る売 掛 金 の架 空 計 上

で あ り,56年9月8日 に は 「マ ル ゴ作 戦 」 とよ ばれ る文 書 ま で も配 付 され て い

た ので あ る。 架 空 売 上 の 計 上 は,ほ とん ど本 社 で行 な わ れ て いた。 まず 決 算 期

の直 前 に,販 売 台 数 や 販 売 価 格 を大 幅 に水 増 し し,こ れ に見 合 うよ うに在 庫 数

量 や月 賦 金 な ど を ご まか して 電 算 処 理 を して いた。 一 方,支 社,支 店 で も本 社

か ら過 大 な販 売 ノル マ を課 され る ため に,セ ー ル ス マ ンが架 空契 約 書 を作 成 し

上 司が 黙 認 の うえで 本 社 に売 上 高 を報 告 して いた ケ ー ス もか な りあ っ た。 関 係

者 の 証 言 に よ れ ば,架 空 契 約 は,ミ シ ンを 購 入 す る ため に 積 み立 て を して い る

前 払 い 式割 賦 契 約 を利 用 して い た。 つ ま り,途 中 で積 み 立 て を や め た 客の 「休

眠 口座 」 の 名義 を新 た な ロー ン契 約 を作 り上 げ て 売上 高 の 架 空 計上 を はか る方

(14)

表4リ ッカ ーの 粉 飾 額(単 位:億 円) 年 仮空利益 仮空売上副 ⑩}÷(⑳ 売 上 高2)

‑占 9 θ

Qり

5

「0

ρ0 }・6

54

55

27

56 48 178(30。3%) 588

57 67

301(56.8%) 530

58 68 405(68.8%)

589

59

63'

計329 耳

法 で あ る。 社 内 で は この 方 法 を マ ル ゴ作戦 とよ んで い たが,こ れ は伝 票 区 分 に

⑤ の 記 号 を書 い た こと によ る もの と いわ れ て い る。

管 財 人 の 報 告 書 に も とづ き,粉 飾 額 を 示 した のが 表4で あ る。 この 表 で も明 らか な よ うに,粉 飾 額 は56年 か ら急 激 に増 加 し,仮 空 売 上 高 は178億 円(売 上 高 の30.3%),仮 空 利益 は48億 円 と な り,ま た58年 に は 前 者 は405億 円(68.8

%)で 後 者 は68億 とな って 粉 飾 額 は増 加 して い る。 仮 空 利 益 を み る と,51‑59

、 、 年 の9年 間 で329億 円 と 巨額 に な っ て お り,ま た59年 の 売 掛 金 残 高591億 円 の 82.3%が 仮 空 売 上 に よ る もので あ る 。 さ らに,報 告 書 たよ れ ば,リ ッカ ー は55 年 か ら赤 字 会 社 に転 落 して15億 円の 赤 字 を計 上,そ の 後 も赤 字 は ふ え続 け て59 年 に は71億 円 とな り,こ の5年 間 の 累 計 赤 字 は253億 円 に も な って い た の で あ る。 しか し,有 価 証券 報 告 書 の な か の損 益 計 算 書 で は,59年 に わ ず か8億 円 の 赤字 を計 上 した だ け で,あ とはす べ て黒 字 の 健 全 会 社 にな って いた の で あ る。

以 上 の よ う に,リ ッ カー の粉 飾 決 算 は51年 か らは じま り56年 か ら その 額 が急

激 に 増 加 し,58年 に は売 上 高 の68.8%が 仮 空 売 上 高,ま た59年 には売 掛金 残 高

の82.3%が 仮 空売 掛金 によ る もの で あ った。 と ころが 有 価 証 券 報 告 書 の 損 益 計

算 書 で み る と,59年 だ けが 赤 字 で あ る こ とに な っ て い たが,実 際 に は55年 か ら

赤 字 で あ っ たの で あ る。 しか し,会 社 外 部 の 者 に とって は,リ ッカ ーの 経 営 状

態 を 知 る唯一 の もの は会 社 が 毎 期 公 表 す る財 務 諸 表 で あ るか ら,か か る粉 飾 実

(15)

支払能力分析の理論 と実証的分析 π

髭/

ρ!

/

/

夢!

/

/

/

,/

./

/べ 製造業

\ こ ン ン 業

\ リ ッ カ̲

44454647484950515253545556575859 (注)資 料 「わが国企 業の経営分析」(年)

図2売 上 高 の 推 稜(必 年=100)

態 を 念 頭 に お き つ つ,リ ッ カ ー の 支 払 能 力 分 析 を 行 な っ て い くが,こ の 分 析 で 用 い る 財 務 諸 表 は す べ て 粉 飾 が な か っ た もの と仮 定 して い る こ と を 付 記 し て お き た い の で あ る 。

2.財 務 比 率 に よ る 支 払 能 力 分 析

リ ッ カ ー の 支 払 能 力 を 分 析 す る た め に は,ま ず 売 上 高 が ど の よ う に 推 移 して い る か を み る 必 要 が あ る 。 図2は,44年 の 売 上 高=100と し た と き の 製 造 業,

ミ シ ン業 お よ び リ ッ カ ー の 売 上 高 推 移 を 示 した も の で あ る。 こ の 図 か ら も明 ら か な よ う に,製 造 業 で は44‑54年 は 増 加,55‑59年 は 急 激 な 増 加 を して お り, ま た ミ シ ン業 で は44‑59年 ま で 一 貫 して ゆ る や か な 増 加 を し て い る。 そ れ に 対

し て,リ ッ カ ー は,44‑47年 は 横 ば い,48‑54年 は ゆ る や か な 増 加 そ して55‑

59年 は横 ば い か ら 少 し減 少 ぎ み の 傾 向 を 示 して い る 。 ま た リ ッ カ ー が 粉 飾 決 算 を は じめ た51年,粉 飾 が 巨 額 に な っ た56年 そ して 倒 産 し た59年 を 比 較 し て み る と,51年 で は,製 造 業 は247.3,ミ シ ン 業 は192.0そ し て リ ッ カ ー は185.8で あ り,56年 で は 製 造 業 は418.5,ミ 詞 シ ン は275.0そ して リ ッ カ ー は233.5で あ

り,ま た59年 で は 製 造 業 は540.0ミ シ ン業 は354.1そ して リ ッ カ ー は228.0で

あ る 。 この よ う に,売 上 高 の 推 移 を 数 値 で み て も44‑59年 の16年 間 で 製 造 業 は

(16)

5.4倍,ミ シ ン業 は3.5倍 で あ るの に リッ カー はわ ず か2.3倍 に しか 増 加 しな か った の で あ る。 ヒ の点 は,リ ッ カ ーの 経 営 政 策 に大 きな 問題 が あ り,ま た支 払 能 力 分 析 に お いて も注 意 す べ き と こ ろで あ ろ う。

さて,',リ ッカ ー の財 務 比 率 に よ る支 払 能 力 分析 に つ いて 考 え て み よ う。 先 に 述べ た よ うに,変 動 係 数 を用 いて 支 払 能 力 分 析 指 標 を 選択 した と ころ,大 企 業 の 場 合 に は 負債 比 率,売 上 債 権 回 転 期 間,当 座 比 率 お よび 固 定 比率 に な った の で あ る。 そ こで リッ カ ー につ いて も財 務 比 率 の 変 動係 数 お よ び そ の順 位 を示 し、

て み る と表5の よ .うに な る。 この 表 で 上 位4つ をみ る と,44‑50年 で は,1位 は 負債 比 率,2位 は固 定 比 率,3位 は固 定 長 期 適 合率 そ して4位 は売 上 債 権 回 転期 間で あ る。 ま た51‑59年 で は1位 は固 定 長 期 適 合 率,2位 は売 上 債 権 回 転 期 間,3位 は固 定 比 率 そ して4位 は 買 入 債務 回転 期間 で あ る。 この両 期 間 に含 まれ てい る もの は,固 定 比率,固 定 長期 適 合 率 お よ び売 上 債 権 回 転 期 間 で あ る。

支払 能 力 分析 に お いて 重 要 な指 標 で あ る負 債 比 率 は,44‑50年 で は1位 で あ っ たが51‑59年 で は6位 にな って い る し,ま た 当 座 比率 は,44‑5Q年 で は6位, 51‑59年 で は5位 と な って い る。 この よ うな こ とか ら,リ ッカ ー の支 払 能 力 は・

健 全 な状 態 に あ る と い う結 論 に な るか も しれ な い が,果 して そ れで よ いの で あ ろ うか。 この点 を検 討 す る に は,売 上 債 権 回 転期 間,当 座 比 率 お よ び負 債 比 率 の 内容 を詳 し くみ る必 要 が あ ろ う。

図3は,売 上 債 権 回 転 期 間 と買 入 債 務 回転 期 間 の推 移 を示 した もので あ る。

表5リ ッカ ーの 財 務 比 率 の 変 動 係 数 お よび そ の 順 位 44‑50年

変 動 係 数 順位 51‑59年

変 動 係 数 順位 44‑59年

変 動 係 数 順位

流 動 比 率

4.60 7 7.46

6

7.47 7

当 産 比 率

4.75

6

11.64 5

11.56 6

固 定 比 率

11.57

2

13.85

3

13.22

5

固 定 長 期 適 合 率

11.56

3

21.71 1 20.89 1

負 債 比 率 14.73 1 7.46 6 15.07

4

売上債権回 転期間 1G.96 4 17.93 2

16.39

3

買入債務回転期 間 5.22

5

13.61 4

17.50 2

資料 「 わが国企業の経営分析」

(17)

) 月 15 (

13

11

9

7

5

3

支払能力分析の理論 と実証的分析

\売上債権 回転 期間 43

1 44454647484950515253545556575859 (注)資 料 「わが国企業の経営分析」(年)

図3売 上 債 権 四 転 期 間 と買 入 債 務 回 転 期 間

こ の 図 で 両 回 転 期 間 を 比 較 して み る と,売 上 債 権 回 転 期 間 は44年 の8.6月 か ら 50年 の6.4月 ま で 減 少 して い た が,そ の 後,51年 の7.2月 か ら56年 の8。2月 ま で 増 加 し,57年 の9.1月,58年 の11.3月 そ し て59年 の11.6月 と急 激 に 増 加 し て い る。 つ ま り,最 低 水 準 で あ っ た50年 の6.4月 か ら最 高 水 準 に な っ た59年 の 11.6月 ま で の10年 間 に な ん と5.2月 も 売 上 債 権 回 転 期 間 が 延 び て い る の で あ る。 ま た59年 の 売 上 債 権 回 転 期 間11.6月 と い う の は,1年 間 の 売 上 高 の ほ と ん ど が 売 上 債 権 と な っ て し ま い 現 金 が ほ と ん ど 入 っ て こ な い と い う 異 常 な 状 態 を 示 し て い る。 こ の 異 常 状 態 の た め に,支 払 能 力 が 低 下 して 買 入 債 務 の 支 払 い が 延 長 さ れ る の が 普 通 で あ る。 と こ ろ が リ ッ カ ー の 場 合,買 入 債 務 回 転 期 間 は44年 の2.3月 か ら59年 の1.9月 ま で 一 貫 して 低 下 傾 向 に あ り,仕 入 先 へ の 支 払 能 力 は健 全 に 維 持 さ れ て い た と み る こ とが で き る 。

つ ぎ に 当 座 比 率 を 考 え て み よ う。 会 社 の 支 払 能 力 分 析 指 標 と し て,一 般 に 流 動 比 率 と当 座 比 率 が 用 い ら れ る。 図4は,流 動 比 率 と 当 座 比 率 の 推 移 を 示 し た もの で あ る 。 リ ッ カ ー の 経 営 状 態 が 最 も良 か っ た の は44年 で あ る こ と を 付 記 し て お き た い 。 こ の 図 で 流 動 比 率 を み る と,44年 の101。9%か ら47年 の94.8%

に わ ず か に 減 少 して い る が,そ の 後 は 多 少 の 変 動 は あ る に し て も増 加 傾 向 に あ

(18)

(%) 150

130

110

90

'70

4445464748・4950515253545556575859 (注)資料 「 わが国企業の経営分析」(年)

図4流 動比率 と当産比率 の推移

り,56年 に は最 高 の121.2%に な っ て い る。 流 動 比 率 の この よ う な傾 向 は,経 営状 態 の最 も安 定 して い た44年 の数 値 を大 幅 に上 回 って い る もの で 支 払 能 力 は 健 全 で あ っ た とみ る こ とが で き る。 ま た 支払 能 力 を厳 し く評 価 す る比 率 で あ る 当座 比率 を みて み よう。図4で 当座 比率 をみ る と,44年 の84.0%か ら48年 の72.4

%に 低 下 して いるが,そ の後 は増 加 傾向 に あ り,57年 に は最 高 の103.8%に な っ て い る。 この 数 値 を44年 と比 較 す れ ば,お よ そ20%の 増 加 とな っ て お り,支 払 能 力 は 非 常 に改 善 され た とみ る こ とが で き るで あ ろ う。

以 上 の こ とか ら明 らか な よ う に,売 上 債 権 期 間 が 延 長 され,支 払 手 段 と して の 現 金 収 入 が 減 少 して い るが,買 入 債 務 の 支 払 いが 良好 で あ りま た流 動 比 率 お よ び当 座 比 率 をみτ も経 営 状 態 の 最 も安 定 して いた44年 と比 較 して も著 しい増 加 を示 して い る。 したが って,財 務 比 率 に よ る支 払 能 力 分 析 で は,リ ッカ ー は 支 払 能 力 が き わ めて 健 全 な状 態 に あ ると い う結 論 にな るが,果 して そ うで あ ろ うか 。 この 点 を さ らに検 討 す るた め に,当 座 比 率 の 内 容 を み る こ とに しよ う。

当座 比 率 とは,当 座 資 産 を流 動 負 債 で 除 した もの で あ るが,こ れ は 当座 資産

で 流動 負 債 を返 すべ きで あ る と い う考 え方 に もとつ いて で きた 比 率 で あ る。 そ

こで,リ ッカーの 当座資 産の すべ てが 流動 負 債 を支 払 う こ との で き る能 力 を もっ

(19)

支払能力分析の理論 と実証的分析

て い るか ど うか を調べ て み よ う。 当座 資 産 の 主 な もの は,現 金 預 金,受 取 手 形, 有価 証 券 およ び売 掛 金で あ る。現 金 預 金 と売掛 金 の 内訳 明細 表 を 有価 証券 報 告 書 に も とつ いて 示す と表6の よ うにな る。 この 表 の 現金 預 金 で 注意 すべ き こ とは, 定 期 預 金 が含 まれ て い る こ とで あ る。 企 業 会 計 原 則 で は,1年 基準 で 流動 資産 と固 定 資 産 に 区 分 して記 載 す る こ とに な って い るが,リ ッ カー の 場 合 に は すべ て 流 動 資 産 と して記 載 して い る。 しか も こ の 定 期 預 金 は,現 金 預 金 の お よ そ 67.6%と い う きわ め て 大 きな割 合 を 占め て お り,こ れ が 流 動 負 債 を支 払 う能 力 を もっ て い る か ど うか 疑 わ しいの で あ る。 ま た 表6で は製 品別 の売 掛 金 の発 生 額 と回 収 状 況 を示 して い るが,ミ シ ン部 門 と電 子 レ ン ジ部 門 の回 収 率 お よび 滞

表6現 金預金 と売掛金の 内訳 明細表 (1)現 金 預 金

現 金 当 座 預 金 普 通 預 金 通 知 預 金 定 期 預 金 計

千 円 94,009

千 円 2,067,070

千 円 9,462

千 円 794,000

千 円 6,192,270

千 円 9,156,812

{2)売 描 金

(A)製 品 別 明 細 表

区 分 ミシ ン部 門 電 子 レ ンジ部 門 家庭電器部門他 計

口 .数

386,112

36,009

601595

482,716

金L額

52,920,332千 円 3,370,633千 円 2,822,321千 円 59,113,287千 円

{B}期 間 発 生 並 び に 回収 状況

区 分 前期末残高 当期発生額 当期回収額 差 引 期

末 残 高 回収 率 滞留期間 ミ シ ン 部 門

電 子 レ ン ジ部 門 家庭 電 器部 門他

千 円 43,935,448

3,538,805 2,647,492

千 円 55,943,562

3,470,845 7,052,824

千 円 46,958,679

3,639,016 6,877,995

千 円 52,920,332

3,370,633 2,822,321

% 47.02 51.91 70.90

月 11.4 11.7 4.8

50,121,746

66,467,232

57,475,691

59,113,287

49.30 10.7

注1回 収 率,滞 留 期 間 の算 出 方 法 は 次 の とお りで あ る。

回収 率=当 期 回 収 額 ÷(前 期末 残 高+当 期 発 生 額)

滞留期間・期繍 ・墾 辮

(20)

留 期 間が 特 に 悪 くな っ て い る。 会 社 外 部 者 に とって は,か か る数 値 が ど う して 悪 くな った の か を 明確 に して も ら う必 要 が あ るが,そ の 理 由説 明 が 全 く記 載 さ れ て い な い 。60年4月16日 の管 財 人 の報 告 書 にす れ ば,59年 の 売 掛 金 残 高591 '

億 円 の うち の お よ そ82.3%が 仮 空 売 掛 金 で あ っ た ことが 明 らか と な っ たの で あ る。

この よ うに み て くる と,当 座 比 率 が100%に 近 づ い た か らと い って 支 払 能 力 が 改 善 され た と結 論 づ け るの は早 計 で あ り,当 座 資 産 の 内容 を吟 味 す る ことが ど う して も必 要 に な って くるの で あ る。 リッカ ー の場 合 の よ うに,粉 飾 決 算 に よ る売 掛 金 の仮 空 計 上 と い うこ とが あ っ た し,ま た 定期 預金 の す べ て を流 動 資 産 と して い る会 社 は他 に も沢 山 み う け られ る。 当座 比 率 の本 来 の意 味 を維 持 す るた め に は,ま ず 第1に す べ て の 債 権 債 務 を1年 基 準 で 流動 ・固 定 に 区 分 す る 原 則 を守 る こ とで あ る。 第2に,売 掛 金 の 内訳 明 細 を製 品 別 にす るだ けで な く, 発 生 年 令 別,例 え ば2年 以 上 前,2‑1年 前 お よび1年 前 に区 分 して 表 示 すべ

きで あ ろ う。 そ して第3に,売 掛 金 以 外 の債 権 債 務 に つ いて も発 生 年 令 別 に 区 分す る と同時 に,将 来 の受 取 日や 支 払 日 につ いて も1‑6カ 月 は1カ 月 毎,そ れ以 降 は6‑12ヵ 月,1‑2年,2年 以 上 と い うよ う に区 分 して 表 示 す べ きで あ ろ う。 そ して第4に,財 務 比 率 は,相 対 的 な もので あ るか らそれ を数 期 間 み な け れ ば 比率 の意 味 を解 明 す る こ とが で きな いの で,財 務 比 率 を少 くと も5年 間 は表 示 す るよ うにす べ きで あ ろ う。 財務 諸 表 の 開 示 にお いて,こ の よ うな 点 が 改善 され た な らば,粉 飾 決 算 に よ る仮 定 売 掛 金 の計 上 や 不 良 債 権 を 防 ぐこ と が で き る し,ま た過 去 の支 払 能 力 だ けで な く将 来 の 支 払 能 力 も適 切 に評 価 す る

こ とが で き るよ うに な るで あ ろ う。

最 後 に,負 債比 率 に つ い て検 討 して み よ う。 負 債 比 率 と は,負 債 を 自 己資 本 で 除 した もの で あ るが,こ れ は会 社 の すべ て の負 債 を 自 己資 本 で どれ だ け支 払

う こ とが で き るか を意 味 して い る。 負債 比率 が 支払 能 力 分 析 の ため の 重 要 な比 唱

率 で あ る と い うの は,自 己 資本 の な か に 過去 の経 営 状 態 を表 わ す 任 意 積 立 金 や

当 期 未 処 分 利 益 金 の 項 目を 含 ん で い るた め で あ る。 つ ま り,会 社 の経 営 状 態 が

悪 化 して い け ば,当 期 未 処 分 利 益 金 が 小 さ くな る し,ま た欠 損 が 続 くと任 意 積

(21)

支払能力分析の理論 と実証的分析

『7ア'

立 金 や そ の 他 の 資本 剰余 金 を取 崩 す こ とに な る。 そ こで,自 己資 本 の うち の ぞ あ他の剰余金の大 きさは過 去 の緯 状態 を羅 的 に示 す もの とみ ることがで き る。 他 方,経 営 状 態が 悪化 して 赤字 が計 上 され て い く と運 転 資 本 が 不 足 し, 外 部 か らの 短 期 長 期 の 借 入 金 が 増 加 して い くので あ る。 したが って,会 社 の 経 営 状 態 が 安 定 して 毎 期一 定 額 の 利益 を 計上 して い る とき に は この比 率 も安 定 して い るが,経 営 状 態 が 悪化 して いけ ば 自己 資 本が 小 さ くな る と同時 に借 入 金 とい う負債 が 大 き くな るの で,負 債 比 率 は加 速 度 的 に大 き くな るの で あ る。 こ の よ うな理 由 か ら負 債 比 率 は支 払 能 力 分 析 にお いて重 要 な 比 率で あ る と考 え ら れ るが,こ の比 率 を重 要 視 して い る者 は少 な く,ま た通 産 省産 業 政 策 局 編 「わ が 国 企 業 の 経 営 分析 」 で も58年 か ら負 債 比 率 を削 除 して い るの は ま こ とに残 念 な こ とで あ る。

図5は,負 債 比 率 の 推 移 を 示 した もので あ る。 この 図 に よれ ば,ミ シ ン業 は 負 債 比 率 が この よ う に低 く,し か も一 貫 して低 下 傾 向 を示 して い るの は,ブ ラ デ ー 工 業 と ジ ャ ノメ が 無 借金 経 営 を維 持 して い る と とに よ る と こ ろが 大 き い こ と を付 記 して お き た い。 製 造 業 で は,44年 の330.4%か ら51年 の445.7%ま で 増加 して いるが,そ の 後 は低 下 傾 向 を示 して い る。 そ れ に対 して,リ ッカ ー は,

、/ノ \\一一一/\

360

260

〆製造業

〆 ミン ン 業 160

444546474849505152535455565758 ̲̲5g

(注)資 料 「わが 国企 業 の 経営 分 析J(年)

図5負 債 比 率 の 推 移

(22)

ミ シツ 業 よ り は るか に 高 い 値 を と り ま た44年 頃 は 製 造 業 と 同 じ位 の 数 値 で あ っ た が,そ の 後 は 急 激 に 増 加 して51年 に は562.1%の 最 高 値 と な っ た 。52年 に は 476.3%と 減 少 し た が,そ の 後 は 破 行 的 な 動 き を み せ て58年 に は 低 下 傾 向 を 示

して い る。59年 の 負 債 比 率 を み る と,製 造 業 は268.7%,ミ シ ン 業 は167.6%

で あ る の に 対 して,リ ッ カ ー は451.6%と き わ め て 高 く経 営 状 態 の 悪 い こ と を 如 実 に 示 し て い る 。

経 営 状 態 が 悪 化 す る と必 要 資 金 が 不 足 す る の で,借 入 金 が 増 加 して く る の ム ニ 般 的 で あ る 。 そ こ で 借 入 金 依 存 度 の 推 移 を 示 した の が 図6で あ る 。 こ の 図 に よ れ ば,製 造 業 で は5(ト52年 は や や 増 加 した が,そ の 後 は 低 下 して59年 に は37.3

%に な っ た 。 ミシ ン業 は50年 の12.3%か ら横 ば い か ら少 し増 加 し,59年 に は20.2

%で あ っ た 。 そ れ に 対 して,リ ッ カ ー は50年 の20.7%か ら54年 の24.2%ま で は わ ず か の 増 加 で あ っ た が,そ の 後 は 急 激 に 増 加 して57年 に は 製 造 業 よ り も大 き くな り,59年 に は47.0%と な っ た 。 つ ま り,製 造 業 で は50‑59年 の10年 間 で5.7

%の 減 少 で あ っ た の に 対 し て,リ ヅ カ ー は,26.3%も 増 加 し た の で あ る 。 ま た リ ッ カ ー の59年 は49.0%,製 造 業 の 最 高 値 が46.3%で あ り,両 者 の 差 は わ ず か の0.7%で あ る。 こ れ ら の 数 値 か ら み て も 明 ら か な よ う に,リ ッ カ ー は 経 営 状

(%) 50

41

31

21

,一 響〜 ・ 〜9! .ノ

,/

/ /

/

11

50515253545556

(注)資 料 「わ が 国 企 業 の 経 営 分 析 」

図6借 入 金 依 存 度 の 推 移

./ ./

//\ リッカー

57

5859

(年)

(23)

支払能力分析 の理論 と実証的分析 49 態 が 悪 化 して 借 入 金 に 依 存 して い た こと は明 らか とな った が,こ れ か ら直 ち に 倒 産 を予 測 す る こ とは不 可 能 で あ ろ う。

以 上 の よ う に,当 座 比 率,売 上 債 権 回 転 期 間,負 債 比 率 お よび 借 入 金 依存 度 の す べ て が,リ ッ カ ー の支 払 能 力 は きわ め て 悪 化 して い る こ とを 明 らか に して い る。 しか し,比 率 分 析 で は その 悪 化 の 程 度 は どの くら いで あ るか,ま た借 入 金 の返 済能 力 は どの程 度 で あ るか を評 価 す る こ とが で き な い の で あ る。 そ こで, つ ぎ に この点 を解 決 す る と考 え られ る収 支 計 算 書 を取 上 げ る こ とに しよ う。

3.'収 支計 算書 に よ る支 払能 力 分析

先 に も述 たよ うに,収 支 計算 書 の 作成 方 法 に は 直接 法 と間接 法 の2つ が あ る。

現在 の 財務 報 告 制 度 の も とで は,収 支計 算 書 の 作 成 方 法 は間 接 法 で しか も売 上 高 を 出発 点 とす る のが 望 ま しい と考 えて い る。 しか し,有 価 証 券 総 覧 の な か の 第5経 理 の状 況,3資 金 繰 状 況 に お いて(1)資金 繰 実 績 表 が 記 載 され て い る。 そ こで,こ こで は売 上 高 を 出発 点 とす る間 接 法 に よ らず,・直 接 法 の一 つ で あ る資 金 繰 実 績 表 に も とつ い て収 支計 算 書 を作 成 す るこ とに しよ う。

表7‑1は,リ ッカ ー の 資金 繰 実績 表(S58.4.1‑59.3.31)で あ る 。 この 表

は,収 入 の部 と支 出 の 部 に 区 分 して い るだ け で あ るの で,支 払 能 力 分析 の た め

に は きわ め て不 十 分 な もの で あ る。 会社 の支 払 能 力分 析 の た め に は,現 金 預 金

の 源 泉 と使途 を経 営活 動 別 に 区 分表 示 して い る収 支計 算 書,す なわ ち先 に表3

と して 提 示 した6区 分 式 収 支 計 算 書 が 望 ま しいで あ ろ う。 と ころが,資 金 繰 実

績 表 か ら収 支 計 算 書 を作 成 す る場 合 に は,つ ぎの 点 に 注 意 す る必 要 が あ る。 ま

ず 第1に,資 金繰 実 績 表 は,実 際 の 収 入 と支 出 に も とつ い て作 成 され た もので

あ る か ら,利 益 処 分 計 算 書 で 修 正 され て いな い こ とで あ る。 第2に,資 金 繰 実

績 表 の収 入 お よ び支 出 を経 営 活 動 別 に区 分 しよ う と して も,そ の収 支 の 内訳 明

細 が な い ので,そ れ を正 し く区 分す る こ とが で きな い。 例 えば,営 業 外 収 入 に

どの よ うな項 目が 含 まれ て い る のか 明 らか で な い し,ま た 税 金 の な か に も固定

資産 税 の よ うに営 業 支 出 とな る もの と,法 人 税 の よ う に配 当 金 ・法 人 税 等 支 出

とが 含 ま れ て い る。 この よ うに 資金 繰 実 績 表 か ら収 支 計 算 書 を作 成 す る に は,

収 支 の 詳 細 な 内訳 明細 表 が 必 要 で あ り,ま た その 信 頼 性 を高 め る ため に は,公

(24)

認 会 計士 の監 査 が 必 要 で あ ろ う。

表7‑2は,表7‑1を もと に して 作 成 した収 支 計 算 書,表7‑3は 表7‑

2を 要 約 表 示 した要 約収 支 計 算 書(44‑59年)で あ る。 表7‑2に つ いて 少 し 説 明 を加 え る こ とに す る。 営 業 収 支 とは,通 常 の 営 業 活 動 か ら生 じる収 支 で あ

る。営 業外 収 支 とは,通 常 毎期 発 生 す るが 営業 活動 とは い え な い もの,例 え ば, 受 取 利 息 や受 取 配 当金 の営 業 外 収 支 か ら支 払 利 息 や 社 債 利 息 の 営 業 外 支 出 を差 引 い た もの で あ る。 配 当金 ・税 金 等 支 出 に お い て,本 来 は税 金 で はな くて 法人 税 とす べ きで あ るが,営 業 支 出 の税 金 と利 益 に か か る税 金 とが 区別 され て いな

裏7‑1資 金繰実績表(S58 .4.1‑59.3.31) 3.資 金 繰 状 況

(1)資 金 繰 実 績 表(単 位:100万 円)

区 分 昭 和58年

4月 〜6月

昭 和58年 7月 〜9月

昭 和58年 10月 〜12月

昭 和59年

1月 〜3月 計

前 月 繰 越 金

8,175百 万 円 12,075百 万 円 首 万 円

6,094

百 万 円 7,533

百 万 円 8,175

収 営 業 収 入 g,877

14,735

9,765

12,095

46,472

営 業 外 収 入

240

898

136 448

1,722

借 入 金 10,364 2,660 1Q,422

6,791

30,237

そ の 他 1,383 842 308

627 3,160

入 計 21,864 19,135 ・20 ,631 19,961 81,591

資 材 費 6,490 4,671 6,910

4,204 22,275

支 人 件 費 2,306 3,186 2,895

2,436 10,823

経 費

4,978 4,571 4,298

4,290 18,137

設 備 費 240 202

224 193

859

借 入 金 L972 1ヱ,183

1,560 5,189 19,904

支 払 利 息 854 997 857

1,021

3,729

配 当 金 115 28

143

税 金 197 36 331

50 614

812

242 2,117 955

4,126

計 17,964

25,116 19,192 18,338 80,610

差 引 翌 月 繰 越 金 12,075 6,094

7,533

9,156

9,156

1.そ

の他 の収 入 に は資 産 売却 ,貸 付 金,立 替 金 の 回収 などの収 入を含んで いる。

2そ の 他 の 支 出 に は投 資, 貸 付 金,立 替 金 な どの 支 出 を 含 んで い る。

(25)

支 払 能 力 分 析 の 理 論 と実 証 的 分 析51

表7‑2収 支 計 算 書(単 位=100万 円)

〔1〕 営 業 収 入

L営 業 収 入 46,472

2.営 業 支 出

① 資 材 費

22,275 r

② 人 件 費

10,823

③ 経'費 18,137

51,235

△4,763

〔皿〕 営 業 外 収 支

L営 業 外 収 入 『

1,722

2.営 業 外 支 出

(1}支 払 利 息

3,729 △2,007

経 常 収 支 △6,770

〔 皿〕 固 定 資 産 支 出

(1)設 備 費

△859

固 定 資 産 支 出 後 収 支 △7,629

〔IV〕 配 当 金 ・ 税 金 等 支 出

(1}配 当 金 143

(2)税 金

614 △757

配当金 ・税金等 支出後収 支

△8,386

〔V〕 投 資 収 支

L投 資 収 入

ω そ の 他 3,ユ60

2.投 資 支 出

② そ の 他

4,126 △966

総 収 支 △9,352

〔VI〕 財 務 収 支

L財 務 収 入

ω 借 入 金

30,237

2.財 務 支 出

ω 借 入 金

19,904

10.'333

純 収 支

981

前 期 繰 越 高 8,175

次 期 繰 越 高 9,156

参照

関連したドキュメント

名の下に、アプリオリとアポステリオリの対を分析性と綜合性の対に解消しようとする論理実証主義の  

カウンセラーの相互作用のビデオ分析から,「マ

視することにしていろ。また,加工物内の捌套差が小

The FMO method has been employed by researchers in the drug discovery and related fields, because inter fragment interaction energy (IFIE), which can be obtained in the

2813 論文の潜在意味解析とトピック分析により、 8 つの異なったトピックスが得られ

FSIS が実施する HACCP の検証には、基本的検証と HACCP 運用に関する検証から構 成されている。基本的検証では、危害分析などの

本論文での分析は、叙述関係の Subject であれば、 Predicate に対して分配される ことが可能というものである。そして o

これら諸々の構造的制約というフィルターを通して析出された行為を分析対象とする点で︑構