Al合金のステンレス鋼お よび鋼‑の爆発圧接におけ る 界面反応層の形成 と接合強度
外本和 幸 ●.伊 重 畳 志 ●●,藤 田 昌大 ●
通常法I Cは壌溝が円柱であるとされているAl 合金 とステ ンレス鋼お よびA l 合金 と鈎の抱合 せについて,母材 と同唖の中開材を用いることに上って,界面の扱艮および接合蛍庇が どの棟 に変化す るかについて閑べた。生 じた反応屑の扱戒は.予脚値 よ り高いAl 漁既を示 した。 こ れは変形抵抗の小 さいAI 合金側に変形が鶴申 したことに よって.
Al成分が 上り多 く辞解 した ためであ った。中開材を使用すると,衝突に上って界面に与えられるエネルギーを小 さくで き るので.界面に生 じる反応同の形成を抑制することがで きた。中開材を用いた場合.界面の渡 合強庇は大 きく改啓され.良好な界面特性を持つ タラ. /ド材の作戦が可位であることががわか った。
I . 枯 す
爆発圧壊 ( 以後爆綾 と時妃)法は.金属 クラッ ド材 の作製法のひ とつ として広 く用い られている1 1 .確捷 法ではほ とん ど全ての金属組合せ{・ 接合が可能{・ ある 那
,A1‑Mg合金 と銅な ど.例外的にい くつかの金属 組合せで接 合が田無であることが知 られてい る1 ) .一 浪には頒操時に生 じた
Mgの気化に よって捷合が掛 ず
られ ると報告 されてい aZ )那.著者 らは
Al合金 と銅 の組合せの場合には強度.触点などの諮性賞が大 きく 県なるため.凍合が怪 しい ことをすでに報告 してい が も すなわち接合不良は.界面に与え られたエ ネル ギーが過 剰 とな り.お もに
Al成分が多 く溶融 して生 じた好い罪面反応田を形成することに上って毎 ころの {・ あが I c .そ して さらにわれわれは
,母材 と同 じ材質 の中間材を駆曲板 との問に挿入す ることによってこの エネルギー過剰の状倍を防 ( ・ ことがで きることを示 し
たlJAl
合金 と接合が頼 しい とされ る金属の組合せ と し
1993年
5月2 8日受理
+ 熊本大学工学茄横披工学科
〒8
6 0熊本市熱
盤2‑391 I TELO96134412111内線
3740 FA
X 096‑345‑1598● ● 旭化成工菜㈱あいはの工場
〒520‑15
滋焚取高島部新旭町
TEL0740‑25‑331I FA
X 0740‑25‑374)utv.uo!stJt!dxaIdLLuatt
ト
300 50Te0 7mp009e001100 1300 1500
Fig・2 Al/CuelectriCal transidonjoirLtmadeby∝plo
siyeweldingtechnique
ら界
面 の接合強 度が十分 でない な どの閉噂か ら,純 AlやA
gある
い
はTiな どを丙金属の間 にイ '/サ ー ト材 として挿 入す ることに よって勲造 されてい る。 しか し 軟 らかい純Al
やAgでは界面 の度合強度を十分に改沓 す る ことがで き
ない。 またTiはFig.15)に示す染野我 曲線 か ら
明 らか な よ うに.AlとTiの間で大 きな熱応 力を生 じろ可
能性があ る。 これ らの間壇 か ら,Al舌 金 とステ ./
レス銅 の蕨接接合への要求は非常に高
い 。
またAl合金 と鋼 の組合せ について も,
Fig.2に示す ように琴屯用継手材 と して用 い られ
てい るl)ものの, 界面反応府が生成 しやすいために接合強
度に問題が生 じる場 合が時折.沈め られ る。そ こ
で本研究 では.組成や変形抵抗 の弗なる4唖煩 のAl合金 とステ ./レス銅お よびAl‑Mg合金 と網の組 合せについて.母材 と同質の中間材を挿 入す る場合 も 含め て,い くつかの爆渡英敦
を行 った。 そ して界面反 応層の形成の状況の詳細について調
べ, さらに反応同 好 さと接 合強度 の関係について明 ら
かにで きたので報 告す る。Fi2.g.夷験方法3に通
常 の爆接法お よび中間材を用 いた爆発圧 渡 英換 装匿 の模式図
を示す。 ここで駆動板 であ るAl 合金は4En,母材は9m
厚 さのステ t/レス銅 (SUS304) お よび飼 (Cl10
0)を用いた。駆動板には4範頼のAl 合金 を用い.
乗輸条件 の詳細はTablelに示す。 各素 材の組成及び横根的性
質はTable2に示す。 本研究 で は,爆 薬 の
装 薬厚 さ (LE),駆 動 板 と中間 材 の 間隙
(Sol) の変化 お よび中間材 の有無 に よって乗教 典 ¢(a)
)
h
ennediakPlab!Fig.3Setupforconyentio
n
al既pb6ivewdd
hg(a),azld byuseoEintem
ediatephte(b) 件を制御 した。
本研究 では装薬厚 さ (LB)を14‑38pn
の間 で
.駆動板 と中間材の間隙 (sol)を1‑3ロlの間 で変
化 させて突放 を行 った。 なお同一材質の中間材 と 母材の接合は容
易で.実験 条件にはほ とん ど形響 され ないので.中間材 と母材
Tablo1Experim talconditionsForexplosivewelding
ExpnetLrblbb○erht Dprliaytee pr Blaaste le llt(ept]lmea/tELdeELi)ate/aV.p5‑I ′托AXJ.E tR qEI
A‑2
/PEL′肝 ASl A1100 SU5
304 SSSSCC((((((UU0.U0.U0.0.10.10.SSSS113333333003330000)0)))0))4444 461 1.0 22 92 AS2 〟 〟 〟 0.21 3.7 128 AS3 ▲5083 〟 〟 1
.0 12 I
AS4 〟 〟 〟
0.21 10.8 259 AS
S A2017 〟 381 0.68 I AS8 〟 〟 〟 0.14 18 2 AS7 A7075 〟 345 0.58 17
X AS8 〟 〟 490 0.
23 1.4 123 ACl A5083 C1100 441 1.15 15 6
7 AC2 〟 〟 〟 0.21 3.7 216 A'C3
〟 〟 520 1.5も 7.0 146 Act 〟
〟 〟 0.31 1.3 200
Vp;Collisionv
elocityofdriyerplate AXE,'Kineticenerq
lostbycollision tl;Th
icknc880fintertlediateplate tR;Thicknessofroactedihterfacialzo
ne
qB;RAILtebSilestren gth
I;Seprationisgenerate
dduriTLgZmChining
衝突速度 (Yp
)お1び衝突に よって失われ る運動エ ネ ルギ
一
丘(ARC)が変化 し. これ らが接 合に関 して 瓜要な田
子 となるので.それ らの値をTablel中に ま とめ
て示 した。YpおよびAREの借は.す でに報告 し た
1次元の盤分法に よって解析的に求めた6). 得 られ
た爆凄材は億轟方向に平行方向に切 り出 し.
界面の光学脱故
故8L稔を観察 した。生 じた界面層の濃 度分和は.EPMAを用いて測定 し.各元来の
特性X 線の相対強庇を補正 して求めた。測定条件は加速屯E 20kV,特性Ⅹ線取 り出 し角は52.5℃であ り,分光括E
晶はAlお よびMgtlRAP括Jも.その他の元来 について はLiF括晶を用
いた。
爆凄按の各試料は,中心部の位斑か ら.Fig.4に示 す Jく離強:うなRam tensile拭故片に加工 し.接合界面のは
度を軸定 した。
3.典故括果および考察
3.1熔
接後の界面粗糖
爆接後の断面の粗放の一例をFig.5に示す。Fig.5 1土A50
Tab一e2Consdtutionandm血 icalpropertiesforTTuteriahused
山1(JⅠ○Sy) CCuhelicalXgcoELPOBiti○れ (EBSS事) UT′MSPa 櫛
臥
bZrL Al
▲1100 0.05‑0.2 4.0‑4.9 く0.10 >99.0 〉157 〉4 31 A5083 く0.1 く0
.25 hal.
苧 払
〉18 93▲2017 3.8‑4.8 0.4‑0.
8 <0.25 bal. 〉353 〉IS 137 A7075 1.2‑2.0 2.I‑2.9 5.1‑6
.1 bal. 〉53○ 〉8 181
C Ni Cr Fe SUS304 く0.08 8.0‑10.5 18‑20 bal.
〉520 〉40 2
85
Ctl61UT10S0;Ulti}9m9.at9et0ensile 2源i 〉15 115 8treTtgth
llv;Kicro・YickerBhardncBB(I.odd
0.98M) Fig.4 DimenSionsoEramtensiletestspe
cimen
用いない場合
(b)の実鼓
(b)についてそれぞれ示す
。Fig.5(a).条件はそれぞれ
Tablel の実敦番号
AS3および
AS4である
。Fig.5
からも明らかなように.直接
接合ではエネルギー過剰によって生 じたと思われ
A50‡3JSUS304
0080釦S加
( %
∽盟叩亡︼)
tJOt)U)tJ33LL
OUDistance Fig.e Co3
04 約 8佃 eldedinte血ceinA5083/SUS304cladmadebydirectwddingA7075ISUS ncentrationprofilezLCrOSSW
姐(辞SSt!uJ)tIO!一eJ‑traOtJOU DistaJ)Ce
Fig.7CoACCntrationp1061e acroSSWeldedinterface
inA7075/StJS304chdmadebydirectwelding
板の質丑にはば比例する 。 Ale = 云警 告
(I,‑i
m2
Y,2 (1
)Iここでml .m2 は祈突金属板お
よび被折突板の単位面 前当 りの野Z 上武から.軌 ヰ 開村を用い B.ypは金属板の衝突速度である。
ることによって.これ にはば比例 した形I C界面に与えるエネルギーを減少 さ せることができ.反応厨を薄 く
することができること
が脱明される。 是 三
.:
‑
芸 ・"::,I
:
:i:‑三・:̲;
:‑I・ , ‑ ‑ ・ ‑ .
●
I・ 一 ∴<‑
Ll・..,IJriLr/
I
●‑t‑
1‑r、Ltd●
整恕
蒜 よ , ・ j r . . ・ k= I r F , iLi L
t . ‑ ;
・・ 。 . 管. I
I. I . " 二 . .・
:,I‑/,・・‑I‑:;
I .
3. 、 二 一 , ゝ
・100p
m
Fig.8 ExplosivelyweldedinterfaceinAl/Cucudmadebydirectwelding(a),andbytJSCOEin・
tem ediatephte(b)
Fig.6
は.上述の直凍嬢合の場合
(Fig.5(a
) ) につ いて.接合界面部を横切る成分元来の汝庇 ブ
p 77イ
ルを示す
。Fig.6から,反応軌
IAl
を
70ma8 9 %程度含 むステ' /レス納成分との混合8L 棟であることがわ
Fig.7は
A7075と
SUS304月の かる。
粗食せについての椿柴の 一例1 : ・ あるが,
反応眉内部はほ とんど均‑な
Al濃度 を示すが,
‑掛 こステ ' /L ,ス鍋の部分が
故pm程度の 免状の組稔
として存在する場合が旺められた。 このよ うな島状の
組稔は.他のいずれの
Al合金 とステ . /レ ス角の爆
接材の反応軌 こも認められたが.その虫はわ ずにかステンレス
銅付近に生 じている程度{・ あ . ?た。
この反応層は
.曝渡時に界面に与えられたェネル ギーに よって界面が蒋赦 し.
絹 と
Alが混 りあ った液
相を作 り.その軌 司過程でAIと
00 抑
840 20 (%
sstEtL))tJOt)tu)
u中3u OU
Dist ance Fig.9 Concentrationpro丘l
eacrossweldedinterh ce inAl/Cudadmadebydirec
twelding
7 丁イルを
Fig.9に示す
。 この反応軌
土Alを約
60 rnass%含ん{・ お り
.Al 合金 とステンレス鋼の組合せ の場 合 と同様
,Al
合金 と銅の成分が溶融 し
,Alと
CuA l
2に
分解 した組粒であった。
3,2
反応層形成に関する簡単な考察 爆凄材の界面反応屑の組
攻に関 しては.石井 らI O ) に よって理論式が推奏 されて
お り.石井 らt D )に よる と,衝突に上って生 じる
2唖軌の金属板 ( 添字の
1.2)
の溶酸丑の比は.界面
部に熟が与えられたとしてそれ が伝尋 し.溶融 したとす
る場合,次式で与えられると
している。 普 ‑(
i碧 ) ○ ● 5
Cc2l((TATN1R‑To‑To)+)+HH2Iここで
Mは溶融丑.pは密度.
Cは比軌 ) は熱伝導率,
〟
は潜熱である。 また各定数の値につ
いては.衝撃状 態下での推定は困難であるので,常圧における値を用 いた
。TNは由点
,Toは室温である。一方. また
爆捜 における梓敵,凝固はごく戚間的な現象であ り熱伝琴 によらないと考えると,辞敵比は次式で示され る
。
普上記の
‑冨(‡2)監 二栗に茸 (3,, (3)
式をそれぞれ用いて組成の予脚底 を計井 し
てた結果 と
.一EPMAに よる濃度分析結果 と の比較を
Table3に示す
。Table3中{・ は
Al
合金/ 鋼の 組合せについても括黒を示す。 前
論文3 )では輔単のために.純
Alとステ ンレス鋼 の場
合についてのみ計井を行 ったが,今回は各
Alの 熱伝導率を考慮 して再計井を行った。その結果
.(3)式を用いて計算 した Al 合金 とステ
./レス鋼に生 じる 反応層のAJ 濃度は
50mass%程度であ り.乗潤 された
Al濃度の値
(70‑85mass%;Table3参照) と
比べて かな り低い. また熱伝導を考慮 した場合においても,
(2)式か ら求めたAl 割合は
64‑76mass%
程度であ り, 乗卸値 よりも低い値 しか示 さなかった。
Alと銅の組合せは,融点や密度あるいは変形抵抗 など,諦性質の大 きく異なる金属組合
せである。 この ような場合.爆凄時の衝突点近傍での変形の様
相が両 金属で大 きく異なると思われる。すなわち金属 ジ
&サ トの形成 といった著 しい塑性変形は.変形抵
いAl
倣いこ多 く生 じると思われ る。 ジェッ ト 抗の小さ
に よ り金
属表面は浄化され.その後の高圧力,高温状態
で接 の もと
の集中す る
Al何で生 じる。それに付随す る形で銅の 成分が幾分か辞取すると考えると.東胡値が
2つの計 井偵 より高い値を示す ことを況明できる。 このことは ステンレス鋼 と
Al合金の変形抵抗の相違が.反応層 の形成に大 きく影響を及ぼ' すことを示 している。
Al
合金 と桐の燥掛 こ際 して も,生 じている現象は 上述の
Al合金 とステ ' /レス鏑の場合 とはL i 洞 じであ った。Tabl
C3に示す ように, この場合 も
(2),(3)式に よる計算値 よ り高い
Al浪度の反応層を形成 して お り,変形抵抗の低いAl 併
lに変形が集中す ることに よって
.Al側が より多 く静敵 したために この ような 眉が生 じたものと考えられる。
3.3
反応層伸 幸と接合強度
生成する反応層が厚い場合には.この屑が硬脆な金 属間化合物を含ん{・ いるの{・ ,渡合強度の測定時に破 断はこの部分を起点に して生 じると考えるのが妥当で あると思われ る。 しか しながら本研究の場合のように, 生 じた反応層が金成間化合物 と
Alの混在組接である ことを考えると.反応屑が金属間化合物だけの場合と 比較 して.多少は良好な界面接合を有することが期待 できると思われ る。実際.反応膚の硬度は400‑500
Hy軽度で,ステ ンレス鋼の硬度
(300Hv程度) と比 べて も著 しく硬化 しているとは言い難い。 ちなみに熱 処理に よって生 じた
Al/ステ' /L ,ス鋼に生 じる反応層 ( すべて金属間化合物か らなる)の硬度は1
000Hv以 上{・ あったS ) .
各実験における反応層厚 さおよびRa
m tensil
e妖負 によって測定 した接合強度は
Tablel 中に記 した。い ずれのAl 合金を用いる場合について も,中間相を用 いた場合には反応層の形戒をほとんど無 くす ことがで き.高い接合強度が得られることが知られる。ただ し, 用いたAl 合金中で位 も硬いA7
075とステンレス鋼の接 合の場合の接合強度は1
20MPa軽度で,A7
075合金の 引輩強度 と比べて十分な接合強度を得ることは艶 しか っ
た。Al
合金 と銅の組合せの場合には,釈似の条件では 明らかに中間材を用いた場合の方が高い度合強度を示 した。 しか し直接接合の場合でも条件を うまく設定す れば
',140MPa以上の接合強度が得られることもあ っ た。 これ ま{・
Alと粥の壌凍材は直接法に よって も乗 用材が得 られていたが, よりよい界面特性が必襲 とな る場合には,今回報告 した中間材を用いる方法がより 有効であると考えている。
4.# S
従来連合条件の設定が難 しい とされていた.
Al合 金 とステンレス鋼および
Al合金 と駒の組合せに関 し て.母材 と同徹の中開材を用いる' AZ 験方法を捷奏 し.
界面組絶及び接合強度の改馨について検討 して以下の 結果を得た。
( l ) 中間材を用いることによって.衝突に伴って失わ れる連動. [ネルギーを小さくすることができ. これ によって接合強度を劣化 させる界面反応層の形成を 抑制できることが知られた。
(2)
界面反応同の組成は.界面に与えられたエネル ギーが両帝などの様に溶かすかについて考慮 した計 井椿果 よ り高い
Al濃度を示 した。 これは爆凄時に 変形抵抗の低いAl 合金側に変形が集中 し. よ り多
くのAl 成分が溶解 したことによると考えられた。
( 3 ) 中間材を用いることによって.反応層厚 さを帝 く することができた。 このことによ. ?て界面の壊合強
敵土改善され,良好な界面特性を有す る爆凄材が得 られることがわか った。
謝 辞
本研究は.第
22回火薬工業技術奨励会研究助成金に よって行われた。 また梅本大学工学部 石谷幸麻氏に 実験協力を頂いた。 ここに記 して深謝申 し上げる。
文 献
1 )久保田彰,盟性 と加工.2
8,1121(1987) 2)立川通邸,石本俊一郎,溶接学会論文集,3.335(1985)
3)
外本和幸.伊穿珪志,安藤賓捗.藤E E l 昌大,溶接 学会論文集
,ll.16(1993)4)
伊事邑志.熊本大学博士論文
,(1993) 5)千葉 昂.外本和幸.西田 稔.日本金属学会臥
53.1268(1989)
6)
藤田昌大.伊辞蛭志.青柳宗伯.外本和幸.工薬 火薬,4
8.176(1987)7)
菊池辿夫, 武E Z l 裕正. 諾任正太郎.軽金属,3
4.165 (1984)8)H.冗.Balal【risha.V.C.VenkateshandP.K.
Philip,けshoCkWavesandHigh ‑Strain‑Rate PhenomenainMetalS'(eds..M.A.MeyersandL.
E.Mwr),P.975(1981),Plenum Press.
9)筒井利安,難波圭三.杉山禎藩.溶接学会誌.39.
1315(1970)
10)
石井勇五郎.恩沢忠男,生沼別売,辞接学会誌,3
8, 1372(1969)K6gya KOY8ku.Vol.54.No.5,1993 ‑2N‑
Formationofreactedinterfacialzoneandimprovementofbonding strengthinaluminum alloycladstainlessstee一and8luminum alloycladcopperplateusingexplosiveweldingtechnique
byRはuyukiHOm MOTO書,TakeshiIZUMA++andMasahiroFUJITA●
ThecombinationsofAl alloyandstainlessteel,andAlahoyandcopper,aretriedtobe weldedbytheuseofexplosiveweldingteclmique.SofaT,th飴eCOmbiJntionsarehown as hrd‑to‑weldmaterials.butthebendingpropertyattheinter血ceisfairlyimprovedbyus・ ingaintermediateplatewhichisthesamematerialasthebaseplate.h caseofthedirect welding,asconvemtionauyused,athickreactedinterracialzoneiSgeneratedandthecon・
cent r
ationofAlattheヱOneShowedhig
her
valuet han
theexpectedAIcontent.Thehigher Al contentphaseisgeneratedduetoaurgeamountoEdeLormadonattheAl side.The
t
hi dm
essofthereactedzoneisabletobedecreasedaJldthebondingstrengthisincreased bythetneoftheintermediatephte̲(
'DepartmentofMechaAicalEngineering,KumaJnOtOUniversity, 2139
‑ IKur血 mi,Kumamoto,860,Japan.''肋 moPla
n
t.A血 lChemiCa l
hdustryCo.Ltd.,
Sh
i n‑as
ahi‑cho,Takashima‑gun,Shiga520‑15,Japan.)‑226‑ エ薬火葬