1970
1970
年代
年代
1970
1970
年代末
年代末
∼
∼
1980
1980
年代始め
年代始め
1990
1990
年代
年代
1980
1980
年代
年代
1990
1990
年代
年代
2000
2000
年代
年代
2001年末の推計
感 染 者=4000万人
1年間の感染者=500万人
1年間の死亡者 =300万人
Global crisis
Global emergency
エイズパンデミック
図1(%)
30 0 5 10 15 20 25 1990 1995 2000 2005 2010 カメルーン コートジ ボアール ケニア ナイジェリア 南アフリカ ジンバブエ エイズによる欠損分 2020年の予測人口 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 20 40 60 80 100 120 140 0 20 40 60 80 100 120 140男性
女性
子供が大人になれない国
人間の安全保障問題
アフリカの状況
図2サハラ以南アフリカの
15歳の少年の運命
アフリカの状況
Source: Zaba B, 2000 (unpublished data) 現時点(2000年)での成人平均感染率(%)
ブルキナ ファソ コートジ ボアール ケニア 南アフリカ ジンバブエ ボツワナ 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 5 10 15 20 25 30 35 エ イ ズ に よ る 死 亡 確 率 ︵ % ︶ 図3
アジアにおけるエイズ流行の展開
1990年
2000年
2010年
15万人
(AIDS in the world推計)640万人
(国連合同エイズ計画推計) 東南アジア 女性移民 タイ インドシナ半島諸国及びその周辺地域 アジア太平洋全域 中国 50万 インド 370万 ×40倍?
図4薬物静注と売買春による流行
(Classic epidemic)
タイの状況
0
10
20
30
40
50
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1987 1988薬物静注者
(%)
直接的セックス ワーカー(売春宿) 間接的セックスワーカー (バー、スナック、ホテル等) 男性性病患者 妊婦 献血者 図5セックスワーカーにおける流行
アジアでの流行拡大
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 0 5 10 15 20 タイ カンボジア タ イ 、 カ ン ボ ジ ア の 感 染 率 ( % ) ベトナム (ホーチミン市) 中国 (Guangxi) インドネシア (Karimun, Riau) ベ ト ナ ム 、 中 国 、 イ ン ド ネ シ ア の 感 染 率 ( % ) 図6薬物静注者における流行
アジアでの流行拡大
0
10
20
30
40
50
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 1987 1988タイ
(%)
200060
70
80
H I V 感 染 率 ( % )インドネシア
(Jakarta)ベトナム
(Binh Dunh)ベトナム
(Haiphong)ミャンマー
(Yangon)インド
(Manipur)中国
(Xinjiang)中国
(Yunnan) 図70
1
2
3
4
88
90
92
94
96
98
2000
カンボジア タイ ミャンマー インド マレーシア 中国%
カンボジアがアジア最大
中国は2010年に1000万人
アジアの状況
図8アジアにおけるエイズ流行の展開
1990年
2000年
2010年
15万人
(AIDS in the world推計)640万人
(国連合同エイズ計画推計) *2001年=710万人 1000万人 (保健省中長期計画予測) 東南アジア 女性移民 タイ インドシナ半島諸国及びその周辺地域 中国 50万 インド 370万 ? ×40倍 ×20倍 日本へ の影響 アジア太平洋全域 2つの波の邂逅 同調増幅の可能性 図9-+
+
-+
+
+
+
+
-性行為だけで流行は生じない
性的ネットワーク
米国ミシシッピー州
某町の実例 (1999年)
図10アフリカ型
アフリカ型
(売買春+一般)
アジア型
アジア型
(売買春)
欧米型
欧米型
(薬物静注
+同性間)
女性
セックス ワーカー男性
薬物
静注
男性
同性間
セックス
ワーカー
男性
女性
STD
STD
STD
STD
セックス
ワーカー
男性
女性
薬物静注 男性同性間STD
STD
子供
子供
子供
3つのパターン
性的ネットワークとSTD
現代化 図11第1期
第2期
異性間感染 による流行 同性間性行為・ 薬物静注・売春 による流行約50年後
のピークへ
H I V 感 染 者 の 発 生 20年後 30年後 0年欧米諸国
日
本
2つの波−100年病
流行の理論予測
図12増加するHIV
減らないAIDS(先進国の例外)
HIV/AIDSの動向
0 100 200 300 400 500 600 1 9 8 5 1 9 8 6 1 9 8 7 1 9 8 8 1 9 8 9 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 HIV感染者 AIDS患者 2 0 0 1 700 0.1 100 1000 0. 1 10 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 日本 ドイツ 米国 欧米主要8ケ国と日本の エイズ患者報告の比較 図13(厚生労働省エイズ動向委員会、2001年12月31日、速報値) 0 100 200 300 400 500 600 19851986 1987 19881989 1990 19911992 1993 19941995 1996 1997 1998 1999 20002001 年 人 日本国籍HIV感染者 外国国籍HIV感染者 日本国籍AIDS患者 外国国籍AIDS患者
史上最高の報告数
若者割合の増加
HIV/AIDSサーベイランス
0 10 20 30 40 1998 -2000年 2001年 日本人感染者中の20代 までの若者の割合 図14日本人感染者における
同性間感染報告の急増
HIV/AIDSサーベイランス
(厚生労働省エイズ動向委員会、2001年12月31日、速報値0
50
100
150
200
250
300
350
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
同性間感染 異性間感染 図15陽性者数も陽性率も増加
HIV感染率の動向
(保健所の検査受検者)
0 20 40 60 80 100 120 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 (人) (%)■ 陽性者数
陽性率
図16西欧より高い陽性率
HIV感染率の動向
(献血血液のHIV抗体陽性率)
2.5 0 0.5 1.0 1.5 2.0 1 9 8 7 1 9 8 8 1 9 8 9 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 全国 (1.37) 首都圏 (2..65) 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 10万検体当たり の陽性数 (0.85) 主要西欧14諸国の献血 血液陽性率の中央値 2 0 0 1 3.0 図17東南アジアの流行の影響
流行するHIVウイルスの種類
タイ型1991-93年
1994-98年
異性間感染した日本人男性
欧米型 欧米型同性間感染した日本人男性
東南アジア出身女性
異性間感染した日本人女性
タイ型 タイ型 タイ型 欧米型 欧米型 欧米型 欧米型 図180
2
4
6
8
10
12
14
16
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
15歳∼19歳の女性
15歳∼50歳の女性
95年を境に急増(10代)
妊娠中絶の動向
図19高校生男女と
中学生男子の
の性交経験率
急増ー1990年代
性行動の早期化
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1984 1987 1990 1993 1996 1999 高3男 高3女 中3男 中3女 (%) (東京都幼・小・中・高・身障学級・ 養護学校の性意識・性行動に関 する調査報告) 39% 38% 15% 8% 図20早まる初交年齢
縮まる男女差
国民一般の性行動
HIV&Sex in Japan 1999
71.8 55.1 48.3 39.1 26.4 72.7 48.1 32.7 15.1 10.10
20
40
60
80
100
18-24歳 25-34歳 35-44歳 45-54歳 55歳以上 男性 女性 十 代 で セ ッ ク ス を 経 験 し た 人 の 割 合(%)
図21セックスパートナーの同年齢化
国民一般の性行動
HIV&Sex in Japan 1999
59% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 18-24歳 25-34歳 35-44歳 45-54歳 55歳以上 年上 同じ位 年下 わからない 無回答 0% 20% 40% 60% 80% 100% 年上 同じ位 年下 わからない 無回答男
52% 41% 18-24歳 25-34歳 35-44歳 45-54歳 55歳以上女
初交相手の年齢
図22若者でパートナー多数化
男女差の縮小
0% 20% 40% 60% 80% 100% 18-24歳 25-34歳 35-44歳 45-54歳 55歳-1人 2人 3人 4人 5人以上 無回答48%
0% 20% 40% 60% 80% 100%36%
男
女
過去1年間の相手の人数
国民一般の性行動
HIV&Sex in Japan 1999
図230
10
20
30
40
50
60
70
18-24歳
25-34歳
35-44歳
45-54歳
55歳以上
男
女
(%)
43.5%
37.9%
若者でパートナー多数化
男女差縮小
これまでの相手が5人以上
国民一般の性行動
HIV&Sex in Japan 1999
図24若者で急増・男女接近
日本は先進国か?
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
18-24歳 25-34歳 35-44歳 45-54歳55歳-男
女
(%)
(16%)
(3%)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
年齢18-49歳
フ ラ ン ス イ ギ リ ス オ ラ ン ダ ノ ル ウ ェ ー 米 国 日 本(%)
国民一般の性行動
HIV&Sex in Japan 1999
過去1年間の金銭の授受を会したセックス
図25相手の数が多いほど無防備
大学生の性行動
Sexual Health Study 1999
相手の数とコンドーム使用率
74.4
68.8
57.0
56.5
43.6
0
20
40
60
80
1人
2人
3人
4人
5人以上
コ
ン
ド
ー
ム
使
用
率
︵%
︶
過去1年間の相手の数 図26性行動の若年化
都会の若者の性行動
Urban Youth Study 1999
33.3 34.6 70.5 73.5 86.7 88.1 91.2 0 20 40 60 80 100 男子 女子 男子 女子 男子 女子 男子
セ
ッ
ク
ス
経
験
率
︵%
︶
12-14歳
15-17歳
18-19歳
20歳以上
性交経験率
図27ネットワーク化する性行動
都会の若者の性行動
Urban Youth Study 1999
1:1
=16.7%
5人以上:5人以上
=12.4%
1:5人以上
=10.0%
2:1
=10.0%
5人以上:2
= 4.3%
これまでの相手が一人の割合
男性=34.3% 女性=37.6%
図28都会と地方の差は小さい
地方高校生の性行動
Masako Kihara 2001.WYSH study