布表面 の"ち くち く性"を 評価 す るた めの客観評価 法
8
0
0
全文
(2) 繊 維 機 械学 会 誌. 30. Table.. Tropical. 1. Details. に 示 す.試 料 は レ コ ー ド盤 と 同 様 な 円 板 状(直. Fabric. Off loom. Singeing. Dyeing. , Crabbing. Blowing,. Puripera. Paper. Crabbing , Drying. cm)と. , Scouring Cropping. るが,得. Blowing. 1. 定 と した.ス. キ ッ ドの 圧 力 は ピ ッ. ク ア ッ プ ア ー ム の バ ラ ン スお も り に よ って 可 変 で あ. , Scouring. るが,信. Cropping. 号 の安 定 性 の観 点 か ら3.Ogfと. し,こ の と. き の ス キ ッ ドと布 と の 接 触 面 積 は0.33cm2と. Blowing. Fig.. と布接触面 との垂. られ る信 号 は この 距 離 に 大 き く依 存 す る.. 今 回 は0.2mm一. , Drying. 回 転 す る.針. 直 距 離 は 針 両 側 に設 け た ス キ ッ ドに よ って 可 変 で あ. pressingDecatizing. Singeing. Dyeing. 径29. し,タ ー ンテ ー ブ ル上 を定 速(可 変 で あ るが. 今 回 は12cm/s)で. Fabric. Off loom. of Samples. た め,圧 力 と して は890Paを. The finishing processes for Tropical and Puripera fabrics. The numerals identify the stages at which the fabrics were sampled. タイ ラ ス)を. for prickle. assessment.. くち く性"の. 置 電 機;メ. イ ンテ グ レ ー タ ー を 用 い た.測. 定 時 の 様 子 を 図3に. 示 す.. 客 観 評 価 を 試 み た.. 針 が 布 上 の 繊 維 と衝 突 す る と きの モ デ ル 図 を 図2. Fig.. 2. モ. 記 録 し,ま た 信 号 を数 え る た. め の パ ル ス カ ウ ン タ ー お よ び 信 号 の面 積 を 算 出 す る. 改 良 し,針 と布 表 面 に突 出 して い る繊. 維 との 衝 突 に よ り得 られ る信 号 を 増 幅 し解 析 す る こ と に よ り"ち. 採 用 した.得 られ た 信. 号 は デ ジ タ ル メ モ リー レ コ ー ダ ー(日 リハ イ コ ー ダ8801)で. なる. A model of the modified audio pick-up head (the pickup method) to catch an protruding fiber on fabric surface.. Fig.. P312. 3. Appearance of the modified audio pick-up system for fabric "prickliness" measurement..
(3) 31. (繊 維 工 学)Vol.44,No.7(1991). ピ ッ ク ア ップ の針 が 繊 維 と衝 突 した と き に 得 られ る信 号 の 典 型 例 を 図4に ち く感"の. 示 す.サ ー ジ の場 合,"ち. 強 い布 で あ るが,突. 号 の 出 力 も大 き い.一 方,カ. 減 衰 振 動 を す る 場 合,(1)式. (2). 出 繊 維 の数 は 多 く信. シ ミヤ の場 合,"ち. た だ し,. くち. 定数. く感"は 全 く な い 布 で あ り,突 出 繊 維 の 数 は 多 い が, そ の 信 号 の 出 力 は 小 さ い.1つ. 針 の変 位 は始 めの衝 突時 に繊維 に よ って与 え られ. の 信 号 は針 と1本 の. 繊 維 と の 衝 突 を 表 して お り,図4の 拡 大 し た典 型 例 を 図5に. の 解 は12),. く. 示 す.単. る力;Pに. 横 軸 を100倍 に. 比 例 す る と考 え られ るか ら,. 位 時 間 当 た りの 信. (3). 号 数 は パ ル ス カ ウ ン タ ー で 計 測 し,単 位 時 間 当 た り の 信 号 と基 準 線 と の 間 の面 積(積. 分 値)は. 整流 お よ. (4). び積 分 回 路 を設 け た イ ン テ グ レー タ ー で 算 出 した. (5) 信 号 の 出 力 は針 の 移 動 速 度 に比 例 して お り,繊 維 と の 遅 い(12cm/s)衝. 突 に よ って 針 が 曲 げ られ た. 状 態 か らの 回 復 振 動 速 度 を 表 して い る.針. そ れ 故,信. の速 度 対. 号 と 基 準 線 との 間 の 面 積(積. 分 値)は. 針. が 繊 維 に よ って 押 さ れ た と きの 力 に 比 例 して い る.. 時 間 の関係 は振動 子 の減衰 振動 あ る いは臨界 振動領. す な わ ち,本 方 法 で は,突. 域 に 相 当 して い る と考 え る こ とが で き る.す. え る力 を 検 出 で き る こ と に な る.臨. る と振. 動 子 の運 動 方 程 式 は,. 出 繊 維 の 本 数 と繊 維 が 支 界 振 動 を す る場. 合 も(5)式と 同 様 な結 果 が 得 られ る. 信 号 の較 正 は ナ イ ロ ン モ ノ フ ィ ラ メ ン ト(直 径;. (1). 80μm,ヤ た.長. た だ し,;振 E;振. 動 子 の 質 量,C;振. 動 子 の 弾 性 定 数,y;振. 動 子 の 粘 性 定 数, 動 子 の 変 位,t;時. ン グ率;3.6×109N/m2)を. さ の 異 な る ナ イ ロ ンモ ノ フ ィ ラ メ ン トを塩 ビ. 円 盤 上 に樹 脂 で 垂 直 に 固 定 し,布. 間. 用 い て行 っ. の測 定 と同 様 に ピ. ック ア ップ の 針 と ナ イ ロ ン と を 衝 突 させ た.ナ. イロ. ンは 図6(a)の よ うに 片 持 ち は り と同 様 に 曲 げ られ, そ の 反 作 用 で針 が 力 を 受 け る と 仮 定 して 測 定 し た. そ の 結 果,得. られた信 号 の最大 振幅 お よび信号 の面. 積 は ナ イ ロ ンの 有 効 長 の3乗. の 逆 数 に比 例 し,片 持. ち は り の仮 定 が 正 しい こ とを 確 認 で き13),信 号 の 出 力 を 較 正 で きた."ち く ち く性"が 高 い と思 わ れ る サ ー ジや プ リペ ラ(表)か ら多 く得 られ た 信 号 の 最 大 振 幅 は,突 Fig.. 4. Fig. 5. 出 繊 維 が 針 を 押 す 力 と して0.5‑0.6mN. に対 応 し た.. Exmples of signals for two different types of fabrics obtained by the pick-up method.. Two typical examples of signal for a fabric obtained by the pick-up method.. Garnsworthyら5)は"ち. く ち く性"の. (a) Cantilever. (b)Euier. Fig.. P313. 6. Models column. of loaded (b).. cantilever. 原因 とな る. Conumn. (a) and. Euler.
(4) 繊維機械学会誌. 32. 突 出 繊 維 の バ ッ ク リ ン グ(座 屈)力 な る数 値 を 提 出 して い る が,こ. と して,1.OmN 4.ピ. の 場 合 は繊 維 に 垂 直. に 触 れ る 場 合 を 考 え 図6(b)に 示 す オ イ ラ ー の 長 柱13). ッ ク ア ップ 法 の 測 定 結 果. 表1の. で求 め た も の で あ る.. 試 料 に つ い て0.1mN以. び積 分 値 を 求 め,そ. 片 持 ち は り の 末 端 に 変 位xを. 生 じ る と き の 力Pc. 上 の信号 の数 お よ. の 結 果 を表2に. 示 す.信. は突 出 繊 維 の 数 に 対 応 して い る."ち. は,. 因 と な る突 出 繊 維 は針 を押 す. 号 の数. く ち く性"の 原. が 強 い た め,信 号 の. 振 幅 値 が 大 き く,ま た 積 分 値 が 大 き くな る と考 え ら. (6). れ る.そ. こで1信. 号 当 た りの 積 分 値 も算 出 して 示 し. て あ る. 一 方 ,オ. イ ラ ー の長 柱 が 座 屈 を 生 じる き の バ ッ ク リ. 繊 維 製 品 の 試 験 研 究 に5年. ン グカPEは,. 6名(男. 女3名. ず つ)に. 以 上 の経験 を有 す る者. よ る"ち. く ち く性"の. 主観. 評 価 を 行 い,ピ ッ ク ア ッ プ法 と の 対 応 を調 べ た."ち. (7). く ち く性"と. は単 に"皮 膚 を ち く ち く刺 激 す る 感 覚". と定 義 し,2種 た だ し,E;物 (直 径dの. 質 の 弾 性 定 数I;慣. 性 モー メ ン ト. 円 形 棒 の 場 合,I=πd4/64),L;は. 類 の 布 を 比 較 して よ り ち く ち く しな. い方 を選 ぶ と い う一 対 比 較 法14)に従 っ た.判. りおよ. 布 の"ち. び長 柱 の長 さ. くち く感"を. く ち び る や 前 腕 に軽 く触 れ た. り滑 らす こ とに よ って 決 定 した.判. 繊維 を垂 直 にバ ック リングさせ る力 と水平 に押 す. 定者は. 定 す る布 の順番. は乱 数 表15)に従 っ た.. 力 と の 比 は,. 主 観 評 価 の結 果 を 表3に. 示 す.プ. リペ ラや ブ ラ ッ. ドフ ォ ー ドは表 と裏 の 区 別 が 一 目 で つ くが,サ. (8). た.6人 今 回 の 較 正 で はL;1.7‑2.7mm,x;0.4‑1.1mm の 範 囲 で あ り,.PE/Pcは2.1‑3.9と. 表面 上. な り,Garnsworthyら. ピ ッ ク ア ップ 法 で 求 め た信 号 の 数 は,最. の. 結 果 と似 た 値 と な って い る. Table.. 2. for. and Area. Various. of Signals. Fabrics. P314. もち くち. く しな い カ シ ミヤ で 最 大 で あ り,ほ. とん どち くち く. しな い トロ ピ カ ル で 最 小 で あ る.ま. た信号 の積 分値. は,"ち. Number. 観 評 価 に よ る 布 の等 級 を 表. 4に 示 す.. くち く. 原 因 に な る と思 わ れ る繊 維 の バ ッ ク リン グカ. と して は,1.3‑2.3mNと. 大;. あ り,極 め て 良 く一 致 して い た. (有意 水 準;0.1%).主. た布 との関. 係 も そ れ 程 単 純 で は な い.し か しな が ら,"ち 性"の. の 判 定 者 間 の 一 致 性 係 数14)は0.50(最. 1.0,最 小;‑0.2)で. な る.布. の 実 際 の 突 出 繊 維 は 垂 直 と は限 ら ず,ま. ー ジ. は区 別 で き な いた め表 と裏 に分 けて判 別 しなか っ. Measured. く ち く感"の 強 い サ ー ジ や プ リペ ラで 大 き い by. the. Pick-up. Mdthod.
(5) (繊 維 工 学). Vol.. 44, No.. 7. Table.. * For. Table.. 4. 3. example,. prickly. 33. (1991). The Number of Judges Who Considered the Row Number be less Prickly than the Column Numbr*. 5 judges. than. the. Serge. considered. the. Puripera(Back). fabric. to. less. fabric.. The Column Total and Rank Order for ncreasing Prickliness for. Eight Fabrics. Fig. 7. The correlation between objective prikliness (mean signal area per fiber contact as measured by the pick-up method) and subjective prikliness (column total). くと感 じるので あ る. 次 に プ リペ ラと トロ ピカル につ いて,仕 上工 程 を が,依 然 と して カ シ ミヤ の 値 も大 き く,主 観 的 な "ち く ち く感"と は対 応 して い な い .そ こ で1信 号 当. 経 る ことに よ る信号 の数 およ び積 分値 の変 化 を追跡 した結 果 を表5〜7に 示す.プ リペ ラの表 側 も裏側. た りの積 分 値 と主 観 評価 値 との対 応 を調 べ た と こ. も,ま た トロ ピカ ル も仕上 工程 を経 るに従 い,信 号. ろ,両. の数 も積 分値 も,染 色 ・乾 燥後 若干増 加 す る傾 向が. 者 の 相 関 は高 い(r=0.89)こ. (図7,有. 意 水 準;1%)‑布. の"ち. 出 繊 維 の 数 と は対 応 せ ず,ま ず,1信. とがわ か った くち く感"が. 認 め られ る もの の,基 本的 には仕上 工程 を経 るに従 い減 少 して い る.. ぐ. 各 種工 程段 階 の中 で は,特 に毛焼 工程 に よ る効 果. 曲 げ剛 い突 出 繊 維 に の み 依 存 して い る こ. が極 め て大 き く,毛 焼 処理 によ りし 突 出繊 維 の数 が大. 号 当 た りの 積 分 値 と対 応 す る こ と は,"ち. ち く感"が. 突. た 全 積 分 値 と も対 応 せ. とを 意 味 して い る.た. と え 突 出 繊 維 の数 は少 な くて. 幅 に減少 して い る.ま た"ち くち く感"に 最 もよ く. も,そ の 繊 維 が太 くて 剛 い 場 合 に は 皮 膚 に は ち く ち. 対応 す る1信 号 当 た りの積 分値 を考 え る と,プ リペ. P 315.
(6) 繊維機械学会誌. 34. Table.. 5. Number and Area of Signals Measured for the Puripera (Face) fabric. by the Pick-up Method. Table.. 6. Number and Area of Signals for the Puripera (Back) fabric. by the Pick-up. Table.. 7. Number and Area of Signals for the Tropical fabric. Measured. Measured. P316. by the Pick-up. Method. Method.
(7) (繊 維 工 学). Fig. 8. Vol.. 44, No.. 7. 35. (1991). The relationship between the objective and subjective indicators of prickliness for the Puripera (Face) fabric. Arrows indicate the progress through the stages of finishing.. Fig. 9. The relationship between the objective and subjective indicators of prickliness for the Tropical fabric. Arrows indicate the progress through the stages of finishing.. ラ に つ い て は 表 側 も裏 側 も完 壁 に 抑 え る こ と に成 功. 維 は 大 部 分 な く な る もの の,燃. して い る.ト. 繊 維 は皮 膚 に と っ て は,繊 維 の 曲 げ 剛 性 か ら考 え ら. ロ ピ カ ル に つ い て は ペ ー パ ー プ レス や. 蒸 絨 後 若 干 の 増 加 が 認 め ち れ た.こ り しな い が,と か,あ. れ る以 上 に"ち. の理 由 はは っぎ. い か と考 え られ る.さ. りわ け 数 少 な い 太 い 繊 維 が 残 っ た. る い は 得 られ た 信 号 の 絶 対 値 そ の もの が小 さ. い(10以. 下)た. プ リペ ラ(表)お. め に,誤 差 が 大 き くな っ て い る こ と. 果,ま. も考 え られ る. ッ ク ア ッ プ法 に よ. る 客 観 評 価 と の 対 応 を 検 討 した.プ. リペ ラ(表)の. た.こ. ら に検 討 が 必 要 な 点 で あ る.. た トロ ピカ ル の 客 観 評 価 の 結 果 で も,仕 上 げ く ち く感"は. 若 干 だが増 大 し. の 理 由 と して は,平 滑 に セ ッ トす る工 程 に よ. り,突 出 繊 維 が よ り し っか り と基 布 に 固 定 し,繊 維. 示 す が,両 者 の相 関 は 極 め て 高 く(f=. 0.93,有 意 水 準;1%),1信. 大 き く働 くた め で は な. よ び トロ ピカ ル の 主 観 評 価 の 結. 最 後 の蒸 絨 工 程 で"ち. 上 記 と同 様 主 観 評 価 を行 い,ピ. 結 果 を 図8に. くち く感"が. え かす のっ いた短 い. 有 効 長 が 減 少 す る こ と が 考 え られ る.. 号 当 た り の積 分 値 が 主. 観 評 価 に よ く一 致 して い る こ と を示 して い る.な. 5.. お. まとめ. "ち く ち く感"の. 異 な る種 々 の 布 に つ い て. 主 観 評 価 に つ い て は,プ リペ ラ(表)の 判定者 間 の 一 致 性 係 数 は0 .56(最 大;1.0,最 小;‑〇.2)で あ. ち く感"を. り,極 め て 良 く一 致 して い た(有 意 水 準;0.1%).. ー デ ィ オ ピ ッ ク ア ップ を用 い た方 法(ピ. しが しな が らプ リペ ラ(裏)に. 法 〉 に よ って,布. 数0.Q4と,一 た.こ. つ い て は,一 致 性 係. 致 した 結 果 を 得 る こ と が で き な か っ. れ は プ リペ ラ(裏)に.は. の"ち. き る こ と が 分 か っ た.布. 細 い メ リノ ウ ー ル が. ,"ち. く. 客 観 評 価 す べ く検 討 し た と こ ろ,改 良 オ. く ち く感'を の"ち. ッ クア ップ. 有 効 に評価 で. く ち く感"と. る もの は ピ ッ ク ア ップ 法 で 求 め た1信. 対応 す. 号 当 た りの 積. 多 く現 れ て い る た め,鷺 ち くち く感"は 極 め て 小 さ い. 分 値 で あ り,突 出 繊 維 の 数 は必 ず し も"ち くち く性". た め,わ. と は 関 係 せ ず,数. ず か な"ち. くち く 感"の. 差 を主 観 的 に は 見. い 出 せ な か った た め と思 わ れ る.そ れ に 比 べ,客 評 価 法 で は 突 出 繊 維 の数 や"ち. く ち く性"の. 観. は少 な くて も大 きな 力 を支 え られ. る太 い 繊 維 の 存 在 が 皮 膚 に"ち. くち く感"を. 追 跡 で き て お り,客 観 評 価 法 の 有 用 性 が 示 され て い. ま で は主 観 評 価 の み が 頼 りだ っ た 布 の"ち. る.. 感"を. トロ ピ カ ル に つ い て の 主 観 評 価 と客 観 評 価 と の 比 較 を 図9に. 示 す が,両. 意 水 準;‑20%).こ. 短 時 間 で,し. ま. くち く. か も再 現 性 よ く,客 観 的 に 評 価. す る こ とが で き る.今 後 さ らに 検 討 を進 め る こ と に. 者 は必 ず し も一 致 して い る と. は い え な か っ た(r=0.56,有. 与える. こ と が 示 さ れ た.本 方 法 を 用 い る こ と に よ り,い. 変化 を. よ り,よ. の. り微 妙 な カ レベ ル の"ち. くち く感"も. 検出. で き る よ うに な る と考 え て い る.. 大 き な原 因 と して は,客 観 評 価 で は毛 焼 処 理 に よ っ て 布 の"ち. く ち く感"は. 参考文献. 大 幅 に減 少 しで い る の に,. 1) H. Bogaty, N. R. S. Hollies and M. Harris ; Text. Res. J., 主 観 評 価 で は 全 く減 少 しな か っ た こ と が あ げ られ る.こ. 26, 355 (1956) . 2) Textile Asia, 19 (5 ), 95 (1988).. の 理 由 と して は,毛 焼 き に よ って 長 い突 出 繊. P317.
(8) 繊維 機 械 学 会 誌. 36. 3 ) D. Sinclair ; "Mechanisms. of Cutaneous. Sensation",. 10) M. Matsudaira,. Oxford University Press, Oxford (UK), (1981). 4 ) B. N. Hoschke ; Proc. 1 st Japan-Australia Sympo., Kyoto, The. Text.. Mach. Soc. Japan,. J. D. Watt and G. A. Carnaby ; J. Text.. Inst., 81, (3 ), 288 (1990) 11) M. Matsudaira, J. D. Watt and G. A. Carnaby ; J. Text. Inst., 81, (3) , 300 (1990). Osaka, p. 375. (1982). 5 ) R. Garnsworthy, R. Mayfield, R. Gully, R. Westerman and P. Kenins ; Proc. 7 th Wool Conf., Tokyo, Vol. 3 ,. 12) E. Kreyszig ; "Advanced Engineering Mathematics", rd Ed., John Wiley, New York, p. 62 (1972). 13) 渥 美 光,鈴. 木 幸 三,三. ケ田 賢 次;髄 材 料 力 学",森. 3. 北 出版,. 東京,p.82(1986).. 190 (1985). 6 ) 松 平 光 男;繊. 機 誌(繊. 維 工 学),42(1),p.23(1989).. 14) M. J. Moroney ; "Facts and Figures",. 7 ) 川 端 季 雄;繊. 機 誌(繊. 維 工 学),40(2),p.66(1987).. 8 ) 川 端 季 雄;繊. 機 誌(繊. 維 工 学),41(5),p.332(1988).. (1958). 15) R. A. Fisher and F. Yates ; "Statistical Tables for Biological, Agricultural and Medical Research", 6 th Ed., England (1963).. 9 ) G. A. Carnaby, S. Kawabata,. M. Niwa and S. Kurihara ;. Wool Research Organization No. R 160 (1988).. of New Zealand Reports,. Penguin,. p. 334. 工業 用繊維 に関する国際 シンポ ジウム講演要 旨集 A4判,300頁,特 申込先 平 成 元 年6月6日 て,第1回. 〜8日. の3日. のTECHTEXTIL. この シ ンポ ジ ウ ム は. 別 頒 布8,240円(本. 体8,000円,送. 料310円). 日本繊 維 機 械 学 会. 間,西. 独 の フ ラ ン ク フ ル トで 開 催 さ れ た 第3回TECHTEXTIL国. SYMPSIUMが. 際 見 本市 と並 行 し. 行 わ れ ま し た.. 「新 し い 繊 維 ― 新 し い 技 術 」 及 び 「建 設 と 土 木 用 繊 維 」 を テ ー マ と して,前. 新 し い 繊 維 及 び 加 工 技 術,複. 合 化 等 を 対 象 と し,後. 者 は基 礎 的 な研 究 や. 者 は ジオテ キ ス タイ ル とイ ンテ リア及 び エ クス テ リア用 繊 維 を対 象. と して い ま す. 本 学 会 産 業 資 材 研 究 会 で は,こ. の シ ン ポ ジ ウ ム に 参 加 し,講. 演 要 旨 集 を 入 手 し て 専 門 家 に よ る訳 出 を 行 い ま し た.残. 部 僅 少 の た め ご 希 望 の 方 は 至 急 下 記 宛 お 申 込 み 下 さ い. 日 本 繊 維 機 械 学 会 産 業 資 材 研 究 会(550/大. 阪 市 西 区 靱 本 町1‑8‑4,大. 阪 科 学 技 術 セ ン タ ービ ル,TEL.06‑443‑4691). 主 な 内 容 は 次 の 通 り で す. 亜 麻 ― 工 業 用 に 有 用 な 性 質 を 持 っ 天 然 繊 維 ―M.Sotton他,新 他,溶. し い ハ イ パ フ ォ ー マ ン ス セ ル ロ ー ス 繊 維‑H.Chanzy. 融 紡 糸 し た 芳 香 族 ポ リ マ ー繊 維 に 関 す る 新 し い チ ャ ン ス と 可 能 性 ―P.Heidel,ポ. 応 用 ―B.M.McIntosh,サ M.G.Dobb,カ Demuth,複. ー ボ ン繊 維 の 構 造 と 特 徴 ―D.Johnson,低. ク材 ―nDisselbeck,ア. る 基 準 ―R.Veldhui,複. ラ ミ ド繊 維 の 展 開 ―S.Rebouillat,絶. ン ク リ ー ト用 ア ラ ミ ド繊 維̲J、Werner,土. 木 工 学 に お け る平 行 配 置 繊. 永 久 構造 物 へ の トワ ロ ンの使 用 に際 す. 合 材 骨 格 と コ ー トフ ァ ブ リ ッ ク壁 の ク ー リ ン グ タ ワ ー‑M.Miche1,砂. 膜 を 用 い る宏 大 な ス パ ンの 構 造 物 ―E.Bubner,エ. ア ク ッ シ ョ ン に よ るNimesの. 維 補 強 コ ン ポ ジ ッ トの 橋 構 造 へ の 提 案 ―U.Meier,屋. ネ ル 暖 房 シ ス テ ム ーM‑Dietrich,換 遮 蔽 ガ ラ ス 繊 維 布 帛 ―G.Mermet,煙. 詰 め二 重 壁 フ ァ ブ リ ッ. キ ス タ イ ル 膜 に よ る 創 造 的 建 築 の 空 間 と 型 ―R.Nolte,テ. と 構 造 物 用 弾 性 ポ リ エ ス テ ル マ ル チ フ ィ ラ メ ン トーP.Knobloch,ガ. ル の 摩 擦 特 性 ―S.Raz,繊. 元 繊 維 構 造 の 強 化 剛 直 ネ ッ トワ ー. 縁 材 料 及 び 複 合 材 料 用 の シ リカ ヤ ー ン―H.D.Achtsnit,. オ テ キ ス タ イ ル 設 置 の 際 の ス ト レ ス ーH.Schroder,半. ク 製 フ レ キ シ ブ ル 防 音 シ ス テ ム ―G.Isemberg,テ. Landwehr,繊. 可 塑 性 プ リプ レ グ連 続 糸 ― 複 合 材. 続 繊 維 強 化 熱 可 塑 性 樹 脂 複 合 材 料 ―W.Dreumel,3次. ジ オ テ キ ス タ イ ル の 主 用 途 例 ―K.C.Zerfass,コ 維 構 造 ―D.Kingston,ジ. 機 能 性 ア ラ ミ ド繊 維 ―. 温 プ ラ ズ マ に よ る テ キ ス タ イ ル ポ リ マ ー の 表 面 処 理 ―O.. 合 材 料 用 高 弾 性 フ ィ ラ メ ン トヤ ー ン の プ ロ セ ス 特 性 ―B.Wulfhorst,熱. 料 の 新 ル ー トー〈}.Nemoz,連. リ ア ロ マ テ ィ ッ ク繊 維 の 性 質 と. ー モ ト ロ ピ ッ ク 主 鎖 ポ リマ ー か ら な る 新 し い 繊 維‑J.G.Tomka,高. 外 用 の 太 陽 光 遮 蔽 繊 維 ―J.P.Duco1,空. 調 用繊 維 パ. 燃 性 イ ン テ リア 繊 維 ―M.Viel,太. と 毒 ガ ス を 要 請 す る た め の 防 炎 処 理 ―P.Van,粒. 状 土 壌 のDSFジ. 陽光. オ テキ ス タイ. 紙 メ ー カ ー に よ る 湿 式 フ エ ル トーA.T.Purdy,炭. 素 繊 維 の 表 面 特 性 ―D.R.Robinson,工 業 用 糸 の 高 分 子 コ ンパ ウ ン ドへ の 接 着 に 関 す る 基 礎 ―S.Rebouillat,巻 ー プ ル フ ァ イ バ‑の 摩 擦 ダ イ ヤ グ ラ ム に影 響 す る 因 子 ―T .」.Proffitt. P318. 築. ラ ス メ ッ シ ュ の 新 し い パ ッ キ ン グ シ ス テ ム ーO,. 気 空 調 の 中 の 繊 維 フ ィ ル タ ー‑J.Petrell,非. 維 の 工 業 濾 過 へ の 応 用 ―E.Hardmann,製. キ ス タイ ル. 古 代 闘 技 場 の 屋 根 ―W.Sobek,建. 縮 ステ.
(9)
関連したドキュメント
Miyamoto : “Recovery of Tungsten Surface with Fiber-Form Nanostructure by the Argon Plasma Irradiation at a High Surface Temperature”, Plasma Fusion Res. Yoshida :
Objective assessments involved physical property measurements for deglutition jelly and a commercially available jelly (hereafter, standard jelly). Results were as
The analysis of damage of agricultural products is performed from mea- surement of vibration, and the roughness index sand IRI are calculated from measured road profile,
We traced surfaces of plural fabrics that differ in yarn, weave and yarn density with the tactile sensor, and measured variation of the friction coefficients with respect to the
Therefore, in order to recover surface waves from the pressure signals, the measured pressure signal must be corrected using pressure transfer function given by ..
At first, this study examined a correlation between the cavity information (thickness, area or volume of cavity) for the depth in the results of underground radar and scope
Results: Strong correlations between the three Sh36 domains and the actual functional measurements were observed in the cases of rotator cuff tear and subacromial impingement
Shinogaya, Masticatory performance, maximum occlusal force, and occlusal contact area in patients with bilaterally missing molars and distal extension removable partial
