• 検索結果がありません。

一 般 演 題 不 整 脈 (2)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "一 般 演 題 不 整 脈 (2)"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)一般 演 題. 一般演題. 127. 不. 不. 整. 整. 田. (2). 20:. 脈. 417. (2). 左 室 起 源 心 室 性 頻拍 に対 す る外 科 治 療 金沢大 学. 坪. 脈. 誠. 三. 崎. 拓. 郎. 岩. 当 科 で は薬 剤 抵 抗性 の 心 室性 頻拍(以 下VT)に. 第1外 科 向. 井. 恵. 一. 松. 永. 康. 弘. 喬. 対す. 異 形 成 の2例 で は,右 室 起 源 のVTに. 対 す る 同時 手 術. る根 治 的 外 科 治 療 を 積極 的 に行 って い る.今 回 は,左 室. (心筋 切 開+冷 凍凝 固1例 と心 筋 切 除1例)を. 起 源 のVTに. た,心 室 中 隔起 源 の1例 で は根 治術 後 に 再 発 し たVT. 対 して行 わ れ た外 科 治療 の術 式 ・成 績 お. よ び術 後 の心 機 能 等 に関 して 検討 を行 った.. 行 った.ま. 起 源 に 対 して 直 流 通 電 に よ る カ テ ー テ ル焼 灼 術 を追 加 し た(表1).. 対 象 お よ び方 法 対 象 は 当科 で 左 室 のVT起. 手 術 の結 果 は,抗 不 整 脈 剤非 投 与下 で左 室 起源 のVT. 源 に対 して マ ッ ピ ングガ. が消 失 し電 気 刺 激 によ る誘 発 も不 能 と な っ た も の を 治. イ ド下 に直 達 外 科 治 療 を 行 った20例. で あ る.男 性18. 癒,VTの. 例,女 性2例. 均32.8歳)で. 与 を 行 いVTが. で,年 齢 は9〜65歳(平. あ. った.. コ ン トロー ル され るよ う にな った もの. を 有効,薬 剤 に よ るVTコ. VTの. 原 因 は,虚 血 性4例,非. た.非 虚 血 性VTの 例,心. 再 発 あ るい は 誘発 可 能 な状 態 に対 して薬 剤 投. 虚 血 性16例. で あっ. 病 理 組 織 学 的 な 背 景 は,心 筋炎11. 臓線 維 腫1例,不. 整 脈 性 右 室 異 形 成2例,未. ン トロ ール も不 能 な ま ま で. あ った も の を不 変 と判 定 した. ま た,虚 血 性VT. 検討. 3例 お よ び非 虚 血 性VTの 表1. 2例 で あ った.ま た,虚 血 性 の4例 お よ び 非 虚 血性 の2. 術. う ち心. 式. 例 に 左 室瘤 が認 め られ た. VT起. 源 は,16例. で は単 数 起 源,4例. で は複 数 起 源. で あ った,複 数 起 源 症 例 の 内訳 は,虚 血 性1例(頻 源3個)・. 右 室異 形 成2例(頻. の 他 の 非 虚血 性1例(頻. 拍起. 拍 起 源3お よ び4個)・. 拍 起 源2個)で. ち,右 室 異形 成 と虚 血性 のVTに. そ. あ った.す な わ. 複 数 起 源 が 多 い傾 向. で あ った. VT起. 源 は,虚 血 性 で は4例 と も左 室 瘤 の 近 傍 で,非. 虚 血 性 で は8例 が 左 室心 尖 部,4例 左 室 後 壁,1例. が 左 室側 壁,1例. が 心 室 中 隔,2例. *:右 室VT起. 源 に対 す る同 時 手 術(2例). ,#:カ. テーテ. ル 焼 灼 術 を 追 加(1例). が 表2. が左 室 後 壁 お よび 側 壁. 手術成績. で あ った. 手 術 は,マ. ッピ ング ガ イ ド下 に,虚 血 性VTに. て は左 室 瘤 切 除+冷 凍凝 固 を,非 虚 血 性VTに. 対し 対 して. は心 室 切 開+冷 凍 凝 固 を原 則 と して行 った.虚 血 性VT の2例 で は同 時 に冠 動 脈バ イパ ス を行 い,う ち1例 で は 冷 凍 凝 固を 行 わ な か った.ま た,他 の1例 で は心 内膜 切 除 を 加 え た.非 虚 血 性VTの 瘍 摘 出術 を,2例. うち線 維 腫 の1例 で は腫. で は 同 時 に左 室 瘤 切 除 を 行 った.右 室. *:右 室 起源VT. ,残存 して 突 然死1例,#:左. 残 存 して 突 然 死1例. 室 起 源VT.

(2) 20: 418. 日本 心 臓 血 管 外 科 学 会 雑 誌. 20巻2号. (1990). 筋切 開+冷 凍 凝 固 を行 った7例 で,術 前 後 の左 室 駆 出率 考. お よ び 心 係 数 を 検 討 した. 左 室 起 源VTに 結 1.. 効 率100%,非. 手 術 成 績(表2). 虚 血 性VTで %)で. 果. 効 が2例(50. 対 す る手 術 の 有 効 率 は100%で. っ た.し か し,心 内膜 切 除 を 追加 し た1例 で,他. の1例 を 術 後6年10か. 非 虚 血 性VTで. 変 で あ った1例. 虚 血 性VTで. 有 効 率93.7%と. 変 が1例(6.3%)で は術 後1週. 合 併 した 右 室 起 源VTの あ. を 術後肺炎. 月 に心 不 全 で 失 った.. VTに のVT残. 有. 有用な 存例および. 再発 した 右室異形成例 で は. 起 因 す る と思 わ れ る突 然 死 を きた して お り,術 後 存 は きわ め て 予後 不 良 で あ った.. 虚血 性VTに. お いて は,心 室 瘤 切 除 を全 例 に 行 い,. 限 れ ば,治 癒. さ らに2例 で冠 動 脈 バ イパ ス術 を 行 った た め,左 心 室 全. あ った.こ の 不. 体 と して の駆 出率 は全 例 で 増加 し,心 拍 出 量 も 増 加 し. は,左 室 起 源 のVTに. が15例(93.7%),不. 対 す る外 科 治療 は,虚 血 性VTで. 治 療 法 で あ った.し か し,左 室 起 源VT残. は 治癒 が2例(50%),有. あ り,VTに. 察. た.こ れ らは,不 整 脈 手 術(多. 間 目 に突 然 死 した.. 右 室 異 形 成 の2例 で は,左 室 起 源 のVTは. 消 失 した. くは冷 凍 凝 固)に よ るわ. ず か な心 機 能 の低 下 を 補 って 余 りあ る もの で あ った.す. も の の,術 後 も右 室 起 源 のVTコ. ン トロ ール の た め に. な わ ち,左 室 瘤 切 除 に伴 う虚 血 性VT根. 抗 不 整 脈 剤 投 与 が必 要 で あ り,1例. は術 後5か 月 で 突 然. 除 が可 能 な症 例 で あれ ば 安 全 に行 い う る と考 え られ た.. また,遠 隔 期 に は1例 を 拡 張 型 心 筋 症 に よ る心 不 全 に. 手 術 に よ る心 機 能 へ の 影 響 を 最 小 限 に とど め る た め,当. 左 室 起 源 の非 虚 血 性VTに. 死 した.. て 失 った. 2.. 対 す る標 準術 式 と して,. 科 で は心 筋 切 開+冷 凍 凝 固 を 採 用 して い る.こ の術 式 で. 術 前 後 の 心 機 能(図1). 虚 血 性VTで. 治術 は,瘤 切. は,術 前 後 の 左 室 駆 出 率 と心 拍 出 量 に 有意 な変 化 を認 め. は,術 前 に 左 室 瘤 の た め に 低 値 を 示 し. ず,心 機 能 に ほ とん ど 影 響 を及 ぼ さ な か った,ま た,有. た 左 室 駆 出率 お よ び心 係 数 は,術 後 に は 全 例 で 改善 し. 効 率 が 高 い こ と も合 わ せ,心 機 能 を温 存 しつ つVTの. た.. み を 治 療 す る とい う外 科 治 療 の 目 的 に かな った 術 式 で あ. 非 虚 血 性VTで 術 後60.1±10.9%と. は,左 室 駆 出 率 は 術 前59.3±9.9%, 有 意 差 を 認 め な か った.心 係 数 も. 術 前3.41±0.401/m2・min,術. 後3.42±0.361/m2・min. と有 意 差 を認 め な か っ た.. った. 右 室 異形 成 で は,病 変 が左 室 に及 ん で い る こ とが 少 な か らず 認 め られ るが,左 室起 源 のVTに 非 虚 血 性VTと. 関 して は 他 の. 同様 の術 式 に よ り治 癒 せ しめ る こ とが. で きた.し か し,こ の よ うな症 例 で は右 室 病 変 が 高 度 で 進 行 性 の もの で あ り,主 と して これ に起 因 す るVTあ るい は 心 不 全 が 予 後 を 左 右 して い た. 結 1)左 室 起 源VTに VTに. 語. 対 す る 外 科 治 療 と し て,虚 血性. 対 して は左 室 瘤 切 除+冷 凍 凝 固,非. 虚 血 性VT. に 対 して は 心 筋切 開+冷 凍 凝 固が 有 効 で,か つ 心 機 能 に 図1 VT根 治手術前後の心機能の比較 手術によ る有意な心機能の低下は認め られない.. 悪 影 響 を 認 め な か った.2)手 は根 治 率50%・. 術 成 績 は,虚 血 性VTで. 有 効 率100%,非. 率 ・有効 率 と も93.7%と. 虚 血 性VTで. は根 治. きわ めて 良 好 で あ った..

(3)

参照

関連したドキュメント

○八 や ま き 巻 俊 と し お 雄 1,2) 、矢野 光 2) 、大竹 弘之 2) 、跡部 治 2) 、  板谷 一成 2) 、藤掛 佳男 2) 、森 一博 2) 、津田 正博 2) 、

3.結果 (1)幼稚園等での歯科検診にかかわる幼児の理解 

[r]

[r]

病変範囲の確認のために FDG PET/CT を撮影し,顔 面を含む体幹,上肢に病変を認めた.CHOP 療法で 治療開始され,2, 4 コース施行後に再び

[r]

【方法】 CLSI 精度管理菌株および臨床材料由来の Bacteroides fragilis group 計 52 株を用い、微 量液体希釈法 (以下 CLSI

P-70 Day6