• 検索結果がありません。

2. PG の試設計

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "2. PG の試設計"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

部分係数設計法における部分係数設定 に関する試設計

東北学院大学工学部 学生員 ○松本佳久 東北学院大学工学部 学生員 小野雄也 東北学院大学工学部 正 員 中沢正利

1. まえがき

国際規格ISO2394(構造物の信頼性に関する一般原則)で は、構造設計に際して構造物および構造要素に要求させる性 能を適切な信頼性で検証することが求められており、信頼性 指標βが一般に用いられる。米国AASHTO LRFD橋梁設 計コードでは、供用期間75年で終局限界強度に対して、目 標信頼性指標βT=3.5として荷重および抵抗に関する部分係 数を設定している。日本でも、設計の自由度と信頼性の向上 を目指し、次期道路橋示方書の改訂に向けて、合理的な検証 手段としての部分係数設計法の導入が検討されている。ここ では、これまでの許容応力度設計法によって設計された鋼道 路橋の有する信頼性指標をプレートガーダー(以下PG)の試 設計例から評価し、さらに部分係抵抗係数の設定に関する検 討を行うものである。

2. PG の試設計

これまでの研究例1)の適用範囲に含まれていない比較的短 スパン(15,20,25m)の3主桁非合成PG橋を対象とし、車道 幅員3.7, 3.9, 4.1mの計9ケースを試設計した。図-1に設計 断面の代表例を示す。設計ではB活荷重に対する設計せん断 力および設計曲げモーメントを算出した後、鋼I形断面桁の 断面形状を決定し、その断面形からウェブ断面積(Aw)、断 面二次モーメントIなどの断面諸量を算出した。

3. 各種性能関数

非合成PG橋の主桁の終局強度に関する安全性を確率論に より示す性能関数Zを以下のように定義する。

Z=R−S=g(x1, x2,· · ·, xn) = 0 (1)

ここでR, Sは抵抗および荷重を表す統計量であり、材料強 度や部材強度および断面諸量などの確率変数x1, x2,· · ·, xn で構成され、µxi, σxiの平均および標準偏差が分かっている ものとする。主桁の強度には以下に示す4種類を考慮する。

(1) 腹板のせん断強度:

Z = σY

3 ·Aw(SD+SL) =x1·x2(SD+SL) (2) (2) 桁の曲げ降伏強度:

Z=σY· (I

yc )

(MD+ML) =x1·x2(MD+ML) (3)

Key Words: Partial Factor Design Method, Plate Girder, Trial Design, Reliability Index

985-8537 多賀城市中央一丁目13-1・TEL 022-368-7444・FAX 022-368-7070

(3)桁の横倒れ座屈強度:

Z = σY · (I

yc ) (σcr

σY )

(MD+ML) (4)

= x1·x2·x3(MD+ML)

ここで、σcrY は横倒れ座屈パラメータの関数である。

(4)圧縮フランジの自由突出板の座屈強度:

Z = σY · (I

yc

) (σcr σY

)

(MD+ML) (5)

= x1·x2·x3(MD+ML)

ここで、σcrY は自由突出端幅厚比Rの関数、I, ycは 断面二次モーメントおよび圧縮縁端距離である。また、

(SD, SL),(MD, ML)は死荷重および活荷重による設計せん 断力と設計曲げモーメントで、荷重変動に関する十分なデー タが無いため、ここではPGの試設計から得られた一定値で あるとする。

4. FORM 法による信頼性指標 β の算出法

上記の性能関数g(x1, x2, x3)=0を破壊点(標準正規座標系 の原点)g(x1, x2, x3)=0のまわりにTaylor展開して線形近似 することにより、以下の手順で信頼性指標が求める方法を FORM法と呼ぶ。

(1)αi およびβの初期値を仮定する。

(2)xi =µxi−αiβσxi

(3)感度係数: αi =

(∂g

∂xi|x∗

i

)

√∑n i=1

(∂g

∂xi|x i

)2

σ2xi

(4)µZ=g(x1, x2, x3) +∑n i=1

(∂g

∂xi|xi

)

xi−xi) (5)σZ =∑n

i=1αi (∂g

∂xi|xi

) σxi (6)β=µZZ

5. 解析結果

許容応力度設計法により設計された鋼I形断面桁(外桁)の 信頼性指標βの値を図-2および3に示す。これらの図から、

最小の信頼性指標βの値はスパン中央で得られ、曲げ降伏 あるいは桁の横倒れ座屈強度が支配的であることが指摘でき る。この最小β値は4.0〜7.0となり、米国LRFDの目標 値3.5よりも一般的に大きいことが分った。また、せん断強 度はスパン中央側より支点側が危険であるが、全体的にかな りの余裕を持っている。

I-8

土木学会東北支部技術研究発表会(平成21年度)

(2)

1200 1200

600 600

3700 3700

900 800 7000 800 900

950 8600

単位(mm) 200

250 200

450

1200 1200

600 600

3700 3700

900 800 7000 800 900

950 8600

単位(mm) 200

250 200

450

–1 主桁間隔370cmのプレートガーダー橋の断面図

0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000

位置 支間方向の信頼性指標の変化

せん断 曲げ降伏 横倒れ座屈 自由突出板の座屈

–2 信頼性指標βの変化(スパン長15m、主桁間隔3.7m)

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0

位置 支間方向の信頼性指標βの変化

せん断 曲げ降伏 横倒れ座屈 自由突出板の座屈

–3 信頼性指標βの変化(スパン長20m、主桁間隔3.7m)

6. 部分係数の設定法

性能関数Z=R−Sにおいて、RSは独立な正規確率分 布関数で、各々平均値µR, µS、標準偏差σR, σSの特性をも

つと仮定すると、

β =µZ

σZ = µR−µS

σR2 +σ2S (6) と表される。いま、目標信頼性指標をβT とすると、

βT µR−µS

σ2R+σS2 = µR−µS αRσR+αSσS

(7)

ここで、RSの感度係数が以下のように定義される。

αR= σR

σ2R+σS2, αS = σS

σR2 +σ2S (8)

上式に変動係数VR =σRR, VS = σSSを導入して書き 替えると(1−βTαRVRR(1 +βTαSVSS となる。

よっ て、RSの 特 性 値(設 計 基 準 値)をR,¯ S¯と す る と、信頼性指標βT に基づく部分抵抗係数γRおよび部分荷 重係数γS

γR=µR

R¯ (1−βTαRVR), γS= µS

S¯ (1 +βTαSVS) (9) と表され、一方設計照査式は

γRR¯ ≥γSS¯ (10) となる。今回、荷重の変動特性は考慮できなかったので、一 定値としてVS=0.0と置くことになる。

7. 結論

(1) FORM法を用いて、現行の許容応力度法により設計さ

れた非合成鋼I形桁の設計信頼性を評価した結果、強度 を支配しているのは曲げ降伏強度あるいは横倒れ座屈強 度であり、最小信頼性指標の値は4.0程度であった。

(2) 桁の曲げ強度に比較して、せん断および自由突出板の座 屈強度にはかなりの余裕がある。

参考文献

「鋼道路橋の部分係数設計法に関する検討」、土木研究所資料第 4141号、平成213.

土木学会東北支部技術研究発表会(平成21年度)

参照

関連したドキュメント

はじめに 上部構造が鋼桁で下部構造がコンクリート橋脚の橋梁の多くは、上下部構造

も、調整後の資産・負債が取引の実態を十分に反映しているとはいえない場

与えられた設計課題に従って強度計算を行い、合わせて歯車、動力伝達装置、軸受などの運動機構の設計を

表-4.3.4 設計基準類の比較(その2) 設計基準類 鉄道構造物等設計標準・同解説 鋼・合成構造物(平成4年) 鋼製橋脚

挙動に依存するため、運用時の貯蔵空洞とプラグの変形挙動の評価とこれを与条件とした気密構造の検討が主

本建物を設計するに当たっては,敷地地盤での地震規  

Title 農業水利構造物の耐震信頼性設計( はしがき ) Author(s) 清水, 英良

 現在,構造物をリノベーションやコンバージョンによって長期に供用するという考え方