• 検索結果がありません。

ミクロ経済学

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ミクロ経済学"

Copied!
29
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ミクロ経済学 II

(4) 外部性 1

丹野忠晋

拓殖大学政経学部

2019 年 11 月 12 日

(2)

需要曲線と供給曲線の見方

需要曲線は支払意欲曲線として考えて,消費者 余剰を導いた

供給曲線は費用曲線として考えて,生産者余剰 を導いた

さらに抽象化しよう

需要曲線は限界便益曲線として考えることがで きる

供給曲線は限界費用曲線として考えることがで

きる

(3)

どのくらい食べる?量の問題

量に関する費用.ケーキ何個.何時間勉強する

もう少し行うかあるいは少し減らす決定を考察

ケーキをもう一個食べる

美味しい

お金が減る ( ケーキ屋への代金の支払い ) .少し太る

もう少し何かをすると損と得の両方が変化

まずは損の変化と得の変化を区別しよう

(4)

限界費用

あるものを増やしたときにかかる追加的な 費用を限界費用といいます

ケーキをもう一個食べた時の限界費用は ケーキの価格

問題: 朝もう一時間寝ている限界費用は?

解答: 授業に遅刻.成績低下がもう一時間

     寝ることの限界費用

(5)

限界費用 /2

問題:もう一時間アルバイトをする限界費用

解答:もう一時間働くと疲れる,疲れがもう     一時間働くことの限界費用

このように行動の変化によって、既にある費

用にあとから費用がさらに加えられる

(6)

限界費用

ケーキの例ではケーキ支払い価格が限界費用

1.

寝る

限界費用 = もう一時間寝ると授業に遅刻

2.

アルバイト

限界費用 = もう一時間働くと疲れる

供給曲線の下側の領域は費用(正確には可変費

用)を表わしていたことを思いだそう

(7)

数量 Q

0

の費用

価格

数量

Q

数量 Q

0

の費用

C

供給曲線

(8)

Q

0

から少し増やした数量 Q

1

費用

価格

数量 Q

1

の費 用

D

供給曲線

(9)

数量 Q

0

から数量 Q

1

への費用の増 加は限界費用

価格

数量

Q Q

C

D

供給曲線

C と点 D が近くなると限界費 用は供給曲線の高さになる

数量 Q0から数量 Q1への費用の増加 が限界費用

(10)

供給曲線は限界費用曲線である

価格

限 界 費 用

取引量を 1 単位増やしたときの 費用の増加を限界費用という

供給曲線=限界費用曲線

(11)

限界便益 /1

行動の変化により費用が加わるならば便益 ( 得 のことをいう ) も加わる

ケーキをもう一個食べた時に美味しいと感じ るのが限界便益だ

あるものを増やしたときに得られる追加的な

便益を限界便益という

(12)

限界便益 /2

問題: 1. 朝もう一時間寝ている限界便益は何?

2. もう一時間アルバイトを続ける限界便益は何?

解答: 1. さらに頭すっきり良い気分

2. アルバイト料が増加してお金持ち

(13)

限界費用と限界便益

ケーキの例ではケーキ支払い価格が限界費用

さらに美味しいと感じるが限界便益

1.

寝る

限界費用 = もう一時間寝ると授業に遅刻

限界便益 = もう一時間寝ると頭スッキリ

2.

アルバイト

限界費用 = もう一時間働くと疲れる

限界便益 = もう一時間働くとお金が増える

最も満足するケーキの量はどの位だろうか?

(14)

数量 Q

0

の便益

価格

需要曲線

数量 Q

0

の便益

A

(15)

Q

0

から少し増やした数量 Q

1

便益

価格

数量

需要曲線

Q

数量 Q

1

の便益

B

(16)

数量 Q

0

から数量 Q

1

への便益の増 加は限界便益

価格

需要曲線

B A

点 A と点 B が近くなると限界便益 は需要曲線の高さになる

数量 Q0から数量 Q1への 便益の増加が限界便益

(17)

需要曲線は限界便益曲線である

価格 P

数量 Q

限 界 便 益

Q

需要曲線=限界便益曲線

取引量を 1 単位増やしたと きの便益の増加を限界便益

(18)

市場均衡では限界便益と限界費用が一致

需要曲線 供給曲線

限界費用曲線

限界便益曲線

P

*

P

Q

(19)

なぜ均衡点で総余剰は最大か?

需要曲線と供給曲線の交点では限界便益と限界費用が 等しい

このとき総余剰を最大化させている.なぜか?

1.

均衡取引量よりも過小な生産では,限界便益>限界費 用となり,増産は総余剰を増やすことを意味

2.

差(限界便益ー限界費用)が余剰の増加

3.

均衡取引量よりも過大な生産では,限界便益<限界費 用となり,減産は総余剰を増やすことを意味

4.

差(限界費用ー限界便益)が余剰の節約

(20)

市場を通じない影響

消費者は財を市場から購入して満足.企業は収益を 上げる.経済活動はこれだけだろうか?

工場からの煤煙や工業排水は,大気汚染・河川の汚 濁・海洋汚染につながる

自動車排気ガス.喫煙,教室での私語.

隣の良く吠える犬,温室効果ガス,牛のげっぷ

公園の美しい緑,隣の家の綺麗な庭

発明や発見によりわれわれの生活は便利になる

ワクチンの接種は伝染病感染リスクを低める

これらの損得は市場を通じて取引されていない

(21)

外部性と市場の非効率性

厚生経済学の基本定理:競争経済において需要と 供給が一致する均衡取引量は総余剰を最大化する

この命題の仮定は外部性がないこと

外部性はある人の活動が他の人々に影響を与える が,その影響に対する費用を支払うことも便益を 受け取ることもできないこと

他の人に対する悪影響を負の外部性

他の人に対する好影響を正の外部性

負~工場,排ガス,犬 正~緑,発明,ワクチン

(22)

日本の公害とその克服

高度成長期に日本各地において公害問題が発生

四大公害病「水俣病」「新潟水俣病」「イタイイタ イ病」「四日市ぜん息」

静岡県田子の浦港ヘドロ公害.ゴジラ対ヘドラ

富士市内の製紙会社が発生原因

様々な公害対策,排出量の測定,公害防止装置の開 発,法制度の整備で公害問題は大幅に減少

ホンダシビックのマスキー法をクリア

(23)
(24)

外部性と市場の非効率性

環境基本法

第一章 総則 (定義)第二条 3  

紙パルプの生産には私的費用の他に工場排水を 通じて地域住民などの他者への費用も課す

そのような費用を外部費用という

他者の被害を考えるインセンティブを持たない

この法律において「公害」とは、環境の保全上の支障のうち、事業活動その他の人 の活動に伴って生ずる相当範囲にわたる大気の汚染、水質の汚濁(略)、土壌の汚 染、騒音、振動、地盤の沈下(略)及び悪臭によって、人の健康又は生活環境(略

)に係る被害が生ずることをいう。

(25)

競争市場における紙パルプ取引

紙パルプの量

Q

C

供給曲線(私的限界費 用)

需要曲線(私的限界便

0 益)

競争 ( competitive) 市場で は私的費用と私的便益を 一致させる取引量が成立

均衡点

限界費用と限 界便益を思い 出そう

(26)

競争的な取引の場合

需要曲線は限界便益曲線だ!

私的限界便益を反映.限界的な買い手の支払意欲

供給曲線は限界費用曲線だ!

企業の私的限界費用を反映.限界的な売り手の費用

この生産量 Q

C

は社会的に見て望ましくない

企業は私的費用のみ考え負の外部性を考慮しない

公害が発生するので人々は迷惑を被っている

(27)

最適的な生産水準の確定

社会全体の限界費用曲線は外部費用だけ私的限界 費用曲線を上方にシフトさせたもの

その曲線を社会的限界費用曲線という

英語名 social marginal cost から SMC の記号を使用

紙パルプの生産には紙の便利さという価値を生み 出す.公害を全て排除不可能

どのくらい大気の汚染を許容するかを決定

社会的限界費用=私的限界費用+外部費用

(28)

汚染と社会的最適

供給曲線(私的限界費 用)

需要曲線(私的限界便 外部費用

社会的限界費用曲線 SMC

(私的限界費用 +外部費用)

均衡点

最適点

社会的限界便 益でもある

(29)

社会的に最適な紙パルプの取引

( この場合社会的な限界便益と私的限界便益は同じ )

Q

c

では社会的な限界費用>社会的な限界便益

市場取引では効率的な資源配分を実現できないこ とを市場の失敗という

社会的に最適な取引は社会的な限界費用と 社会的な限界便益が一致する点で行われる 外部費用がある市場取引の生産は過剰

Q

C

>Q*

参照

関連したドキュメント

較的⾼温場の場合では,主にアセチレンが⽣成される.⼀⽅で⽐較的低温場の場合で

契約業者は当該機器の製造業者であ り、当該業務が可能な唯一の業者で あることから、契約の性質又は目的

 「私は,ベッサラビアとブコヴィナからすべてのユダヤ人を強制移住させること

このように資本主義経済における競争の作用を二つに分けたうえで, 『資本

 私は,2 ,3 ,5 ,1 ,4 の順で手をつけたいと思った。私には立体図形を脳内で描くことが難

◼ 自社で営む事業が複数ある場合は、経済的指標 (※1) や区分計測 (※2)

一定の取引分野の競争の実質的要件が要件となっておらず︑ 表現はないと思われ︑ (昭和五 0 年七

能率競争の確保 競争者の競争単位としての存立の確保について︑述べる︒