債 権 譲 渡 禁 止 特 約 の 効 力 制 限 に 関 す る 基 礎 的 察
ド イ ツ に お け る 特 約 の 生 成
・ 発 展 を 中 心 に
石 田
剛
第 一 章 は じ め に 第 一 節 債 権 譲渡 禁 止 特約 の 対 外 的効 力 第 二 節 特 約 の効 力 制 限論 第 三 節 問 題 提 起 第 二 章 B G B にお け る 債権 譲 渡 法 の体 系 と 債権 譲 渡 禁止 特 約 第 一 節 概
観 第 二 節 債 権 譲渡 禁 止 特約 に 関 連 する ル ー ル 第 三 章 処 分 制 限規 定 の 沿革
399 Satz 2
と
137
の 成 立史 第 一 節 前 史
債 権 譲渡 禁 止 特 約︵
pactum de non cedendo
︶ の 生成 第 二 節 B G B立 法 過 程 第 三 節 小
括 第 四 章 譲 渡 禁 止特 約 に 反す る 譲 渡 の効 力 第 一 節
137
と
399 Satz 2
の関 係 第 二 節 債 務 者の 承 認 と行 為 の 有 効化
第 三 節 小
括 第 五 章 特 約 の 効力 制 限 論 第 一 節 問 題 の端 緒 第 二 節
399 Satz 2
削除 論 第 三 節
399 Satz 2
の要 件 面 に おけ る 目 的論 的 縮 減 第 四 節 良 俗 違反 の 法 律行 為
︵138
︶ 第 五 節 約 款 規制
︵307
︶ 第 六 節 法 律 効果 面 に おけ る 目 的 論的 縮 減
相 対 無効 説 第 七 節 小
括 第 六 章 近 時 に おけ る 議 論の 展 開 第 一 節 当 事 者意 思 の 探究 第 二 節 債 務 者に 許 さ れる 私 的 自 治と そ の 限界 付 け 第 三 節 特 別 法︵
354a HGB
︶ に おけ る 対 外効 の 否 定 第 四 節 国 際 的動 向 と の調 和 第 七 章 お わ り に 第 一 節 ド イ ツに お け る法 発 展 の 総括 第 二 節 比 較 法的 検 討
立教法学 第 70号(2006)
第 一 章 は じ め に 第 一
節 債 権 譲 渡 禁 止 特 約 の 対 外 的 効 力 わ が 国 の 民 法 典 は
︑ 債 権 を 原 則 と し て 自 由 に 譲 渡 し う る も の と し
︑ 流 通 を 予 定 さ れ た 財 産 権 と し て 扱 っ て い る
︵ 四六 六 条 一項
︒ 現 代 社 会 に お い て 債 権 取 引 の 重 要 性 は ま す ま す 高 ま っ て お り
︑ 債 権 の 流 動 化 を 促 進 す る 動 き は わ が 国 の 社 会 に も 相 当 に 浸 透 し て き
1た ︒ も っ と も
︑ そ も そ も 現 行 法 に お け る 債 権 は
︑ 債 権 者 が 債 務 者 に 対 し て 特 定 の 行 為 を 請 求 で き る と い う 法 律 関 係 を 中 核 と し て い る
︵ 請 求権 と し ての 債 権
︒ そ れ に 加 え て
︑ 債 権 法 は 契 約 自 由 の 原 則 が 広 く 妥 当 す る 領 域 で あ る た め に ︑ 類 型 強 制 に 服 す る 物 権 と は 異 な り
︑ 当 事 者 は
︑ じ つ に 多 様 な バ リ エ ー シ ョ ン を も っ た 債 権
| 債 務 関 係 を 形 成 す る こ と が で き る
︒ す な わ ち 当 事 者 に は ︑ 相 手 方 を 選 択 す る 自 由
︵ 締 約 自 由︶
と 債 務 の 内 容 を 形 成 す る 自 由 が 委 ね ら れ て い る
︒ こ の よ う な 契 約 法 の 出 発 点 か ら す れ ば
︑ 特 定 の 債 権 者 と の 関 係 で の み 義 務 を 負 担 し た い と い う 債 務 者 の 利 益 も 一 定 程 度 は 尊 重 さ れ て し か る べ き で あ る
︒ そ こ で 民 法 典 は
︑ 債 権 の 自 由 譲 渡 性 を 原 則 と し て 掲 げ つ つ も
︑ 例 外 的 に ︑
① 法 律 上 お よ び 性 質 上 の 譲 渡 制 限 を 定 め る と と も に
︑
② 当 事 者 の 合 意 に よ っ て も 譲 渡 を 禁 止 し う る も の と し た
︵ 四 六 六条 二 項 本 文︒ た だ し 合 意 の 効 力 を 善 意 の 譲 受 人 に は 対 抗 し え な い と し
︵ 二 項 但 書︑ 当 事 者 意 思 の 尊 重 と 取 引 安 全 へ の 配 慮 と の 間 で バ ラ ン ス を と っ た の で あ る
︒ こ う し た 規 律 は わ が 国 の 旧 来 の 慣 行 に も 十 分 配 慮 し た 折 衷 の 産 物 で あ る と い わ れ て い
2る ︒ こ の よ う に
︑ 債 権 譲 渡 禁 止 特 約
︵ 以 下﹁特 約
﹂ と略 称 す るこ と も あ る︶
の 効 力 を め ぐ る 問 題 は ︑ 私 的 自 治 と 取 引 安 全 と い う 二 つ の 基 本 原 理 の 緊 張 領 域 に 属 す る も の と い え る
︒
特 約 の 効 果 に 目 を む け る と
︑ 特 約 は 債 権 か ら 譲 渡 性 を 奪 う も の で あ っ て ︑ 特 約 違 反 の 譲 渡 は 無 効 で あ る と 従 来 か ら 説 か れ て き
3た
︒ こ れ に 対 し て は
︑ 特 約 は 単 に 債 権 者 に
﹁ 譲 渡 し て は な ら な い
﹂ と い う 債 務 法 上 の 不 作 為 義 務 を 課 す も の で あ っ て
︑ 違 反 に 対 す る サ ン ク シ ョ ン は 譲 渡 人 の 債 務 者 に 対 す る 損 害 賠 償 責 任 に 尽 き る と す る 債 権 的 効 力 説 も 有 力 に 主 張 さ れ て い
4る ︒ こ の 説 に よ れ ば
︑ 特 約 は 当 事 者 間 に お い て 債 権 的 効 力 を も つ に す ぎ ず
︑ 二 項 但 書 は 債 務 者 に い わ ゆ る 悪 意 の 抗 弁 権 を 与 え る も の と 解 釈 さ れ る こ と に な る が
︑ い ま の と こ ろ 通 説 的 地 位 を 獲 得 す る に は い た っ て お ら ず
︑ 実 務 に も 採 用 さ れ て い な
5い ︒ し た が っ て 実 務 上 特 約 違 反 の 譲 渡 は 万 人 と の 関 係 で 無 効 と さ れ る
︒ も っ と も 特 約 は も っ ぱ ら 債 務 者 の 利 益 の た め に 締 結 さ れ る の が 常 で あ る か ら
︑ 債 務 者 が 特 約 違 反 の 譲 渡 を 事 後 承 認 し た 場 合 に ま で そ の 効 力 を あ え て 否 定 す べ き 積 極 的 理 由 は と く に 見 当 た ら な い
︒ そ こ で 現 在 の 実 務 は
︑ 特 約 の 対 外 効 を 認 め る こ と を 前 提 に し つ つ
︑ 債 務 者 が 特 約 違 反 の 譲 渡 を 事 後 承 認 し た 場 合 の 法 律 関 係 に つ い て は
︑ 無 効 行 為 の 追 完 の 一 場 面 と し て
﹁ 一 一 六 条 但 書 の 趣 旨
﹂ の 延 長 線 上 で と ら え る 方 向 で 落 ち 着 い て い
6る
︒ 第 二 節 特 約 の 効 力 制 限 論 判 例
・ 通 説 は こ の よ う に 対 外 効 を 承 認 す る わ け で あ る が
︑ で は 特 約 が あ る こ と だ け を 根 拠 に そ れ に 違 反 し て な さ れ た 譲 渡 の 効 力 を 常 に 否 定 し て よ い か
︑ と い う と そ れ は 別 問 題 で あ る
︒ こ こ で 特 約 の 効 力 制 限 論 が 浮 上 す る こ と に な る
︒ 債 権 的 効 力 説 は
︑ 債 権 の 相 対 効 か ら の 演 繹 と い う 概 念 的 な 議 論 で は な く ︑ 判 例
・ 通 説 の 対 外 効 肯 定 説 に 比 し て
︑ 特 約 の 効 力 を ヨ リ 制 限 す べ き で あ る と い う 実 質 的 価 値 判 断 に 裏 付 け ら れ た も の で あ っ た
︒ そ の 意 味 で 特 約 の 効 力 制 限 論 の 先 駆 と 位 置 付 け る こ と も 許 さ れ よ う
︒ と は い え
︑ 特 約 の 効 力 制 限 論 が よ り 詳 し く
︑ か つ 本 格 的 に 進 め ら れ た の は
︑ 米 倉 の 画 期 的 な 研 究 に よ っ て で あ っ た
︒
立教法学 第 70号(2006)
米 倉 は
︑ 特 約 を 通 じ て 当 事 者 が 追 求 す る 具 体 的 利 益 に 焦 点 を 合 わ せ
︑ と り わ け 銀 行 を 債 務 者 と す る 金 銭 債 権 の 場 合 に は 特 約 の 効 力 を 制 限 す る 必 要 性 が あ る の で は な い か
︑ と い う 問 題 の 本 質 に 明 晰 か つ 直 裁 に 迫 る 議 論 を 展 開 し た
︒ そ の 背 景 に あ る の は ︑ 周 知 の と お り 立 法 者 が 譲 渡 屋 対 策 な ど 主 に 弱 小 債 務 者 の 利 益 保 護 を 想 定 し て 二 項 を 規 定 し た に も か か わ ら
7ず
︑ 現 代 に お い て は む し ろ
︑ 大 企 業 や 公 的 団 体 な ど 力 の あ る 債 務 者 が 力 の 弱 い 債 権 者 に 対 し て 主 と し て 約 款 条 項 を 通 じ て 自 己 の 利 益 を 貫 徹 す る た め の 道 具 と し て 機 能 し て い る と い う 実 情 に 対 す る 認 識 で あ る ︒ 米 倉 は
︑ た だ 単 に 当 事 者 が そ れ を 意 欲 し た と い う こ と だ け を 理 由 に
︑ 悪 意 者 に 対 し て は 常 に 特 約 を 対 抗 で き て よ い の か
︑ と い う 根 本 的 な 疑 問 か ら 出 発 し ︑ 債 権 譲 渡 の 取 引 社 会 に お け る 重 要 性 を
慮 す る な ら ば
︑ 特 約 に よ っ て 追 求 さ れ て い る 利 益 と 債 権 譲 渡 の 確 実 性 を 望 む 悪 意 の 譲 受 人 側 の 利 益 と を 比 較 し た う え で
︑ 特 約 対 抗 の 成 否 を 決 定 す べ き で は な い か ︑ と い う 解 釈 指 針 を 提 示 し た
︒ 具 体 的 に は
︑ 債 務 者 が 特 約 を 通 じ て 追 求 す る 利 益 を
︑
① 事 務 手 続 の 煩 雑 化 回 避 と い う 利 益
︑
② 過 誤 払 い 防 止 の 利 益
︑
③ 金 融 機 関 の 預 金 債 権 に お い て は 相 殺 に 対 す る 期 待 利 益 ︑ に 分 析 す る
︒ そ の う え で
︑
① は そ れ 自 体 法 的 に 保 護 に 値 す べ き 利 益 と は い い が た い こ と
︑
② は 債 権 の 準 占 有 者 に 対 す る 弁 済 の 法 理
︵四 七 八 条︶
で カ バ ー し う る こ と
︑
③ に つ い て も ︑ 相 殺 に 関 す る 無 制 限 説 で 金 融 機 関 は 十 分 に 保 護 さ れ て い る こ と を 理 由 と し て
︑ 特 約 の 効 力 を 認 め る こ と に 否 定 的 な 結 論 を 導 く
︒ た だ
︑
④ 債 権 者
| 債 務 者 間 の 打 算 を 越 え た 特 殊 な 人 間 関 係 を 維 持 す る こ と を 目 的 と す る 利 益 が 問 題 に な っ て い る 場 合 に は 特 段 の 配 慮 を 要 す る も の と し
︑ 最 後 に
︑
⑤ 弁 済 期 の 遵 守 を 免 れ よ う と す る 利 益 は 基 本 的 に は 保 護 に 値 し な い が ︑ 譲 渡 屋 対 策 に 目 的 を 絞 っ た も の に つ い て は
︑ 弁 護 士 法 七 三 条
︑ 信 託 法 一 一 条 に よ る 対 応 が 可 能 で あ り
︑ 特 約 の 対 抗 力 を 無 限 定 に 認 め る の は 目 的 を 実 現 す る た め の 方 法 と し て 妥 当 で な い
︒ 結 局
④ 以 外 の 利 益 は 悪 意 者 と の 関 係 に お い て も 保 護 に 値 す る 利 益 と は い え ず ︑ 特 約 の 効 力 を 一 層 制 限 し て ︑ 債 権 譲 渡 自 由 の 原 則 が 妥 当 す る 範 囲 を 広 げ る べ き で あ る
︑ と さ れ る の で あ る
︒
第 三 節 問 題 提 起 近 時 に お け る フ ァ ク タ リ ン グ の 普 及 や 資 金 調 達 目 的 で の 債 権 譲 渡 に 対 す る 需 要 が 経 済 界 で 高 ま る に つ れ て
︑ 債 権 の 自 由 流 通 性 に 重 き を お く 債 権 的 効 力 説 な ら び に 米 倉 の 問 題 提 起 は こ れ ま で 以 上 に 真 摯 に 受 け 止 め な け れ ば な ら な い と 筆 者 は え て い る
︒ 特 約 が し ば し ば 債 権 取 引 に お け る 足 か せ と な っ て い る の は 事 実 で あ り
︑ こ う し た 時 代 の 流 れ に ど の よ う な 形 で 法 が 答 え る べ き か が
︑ 今 ま さ に 問 わ れ て い る の で あ る ︒ 本 稿 は
︑ 特 約 が 追 求 す る 利 益 に ま で 踏 み 込 ん だ 察 が 必 要 性 で あ る と い う 出 発 点 に お い て 特 約 の 効 力 制 限 論 と 共 通 の 問 題 意 識 を も ち つ つ ︑ 同 時 に 個 々 の 点 に お け る 利 益 評 価 に つ い て よ り 一 層 検 討 を 深 め ︑ 効 力 の 制 限 が 必 要 な 場 合 に そ れ を ど の よ う に 解 釈 学 的 に 構 成 す べ き か
︑ あ る い は 立 法 措 置 を 講 ず べ き か と い う 問 題 を
︑ 察 し よ う と す る も の で あ る ︒ 特 約 の 効 力 を 制 限 す る 場 合 に
︑ 四 六 六 条 二 項 を 廃 止 し て
︑ 特 約 の 対 外 効 を 一 般 的 に 否 定 す る と い う 方 法 も も ち ろ ん 検 討 さ れ る べ き で あ ろ う
︒ し か し ︑ そ れ に 先 立 ち
︑ 錯 綜 す る 多 様 な 利 益 を 調 整 す る 基 準 を 析 出 し ︑ こ れ に 適 切 な 法 的 構 成 を 与 え る に は
︑ 民 法 典 の 基 本 原 理 に ま で 遡 っ た 察 が 不 可 欠 で あ る
︒ 純 粋 な 金 銭 債 権 が 問 題 に な る 場 合 だ け を 視 野 に 入 れ る の で あ れ ば と も か く
︑ 四 六 六 条 二 項 の 射 程 は 多 種 多 様 な 内 容 が 盛 り 込 ま れ う る 債 権 一 般 に 及 ん で い る こ と に 注 意 を 要 す る ︒ 給 付 の 相 手 方 を 選 定 す る 自 由 を 債 務 者 が 留 保 す る こ と に 正 当 な 利 益 を も つ 場 合 は え ら れ る う え
︑ 事 務 手 続 き の 煩 雑 化 を 避 け た い と い う 債 務 者 の 利 益 も お よ そ 法 的 に 顧 慮 に 値 し な い と 断 じ て よ い か ︑ な お 検 討 を 要 す る と え る ︒ 解 釈 論 の 枠 内 で 多 様 な 法 形 成 の 可 能 性 を 残 す と い う 観 点 か ら は
︑ 立 法 者 の 決 断 を ひ と ま ず 尊 重 し つ つ
︑ き め 細 か な 利 益 調 整 の 道 を 模 索 す る 余 地 も あ る の で は な い か
︒ 思 い つ く ま ま に 列 挙 す る だ け で ︑ 次 の よ う な 手 段 が え ら れ る
︒ ま ず
︑
ⅰ
特 約 の 解 釈 レ ベ ル で
︑ 債 権 的 な 不 作 為 義 務 の み が 約 定 さ れ た も の と 意 思 解 釈 す る こ と に
よ
8り
︑ あ る い
立教法学 第 70号(2006)
は 条 項 の 規 範 的 解 釈 に よ り 特 約 の 射 程 を 限 定 す る こ と な ど を 通
じ
9て
︑ 四 六 六 条 二 項 の 適 用 を 回 避 す る こ と が え ら れ る
︒
ⅱ
次 に
︑ 特 約 が 債 権 者 の 自 由 を 不 当 に 拘 束 す る 場 合 に は
︑ 公 序 良 俗 違 反 を 理 由 に 効 力 を 否 定 す る こ と も 検 討 さ れ て よ
10い ︒ ま た
︑
ⅲ
強 大 な 力 を も つ 債 務 者 が 約 款 条 項 を 通 じ て 弱 小 債 権 者 に 特 約 を 押 し 付 け て い る と い う 事 態 に 問 題 の 本 質 を 見 出 す と す れ ば
︑ 約 款 に 対 す る 司 法 的 コ ン ト ロ ー ル の 可 能 性 ︑ 消 費 者 契 約 法 一
〇 条 な ど に よ る 保 護 の 道 が 望 ま し い 処 方 箋 と も い え る
︒ 最 後 に
︑
ⅳ
特 約 の 合 理 性 が 締 結 時 に は 認 め ら れ て も ︑ 現 実 の 譲 渡 時 な い し は 譲 受 債 権 の 行 使 時 に お け る 特 約 の 効 力 主 張 を 信 義 則 違 反 あ る い は 権 利 濫 用 と み る 構 成 も あ り
う
11る
︒ 国 際 的 な 趨 勢 か ら み る と
︑ わ が 国 の よ う に 特 約 に 対 外 効 を 認 め る 国 は そ う 多 い と は い え な
12い
︒ 四 六 六 条 二 項 の 抜 本 的 見 直 し の 必 要 性 も 検 討 の 俎 上 に あ が っ て 久 し
13い
︒ 比 較 的 最 近 に 成 立 し た 国 際 取 引 に お け る 債 権 譲 渡 に 関 す る 国 連 条 約 に お い て も
︑ 同 条 約 が 適 用 さ れ る 債 権 を い く つ か の 類 型 に 分 け て 列 挙 し た 上 で ︑ そ れ ら に 関 し て は 特 約 の 対 外 効 を 否 定 す る
︑ と い う 解 決 が と ら れ て い
14る
︒ 世 界 各 国 の 国 内 法 は 非 常 に 多 様 で あ り ︑ 統 一 的 な 内 容 の ル ー ル を 形 成 す る の に は 非 常 に 難 し い 状 況 に あ る
︒ そ の 中 で も ド イ ツ 法 は
︑ 第 二 章 で 詳 し く み る よ う に
︑ 対 抗 要 件 制 度 の 採 否 と い う 債 権 譲 渡 の 基 本 的 体 系 に 関 し て は 異 な る も の の
︑ 譲 渡 禁 止 特 約 の 対 外 効 を 法 律 上 承 認 し て い る 点 で は 日 本 法 と の 共 通 点 を 見 出 す こ と が で き る
︒ の み な ら ず パ ン デ ク テ ン 方 式 に よ る 物 権
| 債 権 二 分 体 系 を 採 用 し
︑ か つ 履 行 請 求 権 を 債 権 の 本 体 的
︵一 次 的
︶
効 力 と し て 位 置 付 け る 債 権 観 念 に 立 脚 し て い る こ と な ど
︑ 細 か な 点 で の 相 違 を 度 外 視 す れ ば
︑ 民 法 典 全 体 の 枠 組 み か ら 十 分 に 比 較 の 基 盤 が あ る と い え
15る
︒ 債 権 譲 渡 法 に 関 し て は 全 体 的 に そ の 影 響 が 強 い フ ラ ン ス 法 に 関 す る 重 厚 な 研 究 の 集 積 が あ る も
の
16の
︑ 債 権 の 譲 渡 性 と い う 出 発 点 の 問 題 に 関 し て は 親 近 性 が あ る は ず の ド イ ツ 法 の 議 論 は こ れ ま で や や 等 閑 視 さ れ て き た よ う に 思 わ れ
17る ︒ そ こ で
︑ 本 稿 で は
︑ わ が 国 に お け る 債 権 譲 渡 禁 止 特 約 を 規 律 す る た め の 基 礎 的 な 察 と し て
︑ 特 約 に 関 す る ド イ ツ に お け る 法 発 展 の 過 程 を 追 跡 し つ つ
︑ 特 約 に ど の よ う な 効 力 を 認 め る べ き か
︑ も し 一 定 の 特 約 の 効 力 を 制 限 す る 必 要 が あ る 場 合
︑
も
っ
と も
妥
当
な
方 法
は
何 な の か を 察 す る 手 が か り を 得 た い
︒ と り わ け 特 約 の 解 釈 を よ り き め 細 か に す る 必 要 は な い
18か
︑ 特 約 の 対 外 効 に つ き 第 三 者 の 善 意
・ 悪 意 だ け を 基 準 に 画 一 的 に 区 分 す る だ け で な く
︑ よ り 適 合 的 な 特 約 の 効 力 規 律 方 法 を 模 索 す る と い う の が 本 稿 の 主 た る 問 題 意 識 で あ る
︒ 叙 述 の 順 序 は 次 の と お り で あ る
︒ は じ め に B G B の 債 権 譲 渡 法 の 枠 組 み と 特 徴 な ら び に 債 権 譲 渡 禁 止 特 約 の 規 律 に 関 す る 現 状 を 概 観 し
︵
↓ 第 二 章
︑ つ い で 債 権 譲 渡 禁 止 特 約 と い う 制 度 の 歴 史 的 発 展 を 跡 付 け る た め に B G B 規 定 の 沿 革 に さ か の ぼ り
︵↓ 第 三章
︑ 39 9 S a tz 2
の B G B に お け る 体 系 的 位 置 を 確 認 す る
︵↓ 第 四 章
︒ さ ら に 戦 後 台 頭 し て き た 特 約 の 効 力 を 制 限 し よ う と す る 様 々 な 試 み
︵↓ 第 五 章
︑ 近 時 に お け る 議 論
・ 法 規 制 の 展 開 を も 踏 ま え た う え で
︵↓ 第 六章
︑ さ い ご に 比 較 法 的 察 と と も に 若 干 の 展 望 を 示 し た い と 思 う
︵↓ 第 七章
︒
1 債 権譲 渡 登 記 制 度 の 導 入 はそ う し た 流 れ を 代 表す る 近 時 の 立 法 措 置 の一 つ で あ る
︒ま た 流 動 化 を め ぐる 問 題 点 全 般 に 関 し て は
︑ 座 談 会
﹃ 債権 の 流動 化に よ る中 小 企業 金 融の 円滑 化
﹄﹂ ジュ リ スト 一二
〇 一号
︵ 二〇
〇一 年
︶一
〇 頁の 特集
︑ 北川 慎 介﹁ 債 権の 流動 化 等に お ける 中小 企 業 の 資金 調 達の 円滑 化 につ い て﹂ 金法 一 六〇 七 号︵ 二
〇〇 一年
︶ 三二 頁 など を参 照
︒ 2 米倉 明
﹃債 権譲 渡 禁 止特 約の 第 三者 効
﹄ 一九 七 六年
・ 学陽 書房
︶ 二一 頁 以下
︒ 3 我妻 榮
﹃新 訂債 権 総論
﹄ 一 九六 四年
・ 岩波 書 店︶ 五二 四 頁他 枚 挙に いと ま がな い
︒ 4 前田 達 明﹃ 口述 債 権総 論
︵第 三版
﹄ 一 九 九三 年
・成 文堂
︶ 四〇
〇 頁は
︑と く に債 権 の自 由流 通 性を 促 進す る とい う視 点 と証 明 責任 論と の 整 合 性に お ける 利点 を 強調 す る︒ 古く は
︑杉 乃 原舜 一
﹃判 例民 事 法︵ 五
︶大 正一 四 年度
﹄ 三四 事件 一 五五 頁 が︑ 近 時に おい て は︑ 平 井宜 雄﹃ 債 権 総 論第 二 版﹄ 一 九九 四 年・ 弘 文堂
︶一 三 六頁
︑ 清原 泰司
﹁ 判批
﹂ 判評 四七 二 号
︵一 九 九 八 年︶ 二 四 頁
︑同
﹁譲 渡 禁 止 特 約 付 き 債権 譲 渡 に 関 す る 一 察
﹂経 済理 論 二八 五 号︵ 一九 九 八年
︶ 四五 頁
︑秦 光昭
﹁ 判批
﹂ 金法 一三 六 八号
︵ 一九 九三 年
︶二 三 頁 水 野浩 児﹁ 民 法四 六 六条 の法 理 と 譲 渡禁 止 特約 の効 力
﹂関 西 大学 大学 院 法学 ジ ャー ナ ル七 七号
︵ 二〇
〇 五年
︶一 六 七頁 が 債権 的効 力 説を 支 持す る
︒ 5 角紀 代 恵﹁ 判批
﹂ 民商 一 一八 巻一 号
︵一 九 九八 年
︶一 一〇 頁 は︑ 特 約付 き債 権 につ い て︑ 二重 譲 渡が な され
︑ ある いは 債 権譲 渡 と差 押え が 競 合 し︑ 債 務者 が悪 意 の抗 弁 を提 出し た 場合 に
︑二 重 譲受 人相 互 間あ る いは 譲受 人
|差 押 債権 者間 の 優先 的 関係 が 不明 にな る 点を 債 権的 効力 説 の
﹁ 致命 的 とも いえ る
﹂欠 点 とし て指 摘 する
︒ 6 最一 小 判昭 和五 二
・三
・ 一七 民集 三 一巻 二 号三
〇 八頁
︑最 一 小判 平 成九
・六
・ 五民 集 五一 巻五 号 二〇 五 三頁
︒
立教法学 第 70号(2006)
7 米倉
・ 前掲 注︵ 2
︶三 九 頁 8 平井
・ 前掲 注︵ 4
︶一 三 六頁 9 大判 昭 和八
・一
〇
・一 四 新聞 三六 二 二号 一 四頁 は
︑預 金契 約 の解 除 にも とづ い て預 金 者に 発生 す る金 員 の返 還 請求 権に は
︑預 金 債権 にお け る 譲 渡禁 止 特約 の効 力 が及 ば ない もの と した
︒ 大判 昭 和一 三・ 一 二・ 一 七民 集一 七 巻二 六 五一 頁は
︑ 預金 者 の支 払 い請 求に 対 して 銀 行が 支払 い を 拒 否し た ため
︑や む なく 金 銭を 入手 す る必 要 上預 金 者が 譲渡 し た場 合 につ いて
︑ この よ うな 銀行 側 の不 信 行為 と いう 予期 せ ざる 非 常の 場合 に は 禁 止特 約 の範 囲外 に あり
︑ 譲渡 は有 効 であ る とし た
︒東 京高 判 昭和 四 八・ 一一
・ 一九 判 時七 二五 号 四三 頁 は︑ 保 証金 返還 請 求権 の 譲渡
・質 入 を 禁 止す る 特約 は︑ 店 舗賃 貸 借契 約終 了 後に 指 名債 権 譲渡 の方 式 で譲 渡 する こと ま で禁 ず る趣 旨で は ない も のと 解 した
︒賃 借 権に も とづ く一 切 の 権 利の 譲 渡を 禁止 す る特 約 の効 力が 敷 金返 還 請求 権 には 及ば な いも の とし たも の とし て
︑東 京高 判 平成 七
・七
・ 二七 判タ 九 一〇 号 一五 七頁
︑ さ ら に︑ ゴ ルフ クラ ブ の入 会 保証 預託 金 返 還 請求 権 の 譲 渡 禁 止 特 約は
︑ 退 会 後の 譲 渡 を 禁 ず る 趣 旨で は な い と し て︑ 退 会 後 の 譲 渡を 有 効 と し た
︑ 東京 高 判平 成一 二
・一 二
・二 一金 判 一一 一 七号 二 六頁 があ る
︒特 に 債権 譲渡 担 保︑ 債 権流 動化 取 引を 前 進さ せ る立 場か ら この 問 題を 論じ る も の とし て
︑宮 川不 可 止﹁ 債 権譲 渡禁 止 特約
特 約 合理 化の 検 討を 中 心と して
﹂ 法時 七 四巻 一〇 号
︵二
〇
〇二 年
︶八 八頁 が ある
︒ 10 条項 の 公序 良俗 違 反性 が 争わ れた も のと し て︵ た だし いず れ も消 極 例
︑ ゴ ルフ 会 員権 の 譲 渡
・相 続 を 禁 止 し た 特 約 につ き
︑ 東京 地 判 昭 和 六 三
・七
・ 一九 判タ 六 八四 号 二一 六頁
︑ 賃借 権
︑建 物 所有 権お よ び電 話 加入 権の 譲 渡禁 止 につ き︑ 東 京高 判 昭和 五 六・ 一一
・ 二家 月 三四 巻一 二 号 三 八頁 が ある
︒ 11 請負 代 金債 権の 譲 渡担 保 に関 する 東 京地 判 平成 一 二・ 四・ 二 五日 金 法一 五九 八 号五 七 頁︑ 預金 債 権の 死 因贈 与 をめ ぐる
︑ 東京 高 判平 成九
・ 一
・ 三〇 日 金法 一五 三 五号 六 八頁
︒ 12 池田 真 朗﹃ 債権 譲 渡法 理 の展 開﹄ 二
〇
〇一 年
・弘 文堂
︶ 三〇 四 頁︑ 同﹁ 債 権譲 渡 禁 止 特 約 再
﹂ 法 研 七 二巻 一 二 号
︵一 九 九 九 年
︶二
〇 五 頁 以 下︑ 同
﹁譲 渡禁 止 特約 の ある 債権 の 譲渡 と その 承 諾に よる 遡 及効 の 対第 三者 効 最 高裁 平成 九 年六 月 五日 第 一小 法廷 判 決を め ぐっ て﹂ 金 法 一 四九 九 号︵ 一九 九 七年
︶ 一一 頁を 参 照︒ 13 山野 目 章夫
﹁動 産 担保
・ 債権 担保 法 制の 課 題﹂ 別 冊NBL no.86
﹃ 新 しい 担保 法 の動 き
﹄ 二〇
〇四 年
︶四 六 頁 14
United Nations Convention on the Assignment of Receivables in International Trade,
同 条 約の 審 議過 程 につ いて は
︑池 田 真朗
﹁国 連 国 際 債権 譲 渡条 約の 論 点分 析 と今 後の 展 望︵ 上
︶ 下
﹂金 法一 六 四〇 号
︵二
〇〇 二 年︶ 二 二頁
︑一 六 四一 号 一三 頁 に紹 介が あ り︑ と くに
︵下
︶ 一 六 四 一 号 一 三 頁 以 下 が 譲 渡 禁 止 特 約 の 問 題 を 扱 っ て い る
︒ま た︑
Walther Hadding und Uwe H.Schneider
︵hrsg,die Forderungs-
abtretung,insbesondere zur Kreditsicherung,in auslandischen Rechtsordunungen,1999 S.135 ff.
が主 と して ヨ ーロ ッパ 各 国の 債 権譲 渡法 の 概 観 を 与 え る
︒も っ と も 同 書 に収 め ら れ て い る 論 文︑Eberhard Wagner,Vertragliche Abtretungsverbote im kaufmannischen Geschafts-
verkehr
︵354a HGB
︶27,95
に よる と
︑こ の よう な 認識 はヨ ー ロッ パ 大陸 法に 関 して は 必ず しも 適 切で は ない こ とを 指摘 し
︑イ タ リア 民法 典 一 二 六〇 条
︑オ ース ト リア の 判例
︵OGH,JBl 1984,311
︶ およ び スイ ス 債務 法一 六 四条 一 項な どを
︑ 特約 の 絶対 効 を認 める 例 とし て 列挙 して い る
︒
15 こう し た債 権観 に 対抗 す る理 解と し て 近 時︑ 債 権者 利益 の 実現 を 機軸 とし た 債権 観 が強 力に 提 唱さ れ てい る
︒潮 見佳 男
﹃債 権 総論
Ⅰ︹ 第 二 版
︺﹄ 二
〇〇 二年
・ 信山 社
︶二 二頁
︑ また 履 行請 求 権を 救済 手 段の 一 つと して 位 置 づ け る︑ 吉 政 知 弘﹁
﹃履 行 請 求 権 の 限界
﹄ の 判断 構 造 と 契 約 規 範︵ 二
﹂法 学 論叢 一 三〇 巻 二号
︵二
〇
〇四 年
︶八 六頁 も この よ うな 方向 性 を基 本 的に 支 持す るよ う であ る
︒ 16 さし あ たり
︑池 田 真朗
﹃ 債権 譲渡 の 研究
︵ 増補 二 版
﹄ 二
〇
〇四 年
・弘 文堂
︑ 同
・前 掲 注︵ 12︶
﹃債 権 譲渡 法 理の 展開
﹄ を代 表 的な 業績 と し て 挙げ て おく
︒ 17 萌芽 的 では ある が
︑本 稿 の問 題意 識 は︑ 池 田清 治
﹁民 法学 に おけ る
﹃意 図せ ざ る効 果
﹄﹂ みん けん 五 一七 号 二
〇〇
〇年
︶ 一二 頁 以下 に既 に 述 べ られ て いた こと と 共有 す る部 分が 多 い︒ 18 わが 国 でこ の観 点 を前 面 に出 すも の とし て
︑平 井
・前 掲注
︵ 4︶ 一 三六 頁
第 二 章 B G B に お け る 債 権 譲 渡 法 の 体 系 と 債 権 譲 渡 禁 止 特 約 第 一
節 概
観 優 先 性 原 理 の 貫 徹 と 債 務 者 の 利 益 保 護 B G B の も と で は
︑ 譲 渡 人
︵Zedent︶
と 譲 受 人
︵Zessionar
︶
と の 間 で 行 わ れ る
19
A b tr et u n g
と い う 無 方 式 の 債 権 譲 渡 契 約 だ け で
︑ つ ま り 債 務 者 が ま っ た く 関 知 し な い と こ ろ で 債 権 の 帰 属 変 動 が 生 ず る
︵398
20
Satz 1
︒ し か も
A b tr et u n g
は 原 因 契 約 か ら 抽 象 化 さ れ た 無 因 行 為 と し て 構 成 さ れ て い
21る
︒ 法 律 効 果 に つ い て は
︑ 新 た な 債 権 者 が 従 来 の 債 権 者 の 地 位 に と っ て 代 わ る
﹂ と い う 文 言 が 端 的 に 示 す と お り
︵398 Satz 2
︑ 債 権 譲 渡 に よ っ て
︑ 債 権 は そ の 同 一 性 を 維 持 し な が ら 譲 渡 人 か ら 譲 受 人 へ と 移 転 す る
︵同 一 性 原 理
﹇Identitatsprinzip
﹈
︒ こ こ で は
︑ ロ ー マ 法 に お け る ﹁ 法 鎖
﹂
vinculum iuris︶
と し て の 債 権
︑ つ ま り 主 体
︵ 債 権 者
︶
の 変 更 が 同 時 に 債 権 そ の も の の 変 容 を も
立教法学 第 70号(2006)
た ら す と い う 債 権 観 が 裏 か ら 否 定 さ れ て い
22る
︒ こ の 同 一 性 原 理 は
︑ 債 権 者 は 自 己 の も っ て い る 権 利 以 上 の も の を 他 人 に 譲 渡 す る こ と は で き な い と い う ロ ー マ 法 以 来 の 法 原 理
︵Nemo plus iuris transferre potest quam ipse habet
︶
と
︑ 債 権 譲 渡 に よ っ て 債 務 者 の 法 的 地 位 が 悪 化 さ せ ら れ て は な ら な い と い う 要 請 を 同 時 に 体 現 す る も の で も あ る と 解 さ れ て い る
︒ ま た ド イ ツ に お い て は ︑ よ く 知 ら れ て い る よ う に
︑ 帰 属 変 動 の 場 面 で の 二 重 譲 渡 と い う 事 態 が 法 理 上 一 般 的 に 否 定 さ れ て お り
︵ 相 対的 帰 属 の否 定
︑ 債 権 譲 渡 に お い て も い わ ゆ る
﹁ 対 抗 問 題
﹂ は 生 じ な い
︒ 日 本 法 に お け る よ う な 債 務 者 の 認 識 を 機 軸 と す る 対 抗 要 件 制 度 は 存 在 せ ず
︑ 優 先 性 原 理
︵Prioritatsprinzip
︶
が そ の ま ま 妥 当 す る の で あ る
︒ も っ と も 普 通 法 に お い て す で に ︑ 現 象 と し て の 債 権 の 多 重 譲 渡 は 問 題 に な っ て お り
︑ 債 務 者 へ の 譲 渡 通 知 が 譲 渡 の 過 程 に お い て 法 律 上 い か な る 効 力 を 持 つ の か と い う 問 題 ︑ 具 体 的 に い え ば
︑ 二 重 譲 渡 が な さ れ た が
︑ 第 二 譲 渡 の 通 知 の み が な さ れ た 場 合
︑ 第 一 譲 受 人 は な お 債 務 者 に 債 権 の 弁 済 を 請 求 で き る か と い う 法 的 紛 争 に お い て
︑ 債 務 者 へ の 通 知
︵Anzeige﹇Denunciation
﹈︶
に ど の よ う な 効 力 を 認 め る べ き か が 議 論 さ れ
︑ そ の 結 果 現 行 法 は 通 知 に 法 的 な 意 義 を 与 え な い こ と に 決 し た の で
あ
23る
︒ も っ と も 現 在 で は
︑ 実 務 上
︑ 債 務 者 に 債 権 譲 渡 の 通 知 が な さ れ る の が 通 常 で あ る と 言 わ れ て い
24る
︒ こ の よ う に 譲 渡 人 お よ び 譲 受 人 と い う 新 旧 両 債 権 者 の 利 益 な ら び に 法 的 取 引 を 簡 易 化 す る こ と に 対 す る 一 般 的 な 利 益 の 背 後 に 債 務 者 の 自 己 決 定 権 は 後 景 に 退 き
︑ 債 務 者 は 債 権 譲 渡 の 過 程 に 共 働 す る
︵Mitwirkung︶
機 会 を 与 え ら れ て い な
25い ︒ 債 務 者 は 自 分 が 気 づ か な い う ち に
︑ そ の 法 的 地 位 を 改 変 さ せ ら れ る こ と に な る
︒ そ こ で
︑ 自 己 の 意 思 に か か わ ら ず
︑ そ れ ど こ ろ か 自 分 の 知 ら な い 間 に 新 し い パ ー ト ナ ー を 押 し つ け ら れ る 債 務 者 の 利 益 に 配 慮 す る こ と が 肝 要 に な
26る
︒ す な わ ち そ こ で は フ ラ ン ス 法 や 日 本 法 の よ う に 債 務 者 を イ ン フ ォ メ ー シ ョ ン セ ン タ ー と す る 対 抗 要 件 主 義 制 度 を と る 法 体 系 に 比 べ て
︑ 譲
渡
に
よ
っ
て 債
務
者
の
地 位
を
悪
化
さ
せ て
は
な
ら
な い
と
い
う
要
請 が
よ
り
い
っ そ
う
強 く 働 く と い え よ う
︒ こ の よ う な 体 系 上 の 特 質 ゆ え に
︑ 詳 細 な 債 務 者 保 護 規 定 に よ る 手 当 て が 必 要 と な り
︑ さ ら に 債 権 譲 渡 の 問 題 に 関 し て 両 立 可 能 な 複 数 の 解 釈 が 対 立 す る 場 合 に は
︑ 疑 わ し き 場 合 に は 債 務 者 の 有 利
debitorisに
︵favor﹂ と い う 解 釈 準 則 が ド イ ツ 法 に お い て は 説 か れ る わ け で あ
27る
︒ 債 務 者 保 護 規 定 の 内 容 は 概 略 次 の と お り で あ る ︒ 第 一 に
︑ 本 稿 の 扱 う 譲 渡 禁 止 特 約 が そ う で あ る よ う に
︑ 権 利 の 性 質 上 あ る い は 当 事 者 の 意 思 に よ っ て
︑ 権 利 の 自 由 譲 渡 性 が 否 定 な い し は 制 限 さ れ る こ と を 定 め る
39 9
は ︑ そ う し た 債 務 者 保 護 規 定 の 筆 頭 に 数 え 上 げ る こ と が で き る
︒ こ れ に つ い て は 後 で
︵
↓ 第 二 節
︶
で 詳 し く 見 る こ と に す る
︒ 第 二 に
︑ 債 務 者 は 債 権 譲 渡 の 時 点 で す で に 旧 債 権 者
︵ 譲 渡 人
︶
に 主 張 し え た 抗 弁 を 新 債 権 者
︵ 譲 受 人
︶
に も 対 抗 で き る
︵404
︒ こ れ は 同 一 性 原 理 か ら ス ト レ ー ト に 導 か れ る 効 果 で あ る
︒ ま た 相 殺 に 対 す る 期 待 を も 保 護 す る た め
︑ 債 務 者 は
︑ 譲 渡 の 事 実 を 知 ら な か っ た 場 合 に は
︑ 一 定 の 要 件 の 下 で ︑ 債 権 が 譲 渡 さ れ た に も か か わ ら ず ︑ 譲 渡 人 に 対 し て 有 し て い た 反 対 債 権 を も っ て 譲 受 人 に 対 し て 相 殺 で き る
︵
406 28
︒ さ ら に 債 務 者 を 二 重 弁 済 の 危 険 か ら 保 護 す る こ と も 必 要 で あ る
︒ す な わ ち 譲 渡 の 事 実 を 知 ら ず に 旧 債 権 者 = 譲 渡 人 に 対 し て 債 務 者 が そ の 債 権 に 関 し て 行 っ た 弁 済 な ら び に 支 払 猶 予
︑ 免 除 ︑ 履 行 に 代 わ る 給 付 約 束 な ど の 法 律 行 為 は 有 効 と 扱 わ れ る
︵407 Abs.1
︒ 譲 渡 の 事 実 を 知 ら な か っ た こ と に つ き 債 務 者 に 過 失 が あ る 場 合 は 保 護 さ れ な い
29が
︑ 譲 渡 通 知 が 債 務 者 の と こ ろ に 到 達 し た だ け で は 必 ず し も 債 務 者 は こ れ を 認 識 し た も の と は 扱 わ れ な
30い
︒ 同 項 の 保 護 は 債 務 者 が 主 張 す る 場 合 に の み 効 力 を 生 じ る た め に
︑ 債 務 者 は 譲 受 人 に 対 し て
40 7 A b s. 1
に 基 づ く 免 責 を 主 張 す る こ と も で き る 一 方
︑ 譲 渡 人 に 対 し て 給 付 不 当 利 得 の 返 還 請 求
︵812 Abs.1
︶
を し て も よ い
︒ す な わ ち 債 務 者 は 抗 弁 権 を 行 使 す る か ど う か に つ き 選 択 権 を 有 す
る
31が
︑ 一 旦 行 っ た 選 択 に は 拘 束 さ れ
32る
︒ も ち ろ ん
︑ 債 務 者 は
︑ 譲 渡 の 有 効 性 に 疑 問 が あ る 場 合 や
︑ 差 押 え と の 競 合 な ど に よ り
︑ ど の 権 利 主 張 者 に 支 払 う べ き か 不 明 な 場 合 に は
︑ 供 託 に よ っ て も 免 責 さ れ る
︵372 Satz2
︒
立教法学 第 70号(2006)
関 連 周 辺 領 域 の 規 律 内 容 つ ぎ に 債 権 が 多 重 に 譲 渡 さ れ た 局 面 に も
︑ 上 記 の 債 務 者 保 護 規 定 が 応 用 さ れ る
︒ す な わ ち
︑ 二 重 譲 渡 の 場 合 ︑ 帰 属 秩 序 の 基 本 原 理 で あ る 優 先 性 原 理 に よ れ ば
︑ 本 来 第 一 譲 受 人 が 優 先 す べ き で あ る
︒ と こ ろ が 債 務 者 が 第 一 譲 渡 の 事 実 を 知 ら ず に
︑ 無 権 利 の 第 二 譲 受 人 を 新 債 権 者 と
え て
︑ 第 二 譲 受 人 に 弁 済 そ の 他 の 債 権 を 消 滅 さ せ る 法 律 行 為 を 行 っ た と し よ う
︒ こ の よ う に 優 先 順 位 上 の 劣 後 債 権 者 に 過 誤 弁 済 し た 善 意 の 債 務 者 を 二 重 弁 済 の 危 険 か ら 守 る た め に
︑ 40 7
が 準 用 さ れ ︑ そ の 弁 済 な い し 法 律 行 為 は 有 効 と 扱 わ れ
︑ 債 務 者 は 同 様 に 免 責 さ れ る
︵408 Abs.1
︒ さ ら に 強 制 執 行 ま た は 法 律 上 の 原 因 に よ り 債 権 の 移 転 が 生 じ た 場 合 に も
︑ 債 権 移 転 に 対 す る 債 務 者 の 信 頼 は 保 護 さ れ る
︵408 Abs.2
︒ こ う し て 債 権 の 多 重 譲 渡 の 場 合 と パ ラ レ ル に 差 押 え と 譲 渡 が 競 合 し た 場 合 の 債 務 者 の 過 誤 弁 済 に 対 す る 手 当 て も な さ れ て い る
︒ ま た 真 実 は 譲 渡 が 行 わ れ て い な い に も 関 わ ら ず ︑ あ る い は 譲 渡 が 無 効 で あ る に も 関 わ ら ず
︑ 譲 渡 人 が 譲 渡 の 通 知 を 債 務 者 に し た 場 合
︑ 債 務 者 が 通 知 さ れ た 内 容 の 譲 渡 が あ っ た も の と し て 効 力 を 主 張 す る と き に
︑ 債 権 者 は そ の 効 力 の 対 抗 を う け る
︵409
︒ 債 務 者 は 譲 渡 の 不 存 在 や 無 効 に つ き 善 意 か 悪 意 か に 関 わ ら ず ︑ 債 務 者 は
40 9
の 効 力 を 援 用 で き
33る ︒ な お 権 利 の 質 入 に つ い て は
︑ 別 段 の 定 め が な い 限 り
︑ そ の 権 利 の 譲 渡 に 妥 当 す る 規 定 に 従 っ て な さ れ
Abs.1 ︵1274︑ 譲 渡 禁 止 特 約 付 き 債 権 は 質 入 も 禁 じ ら れ て い る も の と さ れ て い る
︵1274
34
A
bs.2︒ 大 き な 違 い は
︑ 譲 渡 の 場 合 に は 債 権 譲 渡 契 約 の 締 結 に よ り た だ ち に 譲 渡 の 効 力 が 全 面 的 に 生 じ る の に 対 し て ︑ 質 入 の 場 合 に は 債 務 者 へ の 通 知 に よ っ て は じ め て 効 力 が 生 ず る 点 で あ る
︵
35
1280
︒ こ の よ う に 債 権 譲 渡 担 保 は 公 示 性 を 欠 く 処 分 行 為 と し て 構 成 さ れ て い る が
︑ 質 物 の 引 渡 と 対 比 し て
︑ 第 三 債 務 者 へ の 債 権 譲 渡 通 知 は ︑ 第 三 者 に 譲 渡 を 認 識 さ せ る と い う 目 的 と の 関 係 で は き わ め て 不 完 全 な 方 法 で あ る こ と か ら
︑
公
示
手
段
と
し
て
の
通
知
を
採
用
す
る
こ
と
は
否
定
さ
れ
た
の
で
あ
36る
︒ そ し て
︑ 特 段 の 定 め が な い 限 り は
︑ 債 権 譲 渡 に 関 す る 上 述 の ル ー ル は 他 の 権 利 に も 準 用 さ れ る
︵413
︒ 小
括 以 上 概 観 し て き た ド イ ツ 法 に お け る 債 権 譲 渡 制 度 の 基 本 枠 組 み は 次 の よ う に ま と め ら れ る
︒ す な わ ち
︑ 39 8
は
︑ 債 権 者 が 誰 で あ る か は 原 則 と し て 債 権 の 内 容 と 関 係 が な く
︑ 債 権 者 の 変 更 は 指 名 債 権 の 同 一 性 に 影 響 を お よ ぼ さ な い こ と を 前 提 と し て い る ︒ そ れ ゆ え 債 権 譲 渡 過 程 か ら 債 務 者 の 関 与 を 排 除 し て も 差 し 支 え な い
︒ こ の よ う に
︑ B G B に お け る 債 権 の 帰 属 変 動 に 関 す る 基 本 ル ー ル が ︑ 債 権 が も つ 財 産 権 と し て の 価 値 的 側 面 を 重 視 し ︑ そ の 流 通 性 を 優 先 さ せ る 一 方
︑ 他 方 で 債 務 者 の 私 的 自 治 を 後 退 さ せ る か た ち で 成 立 し て い る た め
︑ 債 務 者 の 利 益 に も 配 慮 す る た め の カ ウ ン タ ー バ ラ ン ス と し て
︑ 詳 細 な 債 務 者 保 護 規 定 を 置 く 必 要 が あ っ た
︒ さ ら に 個 々 の 解 釈 問 題 に お い て 疑 義 が 生 じ た と き に は
︑ よ り 債 務 者 の 保 護 に 奉 仕 す る 解 釈 を 優 先 す べ き こ と に な っ た
︒ 債 権 譲 渡 禁 止 特 約 も
︑ 39 8 の 原 則 に 反 し て 債 務 者 が 債 権 者 を 固 定 し
︑ な い し は 権 利 者 の 変 動 過 程 に 参 与 す る 可 能 性 を 留 保 し た い と い う 債 務 者 の 利 益 保 護 を は か る 債 務 者 保 護 規 定 の 一 つ な の で あ る
︒ こ こ で の 問 題 は
︑ 特 約 に よ り 債 務 者 が 手 元 に 留 め る こ と の で き る 権 能 が い っ た い ど こ ま で な の か に あ る
︒ そ こ で 次 項 で 禁 止 特 約 に 関 す る 規 律 に 目 を 転 じ る こ と に し よ う
︒ 第 二 節 債 権 譲 渡 禁 止 特 約 に 関 連 す る ル ー ル 制 定 法 の 規 律 第 一 節 で 見 て き た
39 8
に 対 す る 例 外 規 定 が
︑ 本 稿 で 取 り 扱 う
39 9
で あ る
︒ 同 条 は
︑ 一 文 で 債 権 が そ の 性 質 上 属 人 的 に の み 帰 属 す る 場 合 ︑ 二 文 で そ の 性 質 い か ん を 問 わ ず
︑ 当 事 者 の 合 意 に 基 づ く 譲 渡 禁 止 を 定 め る
︒ さ ら に 差 押 禁 止 債 権 に つ い て の 譲 渡 禁 止 も 次 条 で う た わ れ て い る
︵400
︒ 二 文 が わ ざ わ ざ 一 文 と 区 別 し て 規 定 さ れ て い る こ と か ら も 明 ら か な よ う に ︑ 二 文 は
︑ 債 権 の 内 容 が 実 質 的 に 変 わ ら な く て も ︑ 債 務 者 が 特 定 の 債 権 者 に 対 し て の み 義
立教法学 第 70号(2006)
務 を 負 担 し た い 場 合 に は ︑ そ の 合 意 を 尊 重 す る こ と で
︑ 当 事 者 間 に 自 由 な 法 形 成 の 余 地 を 与 え た の で あ る
︒ と こ ろ で
41 2
は
︑ 39 9
〜 40 4
な ら び に
40 6
の 規 定 を 債 権 の 法 定 移 転 の 場 合 に も 準 用 し て い る た め に
︑ 条 文 を 素 直 に 読 む 限 り
︑ 譲 渡 禁 止 特 約 付 き 債 権 に 関 し て は 差 押 え ・ 転 付 命 令 を 得 る こ と も で き な い こ と に な り そ う で あ る
︒ し か し 特 約 が 差 押 え な ど の 強 制 執 行 処 分 に 基 づ く 法 定 移 転 を も 阻 止 す る 力 を も つ と な る と
︑ 特 約 が 執 行 免 脱 の た め に 濫 用 さ れ
︑ 債 権 者 の 利 益 が 害 さ れ る た め ︑ そ れ を 防 止 す る 必 要 が あ る
︒ そ こ で Z P O は
︑ 債 権 は 譲 渡
︵移 転
︶
が 可 能 な 限 り 差 し 押 え る こ と が で き る と い う 一 項 の 原 則
︵851 Abs.1 ZPO
︶
を 二 項 で 修 正 し
︑ 譲 渡 禁 止 特 約 付 き 債 権 も 差 押 え
・ 転 付 が 可 能 で あ る と し た
︵851 Abs.2
37
ZPO
︒ も っ と も そ こ で 認 め ら れ る 効 果 は
︑ 完 全 な 権 利 移 転 で は な く
︑ 取 立 て の た め の 移 転
﹂ に 限 ら れ る
︒ こ れ に よ り 第 三 債 務 者 は 転 譲 渡 の 危 険 か ら 守 ら れ
38る
︒
39 9
の 文 言 は
﹁ 譲 渡 さ れ え な い
﹂
nicht abgetreten werden kann
︶
と さ れ
︑ 85 1 Z P O
も
﹁ 39 9
に よ り 譲 渡 不 能 な 債 権
︵nicht ubetragbare Forderung
﹂ と い う 文 言 を 用 い て お り
︑ こ の Z P O の 規 定 は
︑ 特 約 が 債 務 者 以 外 の 第 三 者 に 対 し て も 効 力 を 持 つ こ と を 前 提 に し て い る と 一 般 に え ら れ て い る
︒ ま た 特 約 は 債 権 を 発 生 さ せ る 原 因 契 約 の 成 立 時 か ら 原 始 的 に 存 す る 場 合 と
︑ 事 後 的 に 付 加 さ れ た 場 合 と を 問 わ ず 妥 当 し う
39る
︒ こ の よ う に
︑ 規 定 の 文 理 か ら は
︑ 特 約 違 反 の 譲 渡 の 効 果 を 絶 対 無 効 と 解 す る の が 自 然 で あ る
︒ 問 題 は こ の よ う に 対 外 効 を 持 つ 特 約 を 公 示 す る 方 法 が な い こ と で あ る
︒ 特 約 の 存 在 を 知 ら ず に 取 引 関 係 に 入 っ た 譲 受 人 の 利 益 が 害 さ れ な い よ う に す る 必 要 が あ る
︒ そ こ で 債 務 者 が 発 行 し た 債 務 証 書 を 提 示 し て 債 権 譲 渡 が 行 わ れ
︑ そ の 債 務 証 書 に 特 約 が 記 載 さ れ て い な い 場 合 に は
︑ た と え 譲 渡 人
︵旧 債 権 者︶
と 債 務 者 の 間 で 禁 止 特 約 が 結 ば れ て い た と し て も
︑ 譲 受 人 が 特 約 を 認 識 し て い た か 認 識 す べ き で あ っ た 場 合 を 除 き
︑ 債 務 者 は 特 約 を 譲 受 人 に 対 抗 で き な い
︑ と い う 特 則 が 置 か れ た
︵
405 40
︒ こ こ で は 譲 渡 禁 止 を 明 示 し な い 債 務 証 書 と い う 権 利 外 観 に 対 す る 信 頼 責 任 が 問 題 に な っ て い る ︒ 同 条 は あ く ま で も 特 約 付 き 債 権 の 承 継 取 得 を 認 め る も の で あ っ て
︑
債
権 の
善
意
取
得 が
生
じ る の で は な
41い
︒ な お 譲 受 人 は 軽 過 失 で も 権 利 取 得 を 否 定 さ れ
42る
︒ 善 意 無 過 失 の 譲 受 人 は 完 全 に 譲 渡 性 の あ る 債 権 を 取 得 す る た め
︑ そ の 転 得 者 は 特 約 に つ き 悪 意 で あ っ て も 権 利 を 承 継 取 得 で
き
43る
︒ 逆 に 直 接 の 譲 受 人 が 悪 意 で も 転 得 者 本 人 さ え
40 5
の 要 件 を 満 た し て い れ ば
︑ 本 条 の 保 護 を 受 け う
44る
︒ 譲 渡 禁 止 特 約 の 利 用 実 態 次 に 特 約 の 利 用 状 況 を 概 観 し て お こ
45う
︒ 実 務 に お い て は
︑ お よ そ 一 般 的 に 譲 渡 を 禁 止 す る 譲 渡 排 除
︵Abtretungs-
ausschluß
︶
条 項 よ り も ︑ 債 権 譲 渡 の 効 力 を
︑ 債 務 者 の 承 認 や
︑ 債 務 者 へ の 通 知 そ の 他 一 定 の 形 式 具 備 に 係 ら せ る 譲 渡 制 限
︵Abtretungseinschrankung︶
条 項 が 多 用 さ れ て い る よ う で あ
46る
︒ そ し て こ う し た 緩 和 さ れ た 譲 渡 禁 止 と し て の 譲 渡 制 限 条 項 も 同 じ く
︑ 39 9 S a tz 2
の 問 題 と し て 扱 わ れ て い
47る ︒ 特 約 は 比 較 的 広 く 普 及 し て お り
︑ 一 般 市 民 の 日 常 生 活 に も 密 接 に 入 り 込 ん で い る と い っ て よ い
︒ 債 権 譲 渡 禁 止 特 約 の 機 能 は 非 常 に 多 岐 に わ た り
︑ 債 務 者 ・ 債 権 者
・ 第 三 者 の 利 益 が 複 雑 に 絡 み 合 っ て い る た め ︑ 単 純 に は 論 じ ら れ な い が
︑ そ の 中 で も と り わ け 重 要 な 位 置 を 占 め る の は 債 務 者 が 追 求 す る 利 益 で あ ろ う
︒ そ れ ゆ え
︑ こ こ で も 主 と し て 債 務 者 が 追 求 す る 利 益 に 照 準 を 合 わ せ て 特 約 で 問 題 に な る 利 益 を 分 類
・ 検 討 す る こ と に し よ う
︒ 債 務 者 が 追 求 す る 利 益 の 第 一 は
︑ 二 重 弁 済 の 危 険 を 予 め 排 除 す る こ と に あ る
︒ こ れ は 実 務 に み ら れ る 大 部 分 の 条 項 が 狙 う 効 果 で あ ろ う
︒ な る ほ ど
︑ 立 法 者 は こ う し た 危 険 か ら 債 務 者 を 保 護 す る 措 置 を 講 じ て い る
︵407
︒ し か し
︑ 債 権 者 が 危 機 的 状 態 の 下 で 同 一 の 債 権 を 多 重 に 譲 渡 し
︑ あ る い は 同 一 の 債 権 に つ い て 差 押 と 債 権 譲 渡 が 競 合 す る よ う な 場 合
︑ 債 務 者 は 譲 渡 の 事 実 を 疑 っ て い る に も 関 わ ら ず
︑ あ る い は 譲 渡 の 事 実 を 知 り つ つ も 譲 渡 人 に 弁 済 す る こ と が あ る
︒ こ の よ う に
︑ 40 7
の 保 護 範 囲 か ら 外 れ る ケ ー ス に 備 え て
︑ 債 務 者 は 譲 渡 禁 止 条 項 な い し は 譲 渡 制 限 条 項 を 通 じ て
︑ 譲 渡 人 に 弁 済 し さ え す れ ば 確 実 に 免 責 さ れ る よ う に
︑ 手 を う っ て お く の で あ る
︒ 第 二 に 重 要 な 機 能 は
︑ 契 約 関 係 に お け る
﹁ 清 算 手 続 き の 明 確 性 と 一 覧 可 能 性 を 保 つ ﹂ と い う 意 味 で の 簡 明 化 利 益
立教法学 第 70号(2006)
で あ る
︒ 広 範 囲 に お よ ぶ 供 給 業 者 や そ の 他 多 く の 債 権 者 と 取 引 関 係 を も つ 債 務 者 は し ば し ば
︑ と り わ け 債 権 の 部 分 的 譲 渡 が も た ら す 弊 害 か ら 身 を 守 り ︑ 帳 簿 作 業 の 負 担 が 増 え な い よ う に し た い と い う 事 実 上 の 利 益 を 持 っ て い
48る
︒ 建 築 主 に 対 す る 請 負 報 酬 請 求 権
︑ 個 人 的 に ま た は 労 働 協 約 に よ っ て 約 定 さ れ る 給 料 債 権
︑ 大 企 業 の 売 掛 債 権 な ど に 付 さ れ る 譲 渡 禁 止 条 項 が こ れ に あ て は ま る
︒ こ れ に よ っ て
︑ 債 務 者 は
︑ 譲 渡 が 真 正 か ど う か の 審 査 や 給 付 先 の 電 子 デ ー タ 書 き 換 え に 伴 う 負 担 を 軽 減 す る こ と が で き る
︒ 第 三 に
︑ 将 来 に お け る 相 殺 可 能 性 の 保 持 な い し は
︑ 継 続 的 取 引 関 係 の 清 算 に 関 す る 利 益 で あ
49る
︒ す な わ ち
︑ 債 務 者 が 自 己 の 給 付 を 拒 絶 す る 権 限 を 与 え る 関 連 性 の あ る 反 対 債 権 を 有 し て い る が
︑ そ の 債 権 の 満 期 が 譲 渡 後 に は じ め て 到 来 す る 場 合
︑ な ら び に 譲 渡 の 事 実 を 債 務 者 が 認 識 し た 後 に 発 生 し た 債 権 に よ る 相 殺 は
40 6
に よ っ て 許 さ れ な い こ と に な っ て い
50る
︒ こ う い う 場 合 に も
︑ 特 約 を 通 じ て
︑ 債 務 者 は 譲 渡 に 伴 う 自 己 の 法 的 地 位 の 悪 化 を 避 け
︑ 相 殺 可 能 性 を 保 持 で き る
︒ 債 務 者 の こ う し た 利 益 を い わ ば 制 度 化 し た も の が ︑
35 5 H G B
に よ る 商 人 間 の 交 互 計 算
︵Kontokorrent
︶