• 検索結果がありません。

214 年第 2 回保険者共同研究会資料集目次 タイムテーブル 1 参加者名簿 2 保険者グループ分け一覧 4 地域診断から見えた課題の共有 1. 松浦市 : 地域診断ワークショップ開催の経験 2. 神戸市 : 地域診断ワークショップ開催の経験 8 保険者の要望を踏まえた追加分析結果の報告 3. ス

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "214 年第 2 回保険者共同研究会資料集目次 タイムテーブル 1 参加者名簿 2 保険者グループ分け一覧 4 地域診断から見えた課題の共有 1. 松浦市 : 地域診断ワークショップ開催の経験 2. 神戸市 : 地域診断ワークショップ開催の経験 8 保険者の要望を踏まえた追加分析結果の報告 3. ス"

Copied!
91
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

介護予防を推進する地域づくりを戦略的に進めるための研究

「健康とくらしの調査」

第 2 回保険者共同研究会

配付資料

厚生労働科学研究費補助金(長寿科学総合研究事業) 介護予防を推進する地域づくりを戦略的に進めるための研究 (H25-長寿-一般-003) JAGES プロジェクト 日時:2014年7月22日(火)10:30~17:00 場所:日本福祉大学名古屋キャンパス北館 8 階

(2)

2014 年 第2回保険者共同研究会資料集 目次

タイムテーブル 1 参加者名簿 2 保険者グループ分け一覧 4 地域診断から見えた課題の共有 1.松浦市:地域診断ワークショップ開催の経験 5 2.神戸市:地域診断ワークショップ開催の経験 8 保険者の要望を踏まえた追加分析結果の報告 3.スポーツ系の趣味種類と転倒 24 4.介護予防としての閉じこもりの妥当性と介入可能性 29 5.高齢者の孤食の地域差と健康影響 37 6.地域レベルの高齢者のうつ傾向と社会参加や周囲との関わりとの関連 41 7.身体活動と主観的健康感 47 8.社会参加と要介護リスクの関連:2006-2013 の変化 55 9.入れ歯の使用率に見られる地域差について 57 10.公営住宅と健康・飲酒と健康 59 11.スポーツ基本法 62 地域づくり型介護予防の実践例の紹介 12.豊橋市:一人暮らし見守りボランティア活動 63 13.東海市:健康交流の家 66 14.武豊町:憩いのサロン 77 今後の展開とまとめ 15.フードデザートマップの作成の流れ 82 16.最終報告書(案) 83 17.今後の予定 83 参考資料 18.プレスリリース 84 ・スポーツや趣味の会などに参加するほど要介護リスクは低い. 特にスポーツは 34%のリスク低下 ・役割を担って社会参加している男性ではうつのリスクが 6 分の 1 ・歯が少なくても,地域によって最大 1.47 倍入れ歯を使っていない

(3)

第 2 回保険者共同研究会(7 月 22 日)タイムテーブル

10:30-12:00 地域診断から見えた課題の共有 ○参加者紹介と本日の流れ、本研究会の位置づけ(10 分) ○グループワーク(GW)1:課題報告:地域診断に基づく介護予防・生活支援を巡る各保 険者の課題(20 分+発表 10 分) ○地域診断を活用した介護予防の取り組み紹介 ・松浦市:地域診断ワークショップ開催の経験(報告 10 分+質疑 5 分) ・神戸市:地域診断ワークショップ開催の経験(10 分+5 分) ○GW2:感想交流と各保険者における試みの紹介(10 分+発表 10 分) 12:00-13:00 昼食・休憩 13:00-13:50 保険者の要望を踏まえた追加分析結果の報告 ○第1回研究会での要望+追加分析結果の紹介(30 分) ○GW3:各保険者の感想と追加分析の要望(10 分+発表 10 分) 13:50-14:00 休憩 14:00-15:20 地域づくり型介護予防の実践例の紹介 ○各保険者の「地域づくり型介護予防」の取り組み紹介(45 分) ・豊橋市:一人暮らし見守りボランティア活動(10 分+5 分) ・東海市:健康交流の家(10 分+5 分) ・武豊町:憩いのサロン(10 分+5 分) ○GW4:感想交流と各保険者における試みの紹介(20 分+発表 15 分) 15:20-15:30 休憩 15:30-16:40 今後の展開とまとめ ○最終報告書に向けた分析・追加資料・今後の予定(20 分) ○GW5:今後の課題と追加分析の要望(20 分+発表 10 分) ○総合討論:全体の感想と最終報告書に向けての要望(15 分) ○まとめ(5 分) 16:40- アンケート記述+個別面談など 17:30- 懇親会

(4)

「健康とくらしの調査」(JAGES調査2013年)  第2回保険者共同研究会 参加者リスト(1) ■保険者 *順不同、敬称略 No 保険者名 No 氏名 部署名 1 田渕 浩 介護保険対策室 2 水上 大二 介護保険対策室 2 十和田市 3 佐々木 一夫 高齢介護課 4 瀬戸山 智子 福祉活動推進課 5 東湖 洋之 高齢者支援課 4 横浜市 6 見村 めぐみ 高齢在宅支援課 介護予防担当係長 5 新潟市 7 山田 恭子 高齢者支援課 6 中央市 8 笹川 浩道 高齢介護課 9 野口 孝政 健康福祉局高齢福祉部地域ケア推進課 10 杉浦 雅子 健康福祉局高齢福祉部地域ケア推進課 11 佐々木 直子 健康福祉局高齢福祉部地域ケア推進課 12 加藤 充洋 福祉部福祉事務所長寿介護課 13 本塚 真弓 福祉部福祉事務所長寿介護課 14 金子 隆太郎 福祉部福祉事務所長寿介護課 15 岡本 亜紀乃 福祉部福祉事務所長寿介護課 16 杉浦 洋子 健康推進部健康課 17 池田 貴文 健康推進部高齢介護課 18 判治 幸子 健康福祉部長寿課 19 榊原 奈緒美 健康福祉部長寿課 20 長田 克彦 健康福祉部長寿課 21 内藤 喜久枝 健康福祉部高齢福祉課 22 尾澤 理恵子 健康福祉部高齢福祉課 23 藤井 信代 健康福祉部健康課 24 永井 智仁 事業課 25 片岡 正寛 事業課 13 半田市 26 中村 廣隆 包括支援センター 27 長屋 博美 地域包括支援センター 28 堀内 康世 福祉部福祉課 29 竹内 裕人 福祉部福祉課 30 高澤 義晴 福祉部福祉課 31 竹内 京子 厚生部健康課 32 田ノ上 由紀子 地域包括支援センター 33 竹内 一高 厚生部福祉課介護係 34 山下 宏太 厚生部福祉課介護係 35 戸田 志保 厚生部健康推進課予防係 36 伊藤 恵子 地域包括支援センター 37 相川 和英 厚生部保健介護課 38 山下 ひかり 厚生部保健介護課 18 度会町 39 下田 未来 福祉保健課 19 十津川村 40 東 和也 十津川村福祉事務所 41 森井 文恵 保健福祉局高齢者福祉部介護保険課 42 岡田 尚 保健福祉局高齢者福祉部介護保険課 43 武藤 剛 保健福祉局高齢者福祉部介護保険課 44 吉田 文則 高齢者支援課 45 福田 明美 地域包括支援センター 46 奥村 登士美 地域包括支援センター 47 澤井 慎一郎 地域包括支援センター 48 荒木 典子 健康ほけん課 49 辻田 美代子 健康ほけん課 50 西橋 静香 福祉課福祉課(包括支援センター) 51 嶋津 里枝 福祉課福祉課(包括支援センター) 1 大雪地区広域連合 3 柏市 7 名古屋市 8 豊橋市 9 碧南市 10 西尾市 11 田原市 12 知多北部広域連合 14 常滑市 15 武豊町 16 美浜町 22 松浦市 23 御船町 17 南知多町 20 神戸市 21 丸亀市

(5)

「健康とくらしの調査」(JAGES調査2013年)  第2回保険者共同研究会 参加者リスト(2) ■研究者 *順不同、敬称略 No 氏名 所属 1 玉腰 暁子 北海道大学 2 相田 潤 東北大学 3 近藤 克則 千葉大学 4 引地 博之 千葉大学 5 佐々木 由理 千葉大学 6 宮國 康弘 千葉大学 7 長嶺 由衣子 千葉大学 8 中川 雅貴 国立社会保障・人口問題研究所 9 近藤 尚己 東京大学 10 芦田 登代 東京大学 11 谷 友香子 東京大学 12 岡田 栄作 浜松医科大学 13 樋口 倫代 名古屋大学 14 林 尊弘 東海医療科学専門学校 15 斉藤 雅茂 日本福祉大学 16 伊藤 美智予 日本福祉大学 17横山 由香里 日本福祉大学

(6)

「健康とくらしの調査」(JAGES2013年調査)第2回保険者共同研究会グループ分け

1 横浜市 29 碧南市1 2 名古屋市1 30 碧南市2 3 名古屋市2 31 十和田市 4 名古屋市3 32 田原市3 5 神戸市1 6 神戸市2 33 西尾市3 7 神戸市3 34 丸亀市3 35 丸亀市4 8 豊橋市1 9 豊橋市2 36 常滑市3 10 田原市1 37 常滑市4 11 田原市2 38 武豊町2 12 柏市1 39 中央市 40 美浜町1 13 知多北部広域連合1 14 知多北部広域連合2 41 南知多町1 15 新潟市 42 御船町1 16 豊橋市3 43 御船町2 17 豊橋市4 44 度会町 18 柏市2 45 十津川村 19 西尾市1 46 松浦市1 20 西尾市2 47 松浦市2 21 丸亀市1 48 美浜町2 22 丸亀市2 49 美浜町3 23 半田市1 50 南知多町2 51 南知多町3 24 常滑市1 × 知多北部3 25 常滑市2 × 知多北部4 26 武豊町1 27 大雪地区広域連合1 28 大雪地区広域連合2 F E C B J A H I D G

(7)

1.地域診断:松浦市の高齢者を取り巻く背景と高齢者の健康とくらしの実態を明らかにする。

(1)データ収集及びデータのみえる化

介護保険情報、人口動態、健康とくらしの調査結果(介護予防Webアトラス)等、高齢者の実態にっ

いての情報収集 (2)地域診断報告会及び意見交換会 地区に出向き、各種データについて住民に報告し課題の共有を図り、ニーズの聴取を実施 【意見交換会実施状況】 地域自治会 民生委員・児童委員協議会定例会、及び研修会

ム民館活動対象人数3"人

介護支援専門員研修会 その他 2.住民二ーズの把握(総合的二ーズ意見) ・人と集い交流する場がほしい ・食事・日用品の確保が困鮭である ・体力的に困聾な作業の手伝いがほしい ・老化や病気を予防したい ・船互いに支えあえる地域を作りたい、助け合いに参加したい ニーズ調査対象人数 1その他1 ・出前講座 ・ 97 人 ・いきいきサロン参加者ヘの二ーズ聴取 290 人 ・地域福祉計画における住民意識調査等(記述欄)における ニーズの抽出・・1,500人

ー'対象人数1,887人

計2,231人 3.地域ケア会議 ^^^^ ノ、

買い物支援、移動支援、'、

竜 話し相手、交流の場、 1

、その他の家事支援ノ

、す ^^^^ [出席機関] 居宅会議支援事業所等連絡協議会、社会福祉協議会、民生委員 児童委員協議会、老人クラプ連合会、県北地域りハビリテーシ ヨン広域支援センター、長崎県県北保健所、福祉事務所、健康 ほけん課、長崎県立大学講師 制^一冒^ '晶^. ^M^^

地域診断結果と住民の二ーズ、意見等を集約して考察したものを

提示し、必要と思われる支援内容について協議した。

今後の目標(支援方針) ゛ 高齢者が人とのつながりを保ち、自ら参加し活動できる場づくり 住み慣れた地域で自立して生活するための住民の支えあいによる生活支援 今後重点地区の実践活動については住民と共に進めていくと共に、そ のほかの具体的な内容については平成26年度の地域ケア会議の各

部会(介護予防・生活支援・認知症対策)で検討し、次期介護保険事

業計画に向けての提言を行う方針 、一

松浦市:地域診断ワークショップ開催の経験

(8)

地域診断報告会・意見交換会

低下がみられる者の盲恰 、,0年悼.血1向制aん芯町に略学τ'1麺月ι1'1幸、 " A..昇叫,.戚急冨.冒劇茸 貞^言 ^嶋,,E6. .鳳.哩卑^、^宝 ^.寓空、嚇'^ 岬"制^1 '血=ι畔醐.酬,C..^ 晦 窒註剛位坤r,重1 ...尋」重^.41 興才.含皿^t.' 劇 介護予防・地域支えあいサポーター 養成講座(全5回)保健センター . . . ^暑畊皇'1 ^.し出, 側,冒偶..^ .量区冒.尋.弓.女 ..仏τ'^. . 各種データ、介護予 防アトラスをわか りやすく住民に提 示し地域の実態や 課題を共有した。将 来について危倶す る声も多かった反 面、助け合いに積極 的な意見があるこ とがわかった 卿島モ.掌重犀劃幸 ".卿 瓢^ι晦 ^^ .武^直 ,E,軸" 0署.亀 ' " ^ .,島.. 脅 . . . . . . . . 号 尋 . ゛ . ゛ ι . . . . . . . 重点地区(調川)の自治会長、民生委員会長、地区社協 会長、介護予防サポーター4人で今後の取り組みについ て打ち合わせ恒26年2月60、憩いの家) ... . . . 地域のりーダーと して必要な介護予 防に関する知識と 相談援助技術の学 習の他、高齢者が手 軽に栄養の摂れる ような調理の実習 などを行った。 (半数は重点地区 住民が占めている) ^ ^ 調川自治会長会議 (H26年2月 8 日、憩い の家) ボランティア登録を募るこ とや、集いの場、移動販売な どに取り組む方向で意見が 一致 ボランティアの推進や集いの場の 確保について、地区により二ーズや 意欲の違いが明らかになった。集い の場ヘの送迎は困難という意見が でた。できる人(事)から始めると ^" 裂裂饗 島^^搭需管

捲謡謡

(9)

重点地区における実践活動 住民による高齢者ふれあいの場

「おりまっせ」の開催

準備:大掃除を したり牛乳パ ツクで椅子を 手作のしたの 庭に花を植え だり .. 商店のないこの地区で の移動販売は、週1回定 期的に実施することに。 新觧な魚や野菜、パンに 惣菜など種類も豊富で 住民の要望に沿って持 つてきてくれる。

'喝1

茶やおしゃべりに来ぎせんか?

气 ^ 老人いこいの家で、.んなと楽しくお茶を飲 んだり、お昼ごはんを食ペたりしませんか? 移動販売車も来弐すよ! ロコミや寡庭訪問で声掛けした独居高齢者に

住民が持ち寄った食器や食材で1山

のこもった昼食を提供

儒仙日.毎月 Z・4水喉日 時.午前10時孝静ら午後Z 時 《 午前中はいきいきサロンス タッフによるレクリエーシ ヨンを行ったりしている。 今後は、介護予防に関する 講習やや手工芸などの活動 を実施予定 参加者:1 0 1 2名程度.サポーター:1 0名 "こ'1.家に 翫寄"圭ユ於, 》叢 午糠,時から即 .削ミ1 人いこ'1の家 <協力体制など> 毎月の日程を記したチラシは地区社協の会長が作成 して地区掲示板に掲示。地区社協伯治会長会、民 生委員協議会)からの応援あり。 民間の福祉団体事業に応募し、 H26年7月 活動費の助成が決定。 送迎車は近隣の福祉施設が無償で送迎時に貸してくれ ることになり、車いすは中古を寄付してもらった。 他の地区からも見学あり。集いの場の整備計画中 市報による広報予定 {輯き畦先1 ^^ (市^轟葬内 ^:,宮"1, f ヂ、 ゛' . 勺

移動販売の活用による

買い物支援

ノ. 7

(10)

-地域診断による

「介護予防を推進する地域づくり」に向けた取り組み

平成 26 年 7 月 22 日(火) @日本福祉大学 健康とくらしの調査( JA GE S2013 年調査)保険者共同研究会 資料 JA GE S2011 調査データを活用し た

神戸市保健福祉局高齢福祉部

介護保険課

1 神戸市:地域診断ワークショップ開催の経験 今日からはじまる 神戸ではじめる 介護予防

神戸市の概要①

東西に広がる市街地

北部に六甲山

南部は海:開港都市

兵庫県 2 今日からはじまる 神戸ではじめる 介護予防

神戸市の概要②

平成 26 年 3 月末現在

人口

1,548,790

65歳以上人口

389,403

65~74歳

204,515

75歳以上

184,889

高齢化率

25.1

要介護認定率

19.8

行政区

9区(1分室1支所)

保健師数

総数

171

名(うち、区包括担当者

11

名)

本庁地域包括支援係保健師

4

地域包括

支援センター

75箇所(社会福祉法人等に委託)

※概ね、中学校区ごとに設置 3 今日からはじまる 神戸ではじめる 介護予防

JA

G

ES

との取組み経過

内容

概要

平成 23 年 11 月 JA GE S2011 調査 9,892 件(回収率 65.9 %) 中学校区(包括圏域) 78 別の集計 平成 25 年 8 ・9 月 日本福祉大学・東京大学より、 介入研究の打診 計 2 回の検討会議 ※ その間、メール等で情報・意見交換 ※ 課内でのミーティング・関係部署調整 10 月 介護予防検討ワークショップ( 1 ) メ ンバー:各区より保健師が参加 近藤克則教授の講義・ JA G ES データの読 み取り方のレクチャー・地域診断の実践 12 月 介護予防検討ワークショップ( 2 )第 1 回のブラッシュアップ 平成 26 年 1 月 介護予防サロンモデル地域の 選定 (介護予防選定シートの活用:東 大作成) 各区に優先順位付けを依頼 → それ を元に課内で選定会議 → モデル候 補区との協議 → モデ ル 4 地域選定 2 月 大学との検討会議 多部門連携による介護予防の推進 について協議 3 月 多部署連携ミーティング( 1 ) メンバー:都市計画・住宅・環境・地域 福祉・デザイン・広報・その他の部署 部署紹介・高齢者の課題の抽出 4

(11)

今日からはじまる 神戸ではじめる 介護予防

内容

概要

平成 26 年 5 月 多部署連携ミーティング( 2 ) 6 月 多部署連携ミーティング( 3 )月 1 回定例化 7 月 モデル地域担当包括・区との ミーティング 市の方針・地域情報の共有・役割分 担など 包括職員研修 「介護予防を推進する地域づくり」 包括職員 120 名、行政関係者 25 名 近藤克則教授の講演・見える化ツールを 紹介・住民主体の集いの場の立上げ支 援について検討 9 月~ 順次、介護予防サロンの立ち 上げ 平成 27 年 2 月平 成 26 年度 介護予防検討ワークショップ メンバー:各区より保健師・包括が参加 講義・ JA G ES データの読み取り方のレク チャー・地域診断の実践・ 27 年度モデル 地域選定 3 月 包括職員向けに「介護予防サ ロン立ち上げに関する事例報 告会」 支援の方法について共有、事例の 積み重ね、評価 5 今日からはじまる 神戸ではじめる 介護予防 6

介護予防サロン推進事業

   ◆介 護予 防事 業実 施 対 象 地 区 選 定 シー ト (神 戸市 版v er. 2 .1 ) ◆ (項 目 3) 地域 活動の 要因 (5点) 5 = 1+2+3+5 +6 =1 +2+ 4+5 +6 =1 + 3+5 +6 = 1+ 4+5 +6 =1+2+ 3+5+6 =1 +2 +4+5 +6 =1 +3+5 +6 =1 +4+5 +6 no . code 行政区 セ ン ター 圏域名 要支援・要介護 者の割合 二次予防対象者 の割合 閉じこもりの割 合 (男性 ) 閉じこもりの割 合 (女性 ) 抑うつ割合 (男性 ) 抑うつ割合 (女性 ) 物忘れの自覚 (男性 ) 物忘れの自覚 (女性 ) 社(会参男加性 )の割合 社(会参女加性 )の割合 地域の困窮度 (男性 ) 地域の困窮度 (女性 ) 地域福祉セン タ ー数① (少 = 高得点 ) いきデイ実施場 所数① (少 =高 得点 ) 地域福祉セン タ ー数② (多 = 高得点 ) いきデイ実施場 所数② (多 =高 得点 ) 地域活動の要因 地域の困窮度を 含む合計スコア ① 地域の困窮度を 含む合計スコア ② 地域の困窮度を 含まない合計ス コア① 地域の困窮度を 含まない合計ス コア② 地域の困窮度を 含む合計スコア ① 地域の困窮度を 含む合計スコア ② 地域の困窮度を 含まなコいア合①計ス 地域の困窮度を 含まなコいア合②計ス 1 281010 1東灘区 本山東 部 22 222 25 234 115 21 4 11 1 13.1 1 1.1 14.0 13.5 13. 1 11. 1 14.0 13. 5 2 281010 2東灘 区 本 庄 33 555 33 324 333 23 4 11 1 13.7 1 5.7 14.0 18.0 13. 7 15. 7 14.0 18. 0 3 281010 3東灘区 本山南 部 22 421 12 352 443 43 2 11 1 14.6 1 2.6 13.6 13.0 14. 6 12. 6 13.6 13. 0 4 281010 4東灘区 本山西 部 31 312 22 323 112 14 5 11 1 8.9 1 4.9 9.7 16 .9 8. 9 14. 9 9.7 16. 9 5 281010 5東灘区 魚崎北 部 11 232 22 232 215 11 5 11 1 11.4 1 1.4 11.6 12.8 11. 4 11. 4 11.6 12. 8 6 281010 6東灘区 魚崎南 部 35 441 34 554 434 32 3 11 1 16.2 1 4.2 16.3 16.5 16. 2 14. 2 16.3 16. 5 7 281010 7東灘区 住吉北 部 52 333 34 112 115 51 1 11 1 17.0 9.0 18.3 11.7 17. 0 9.0 18.3 11. 7 8 281010 8東灘区 住吉南 部 32 511 41 323 235 41 2 11 1 16.1 1 0.1 16.2 11.6 16. 1 10. 1 16.2 11. 6 9 281010 9東灘区 御影北 部 52 132 14 511 115 41 2 11 1 15.8 9.8 17.0 12.3 15. 8 9.8 17.0 12. 3 10 281011 0東灘区 御影南 部 33 143 22 132 315 11 5 11 1 12.7 1 2.7 13.0 14.4 12. 7 12. 7 13.0 14. 4 11 281011 1東灘区 六甲ア イ ラン ド 43 111 12 413 111 55 1 11 1 12.1 1 2.1 13.0 14.1 12. 1 12. 1 13.0 14. 1 12 281020 1灘区 高 羽 33 131 32 424 234 32 3 11 1 14.3 1 2.3 14.4 13.8 14. 3 12. 3 14.4 13. 8 13 281020 2灘区 六甲摩 耶 23 513 51 411 212 34 3 11 1 11.4 1 3.4 12.0 15.5 11. 4 13. 4 12.0 15. 5 14 281020 3灘区 六 甲 31 311 32 322 224 12 5 11 1 11.4 1 3.4 11.6 14.7 11. 4 13. 4 11.6 14. 7 15 281020 4灘区 大 石 34 325 44 143 343 23 4 11 1 13.6 1 5.6 13.5 17.4 13. 6 15. 6 13.5 17. 4 16 281020 5灘区 篠 原 44 413 25 124 534 12 5 11 1 13.9 1 5.9 13.4 17.1 13. 9 15. 9 13.4 17. 1 17 281020 6灘区 王 子 33 111 31 242 135 11 5 11 1 12.4 1 2.4 12.6 13.7 12. 4 12. 4 12.6 13. 7 18 281020 7灘区 西 灘 33 125 34 343 543 23 4 11 1 14.0 1 6.0 13.2 16.9 14. 0 16. 0 13.2 16. 9 19 281050 1兵庫区 兵庫平 野 43 221 12 453 544 32 3 11 1 15.9 1 3.9 14.9 14.4 15. 9 13. 9 14.9 14. 4 20 281050 2兵庫 区 み なと がわ 45 525 33 433 342 44 2 11 1 15.4 1 5.4 15.5 17.6 15. 4 15. 4 15.5 17. 6 21 281050 3兵庫 区 荒 田 55 145 55 355 455 41 2 11 1 19.9 1 3.9 19.9 16.3 19. 9 13. 9 19.9 16. 3 22 281050 4兵庫区 新開地 33 241 43 445 545 41 2 11 1 18.2 1 2.2 17.5 13.4 18. 2 12. 2 17.5 13. 4 23 281050 5兵庫区 夢野の 丘 54 515 24 253 552 34 3 11 1 15.4 1 7.4 14.8 18.7 15. 4 17. 4 14.8 18. 7 24 281050 6兵庫 区 中 道 45 425 53 352 532 34 3 11 1 14.8 1 6.8 14.7 18.8 14. 8 16. 8 14.7 18. 8 25 281050 7兵庫 区 キ ャナ ル タウ ン 55 444 54 555 553 23 4 11 1 16.6 1 8.6 16.4 21.0 16. 6 18. 6 16.4 21. 0 26 281050 8兵庫 区 浜 山 45 545 51 533 553 23 4 11 1 15.6 1 7.6 15.0 19.3 15. 6 17. 6 15.0 19. 3 27 281060 1長田 区 丸 山 25 454 55 124 433 53 1 11 1 16.8 1 2.8 16.7 14.9 16. 8 12. 8 16.7 14. 9 28 281060 2長田 区 名 倉 44 225 33 231 443 23 4 11 1 13.8 1 5.8 13.3 16.8 13. 8 15. 8 13.3 16. 8 29 281060 3長田区 池田宮 川 33 334 45 151 551 25 4 11 1 12.4 1 8.4 11.3 19.2 12. 4 18. 4 11.3 19. 2 30 281060 4長田 区 御 蔵 55 354 45 455 551 35 3 11 1 15.4 1 9.4 15.2 21.7 15. 4 19. 4 15.2 21. 7 31 281060 5長田 区 西 代 24 314 25 234 435 41 2 11 1 17.0 1 1.0 16.6 12.4 17. 0 11. 0 16.6 12. 4 32 281060 6長田区 真野真 陽 55 144 51 524 551 25 4 11 1 13.4 1 9.4 12.8 20.7 13. 4 19. 4 12.8 20. 7 33 281060 7長田区 新長田 44 235 55 343 552 14 5 11 1 13.4 1 9.4 12.7 20.8 13. 4 19. 4 12.7 20. 8 34 281070 1須磨 区 白 川 13 252 55 522 353 53 1 11 1 16.2 1 2.2 15.5 13.5 16. 2 12. 2 15.5 13. 5 35 281070 2須磨 区 名 谷 12 214 23 142 232 14 5 11 1 9.2 1 5.2 8.9 16 .2 9. 2 15. 2 8.9 16. 2 36 281070 3須磨区 妙法寺 13 232 33 432 424 42 2 11 1 15.0 1 1.0 14.5 12.1 15. 0 11. 0 14.5 12. 1 37 281070 4須磨区 名谷南 11 412 13 133 243 23 4 11 1 11.3 1 3.3 10.6 13.8 11. 3 13. 3 10.6 13. 8 38 281070 5須磨区 東須磨 44 323 52 255 344 32 3 11 1 16.1 1 4.1 16.2 16.2 16. 1 14. 1 16.2 16. 2 39 281070 6須磨 区 離 宮 23 353 33 413 113 13 5 11 1 10.5 1 4.5 11.6 17.4 10. 5 14. 5 11.6 17. 4 40 281070 7須磨 区 た かと り 45 235 52 334 455 21 4 11 1 16.9 1 4.9 16.4 16.4 16. 9 14. 9 16.4 16. 4 41 281070 8須磨区 西須磨 44 342 45 415 424 32 3 11 1 16.0 1 4.0 16.4 16.4 16. 0 14. 0 16.4 16. 4 42 281080 1垂水区 桃山台 21 341 21 212 123 53 1 11 1 13.6 9.6 13.8 10.9 13. 6 9.6 13.8 10. 9 43 281080 2垂水 区 塩 屋 13 452 41 145 233 33 3 11 1 13.1 1 3.1 13.2 15.0 13. 1 13. 1 13.2 15. 0 44 281080 3垂水区 東垂水 54 545 54 254 243 43 2 11 1 17.0 1 5.0 17.9 18.3 17. 0 15. 0 17.9 18. 3 45 281080 4垂水区 垂水名 谷 22 312 42 133 423 23 4 11 1 11.9 1 3.9 11.5 14.8 11. 9 13. 9 11.5 14. 8 46 28108 05 垂水 区 高 丸 54 122 11 231 215 21 4 11 1 13.8 1 1.8 14.6 13.6 13. 8 11. 8 14.6 13. 6 47 281080 6垂水 区 平 磯 45 124 15 551 321 15 5 11 1 10.3 1 8.3 10.9 20.7 10. 3 18. 3 10.9 20. 7 48 281080 7垂水区 本多聞 52 323 13 444 232 34 3 11 1 13.4 1 5.4 14.0 17.6 13. 4 15. 4 14.0 17. 6 49 281080 8垂水区 星陵台 52 424 12 245 315 51 1 11 1 18.1 1 0.1 19.0 12.6 18. 1 10. 1 19.0 12. 6 50 281080 9垂水区 舞子台 33 324 43 221 235 51 1 11 1 17.4 9.4 17.5 11.0 17. 4 9.4 17.5 11. 0 51 281081 0垂水区 神陵台 14 233 31 312 314 32 3 11 1 13.0 1 1.0 13.1 12.5 13. 0 11. 0 13.1 12. 5 52 281081 1垂水 区 舞 子 22 123 12 351 324 42 2 11 1 14.5 1 0.5 14.3 11.6 14. 5 10. 5 14.3 11. 6 53 281090 1北区 道 場 25 451 11 535 231 45 2 11 1 12.6 1 4.6 12.9 16.8 12. 6 14. 6 12.9 16. 8 54 281090 2北区 あ りの 11 133 54 224 332 24 4 11 1 11.0 1 5.0 10.5 16.1 11. 0 15. 0 10.5 16. 1 55 281090 3北区 八多淡 河 55 554 15 321 551 15 5 11 1 12.4 2 0.4 11.8 21.7 12. 4 20. 4 11.8 21. 7 56 281090 4北区 有 馬 13 553 24 234 421 25 4 11 1 10.6 1 6.6 10.5 18.5 10. 6 16. 6 10.5 18. 5 57 281090 5北区 谷 上 11 453 21 333 323 43 2 11 1 13.7 1 1.7 13.5 13.1 13. 7 11. 7 13.5 13. 1 58 281090 6北区 神戸北 町 11 241 21 333 321 45 2 11 1 11.1 1 3.1 10.7 14.0 11. 1 13. 1 10.7 14. 0 59 281090 7北区 北鈴蘭 台 22 513 23 421 324 52 1 11 1 15.9 9.9 15.8 11.3 15. 9 9.9 15.8 11. 3 60 281090 8北区 鈴蘭台 22 443 32 514 124 52 1 11 1 15.8 9.8 16.6 12.4 15. 8 9.8 16.6 12. 4 61 281090 9北区 五 葉 11 252 41 145 441 15 5 11 1 9.6 1 7.6 8.5 18 .1 9. 6 17. 6 8.5 18. 1 62 281091 0北区 しあ わせの村 11 342 53 152 134 52 1 11 1 15.5 9.5 15.7 11.3 15. 5 9.5 15.7 11. 3 63 281100 1中央区 新神戸 33 213 24 211 214 32 3 11 1 13.2 1 1.2 13.7 12.9 13. 2 11. 2 13.7 12. 9 64 281100 2中央区 春日野 54 331 44 335 451 15 5 11 1 12.0 2 0.0 11.6 21.5 12. 0 20. 0 11.6 21. 5 65 281100 3中央区 脇の浜 55 134 44 343 351 55 1 11 1 15.8 1 5.8 15.8 17.7 15. 8 15. 8 15.8 17. 7 66 281100 4中央 区 三 宮 32 312 11 154 332 34 3 11 1 12.2 1 4.2 11.9 15.2 12. 2 14. 2 11.9 15. 2 67 281100 5中央区 元町山 手 44 531 43 545 342 34 3 11 1 14.5 1 6.5 14.7 18.8 14. 5 16. 5 14.7 18. 8 68 281100 6中央 区 ハ ーバ ーラ ン ド 41 535 34 533 322 14 5 11 1 11.7 1 7.7 12.4 20.4 11. 7 17. 7 12.4 20. 4 69 281100 7中央 区 港 島 21 544 43 442 125 51 1 11 1 17.1 9.1 18.1 12.0 17. 1 9.1 18.1 12. 0 70 281110 1西区 押 部 11 353 33 415 141 55 1 11 1 13.0 1 3.0 13.0 14.8 13. 0 13. 0 13.0 14. 8 71 281110 2西区 西神南 45 244 43 421 232 14 5 11 1 11.3 1 7.3 11.9 19.7 11. 3 17. 3 11.9 19. 7 72 281110 3西区 伊川谷 34 434 22 541 443 53 1 11 1 16.8 1 2.8 16.3 14.2 16. 8 12. 8 16.3 14. 2 73 281110 4西区 西神中 央 22 431 33 312 112 34 3 11 1 10.8 1 2.8 11.6 15.0 10. 8 12. 8 11.6 15. 0 74 281110 5西区 神 出 52 555 55 511 554 52 1 11 1 19.8 1 3.8 19.3 15.4 19. 8 13. 8 19.3 15. 4 75 281110 6西区 岩 岡 31 552 15 123 452 34 3 11 1 13.7 1 5.7 12.7 16.3 13. 7 15. 7 12.7 16. 3 76 281110 7西区 平野西 神 33 133 34 111 121 45 2 11 1 11.3 1 3.3 11.9 15.2 11. 3 13. 3 11.9 15. 2 77 281110 8西区 玉 津 24 435 35 545 543 33 3 11 1 15.7 1 5.7 15.2 17.6 15. 7 15. 7 15.2 17. 6 78 281110 9西区 学園都 市 11 153 11 515 111 45 2 11 1 10.6 1 2.6 11.2 14.7 10. 6 12. 6 11.2 14. 7 注 ) ス コア の色の 塗 り分 けは 、点数が 高い 順に 赤 > オレ ンジ >黄 色 >緑> 青と した 。 合計 ス コア (合計 ス コアを 全学校区 で 色分け ) (項 目 1) 要介 護のリ スク 要因 (10点) (項 目 2) 地域 の資源 (10点) 合 計ス コア (合計 スコ アを 各行政区 内で 色分 け) 12 3 4 (項 目4) その他 (5点 ) 6

東京大学作成

介護予防事業実施対象地区選定シート

資源の有無・地域性・人材・包括の力量

などが重要

各区・各包括の地域診断情報と

合わせてハイリスク地域を選定

今日からはじまる 神戸ではじめる 介護予防 7

A

A

地区

B

B

地区

C

C

地区

D

D

地区

下町 であり、健康問題 が集積しやす い 地域。 通所型デイはあるが、 本地区は 包括から遠く 、 国道で分断された孤 立化しやすい地域 であ る。 社会参加割合も低 い 。 全市的に見ても、 健康 格差対策 のために は 優先す べき地域である 。 農村地域 で、広大な面 積を 有する 圏 域。通所 型デイはあるが、歩い て行ける場所(距離の 問題)にないため、 身 近な場所・資源を 活用 した 集える場の整備が 必要である。 要介護リスク要因が高 いにもかかわらず、 医 療機関やその他の社 会資源が少なく 、介入 が必要な地域である。 急な坂がある住宅街 で、神戸の特徴的な地 域。 通所型デイは普通で あるが 、 社会参加割合 が少ない。 健康リーダーが比較 的活発な地域 でもある 。 包括が地域診断によ り健康課題を抽出し、 転倒予防教室開催に 向けて活動中である。 急な坂がある住宅街 で、神戸の特徴的な地 域。 通所型デイも少ない。 地域の事業実施状況 等を考慮 し、モ デ ル事 業の実施可能性が高 い地域 、かつ、リスク の高い地域である。 包括が集いの場の開 催に向けて活動中で ある。

選定地域

■日本福祉大学(千葉大学)、東京大学との共同研究

■地域診断に基づき、ハイリスク地域に、戦略的に、

包括・区・市が一体となって取組む

今日からはじまる 神戸ではじめる 介護予防 8

多部署連携ミーティング

介護予防・サロン事業を進める上で・・・

「市住の空き部屋を開放してくれたらなー!」

「地域活動助成が利用できたらなー!」

「地域の

SC

を高めて、ご近所力をあげれたらなー!」

「公園で集う仕組みを!」・・・

他部署とのコラボが必要

まずは、顔の見える関係づくりと互いの業務を知り合う

ことからはじめています。

(12)

今日からはじまる 神戸ではじめる 介護予防

まとめ

9

平成

26

年度

新たな介護予防事業

・啓発イベント

リーダー養成講座

・集いの場:「介護予防カフェ(ネスレとの協定)」

「介護予防サロン推進事業」

神戸市オリジナル介護予防プログラム

既存の二次予防事業

の課題整理

平成

29

年度~

新体制へ

市(本庁) 区役所 区役所

市(本庁):

総合的な地域診断

施策化・行政関係者との調整

など

区:

総合的な地域診断

施策化・インフォーマルサービス

把握・行政関係者との調整

など

包括:

圏域内の地域診断

日頃の高齢者支援を通して得られた

情報をもとに、住民とともに、住民の主

体的な活動の継続をはかる

10

神戸市

介護

予防マーク

「 今日からはじまる 神戸ではじめる 」を キャッチフレーズ こどもから高齢者まで、 世代を超えて 楽しみな がら健康づくり(介護 予防) に取り組めるよ う、広めていきたいと の思いを込めて います 日本で3都市にしか いない ぱんだ を キャラクターに起用 須磨の海 を背景に、 ぱんだのセーラーは 六甲山の緑 をイメージ カラーとして使用 平成24年2月に神戸 オリジナルの 介護 予防マーク を作成

ご清聴ありがとうございました

11

(13)

厚生労働科学研究費補助金(健康安全・危機管理対策総合研究事業) 分担研究報告書 介護予防事業の優先地域を選定するためのツール開発に関する研究 研究分担者 近藤 尚己(東京大学大学院医学系研究科 准教授) 研究協力者 芦田 登代(東京大学大学院医学系研究科 特任研究員) 研究要旨 健康日本21(第二次)では健康格差の是正が目標の1つとして掲げられ, 健康状態や健康増進のための資源について,その地域間格差や社会経済状況による 差を是正する取り組みが求められている.本研究の研究協力自治体である神戸市に おいて実施された日本老年学的評価研究(JAGES)の2010年-11年調査のデータを 用いて,市内を小地域単位で客観的に評価し,どの地域に改善のニーズが集積して いるのかを可視的に評価することで,優先的に介入すべき地域を選定するツール「介 護予防事業実施対象地区選定シート(version2.1)」を開発した.実際に,兵庫県神 戸市の第6期介護保険事業計画の策定に向けた取り組みの中で,そのツールを用い て「モデル地区」を選定するために活用した.各行政区の担当者が同ツールを使っ て地域診断を行い,他の地域情報と併せて市の担当者に報告し,最終的に,介入予 定地区,つまり「モデル地区」として4地区を選定した.今後,他の多くの自治体に も応用可能なツールをめざし,地域の特性に応じた評価項目の適切性および妥当性, また使いやすさの追求等の改善に取り組む予定である. A. 研究目的 健康日本21(第2次)では,健康寿命の延 伸や健康格差を縮小させるための方向性が 示された.それには,社会環境の改善に取り 組むことが重要で,どのような地域づくり を進めていくのかについての戦略が必要で ある. 本研究の協力自治体である兵庫県神戸市 では,第6期介護保険事業計画の策定に向け て,事業の整理や再構築を検討していた.そ のために複数の地域を選定し,それらの地 域で新しい事業に取り組むことで,全市展 開を目指せる優れた実践事例(Good Practic e)を収集する等の計画を予定していた. そこで,JAGES(Japan Gerontological Ev aluation Study:日本老年学的評価研究)研究 班は,研究フィールドの1つである神戸市の 協力を得て,地域づくり(1次予防)型の介 護予防の戦略づくりに共同で取り組むこと になった.本研究班は介入優先度が高いモ デル地域の選定支援,選定した地域へ介入 の際のアドバイス,介入効果の評価等を支 援していくこととなった.平成25年度には, 介入のためのモデル地域の選定に取り組み, その一環で「介護予防事業実施対象地区選 定シート」(以下,地区選定シート)を開発 した(資料1).

  

  

(14)

B. 方法 1)地区選定シートの開発 コンセプト:本ツールの目的は,地方自治体 の担当者が自治体内において優先的に地域 づくり型の介護予防施策を進めるべきと考 える地域を,可能な限り客観的で妥当な指 標とプロセスを用いて選定することである. そこには,各地域について以下の要素を把 握する必要であると考えた. 1) 要介護の生態学的リスク(身体リスク, 精神健康度,認知機能など) 2) 要介護の社会的リスク(社会参加状況・ 社会経済状況) 3) 介護予防に活用できる地域資源 4) その他の要因(住民組織の活動状況,地 理的要因など,対象自治体個別の要因) 評価指標の選定:以上のコンセプトに基づ き,地区選定シートに用いる指標はJAGES-HEARTの項目の1部や自治体が把握してい る事業統計データを利用した.JAGES-HEA RTとは,日本の高齢者における健康の公平 性評価と対応のためのツールとして開発が 進められているもので(文献1・2),世界保 健機関(WHO)が開発したUrban HEART(U rban Health Equity Assessment and Respons e Tool)(文献3)の枠組みを参考に,日本 の高齢者保健に向けて開発されたものであ る. 今回,地区選定シートに採用する項目数や 項目内容は,使い手の日常業務の妨げとな らず,簡便性が第1となることを目指した. そのために,自治体職員と地域の社会参加 の向上を支援する視点で協議を重ね,評価 項目を絞った.その結果,以下の9項目を採 用することにした. ①要支援・要介護者の割合 ②2次予防対象者の割合 ③閉じこもりの割合(男女別) ④抑うつ者の割合(男女別) ⑤物忘れの自覚(男女別) ⑥社会参加の割合(男女別) ⑦地域の困窮度(男女別) ⑧高齢者1,000人当たりの地域福祉センタ ー数 ⑨高齢者1,000人当たりのいきがいデイサ ービス(介護予防型デイサービス事業) 実施場所数 使用データ:用いたデータは2010―11年に 実施したJAGES調査のうち,神戸市のデー タセットである.対象者は要介護認定を受 けていない高齢者で,郵送法によって行わ れた.15,014名に配布され,9,892名から回答 が得られた(回収率は65.9%). 上記項目のうち,①②⑧⑨は神戸市担当者 から提供を受けた業務上の統計によるもの であった.また,③~⑦はJAGES調査結果に 基づくものであった. 以上の客観的な指標についての実データ に加え,「4」その他の要因」に関しては, 地域に個別の要因があることや,各担当者 が主観的に評価すべき要素もあると考えた. そこで,評価に反映されるように,先に述べ た9項目以外に,評価者の任意で記載できる 「地域活動の要因」「その他の要因」という 項目を設定した.これら項目には,評価者が 日常業務での気づきの中で,地域課題を検 討する上で重要と考えられるものを評価枠 組みに入れられることを考慮したものであ る. 質問項目の詳細や値の算出については 「活用の手引き」に記載しており,文末に添 付している(資料2).

(15)

ツールのベースには,Microsoft Excelを利 用し,点数化や色の塗り分けを行った.以下, その手順について説明する. 各指標は1~5の5段階評価とした.実際の 数値(生データ)を,神戸市内の全センター 圏域別に順番に並べ,5分位で区切って,要 介護のリスクが最も高いグループには5点, 最も低いグループには1点とした. 項目の値の計算は,各地区の高齢者の割合 が最も高い地区では36.5%,最も低い地区で は14.3%であり,地区によって年齢分布の比 率が異なるため,各指標を単純に比較する ことは適切ではない.よって,指標の値は以 下のような方法で標準化を図り年齢分布の 違いを補正した. 直接法 各指標の標準化率 =∑ 𝓌𝒾ℛ𝒾 ∑ 𝓌𝒾 ⁄ 𝓌𝒾=観察集団の年齢階級別の率 ℛ𝒾 =標準集団の年齢階級別人口 地区の困窮度については,先行研究(文献 4)に基づき,JAGES2010-11年調査デー タを用いて,男女別に,等価世帯所得,教育 年数,これまでに務めた最長職の種類の3つ を用いて,因子分析による因子負荷量を重 みとした社会経済状況に関する統合スコア を計算した.等価世帯所得については,所得 分布の中央値の半分以下を相対的貧困とと らえ、その値(120万円)以下の世帯の割合, 教育年数については,年齢調整を施した後, 「6年未満」あるいは「6~9年」と回答した 者を低学歴と定義してその割合,そして最 長職については,「あなたのこれまでの仕事 の中で,最も長くつとめた職種は何ですか」 という質問に対し,「技能・労務職」「農林 漁業職」の回答した者の割合を用いた. 各項目の配点は,要介護リスク要因(①~ ⑦)10点,各センター圏域が所有する介護予 防の資源量(⑧~⑨)10点,地域活動の要因 5点,その他の要因5点とし,合計スコアは3 0点満点で評価されるように点数化し,重み づけを行った. また,地区選定シートの作成にあたって, 直観的に要介護リスクが把握できるように スコアの順位に応じてエクセルのセルを塗 り分けた.セルの塗り分けは,点数が高い順 に赤>オレンジ>黄>緑>青と配色した.つ まり,点数が高いとエクセルのセルが赤色 で表示され,介入のニーズが高いとみなさ れる. 地域の資源量と介護予防対策のニーズの 関連に関する解釈については,地域の介入 ニーズの視点で以下の2 つの考え方を提示 した. ① 資源が少ない地区を介護予防のための 介入ニーズが高い地区とみなす. ② 資源が多い地区を介護予防のための介 入ニーズが高い地区とみなす. すなわち,①の場合は,資源が少ないため に要介護リスクが多いと考え,新たに資源 を増やすことによって介護予防を推進する ことをねらう場合の評価,②は資源が十分 あるにもかかわらず,有効活用されていな いという視点に基づき資源の有効活用を目 指したプログラムの開発を考慮するような 場合の評価である. 地区の困窮度については、非常に予測力 が高い指標であることがわかっているが (文献5),それを健康リスクとする考え方 が自治体において十分受け入れられない場 合がある可能性を考慮し,それを含むスコ アと含まないスコアを両方算出した. 地区の選定に至るプロセスを理解し,地

(16)

区の評価に取り組んでもらうために,利用 者に向けて,地区選定シートの「活用の手引 き」作成した(資料2).さらに,モデル地 区選定の優先順位付けを行う各行政区の担 当者にむけて,事業の目的および地域診断 の考え方や方法のワークショップを実施し, 情報共有や理解を深める時間を設けた. C. 結果 神戸市における実際の活用:2013年10月 から,自治体との協議を重ね,2013年12月に バージョン2.1をリリースした.これを神戸 市担当者に提供した.神戸市では,介護保険 課が主催した各行政区の担当保健師等を対 象としたワークショップでの活用ののち, 市からの依頼の形で,各行政区から介入ニ ーズが高いと思われる候補となる地区(セ ンター圏域)の選定結果の提出を受け,市担 当者はその結果を参考に,再度地区選定シ ートを活用し,最終的に4センター圏域の20 14年度に予定している地域づくり型の介護 予防施策のモデル地区候補として選定した。 地区の選定には,地区選定シートの結果の みならず,地域のマンパワーや既に実施さ れている事業等との兼ね合いも考慮された. 選定シートの結果は,「資源が少ない地区を 介護予防のための介入ニーズが高い地区と みなす」解釈に基づくスコアについて,地域 の困窮度が含まない方についてみると,最 大スコアは21.5点,最小スコアは8.5点,地域 の困窮度を含む方は最大スコア19.9点,最少 スコアは9.2点であった.それぞれの解釈に 基づく,最大スコア・最少スコアについては, 表1にまとめた. 表1 選定シートの結果概要 また,各行政区担当者が任意で記載できる 項目「その他の要因」には,9行政区中3行政 区が利用していた.「地域活動の要因」,「そ の他の項目」には次のようなものが挙がっ ていた. ① 地域活動の要因:婦人会・自治会など の人材の有無や活発度,力量,関係性; ボランティアの集まりそうな地域 ② その他の要因:健康リーダーの養成 数;区の保健事業の状況;その他の介護 予防に関連する地域活動の状況 2)アンケートの結果 今回の地区選定の際の地区選定シートの 使い勝手について,地区選定シートの使い 方等を説明したワークショップでアンケー トによってツールの使い勝手等を質問した. そのアンケートに記載されていた回答を以 下に記載する.  主観的なデータも足していける.  何となく感じていたことの裏付けにな る.  日頃思うことと,ほぼ同じであった.  何をすべきか改善目標が明確になる.  保健師以外の職種の人の説明の根拠と なる.  仕事の中で感じる部分と市内共通した データ比較を合わせて評価していける 点が良いと思った.  これだけでは,地域の傾向は分かるも のの,それ以上のことは難しい気がす 資源が少な い地区=介 入ニーズ高 資源が多い 地区=介入 シーズ高 資源が少な い地区=介 入ニーズ高 資源が多い 地区=介入 シーズ高 最大スコア 19.9 22.4 21.5 23.7 最小スコア 9.2 9.1 8.5 11.3 地域の困窮度を含む 地域の困窮度を含まない

(17)

る. D. 考察 今回,神戸市と本研究班は第6期介護保険 事業計画の策定に向けて,全市展開を目指 したGood Practiceの収集を目的に介入優先 度が高い地域の選定を行った.選定のため のツールとして「介護予防事業実施対象地 区選定シート」を開発した. ツール開発にあたって,地域で活動に取 り組む主として保健師を対象としたワーク ショップを実施し,ツールに用いた評価項 目の趣旨や地区選定シートの使い方を説明 することで,より使いやすいものになるよ うに心がけてツールの開発に取り組んだ. 開発したツールについて,開発途中で開 催したワークショップでのアンケート結果 では、概ね好意的な意見が多かったように 伺えた一方で,アンケートの回答の1つ『地 域の傾向は分かるものの,それ以上のこと は難しい気がする』というものもあった。つ まり、地域福祉センター圏域(中学校区単位 に相当)よりも細かい単位で地域の特性が 異なっており,地域診断のための精度が十 分でない,といった意見と解釈した(ワーク ショップでも同様の意見がきかれた).これ には,今回は,大規模自治体であることを反 映して,標本調査データを活用せざるを得 なかったこと,神戸市が把握している業務 データの集計単位もこれより細かい者がな かった.悉皆調査の実施や,より小さな地域 単位での業務データの集計をおこなうこと で,より小地域での地域診断が可能になる. また,今後の検討課題として,地域の特性 に応じた評価項目の妥当性や適切さ,およ び重みづけの客観的根拠,社会資源項目の 選定や数の適正さなどについて,改善を重 ねていく必要があると考えている. E. 結論 開発した「介護予防事業実施対象地区選定 シートバージョン2.1」を活用することによ り,地域づくり型の介護予防を優先的に進 めるべき地域を論理的なプロセスで選定で きる可能性が示された.本ツールを使った ワークショップも有用であったことから, 地域診断と地域の状況把握のツールとして の利便性もあると考えられた. 今回は「神戸市版」の開発にとどまったが, これをひな形として,他の自治体でも応用 できるより一般的なツールとすることを予 定している.一方で,ツールを作っても,使 い手に実用性や利便性を感じてもらわなけ れば使われない.ワークショップ等を活用 した使用者とのコミュニケーションを通じ てより実践的なツールとしていく. 謝辞 本研究の一環において,花里真道氏(千葉 大学予防医学センター・特任准教授),鈴木 規道氏(千葉大学予防医学センター・特任研 究員),中川雅貴氏(国立社会保障・人口問 題研究所・研究員)に多大な協力をいただき ました.深く感謝いたします. ※ 肩書は2014年3月時点のもの. F. 研究発表 なし G. 知的財産権の出願・登録状況(予定を含 む) 1. 特許取得 なし 2. 実用新案登録 なし 3. その他 なし

(18)

引用文献

1)World Health Organization「日本老年学的 評価研究による健康の公平性評価・対応 ツール」(http://www.who.int/kobe_cen tre/ageing/j_ages_heart/ja/) 2)近藤克則(2014)「健康格差と健康の社会 的決定要因の「見える化」―JAGES2010-11 プ ロ ジ ェ ク ト 」『 医 療 と 社 会 』 ( http://www.iken.org/activity/paper/past/h25/i ndex.html)印刷中.

3)Urban HEART - World Health Organization ( http://www.who.int/kobe_centre/publications /urban_heart_jp.pdf) 4)近藤尚己(2014)「地域診断のための健康 格差指標の検討とその活用」『医療と社会』 ( http://www.iken.org/activity/paper/past/h25/i ndex.html)印刷中. 5)近藤克則(2007)検証「健康格差社会」 ―介護予防に向けた社会疫学的大規模調査 『医学書院』

(19)

資料1 介護予防事業実施対象地区選定シート(神戸市版 ver. 2.1).地域名は削除した.     ◆介護予防事業実施対象地区選定シー ト ( 神戸市版v e r. 2 .1 ) ◆ ( 項目3 ) 地域活動の 要因( 5 点) 5 = 1 + 2 + 3+ 5 + 6 = 1 + 2 + 4+ 5 + 6 = 1 + 3+ 5 + 6 = 1 + 4+ 5 + 6 = 1 + 2 + 3+ 5 + 6 = 1 + 2 + 4+ 5 + 6 = 1 + 3+ 5 + 6 = 1 + 4+ 5 + 6 n o . c o d e 行政区 セ ン タ ー 圏 域 名 要 支 援 ・ 要 介 護 者 の 割 合 二 次 予 防 対 象 者 の 割 合 閉 じ こ も り の 割 合 ( 男 性 ) 閉 じ こ も り の 割 合 ( 女 性 ) 抑 う つ 割 合 ( 男 性 ) 抑 う つ 割 合 ( 女 性 ) 物 忘 れ の 自 覚 ( 男 性 ) 物 忘 れ の 自 覚 ( 女 性 ) 社 会 参 加 の 割 合 ( 男 性 ) 社 会 参 加 の 割 合 ( 女 性 ) 地 域 の 困 窮 度 ( 男 性 ) 地 域 の 困 窮 度 ( 女 性 ) 地 域 福 祉 セ ン タ ー 数 ① ( 少 = 高 得 点 ) い き デ イ 実 施 場 所 数 ① ( 少 = 高 得 点 ) 地 域 福 祉 セ ン タ ー 数 ② ( 多 = 高 得 点 ) い き デ イ 実 施 場 所 数 ② ( 多 = 高 得 点 ) 地 域 活 動 の 要 因 地 域 の 困 窮 度 を 含 む 合 計 ス コ ア ① 地 域 の 困 窮 度 を 含 む 合 計 ス コ ア ② 地 域 の 困 窮 度 を 含 ま な い 合 計 ス コ ア ① 地 域 の 困 窮 度 を 含 ま な い 合 計 ス コ ア ② 地 域 の 困 窮 度 を 含 む 合 計 ス コ ア ① 地 域 の 困 窮 度 を 含 む 合 計 ス コ ア ② 地 域 の 困 窮 度 を 含 ま な い 合 計 ス コ ア ① 地 域 の 困 窮 度 を 含 ま な い 合 計 ス コ ア ② 1 2810101 東灘区 本山東部 2 2 2 2 2 2 5 2 3 4 1 1 5 2 1 4 1 1 1 1 3 .1 1 1 .1 1 4 .0 1 3 .5 1 3 .1 1 1 .1 1 4 .0 1 3 .5 2 2810102 東灘区 本庄 3 3 5 5 5 3 3 3 2 4 3 3 3 2 3 4 1 1 1 1 3 .7 1 5 .7 1 4 .0 1 8 .0 1 3 .7 1 5 .7 1 4 .0 1 8 .0 3 2810103 東灘区 本山南部 2 2 4 2 1 1 2 3 5 2 4 4 3 4 3 2 1 1 1 1 4 .6 1 2 .6 1 3 .6 1 3 .0 1 4 .6 1 2 .6 1 3 .6 1 3 .0 4 2810104 東灘区 本山西部 3 1 3 1 2 2 2 3 2 3 1 1 2 1 4 5 1 1 1 8 .9 1 4 .9 9 .7 1 6 .9 8 .9 1 4 .9 9 .7 1 6 .9 5 2810105 東灘区 魚崎北部 1 1 2 3 2 2 2 2 3 2 2 1 5 1 1 5 1 1 1 1 1 .4 1 1 .4 1 1 .6 1 2 .8 1 1 .4 1 1 .4 1 1 .6 1 2 .8 6 2810106 東灘区 魚崎南部 3 5 4 4 1 3 4 5 5 4 4 3 4 3 2 3 1 1 1 1 6 .2 1 4 .2 1 6 .3 1 6 .5 1 6 .2 1 4 .2 1 6 .3 1 6 .5 7 2810107 東灘区 住吉北部 5 2 3 3 3 3 4 1 1 2 1 1 5 5 1 1 1 1 1 1 7 .0 9 .0 1 8 .3 1 1 .7 1 7 .0 9 .0 1 8 .3 1 1 .7 8 2810108 東灘区 住吉南部 3 2 5 1 1 4 1 3 2 3 2 3 5 4 1 2 1 1 1 1 6 .1 1 0 .1 1 6 .2 1 1 .6 1 6 .1 1 0 .1 1 6 .2 1 1 .6 9 2810109 東灘区 御影北部 5 2 1 3 2 1 4 5 1 1 1 1 5 4 1 2 1 1 1 1 5 .8 9 .8 1 7 .0 1 2 .3 1 5 .8 9 .8 1 7 .0 1 2 .3 10 2810110 東灘区 御影南部 3 3 1 4 3 2 2 1 3 2 3 1 5 1 1 5 1 1 1 1 2 .7 1 2 .7 1 3 .0 1 4 .4 1 2 .7 1 2 .7 1 3 .0 1 4 .4 11 2810111 東灘区 六甲ア イ ラ ン ド 4 3 1 1 1 1 2 4 1 3 1 1 1 5 5 1 1 1 1 1 2 .1 1 2 .1 1 3 .0 1 4 .1 1 2 .1 1 2 .1 1 3 .0 1 4 .1 12 2810201 灘区 高羽 3 3 1 3 1 3 2 4 2 4 2 3 4 3 2 3 1 1 1 1 4 .3 1 2 .3 1 4 .4 1 3 .8 1 4 .3 1 2 .3 1 4 .4 1 3 .8 13 2810202 灘区 六甲摩耶 2 3 5 1 3 5 1 4 1 1 2 1 2 3 4 3 1 1 1 1 1 .4 1 3 .4 1 2 .0 1 5 .5 1 1 .4 1 3 .4 1 2 .0 1 5 .5 14 2810203 灘区 六甲 3 1 3 1 1 3 2 3 2 2 2 2 4 1 2 5 1 1 1 1 1 .4 1 3 .4 1 1 .6 1 4 .7 1 1 .4 1 3 .4 1 1 .6 1 4 .7 15 2810204 灘区 大石 3 4 3 2 5 4 4 1 4 3 3 4 3 2 3 4 1 1 1 1 3 .6 1 5 .6 1 3 .5 1 7 .4 1 3 .6 1 5 .6 1 3 .5 1 7 .4 16 2810205 灘区 篠原 4 4 4 1 3 2 5 1 2 4 5 3 4 1 2 5 1 1 1 1 3 .9 1 5 .9 1 3 .4 1 7 .1 1 3 .9 1 5 .9 1 3 .4 1 7 .1 17 2810206 灘区 王子 3 3 1 1 1 3 1 2 4 2 1 3 5 1 1 5 1 1 1 1 2 .4 1 2 .4 1 2 .6 1 3 .7 1 2 .4 1 2 .4 1 2 .6 1 3 .7 18 2810207 灘区 西灘 3 3 1 2 5 3 4 3 4 3 5 4 3 2 3 4 1 1 1 1 4 .0 1 6 .0 1 3 .2 1 6 .9 1 4 .0 1 6 .0 1 3 .2 1 6 .9 19 2810501 兵庫区 兵庫平野 4 3 2 2 1 1 2 4 5 3 5 4 4 3 2 3 1 1 1 1 5 .9 1 3 .9 1 4 .9 1 4 .4 1 5 .9 1 3 .9 1 4 .9 1 4 .4 20 2810502 兵庫区 みな と がわ 4 5 5 2 5 3 3 4 3 3 3 4 2 4 4 2 1 1 1 1 5 .4 1 5 .4 1 5 .5 1 7 .6 1 5 .4 1 5 .4 1 5 .5 1 7 .6 21 2810503 兵庫区 荒田 5 5 1 4 5 5 5 3 5 5 4 5 5 4 1 2 1 1 1 1 9 .9 1 3 .9 1 9 .9 1 6 .3 1 9 .9 1 3 .9 1 9 .9 1 6 .3 22 2810504 兵庫区 新開地 3 3 2 4 1 4 3 4 4 5 5 4 5 4 1 2 1 1 1 1 8 .2 1 2 .2 1 7 .5 1 3 .4 1 8 .2 1 2 .2 1 7 .5 1 3 .4 23 2810505 兵庫区 夢野の丘 5 4 5 1 5 2 4 2 5 3 5 5 2 3 4 3 1 1 1 1 5 .4 1 7 .4 1 4 .8 1 8 .7 1 5 .4 1 7 .4 1 4 .8 1 8 .7 24 2810506 兵庫区 中道 4 5 4 2 5 5 3 3 5 2 5 3 2 3 4 3 1 1 1 1 4 .8 1 6 .8 1 4 .7 1 8 .8 1 4 .8 1 6 .8 1 4 .7 1 8 .8 25 2810507 兵庫区 キ ャ ナ ルタ ウ ン 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 3 2 3 4 1 1 1 1 6 .6 1 8 .6 1 6 .4 2 1 .0 1 6 .6 1 8 .6 1 6 .4 2 1 .0 26 2810508 兵庫区 浜山 4 5 5 4 5 5 1 5 3 3 5 5 3 2 3 4 1 1 1 1 5 .6 1 7 .6 1 5 .0 1 9 .3 1 5 .6 1 7 .6 1 5 .0 1 9 .3 27 2810601 長田区 丸山 2 5 4 5 4 5 5 1 2 4 4 3 3 5 3 1 1 1 1 1 6 .8 1 2 .8 1 6 .7 1 4 .9 1 6 .8 1 2 .8 1 6 .7 1 4 .9 28 2810602 長田区 名倉 4 4 2 2 5 3 3 2 3 1 4 4 3 2 3 4 1 1 1 1 3 .8 1 5 .8 1 3 .3 1 6 .8 1 3 .8 1 5 .8 1 3 .3 1 6 .8 29 2810603 長田区 池田宮川 3 3 3 3 4 4 5 1 5 1 5 5 1 2 5 4 1 1 1 1 2 .4 1 8 .4 1 1 .3 1 9 .2 1 2 .4 1 8 .4 1 1 .3 1 9 .2 30 2810604 長田区 御蔵 5 5 3 5 4 4 5 4 5 5 5 5 1 3 5 3 1 1 1 1 5 .4 1 9 .4 1 5 .2 2 1 .7 1 5 .4 1 9 .4 1 5 .2 2 1 .7 31 2810605 長田区 西代 2 4 3 1 4 2 5 2 3 4 4 3 5 4 1 2 1 1 1 1 7 .0 1 1 .0 1 6 .6 1 2 .4 1 7 .0 1 1 .0 1 6 .6 1 2 .4 32 2810606 長田区 真野真陽 5 5 1 4 4 5 1 5 2 4 5 5 1 2 5 4 1 1 1 1 3 .4 1 9 .4 1 2 .8 2 0 .7 1 3 .4 1 9 .4 1 2 .8 2 0 .7 33 2810607 長田区 新長田 4 4 2 3 5 5 5 3 4 3 5 5 2 1 4 5 1 1 1 1 3 .4 1 9 .4 1 2 .7 2 0 .8 1 3 .4 1 9 .4 1 2 .7 2 0 .8 34 2810701 須磨区 白川 1 3 2 5 2 5 5 5 2 2 3 5 3 5 3 1 1 1 1 1 6 .2 1 2 .2 1 5 .5 1 3 .5 1 6 .2 1 2 .2 1 5 .5 1 3 .5 35 2810702 須磨区 名谷 1 2 2 1 4 2 3 1 4 2 2 3 2 1 4 5 1 1 1 9 .2 1 5 .2 8 .9 1 6 .2 9 .2 1 5 .2 8 .9 1 6 .2 36 2810703 須磨区 妙法寺 1 3 2 3 2 3 3 4 3 2 4 2 4 4 2 2 1 1 1 1 5 .0 1 1 .0 1 4 .5 1 2 .1 1 5 .0 1 1 .0 1 4 .5 1 2 .1 37 2810704 須磨区 名谷南 1 1 4 1 2 1 3 1 3 3 2 4 3 2 3 4 1 1 1 1 1 .3 1 3 .3 1 0 .6 1 3 .8 1 1 .3 1 3 .3 1 0 .6 1 3 .8 38 2810705 須磨区 東須磨 4 4 3 2 3 5 2 2 5 5 3 4 4 3 2 3 1 1 1 1 6 .1 1 4 .1 1 6 .2 1 6 .2 1 6 .1 1 4 .1 1 6 .2 1 6 .2 39 2810706 須磨区 離宮 2 3 3 5 3 3 3 4 1 3 1 1 3 1 3 5 1 1 1 1 0 .5 1 4 .5 1 1 .6 1 7 .4 1 0 .5 1 4 .5 1 1 .6 1 7 .4 40 2810707 須磨区 た かと り 4 5 2 3 5 5 2 3 3 4 4 5 5 2 1 4 1 1 1 1 6 .9 1 4 .9 1 6 .4 1 6 .4 1 6 .9 1 4 .9 1 6 .4 1 6 .4 41 2810708 須磨区 西須磨 4 4 3 4 2 4 5 4 1 5 4 2 4 3 2 3 1 1 1 1 6 .0 1 4 .0 1 6 .4 1 6 .4 1 6 .0 1 4 .0 1 6 .4 1 6 .4 42 2810801 垂水区 桃山台 2 1 3 4 1 2 1 2 1 2 1 2 3 5 3 1 1 1 1 1 3 .6 9 .6 1 3 .8 1 0 .9 1 3 .6 9 .6 1 3 .8 1 0 .9 43 2810802 垂水区 塩屋 1 3 4 5 2 4 1 1 4 5 2 3 3 3 3 3 1 1 1 1 3 .1 1 3 .1 1 3 .2 1 5 .0 1 3 .1 1 3 .1 1 3 .2 1 5 .0 44 2810803 垂水区 東垂水 5 4 5 4 5 5 4 2 5 4 2 4 3 4 3 2 1 1 1 1 7 .0 1 5 .0 1 7 .9 1 8 .3 1 7 .0 1 5 .0 1 7 .9 1 8 .3 45 2810804 垂水区 垂水名谷 2 2 3 1 2 4 2 1 3 3 4 2 3 2 3 4 1 1 1 1 1 .9 1 3 .9 1 1 .5 1 4 .8 1 1 .9 1 3 .9 1 1 .5 1 4 .8 46 2810805 垂水区 高丸 5 4 1 2 2 1 1 2 3 1 2 1 5 2 1 4 1 1 1 1 3 .8 1 1 .8 1 4 .6 1 3 .6 1 3 .8 1 1 .8 1 4 .6 1 3 .6 47 2810806 垂水区 平磯 4 5 1 2 4 1 5 5 5 1 3 2 1 1 5 5 1 1 1 1 0 .3 1 8 .3 1 0 .9 2 0 .7 1 0 .3 1 8 .3 1 0 .9 2 0 .7 48 2810807 垂水区 本多聞 5 2 3 2 3 1 3 4 4 4 2 3 2 3 4 3 1 1 1 1 3 .4 1 5 .4 1 4 .0 1 7 .6 1 3 .4 1 5 .4 1 4 .0 1 7 .6 49 2810808 垂水区 星陵台 5 2 4 2 4 1 2 2 4 5 3 1 5 5 1 1 1 1 1 1 8 .1 1 0 .1 1 9 .0 1 2 .6 1 8 .1 1 0 .1 1 9 .0 1 2 .6 50 2810809 垂水区 舞子台 3 3 3 2 4 4 3 2 2 1 2 3 5 5 1 1 1 1 1 1 7 .4 9 .4 1 7 .5 1 1 .0 1 7 .4 9 .4 1 7 .5 1 1 .0 51 2810810 垂水区 神陵台 1 4 2 3 3 3 1 3 1 2 3 1 4 3 2 3 1 1 1 1 3 .0 1 1 .0 1 3 .1 1 2 .5 1 3 .0 1 1 .0 1 3 .1 1 2 .5 52 2810811 垂水区 舞子 2 2 1 2 3 1 2 3 5 1 3 2 4 4 2 2 1 1 1 1 4 .5 1 0 .5 1 4 .3 1 1 .6 1 4 .5 1 0 .5 1 4 .3 1 1 .6 53 2810901 北区 道場 2 5 4 5 1 1 1 5 3 5 2 3 1 4 5 2 1 1 1 1 2 .6 1 4 .6 1 2 .9 1 6 .8 1 2 .6 1 4 .6 1 2 .9 1 6 .8 54 2810902 北区 あ り の 1 1 1 3 3 5 4 2 2 4 3 3 2 2 4 4 1 1 1 1 1 .0 1 5 .0 1 0 .5 1 6 .1 1 1 .0 1 5 .0 1 0 .5 1 6 .1 55 2810903 北区 八多淡河 5 5 5 5 4 1 5 3 2 1 5 5 1 1 5 5 1 1 1 1 2 .4 2 0 .4 1 1 .8 2 1 .7 1 2 .4 2 0 .4 1 1 .8 2 1 .7 56 2810904 北区 有馬 1 3 5 5 3 2 4 2 3 4 4 2 1 2 5 4 1 1 1 1 0 .6 1 6 .6 1 0 .5 1 8 .5 1 0 .6 1 6 .6 1 0 .5 1 8 .5 57 2810905 北区 谷上 1 1 4 5 3 2 1 3 3 3 3 2 3 4 3 2 1 1 1 1 3 .7 1 1 .7 1 3 .5 1 3 .1 1 3 .7 1 1 .7 1 3 .5 1 3 .1 58 2810906 北区 神戸北町 1 1 2 4 1 2 1 3 3 3 3 2 1 4 5 2 1 1 1 1 1 .1 1 3 .1 1 0 .7 1 4 .0 1 1 .1 1 3 .1 1 0 .7 1 4 .0 59 2810907 北区 北鈴蘭台 2 2 5 1 3 2 3 4 2 1 3 2 4 5 2 1 1 1 1 1 5 .9 9 .9 1 5 .8 1 1 .3 1 5 .9 9 .9 1 5 .8 1 1 .3 60 2810908 北区 鈴蘭台 2 2 4 4 3 3 2 5 1 4 1 2 4 5 2 1 1 1 1 1 5 .8 9 .8 1 6 .6 1 2 .4 1 5 .8 9 .8 1 6 .6 1 2 .4 61 2810909 北区 五葉 1 1 2 5 2 4 1 1 4 5 4 4 1 1 5 5 1 1 1 9 .6 1 7 .6 8 .5 1 8 .1 9 .6 1 7 .6 8 .5 1 8 .1 62 2810910 北区 し あ わせの村 1 1 3 4 2 5 3 1 5 2 1 3 4 5 2 1 1 1 1 1 5 .5 9 .5 1 5 .7 1 1 .3 1 5 .5 9 .5 1 5 .7 1 1 .3 63 2811001 中央区 新神戸 3 3 2 1 3 2 4 2 1 1 2 1 4 3 2 3 1 1 1 1 3 .2 1 1 .2 1 3 .7 1 2 .9 1 3 .2 1 1 .2 1 3 .7 1 2 .9 64 2811002 中央区 春日野 5 4 3 3 1 4 4 3 3 5 4 5 1 1 5 5 1 1 1 1 2 .0 2 0 .0 1 1 .6 2 1 .5 1 2 .0 2 0 .0 1 1 .6 2 1 .5 65 2811003 中央区 脇の浜 5 5 1 3 4 4 4 3 4 3 3 5 1 5 5 1 1 1 1 1 5 .8 1 5 .8 1 5 .8 1 7 .7 1 5 .8 1 5 .8 1 5 .8 1 7 .7 66 2811004 中央区 三宮 3 2 3 1 2 1 1 1 5 4 3 3 2 3 4 3 1 1 1 1 2 .2 1 4 .2 1 1 .9 1 5 .2 1 2 .2 1 4 .2 1 1 .9 1 5 .2 67 2811005 中央区 元町山手 4 4 5 3 1 4 3 5 4 5 3 4 2 3 4 3 1 1 1 1 4 .5 1 6 .5 1 4 .7 1 8 .8 1 4 .5 1 6 .5 1 4 .7 1 8 .8 68 2811006 中央区 ハー バー ラ ン ド 4 1 5 3 5 3 4 5 3 3 3 2 2 1 4 5 1 1 1 1 1 .7 1 7 .7 1 2 .4 2 0 .4 1 1 .7 1 7 .7 1 2 .4 2 0 .4 69 2811007 中央区 港島 2 1 5 4 4 4 3 4 4 2 1 2 5 5 1 1 1 1 1 1 7 .1 9 .1 1 8 .1 1 2 .0 1 7 .1 9 .1 1 8 .1 1 2 .0 70 2811101 西区 押部 1 1 3 5 3 3 3 4 1 5 1 4 1 5 5 1 1 1 1 1 3 .0 1 3 .0 1 3 .0 1 4 .8 1 3 .0 1 3 .0 1 3 .0 1 4 .8 71 2811102 西区 西神南 4 5 2 4 4 4 3 4 2 1 2 3 2 1 4 5 1 1 1 1 1 .3 1 7 .3 1 1 .9 1 9 .7 1 1 .3 1 7 .3 1 1 .9 1 9 .7 72 2811103 西区 伊川谷 3 4 4 3 4 2 2 5 4 1 4 4 3 5 3 1 1 1 1 1 6 .8 1 2 .8 1 6 .3 1 4 .2 1 6 .8 1 2 .8 1 6 .3 1 4 .2 73 2811104 西区 西神中央 2 2 4 3 1 3 3 3 1 2 1 1 2 3 4 3 1 1 1 1 0 .8 1 2 .8 1 1 .6 1 5 .0 1 0 .8 1 2 .8 1 1 .6 1 5 .0 74 2811105 西区 神出 5 2 5 5 5 5 5 5 1 1 5 5 4 5 2 1 1 1 1 1 9 .8 1 3 .8 1 9 .3 1 5 .4 1 9 .8 1 3 .8 1 9 .3 1 5 .4 75 2811106 西区 岩岡 3 1 5 5 2 1 5 1 2 3 4 5 2 3 4 3 1 1 1 1 3 .7 1 5 .7 1 2 .7 1 6 .3 1 3 .7 1 5 .7 1 2 .7 1 6 .3 76 2811107 西区 平野西神 3 3 1 3 3 3 4 1 1 1 1 2 1 4 5 2 1 1 1 1 1 .3 1 3 .3 1 1 .9 1 5 .2 1 1 .3 1 3 .3 1 1 .9 1 5 .2 77 2811108 西区 玉津 2 4 4 3 5 3 5 5 4 5 5 4 3 3 3 3 1 1 1 1 5 .7 1 5 .7 1 5 .2 1 7 .6 1 5 .7 1 5 .7 1 5 .2 1 7 .6 78 2811109 西区 学園都市 1 1 1 5 3 1 1 5 1 5 1 1 1 4 5 2 1 1 1 1 0 .6 1 2 .6 1 1 .2 1 4 .7 1 0 .6 1 2 .6 1 1 .2 1 4 .7 注)  ス コ ア の色の塗り 分け は、点数が高い 順に 赤>オレ ン ジ >黄色>緑>青と し た 。 合計ス コ ア ( 合計ス コ ア を 全学校区で 色分け ) ( 項目1 ) 要介護のリ ス ク 要因( 1 0 点) ( 項目2 ) 地域の資源( 1 0 点) 合計ス コ ア ( 合計ス コ ア を 各行政区内で 色分け ) 1 2 3 4 ( 項目4 ) そ の他( 5 点) 6

(20)

    ◆介護予防事業実施対象地区選定シー ト ( 神戸市版v e r. 2 .1 ) ◆ ( 項目3 ) 地域活動の 要因( 5 点) 5 = 1 + 2 + 3+ 5 + 6 = 1 + 2 + 4+ 5 + 6 = 1 + 3+ 5 + 6 = 1 + 4+ 5 + 6 = 1 + 2 + 3+ 5 + 6 = 1 + 2 + 4+ 5 + 6 = 1 + 3+ 5 + 6 = 1 + 4+ 5 + 6 n o . c o d e 行政区 セ ン タ ー 圏 域 名 要 支 援 ・ 要 介 護 者 の 割 合 二 次 予 防 対 象 者 の 割 合 閉 じ こ も り の 割 合 ( 男 性 ) 閉 じ こ も り の 割 合 ( 女 性 ) 抑 う つ 割 合 ( 男 性 ) 抑 う つ 割 合 ( 女 性 ) 物 忘 れ の 自 覚 ( 男 性 ) 物 忘 れ の 自 覚 ( 女 性 ) 社 会 参 加 の 割 合 ( 男 性 ) 社 会 参 加 の 割 合 ( 女 性 ) 地 域 の 困 窮 度 ( 男 性 ) 地 域 の 困 窮 度 ( 女 性 ) 地 域 福 祉 セ ン タ ー 数 ① ( 少 = 高 得 点 ) い き デ イ 実 施 場 所 数 ① ( 少 = 高 得 点 ) 地 域 福 祉 セ ン タ ー 数 ② ( 多 = 高 得 点 ) い き デ イ 実 施 場 所 数 ② ( 多 = 高 得 点 ) 地 域 活 動 の 要 因 地 域 の 困 窮 度 を 含 む 合 計 ス コ ア ① 地 域 の 困 窮 度 を 含 む 合 計 ス コ ア ② 地 域 の 困 窮 度 を 含 ま な い 合 計 ス コ ア ① 地 域 の 困 窮 度 を 含 ま な い 合 計 ス コ ア ② 地 域 の 困 窮 度 を 含 む 合 計 ス コ ア ① 地 域 の 困 窮 度 を 含 む 合 計 ス コ ア ② 地 域 の 困 窮 度 を 含 ま な い 合 計 ス コ ア ① 地 域 の 困 窮 度 を 含 ま な い 合 計 ス コ ア ② 1 2810101 東灘区 本山東部 2 2 2 2 2 2 5 2 3 4 1 1 5 2 1 4 1 1 1 1 3 .1 1 1 .1 1 4 .0 1 3 .5 1 3 .1 1 1 .1 1 4 .0 1 3 .5 2 2810102 東灘区 本庄 3 3 5 5 5 3 3 3 2 4 3 3 3 2 3 4 1 1 1 1 3 .7 1 5 .7 1 4 .0 1 8 .0 1 3 .7 1 5 .7 1 4 .0 1 8 .0 3 2810103 東灘区 本山南部 2 2 4 2 1 1 2 3 5 2 4 4 3 4 3 2 1 1 1 1 4 .6 1 2 .6 1 3 .6 1 3 .0 1 4 .6 1 2 .6 1 3 .6 1 3 .0 4 2810104 東灘区 本山西部 3 1 3 1 2 2 2 3 2 3 1 1 2 1 4 5 1 1 1 8 .9 1 4 .9 9 .7 1 6 .9 8 .9 1 4 .9 9 .7 1 6 .9 5 2810105 東灘区 魚崎北部 1 1 2 3 2 2 2 2 3 2 2 1 5 1 1 5 1 1 1 1 1 .4 1 1 .4 1 1 .6 1 2 .8 1 1 .4 1 1 .4 1 1 .6 1 2 .8 6 2810106 東灘区 魚崎南部 3 5 4 4 1 3 4 5 5 4 4 3 4 3 2 3 1 1 1 1 6 .2 1 4 .2 1 6 .3 1 6 .5 1 6 .2 1 4 .2 1 6 .3 1 6 .5 7 2810107 東灘区 住吉北部 5 2 3 3 3 3 4 1 1 2 1 1 5 5 1 1 1 1 1 1 7 .0 9 .0 1 8 .3 1 1 .7 1 7 .0 9 .0 1 8 .3 1 1 .7 8 2810108 東灘区 住吉南部 3 2 5 1 1 4 1 3 2 3 2 3 5 4 1 2 1 1 1 1 6 .1 1 0 .1 1 6 .2 1 1 .6 1 6 .1 1 0 .1 1 6 .2 1 1 .6 9 2810109 東灘区 御影北部 5 2 1 3 2 1 4 5 1 1 1 1 5 4 1 2 1 1 1 1 5 .8 9 .8 1 7 .0 1 2 .3 1 5 .8 9 .8 1 7 .0 1 2 .3 10 2810110 東灘区 御影南部 3 3 1 4 3 2 2 1 3 2 3 1 5 1 1 5 1 1 1 1 2 .7 1 2 .7 1 3 .0 1 4 .4 1 2 .7 1 2 .7 1 3 .0 1 4 .4 11 2810111 東灘区 六甲ア イ ラ ン ド 4 3 1 1 1 1 2 4 1 3 1 1 1 5 5 1 1 1 1 1 2 .1 1 2 .1 1 3 .0 1 4 .1 1 2 .1 1 2 .1 1 3 .0 1 4 .1 12 2810201 灘区 高羽 3 3 1 3 1 3 2 4 2 4 2 3 4 3 2 3 1 1 1 1 4 .3 1 2 .3 1 4 .4 1 3 .8 1 4 .3 1 2 .3 1 4 .4 1 3 .8 13 2810202 灘区 六甲摩耶 2 3 5 1 3 5 1 4 1 1 2 1 2 3 4 3 1 1 1 1 1 .4 1 3 .4 1 2 .0 1 5 .5 1 1 .4 1 3 .4 1 2 .0 1 5 .5 14 2810203 灘区 六甲 3 1 3 1 1 3 2 3 2 2 2 2 4 1 2 5 1 1 1 1 1 .4 1 3 .4 1 1 .6 1 4 .7 1 1 .4 1 3 .4 1 1 .6 1 4 .7 15 2810204 灘区 大石 3 4 3 2 5 4 4 1 4 3 3 4 3 2 3 4 1 1 1 1 3 .6 1 5 .6 1 3 .5 1 7 .4 1 3 .6 1 5 .6 1 3 .5 1 7 .4 16 2810205 灘区 篠原 4 4 4 1 3 2 5 1 2 4 5 3 4 1 2 5 1 1 1 1 3 .9 1 5 .9 1 3 .4 1 7 .1 1 3 .9 1 5 .9 1 3 .4 1 7 .1 17 2810206 灘区 王子 3 3 1 1 1 3 1 2 4 2 1 3 5 1 1 5 1 1 1 1 2 .4 1 2 .4 1 2 .6 1 3 .7 1 2 .4 1 2 .4 1 2 .6 1 3 .7 18 2810207 灘区 西灘 3 3 1 2 5 3 4 3 4 3 5 4 3 2 3 4 1 1 1 1 4 .0 1 6 .0 1 3 .2 1 6 .9 1 4 .0 1 6 .0 1 3 .2 1 6 .9 19 2810501 兵庫区 兵庫平野 4 3 2 2 1 1 2 4 5 3 5 4 4 3 2 3 1 1 1 1 5 .9 1 3 .9 1 4 .9 1 4 .4 1 5 .9 1 3 .9 1 4 .9 1 4 .4 20 2810502 兵庫区 みな と がわ 4 5 5 2 5 3 3 4 3 3 3 4 2 4 4 2 1 1 1 1 5 .4 1 5 .4 1 5 .5 1 7 .6 1 5 .4 1 5 .4 1 5 .5 1 7 .6 21 2810503 兵庫区 荒田 5 5 1 4 5 5 5 3 5 5 4 5 5 4 1 2 1 1 1 1 9 .9 1 3 .9 1 9 .9 1 6 .3 1 9 .9 1 3 .9 1 9 .9 1 6 .3 22 2810504 兵庫区 新開地 3 3 2 4 1 4 3 4 4 5 5 4 5 4 1 2 1 1 1 1 8 .2 1 2 .2 1 7 .5 1 3 .4 1 8 .2 1 2 .2 1 7 .5 1 3 .4 23 2810505 兵庫区 夢野の丘 5 4 5 1 5 2 4 2 5 3 5 5 2 3 4 3 1 1 1 1 5 .4 1 7 .4 1 4 .8 1 8 .7 1 5 .4 1 7 .4 1 4 .8 1 8 .7 24 2810506 兵庫区 中道 4 5 4 2 5 5 3 3 5 2 5 3 2 3 4 3 1 1 1 1 4 .8 1 6 .8 1 4 .7 1 8 .8 1 4 .8 1 6 .8 1 4 .7 1 8 .8 25 2810507 兵庫区 キ ャ ナ ルタ ウ ン 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 3 2 3 4 1 1 1 1 6 .6 1 8 .6 1 6 .4 2 1 .0 1 6 .6 1 8 .6 1 6 .4 2 1 .0 26 2810508 兵庫区 浜山 4 5 5 4 5 5 1 5 3 3 5 5 3 2 3 4 1 1 1 1 5 .6 1 7 .6 1 5 .0 1 9 .3 1 5 .6 1 7 .6 1 5 .0 1 9 .3 27 2810601 長田区 丸山 2 5 4 5 4 5 5 1 2 4 4 3 3 5 3 1 1 1 1 1 6 .8 1 2 .8 1 6 .7 1 4 .9 1 6 .8 1 2 .8 1 6 .7 1 4 .9 28 2810602 長田区 名倉 4 4 2 2 5 3 3 2 3 1 4 4 3 2 3 4 1 1 1 1 3 .8 1 5 .8 1 3 .3 1 6 .8 1 3 .8 1 5 .8 1 3 .3 1 6 .8 29 2810603 長田区 池田宮川 3 3 3 3 4 4 5 1 5 1 5 5 1 2 5 4 1 1 1 1 2 .4 1 8 .4 1 1 .3 1 9 .2 1 2 .4 1 8 .4 1 1 .3 1 9 .2 30 2810604 長田区 御蔵 5 5 3 5 4 4 5 4 5 5 5 5 1 3 5 3 1 1 1 1 5 .4 1 9 .4 1 5 .2 2 1 .7 1 5 .4 1 9 .4 1 5 .2 2 1 .7 31 2810605 長田区 西代 2 4 3 1 4 2 5 2 3 4 4 3 5 4 1 2 1 1 1 1 7 .0 1 1 .0 1 6 .6 1 2 .4 1 7 .0 1 1 .0 1 6 .6 1 2 .4 32 2810606 長田区 真野真陽 5 5 1 4 4 5 1 5 2 4 5 5 1 2 5 4 1 1 1 1 3 .4 1 9 .4 1 2 .8 2 0 .7 1 3 .4 1 9 .4 1 2 .8 2 0 .7 33 2810607 長田区 新長田 4 4 2 3 5 5 5 3 4 3 5 5 2 1 4 5 1 1 1 1 3 .4 1 9 .4 1 2 .7 2 0 .8 1 3 .4 1 9 .4 1 2 .7 2 0 .8 34 2810701 須磨区 白川 1 3 2 5 2 5 5 5 2 2 3 5 3 5 3 1 1 1 1 1 6 .2 1 2 .2 1 5 .5 1 3 .5 1 6 .2 1 2 .2 1 5 .5 1 3 .5 35 2810702 須磨区 名谷 1 2 2 1 4 2 3 1 4 2 2 3 2 1 4 5 1 1 1 9 .2 1 5 .2 8 .9 1 6 .2 9 .2 1 5 .2 8 .9 1 6 .2 36 2810703 須磨区 妙法寺 1 3 2 3 2 3 3 4 3 2 4 2 4 4 2 2 1 1 1 1 5 .0 1 1 .0 1 4 .5 1 2 .1 1 5 .0 1 1 .0 1 4 .5 1 2 .1 37 2810704 須磨区 名谷南 1 1 4 1 2 1 3 1 3 3 2 4 3 2 3 4 1 1 1 1 1 .3 1 3 .3 1 0 .6 1 3 .8 1 1 .3 1 3 .3 1 0 .6 1 3 .8 38 2810705 須磨区 東須磨 4 4 3 2 3 5 2 2 5 5 3 4 4 3 2 3 1 1 1 1 6 .1 1 4 .1 1 6 .2 1 6 .2 1 6 .1 1 4 .1 1 6 .2 1 6 .2 39 2810706 須磨区 離宮 2 3 3 5 3 3 3 4 1 3 1 1 3 1 3 5 1 1 1 1 0 .5 1 4 .5 1 1 .6 1 7 .4 1 0 .5 1 4 .5 1 1 .6 1 7 .4 40 2810707 須磨区 た かと り 4 5 2 3 5 5 2 3 3 4 4 5 5 2 1 4 1 1 1 1 6 .9 1 4 .9 1 6 .4 1 6 .4 1 6 .9 1 4 .9 1 6 .4 1 6 .4 41 2810708 須磨区 西須磨 4 4 3 4 2 4 5 4 1 5 4 2 4 3 2 3 1 1 1 1 6 .0 1 4 .0 1 6 .4 1 6 .4 1 6 .0 1 4 .0 1 6 .4 1 6 .4 42 2810801 垂水区 桃山台 2 1 3 4 1 2 1 2 1 2 1 2 3 5 3 1 1 1 1 1 3 .6 9 .6 1 3 .8 1 0 .9 1 3 .6 9 .6 1 3 .8 1 0 .9 43 2810802 垂水区 塩屋 1 3 4 5 2 4 1 1 4 5 2 3 3 3 3 3 1 1 1 1 3 .1 1 3 .1 1 3 .2 1 5 .0 1 3 .1 1 3 .1 1 3 .2 1 5 .0 44 2810803 垂水区 東垂水 5 4 5 4 5 5 4 2 5 4 2 4 3 4 3 2 1 1 1 1 7 .0 1 5 .0 1 7 .9 1 8 .3 1 7 .0 1 5 .0 1 7 .9 1 8 .3 45 2810804 垂水区 垂水名谷 2 2 3 1 2 4 2 1 3 3 4 2 3 2 3 4 1 1 1 1 1 .9 1 3 .9 1 1 .5 1 4 .8 1 1 .9 1 3 .9 1 1 .5 1 4 .8 46 2810805 垂水区 高丸 5 4 1 2 2 1 1 2 3 1 2 1 5 2 1 4 1 1 1 1 3 .8 1 1 .8 1 4 .6 1 3 .6 1 3 .8 1 1 .8 1 4 .6 1 3 .6 47 2810806 垂水区 平磯 4 5 1 2 4 1 5 5 5 1 3 2 1 1 5 5 1 1 1 1 0 .3 1 8 .3 1 0 .9 2 0 .7 1 0 .3 1 8 .3 1 0 .9 2 0 .7 48 2810807 垂水区 本多聞 5 2 3 2 3 1 3 4 4 4 2 3 2 3 4 3 1 1 1 1 3 .4 1 5 .4 1 4 .0 1 7 .6 1 3 .4 1 5 .4 1 4 .0 1 7 .6 49 2810808 垂水区 星陵台 5 2 4 2 4 1 2 2 4 5 3 1 5 5 1 1 1 1 1 1 8 .1 1 0 .1 1 9 .0 1 2 .6 1 8 .1 1 0 .1 1 9 .0 1 2 .6 50 2810809 垂水区 舞子台 3 3 3 2 4 4 3 2 2 1 2 3 5 5 1 1 1 1 1 1 7 .4 9 .4 1 7 .5 1 1 .0 1 7 .4 9 .4 1 7 .5 1 1 .0 51 2810810 垂水区 神陵台 1 4 2 3 3 3 1 3 1 2 3 1 4 3 2 3 1 1 1 1 3 .0 1 1 .0 1 3 .1 1 2 .5 1 3 .0 1 1 .0 1 3 .1 1 2 .5 52 2810811 垂水区 舞子 2 2 1 2 3 1 2 3 5 1 3 2 4 4 2 2 1 1 1 1 4 .5 1 0 .5 1 4 .3 1 1 .6 1 4 .5 1 0 .5 1 4 .3 1 1 .6 53 2810901 北区 道場 2 5 4 5 1 1 1 5 3 5 2 3 1 4 5 2 1 1 1 1 2 .6 1 4 .6 1 2 .9 1 6 .8 1 2 .6 1 4 .6 1 2 .9 1 6 .8 54 2810902 北区 あ り の 1 1 1 3 3 5 4 2 2 4 3 3 2 2 4 4 1 1 1 1 1 .0 1 5 .0 1 0 .5 1 6 .1 1 1 .0 1 5 .0 1 0 .5 1 6 .1 55 2810903 北区 八多淡河 5 5 5 5 4 1 5 3 2 1 5 5 1 1 5 5 1 1 1 1 2 .4 2 0 .4 1 1 .8 2 1 .7 1 2 .4 2 0 .4 1 1 .8 2 1 .7 56 2810904 北区 有馬 1 3 5 5 3 2 4 2 3 4 4 2 1 2 5 4 1 1 1 1 0 .6 1 6 .6 1 0 .5 1 8 .5 1 0 .6 1 6 .6 1 0 .5 1 8 .5 57 2810905 北区 谷上 1 1 4 5 3 2 1 3 3 3 3 2 3 4 3 2 1 1 1 1 3 .7 1 1 .7 1 3 .5 1 3 .1 1 3 .7 1 1 .7 1 3 .5 1 3 .1 58 2810906 北区 神戸北町 1 1 2 4 1 2 1 3 3 3 3 2 1 4 5 2 1 1 1 1 1 .1 1 3 .1 1 0 .7 1 4 .0 1 1 .1 1 3 .1 1 0 .7 1 4 .0 59 2810907 北区 北鈴蘭台 2 2 5 1 3 2 3 4 2 1 3 2 4 5 2 1 1 1 1 1 5 .9 9 .9 1 5 .8 1 1 .3 1 5 .9 9 .9 1 5 .8 1 1 .3 60 2810908 北区 鈴蘭台 2 2 4 4 3 3 2 5 1 4 1 2 4 5 2 1 1 1 1 1 5 .8 9 .8 1 6 .6 1 2 .4 1 5 .8 9 .8 1 6 .6 1 2 .4 61 2810909 北区 五葉 1 1 2 5 2 4 1 1 4 5 4 4 1 1 5 5 1 1 1 9 .6 1 7 .6 8 .5 1 8 .1 9 .6 1 7 .6 8 .5 1 8 .1 62 2810910 北区 し あ わせの村 1 1 3 4 2 5 3 1 5 2 1 3 4 5 2 1 1 1 1 1 5 .5 9 .5 1 5 .7 1 1 .3 1 5 .5 9 .5 1 5 .7 1 1 .3 63 2811001 中央区 新神戸 3 3 2 1 3 2 4 2 1 1 2 1 4 3 2 3 1 1 1 1 3 .2 1 1 .2 1 3 .7 1 2 .9 1 3 .2 1 1 .2 1 3 .7 1 2 .9 64 2811002 中央区 春日野 5 4 3 3 1 4 4 3 3 5 4 5 1 1 5 5 1 1 1 1 2 .0 2 0 .0 1 1 .6 2 1 .5 1 2 .0 2 0 .0 1 1 .6 2 1 .5 65 2811003 中央区 脇の浜 5 5 1 3 4 4 4 3 4 3 3 5 1 5 5 1 1 1 1 1 5 .8 1 5 .8 1 5 .8 1 7 .7 1 5 .8 1 5 .8 1 5 .8 1 7 .7 66 2811004 中央区 三宮 3 2 3 1 2 1 1 1 5 4 3 3 2 3 4 3 1 1 1 1 2 .2 1 4 .2 1 1 .9 1 5 .2 1 2 .2 1 4 .2 1 1 .9 1 5 .2 67 2811005 中央区 元町山手 4 4 5 3 1 4 3 5 4 5 3 4 2 3 4 3 1 1 1 1 4 .5 1 6 .5 1 4 .7 1 8 .8 1 4 .5 1 6 .5 1 4 .7 1 8 .8 68 2811006 中央区 ハー バー ラ ン ド 4 1 5 3 5 3 4 5 3 3 3 2 2 1 4 5 1 1 1 1 1 .7 1 7 .7 1 2 .4 2 0 .4 1 1 .7 1 7 .7 1 2 .4 2 0 .4 69 2811007 中央区 港島 2 1 5 4 4 4 3 4 4 2 1 2 5 5 1 1 1 1 1 1 7 .1 9 .1 1 8 .1 1 2 .0 1 7 .1 9 .1 1 8 .1 1 2 .0 70 2811101 西区 押部 1 1 3 5 3 3 3 4 1 5 1 4 1 5 5 1 1 1 1 1 3 .0 1 3 .0 1 3 .0 1 4 .8 1 3 .0 1 3 .0 1 3 .0 1 4 .8 71 2811102 西区 西神南 4 5 2 4 4 4 3 4 2 1 2 3 2 1 4 5 1 1 1 1 1 .3 1 7 .3 1 1 .9 1 9 .7 1 1 .3 1 7 .3 1 1 .9 1 9 .7 72 2811103 西区 伊川谷 3 4 4 3 4 2 2 5 4 1 4 4 3 5 3 1 1 1 1 1 6 .8 1 2 .8 1 6 .3 1 4 .2 1 6 .8 1 2 .8 1 6 .3 1 4 .2 73 2811104 西区 西神中央 2 2 4 3 1 3 3 3 1 2 1 1 2 3 4 3 1 1 1 1 0 .8 1 2 .8 1 1 .6 1 5 .0 1 0 .8 1 2 .8 1 1 .6 1 5 .0 74 2811105 西区 神出 5 2 5 5 5 5 5 5 1 1 5 5 4 5 2 1 1 1 1 1 9 .8 1 3 .8 1 9 .3 1 5 .4 1 9 .8 1 3 .8 1 9 .3 1 5 .4 75 2811106 西区 岩岡 3 1 5 5 2 1 5 1 2 3 4 5 2 3 4 3 1 1 1 1 3 .7 1 5 .7 1 2 .7 1 6 .3 1 3 .7 1 5 .7 1 2 .7 1 6 .3 76 2811107 西区 平野西神 3 3 1 3 3 3 4 1 1 1 1 2 1 4 5 2 1 1 1 1 1 .3 1 3 .3 1 1 .9 1 5 .2 1 1 .3 1 3 .3 1 1 .9 1 5 .2 77 2811108 西区 玉津 2 4 4 3 5 3 5 5 4 5 5 4 3 3 3 3 1 1 1 1 5 .7 1 5 .7 1 5 .2 1 7 .6 1 5 .7 1 5 .7 1 5 .2 1 7 .6 78 2811109 西区 学園都市 1 1 1 5 3 1 1 5 1 5 1 1 1 4 5 2 1 1 1 1 0 .6 1 2 .6 1 1 .2 1 4 .7 1 0 .6 1 2 .6 1 1 .2 1 4 .7 注)  ス コ ア の色の塗り 分け は、点数が高い 順に 赤>オレ ン ジ >黄色>緑>青と し た 。 合計ス コ ア ( 合計ス コ ア を 全学校区で 色分け ) ( 項目1 ) 要介護のリ ス ク 要因( 1 0 点) ( 項目2 ) 地域の資源( 1 0 点) 合計ス コ ア ( 合計ス コ ア を 各行政区内で 色分け ) 1 2 3 4 ( 項目4 ) そ の他( 5 点) 6

表 1  介護予防事業実施対象地区選定シート(神戸市版   ver.2.1)に用い た  各項目の算出方法および質問項目と回答の説明   要 介 護 リ ス ク 要 因 1  要支援・要介護者の割合   (各センター圏域の要支援者数 +要介護者数)÷高齢者数。 2 二 次 予 防 の対 象 者 の 割合 各センター圏域の二次予防対象者(特定高齢者)の割合。 3 閉じこもりの割合  「あなたが外出する頻度はどれぐらいですか」という質問に、「週 1回程度」「月 1~2 回」「年に数回」「していない」のいずれかに

参照

関連したドキュメント

がなした特定の行為またはその結果について︑行為者から独立の第三者が︑一定の基準に照らし︑その行為の正否

○ ⽤途地域の⼀⻫⾒直しについて(枚方市決定)

平成 27 年 2 月 17 日に開催した第 4 回では,図-3 の基 本計画案を提案し了承を得た上で,敷地 1 の整備計画に

医療保険制度では,医療の提供に関わる保険給

北陸 3 県の実験動物研究者,技術者,実験動物取り扱い企業の情報交換の場として年 2〜3 回開

「心理学基礎研究の地域貢献を考える」が開かれた。フォー

(a) 主催者は、以下を行う、または試みるすべての個人を失格とし、その参加を禁じる権利を留保しま す。(i)

【資料出所及び離職率の集計の考え方】