• 検索結果がありません。

國藤教育イノベーション2016 ppt

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "國藤教育イノベーション2016 ppt"

Copied!
29
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

教育イノベーションとコレクティブ・インパクト

JAIST 東京サテライト

2016 年 10 月 7 日(金) 18 : 00-20 : 30

創造思考とデザイン思考の統合と

その社会イノベーションへの適用

國藤 進

JAIST 名誉教授・客員教授

日本創造学会評議員長

(2)

國藤の略歴と講義

• 富士通国際研  18 年間

   11 年間は五世代プロジェクト担当

• JAIST  25 年間奉職

   6 年間  情報科学研究科教授、情報科学センター長

   17 年間 知識科学研究科教授、知識科学センター長

        知識科学研究科長、副学長、特任教授

   2 年間  名誉教授 ( 客員教授 )

• 知識創造論、イノベーションデザイン方法論

 (ミニ移動大学改め)地域創生論を主担当

• 上記講義の本質はアクティブ・ラーニングにあり

(3)

アクティブ・ラーニング

• 教員と学生が意思疎通を図りつつ、一緒

になって切磋琢磨し、学生が主体的に問

題を発見し解を見出していく能動的学修

  ( 中教審答申)

• 発見学習、問題解決学習、体験学習、調

査学習が含まれるが、グループ・ディス

カッション、ディベート、グループワー

クも有効(菱村幸彦)

(4)

コレクティブ・インパクト

田中弥生

• 「ゆりかごから就職まで」をキャッチフレーズに包

括的教育課題に取り組む

• 多様なメンバーによる緩やかなネットワーク

ビジョンを共有する

• そのビジョンを実現するために行動指針を共有する

• それに基づき実行プランを作成

• 可視化されたデータに基づく進捗管理とコミュニケ

ーション

効果のスケールアップ

(5)

フィンランド起業家育成教育

• 保育園より大学院まで起業家教育あり

• 内的起業家精神と外的起業家精神の教育

チャレンジ精神

• リスクを負う勇気とリスクに対する警戒心

• 新しいものを生み出す創造性

• 情報を収集し分析するリサーチ力

発想力

• アイデアを形にする企画力

チームワーク力

• 投資家に対するプレゼンテーション能力

コミュニケーション力

判断力

実行力

マネジメント力

(6)

人生を変えた大学教育

• 総合講義:宮城音弥、穐山貞登、坂元 昂

 自由課題選択、プレゼン、ディベート

• 移動大学:川喜田二郎とその仲間達

  2 週間テント生活でフィールドワーク

 課題発見、グループワーク、発想法

• 創造工学演習:森 政弘

 超難問解決、モノづくり、“玉虫”

        tamamushi.mpg

(7)

移動大学:日本列島を教科書

• 1969黒姫移動大学 参加 B ユニットに参加

• 1970伊良湖移動大学  RG として参画

• 1970川喜田・牧島編著「問題解決学  KJ 法

ワークブック」執筆協力 23 版& KJ 法研修トレ

ーナー  修士卒時に 200 万円の貯金残

• 1998鳥海山移動大学 オブザーバとして参

• 1999月山まで全 25 回開催

• 2000以降移動大学は休眠状態

(8)
(9)

パースの問題解決・推論図式

パースの問題解決・推論図式

• アブダクション・演繹・帰納で創造的問題解決プロ

セスのワンサイクル成立

• アブダクションの本質は仮説(知識、概念)の創造

• 演繹の本質は論理的に正しい(説明可能な)推論

• 帰納の本質は仮説の検証 , 統計学につながる

• 検証の方法は学問分野ごとに異なる

• 「アブダクション・演繹・帰納」は知識スパイラル

を構成し , 常にスパイラルアップしなければいけない

2015/4/27 2015 年度知識科学概論 9

(10)

アブダクションと仮説推論

アブダクションと仮説推論

(11)

発見科学と発明科学

発見科学と発明科学

2014/5/8 2014 年度知識科学概論 11

ある驚くべき「観測事実」や「実験事実」から出発するのが

ある驚くべき人工物(SW含む)の「仕様」を実現するには 発見科学

どのように既存のパーツを組み立てていくかが発明科学

前者は科学的(解析的)アプローチであり、発見科学に連な

後者は工学的(設計的)アプローチであり、発明科学に連な る。

る。

ある驚くべき事実を説明するファクトやルールを発見するこ

とが発見。

ある驚く仕様を実現する人工物を創発することが発明。仕様

の検証プロセスの知から、制約を満足する組み合わせを発明

驚き

検証

(12)

慶應大学前野教授いわく

(日本創造学会研究大会 2014 )

• Stanford U d -school の先生に「日本で

はデザイン思考が今ブームですよ」

• 何をバカなこと、言っているの . 君たち

日本人はデザイン思考を学ぶ必要はな

いよ .

• デザイン思考は我々が日本人から学ん

だグループ思考の方式なんだよ!

(13)

デザイン思考は日本から学ん

• 「日本人の君たちがわざわざ明示的に( explicit に)”デザイン・シンキング”を教育する必要はあ るのだろうか?

• 私は以前マツダのデザイナーやエンジニア達が、頭を寄せ合って、実際に肩がくっつく程の至近距 離で開発中の自動車の車輌に取り付いて、議論しながらデザインや開発を行っている様子を見たこ とがある。君たちはそれ程までに個人と個人の距離が近いと言える。

• 我々米国人は”個人主義”化が進みすぎていると言えて、あえて明示的に

    collaboration だとか interdisciplinarity だとか empathy だとかを打ち出し、教育する必要があるので は

   ないかと考えている。(2013年2月)」

• Professor Barry M. Katz

• Consulting Professor

• Department of Mechanical Engineering

• Design Group

• IDEO fellow      

      (慶応大学 SDM  石橋金徳  特任助教 提供)

(14)

WCPS ⇒ IDEO→d-school

有馬.pdf

• 課題提起、現状把握、本質追及、構想

計画、具体策、手順の計画、実施、検

証、結論 (WCPS)

• 課題理解、観察、視覚化&評価とブラ

ッシュアップ、実現&検証( IDEO)

• 共感&定義、創造 ( 発散、収束、評価

)、試作、検証( SU d-school )

(15)

創造思考+デザイン思考

• 移動大学活動で創造思考の基本作法を学

んだ。

• 創造工学演習でデザイン思考の原型を学

んだ。

• 総合講義でアクティブ・ラーニングの原

始型の特訓を一年間受けた。

• 全ての道はアクティブ・ラーニングに!

(16)

1998から知識創造論 

知識科学研究科スタート

• モットー: 知識創造と文理融合

• 文系、理系の両者に役立つ究極のリベラルアー

ツ教育は何か

• 問題解決のみならず問題発見も教える

• W 型問題解決方法論を教えること

• 知識創造論の講義が始まる

• フィールドワーク・現場観察の重要性

• 現在, KJ 法・ W 型問題解決学普及の世界展開

(17)

知識創造論の講義

• 知識科学研究科創設 1998 に開始

• 文系・理系の双方に役立つリベラルアーツ

• 創造的問題解決学の知識とスキルを体得

• W 型問題解決学の方法論を学修

• “ グループ+個人” BS , BW , KJ 法の特

• 全員参画で BS ,プレゼン KJ 法 A 型,デイ

ベート,レポート KJ 法 B 型

(18)

W 型問題解決学

• R1 :問題提起ラウンド

• R2: 現状把握ラウンド

• R3 :本質追求ラウンド

• R3.5: ネガポジ反転本質追及ラウンド

• R4: 構想計画ラウンド

• R5: 具体策ラウンド

• R6: 手順の計画ラウンド

(19)

W 型問題解決学による

教育研究法

• 個々人のライフワーク発見のための

R1,R2,R3

• 徹底的なサーベイで独創的な研究テーマ

と検証すべき仮説を発見させる

• ミニ移動大学(実績多数あり)では教員

の役割はあくまでファシリテーター

• 仮説発見型研究のみならず構成型研究に

も適用可能なことを理論化

(20)

文部科学省

知的クラスター創成事業

• グループホームの介護支援システム

• アウェアネスに注目,センサー利用

• ヘルパーの負担軽減課題の抽出 R1 ,ステ

ークホルダー全員のあいまいな要求の獲得

R2 ,その後専門家の知見を入れての仕様

獲得 R3

忘れ物発見システム nhk_sample.mpg

• RFID 内臓スリッパ・システム(商品化)

(21)

デザイン思考実施例

・2004年、21世紀カーのデザイン

 某シンクタンク依頼、教員・院生 5 人

組担当

  BS + KJ 法+アイデアスケッチ

Design of

the 21th cars.ppt

(22)

ミニ移動大学 9 年間トライ

• 町内会 コミュ二ティ活性化

• 町内会  NPO えんがわ

• 院生 コミュ二ティ活性化

• 院生 起業ハタブネコンサルティング

• JAIST グッズ 第一弾 純米吟醸「先端」

• JAIST グッズ 第二弾 創作カステラ

• 10 年目は自宅のある鶴来17町会のお宝発見

ツアー

(23)

地域創生成功の秘訣

• 事前に行政トップ、地域振興室にコンタクト

• 困っている町内会に挨拶、教員+学生

• 3 泊 4 日のフィールドワーク、地域活性化ア

イデアの提示、課題の重要度やロードマップ

の作製は住民判断

• 事後に作品、報告書を町内会にフィードバッ

クし、フォローアップに付き合う

• 場合によっては複数回開催する

(24)

イノベーションデザイン論

• 大学院に相応しいリベラルアーツとして、ど

のような領域にも適用できる創造的問題解決

の方法論を教える。

• 課題発見力、アイデア生成力、デザイン力、

プロトタイピング力、チームワーク力、プレ

ゼンテーション力、質疑応答力を養う。

• 正解が分らず複数の解がありえる問題を知的

に解決する能力を学ぶ。

(25)

イノベーションデザイン方法

• アイデア創出のみならずプロトタイプ作成

の喜びを体験させたい

• 手法としては“アイスブレーキングと共感

によるチーム作り+チーム SS +アイデア・

スケッチ+衆目評価1+スケッチ KJ 法+衆

目評価2+プロトタイピングの繰り返し”

• イノベーションマインド醸成のための講義

とグループデザイン思考の特訓を併行

(26)

3 D プリンター試作品

アリの行動観察キット

• JAIST-Crystal

• JAIST Paperweight

スマート・ペン penA4.pdf 置き ( 原田 祥)

立体迷路

製氷皿 Lego

立体名刺

• JAI

3 D 醤油皿

(27)
(28)

W 型問題解決学教育が

社会イノベータを生み出す

• W 型問題解決学の理論モデルが仮説推論

• 仮説推論のスキーマは分析型問題のみな

らず構成型問題を説明する

• 「ゆりかごから就職まで」に必要な能力

はミニ移動大学といったフィールドの現

実問題解決の経験を通じて醸成される

• 「プレイズファーストでフロー体験」が

イノベータ養成の要点である

(29)

結語

W型問題解決学を基本とし、コレクティブ・インパクトを高めるための知識創造論,イノベ ーションデザイン論や地域創生論(ミニ移動大学)の講義& WS を行っている.

• 知識創造論で創造思考、イノベーションデザイン論でデザイン思考とプロトタイピング、ミ ニ移動大学でフィールド指向の科学技術を教えている.

• ワークショップおよび講義の実施場所は以下のとうり:

  JAIST講義& WS, 小松製練新商品開発,小松高校 SSH 課題発見授業,宮城学院女子大 学,釧路公立大学,名工大,情報コミュニケーション学会 ,SIIT, 九州工大 (2014 年度 )     JAIST講義& WS ,名工大講義& WS ,情報教育セミナー , 山梨英和大学,認知科学会

大会 , 北星学園大学,創造学会研究大会 ,KICSS2015, 慶応大学 SFC ,千葉工大 , 滋賀大学 , 青 森社会教育センター ,Ogis 総研 , 久留米大学 , 九州工大 , 中央大学 , 東海大学( 2015 年度)   JAIST講義& WS ,人間中心設計機構関西支部,日本創造学会西日本支部研究発表会,

名工大講義& WS ,長岡技術科学大学 WS ,新潟国際情報大学講義& WS, 多重知能理論の展 開と深化 , 金沢大学,広島市立大学講義 &WS ,小松高校ふるさとに学ぶクリエーティブ人 材育成授業 ,  イノベーションデザイン・セミナー,金沢工業大学オープンセミナー,日本 創造学会研究大会,慶応大学 SFC ,研究イノベーション学会,奈良女子大学講義&

WS( 2016 年度)

     

参照

関連したドキュメント

専攻の枠を越えて自由な教育と研究を行える よう,教官は自然科学研究科棟に居住して学

青少年にとっての当たり前や常識が大人,特に教育的立場にある保護者や 学校の

などに名を残す数学者であるが、「ガロア理論 (Galois theory)」の教科書を

これは基礎論的研究に端を発しつつ、計算機科学寄りの論理学の中で発展してきたもので ある。広義の構成主義者は、哲学思想や基礎論的な立場に縛られず、それどころかいわゆ

女子の STEM 教育参加に否定的に影響し、女子は、継続して STEM

人間は科学技術を発達させ、より大きな力を獲得してきました。しかし、現代の科学技術によっても、自然の世界は人間にとって未知なことが

 自然科学の場合、実験や観測などによって「防御帯」の

具体的な取組の 状況とその効果 に対する評価.