【１．施策名】
【２．施策に取り組む理由】
【３．施策指標】
【４．総合評価】
施 策 名
学習成果の活用と地域づくりへの参加
主担当課 生涯学習課 関係部局課
整理№
66
平成26年度 施策評価シート （評価対象：H25年度）
施策コード 421-02 基本施策 活力ある地域を創る生涯学習の推進 所管部局 教育委員会
施策の目標
生涯学習を通した人のつながりや学習の成果を、社会や地域の中にいかすことにより、いきいきとした地 域づくりを目指します。
施策目標に対する市民ニーズの傾向及び、施策目標の達成に向けた市の役割など
市民の学習意欲はますます高まっており、それとともに学習成果を発表する機会や活用する場の充実が求められている。生涯学 習リーダーバンクの活用を進めることにより、生涯学習を通じた人のつながりや学習の成果を社会や地域の中に有効に生かしてい く機会を提供し、地域コミュニティづくりへの支援を推進する。
施策指標（成果を示すもの） 単位
基準値
（H22）
実 績 目標値
（H28） H24
180,000
指標の定義 目標値のねらい（設定根拠・算定方法）
生涯学習センターの年間利用者数
生涯学習センター利用者数の増加を目指すことにより、気軽に参加で きる学習や学びのきっかけづくりを提供し、生涯学習リーダーバンクの 新規登録者や活用を増やす。
H25 H26 H27 H28 生涯学習センターの年間利用者数 人 174,886 185,582 181,068
施策指標（成果を示すもの） 単位
基準値
（H22）
実 績 目標値
（H28） H24 H25 H26 H27 H28
指標の定義 目標値のねらい（設定根拠・算定方法）
評価の理由・説明等 適応 性
市の生涯学習の拠点施設としての役割を果たすため、受講者へのアンケート等を実施し、市民ニーズの把握に努 め、自主講座の充実や運営面の改善を図り、多様なニーズに対応した学習機会の提供を行っている。
市民ニーズや社会 経済状況の変化に 柔軟に対応してい るか
達成 度
年間利用者数は、目標を達成しており、事業は順調に推移している。
施策の目標達成に 向けて順調に進ん でいるか
25年度の 取組内容
実績
生涯学習センターでは、得意な技術、知識などを持っている人にリーダーバンクに登録してもらい、その情報を ホームページに掲載し、市民団体、サークル、個人などに対し講師・指導者を紹介する学習活動のサポートを行っ た。
総合評価
（目標値に向けて）順調
事 業の 成果 等
目標値を達成しており、事業展開は順調である。今後は前例にとらわれない自主講座の企画等による新規来場者 の掘り起こしが必要である。
施策を構成する事 務事業は目標を達 成しているか
【５．今後の展開】
【６．施策を構成する主な事務事業】 2
施策展開の 方向性
（H26年度以降）
生涯学習を通じた人のつながりや学習の成果を、社会や地域の中に生かしていく機会を提供するとともに、 生涯学習リーダーの養成や地域コミュニティづくりへの支援をすることにより、市民と市が協働し、住み続け たくなるいきいきとした地域づくりを目指す。
課 題 課題解決に向けた具体的な取組
1
中心市街地への集客施設として一定の役割は果た せているものだが、自主講座の充実などにより、一 層、知名度の向上を図る必要がある。
生涯学習の拠点施設としての役割を果たすため、市民が利用しやすい 施設運営や機能向上を図るとともに、市民ニーズにあった魅力的な主催 講座等を開催し、認知度の向上に努める。
番 号
事務事業名
事務事業の状況
［事業区分］ 担当課名
1
生涯学習センター管理運 営
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
自主企画、共催講座の開催、研修会・各種セ ミナーなどへの学習室の貸与、放送大学長野ブ ランチとしての利用、生涯学習情報の提供等。
年間の利用者数は181,068人。
［公共施設管理運営事業］
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
継続
60,619 61,081 59,435 65,0122
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
生涯学習課
H23 H24 H25 H26
A A B B B
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
3
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
4
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
H23 H24 H25 H26
5
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
6
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
7
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
8
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
9
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
10
事務事業の概要 事業の取組実績・成果
H23 H24 H25 H26
事業の分析結果 年度別事業費（千円）
（H26は予算額） 達成(進捗)
状況の評価
必要性 妥当性 有効性 効率性 今後の方針
H23 H24 H25 H26
