• 検索結果がありません。

腹部温熱刺激と大建中湯の健康人における上腸間膜動脈 (SMA) 血流量調整効果の比較評価

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "腹部温熱刺激と大建中湯の健康人における上腸間膜動脈 (SMA) 血流量調整効果の比較評価"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

漢方治療 ビ ンス

日本東洋医学会 EBM 委員会 ビ ンス /診療 ン タス フ ス

100013

11. 消化管、肝胆膵の疾患

文献

Takayama S, Seki T, Watanabe M, et al. The effect of warming of the abdomen and of herbal medicine on superior mesenteric artery blood flow –a pilot study.Forschende Komplementär medizin 2010; 17: 195-201. Pubmed ID: 20829597

1. 目的

部温熱 激 大 中湯 健康人 間 動脈 (SMA) 血流 調 効 比 較評

2. 研究 ン

ン 比較試験 (RCT)

3. セ ン

東 大学大学 学系 究 漢方 療 学講 含 5 設

4. 参加者

心臓疾患 い健康 人42

5. 介入

Arm 1: 20 間温熱機器 (40 ℃) 周辺 温熱 激 50 観察 Arm 2: 蒸留水 (37 ℃ 50 ml) 大 中湯 顆粒 (5.0 g) 経 投 50

間観察

Arm 3: 蒸留水 (37 ℃ 50 ml) 投 50 間観察 Arm 1 Arm 2 い ン 割付

6. 主 ウ 評価項目

血液動態検査 間 動脈 (SMA) 血流 大 中湯服用前 温熱機器 温

熱 激開始前 蒸留水投 前 投 10, 20, 30, 40 50 評

7. 主 結果

大 中湯投 温熱 激 10-50 (P<0.01) 10-40 (P<0.05) 意 SMA血流 増 両群間 意差 蒸留水投

SMA血流 変

8. 結論

大 中湯 投 健康人 い 間 動脈 (SMA) 血流 増

明 温熱機器 温熱 激 等 効 あ

9. 漢方的考察

10. 論文中の安全性評価

記載

11. Abstractorのコ ン

究 寒証 用い 大 中湯 血流 増 効 関 生理的評 法 用い 検

証 あ The Tohoku Journal of Experimental Medicine (2009; 219: 319-30. )

表 績 追試 (あ い 行 究 形 い) 熱 生機器

温熱 激効 (positive control) 蒸留水服用 無投 (negative control) 比較

行 あ 大 中湯 管 動 効 知 臨床的

症例 証 用い 定 効 い

究 大 中湯 間 動脈 (SMA) 血流 温熱 激機器 等 増

明 実地臨床家 あ 知見 思わ 健康人

象 病態 骨盤 内 冷え い 状態 様 現象

う 明 あ いわ 得 い 健康状態 究 盤

寒証 症例 常習便秘症 来患 例 大 中湯 投

関 究 漢方 作用機序 ( い)

明 い い

12. Abstractor and date

参照

関連したドキュメント

Pour tout type de poly` edre euclidien pair pos- sible, nous construisons (section 5.4) un complexe poly´ edral pair CAT( − 1), dont les cellules maximales sont de ce type, et dont

Let X be a smooth projective variety defined over an algebraically closed field k of positive characteristic.. By our assumption the image of f contains

・また、熱波や干ばつ、降雨量の増加といった地球規模の気候変動の影響が極めて深刻なものであること を明確にし、今後 20 年から

詳しくは東京都環境局のホームページまで 東京都地球温暖化対策総合サイト

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”

大気と海の間の熱の

ヘッジ手段のキャッシュ・フロー変動の累計を半期

具体的な取組の 状況とその効果