樹脂加工ポリエステル綿混織物の防しわ性と耐摩耗性におよぼす大気中曝露と洗たくの影響
6
0
0
全文
(2) . Ｓ馨祷大 ヲ ！識電 受洗霊 Ｅ ｄ需澱霊び誓書。盗品. 豊年選月ｖ．２ Ｎ ， Ａ ９ ７ 。 ５ 。 噂 “， ，. 樹脂加工ポリエステル綿混織物の防しわ性と耐摩耗性 におよぼす大気中曝露と洗たくの影響 福. 島. 律. 子. 北海道教育大学岩見沢分校家庭科研究室. ▽ｖｅ ｉ ｉ ｉ ｌ ｎｇ ａｎｄ ｖｖａｓｈ ａｔｈｅｒ ｉｂ ｉ ｉ ｎｇ ｌｎａｕｅｎｃｅｓ 。ｎ ｔｈｅ Ｒｅｓ ｔ ｔｙ ｓ ｉ ｏｆ Ｒｅｓｉｎａｔｅｄ Ｐｏｌｙｅｓｔｅｒ‐Ｃｏｔｔｏｎ Ｂ１ ｅｎｄｅｄ Ｆａｂｒ ｃ Ｒｉ ｔ ｓｕｋｏ ＦＵＫＵＳＨＩＭＡ Ｈ０ｍｅ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｌａｂｏｒａ ｌ ｔ ｉｄｏ Ｕｎｉ ｉ ｉ ｏｒｙ ｚａｗａ Ｃｏｌ ｅｇｅ ｔ ｔｙ ｏｆＥｄｕｃａ ｖｅｒ ｓ ｏｎ ，ｌｗａｍＩ ， Ｈｏｋｋａ. Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｒｅｓ ｉｎａｔ ｌ ｅｄ ｐｏｌｙｅｓｔ ｅｒ ａｎｄ ｃｏｔ ｉ ｔｏｎ ｂ ｅｎｄｅｄｆ ａｂｒ ｃｓ ａｆｔｅｒ ｗｅａｔｈｅｒｉｎｇ ｉ ｎ ｓｕｍｍｅｒ ｗｅｒｅｒｅｐｅａｔｅｄｌｙ Ａ ｆ ｉ ｄ ｄ ｈ ｔ ｈ ｂ ｗａｓｈｅｄ ａｎｄ ｄｒ ｔ ｉ ｅ ｒｗ ｒ ｄ ｉ ｅ， ａ ｓ ｅｎ，ｔ ｅ ｃｒｅａｓｅ ａｎ ａ ｒａｓｏｎ ｒｅｓｓｔ ａｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｔ ｅｓｔ ｅｄ． Ａｓ ａ ｒｅｓｕｌ ｈｅ ｃｒｅａｓｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｒａｔｅｏｆｔｈｅｆ ｔ ａｂｒ ｃｉｎｃｒｅａｓｅｄａｎｄｔｈｅａｂｒａｓｉｏｎｒａｔｅ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ， ｆ ，ｔ ｔｈａｔ ｉ ｓ ｔｈ ｔｈｅ ｃｒｅａｓｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ ｔｈｅ ａｂｒａｓｉｏｎ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｗｅｒｅ ｒａｉｓｅｄ， ｗｈｉ ｌ ｅ ｔｈｅ ｃｒ Ｅ頴ｓｅ ， ｂｏ. ｂｉ ｌ ｉ ｉ ｉ ｔ ｅ ｔ ｉ ｒ ｓ ｓ ａｂｒ ｃ ｙ ｏｆｔｈｅ ｕｎｗｅａｔｈｅｒｅｄ ｆ ，ａｓ ａ ｃｏｎｔｒｏｌ ， ｄｅｃｒｅａｓｅｄ． Ｅｘａｍ１ｎｍｇ １ｎｔｏ ｔｈｅｓｅ ｒｅｓｕｌ ｔ ｔｉ ｓ ｓ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｔｏ ａｓｓｕｍｅ ｔｈａｔｔｈｅｒｅｓｉｎａｇｅｎｔａｎｄｔｈｅｃｏｔｔｏｎ ，ｉ 五ｂｅｒｆ ｆ ｌｏｆ ｆ ｒｏｍ ｔｈｅ ｆ ｉ ｉｏｎｓ ｓｏ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒａｔ ａｌ ａｂｒ ｃ ｕｎｄｅｒ ｗａｓｈｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔ ｅ ｏｆ Ｐｏｌｙｅｓｔ ｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｂｌ ｉ ｅｎｄｅｄｆ ａｂｒ ｃ ｂｅｃｏｍｅｓ ｈｉｇｈｅｒ，. １ ，. 緒. 言. さきに著者は， ポリエステル綿混織物の耐候性について， 夏季により多くの脆 化が見られること １ ） 近年ポリエステル綿混織物は 耐久性向上を目的と して樹脂加工が施 ９７１ を報告した （福島， １ ） ， ， ）氏らの研究によると 樹脂加 され， 防 しわ性， 耐摩耗性などかなり高く評価されているが 松川２ ， ， 工織物の耐久性は， 固有性能， 防織加工などにより， 効果に差異のあることが指摘され 西出 ら８ ） ， の報告によれば， 樹脂加工された綿織物などは 耐摩耗性が低下 し 反復洗たくにより樹脂が脱落 ， ， し， 防 しわ性が減少するという． 市販樹脂加工ポリエステル綿混織物製品は 夏季の着用が多い現 ， 状か ら， 著者は， 上記織物を夏期曝露 した後， 反復洗たく し， 防 しわ性 耐摩耗性が洗たくにより ， ， どのような影響を受けるかについての実験結果を報告する ，. １ １ ， 材料お よび方法 １ ， 実 験 試 料 ６ ５ 暴露布： 日清紡ポリエ ステル綿混 （ ／ ） の樹脂加工 布で， 厚さ ０ ２４ｍｍ， 糸数密度タテ ５５，５， ３ ５ ． ８ ８（本／ ヨコ ２ ｃｍ） の白色平織， 大きさ ｌｏｏｃｍｘ９ｏｃｍ を， 夏季１９７２ 年８月 １日か ら８月 ３０ 日 の ， （５５）.
(3) . 福. ５６. 島. 律. 子. ）同様大気中に曝露 し， これを曝露布と した． 大気に曝露 しない布は， 非曝露布す ３０ 日間， 前報１ なわち対照布と した， ２ ， 実. 験. 方. 法. 試 布 の 作 り 方：１ｏｏｃｍ ｘ９ｏｃｍ の曝露布および対照布は， 両耳内 ５ｃｍ の箇所より， 布目正 しく. タテ糸方向に幅 ２０ｃｍ に４枚ずつ計８枚採集 した。 布の周囲は洗たく中， 糸の脱落を防止するた め， 細かく まつり縫いを し， 曝露布および対照布１枚ずつ計２枚を１組と して， 洗たく回数別に不. 滅イ ンキ で マ ー ク した． 洗 た く 回 数 は ４ 通 り と し， ０ 回， ５ 回， １０ 図， １５ 回 と した． ０ＱＣ 士 ２ｏＣ， 洗 剤 は Ｌ 洗たく条件： 家庭用 電気洗たく機噴流型脱水機付 （日立 Ｐｓ－２１０Ｓ） ， 水温 ４. ０ （負荷布は常法により湖抜き した天竺布） ， 社製 弱アルカリ性合成洗剤使用， 濃度 ０ ．３％，浴比１：３ 本洗５分， すす ぎ１分ｘ２回， 脱水１分ｘ２回， 乾燥は自然乾燥によったが， その時の条 件は室温. ２００Ｃ 士 ３ｏＣ， 湿 度 ７０％ 土 ５％ で， 実 施 時 期 は １９７２ 年 ９ 月 下 旬 で あ っ た．. 洗たく方 法： 洗たく 回数０回の試験布， すなわち対照布は ビニール袋に移 し実験室の戸棚に保管 ２６３ ５回の各試験布は， 洗たく直前に２４時間にわたって比重 １ ０回， １ ， した． 洗たく回数， ５回， １ の硫酸溶液を入 れた， デシケーター （湿度６５％）中に放置 し， その後， 所定の洗浴を作成 し， 洗た く回数別に曝露布と対照布， および負荷布を同時に洗たく 機に投入 し， 前述の洗たく条件に従 って 洗 たく した． 洗 浴 に 当 た っ て は １ 回 洗 たく 毎 に と り か え て， 洗 た く 回 数 ５ 回， １０ 回， １５ 回 の ３ 通. りの反復洗たくを施 した． 各試験布の乾燥は前述のような自然乾燥によった． ３ ， 測定項目および方法 １ ） 防 しわ試験： 洗たく 回数別の曝露試験布， 対照布の防 しわ試験は次のように して行なった． ＩＳ の条件によって防 しわ率 ｅｒ 試験機 （東洋精機製） を用い， Ｊ ｅｓｔ ‐ｅｌｙｔ モ ソ サ ソ ト式 Ｃｒｅａｓｅ ｒｅｃｏｒ ）の場合と全く同様であった， を測定 し， 洗たくの影響 を判定 した． 試験布の調製については， 前報１ ５回の ４段階の曝露試験布キ よび対照布は， 防しわ試験 ０回， １ すなわち洗たく回数０回， ５回， １ ５ｘ４ｃｍ のものを， それぞれ６枚ずつ作っ 機の操作法に したがい， 試験片をタテ・ヨコ両方向に １ ， ５ｘ４ｃｍ の試験布は， 手で取り扱うとゆがみを生ずるので， ピンセッ ト て用 意 した タ テ ・ ヨ コ １ ． ．. を使用 した， 試験片 １枚 につき， ５分間荷重 後， テスター・クランプにとりつけ， 更に５分間放置 した後の開角 度を測定 し， 次式により防 しわ率を算出 した， 防 しわ率（％）＝ 品 ｘｌｏｏ α： 試験布の開角度 ２ ） 摩耗試験： 反復洗たく した曝露布， および対照布を洗たく回数別に摩耗試験機にかけ， 摩耗 率の大小によって洗たくの影響を 判定 した。 摩耗試験機の使用法， およ び摩耗率の算出方法は， 前 ）の方法によった 洗たく回数３段階の曝露布， および対照布は， 摩耗試験機の操作法に従い， 報１ ． ００回であった， それぞれ５枚ずつ， 総計４０枚を 準備 した。 摩耗率測定時 の回転数は毎分３. １ １ １ ， 実験結果および考察 上述の実験方法による各試験布の洗たく回数別の防 しわ率， 摩耗率の実測値は， 表１～表４に示 す通りであ った。 これらの表か ら分るようにいく らかの ばらつきが見られる。 この実測値のぱらつ きは， 実験者の経験・技術水準， 試験布の紡織加工な どの差異， 試験機の性能等の 諸要素いかんに よ って決ま るものである． 本研究の実測値のばらつきの範囲 は， 本研究の目的上許容されるものと 考えられる． （５６）.
(4) . 樹脂加工ポリエステル綿混織物の防しわ性と耐摩耗性におよぼす大気中曝露と洗たくの影響. 耗. ・ ７ ２ ．. 率. ２ ，６. ５７. ２ ，５. . →洗たく回数. . →洗たく回数. 図１ 曝露試験布と対照試験布の洗た く後の防しわ率（％） ０…対照布 （タテ方向） △…対照布 （ヨコ方向） ‐ ◎－曝露布 （タテ方向） ムー曝露布 （ヨコ方向）. 図２ 曝露試験布と対照試験布の洗た. く後の摩粍率（％） ０…対照布 ◎－曝露布. 表１ 試験布の洗たく後における防しわ率 （％） タテ方向 ｌ. ２. ３. ４. ５. ６. 曝 対. 露 照. 布 布. ６５ Ｏ ， Ｏ ７２ ．. ６５ ２ ， ６９ ７ ．. ６５ Ｏ ， ６９ １ ，. ６７ ２ ． ７３ ５ ．. ６２ ２ ， ６ ６９ ，. ６６ ７ ， ６９ １ ．. ５. 曝 対. 露 照. 布 布. ６７ ４ ， ７０ ０ ，. ８ ６７ ． ０ ７０ ，. ６６ ７ ， Ｏ ７２ ．. ６７ ８ ， ７３ ３ ．. ８ ６７ ． ６８ ３ ．. ７０ ９ ．. ｌｏ. 曝 対. 露 照. 布 布. ７０ ６ ，. ６８ ９ ，. ７０ ０ ，. ６８ Ｏ ．. ６８ ２ ．. ６７ ６ ， ７１ ２ ．. ６９ Ｏ ．. Ｏ ７２ ，. ０ ７０ ，. ７０ ６ ，. ６９２. １５. 曝 対. 露. 布 布. ７１ ０ ， ６７ ９ ．. ７１ ７ ．. ６８ ８ ． ７０ １ ．. ７３ ３ ， ０ ７０ ．. ３ ７２ ， ７０ ４ ．. ６８ ８ ，. 照. ６９ ３ ，. 平. 均. ６８ １ ， ７０ ６ ．. ０ ７０ ．. ６９ Ｏ ． ７０ ２ ， ０ ７１ ， ６９ ５ ，. ６９ ３ ，. 表２ 試験布の洗たく後における防しわ率 （％） ヨコ方向 Ｉ. ２. ３. ４. ５. ６. 平. 均. 曝 対. 露 照. 布 布. ６９ ５ ， ６８ ３ ，. ６９ ８ ． ７１ １ ，. ６９ ２ ．. ７０ ０ ， Ｉ ７１ ，. ７０ ３ ． ７３ ９ ．. ６８ ３ ，. ９ ７３ ．. ５. 曝 対. 露 照. 布 布. ３ ７０ ， ６９ ６ ．. ７１ １ ，. ７０ ４ ．. ６９ ７ ， ７２ ３ ．. ７０ ４ ，. ７０ ９ ．. ７２ ２ ， ８ ７１ ．. ６８ ９ ，. ７３ ４ ，. ０ ７１ ，. ７１ ５ ，. １０. 曝 対. 露 照. 布 布. ９ ７３ ． ２ ７２ ，. ７１ Ｉ ， ３ ７０ ，. ７１ ６ ， ７１ ７ ．. Ｉ ７１ ． ７０ ６ ．. ７１ Ｉ ． ６８ ９ ，. ７０ ７ ， Ｉ ７１ ．. ７１ ６ ． ８ ７０ ，. １５. 曝 対. 露. 布 布. ７１ ７ ． ６８ ８ ，. ７０ ０ ， ７０ ０ ．. ７４ ３ ， ７０ １ ，. Ｉ ７１ ， Ｉ ７０ ，. ７２ ２ ， ８ ７０ ．. ９ ７３ ． ４ ７１ ．. ２ ７２ ，. 照. （５７）. ７２ ２ ，. ７０ ２ ．.
(5) . 福. ５８. 島 律 子 表４ 対照試験布の洗たく後における摩耗率 （％）. 表３ 曝露試験布の洗たく後における摩耗率 （％） ＼ー訳布 ｎｏ， ● 」 ‐. Ｉ. 実験区分＼ 洗たく回数 ０ ５ １０ １５. ２. ３. ４. ５. 試布 ｎｏ． ＼ ｉ. 平均. ８５ ２ ， ２ ７ ，２. ２ ９１ ． ２ ２１ ．. ９７ ２ ． ２ ３６ ，. ８２ ２ ． ２ ３６ ．. ６９ ２ ， ２ ３３ ，. ８５ ２ ． ２ ４０ ，. ２ ３２ ． ２ ５３ ，. ３６ ２ ， ２ ３０ ．. ２ ２７ ， ５５ ２ ，. １６ ２ ， ２ ２７ ．. ２ ４８ ． ２ ２３ ，. ３２ ２ ， ２ ３８ ，. 実験区分 ＼ 洗たく回数 ー ０ ５ ｌｏ １５. Ｉ. ２. ３. ４. ５. 平均. ２ ４０ ， ４６ ２ ，. ３ ０９ ． ４ ２ ，９. ２ ７４ ， ６４ ２ ，. ２ ７４ ， ８６ ２ ．. ８６ ２ ， ２ ６９ ．. ７７ ２ ， ６３ ２ ，. ２ ５６ ． ４１ ２ ，. ６２ ２ ． ７８ ２ ，. ２ ４６ ， ２ ６０ ．. ５１ ２ ， ２ ４１ ．. ４７ ２ ， ２ ４８ ，. ５２ ２ ， ５４ ２ ，. 図 １には表１～表 ２の洗たく試験の曝露布と対 照 布のタテ・ヨコ方向の防 しわ率を示 した， 図１ で明らかなように， 曝露布と対照布の差異は， 前者は洗たく回数の増加に従って， タテ・ヨコとも に防 しわ率は増大 しているのに反 し， 後者は洗たく回数の増加にともなって， タテ・ヨコともに防 しわ率は漸減 している， 洗たく回数１５回のもの， データーをみると， 曝露布は対照布に比して防 ５％， ヨコ方向 しわ性が高いといえる． すなわち曝露布の防 しわ率は対照布に比 して， タテ方向 ２ ． ０％それぞれ増加 している． 曝露布の防しわ率が反復洗たくによっ・て増大 した起因については， 松 ２ ． ）の見解を参考にして考察すれば， 曝露により綿繊維の強度が低下 し， また洗たくに ） 西出 ら３ 川 ら２ ， より， 強度低下 した綿繊維と共に， 加工樹脂が洗たく液中に脱落 し， その結果， ポリエステル比率 が増大することとなっ た． ポリエステル 繊維は樹脂加工することにより防 しわ性は低下することが 知 られている． 以上の理由か ら曝露布の防しわ性が高くなっ たものと考えられる． 対照布の防しわ 率減少の 原因については， 当初繊維の間隙に付着していた樹脂 が， 反復洗たくにより， 洗たく液中 に脱落 したためと理解 される， また曝露布， 対照布共にヨコ糸はタテ糸に比較 して防 しわ性が高く なっている， その原因としてタテ糸の場合， 密度が大であり， 従って折り曲げに対 して反発する力 が弱く， さ らに製織，仕上げの工程で繰り返 しの伸張を受けているのに対 して，ヨコ糸の場合には， 密度が小さいため糸間隙があり， 折り曲げのとき糸の逃げの自由度 が大きいことが考えられる， 図 ２は表 ３～表 ４の曝露布と対照布の洗たく後の摩耗率を示したものである， 曝露布， 対照布い ずれも洗たくにより摩耗率は減少 し， 洗たく以前のものとは違った結果を示 している， いいかえる と， 曝露布は対照布と比 較すると， 汚染状態では高い摩耗率を示していたが， 洗たくによりこれが 逆転し， 洗たく回数の増加とともに， 曝露布の摩耗率は対照布より減少 しているのが認められる， 特に洗たく回数５回のものにおいて， 曝露布の摩耗率は対照布に比 較し著 しく低下 している． すな わち曝露布は， 反復洗たくにより対照布に比し， 耐摩耗性が高くなることが認 め られた， これは， 洗たくに比 較的弱い樹脂や綿繊維が， 洗たく液中に脱落 した結果と考えられ， したがって摩耗に強 い ポリエステル の比率の増 大となり， 低い摩耗率を示したものと考える． ＩＶ．. 括. 総. １ ． 北海道岩見沢市において， 夏季間大気中に， 樹脂加工ポリエステル綿混織物を曝露した後， 繰り返 し洗た しくを し， 洗たく回 数によって， 織物の防 しわ性や摩耗性に対 して， どのような影響 を与えるかを実験 した． 洗たく回数は， ０回， ５回， １０回， １５回の４段階と し， 洗たく後の防 し わ率と摩耗率とを測定 した， ２ ． 防 しわ率について： 反復洗たくにより曝露布の防 しわ率は， タテ・ヨコ共に上昇 したが， 逆 に非曝露布のタテ・ヨコの防 しわ率は低下した， ３ ． 摩耗率について： 曝露布， 非曝露布の摩耗率は， ともに洗たく回数の増加に従って減少 し， 特に曝露布は， 洗たく 回数５回の場合， 大きく摩耗率の低下が認められた． 曝露布の耐摩耗性は高 （５８）.
(6) . 樹脂加工ポリエステル綿混織物の防しわ性と耐摩耗性におよぼす大気中曝露と洗たくの影響. ９ ５. く な っ た，. ４ ， 樹脂加工ポリエ ステル綿混織物は， 夏期曝露後， 反復洗たくによって， 防しわ性， 耐摩耗性 ともにいずれも高くなっ た， その原因と して， 樹脂や混紡の綿が洗たくによって比較的に 脱落 し ， やすくて， 洗たく液中に移行する結果， 織物のポリエ ステルの比率が増大したものと考えることが で き る，. 終りに臨 み本研究を行なうに当たり， 有益なる御助言と御校閲をし・ただいた， 前北海道教育大学 教授， 細井敬三先生に対 し深く感謝の意を表する． 文. 献. １ １９７１ ） 福島律子：北海道教育大学紀要第二部 Ｃ， ２１ ） ， 第２号， ６５ ，（ ， ２ ） 女部省科学研究費交付金， 総合研究， 実績報告書，（被服材料の耐久性に関する研究） １ ９ ６ ９ ） ，（ ． ３ ３ １８ １９７ ） 西出・吉永・掘・林・矢部： 繊消学誌， １ ２ ） ，４ ． ，（. （５９）.
(7)
関連したドキュメント
さらに、NSCs に対して ERGO を短時間曝露すると、12 時間で NT5 mRNA の発現が有意に 増加し、 24 時間で Math1 の発現が増加した。曝露後 24
tiSOneと共にcOrtisODeを検出したことは，恰も 血漿中に少なくともこの場合COTtisOIleの即行
視することにしていろ。また，加工物内の捌套差が小
以上の結果について、キーワード全体の関連 を図に示したのが図８および図９である。図８
私は，２ ，３ ，５ ，１ ，４ の順で手をつけたいと思った。私には立体図形を脳内で描くことが難
1200V 第三世代 SiC MOSFET と一般的な IGBT に対し、印可する V DS を変えながら大気中を模したスペクトルの中性子を照射 した試験の結果を Figure
選定した理由
参考のために代表として水，コンクリート，土壌の一般
