- 59 -

九州大学学術情報リポジトリ

Kyushu University Institutional Repository

Local Use of Bamboo for the Conservation of the

Regional Landscape Surrounding Bamboo Forests

栗田, 融

Faculty of Design, Kyushu University

https://doi.org/10.15017/17128

出版情報：九州大学, 2009, 博士（芸術工学）, 課程博士

バージョン：published

第６章 地域住民による竹の利用に期待される成果と地域特性および活用母体との

関係

本章では、1 章で示した主要な研究目的「④地域住民による竹の利用に期待される成果と

地域特性および活用母体との関係を明らかにすること」に対応するため、大分県の全市町村

の人口を指標に地域特性を分類したうえで、アンケート調査結果から地域住民による竹の利

用に期待する成果を把握し、地域特性および活用母体との関係を検討した。この地域住民に

よる竹の利用に期待する成果と地域特性および活用母体との関係の把握は、地域住民による

竹の利用可能性を検討するうえで、7 章での検討の前提条件となるものである。

6̶1 地域特性の分類

本節では、大分県における地域住民による竹の利用に期待される成果と地域特性との関係

を検討するうえで基となる地域を設定するため、地域特性を分類した。分類にあたっては、

大分県の各種データ

70）

_{を基に、都市計画区域の内外、近年の人口動態、県全体の人口密度と}

の高低を比較した。

大分県の全 18 市町村における都市計画区域内と都市計画区域外の地域を対象に、平成 17

年より平成 20 年まで（都市計画区域の無い九重町と姫島村は国勢調査を基に S.60 H.17 の 5

年毎）の人口増減の状況と、県の人口密度（H.17、1.9 人／ha）との高低の比較を指標として

地域特性を表 6̶1

6−3 に示す如く把握し、表 6̶4 に整理した。

表 6̶4 から、都市計画区域内では、人口密度が県の値を下回る地域がなかったため、近年

の人口動態が「増加」

「増減なし」

「減少」の 3 タイプを設定した。都市計画区域外では、近

年の人口動態が「増加」した地域は無く、人口動態が「減少」で人口密度が「県以上」、人

口動態が「増減なし」で人口密度が「県以下」、人口動態が「減少」で人口密度が「県以下」

の 3 タイプを設定した。設定した全 6 タイプを、表 6̶5 に示す如く地域タイプ A.B.C.D.E.F

とし、その分布を図 6̶1 に示した。設定した地域特性の分類によるタイプを、以下「地域タ

イプ」とした。

表 6̶1 地域特性の把握 ̶その 1−

!" #$ %& #$ %& '( )* +,-./ #$0# #$%& 123 +,-./ #$0# #$%& 45 67 +,-./ #$0# #$%& 45 67 89: ;< =<>?;= @AB>CD; BEDF 89 DA>?<= @=D>?;< ?;E== 4 G ?;>CF? ??>C;C <EB; 5 H

?B =<>?;= @AA>AFD BED? DA>?<= @@B>=AF ?;E@= ?;>CF? ??>C;< <EB; ?C =<>??D @A@>BA@ BE;C DA>?<= @@F>=<B ?;EDB ?;>C=B ?;>?AB <EB= ?F =<>??< @AD>=?@ BE;= DA>?<= @@=>AFC ?;ED@ ?;>C=A ?;>==< <EBC

?A =<>??< @A?>=A@ BE;? DA>?<= @@D>=@C ?;E;C ?;>C=A ?;>=D@ <EBF IJKL?;MNOP ?= =<>??< @A<><B@ BE?C DA>?<= @@<>?CB ?;E?B ?;>C=A ?@>D<@ ?E?? IJKL?;MNOP ;< QRS ?>?@B @>CC@ @E;= 5 G

?B ?>?@B =>;CA @EA< ?C ?>?@B =>;CA @EA< ?F ?>?@B =>;CA @EA< QRST ?A @>BDB ?;>B;; ;EA; ?>?@B =>@C; @EFF ?= @>BDB ?D>?<B ;EA= ?>?@B =>A<? @ECF

IJKT ?; B><F@ =><B@ <E=A L?;UVWX YZ: ;< ?;>=D< ?;?>F== BEF; YZ C>=FF ?;?>;;< ?@E?D 5 G D>B=D =D= <E?@ 5 H

?B ?;>=D< ?;;>;?C BEF= C>=FF ?;?>AA; ?@E?C D>B=D ==A <E?@ ?C ?;>=D< ?;;>=BB BEFC C>=FF ?;;><D@ ?@E;D D>B=D =A= <E?@ ?F ?;>=D< ?;;>BD< BEC? C>=FF ?;;>D=@ ?@E;F D>B=D =FA <E?= ?A ?;>=;C ?;D>=?B BECA C>=FA ?;;>BD? ?@EDD D>B=; =CC <E?= ?= ?;>=;C ?;D>C@< BECB C>=FA ?;D>;@; ?@EDF D>B=; =BC <E?= [J: ;< @B>?<B CA>?C< ?EF= [J =>A;A AC>FCB ?;E;D 4 G @D>@CD ?F>DB? <E@< 5 H

?B @B>?<B CA>;@? ?EFA =>A;A AC>@AC ?;E?F @D>@CD ?F>FFD <E@? ?C @B>?<B CA>@B= ?EFA =>A;A AC>D;= ?;E?@ @D>@CD ?C>?F< <E@; ?F @B>?<B CA>@C= ?EFA =>A;A AC><DD ?;E<B @D>@CD ?C>@=; <E@;

?; @B><A? C=>A?F ?EF= =>==@ AF>@=@ ?;E?= @D>=<F ?C>?AD <E@; L?;UVWX [J: =>==C AF><CD ?;E<F

\]^ @>A<; =>F?D ?E;@ _`abT C>=@A D>B?< <E@A `acT ?C>DF< =>@=B <ED< dUT ??>BC= D>@=; <E;B

ef: ;< AA>A?B FD>=D; ?E?< ef A>A;= =@>@AF CE;; 45 G =B>BB@ ?B><A= <ED; 5 H

?B AA>A?B F@>@;? ?E?; A>A;= =@>@AF CE;; =B>BB@ ?B>B=@ <EDD ?C AA>A?B F=>?;A ?E?D A>A;= =D>AF; CE?< =B>BB@ ;?>@=@ <EDA ?F AA>A?B F=>BF< ?E?@ A>A;= =D>CC< CE?D =B>BB@ ;;><B< <EDF

?; AA>A?B FF>DAB ?E?A A>A;= =@>FB= CE;F =B>BB@ ;;>=F@ <EDC L?;UVWX ef: ;A>B;? A;>=<F

gJh^ F>CBB ?>A@A [Jh^ C>?B? ?>DDC 6Jh^ C>C=D ?>D<C 8dT @>=F; D>B?< ijT ?<>?CD A>AA<

Qk: ;< B<>D@@ C?>=CF <EB< Qk @>?;; @<><AC BEF; 5 G CA>;;; @?>=?B <E@C 5 H

?B B<>D@< C;>@;D <EB? @>?;< @<>FCB BEB< CA>;;< @?>AD@ <E@C ?C B<>D@< CD>?;; <EB; @>?;< @<>CDB BEB? CA>;;< @;>;CD <E@B ?F B<>DDC C@>?@C <EBD @>?;< @?><@D BEBA CA>;?C @D>?<= <E=<

?; B<>D?@ C@>@@B <EB@ @>?;< @;><=@ ?<E;? CA>?B@ @;>DB= <E@B L?;UVWX Qk: ?B>FDF =<>?;< 6lT ?>=AF ;>F?@ mnT C>;CB F><FB _o^ ?;>D?= ;><@B pqT ;A>=BB D>AA@ rs^ C><C; ;>C@F tuT ;><;? @>DD= vwJ^ ;>=;@ ;>@C? xhT B>?C< B>?A< y?z{[|}~|•€•‚+,ƒ„./…‚#$ƒ„#…‚#$%&ƒ„#†./…‡ˆ‰Š y;z#$•‚‹89Œ•Ž••‘’:“”•–;<<=—;<<C˜z89Œ|’:“”–™š›˜œ•ž‰ŠŸ ¡‚{[|¢£¤‘9•‚UVWX¥¦•¡Ÿ#$ƒ§¨©ªŸ«¬!|12¥-®Š ¯°12 ’:“”12² ’:“”12± :T^3

表 6̶2 地域特性の把握 ̶その 2−

!" #$ %& #$ %& '( )* +,-./ #$0# #$%& 123 +,-./ #$0# #$%& 45 67 +,-./ #$0# #$%& 45 67 89: ;< ;=>?<@ AA><BC ?DE? 89 A>C;; ;=>C=< FD;< 5 G ;A>;CE ?A>?AC <DEC 5 H

?= ;=>?<F AA>BC< ?DE; A>C;; B<>B;< FD;= ;A>;CA ?A><F< <DEC ?C ;=>?<F AA>@?C ?DEA A>C;; B<>B@E FDB< ;A>;CA ?A>BAB <DE= ?@ ;=>?<? AE>;=E ?DEF A>C;; B<>A== FDB; ;A>;@= ?A>@=F <DF?

?; ;=>?<; AE>ACF ?DEF A>C;; B<>@AC FDBC ;A>;C< ?A>@BC <DF? I?;JKLM 89: ?E>?CB BE>@CF

NOP ?B>=?= =>@<<

OQR: ;< @>=EB ;?>EEE ;D@? OQR A>==@ ?@>F== BDEA 5 G ;>=EF B>CEF ?DB< 5 H

?= @>=A= ;?>=FB ;D@F A>==A ?C><<C BDF? ;>=EE B>=EE ?DBA ?C @>=A= ;;>B@= ;DC; A>==A ?C>;@; BDFF ;>=EE A>?<@ ?DB= ?@ @>=A= ;;>@<= ;DCF A>==A ?C>A=< BD@< ;>=EE A>;?= ?DAB ST: ;< A@>@F@ ;F>FCF <DEF ST ?>@EA C>F<C AD=? 5 G AF><?B ?C><@C <DB= 5 H

?= A@>@F@ ;F>=?F <DEF ?>@EA C>FE@ AD=A AF><?B ?C>;E= <DA< ?C A@>@F@ ;@>E@< <DEC ?>@EA =><CF ED?C AF><?B ?C>ACA <DA<

?@ A@>@F@ ;F>EBA <DEF ?>@EA =>?;@ ED;< AF><?B ?@>A<@ <DBC I?@JKLM ?; A@>@F@ ;C>FC= <DF< ?>@EA =>@E; EDEF AF><?B ?C>=B@ <DA? I?;JKLM ST: ;<><CB ?@>AC=

UP E><B; B>ECA QVP ?A>;F= A>@;E WXP C>BCB ;>C=?

YZ[T: ;< ;<>FFA ;E><A= ?D;? YZ[T E>B<< ?E>;A= ;DCC 5 G ?E>BFA =>C<< <DFA 5 H

?= ;<>FFA ;E>BBA ?D;B E>B<< ?E>BBA ;DC= ?E>BFA ?<><<< <DFE ?C ;<>FF< ;E>ECA ?D;A E>B<< ?E>A;C ;D=? ?E>BF< ?<>?EF <DFF ?@ ;<>FF< ;E>=AE ?D;F E>B<< ?E>EF@ ;D=A ?E>BF< ?<>B@C <DFC

?; ;<>FF< ;F>;<F ?D;@ E>B<< ?F><;? BD<; ?E>BF< ?<>?CE <DFF I?;JKLM YZ[T: ?;>AE@ ?C>E<F

\]P A>ABC B>=AC ^_`P B>@FE B>@E;

9a: ;< ;C><<? BB>@E= ?D;? 9a E><;B ;?>CC@ ADBF 4 G ;;>=@C ??>C@; <DE; 5 H

?= ;C><<? BB>CAB ?D;? E><;B ;?>@;; ADB; ;;>=@C ?;>?;? <DEB ?C ;C><<? BB>@<? ?D;< E><;B ;?>B=A AD;F ;;>=@C ?;>B<@ <DEA

?@ ;C><<? BB>EF@ ?D;< E><;B ;?>;== AD;A ;;>=@C ?;>;FC <DEB I?@JKLM ?; ;C><<< BB>BFB ?D?= E><?= ;<>@F= AD?A ;;>=C? ?;>E=A <DEE I?;JKLM 9a: =><;; ;;>@AF

bTc A>F<@ ?>=<F d^P ?A>B@? C>@??

ef: ;< AB>=?; E=>F=? ?DBF ef =>E@= AF><E= ADC? 5 G BA>BBB ?B>FB; <DA< 5 H

?= AB>=?; F<><?A ?DB@ =>E@= AF>?F< ADC; BA>BBB ?B>CEA <DA< ?C AB>=?; F<>A;C ?DBC =>E@= AF>B@= ADCA BA>BBB ?A><A= <DA? ?@ AB>=?; F?>;?; ?DB= =>E@= AF>FA@ ADC@ BA>BBB ?A>EFE <DA;

?; AB>=<= F;>BA= ?DA; =>E@= AF>==E AD=? BA>BB< ?E>BEA <DAE I?;JKLM ef: ?@>CB< A=>B?;

ghP ??>BF; E><<B ijgP ?A>@?@ C><BA

YZbN: ;< F<>BBF A?>@B; <DF= kl ;>;BE ?A>?F@ FDBA 4 G EC>?<? ;@>EFE <DA@ 5 H

?= F<>BBF A;>BCB <D@< ;>;BE ?A>BAE FDA; EC>?<? ;C><BC <DAC ?C F<>BBF A;>@CB <D@? ;>;BE ?;>F<A EDFA EC>?<? B<>?@= <DE; ?@ F<>BBF AB>?@; <D@; ;>;BE ?;>F?; EDFA EC>?<? B<>EF< <DEB

?; F<>BBF AB>B@? <D@; ;>;BE ?;>@;F EDF= EC>?<? B<>FAE <DEB I?;JKLM klP ?F>;?@ ?C>;A?

mnc A>@?C ;>E;? opP ?A>@=F F>EAF q`P F>CB= B>AB? bNP ?<>=A= E>EBB rsc ;>?AB ;>F?? tuP A>F@A A>ACC

v?wxyz{|z}~•€+,•‚./ƒ€#$•‚#ƒ€#$%&•‚#„./ƒ…†‡ˆ

v;w#$•€‰bŠ‹Œ•Ža••:‘’“”;<<E•;<<C–wbŠ‹z•:‘’”—˜™–š›œ‡ˆ•žŸ€xyz ¡¢•Š•€JKLM£¤›Ÿ•#$•¥¦§¨•©ª!z12£«¬ˆ

表 6̶3 地域特性の把握 ̶その 3−

!" #$ %& #$ %& '( )* +,-./ #$0# #$%& 123 +,-./ #$0# #$%& 45 67 +,-./ #$0# #$%& 45 67 89: ;< =>?@A< ==?B@< >C<@ 89 A;@ D?A>A ECA= 5 F =<?BE= ;B?>E; <CBD 5 G

>B =>?@A< =D?;E; >C<A A;@ D?AEA ECA@ =<?BE= ;B?=BD <CBE >A =>?@A< =D?@;H >C<B A;@ D?B@< HC<> =<?BE= ;B?@EH <CBH

>@ =>?@A< =D?;<H >C<A A;@ D?BEB HC<< =<?BE= ;B?;D@ <CBD I>@8JKL >; =>?@@A =E?D;E >C>> A;@ E?>@> HC;E =<?BE> =<?;ED <CBA I>;8JKL 89M >>?;;A >=?@AE

8NM @?;B> E?HH@ OPM D?>AD E?BH= QRM B?<@E ><?<><

STM ;< @?=;= ;A?D;= =CAA ST D?<=B ;@?DD@ HCA< 4 F =?;AD B@H <C=< 5 G

>B @?=;= ;A?>D; =CAD D?<=B ;@?>DH HC@; =?;AD BBH <C=< >A @?=;= ;@?BB> =CA; D?<=B ;H?BAB HCHA =?;AD >?<<; <C=> >@ @?=;= ;@?AEH =CA< D?<=B ;H?A=> HCHD =?;AD >?<;E <C=> UV: ;< =>?B>H =H?H@@ >C>E WVX >?A@D B?D;; EC<= 45 F ;@?EE= >;?B;< <CD@ 45 G

>B =>?B>H =H?H>; >C>E >?A@D B?D;; EC<= ;@?EE= >;?@== <CDH

>A =>?B>H =E?=AH >C>> >?A@D B?DD< EC<D ;@?EE= >>?H=D <CD; I>@8JKL >@ =>?B>H =E?=AH >C>> >?A@D B?EDE EC<B ;@?EE= >>?B<< <CD= I>@8JKL >; =>?B>H =E?;DA >C>< >?A@D B?==> DCBA ;@?EE= >;?@E= <CDH I>;8JKL @ =>?ABA =D?@@= >C<B I@8JKL ;< YZ ;?DAB >D?==E EC@H 45 F

>B ;?DAB >D?DE@ ECA> YZ >A E?>>< >E?HAH =C<@ ;?DAB >D?=>; EC@E YZM >@ E?>>< >E?E=; =C<D ;?DAB >=?BD> ECH<

>; E?>>< >D?E;D ;CAD ;?DAB >=?>HD EC;B I>;8JKL @ E?>>< >=?=HH ;CH; I@8JKL [\M >; >D?<;B B?=>@ <CHH I>;8JKL

@ >D?<>> B?AAH <C@> I@8JKL ]^M ;< ;A?HDD >A?;== <CHD ]^ >?<EA ><?;H@ BC@< 5 F ;@?EAH @?BHH <C;B 5 G

>B ;A?HDD >A?E<= <CHE >?<EA ><?D>B BCAE ;@?EAH A?<AD <C;B >A ;A?HDD >A?BHD <CHH >?<EA ><?DBH BCB; ;@?EAH A?DHA <C=> >@ ;A?HDD >A?BHD <CHH >?<EA ><?DBH BCB; ;@?EAH A?DHA <C=>

_`M >@ ;@?>D> >>?><A <CD> a a ;@?>D> >>?><A <CD> 5 G I>@8JKL >; ;@?>D> >>?EHH <CD= a a ;@?>D> >>?EHH <CD=

@ ;@?>D> >;?<;; <CDD a a ;@?>D> >;?<;; <CDD ; ;@?>D> >;?ADA <CD@ a a ;@?>D> >;?ADA <CD@ bCH< ;@?>D> >=?H@; <CE< a a ;@?>D> >=?H@; <CE<

cde >@ HAE ;?DHB =CH< a a HAE ;?DHB =CH< 5 F I>@8JKL >; H@B ;?@H> DC<@ a a H@B ;?@H> DC<@ I>;8JKL

@ H@B ;?BBH DCD> a a H@B ;?BBH DCD> ; H@B =?;HA DCA> a a H@B =?;HA DCA> bCH< H@B =?;H> DCA< a a H@B =?;H> DCA< fgh H==?B;> >?;>H?;@H >CB; ><E?<E; BE@?E>; BC>> E;@?<@< ;E>?D>> <CDA i>jklmnompqrs+,tu./vs#$tu#vs#$%&tu#w./vxyz{

i;j#$rs|fgh}~•€•‚:ƒ„…†;<<E‡;<<Aˆjfghm‚:ƒ„†‰Š‹ˆŒ•Žz{••‘sklm’“”•grs8JKL•–•‘•#$t—˜™š•›œ!m12••ž{ :Me3 Ÿ 12 ‚:ƒ„12\ ‚:ƒ„12¡

表 6̶4 地域特性の整理

表 6̶5 地域特性の分類

!"#$

%&$

'()*

'(+,

'()*

'(+,

-.!

-.

)/0

1230

*45

1265

789

*45

1230

:;!

*45

1230

*45

1265

<=!

)/0

1230

*45

1265

>?!

)*@A

1230

*45

1265

7B!

*45

1230

*45

1265

CD!

*45

1230

*45

1265

=EF!

*45

1230

*45

1265

G?!

*45

1230

*45

1265

HIJ?!

*45

1230

*45

1265

DK!

)/0

1230

*45

1265

L7!

*45

1230

*45

1265

HI-M!

)/0

1230

*45

1265

NO!

*45

1230

*45

1265

>P"

)/0

1230

*45

1265

QR!

SRT

)*@A

1230

)*@A

1265

UV

)*@A

1230

WX"

*45

1230

*45

1265

YZ"

[

[

*45

1265

\]#

[

[

*45

1230

^_`'()*abc_defghij!kl%&mnoYZ"p\]#aqrstgebc_dhmuhvwmxyz{|}

^f`'(+,abc_dhm-.1~•m€•‚ƒ_„…'†‡ˆz‰Š‹AŒJ•mŽ•z{|}

j!kl%&•

‘&’“m.”•–

j!kl%&—

!"#$%&'

&'%()%*+

,-./0"

1234

12356

3478

1249:

1249:

3478

1249:

12;<

=>?1234@AB>CDEFGH,-./0"%IJKLMNOPQ@RSTUFDAB>CG%VGWX%YZ[\]^

=E?12;<@AB>CG%_&`ab%cdef>gh1ijk[lmn8(op%qr[\]^

`st6

`su:

!"vwxy !"vwxz !"vwx{ !"vwx| !"vwx} !"vwx~

0"•

0"€

図 6̶1 人口を指標とした地域特性からみた地域タイプ

!"#

$%&'#

()#

*+#

,-#

.'#

/01

231

45#

67#

.81

9:#

$%9;#

<'#

+=#

>(#

-?@#

ABC

D5E FG +HI

N

0

20km

JK

L#MNOPQ

RRSTPUVWX

RRSTPUVWY

RRSTPUVWZ

L#MNOP[

RRSTPUVW\

RRSTPUVW]

RRSTPUVW^

6̶2 地域住民による竹の利用に期待される成果の把握

本節では、アンケート調査の結果から、地域特性に応じた大分県における地域住民による

竹の利用に期待される成果を把握した。

地域住民による竹の利用に期待される成果を把握するため、県内の小・中学校の教員と市

民活動団体の代表者へのアンケート調査の 設問 7̶問 c ：これから竹を使った取り組みをす

る際に期待する「成果」 について、複数回答を求めた。「設問 7̶問 c」の回答は、15 項目を

選択肢とし、

「⑭その他」で記入欄を設けた。回答結果は、6̶1 で設定された地域タイプ毎に

集計し、表 6̶6 6̶7 に示した。ただし、地域タイプ D および地域タイプ E は、小・中学校と

市民活動団体を合わせた回答数がそれぞれ 2 部であったため、解析対象から外している。地

域タイプ D は姫島村、地域タイプ E は由布市の都市計画区域外の地域と、それぞれ 1 地域だ

けであった。

地域タイプ A の合計は、回答「③地域の環境を知り・考える機会になる」が 3 割と最も多

く、次いで「⑥地域の人材が活用される」が 3 割弱であった。地域タイプ B の合計は、回答

③が 4 割強と最も多く、次いで⑥が 4 割弱であった。地域タイプ C の合計は、回答「②地域

ならではの取り組みだと実感する」が 4 割弱と最も多く、次いで③が 3 割強であった。地域

タイプ F の合計は、回答②と⑥が 4 割弱と最も多く、次いで③が 3 割強であった。

表 6̶6 地域タイプ毎の地域住民による竹の利用に期待する成果 ̶その 1−

!"#$%&

'

(

)

*

+

,

-

.

/

0

1

2

3

4

5

678

9:

;7

;<

69

6=

;>

99

6:

;7

68

96

6=

6

6

7

?@A

9<B

9>B

;9B

66B

6;B

;<B

97B

6CB

9>B

6:B

68B

6;B

6B

6B

7B

==

8

>

>

6

=

69

67

:

>

8

69

67

6

9

7

?@A

97B

6>B

6>B

9B

8B

9:B

9;B

6CB

6>B

97B

9:B

9;B

9B

<B

7B

6<;

;C

;>

=;

6;

6>

<7

;9

9=

;>

9>

;;

9=

9

;

7

?@A

9=B

9<B

9>B

>B

69B

;;B

96B

6CB

9<B

6>B

99B

6CB

6B

9B

7B

8=

9C

9<

;6

98

69

97

;7

67

6>

;<

6=

9;

67

;

6

?@A

9>B

9:B

;;B

;6B

6;B

96B

;9B

66B

68B

;:B

6<B

9=B

66B

;B

6B

9=:

C9

C;

:=

=9

;7

:7

C9

;=

<C

C;

=:

=:

69

C

6

?@A

9<B

9CB

;7B

6:B

69B

9>B

9<B

6=B

9;B

9CB

68B

68B

<B

9B

7B

!"#$%D

'

(

)

*

+

,

-

.

/

0

1

2

3

4

5

;:

C

6=

6:

;

C

96

8

>

6:

69

:

67

7

7

7

?@A

6CB

;>B

=CB

>B

6CB

<:B

9=B

99B

=CB

;9B

68B

9:B

7B

7B

7B

96

7

;

C

9

6

;

9

6

6

7

9

6

7

7

7

?@A

7B

6=B

98B

67B

<B

6=B

67B

<B

<B

7B

67B

<B

7B

7B

7B

<>

C

6:

9;

<

:

9=

66

8

6>

69

8

66

7

7

7

?@A

67B

98B

=7B

8B

69B

=6B

68B

6CB

;6B

96B

6CB

68B

7B

7B

7B

6;

;

;

:

9

<

9

=

9

;

C

6

=

6

7

7

?@A

9;B

9;B

<=B

6<B

;>B

6<B

;6B

6<B

9;B

=CB

>B

;6B

>B

7B

7B

:6

8

97

;7

:

69

9C

6<

66

96

6>

67

6<

6

7

7

?@A

6;B

9>B

=9B

67B

6:B

;:B

96B

6<B

;7B

9<B

6=B

96B

6B

7B

7B

E6FGHIJKL:MLNOPQRSTUVWXYZH[\Q]^_Z`aWb

E9FGcQdeHI]^fd`aWb

E;FGcQ]^gh'i5QjkHI'l@mnopqrstuvwxWXI(!"ynzHQqrstuvwxWX

{{{)!"Q|}`~r•€•X‚ƒTyXI*!"„…Q†‡Tˆy‰XI+Š!‹!Œ‰w•zŽX

{{{,!"Q••‰‘S’“XI-P`”•–—‰˜™’“XI.š›`”pœ‡x•QžŸTˆy‰X

{{{/!" ¡¢–—£y¤v¥¦‰zŽXI0¥¦`§¨©ª«¬-®¯°±²QžŸTˆy‰X

{{{1x³`´µ¶vTˆy‰XI2·¸²QžŸTˆy‰XI3¹º»¼½ry¤`§¨¾¿ÀÁvoÂÃĈ

{{{4ŠÅQÆO{ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇ{[{{5ŠÈTYZHUVoypIzÉXb

Ê¡‘ËÌÍ

Î{Ï

KL:MLNŠ]^gh

KL:MLNŠ]^gh

ÐÑÒ

cÑÒ

ЕcÑÒ

Î{Ï

ÐÑÒ

cÑÒ

ЕcÑÒ

Ê¡‘ËÌÍ

表 6̶7 地域タイプ毎の地域住民による竹の利用に期待する成果 ̶その 2−

!"#$%&

'

(

)

*

+

,

-

.

/

0

1

2

3

4

5

67

89

::

8:

7

6

:;

87

;<

8=

;>

;:

;;

9

;

8

?@A

87B

:>B

8<B

=B

;9B

:<B

8>B

89B

:9B

8:B

;=B

;:B

9B

;B

8B

66

;6

8<

8:

8

=

;6

;=

6

;:

>

;:

;9

9

9

8

?@A

89B

:;B

8CB

8B

CB

89B

;<B

>B

;=B

;9B

;=B

;;B

9B

9B

8B

;<8

:6

C9

7C

C

;:

7>

:>

8=

:6

86

8C

8;

9

;

7

?@A

88B

:=B

8<B

:B

6B

86B

8:B

;=B

88B

;CB

;=B

;8B

9B

;B

8B

<;

:9

:=

::

:7

8:

;6

8C

8:

8<

:9

8=

8>

;<

9

9

?@A

78B

7>B

7CB

76B

:8B

8=B

:<B

:8B

:6B

78B

:=B

7;B

87B

9B

9B

87:

C6

>=

<>

79

:C

C<

C=

76

C=

=6

=;

=9

;<

;

7

?@A

86B

:>B

::B

;CB

;=B

86B

8<B

89B

8<B

87B

8;B

8;B

<B

9B

8B

!"#$%D

'

(

)

*

+

,

-

.

/

0

1

2

3

4

5

878

:<

>6

6=

;<

8>

;;6

=6

:8

C<

7<

7=

=8

:

=

9

?@A

;=B

79B

:=B

<B

;8B

7>B

87B

;:B

86B

;>B

;>B

8;B

;B

8B

9B

;98

;=

8:

8C

;;

<

89

;=

;:

88

;:

;>

;>

:

;

9

?@A

;=B

8:B

8=B

;;B

<B

89B

;=B

;:B

88B

;:B

;>B

;>B

:B

;B

9B

:77

=8

;8;

;;;

86

:C

;:6

<:

7=

6>

C9

C7

<;

C

C

9

?@A

;=B

:=B

:8B

6B

;9B

79B

8;B

;:B

8CB

;<B

;>B

8;B

8B

8B

9B

7<

>

88

;C

;:

;=

>

;;

=

>

;7

6

;:

8

;

9

?@A

;>B

7<B

:7B

86B

:8B

;>B

8:B

;;B

;>B

:9B

;<B

86B

7B

8B

9B

:>;

C;

;7:

;8<

7;

=;

;7<

67

=9

>6

<7

<8

67

6

<

9

?@A

;CB

:<B

:8B

;9B

;:B

:6B

8;B

;:B

8=B

;>B

;6B

8;B

8B

8B

9B

E;FGHIJKL<MLNOPQRSTUVWXYZH[\Q]^_Z`aWb

E8FGcQdeHI]^fd`aWb

E:FGcQ]^gh'i5QjkHI'l@mnopqrstuvwxWXI(!"ynzHQqrstuvwxWX

{{{)!"Q|}`~r•€•X‚ƒTyXI*!"„…Q†‡Tˆy‰XI+Š!‹!Œ‰w•zŽX

{{{,!"Q••‰‘S’“XI-P`”•–—‰˜™’“XI.š›`”pœ‡x•QžŸTˆy‰X

{{{/!" ¡¢–—£y¤v¥¦‰zŽXI0¥¦`§¨©ª«¬-®¯°±²QžŸTˆy‰X

{{{1x³`´µ¶vTˆy‰XI2·¸²QžŸTˆy‰XI3¹º»¼½ry¤`§¨¾¿ÀÁvoÂÃĈ

{{{4ŠÅQÆO{ÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇÇ{[{{5ŠÈTYZHUVoypIzÉXb

Ê¡‘ËÌÍ

Î{Ï

KL<MLNŠ]^gh

KL<MLNŠ]^gh

ÐÑÒ

cÑÒ

ЕcÑÒ

Î{Ï

ÐÑÒ

cÑÒ

ЕcÑÒ

Ê¡‘ËÌÍ

6̶3 地域住民による竹の利用に期待する成果と地域特性および活用母体との関係

本節では、大分県における地域住民による竹の利用に期待する成果と地域特性および活用

母体との関係について検討した。

表 6̶6 から、都市計画区域内で人口減少のない地域タイプ A および地域タイプ B では、

「③

地域の環境を知り・考える機会になる」と「⑥地域の人材が活用される」ことの指摘が多い。

一方、表 6̶7 から、都市計画区域内で人口が減少している地域タイプ C と都市計画区域外で

人口が減少している地域タイプ F では、

「③地域の環境を知り・考える機会になる」に加えて、

それ以上に「②地域ならではの取り組みだと実感する」の指摘が多い。そこで、地域特性に

よる竹の利用に期待する成果の特徴を把握するため、都市化傾向にある地域タイプ A および

地域タイプ B と、過疎化傾向にある地域タイプ C および地域タイプ F とに分け、小・中学校

および市民活動団体の回答を統合して集計し、表 6̶8 に示した。都市化傾向の地域と過疎化

傾向の地域は、図 6̶2 に示す如くである。

都市化傾向にある地域では、

「②地域ならではの取り組みだと実感する」よりも「③地域の

環境を知り・考える機会になる」に関心が高く、さらに「⑨地域住民や技術者などと交流が

できる」以上に「⑩交流を通じコミュニケーション力の向上につながる」といった個人の成

果を求めている傾向にある。過疎化傾向にある地域では、

「③地域の環境を知り・考える機会

になる」以上に「②地域ならではの取り組みだと実感する」に対する関心が高く、さらに「⑩

交流を通じコミュニケーション力の向上につながる」といった個人の成果よりも「⑨地域住

民や技術者などと交流ができる」を求めている傾向が読み取れる。このことから、都市化お

よび過疎化傾向にある双方の地域に通じる地域の環境を知り・考える機会になることを基調

に、過疎化傾向にある地域の取り組みに、都市化傾向にある地域の人々が参加し、交流を通

じて地域の人材が活用される機会を設けることを目的に竹を利用することが有効であると考

えられる。

次に、活用母体別の特徴を把握するため、活用母体別に集計し表 6̶9 に示した。小・中学

校および市民活動団体とも、

「②地域ならではの取り組みだと実感する」と「③地域の環境を

知り・考える機会になる」に関心が高く、次いで「⑨地域住民や技術者などと交流ができる」

に対する関心も高いことが読み取れる。活用母体別の特徴として、小・中学校では「⑥地域

の人材が活用される」に関心の高いことに対し、市民活動団体では「⑦竹を扱う技術が継承

される」への関心の高いことが挙げられる。また、市民活動団体では全般的に成果を求めて

保全につながる」といった地域を広く捉えた目的や、

「⑩交流を通じコミュニケーション力の

向上につながる」や「⑫創造力の向上につながる」といった個人的な成果に対する関心の高

いことが特徴として挙げられる。以上のことから、小・中学校および市民活動団体の双方に

通じる地域らしい取り組みを通し地域を知り・考える機会になることを基調に、小・中学校

を核とした地域の人材を活かす場において、地域を超えた市民活動団体によるサポートで竹

を利用する機会を持つことが有効であると考えられる。

表 6̶8 地域住民による竹の利用に期待する成果と地域特性との関係

!"#$%&'(

)

*

+

,

-

.

/

0

1

2

3

4

5

6

7

'(89:;

<=>

?

?

@

A

A

?

?

A

B

?

A

A

C

C

C

'(89:D

>E

A

?

@

A

A

@

B

A

@

?

A

B

C

C

C

FG

HEI

B

?

@

A

A

@

B

A

B

?

A

A

C

C

C

JK#$%&'(

)

*

+

,

-

.

/

0

1

2

3

4

5

6

7

'(89:L

<=H

?

@

@

A

A

?

?

B

?

B

B

B

C

C

C

'(89:M

HNE

A

@

@

A

A

@

B

A

?

A

A

B

C

C

C

FG

OH=

B

@

@

A

A

@

B

A

?

B

A

B

C

C

C

PEQRSTUVW>XWYZ[&\]^_`abcdSef&ghidjkal

P<QRm&noSTghpnjkal

PHQRm&qrSTghpn&stuU@HvwxyT?<z{<NwTB<v{<=wTAEv{ENwTCEvw|}fjkal

P=QRm&gh~r){7&•€ST

•••)‚tƒ„…†‡ˆ‰Š‹Œ•ŽabT*'(•„•S&‡ˆ‰Š‹Œ•Žab

•••+'(&‘’j“ˆC”•b–—^•bT,'(˜™&š›^œ••bT-ž'Ÿ' ••¡•¢b

•••.'(&£¤•¥]¦§bT/[j¨©ª«•¬-¦§bT0®¯j¨†°›Ž±&%y^œ••b

•••1'(²³´ª«µ•¶Œ·¸••¢bT2·¸j¹º»¼½¾¿ÀÁÂÃÄ&%y^œ••b

•••3ŽÅjÆÇÈŒ^œ••bT4ÉÊÄ&%y^œ••bT5ËÌÍÎψ•¶j¹ºÐÑÒÓŒ…ÔÕÖœ

•••6ž×&ØZ•ÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙ•e•T7Ú^cdS_`…•†T•Ûbl

VW>XWYžgh~r

VW>XWYžgh~r

表 6̶9 地域住民による竹の利用に期待する成果と活用母体との関係

!"#$%

&

'

(

)

*

+

,

-

.

/

0

1

2

3

4

56789:

;<=

>

?

?

@

@

A

>

@

?

@

>

@

"

"

"

56789B

<C

@

?

A

@

@

A

@

@

A

>

@

@

"

"

"

56789D

;EF

>

A

?

@

@

?

>

@

>

@

@

@

"

"

"

56789G

=HH

@

A

A

@

@

A

>

@

?

@

@

>

"

"

"

IJ

EFE

@

A

A

@

@

A

>

@

?

@

@

@

"

"

"

KLMNOP

&

'

(

)

*

+

,

-

.

/

0

1

2

3

4

56789:

QH

?

?

A

A

@

>

A

@

@

A

@

>

@

"

"

56789B

;=

>

>

A

@

A

@

A

@

>

A

@

A

"

"

"

56789D

E;

A

A

A

A

A

?

A

A

A

A

A

A

>

"

"

56789G

HE

@

A

A

?

A

@

>

@

@

A

@

?

"

"

"

IJ

FF<

A

A

A

A

>

>

A

@

?

A

>

A

@

"

"

R;STUVWXYEZY[\]^_`abcdefgUhi^jklgmndo

RFST#^pqUVjkrpmndo

R=ST#^stUVjkrp^uvwWA=xyz{V?F<|FQyV>Fx|FHyV@;x|;QyV";xy}~imndo

RHST#^jk•t&|4^€•UV

‚‚‚&ƒv„…†‡ˆ‰Š‹Œ•Ž•deV'56•…‘U^ˆ‰Š‹Œ•Ž•de

‚‚‚(56^’“m”‰"•–e—˜a•eV)56™š^›œa••žeV*Ÿ5 5¡žŽ¢‘£e

‚‚‚+56^¤¥žM`¦§eV,]m¨©ª«ž¬-¦§eV-®¯m¨‡°œ•±^²{a••že

‚‚‚.56³L´ª«µ•¶•·¸ž‘£eV/·¸m¹º»¼½¾¿ÀÁÂÃÄ^²{a••že

‚‚‚0•ÅmÆÇÈ•a••žeV1ÉÊÄ^²{a••žeV2ËÌÍÎω•¶m¹ºÐÑÒÓ•†ÔÕÖ•

‚‚‚3Ÿ×^Ø\‚ÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙ‚h‚V4ÚafgUbc†•‡V‘Ûeo

XYEZY[Ÿjk•t

XYEZY[Ÿjk•t

図 6̶2 2 傾向の地域特性による分類図

!"#

$%&'#

()#

*+#

,-#

.'#

/01

231

45#

67#

.81

9:#

$%9;#

<'#

+=#

>(#

-?@#

ABC

D5E FG +HI

N

0

20km

JK

LLLM#NOPQRS

LLLTUNOPQRS

LLLVWXYZ[\]^RS

6̶4 考察結果

本章では、地域住民による竹の利用に期待する成果と地域特性および活用母体との関係に

ついて、以下の諸点を明らかにした。

・6̶1 節では、大分県における地域住民による竹の利用に期待する成果と地域との関係を検

討するための基礎となる地域タイプを設定するため、都市計画区域の内外、近年の人口動

態、県全体の人口密度との高低の比較を指標に地域特性を分類した。都市計画区域内で 3

タイプ、都市計画区域外で 3 タイプの全 6 つの地域タイプが設定できた。

・6̶2 節では、アンケート調査結果を通じて、大分県における地域住民による竹の利用に期

待する成果と地域特性との関係を明らかにした。具体的には、地域住民による竹の利用に

期待する成果の回答結果を地域タイプごとに集計し、地域の環境を知る、地域の人材を活

かす、地域らしい取り組みに対する期待が高いことを把握した。なお、地域タイプにより

その順位が異なる。

・6̶3 節では、地域住民による竹の利用に期待する成果と地域特性および活用母体との関係

について明らかにした。6̶2 節で明らかとなった地域タイプごとの竹の利用に期待する成

果の共通点と相違点から、都市化傾向の地域と過疎化傾向の地域にさらに分類した。そし

て、地域特性毎と活用母体毎に回答結果を再集計し、それぞれにみられる特徴を把握した。

具体的には、地域住民による竹の利用機会を増やすために有効な取り組み方として、2 つ

の方法を示した。1 つは、地域特性の違いに着目し、地域の環境を知り・考える機会にな

ることを基調に、過疎化傾向にある地域の取り組みに、都市化傾向にある地域の人々が参

加し、交流を通じて地域の人材が活用される機会を設けて竹を利用することである。もう

1 つは、活用母体の違いに着目し、地域らしい取り組みを通し地域を知り・考える機会に

なることを基調に、小・中学校を核とした地域の人材を活かす場において、地域を超えた

市民活動団体によるサポートで竹を利用する機会を持つことである。