• 検索結果がありません。

ベケット論争と二重処罰禁止原則

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ベケット論争と二重処罰禁止原則"

Copied!
34
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ベケット論争と二重処罰禁止原則

目次はじめに第一節国王ヘンリー世と大司教トマス・ベヶットの主

張についての伝統的見解

第二節二重の危険の原則の起源と﹃グラーティァーヌ

ス教令集﹄第二部第二事例第一設問の内容

第三節ボローニャ学派とパリ学派における二重処罰禁

止原則第四節アングロ・ノルマン学派における二重処罰禁止

原則第五節トマス書翰︑ギルバート書翰︑そしてウィリァ

ム・オヴ・カンタベリのトマス伝における二重

処罰禁止原則

おわりに

ベケット論争と二重処罰禁止原則

英米法における二重の危険︹の禁止︺ao匡三の万○窟﹃号︶

の原則の歴史的起源を辿る際︑必ず言及されているのがベヶ

︵1︶ツト論争における二重処罰禁止原則である︒

ベケット論争とは︑一二世紀後半にイングランド国王ヘン

リー世︵在位二五四八九年︶とカンタベリ大司教トマ

ス・ベケット︵在位二六二七○年︶との間で生じた︑主

として裁判管轄権をめぐる争いのことである︒この論争の一

契機となったのは︑ヘンリー世によって成文化された二六

四年のクラレンドン法︵以下︑年号を付さずに単にクラレン

ドン法と表記︶であり︑全一六条の中でも特に問題となった条項の一つが第三条で姦淫︒第三条の内容については本文で

後述するが︑これに対するトマスの反論点としては︑ほとん

どいつも次の二点が取り上げられている︒第一点は︑第三条

が︑犯罪を行なった聖職者に対する世俗裁判権の行使を宣言 はじめに

苑田亜矢

117

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)

参照

関連したドキュメント

やがて第二次大戦の没発後,1940年6月,ケインズは無給顧問として大蔵

[r]

 

本文のように推測することの根拠の一つとして、 Eickmann, a.a.O..

Greiff, Notwendigkeit und Möglichkeiten einer Entkriminalisierung leicht fahrlässigen ärztlichen Handelns, (00 (; Jürgens, Die Beschränkung der strafrechtlichen

※定期検査 開始のた めのプラ ント停止 操作にお ける原子 炉スクラ ム(自動 停止)事 象の隠ぺ い . 福 島 第

[r]

おそらく︑中止未遂の法的性格の問題とかかわるであろう︒すなわち︑中止未遂の