• 検索結果がありません。

4文系学生用の効率的

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "4文系学生用の効率的"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

4文系学生用の効率的

Windowsプログラミング技術学習方法の開発

(代表) 荒木 黒田

西野

平本 山縣

泰暢(教育学部人間環境課程 珠美(教育学部人間環境課程 雅(教育学部人間環境課程 孝志(教育学部人間環境課程 貴志(教育学部人間環境課程

情報教育コース 情報教育コース 情報教育コース 情報教育コース 情報教育コース

1JJ11

年年年年年

44444

指導教員

佐々木敏彦(教育学部人間環境課程教授)

1.背景と研究目的

現在のパソコンは、主にWindowsをオペレーティングシステムとしており、Windows 上で動くアプリケーションはWindowsの資源を利用することで開発されている。このアプ リケーションを開発するためにはツールとしてプログラミング言語が必要であり、このプロ グラミング言語の代表的なものに、VisualBasicとVisualC++がある。これらの言語を 使いWindowsアプリケーションを作ることは、Windowsプログラミングと呼ばれるが、

これらの言語はともにWindowsアプリケーションを開発するための十分で高度な機能を持 つ反面、それらの知識や技術を総体的に習得することは非常に困難であるという側面も持つ。

また近年、学校教育の場にはパソコンが次々に導入され、教育のデジタル化は加速する傾 向にある。このような中、Windowsプログラミングにより作られた教育用アプリケーショ ン(教育ソフト)を使った授業が多く行なわれるようになった。このような教育ソフトは、

以前はプログラミングを趣味に持つ一部の教師が作るものか、教育ソフトを専門に作る企業 が作るものであった。しかし、前者はその数は限られる、後者はどうしても個々の学習現場 に適したものからは外れたものになってしまう、という問題点を持っており、これらの問題 点は現在も解消されていないと私たちは認識している。教育のデジタル化とともに、教育の 個別化は今後さらに加速することが予想され、教育用ソフトが持つこれらの問題点を解消す ることは重要であると考える。そのためには「教師一人一人が個々の現場の状況に合わせた アプリケーションを作ることのできるだけのプログラミング技術を持つことが必要になる。

現在、金沢大学教育学部では、私たちが所属する人間環境課程'情報教育コースを除いては プログラミングを学ぶ講義は開講されていない。さらにまた、それらの講義でも教育ソフト を作るために必要とされる応用的な技術まで学び取るのは難しいという現状がある。

そこで私たちは、現場の教師や教育学部生が容易にWindowsプログラミング技術を習得 できるように、文系学生のためのWindowsプログラミング技術の効率的な学習方法を開発

したいと考えた。したがって、本研究では以下のことを目的とした。

17-

(2)

目的①.「プログラミングの予備知識を持たない文系学生が、教育用アプリケーション を作るために必要なWindowsプログラミング技術を効率的に、しかも容易 に習得することのできる学習カリキュラムの作成」

目的②.「この学習カリキュラムが上記の目的①にある{プログラミングの予備知識を 持たない文系学生が、教育用アプリケーションを作るために必要なWindows プログラミング技術を効率的に、しかも容易に習得することのできる)の部 分を達成しているかの検証」

※文系学生がWindowsプログラミング技術を効率的に習得することのできる学習プログ ラムならば、これを使って、同時に現場の忙しい教師が仕事をしながらWindowsプログラミ ング技術を効率的に、しかも容易に習得することがきる、と私たちは考え、目的①を立てた。

2.研究方法

Windowsプログラミングを行なうためには、VisualBasicかVisualC++というプロ グラミング言語を使用する必要があるが、私たちは所属する`情報教育コースで開講されてい る講義や当研究室で行なわれるゼミを通して、VisualC++の基礎に当たるC言語やC++

言語を学んできた経緯から、VisualC++を研究の対象とした。したがって、上記の目的

①は、「~教育用アプリケーションを作るために必要な

WsuaノC++による

Windowsプロ グラミング技術~」、と書き換えられた。

目的①を達成するために、まず自分たちがVisualC++を学習しWindowsプログラミン グ技術を身につけるという方法をとった。その際、学習の対象としたのは以下の書籍である。

高校生のためのC(中村隆一、東京電気大学出版社)

学生のためのC(中村隆一、東京電気大学出版社)

新VisualC++6.0入門スーパービギナー編(林晴比古、ソフトバンクパブリッシング)

新VisualC++6.0入門ビギナー編(林晴比占、ソフトバンクパブリッシング)

VisualC++初めてのWindowsプログラミング(山本信雄、翔泳社)

私たちはVisualC++によるWindowsプログラミングに関して予備知識を持たなかった ため、この方法によって私たちが学習に困難を感じた部分には、目的①が対象とする文系学 生も同じように困難を感じるはずである。後の学習カリキュラムの執筆において、このよう な困難を感じさせない学習カリキュラムを作ることを具体的な目標とした。次に効率的で 容易な習得を達成するために、学習した内容の内から、教育用アプリケーションを作るため に必要最低限の技術の選定を行なった。また私たちが困難を感じた事項に関しては、教育用 アプリケーションを作るためにどれくらい必要なのか検討を行い、それほど必要でないと判 断した場合には削り落とした。こうして厳選された学習事項をもとに学習カリキュラムの執 筆を行った。ここでは上記の書籍を参考にしながらも、理論や背景から話を始めるのではな

18-

(3)

く、アプリケーションを実践的に作り上げる過程においてWindowsプログラミングの技術 を効率的に身につけられるよう、基本となる技術を紹介する順を工夫し、分かりやすい言葉 で書くことに努めた。

さらに目的②の達成のために、目的①において作成した学習カリキュラムを使い、まず私 たちが教育用アプリケーションを作った。各人が違った技術を使い異なる教育用アプリケー ションを作ることで、紹介した技術に過不足がなかったどうか、また実際に教育現場で幅広 い分野に対応可能な技術の選定が行なわれたか検証した。

3.研究成果と考察

作成された学習カリキュラムは126ページに及ぶが、これは参考とした図書の総ページ 数がおよそ1500ページであったことを考えると、厳選された内容に絞られたものであると 言える。図1に作成した学習カリキュラムの-部を載せる。図表の割合を増やし、配色にも 気を這うことで、文系学生にプログラムに対する嫌悪感を抱かせないような作りになってい る。また、実践的にアプリケーションを作る作業を中心に据えているため、無駄な技術が紹 介されることなく、教育用アプリケーションを作るために必要なWindowsプログラミング 技術のみが効率的に学習できるようになっている。もちろんこれらの内容は、プログラミン グの基礎知識のない者が学習をすることを前提に書かれているので、文系学生が読んでも容 易に内容が理解できるものである。以上のことから私たちは、目的①を ̄定のレヴェルで達

成できたと考えている。

宝而図四

回1$I苗、lチニブクボックス、雪蚕か。=1 、1斗包芭Eqa実行Zrろ

郵瞬;rKF冑.・ワー悉焉河田

…獲燕一 …'…鱗蕊瀞!;

○□-「鴎 疋された随かljh図さ札呂

錘錘識Ⅳ下匹

リッヮして0,M号人186 。”リツウザ巴 21二の毯司子支えておく

1G.2ラジオポタンを使うプログラム

駐分Ⅱ盃刀■で$司りR田

鷺孟膿」…ミル,…

pTn1、「ケル)、9「処Jpmp

rIU麹PO70ル7回

雫TI

ii1鑓ラジゴポタソもユた】nBiZlRするコソトロールですbl`拭飲】、曰這IJWで唇ろチェソクポ プクスに剥して、同町'二I土ひとつのJn日し61週1Aで盲戦いという13苞を19ってしぼす.-箕 にひとつしb)IPTことがで目政いカーラジオの遜届ポ公ソbUらこのshlblぜていユす.ラヅ オ11tタツの主廃Wkl1次のようl=放り氏す.故お゜ラリオポタンlまコントロールメンバ嵐欺 ibUM1丘されてLMAいので、ootDIHItenlH1h毛億づてアクセスするようにし1丁.

Ⅲこの沖午づレエンも人力T6.

位のZつ⑤試哲ケス1,82江qrz

型1トヱ蒲、。チニックルiコクスの酷定軽する里

CwtIonlrろdIolp〔CButton4〕nGtD1SItG ラジオ菰ダフ宅使えるようにする

虻I“_RnDIOI);

 ̄I7Y5T

』”p7WifJ豚▽石

ノアE-ソマゴアカnmRlr-lj-h>1挺曙(、’11ウリ訓TIl

7w蹄⑪外詫⑪殉;功ガロニU--l lOnwIl山二」l…回ILn陸二」mwu;、'、(hLl

QY」r…Ⅱ1W…I」柚いOWO-LwMjご

畝ローム、③,171〃,1,mIm1r8⑪1

If〔ndlol■>pol Ch■Qk(沖1)

ラジオ訓ダツ'二l③M1褐れlZ…という刊定をする

鰔瓢

、ユIoI->SqtChgpk(

ラジオ菰ダツに【⑧

b屯」nn0zhG■b炉、■AUdl

蕊:

』》』 ラヅォポタソに【⑧Iを付けるl〕;

、■

ラジオポ日ソの【。]毛放しにする

ヴノレーブボックスによるグループ分I

nIUmI△句。O聿金J八1コかLu:丁

ラヅォポョソはグループポプワスで凹んでレイアウトするのDJ茜氾です。そして'2瓦けら 閃迫のあるラジォポタンを糎款のグループに分Iプることblで忠致す.たとえばサンプルプロ グラムでは次のように色クループにしてし、氏す.

…_41…1

一⑤ロー切訣ン川童睡孚己扉可凸

図1.作成した学習カリキュラムの-部

19-

(4)

この学習カリキュラムは「理論からではなく実物から」のキヤッチコピーのもとに作成さ れたが、ここにこの学習カリキュラムが文系学生用の学習カリキュラムであるという特徴が あると私たちは考える。すなわち私たちは本研究を通して、殊にプログラミングというある 意味において理系的な学習対、象においては、「理論からではなく、実践的に作る過程におい て基本技術を身につけていく」という学習方法は文系学生にとって有効な手段である、とい う見解を持つに至った。この学習方法は、本研究が開発を目指した学習方法それを端的に言 い表すものであると言える。

しかし、この学習カリキュラムにおいては、効率的で容易な学習の達成のために、高度で 応用的な技術をいったん脇において基礎となる技術を中心に学習を進めるため、より細かい 授業の場面に適した教育用アプリケーションを作る際に必要となる応用力の習得の機会がそ の分損なわれていると考えられる。「効率的で容易な習得」と「応用力の習得」は背反する ものであるという認識のもとに、この学習カリキュラムは双方のバランスをとってさらに書 き直される必要があると考える。

目的②の達成のために作成された教育用アプリケーションは、文字をコピーするアプリケ ーション、穴埋め問題用アプリケーション、英単語学習用アプリケーション、立体画像表示 用アプリケーションの4つである。作成した学習カリキュラムに記載された内容を使いかな りのヴァリエーションのアプリケーションを作ることができたことから、この学習カリキュ ラムには教育用アプリケーションを作るために必要な、-定量のWindowsプログラミング 技術を載せることができたと、私たちはこれを評価した。

しかし、Windowsアプリケーションの基本となるボタンや文字の取り扱い等の基本技術 を使い前者三つは作ることができたが、立体画像表示用アプリケーションについてはそこに 記載された技術だけでは作ることができなかった。このアプリケーションは応用的な技術を 必要とし、私たちは実際にはJavaというプログラム言語を使い完成させたが、このこと はこの学習カリキュラムの限界を示していると考える。今回は学習カリキュラムに載せるこ とのできなかったより発展的な技術の加筆が今後の課題であると考える。

笛震墨IUuヨド同匝

圃1,次の単翻の恵嶬はなにが?Donsislency

l.-且性2.酋然性3.軸活性

rimNR勝

riIIIIIIl4111

次の同題

前の問題

図2.作成した教育用アプリケーション_例(英単語学習用ソフト)

-20-

『選扱肢-.---- ̄{

-I’1

1.一貫性2.繭然'勝3.粘屑'1生

’’

前の日通 次の圃題

(5)

また目的②の達成のためには、本来ならばこの学習カリキュラムを使い、プログラムの予 備知識のない文系学生に実際に学習してもらい、目的①にあるようにWindowsプログラミ ング技術を効率的に、しかも容易に習得できるかをも客観的に検証すべきであろう。しかし、

私たちは時間の関係上この検証を行なえなかった。したがって、私たちの後進がこの学習カ リキュラムを使いWindowsプログラミング技術を学習し、これを効率的に習得できるかど うか検証を行なうことが強く望まれる。そして、先に挙げた問題点とともに加筆修正されて

いくべきだと私たちは考えている。

さらに、私たちは研究を進めるうちにVisualC++よりもVisualBasicの方が、現場の 教師が教育用アプリケーションを作るのに適したプログラミング言語である、との認識を持 つに至った。これはVisualC++は高度できめ細やかな機能に対応している反面プログラ ムの作成が煩雑になりやすく、反対にVisualBasicは基本事項の習得が容易で、小規模の プログラムならばすぐに作成することができる、ということが分かってきたからである。よ って今後はVisualBasicによる文系学生のためのWindowsプログラミング技術の効率的

な学習方法も検討していきたいと考えている。

4.結論

・私たちは、文系学生用の効率的Windowsプログラミング技術学習方法として、

VisualC++によるWindowsプログラミングを学ぶことのできる学習カリキュラムを 作った。

.この学習カリキュラムは「理論からではなく実物から」学ぶカリキュラムである。

.この学習カリキュラムには厳選された基本的な学習事項が記載されており、一通りの教 育ソフトはこれによって作ることができることが実証された。

.この学習カリキュラムを使いより応用的な教育ソフトを作るためには、実践的に学ぶこ とのできるよう工夫をした上で、さらに発展的な技術をこれに加筆していく必要がある。

.実際に私たち以外がこのカリキュラムを使い学習し、これがどの程度Windowsプログ ラミング技術を効率的かつ容易に`学ぶことを呵能にするか検証する必要がある。

・今後はVisualBasicによる文系学生のためのWindowsプログラミング技術の効率的

な学習方法も検討していく。

参考文献

高校生のためのC仲村隆一、東京電気大学出版社)

学生のためのC(中村隆一、東京電気大学出版社)

新VisualC++6.0入門スーパービギナー編(林晴比古、ソフトバンクパブリッシング)

新VisualC++6.0入門ビギナー編(林晴比古、ソフトバンクパブリッシング)

VisualC++初めてのWindowsプログラミング(山本信雄、翔泳社)

-21

参照

関連したドキュメント

具体的に困難 を生 じたことの内容 については, 記述 させ なか ったため言 及で きないが,学生 個 々の感受性の違い も否定で きない。 しか

 また、1.で述べたように、リテラシーとコンピテンシーにおいて多様な学生が混在する中

まとめと今後の課題

本研究は,教育心理学分野の数多くの先行研究によって提唱されてきた「学習方略」に

まず,習得困難な冠調項目は無冠詞であることが明らかになった.また一度

Project Based Learning(プロジェクト型学習)は,工学系の教育として発展し,それが個別の実践に

はじめに

高校入学後、苦手だった英語はしっかりやりできるようになったのですが、数学は予 習も宿題もやらずにいたのですっかりできなくなりました。高