• 検索結果がありません。

塩素イオンの銀滴定における緩衝液の適用 (続報 )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "塩素イオンの銀滴定における緩衝液の適用 (続報 )"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

塩素イオンの銀滴定における緩衝液の適用 (続報

著者 林 貞雄

雑誌名 紀要

巻 24

ページ 43‑46

発行年 1970‑01

URL http://id.nii.ac.jp/1118/00000925/

Creative Commons : 表示 ‑ 非営利 ‑ 改変禁止 http://creativecommons.org/licenses/by‑nc‑nd/3.0/deed.ja

(2)

塩素イオンの銀滑走における緩衝液の適用(続報)

林   貞 雄

1 緒 言

試料溶液が酸性またはアルカリ性のいずれであって も,その中に含まれる塩素イオンを,銀滴定によって定

1)

量する場合に,先に報告した 0・2Mホウ酸1容と0・1M ホウ酸ナトリウム(ホウ砂)1容,とを混合して得られ る緩衝液を加えることで,酸性またはアルカリ性の試料 溶液を,滴定可能なpH約臥6前後に保ち,容易にその 目的を連することができたが,ホウ酸ナトリウムは冷時 における溶解度が小さいため,緩衝能を余り大きくする ことができなかった。

そこで,いくぶん高価で,純度の高いものが市販され ていないきらいはあるが,メタホウ酸ナトリウムとホウ

1)

酸カリウム更にメタホウ酸カリウムについて,前報と同 じくホウ酸と共に緩衝液をつくり,実験したことをここ に報告する。

2 実験および考察

2−1横幕および試薬 pH計  日立・掘場製H塾 光電比色計 平間製IB塾

0.1N塩化ナトリウム溶液 検定標準試薬含量99・99

%を,磁製ルツポで約5000Cに乾燥した。

0.1N硝酸銀溶液 特級品

クロム酸カリウム  再結晶したもの 0.5Mホウ酸溶液 特赦品 H。BO330・9g/J IMメタホウ酸ナトリウム溶液 化学用 Na1302・

4H20137.9g/J(C卜が微量含んでいた)

0.8Mホウ酸カリウム溶液 化学用 K2B407・4H20

244.5g/J

IMメタホウ酸カリウム溶液 1扱品 KB0281・9g/J なおホウ酸とメタホウ酸カリウムは冷水に溶けがたい ので,温湯に溶かして1gとした。

2−2 緩衝液の調製

ホウ酸溶液と各種ホウ酸塩溶液とを,表1の割合で混 合して緩衝液をつくり,その100mgにクロム酸カリウム 1.9gを溶かすと,K2Cr04として0・1Mになる。今後こ れらの緩衝液を表1のごとく略して記す。表中pHの

()内は緩衝液を蒸留水で100倍にうすめた時のpHで

これらの緩衝液で微量のC卜を含むものについては,

K2Cr0.盈加えた後で,0・lNAgNO。の数滴を加えて生じ たAgClとAg2CrO。の沈殿を除いて用いた。

2−3 緩衝液と硝酸銀との反応

10mgの各種緩衝液と,別に0・2MK2CrO41mgを加えた 緩衝液に,0・lNAgN03を滴下してAg2Cr04の生成をみ たのが表2である。

表2

この場合少量のAgNO。の滴下では,一度生じた白色 沈殿のメタホウ酸銀AgB02が,按拝と共に消失してしま う。また褐色のAgzCr04の沈殿は,しばらく旗拝してい ると沈降して,溶液はやや透明になる(一見溶解したよう にも見える)。これは緩衝液の塩叛渡皮が大きいため,塩 析されたような状態と解される。更にAg2Cr04はAgB02

より先に沈殿するので,滴定の支障にはならない。

2−4 緩衝液の耐酸性

各種0・1Mクロム酸ホウ酸塩緩衝液の10mgを蒸留水 100m日に加え,ガラス電極を入れ,スタラーで据拝しな がら0・1NH2S04を滴下し,その時のpHの減少を記録し たのが図1である。

これによるとpHが約7附近まで降下するのに要する H2SO。の量は,約26〜54m=こも達し,これをホウ酸ホウ 砂緩衝液に要したH2SO。約12mJと比較してみると,旗

43

(3)

図1H2SO4添加によるpHの減少

pH

10

8

6

4

2

0  8 16  24  32  40  48  56  64

0.1NH2SO4mJ

I・・・・・0・1Mクロム酸mBNalOml+蒸留水100ml

Ⅱ……0.1Mクロム酸BKlOmJ+蒸留水100mg

Ⅲ……0・lMクロム酸mBKlOmH一蒸留水100mg

Ⅳ・・・・・・0・1Mクロム酸BNa(ホウ砂)10ml+蒸留水100

1)

mJ

衝能が大きくなっていることがわかる。

2−5 緩衝液の耐アルカリ性

各種0・lMクロム酸ホウ酸塩緩衝液について,前記2−

4と同じく操作して,0.1NNaOHの滴下量によるpH の増加を調べたのが図2である。

図2 NaOH添加によるpHの増加

PH 14

12

10

8

6

4

0.1NNaOHmJ

ト…・0.1Mクロム酸mBNalOml+蒸留水100ml

Ⅱ……0.1Mクロム酸BKlOmJ+蒸留水100mg

Ⅲ……0.1Mクロム酸mBKlOml+蒸留水100ml

Ⅳ…・=0.1Mクロム酸BNa(ホウ砂)10ml+蒸留水

1)

100mg

これによるとpHが約10になるまでに要するNaOH の量は,約36〜80mgにも達し,これをホウ酸ホウ砂緩 衝液に要したNaOHの約16mgと比較してみると,緩衝 能が大きくなっている。

2−6滴定値について

0.1NNaCllOmlに,0.1NH2SO42mlを加えて酸性 NaCl溶液をつくり,また0・1NNaOH2mlを加えてアル カリ性NaCl溶液をつくり,これに各種0・1Mクロム酸ホ

44

ウ酸塩緩衝液の1mlを加え,0.1NAgN03で滴足したそ のmJを表3に示す。()内は滴定の終了時におけるpH である。

表3

NaCllOmJ 憲琶JF還送′

中    性

酸    性

アルカリ性

表3から,K2CrO4単独の場合は,酸性およびアルカ リ性のNaCl溶液に対して,AgN03のmlがいくぶん増 えているが,その他の緩衝液では殆んどその差がなかっ た。

2−7 分析法の比較

NaCl(99・99%)1,4938g/250mgの溶液を試料として,

容量法,比色法,重量法の3つについて,ランダムに定 量実験し,その結果を表4に示すと共にその差があるか どうか試みた。この場合標準NaCllOml中には,Cl ̄と して36・2mgを含んでいる。

(1)容量法  試料10mgに0.1Mクロム酸BK緩衝液 1mlを加え,スタラーで渡拝しながら0.1NAgN03で滴 足した。この場合終点の視覚に基く判定の,すく小れてい

2)

ることが知られているので,そのまま肉眼によった。

As

1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0  10   20   30   40   50   60 Cl ̄ppm

長野県短期大学紀要

3︶ 4︶

2 8   2 0 0 8   0 8

1︵ l︵ 2︶ 4︶  2︶2 8   2 5     2 1 0 8   0 8     0 9 1

l

l

2

5

3

2 7   2 7     2 1 0 8   0 7     0 9 1

l

l

(4)

3)

(2)比色法 試料10mgをlJにうすめ,その5m日に 鉄ミヨウバン(8g/6NHNOユ100mg)2mgとチオシアン酸 水銀(100mg/ジオキサン90mトトエチルアルコール10 mg)6m卜を加えて,10min放置後,試薬を対照液とし て460m〟で吸光度を測定し,検量線より含量を求めた。

4)5)

(3)重量法 試料10mgに6NHNO。lmJと,0.2N AgNO36mgを加え,よく撹拝して沈殿を完結させてか

ら一夜暗所に放置した。グーチルツボにてろ過し,0.03 NHNO。で洗浄してから1300Cにて乾放して秤量した。

Cl−mg=0.247×AgClmg

表4

蓑4の各分析法のRは,LCLRO〜UCLRl・82の範囲に 入り,等分散とみなせるので,各測定値から36・2を減じ て更に10倍して数値変換したものを()内に示し,分

6)7)

散分析を試みたのが表5である。

蓑5

要 因  E2 d.f 木 E2 Fo 派鞳 C X

分析法間  r 2 鉄8 CR 3.15 滴 C#b

分析法内  S2 r

よってF。<Fでこれらの間に差がなかったが,表4の

()内より比色法では,定量値がやや小さく,重量法で はばらつきが目立った。

3 応用例

3−1温泉水中の塩素イオソの定量

検水が酸性のときは,炭酸カルシウムを,アルカリ性 のときは硝酸を用いて中和している従来の,鉱泉小分析

8)

法を次のように改良した。すなわち検水50〜100mJに,

0.1MEDTAの約1〜5mlを加え,更に0・1Mクロム酸 BK緩衝液の約5mg(Cr〇号 ̄の黄色が放水の酸性のため に橙色になりたる時は,更に追加する)を加えて0・lNAg

cl−ppm=品×3・545×0・1N(f)AgNO3ml

(例)群馬県草津温泉,況畑(試験室pH2・5)のCl ̄は,

上記の方法で定量したら488ppmであった。(Ⅰ ̄,B戸,

S2−などはCl ̄として定量されている)

3−1−1 EDTA曹こついて

酸性泉では,緩衝液で弱アルカリ性に保つと,F。2+,

Fe3+,A13十があると沈殿してくることがあり,終点を見 にくくするので,これを除くためにEDTAのキレート 化を利用して,EDTAを,渋衡液を加える前に添加する ことで,これら水酸化物の沈殿が生じないことを兄いだ した。しかもEDTAはAg+とのキレート生成定数がひ くい(log王く=7・3)ので,AgN03による滴定を妨害し ない。

3−2 せっけん中の食塩の定量

9)

せっけん試験法では,分解によって生じた脂肪酸を分 別するのに,ろ紙を用いているが,洗浄に長時間を要す ることと,硝酸酸性を中和するのにリトマス試験紙を用 いて,N/2NaOHで中和しているが,これははなはだ困 難であるので,次のように改良した。

乾燥しないせっけん5gを精拝し,約100mgに加熱溶 解させ,6NHNO。5mJを加えて分解し,なは加熱して脂 肪酸が油状になって浮いたところで放冷する。ロートの 脚に少量の脱脂綿をつめた方法でろ過し,洗浄してか ら,0・lMクロム酸BK緩衝液の10mJを加えて,0.1NAg NO。で滴定する。

NaCl%=5・844×0・1N(f)AgNO3mlxlOO 試料mg

(例) ミヨシマルセル洗たくせっけん中のNaC1%は上 記の方法で定量したら0.74%あった。

4 結 語

酸性やアルカリ性溶液中の塩素イオンを,Mobr法に よって定量する場合に,ホウ酸とホウ酸ナトリウムによ

1)

る緩衝液の有効なことは前報の通りであるが,今回用い たメタホウ酸ナトリウムとホウ酸カリウム更にメタホウ 酸カリウムなどは,ホウ酸ナトリウムに比べて溶解度が 大きく,ホウ酸との混合を蓑1のどとくすると,図1〜

2にみられるように緩衝鰭の大きなpH8〜9の緩衝液 を作り得た。なかでもホウ酸カリウムは,耐酸性耐アル カリ性が一番大きく,利用されやすい。したがった酸性 やアルカリ性の試料を多量に採取しても,銀滴定がこれ

らの緩衝液の添加により,容易にできる。

また実際に酸性温泉水などでは,巌衝液のアルカリ 性のために,水酸化物の沈殿が生じることもあるが,

EDTAの添加で防ぎ得ることも合わせて知り得た。

(5)

文 献

1)林貞雄;長野短大紀要23,25(1968)

2)藤永太一郎,高木修;日化86,67(1965)

3)I.Iwasaki,S.Utsumi,K.Hagino,T.0zawa;Bull.

Chem.Soc.Japan29,860(1956)

4)高木誠司;定丑分析の実敵と計算(改訂)Ⅰ,336共 立出版(1967)

5)F.P.Treadwell,W.T.Hall;AnalyticalChemistry

46

Ⅰ,291JobnWiley&Sons(1937)

6)G.W Snedeger;StatisticalMethods214IowaState CollegePress(1946)

7)小島次雄;分析化学における推計学(基礎分析化学 満座5)84 共立出版(1965)

8)厚生省;衛生検査指針Ⅵ,21協同医書出版社(19

25)

9)日本油化学協会;油脂化学便覧 442 丸善(1958)

長野県短期大学紀要

参照

関連したドキュメント

図−3 には,最大重錘衝撃力,最大変位,残留変位の 各応答値と衝突エネルギーの関係を示している.最大重

図− 2 には,本実験に使用した砕石の粒形過積曲線を示 している.図より,砕石の粒径は 0.07 ∼ 30 mm まで広く分 布していることが分かる. 表−

(エ) 実験 2 と実験 3 の出発点および当量点の pH の計算および実験との比較 ただし、塩酸、酢酸、水酸化ナトリウムの濃度は 0.100mol/L

本研究では,RC 梁の耐衝撃挙動に及ぼす敷砂緩衝材 の影響を検討することを目的に,敷砂緩衝材の有無を変 化させた扁平 RC

バイオ燃料として期待されるセルロースは、一般的な有機溶剤で溶解・抽出することは困難です。また、

[薬品]食酢、水酸化ナトリウム溶液(0.1

衝撃問題を考慮するうえで,物体の破損に関係する衝撃力

 塩化物イオン濃度を決める方法には,工場排水試験 法 3) に定められている硝酸銀滴定法(35.1),イオン 電極法( 35.2 ) ,イオンクロマトグラフ法( 35.3