東秀吉著『球磨弁助詞と助動詞と』『球磨弁音韻と 文法』『球磨弁語彙と語法』
3
0
0
全文
(2) ︿ 紹介 ︾. 東秀吉著 ﹃ 球 磨 弁 助 詞 と助 動 詞 と﹄ ﹃ 球 磨 弁 音 韻 と文 法 ﹄ ﹃球 磨 弁 語 彙 と 語 法 ﹄. た と い う︒ 昭和 五 卜 七 年 ﹃球 磨 弁 助 詞 と 助 動 詞 と ﹄ を 手 はじ め に︑. 徳. 毎 年 一冊 の ペー スで出 版 され て こ られ た の に は︑ こう し た な が い間. 度. 東秀占氏 の ﹃ 球 磨 弁 語彙 と 語法 ﹄ が 昭 和 五 ↑ 九 年 十 一月 に 刊行 さ. 野. れ た︒先 に出 版 さ れ た ﹃球磨 弁 助 詞 と 助 動 詞 と ﹄ ( 昭和 五十 七 年 十 ﹁. の研 さ ん があ って の こと であ った ︒. 迫. 月) ︑﹃ 球 磨 弁 音 韻 と文 法 ﹄(昭和 五十 八年 十 一月 )と あ わ せ て︑ こ れ. た も のは ︑中 球 磨 弁 の ﹁部 を含 め て︑ ご く小 部 分 にす ぎ な い﹂ と あ. 活 を 内 省 し てま と め た も の であ って︑実 地 の ﹃調査 ﹄ によ って書 い. ﹃助 詞 と 助 動 詞 と ﹄ ﹁ 自 序 ﹂ に ﹁生 れ ︑育 ち ︑ 遊 び ︑途 中 ︑就 学 と. 索 秀 占 氏 は︑ 九 州 大 学 法 文 学 部 国 文 学 科 を 昭 和 十 五 年 三 月 に御 卒. る よ う に︑ 右 記 三著 は ︑ き っす い の球 磨 生 活 者 で あ る著 者 が︑ 自 分. で東 氏 の球 磨 地 方 の方 言 研究 三部 作 が出 そ ろ った こと にな るO 私 家. 業 ︒ 四 年 間 ほど 宮 崎 県 吃 宮 崎 中 学 校 ( 現 大 宮 高 等 学 校 ) に勤務 の の. の方 言 を 内省 し て分 析 記述 し たも の であ る︒ 著 者 は︑ こ の内 省 を 主. 職 業 と の為 に︑ 東 京 ︑ 福 岡 ︑ 宮 崎 に都 合 十 年 を 暮 し た ほか は ︑ 五 十. ち ︑ 生 れ 故 郷 の熊 本 県 人 占 市 に帰 ら れ ︑ 昭 和 五 十 年 四月 熊 本 県 立 人. と し︑ 他 に調査 の及 ば な い こと を い く ぶ ん謙 退 の こと ば で語 ら れ る. 数 年 こ の地 に住 ん で いる ︒ こ の小 著 は殆 ん ど す べ て︑ 筆者 の言 語生. 占 高 等 学 校 長 を 最 後 に退 職 さ れ る ま で︑当 地 でな が ら く教 職 にあ ら. が ︑ む し ろ こ の点 が本 書 の 一つの価 値 あ る特 色 にな って い ると みる. 版 で目 に ふ れ る こと がす く な い か と 思 う の で︑ こ の機 会 に紹 介 さ せ. れ た ︒ そ の間 ︑ 郷上 の言 葉 に興味 を も ち︑ 人 吉 高 校 在 職 中 は︑ 熊 本. て い た だ く こと にす る︒. 県 高 等 学 校 国 語 研究 部 会 の機 関誌 ﹁ 国 語研 究 紀 要﹂ 7 号 に ﹁ 球磨 ・. べ き で あ ろ う︒柴 田 武 氏 が ﹁わ た し が方 言 集 を 作 ると し たら ﹂ ( 言語 生活. 昭和4 1 ・1 )と いう 文 章 の中 で次 のよ う に︑ 言 って いる ︒﹁いま. 2 複合 語 ﹂ ( 昭 51 )な ど. 助 動 詞 ﹂ (昭 49 ) ︑ 10 号 に ﹁球磨 ・人吉 弁 小 考. ま で の方 . = [ 集 は︑ 県 を 単 位 と し た も の︑ 町 や 村 を 単位 と し た も のが. 1助 詞﹂ (昭 48 ) ︑ 同 誌 8号 に ﹁ 球 磨 ・人 吉 弁 小 考. を 発 表 さ れ た ︒ 人占高 校 退 職 後 ︑ 右 論 考 を 更 に発 展 さ せ て︑ 昭 和 五. 大 部 分 であ る ︒ し た が って︑方 言集 は複 数 の個 人 の 訂語 ︑ し かも ︑. 人占弁小考. レ 五 年 に は ﹁球 磨 .人 吉 弁 小考 ﹂ 原 稿 本 十 五 巻 二十 三 冊 を完 成 さ れ. ﹁. 一. 64.
(3) 想 的 には ま ず︑ 一個人 の言 語 の記 述 に徹 す べき だ と 考 え て い る︒ あ. 多 少 と も広 が り を 持 った地 域 の言 語 を 代表 し て い る︒ わ た し は︑ 理. 源 な ど を 考 察 す る ︒﹁語 法 ﹂は ︑第 二作 の ﹁文 法 ﹂ と 用 語が まぎ ら わ. よ り︑ そ の他 は五 十 音 順 に︑ 三 百 数 十 語 に つい て︑ 意 味 ・用法 ・語. と ば の用 法 を 考 え た も の であ る︒ 第 一作 の ﹃助 詞 と助 動 詞 と ﹄ は︑. ・女 の言 葉 と な って いる よ う に︑ 皿 . = 口 語 生 活 的 な 実 際 の場 にお け る こ. 先 述 の よ う に︑早 く ︑﹁国 語 研究 紀要 ﹂ に助 詞 ・助 動 詞 の研 究 を 発 表. し いが ︑ 細 目 は ︑ 1 ︑ 応 待 の言 葉 ︑ 2 ︑挨 拶 の言 葉 ︑ 3︑ 男 の≒. 口 葉. ま った く同 }の方 言 を 持 つ最 小 集 落 は 二 つと は な い︒ それ は︑ 理 論. る い は︑ 少 し ゆ る く し て︑ 最 小 集 落 ( 大 字 ・小 字 な ど ) の言 語 と し. 的 にも 考 え つく こと であ る ︒ そ れ を 押 し つめ る と ︑ け っき ょく は ︑. さ れ て い る な ど︑ こ こ に球 磨 弁 の 一つの特 色 を み よ う と す る著 者 の. ても い い︒ わ たし の経 験 で は︑ 方 言 は最 小 集 落 ご と に違 って いる ︒. あ る個 人 の言 語 し か対 象 にし え な い と いう こ と にな る か も し れ な. 姿 勢 を 示 す も の で︑ 特 に 一書 に編 ん で詳 述 し た も の であ る︒ 球 磨 地. 働 き に つい て説 明 を 加 え て︑ 最 後 にそ の語 の 具体 的 な つか わ れ方 を. い︒ こと ば の個 人 差 は 意 外 に大 き いし ︑ 方言 学 は そ の こと に強 い関. 球 磨 弁 によ る会 話 例 で示 し て い る︒ 特 に ﹁ 働 き ﹂ に は︑ そ の 一︑ ⁝. て︑五 十 音 順 に示 し ︑ それ ぞれ に分 類 上 の位 置 ︑接 続 ︑活 用 ︑ 語源 ︑. し た も の であ る が ︑事 情 は同 じ な は ず で あ る︒ む し ろ︑ よ り 一層 右. の語 の つか わ れ方 ︑意 味 な ど に つい て共 通 語 と 比 較 対 照 し た りし て. 方 の助 う詞 ・助 動 詞 を ︑ 共 通 語 と 形 も 意味 も 用法 も全 同 のも のは除 い. の よ う な こ と が要 請 され ると い っても よ いか も し れ な い︒ 幸 い︑ 五. 要 を 得 た 説 明 が あ り︑ 実 際 の使 用者 が じ っく り内 省 す ると いう こと. 心 を 寄 せ て いる か ら であ る︒﹂本 書 は︑ いわ ゆ る 方 言 集 では な い︒音. ↑ 数 年 ︑ ほ と ん ど そ の土 地 を 離 れ た こと が な く ︑ か つ︑ 冷 静 に深 く. 韻 ・文 法 ・語彙 な ど の各 面 か ら総 合 的 体 系 的 に記 述 す る こと を め ざ. こと ば の記 述 が でき た こと を ま ず 喜 び た い︒ 本 書 の価 値 を ま ず こ の. 自 分 の こと ばを 内 省 し 得 る人 を 得 て︑ 熊 本 県 南 部 の 一人 の生 活 者 の. を 中 心 に︑ 八 代 ・芦 北 両 郡 の農 山 漁村 を含 ん で の記述 で あ る が︑ 今. し て︑斎 藤俊 一 . 一 氏の ﹃ 熊本県南部方う 言考 ﹄ ( 昭 33 )が あ った︒水 俣市. 熊 本 県 の南 部 の方 言 に つい て は︑ これ ま で に︑ ま と ま った も のと. の強 み が よ く示 さ れ て い ると い え る︒. 有 . ︑ 部 作 の構 成 は ︑ 表 題 か ら う か が え る よ う に ︑ 第 二 作 ﹃ 音韻 と. 回 は︑ これ に数 倍 す る 詳 し さ でも って︑ も う す こ し内 陸 よ り の方 . 菖. 点 に みた い の であ る ︒. 文 法 ﹄ 第 三 作 ﹃語彙 と 語法 ﹄ の 二書 で︑球 磨 地 方 の音 韻 ・文 法 ・語. た と いう 歴史 的条 件 ︑鹿 児島 弁 地 帯 と ほと んど 相 接 す るか のよ う な. 彙 の全 体 を ひと ま ず お さ え た 形 にな って いる︒ 第 一作 ﹃助 詞 と助 動. 熊 本 県 最 南 端 と いう地 理 的条 件 ︑ いず れ か ら し ても 興 味 の つき な い. の記 述 が ま と ま った こと にな る︒ 相 良 藩 と い う他 と 藩 を 異 にし て い. ﹁ 音 韻 ﹂ は︑ 各 種 連 母 音 の融 合 化 現 象 ︑ 促 音 化 ︑ 嬢 音 化 ︑ 長 ・短. 詞 と ﹄ は ︑ し た が って︑ 特 殊 研究 篇 に あ た ると い え る︒. 音 化 現 象 な ど を中 心 に︑﹁文 法 ﹂は ︑動 詞 ・形 容 詞 ・代 名 詞 ・副 詞 ・. 東秀占). らない︒( 非売 品. 地 方 であ る だ け に こ の た び の労 作 の意 味 は 大 き いと いわ な け れ ば な. 〒棚 熊 本 県 人 吉 市 西 間 下 町 ﹁五 七. 連 体 詞 ・接 続 詞 ・感 動 詞 ・助 動 詞 ・助 詞 ・接 辞 に分 って︑ 意 味 や 用. は︑ 名 詞 ・動 詞 ・形 容 詞 ・副 詞 ・複 合 語 に分 ち ︑名 詞 は 意味 分類 に. 法 と の問 題 点 に つい て詳 述 す る︒ 第 三作 ﹃語 彙 と 語 法 ﹄ の ﹁語彙 ﹂. 皿. う. 65.
(4)
関連したドキュメント
リーダーは時間配分を考慮しながら、ルールを守り、メンバーになるべくたくさんのカードを
k終わり kak-i（書く） kafu putu kafu-kac na g終わり kug-i（漕ぐ） kuu putu kuu-gac na s終わり pus-i（干す） pus putu pus -kac na c終わり tac-i（立つ） tac putu tac
This paper studies the multiple uses of the present time adverb now.The adverb now expresses utterance time, reference time in narrative context, and a topic shift or
Sag （1976）や Akmajian and Wasow （1975）や Aelbrecht and Harwood
その採集範闘の邊択は，必ずしも近代統計学の理論に塞く標本抽繊法にはよら
言語の文法は一般的に特定の概念範畷を反映しているといわれる。また多くの言語では、物を
Le verbe devoir: étude synchronique et diachronique: Publications de l'Université de Paris X Nanterre; Lettres et sciences humaines ; sér. L’ASSOCIATION NÉGATIVE Depuis
The control of the water content in the pyrolysis medium was quite effective in controlling the product selectivity between levoglucosenone and furfural: mild vacuum condi- tions
