／ 中笙 学 か ら 昭 和 一 一 年 ま で

I ぶ 1■ ,■/:●々Ⅲ!

I

立,̲

勢

ェJ[j

/ H J合 ll

′岸

l

一 １ 立払字史単論皆ユ一

わが大学は ︑安政六年長崎に上陸して ︑キリスト教佐道 の近を歩んできたチャエング・ムーア・ウイリアム乙帥に よって創立された大学である ． ウイリアムス師が■睦して一つ八年 ︑使が長

ｌ ｉ ｌ 市 に私楽を 開いてからも ︑︵この年次は明碓でない

狂ネ市一代れれ一世紀わたのへいわわはこのにるてる日を︒  す年︶ ︑もでくと︑な一百 本 ︑創生と波動の中で ︑キリスト教的進サ主義と学問の日 山の伝れを受けつぎ ︑これを十りつづけてきた ︒そして ︑ これを後代に伝えようとしている ︒ わが大学の史学科は大正一四年に創設され ︑今年で四十 三年一ィス ︑主た ︑昭和三年に発刊された上教大学え学会の

機関詰﹁史宛﹂は ︑ここに通巻百号を数えるにいたった ︒ その日 ︑われわれは ︑どのような伝れを倒進し ︑役制を果

たしたであろう一か十一思うとき ︑いささかＬくじたらぎるキ一

えない ︒われわれは ︑これを訴虚に反省し︑ ？＜ｔの百じ一 号からの新しい歩みへの資としたいと思っている

︶ ︒ 一立払欲品兄逆一子

単 珊 中由入

海 老 沢 有 道

罰印一立立石

アヤ安一由 フイ︐ム・市ツ 立教の創立者︼ウィジアムズ︵一再Ｐｏ

・ 呂

・イまヨン岳む

！一漫ｏ︶がいかなる史観ないし歴史教育観をもっていた か

知は

ら れ な

い ︒

れそ

彼は

教が

書 一花 和 提 苦

和の

訳 な

以ど

奴どに

／ １ ︑

′冊の﹃新

答ネ妖腔兄占 一 ︿五門︵一人九一九〇七︶カ入︐︲

︱ま年だけでた工涯好二述じて︑ ナ﹂の中﹂ユ円な夕主ガを切ままギン︑た

ゆ子 の

／ 中笙 学 か ら 昭 和 一 一 年 ま で

‑   1 ‑

I   ご ′￨ ケf ' ■半 t ‐台1 牛

だひたすらに陰徳一訴遜の市十孜師としてヽ日を渋ちたから一である ︒ また彼が安一政六︵一入工九︶年長﹂時に来胡してから門設した私れ ︑明治三︵了Ａ七〇︶年大阪に開校した立教学院の前身一々共和学会︵ 聖テモテ学校

一 ︶ Ｔ

︶ ︑ 翌年 ２創立の立教学校も当初は英語を主とし ︑英語のテキストとして帥一エキを用いた﹁年度で ︑カリキュラムが現存しないためでもある ︒しかし ︑安政聞回から明治維新へという一渋功期において ︑彼の一米田監ｆ致会内外伝道局への報告書椅などを通じてみると ︑彼が相当の日本史的知識と壇一的洞祭力とをもっていたことが知られる ︒たとえば一八六日︵元治元︶年一月のキ一簡にこの中制下にあっても ︑発分かの興論が行われ ︑それを全く無枕することは出来ない ︒ この力は池えす対進している ︒丘つ商人陛殻もそつ付をキ積し ︑ また

ヤｋ主張 Ｐ病れい進んでをしてる権利化このをし芭田︑︒︑ 念々竹学ぶつれ仕←百をにて﹂ ら商人が占める一注Ｈおいてに︑  ︐ タ ト人十也ロの一触によとり 我らの︺時は必す来るに注下ない ︒︱︱それの来るのは現在人々が考えるよりよ ︑一逸かに早いかも知れたふ ︒その時によ三昨級が発として ︑その志児がこの同一氏の会議において ︑

法的な形禅をもつようにたるであるうヶ︒ というような史的分析の土に立った所論に接する ︒民主的時代の到来Ｆ彼の期待どおりに早期実現をみなかったが ︑彼がキリスト教的白由民主主義の立場に立っｋ教一有

すと

す

ため

こと

は ︑

今さ ら ｒ

ま９

でヽと ヽ一ふ ｏ 彼

来の

に日

先 立

てっ

時長

に一准

来

たし

聖

公会

司 祭

デリ

ン

スａ

卜一襟

︻；

︼

むこ

も︱

ヽ︶

が も たら

たし

宣

数師

ら

漠の

文

著訳

著 十

一種

と

彼 ︑

にら

よ

てっ

旗 布

れさ

︵ じ 禁

時・敦

代

にあ

てっ

キリ

ス 孜ー ⁚ 民

頑キ

一 ど

一形の

成

寄に

与

たし

も

ので

あ

がる

そ ︑

れら の 過

は﹂半

一 申雁

丁 帥

理書

で ︑

ギリ

ン

ス ︑

英か

文

報で

告

たし

も の

漠に

名を

付一す と

つぎ

のご

とく

であ

る ︒

︺ ヨ４黒く監市Ｄ・ 粋︺ 停毎げく刃①ＦＫ一 Ｆ母・甲大英国志﹄

楽

廉維

︵ ゴ

Ｈ 巨宮

ッ︼

一 ョ

津８

３ 訳 ヽ上 海

一八

五六

年刊

︒

和﹃

訓英

志国

長﹄

門

和温

社

︑文

久元

︵丁

企 全

年︶

刊

︒ つｏＤ︺ｏ●拶ユ︻宮︼宮 ︵ま 付﹁Ｆ一ヽ〇︼の伸一 Ｅ︻一∽オ︶卓く 一︶く丹①く︐●車持一ユ 鑑郭児綱﹄丈合Ｌあ﹃万円均ユし一般Ａ≡キＮ︼ふ ︑ 者 ︑年波一入互〇年刊ＴＹ

︼︻一り付Ｏ︼﹁く 〇ネ 一︺Ｊ◆ ﹁ｑＦ中すω︹ ∽付いす〇り 一︶ヽ  刃①く︒ ﹁ ︶︼・︼中︑ぽ宮Ｐ﹃正美理鷲合衆回志略﹂枠治文︵Ｐρコ単下宮︶一著︑広東一八四六年刊 ︹ のち﹃聯邦志略﹄上海一八六二年刊十が日本に流布 ︒また諸和刻本

も あ る

︒ 用 ︻一∽オ︶︼一命︼︵︶●∩ 一は増Ｄモデ︼げく︐ 用のどヽ・！ ぞ曹ュ︻Ｆ命毎︺可Ｊくの

一 ︱ 命出 命 ８ 磯昼 ｏ一 中 く Ｆ 丹ヽ ゆく

・ 呂 ３

≡ 昼 Ｐ

﹃地 理 全 志

﹄

薬 床 維

︵

・ ︺

一三 ︼ ３

ｅ 著

︑ 北 海

一 八

五 三 十 年 四 刊 賄 ︒ 一谷 宕 ！ 陰 訓 江 ︑ 戸 安 改 六

︵ 丁 五 Ａ︵

■ ︶ 刊 年 そ の

和他

訳本

虫あ

る ︒

●へ︶一ヨｔｏ戸毎■一︻ど 〇ヽ︵︺命ｏ始﹁一﹁やｏすく げくヵ●く・  ちゴ﹁いヽ・ ↓ ﹁す地球説略﹄六弾一哲食沖・やメカ︻︐ ︻︶著 ︑ 年波一八五大手 刊 ︒箕作中暁甫訓﹃地球説略﹄万在元︵丁全含じ年 ︑ 江戸刊 ︒その後重刊 ← これらは右に付記したように幕末明初 ︑

ｌ ｉ ︲ ︲ ︲ 点または希訳されて流布し≡≡︑啓求的役制を呆たしたが ︑ウイジ アムズもこれらを邦人に一憤布した形郎が認られるＦｉ 準 れ も

粋 一 上

川

︐ ヤ

峯 神

下 十 リ ス

ト 教 増

氏 ︼ 舌

毎 年 前 ち 仏 ︑ 他 ら 排の 耶 ギ類 は

︑ れこ

ら を キ リ スト 教 伝 道 ド と し 採て

り 上 げ て るい ｔ ｉ ど で あ る ︒ エ

ー   供﹁大

■文

﹂明

︱ ︱ ⁝

﹂傘 ど

一 月大

官政 牒

︼ャ 道﹇ 中﹈

二報 告 書 共に 和学 合

のカ

キリ ラユ 内ム 偵 報 告 が あ スゼ ︒ おな

■稿 腹﹁大

共和

学介 創

立当

時の

授業

﹂

一﹁ ヤナ

式十

ルニ

ュー エ一 一一 八号 共︶ ホ岳

一つ   り 一 再

！﹁ ユ ｏヽ ど 所 ４ ｏ ＰＤ   告再

貿 ｒ 

︼∞ 舎 Ｆ 句   Ｉ Ｐ

●ク 弓一ケままユすｏヽツＦ″ ４２ラ︶句●ダ ﹂ のい０・ 巧弓・ｕ ｕｌよＦ４″丘久特太郎氏は﹁ ジＪン・リギナスと上一崎﹂︵曹一︐ スト攻■学会に向大一よ屯要﹂Ｉ●・Ｈ︶ヤ﹂おいて︑︺ダズ 対ざ子一つ″︶う︐一″汗︶

Ｏす命″● ︹ ︐ ３︻ ︼３

Ｈ ︶︻≡Ｐ 一●ユ 叫洋︶ Ｃデ″   一 戸

一ｒ︹ 申ヽ中デヽつヽツ︵ ︶︻一ゴ● 一一︼４一︻Ｊ夕︻Ｓ一・戸ゴ← 申ヽ０う︑﹁ヨ申︐一

・一 ﹁

Ｐ ゆ嶺

・ に

■ り   ︑ 平

″日 史 伝

﹄

一六

四

● 年 刊 に 当 て ら れ た が

︑ 来 た し て そ う で あ ろ う か

︒

ヤつ   レ

︒   河 一 ユ 々 々年 Ｐ

● 言 チ ユ ユｐ

︼命 浮﹂ 一Ｄ 弓 Ｐｏ   ン

︼ ゴ

一 と

丁 増

﹁ ｐ

︻ と う ﹁

ｏ わ 

﹄ｐ Ｏ宮 れ る 々

︺ 営 ズ 一 の 一 ≡

■０

々

︶ りｏ メ 三

︵ ︺● Ｐ   弓 ｏデ ツ ︻ｏ

こ８・を参照されたい ︒ ６ たとえ ゃ慎一人六二年上月一０日長崎発苫一問 王教史学の形成明治七︵〒︵宅市母年手月 ︑東京策地に開設されたウィリアムズの学校は ︑翌年立数の名を冠するにいたったが ︑主刷記したよつに当一時のカリキュラムは再一三の火″災のた冷現存しない ︒が ︑漸次学校とし組織化されるにともない ︑英語のみならず ︑諸学科が教技されるようになっ

たことはもらろんである ︒明治九︵丁︻宅本︶年六月の十度報告によると ︑クーパー

︵ 々 巾・・ｇ宅︵こが一隆史地理を教授しｉ︶たという︒明治十二︵一Ａ七■︶年六月は 事宛東京府知て賃元介にてかめてら一じ

ｔ英国︿ホ中 ︑ だ万円救は学た剛文史んだあま史明なをとどり︑︑︑ 英国か履歴ア■のにるスら出ていがそよとウ亨るィし︑ 私宇業願﹂一 ︲一開を 英担課は語更捺外当夜て日ムに入のカキラし・らリュ︑ 年あ新字年九か松坦一︼月教授れたｍＱ入で九さ一 ︒  洋諸史英語右百国は初期れてはにあ︵のＬいっら︵こ︑︵ゴ 教授名れていの占一記さただ一学がめているし半ば岳占孝︒ 世の米史十述史カキラム面国と″いい工英リュ ︑︑

大文字・哲洋史にかぎり︑他は邦人孜授の担当とするこ

‑ 2 ‑

―‑ 3 ‑―

T ヤ 孜史学 の倉」生

と に な

たっ

と い う が

行

︶ ︑ だ れ が お し た か は 怖ら

十考

六 これｉり土二一 ︼明治四 ︵二人八一︾年の年十す﹂報↓子に去一十い

てウ

ィリ

ア

ズム

は

日 ︑

本

教の

育 界

およ

進び

歩 的

識知

層 が 打十一 ︲スン︲︲．ヘ

一 ｉ ．﹂

千わｉ取十 向の桁以ＨンＦし ︐ 一ミルイ︑ バツルフル ︑

ハク

ス

イレ

や チ

グン

ル

ク十

一新 信 仰

大の

使

﹂徒

仰と

いで

い

無る

神

論的

傾 向 を 覆 え

キ ︑

リ

スト

教高

年

教育

急の

務

力を

説 し

てお

り︐

︶ ︑

明 治

三二

︵丁

Ａ九

● 作 十の ヤ工

制学

改 正 ヽ そ れ

従に

たっ

も

での

あ

かる

ら

米 ︑

的口

のオ

ー

ッ一

ド ッ

キヤ

ス

授な

業

行が

な

われ

て

いた

こと

であ

ろう

明 ︒ 

十治

一

︵了

︿

八七

年︶

の

志﹃ ｕ同

社 英

十な

柾則

﹄ を み

ると

︑

万﹁

回

姪史

メ ー

レー

およ

び

テ ー

ルド

文 ︑

明

史ギ

ブ

﹂ ー

と

使 ︑

用■

名

記が

れさ

てお

りｆ

︶ ︑ 明 治 八

丁︵

︿七

ユ︶

創年

立

正︼

一 ¨一の

﹃同

志

社仮

規則

﹂ に

苦は

名

はな

いが

同 ︑

様

万一 十

日

座主

︑ 文

史明

﹂

科の

日

掲が

げら

れ

早 ︑

もく

ギデ ー

文の

拐史

下 教 科 キ

採に

上げ

ら れ て

たい

よう

で あ

る一

ヽ６

 一 工

孜

おに

ど ヽ 呆 た

てし

バ

︺ ンク

ルや

ギブ

が ー

用 いら

れた

かど

う か

疑い

わ しいが ︑当時一般

一 に

︐●庁ヽ円Ｌ●く︵ ｒＯ≡︵ざｏ争こ ︑

自 ″

社ｏ卓 や

遅や

れ

て 

メ ご

ョ

日や

召∽

ざ■

浮 ら

万の

田史

が 話

学校

おに

てい

志用

ら れ

てお

り

立 ︑

教

同ヽ

様

であ

■っ

こ

とと

思 わ れ

る ︒

注意

す

べき

革は

！学を

主

すと

学る

校

千は

あ

たっ

が

高 ︑

志

社はじ冷当時のキジスト教主義学校では和漢学にも相当の比重をおいていたこン一で︑立教でも創当初から古瀬清年をＲじめ ︑志村孤雲・赤尾戒三らすぐれた漢学教師を擁した ︒それは日本という風とにおける教育としては当然の帰超というべく︑当時の儒教的国家教育をのり越えるためにも必要であった︐︑ こｒに米同のカレッギ制の移植において ︑宣教師らが ︑ギリシャ︑ラテンの古典語に対し ︑日本で︐ぼ渋学が絶対必要であることを認めたのは当然あことでもある ︒当初サィリアムズが中国教会の主教を兼務

課課せれお正て年かて一エハごろとしらり全人Λ一 ︶ら︑ 渋キ治では明たかばかもな一 していらくり︑ 明治二五︵一八九一し年のチング︵ ＦＦ

口 ︐！と じ校長の報片百に■ じＦ漫︻浮十 ふｔ必︻本的︺ にラテン ︑

Ｆ一 ︑︱ ︱ シャ壬いの外卜りに■み り

日 ︑

大文

宇︑

言語

およ

歴び

史

場の

合 は

英 ︑

語使

用

民同

のラ

テ

ン ︑

ギ リ シ

語ヤ

同Ｌ

様

否 ︑

さ ︑

にら

重 要

であ

る と いヽえ︐つ﹂︵ずしヽと六Ｌる ︒ その後 ︑明治二七︵丁八九四︶年 ︑立教

史中科教授俗﹂発表東大田ヽ容天の古て一神はをしし︑  張瀬キ好井馬三十降歴史九いわめるヽたのこし一工︑︒ 化教授陣強女圭秋協力大村呼吉半時た乙々いたがて卜︑ 教教授追第一次改キ以来すな頭職れと一高身のわっ■︑ 鮮敬■件村十 三不で車作科設に例の内附行門■さきを︑︑ 二改革第女ｌ ｉ の職を追われた久米武 ・Ｋ★︼らに来学者という土一 夕

当時のいわゆる博百学者であり︑立数一学校文字会機首誌

﹃八社﹄に﹁北強一世言学研究法︱日本語及・ 人種の所長Ｔこ いう異色ある論文を発表し︑あるいは内村不敬事件Ｌ疎 しては井上打次郎とすアの諭戦を行なった高橋Ｉｋヽし らが新任していることは ︑明治中期の皮動時代にあって 江口すべきことＬいえようｃ 注１ 弓すｏ竹ｔｒ≡ｃ︐ッ一 伊作ｃ︐ｒ じｃＰ ︐ ０ ﹁ぶ・  ２ 京東 都！揃

﹃友

京 の大 学﹄ 六 一 十 頂二

． ク フ

﹃立 教一宇 流八

十五

年■

﹂

工四

一 只  ４ 弓︼ 思 ｒｔ≡

≡ｉ

ｃ︐ ツユ そ︐ 丁

︼︼ ラ

︐ｃ

′ ﹁じ メ 

﹂ い こ Ｆ宅 ｉ ︑洋■ ５ ﹃同志れ五十年史﹂け ●！束 ６ 拙才﹃維新充革判Ｌキリスト教﹄所収 ７ 右阿﹁明治反動別にｈけるキリスト教教吉の一的Ｔチ

南小

うｏ  

﹁ 中 ″ ｒＣ ｒ一日≡Ｌホ︵ しヽ ツ︼ ︼し︐一Ｃ︐″︼円︶Ｃｏ︐  一●０時・９ 泣６拙・者及び﹁

ｉ ｌ 十 ︲ ｉ 橋下郎者訳干旧競﹂︵﹁典れ一丁ン

ニ︶参照

１ ０  中中一十︐神話﹄五ノ八 ︑七十 一頭草一に﹁水︐な工 向生韮モ掌す フ教授セシガ該学ｋ頓セルフ以テ本午午﹁り中修科ャ痢 設シ ︑特二史学ハ次米ヽ武イ教授セラル ︑即左ノ如ン﹂ と二七年八月付︵ 当時は九月打︼班︶の立教学校の広■か

掲載されている ︒ 立教の歴史家ナ≡つし■一明治︐二０一年代に立数一 に︐仕学した人物に ︑のち

の友学科長小ホ秀森・野々村戒三 ︑学長木村重治らがい た ︹ ． 野々村は明お二八︵一八九二を上教学校普通部第 四年級を修了 ︑ 一高ｉｒ生准て ︑ 同三一年東大史学科に 入り︑さらに大手院を同 ム七年に修了した ︒一 当時 ︑東大 よリース含⁚？り︶博十による近代史学の紹介 ︑日本 における河洋理一学の基礎がらくられ ︑リース ︑坪井九馬 教授らの常導のドに ︑のち本学︶吏学科の討帥となった 汁苦之助はじ沖 ︑不学史学会賛助員とをった黒板勝美・ 源川秀雄・村川堅画・中山久四郎・渡辺世祐ら ︑後年の 大一家が新推一 気併一 の意一気をよちて研一オにれ十たっていたころ であったの︑ 車村も新進学徒として大学院在籍中の 明治三五年から翌年にかけ民友社から

十一 ︒ネ世紀愛﹄と して﹁反動時代︲ 一 革命時代﹂﹁仏蘭西第一一帝政﹂の喜

︱ ︱ ︱ ︱ を三七年には行一 内互と共著で信山房から﹃歴史教科書百 洋備﹄を出版 ︑孫陽の紙柿い を高からし占ヤた ︒のち﹃災一年

要論﹄ ︑

測中 ｔ ｔス教思七講﹄西洋キな史関係はちリトども らん能業一 聞一係の多くの著や ︑日本キリスト教史に関する 論文などが一 ぁる ． 木村は明治二九︵ＴＡ九一 〇年 ︑ 立教普通部を経て専 修科を卒業 ︑同三六年にはハーバ ート大学大学院で西洋

‑ 5 ‑

史を率攻 ︑修士号を受け ︑席朝後壇応義単に詰じ︑配四一年﹃西洋史限﹄二巻と有明生からｉ梓し ︑好孝上呼て謳われた ︒その前年 ︑立投大学の再

︱ ｌ ｉ 発にあたり︑な学討師となり︑歴史⁝英語を加当ｉ 誰学史た英文史宇たとじ教授ま以来なとり︒︑ 正七︺年大丁主︵八せ ︑

→林もま汁而々冷三●︵一人九七ウ 年羊申通一部を卒業 ︑ 同ごモ年に束一介字科上士た ︑卿り年一勢不木学前柄

⁚ モ なり︑同学院大学予科長に任じたが ︑人正一二︵〒空ｔし年一以来 ︑本半キ石﹂教授となり︑史学科の創設一 にあたい︑

初代科長︐に就任 ︒史学生 ︑ギリシヤ︵ローマ史々墨ユ¨じた ︒者科に

馬文化﹄ながあ﹃惟史一文化直どり希情癖一 じ︑ ベルン

めよザ工一︐各いと． 介手つ■史沢やアメカ研法二の氏抜学究リ﹃の︶ョｉ︑ ナ︵ Ｆ研法﹂ブ吾究学従︵車﹃グヤのーイム／ ︑︑ こ

のよ

う に 立 敗

■ 十 つと を 礎 たい 教 授 ら は 百 洋 史

≡ く に 思 想 史 キ・ リ スト 孜 史 強に 関い 心 を も てっ お り

︑ そ の 他 の出 身 ヤ に よ 明 ︑ 治

二二

︵Ｆ へ

︐ と ︐ ご

′ ｒ ・一︲今 井 キ 道 の

一 一 玉

督 故 沿 車 究

﹂ は じ め   ︑ 工 一

︵百 八Ｉ Ｌ   か ら 三 午門 た わ

た

林エＨ故レ宗史の小雑二文県教の山！仕スにキも︑リト︑ 衣午学科大正問の打社があ県雑三彦郎山小林工らり︑︑ 茉だ呼屯コ■﹃教Ａ門 の中﹂を工ス︵十丁ヴ︐一とョ︲ ︲ムィ 故州思想史の杉耐貞二郎 ︑一現代思想史の小島茂雄などう

名 が 出 て

いる

︒ 本 十

伝の

続 と み る だ き で あ ろ う

︒

一江１ ﹃入拡﹂四号ｋび六号に好々村十一宇に出する記事 ︑があ

︺る︒

日﹄歓大学字月﹃立●年明市四九食ャ  ﹄頁一九会小■す ﹃史ヤＴを︵ ン

︵昭９十／六十教ｒ←

人 正

末 期 史 学 界 状 の 況

チ ︵ 久 市保 利 謙

人下一時代のＲ一忠状況は ︑いわめる大正デ七ケ与・シー︐一けばれる民主的瓜期が特色で ︑十い権成からの解放が行なわれた ︒そこには ︑この解放によっ

た音欲ていすがるい︻ ▼ことヽえ与う３ 道新いをき一 ︑りし

文化史の体系化

は一文宇年にも ︑やは︐そういう転一機つ粕がみられる ︒ 月冶時代の歴史！ 叫一 一だ ︑いわば共礎つくりつための考証

主義

で≡ コ

た！

が

大 ︑

正期

と な

ると

そ ︑

う

たし

考証

成の

果 を 体 系 化 し た キ 命

・ ⁚ ． 半 か わ ら

︐ １ ︐ れ た

︒ こ れ が

︑ 正 ︐大 瑚 を 風

■ し た 文 化 文 で い る

︒  こ の 文 化 止   ︑ 政 治

︑ 経 済

︑  文 化

一年 一式  

︶ ｉｎ 亨 分 野 を 結 合 し て 暉 史 史

●

︵

一 体

と ま く こ と

である ︒この大正文化舜づ代表作は西阿直二郎の﹃打本 文化史序説﹄︵ 大正三浮卒叶演︶であるう︒ほかに大堂閣 の﹃日木文化申直 一一五側 ︑早大出版部の﹃一 国民の増一本 史﹄一二冊は ︑ともに分響執年であるが ︑前者は ︑当時の新進歴史学者と一功長したもので ︑新しい歴史叙述のスタイルを開一≡？とする新町

Ｔ さみち■卜 もので汁にあ五■ふっ た ︑両洋史で占坂日錦がヘレニズ

研導入究た！ ︑をし

測﹄於希〜文の流界に︵ 大正工牟一 刊ける一明 ﹁ ぃ丁 挿た大一 やけ︶ ︑主 弓百洋時代史祝岬性﹄→令エ ィ年 ︑後

﹁ 山Ｈ一 ！＝サ︵ 化・ Ｔのと︲世 女限じなどが ︑ 出かな文化史的紋述によって新し︐加 い︻問を示した 世界名訳一般書﹁文化文大﹄づけてれ読界歓がとさに ．糸 丁エの︱ ■かにルウズ〇ュＦのＲＩ︻ ４ｑ″︑ 迎された ︒考古学の成果によって人類の創生から＝一界史 のよじエリと述 卜︵ているのが ︑歴史の科学的解明とにこういヽ︐ものギ竹といつ去一事な一兄本を示すものレ一 して知一詫大共に多大の興味とぃ感覚を与えたのである ︒

﹁サ︐他﹂レ■いう百荘︵は申倉

︲ ョ︼古 一の﹁い一どで一める ︒才存■生 活

文 ︑

化

宅住

な ど と

いわ

れ

たよ

う に

︑

のこ

文 化

は明

治 税 期

の文

明

化開

相と

一似

た当

時の

流

行語

であ

たっ

も ︒

と よ ジ

文 化 史 は 文 化 住 宅 と 同 列 に は で き な い が ︑ そ こ に 比 ︑ や は り 歴 史 を 大 学 の 研 究 生 か ら ひ ろ く 解 故 す る と い う 大 末

性 が あ っ た ︒ ？ ま り こ れ は 専 円 知 識 の 民 一主 化 で あ り ︑ 大

正史学︹王今本的特色をなすものということができる ︒

既成権威からの能︻放という点において ︑この時代を代表するものは津田左右吉の日本古代史研究である ︒東洋史の研究には日水史の場合のようなダデーがなく︑史料批判も自由であった じ洋田はこの自由批判を日本百代史に導入し︑神話批判を行ってその成果を﹃神代史の新し い研十究﹄と名 ︑つけて世に問うた ︒これ工大下三年のこと である ︒ついで大正八年には続編の﹃占事記及日本書紀●所研究﹄がでて ︑津日の記紀批刊が工とより︑さらにヽ国一民思想の研午﹄四冊が相ついで出版されて日本犯の分野における津出を一学の骨格ができた ︒この基礎のもと

に昭和初期

適栽大化改新研究﹂で克﹄れた﹁のあるにさ︒ 作一﹃史″ に力発表一生のつが一教！編のをみ・そ 社会経済史の峰盛 文化史とともに社会経済史的学風がおこっている ︒これよ明治の歴史打先が政治史一偏重で ︐応一宝における経済要田一に対する認献が蒔か

ナ ．﹁ ャ

ことに︐対■る不満からこざた 荘共で ︑これも摩掟壱科学的に研究するという民主的 ︑ 介理的傾向のあらわれであるといえよう︒大家の三浦周行が 上社会題﹄中 ．田災の問︵大正年刊︶キにま九一公し︑ た喜口貞古が﹁社会史研究﹄という！群詰を発刊して新分 野の開拓をほかっ

浦再のの三な既成大家ヤ ｔい田るど・︒

‑ 7‑

社会史への関心は ︑柳円田男の民俗学研究と相伴って ︑ 原史を支配者の支配史から人間の社会生活申天卜吾軍﹁ 一転 ぜしめる役側存呆たした ︒こうした

十 １ ︲ 会史的問心い ︑やかて経済史的研・生へと撲門したのでれる ︒

日本経済史の研究は ︑内

︱ ！ １ １ 銀放 ︑拓門徳三などによって着手された ︒大正期の経古愛研究二ｉとして経済学者によって問訴されている ．京都市大に日木経済史の誌距が設けられ ︑本在栄市郎がこれを担当して ︑霧堵¨ 一論叢﹄その他にぞくをく研舛を発表した ︒その研先は近一世

経済史に集中して基礎的業一積をあげた ︒この本庄円下から多くの経済史家がでている ︒本庄が大正一三年 ︑土遣社からだした﹃Ｈ本社会史﹄がベストをラーとなったことは ︑この﹁社会史﹂の概念がいかド大衆にうけたかと いうことを示している ︒このような社会経﹁活史ブームは大正末期からマルキシズムの台頭に■って唯一物史観へと 移行する ︒この十唯物史純を日本史研午に導入し汁の止誰かＬいうことは容易に断定できないが ︑その一人は任野学であろうｃｉ人正一二年にだした﹃日本一准済︐史慨論﹂には ︑唯物史級の方法によるというこンチ序文に明記している ︒唯物史机は ︑つぎの昭和初期にいって学界 ︑証吉界を風昨したことはいうまでもなかろう︒

ヽい・上つ ︑大正期は明いを送って時代が一ばするＬと

震 災 前 池 の 袋

森 ≡出 す優 一二 閲東大震災あ前である ︒その頃の油袋

一 は まだ菅一京市外 だった ︒高妬ｒ元生︵松雄︼本学教授・故人︶のお宅も 一束 京外池袋﹂ですぐ続けて番地を書けば弧一使だ届いた ︒今 のどの辺になるかはっきりした見当はつかないが ︑神中学 院の裏から畑を一楯切って北へ五分も与かなかったように 思う︒その頃ごの辺に雑ちはじめた郊外→住宅の ︑それも 端っぼのほうだった ︒一一 ︑ど一分も歩けば西一は長一崎汁！から練 馬に続く一面のＷんぼだった ︒夏の官など媒れたずむそ の日んぼ道を散ヤ歩していると ︑禾をかついだ！白昨の影ケが 夕時の中から浮び上がるように現われて﹁いいあんだい です﹂と挨拶して通るほど ︑池袋の人の気持はまだ純朴 だヽった ︒︵﹁ ルの収の池快叫榊﹂立攻９所引／求﹁ 宇荏済学耶乱怖︶

大 花 末 期 の 油 一袋

ド 百 ′ 川 乱 十夢

そ の こ ろ の 池 第 一 は 実 に さ び し か っ た ︒ 今 と は 全 く ち が

もに ︑明治維打 ︑明治史の研究が住じまった ︒吉軒作造 ︑尾作竹猛などがその先駆者で ︑大正一三年には明治文化研究会がな一れた ︒この﹁明治文化︲も当時の文化史流行の影挙である ︒この明治史研ケだ ︑今日でいえば近・現代災の研死のことで ︑要するに現代史的祖れがこの工︶つからはじ士ち・たとい︼９ことで ヽある ︒多≡︼には多分に批判的な歴史意識があり︑この批判的精神が左派の唯物生観へと展開した ︒してみると ︑大正史学の特色は旺成概念の打技と批判的精神の生成 ︑さ・らに専門知誰の大衆・一の解転体・というｒ︐レ一にあ一るのであろうｔ ︵本学致ド︶

︱︲イ ︲  ︱︱︱︲ ︱︲ ︲︲︱︱︱  ︲    ︱ ・

戸 〆 堪 均 嶋 悧一曜 悼 ︲﹃

Ｗ 一

大正末期 十 中こ←科が劇設されたころの ︑池袋の町は ︑武池袋風景 十 ば一野の面影があり︑静かでおだやかなただずよいであつた ︒このただずまいの一れにホレンガのヤ教大学が仕ち ︑ここＬ啓学がおまったのである ︒まず ︑油袋の立教周辺の風景を ︑雑誌﹁立教﹂から︑モの部分を引用してその単峠の本亨このんでみよう︒

う非常に狭い常盤通りが唯一の中心地帯で ︑商家が軒をキ業へ ︑新開赳つ墜一幸術という感じだったが ︑そのほかの 一帯は ︑点々とし

住宅建い町▼ ｔがてるだ一かいらしっり︑ 町もなく︑立教大学の周辺などは ︑ずっと原っぱで ︑ま だ畑があったように党えている ︒そのころの立教大学の 建物は ︑全部赤レンガで ︑今の何分の一の税数しかな く ゴ 々 れ だ 母 一 ＾ば

の を

に ︑

ポ ツ

ン ︑

ポ 一 ︼ う と 建 っ て い 一 に ︒ わたしは初めてその建物を見たとき ︑あれが寄宿舎だと教えられて ︑ひどく表ましく思った記憶がある ︒それ と二陛建ての赤レンガの長い建物が ︑四つか五つ ︑ちょ うど今の都百アパートのように ︑︵行︐伝よく並んでいて ︑ おそらく大部分の学生が ︑その純洋風の部屋に住んでい たのではないかンニＲ∵ワ︒ 当時の立教大学枚よだ宗教大学の色彩が強く︑卒業生 も牧師になる人が多かったのであろう︒したがって学生 つ狭も少なく︑子つ ヤいうぜいたくな寄右生活一 ができたの一 Ｆゆろう︒

そのエキブテックな純洋風の部屋を与えられている学 生が ︑≡ ｆふしくて仕方かなかっ十のである．しかし ︑今 のように学生がプロブロと町を歩いているようなこン一が なく︑学生の最装などは記憶がない ︒その後 ︑昭和九年

‑ 8 ‑

‑ 9 ‑

松  

咋い ︶

 一

昨 池 尖

駅の

を 昨 均

とる

十 ︑

一こ

︐ ヤ綜削 岳

︲ Ｉ Ｆ ｌ ｉ 範

があ

り

そ ︑

所

でま

商は

店 テ ︐ ⁝ あ り

そ ︑

れ

から

校学

ま

では

宋≡ は

ま

ばら

で

■っった︐品心い■卜十七 十夜から

！ ケ を は用あり畑ありて ︑校歌にある武蔵野原とぃぅ一感じであつたバ・で・すｏ 本は菜の花が咲き ︑友如から飛立ったヒバリが叫り︑秋Ｌもなればススキが穂を出し︑柿の実も赤らみ ︑誠に長閑な風景なので何んとなく田合の大十という感じでした ︒それに学生ｔＴ百人そこそこでしたからお工に顔見

夕 ⁝ 十 ︲ りであり︑呑気な共に楽しい学口であつたの

︶長永前芋社森／午者応考時代﹂イ■私のャ一︑ すイ ヽ．

そ

の当

時

︵ ＝一 対

西 一 し

︑ 私

青は

山 か ら 通

てっ

い た ︒ 池 袋 に 下 車 し

大て

学 ま Ｆ 逼

殺ほ

十 く

勿 論 自 動 車 な ど 入 れ な

いば

か り で な く

雨 ︑

う 日

には

通信

人

傘の

ｒ い寡

︵ 叉 し て 足 を 止 め させられる工Ｆ二新″でなかつた︵﹁立致ナ厄袋︐上教４／筆者元ホ学調査詠にじ 史学科 大正の一本期 ︑ 一四年に小ホ秀雅き科長とする史創 ユ惑 学科が生まれたのであるが ︑これにつど品﹃々村戎三の﹁進債一の辞﹂︵小林秀雄先生﹁百杉こによれば一立数大学の形浦宇長が私の宅に見えて ︑﹁実は今度立大に中草←科を貞くこ卜一になったが ︑君はもう早大に根が生えているよつだから ︑■を引抜″ヽわけにゆかないし︑

小林君に一肌忙いで貰わうと思うが ︑何うだろう﹂と云う相談があつたので﹁それは結構だ ︑小林君も今の所では気の毒一だからこと答えたｏ﹂

≡述べてする︒小ホ秀雄が ︑本学に事任として着任したの

佐

直際■■

講師︵学内では教学ナ︼ヰ

れ知顔れたが実ぶであこらようたっとし︒ れ知ば 充人であたこを一人者たたちと野の第なつっ・と十分︑ 年れたが 後４すその級学者であも新進中理の界のつ︒︑︑ 嘩容時︶でこは当史学た︵り小 してい︑︑ これに対し︑ え十科最初の学生は小野義全β巾州︶・柴一虫向賀一上工一軍・分一中と・李永一漢︐大沢洋三︵佐久高校黎前ｉ前天︶・水谷率業京故人︶・石井推三・削沢数一士口︵上口域南高校教市︶・岡田大郎︵故Ａ︶の八人であった ． 辞一前の史学科学生の中では比強的多い学生数であったのは ︑新設による新鮮な魅力の結果であろう︑ この学生たちは ︑昭和三年第一Ｈの使学科卒業生として巣立ってい︐た ︒︵岡日二﹁井・村沢の三氏は

で三年卒業みてよいよ和とう大沢洋市嘔のよに発のう︼在︑昭 が卒業なている長和四牛のとっ文会会名笹﹂には町一 ︲に︑

発刊た巻第一号苑第一をし学会﹂刊 十︿学史は﹁史︵ツ創︒ 立教三年一つ月に生昭和 竹空卒業出た苑﹂間中︵ワをし﹁史 ︶十 ︐る その年九月二五日付の﹁立教大学新聞﹂は﹁史学研究室で 習父苑一を編！集一 斯界名十の一後援で 力一号は十月発行 本学史学会にては学術発表機関靴い誌﹁壁！苑﹂発行については先肢来準備一甲の所いよいよ子 卜の実現の運びとなり 役員には評一議最

一 ︑ 者一助景 ︑常任委員 ︑ 学生委員等をおき ︑

火 打:

ギ ー ^

̲rェ

Iこ

F″吉 ヤ京く

の

!山 袋

は ︑大正一二年四月てみるから︼この話は ︑大正一一年の中ぐらいの話であろう︒また ︑この話から︑杉対学長は中一学科創設を考 ャえ︑聖公会信ヤでもあり︑卒業生でもある小・

林を招き ︑彼のプランにしたがつて史学科をととのえようＬしたことが姉られる︒主た町々村戒三は ︑さきの需岬影﹂の文中に﹁立大■学科の設置が一年後れ

小林がのるい︑ ﹂云々記イ ︑てとし

！ ！ 持 任は大正一二年四月で ︑その字一年一二年卜ｉ■一 撃年千定していたところス どうしたわけか ︑ 大正一四年四月に開設となったことか知られる ︒

大正一四年は ︑いわば大にデモクラシーの一終格を告げる時期であるが ︑これを背景として︑英文■・哲学科についで■学科が刺世卜れた ︒最初の教授陣は 故小林 ︼づ竹︵Ｗ汗山︶ 好々村戒︵西洋史︶ 原川 浪人︵ 束洋史︺ ｋ市村取次郎︵束洋史︶向れ  一 市︵ 京洋史︾

故竹阿 け也︵日本史︶ 枚止 キ之助︵日本史︶ 故体木 丁本︵日本碑︶ ｋ中村勝昧出︵日本史︶︵野々村・市府は﹁初よりでなく︑ 一年後に討怖︶たいう陣体で ︑ 事任は小林科長だけで仙はいずれも兼任

戒

―‑ 10 ‑―

‑ 11 ‑

ヤ!孜ll学のritそ1

辞議長は︵ 中︺ に決定し今回瞥明社Ｌの契約既になり 来る十月より第一号発行の道びとなったが弟一号の内容・ 慨峰は︵ 中略︶ ち尚史苑は月刊にして論叢欄 ︑説朴欄 ︑ 講座欄 ︑史料 ︑ 欧米史側 ︑文検欄を設けこれが刊行の暁には歴史研ケ一者にとって好伴りょであり指導■である草 はもち論にしＫ大いに期待されてゐる ︒囚に定価は句号 五十技午極め前納者は五円である︒﹂

上記しているＬ この史学会の許議員は﹁文宇博士市村靖次郎教授・文学 博士辻苫之助教・授・小林秀雑教授・中村勝麻呂教授・をお 焼教授・白鳥造教授・藤本了本教授・町々荷戒教授﹂の 教授ど講師をヽらて構成している ︒さらによ助長として 

ｉ ■人 ！ 学士平泉造博士大類仲文博士鷲に順敬文学博文字・・・・ 共松松村武雄文半博士和口左右吉丈学博士字博士津回・・ 宏文崎治文宇博北迪内鳥庫吉文字博士姉正宇博士白・︐・

文字一博上二浦周行・文字博士中山久四郎・

Ｆ ｌ ｉ 午 岸米道﹂の一二人で ︑常任委員は阿間太郎・柴円亮︒大沢洋三の二人の 年一回の卒業生をあてている︒ そして︑求紙﹁史苑﹂の順一宇止村強次郎の筆になるもので ︑ その後 ︑第一一巻一号とで ︑ 工の題年によってきた ︒ その後 ︑どうした事情か ︑二米示らは﹁嵯峨天皇一の筆蹟に夜わり︑ これは今日まで続いている︒この題年について

一■明がある ．  つ苑﹂二の四にぎのよな史う一 ！︑

﹁第二巻第二号より現在の題宇にかはったのであるが ︑ 詰上一言の説明もなかったため会長より晏々子ヽの筆者の︵仰手を一生くるのであるが ︑ レこれは嵯一峨天一の反一挙であ一る ︒ Ｌ峨天単が普通に百二十一詠 ︑ 文は略して百工詠式は百詠詩と呼ばれる膚の李幡の詩空

れ探だたのによかさも一ら︲け 天卒蹟 嵯峨皇のの中辻菩之助が苑﹂二年はのま一題一史︑ 一れのであ前ばないる土一忠なけなら一出にし 辻大れつい吉はにでにて々写一具凸版たの こてにもしっ︑ 苑﹂一年Ｌその中から存﹁史一と御物茂てゐる室中にし︒ 帝れが現十 を臨書たのにさち︑ れ知′ 一がるこらと︒ 発刊さ・！た﹁空苑﹂一第一号の内容はつぎのとおりである ︒

論叢

白鳥庫吉 ！神代の目号考 郎とともに ︑↓亡営にあ工 にった柴円亮は ︑ その一思い出をつぎハ イ≡フに述べている ︒

苑 ﹁ 史

﹂ 創 一 判 ご

ろ 会 の 計

柴 田   一先 材¨料の手持一がなく︑ただ思いついたこレ手

記生誤すので的三にがかもあるり︻下︲代︑ その一 ︑まま れｉ ⁚ ︑︶ないしこと を ︑ヽまずお断

一 り しておかなくてはならない ︒ 響和三年夏ごろであったか小林秀雄先生より月刊雑誌 を発一行することになったから手伝えとの命をうけた ︒ど のような体裁づ雅話が発刊されるのか ︑第一巻第一号を

■るまで庄一老一えが十及ばなかった ︒その二 ︑三年一 側に﹁文 士下拝秋﹂が本一 一！側されているの力一みる︐ス

ででもの転Ｉたのあるいはそのなのであ玄■ふっ・ うヽも︑︑ ふアレ市 ロ フ・︱ット ろ う と 思 てっ いた ぃた 潟 百 雑︲ 卜 誌 発 刊 の資 金 が あ る と いう 話

と き い︐ ｆ 一と も な かい ら であ 一 る ︒ 発 刊 直の 前 に な す ︑っ

十一 苦

之 助 先 生 校 訂 つ

﹃異 円 取 記﹄ の第 校三 を 岡 太田 郎本 よ り 手 渡

★︼

れ

︑

︵ ′後 は

﹃異 田

︱ ︱ 記

﹂ を た の む と い 話う て そ ︑ れ を 引 継 ぐ こと に な たっ し

■ヽち魚 ■

iン 一 氏

辻苦之助﹃

一 ．一Ｋ の手柏企地院崇伝公︾

就 苑

暢槌漸  天子税帳に見ゆる振入について 十四古  カテキとエラスムスに関する 妊義 ぐらふ・せくしょん 池門俊レ 伊太刊班の派

説庄

史学研究法

択Ｈ口紀す〜 

一 ャタくヽ ・

小林汚推

打刊打介一架

︲ ⁝ ︲ Ｊ

根

公 様

Ｈ﹂持・辻の市文を

ｉ ｌ ｌ ｌ ︲ Ｌし ︑慢︵史学科第二

ｉ 十 ︲ ︲

■業上 ︑山汗史 小学討師昭■ｔ■●

↓／ ． 干仁︶＋官︵神■・水十々米︻■︐︶の小論 のほか ︑ベルンハイムの上十研究法と︑ 早︵向Ｈ記を進柿辞中

にとして掲戒している ︒と

︱ ︱ ︱ ｌ ｉ 一附■つ拭Ｌし︑ 瑞行所住啓 明社︵ 犯

︱ ！ １ ３ 区一の十

いじてる一 ︱ １︐﹂なっｌ ｉ︒

これを月刊として発行し ︑ 大学からわすかの揺十助力下浄ツ

たにすざず ︑売■とカンパル

︲ ｌ ｉ ︲ ︱ ︲中任にて■したのょししう■

であるから ︑その十一気は ︑ 

十 一ナ 一 とに戊んといわボ一 るをえな い ︒しかし ︑経■はかなり■︼しかった ︒ その当時

一 ︑ 岡Ｈ大

エ ル ン ス

ー ︑⁝

ベ ル ン ハ ィ ム 者

小林   秀 雄 沢

辻

！ ！ Ｌ中之

助後Ｊ

れびゃニノ 原恥問氏近一 ■Ｆ千リンｆ

⁝ ︱ ︲

卜打ｔ﹂十一五みて

子 1111TIli卜 ￨￨￨￨￨

充刊されてみると ︑じつにす

学術雑誌たできしあい ンり

●ので ︑よい行へ朴であり︑去にヽたい気持一 になった ︒私一は 会計ということになっていた ︒衣紙の史苑の字は市村義 次郎肝上の執筆て ︑一私には今本もりっぱな書体と思われ るが ︑先生自身は気にいらず■のちに嵯峨天皇の筆障︻ 写真を辻羊之助先生よりい

デ ︲ 二 だいて今の趣字としたこと の祀憶がある ．諭維によ︶カットが使われ！ ていたので ︑津 田よ右古先生より

Ｆ ！ ！ １ ︲ に荘︵書で江意があり︑とり去られる ことになったＬきいている ︒あとで考えて ︑なるほｒｉ・

﹁上ものこＬ一竹ｉ感じさせらヽれた ︒ 洋円九右者先生の論文は一歴史の矛盾性﹂というｔ■ であった ｃ立教え学会の話減会に話されたことをまたい

本与れ■Ｔ

謙﹈までのであたきいているはわかき一 ︼ャすと一︒

︐ 一一 ように思えたが ︑論文として前ませていただくと ︑か

所はどうしても私の理解に余一 るものがあった ︒﹁史沖宣 に地拙の洋田先生の論文はすべて私が項戴にうかがった

の で あ っ た が

︑ 感 な と 理 解

■ 問 わ れ た の は こ の 時 だ け で

︐めった／

ヽ ︐ ︒ 第一口の史年前波会には ︑津田＝士と共に口中王十一 先 生も川られたはずでヽある ︒明一治の中ごるより大正を経て 昭和の初期まで論Ｉの雄として ︑つねに総合雑誌の本表 論文を掲載されていた ︒工士一 先生の克月取石の文学論の

批 刊

は ︑

か

つて

漱 石

宇？

究

活生

にも

響一影

と

与え

ず に

いな

か た一 ャ と

をメ

ら れ

る ︒

戦一 敗

後

武に

蔵

境の

津

先田

生

のお

仁 にう

かが

たっ

︐ と

き

に ︑

王堂

生が

き て

いた

ら

あ ︑

んな

戦 争

はし

な か

たっ

であ

ろう

そ ︒

の影

響 力

手は

界 ょ

り

はむ

しろ

政界

及に

んで

いた

から と

話の

が あ

たっ

．

２

竹二巻第 一号を出︶終った時分になヱ︑から︑市川勇 君■︼池袋の寓居を訪ギツれてきて ︑発行所の啓明社まで茉 てくれという″話であった ︒いままでの雑誌代金を支払わ なサれば杭十 四号の印刷は始めないン﹂いう話！ であった ．こ こでにじめて﹁史一如︲と啓明社とＱ討しあいがおよそどうヽ ｆつものであ

知お 処町キ特がでたの明たかをるきこと﹁ 一︒ 社年述くと ︑この家の主人機只氏は措気を帯びていて ︑ 何か市川若にがなりたてた ︒市川君のい十分は大売捌に 出してある姉十 誌の売上・代金を明示せよとにあったと思う︒一 問本大郎一 も奥で一一緒に沼を春んでいるようだとの市 川君の観測て ︑犯

呟でたないのあとくっ︒ 一 と派合でたでのばかいわかものしう ︑ 光本経詰︻学博士がかっての新聞記者であったことは市 川ど・より敦一えられた ︒滝本博士は啓 ．明社長り一日本経済半 車Ｆ ︑﹁Ｈ太経済大典﹂を発刊されたが ︑それは啓明社 の例一度とル五︶に一時中一絶した ︒岡︐不大耶の﹁児苑﹂が滝 本神士の﹁日本経済大典﹂に使乗したのかヽ滝不博一士が

岡田大郎に使乗したのか市川現君に問いただす興味は当 時はなかった︵主午友啓明社より支払討求の民事一林訟が行↓な われた︶ ︒ 梓脳汗店赴い工 た攻Ｈ後咋川君がふたたび訪れ一くモヽ一 年ギ児苑︲の発行を同向の日本女子大学傍の古不屋の武 蔵野十店だたのみに一行こうという話であった ︒岡田粛ニ

さしいいての行動

︱ て １ ⁚ 気になると話した ︒問版所の変可石ことは小林先生と打合わせてのことであったであろう名 武蔵野若店との交一ひが始められるようンになったの止 ︑ 市川料の義兄である一文与苦郎氏の関係によるものか ︑小い４雑先生の何らかの問係によるものか ︑私は知らｉ小 い ．われわれにとって＝

一 ︑︐ １

一刊の﹁災苑﹂をわずかか 月で終らせたくないということだけであった ｃ 武蔵野十店への支一払は ︑会一 貨を微収することが可能で あれば三口分はあるはずであった ︒銀座の伊東屋で編ギ

＝Ｌ会計持を整えたのは ︑︐のころであったと思う ︒史中■＝■︐十

一 よ

り月に五一円 ゃ

つ 一つたいだの﹁討ことう

千円一ケ■をｔ のもこのころであったと思われる ︒学生各人の財力に応一 じてこのことは交行された ︒その労をとられた当時のキ ャ 生委虫とともに ︑いまには前にたえない ︒こ空手空だキ

は誤ウたく帳持に記載されているはずである ︒ Ｒ﹀

岡

太田

郎

会に

☆ を

度一

純も

ため

こ

はと

な

いか

思と

う ︒

率

気ｒ

持

で市

川

楊 ︑

両

若が

一度

ぐら

取い

り

たて

たか

も し

れない ︒旧︺ 日者にヽンくみれば会費などは気一 にしていなか ったである一うち苦︻ 助員になることを二浦同一 行博士にお願 いに京都に赴いた時も ︑おそらく身銭を野ったので← 監小

か

剣たか一 ！υ

一 り 勘などというけちなことチいいだしたの と ︑一度もきいたことがない ︒豪遊もしたが ︑私など一 度Ｌして冷亨一出したおぼえがない ︒こちらも今度は自分 が出そうなどといえたものではなかった ︒そんな銭はな

くデ支払を実行すればたちまち校算状態に陥いることは

必定であったか︐﹁ｆ十たかす０気持は微煙もなかったが ︑結 果的には子︑あヤなってしま︐た ︒ 門田君に容貌は旭偉で直情径行 ︑そ一生御動よ崇豹を思 わせるものがあった ︒しかし立教の文芸杵誌にのってい るＴ詩小品をみたとき彼の作品以外によ学生のものでみ るギきものがないのではないかと思った ︒そこには同門 太郎の心に宿ったかつてのほほえましい科やかな心の景 観■楢たわっていた ︒ さて当時 ︑史学科長の小林先生は予科長を訴小ねてい て ︑予科教授にもむりをして史学会に入会が依︐標してあ った υ会費︐Ｈ午生以外は ︑少なくとも一 半か年分ヽをつづか

一‑ 1■  ―一

―‑ 1氏  ― ―