一一一 一一一 0 沖縄本島におけるシロガシラの生態と被害防止対策

沖縄本島 に お け る シ ロ ガ シ ラ の 生態 と 被害防止対策 特集 : 最近の烏害対策 ( 5 )

沖縄本島にお けるシ ロ ガシラの生態と被害防 止対策

は じ め に

シ ロ ガ シ ラ (乃'con on ot附 sin en sis) は ， ヒ ヨ ド リ 科 Pycnonotidae に 属 す る 中 型 の 種 で あ る 。 本種 の 全長 は 18 . 5 cm ほ ど で， ヒ ヨ ド リ (H.妙'sipetes amaurotis) よ り 小 さ く ， 尾が長 く ， 体型 は ヒ ヨ ド リ に 似て い る 。 頭前部 が黒 く ， 後部 は 白 い が， ま れ に 後頭部 の 黒 い タ イ プ も 見 ら れ る 。 頬 に は 小 さ い 斑 が あ り ， 背面 は 全体 に 緑灰色 で， 腹面 は 白 っ ぽ く ， く ち ば し と 脚 は 黒 い ( 口 絵写真

①) ， 鳴 き 声 は 高 く ， 様々 な 声 を 出 す (沖縄野鳥研究会，

1986) 。 本種 の 基 亜 種 P. s. sin en sis は 中 国 本 土 に 分 布 し ， そ の 他 の 車種 と し て 台 湾 に は 主 と し て 西海岸沿 い (南部 を 除 く ) に 分布す る タ イ ワ ン シ ロ ガ シラ P. s. for­

mosae ， 海 南 島 か ら ヴ ェ ト ナ ム 北 部 に ( P. s.

h ain an us) ， そ れ に 八重 山 地域 に ヤ エ ヤ マ シ ロ ガ シ ラ (P. s. orii) が分布す る 。

沖縄本島 の シ ロ ガ シ ラ は ， 1976 年本 島南部の 糸満市 で初 め て 確認 さ れ た (比嘉， 1976) 。 そ の 後， 岡地域 を 中心 に徐々 に 個体数が増加 し ， 分布域 も 艦大 し た (金城 ら ， 1987 ; 金 城， 1993) 0 1996 年 に は 本 島 北 部 の 名 護 市， 本部町で (金城， 1996) ， 1997 年 に は 東村， 大宜味 村で も 生息が確認 さ れ， 1998 年 に は 本 島 北 端 の 国頭村 や ， そ の周 辺離島の一部で も 目 撃 さ れ る よ う に な っ た 。

農作物 へ の 被害 は ， 1981 年 ご ろ か ら 南部地域 の 露地 ト マ ト ， サ ヤ イ ン ゲ ン を は じ め と す る 果菜類 に 食害が 目 立つ よ う に な り ， 生息数の 増加 に 合わせ て ， キ ャ ベ ツ や レ タ ス な ど の葉菜類， さ ら に 根菜類， 果樹類お よ び花木 類 に ま で及ぷ よ う に な っ た (金城 ら ， 1994) 。 沖縄本 島 に お げ る 鳥害 は， こ れ ま で ヒ ヨ ド リ が主 で あ っ た が (安 田， 1982) ， 本種 の 個体数 の 増加 に よ り ， そ の 主 体 は シ ロ ガ シラに 変わ っ て き た (金城， 1993) 。

以下， 沖縄本島 に お け る シ ロ ガ シラの生態， 被害の発 生状況お よ び被害防止対策の 現状 に ついて述べ る 。 本稿 の取 り ま と め に 際 し種々 ご指導 い た だ い た 沖縄大学中村 和雄教授 に 厚 く お 礼 申 し 上 げ る 。

The Biology of the Chinese bulbul. 乃Icononotus sinensis. and the Me出ods to Prevent the Damage to Crops in Okinawa Island. By Tsuneo KINJO

( キ ー ワ ー ド : シ ロ ガ シ ラ ， 生態， 加害， 被害防止)

き ん り ょ う つね お

沖縄県農業試験場 金 城 常 雄

な お ， 沖縄本島 に 侵入 し た シ ロ ガ シラ に つ い て は ， 環 境庁 に よ る 調査の結果， 八重 山地域 に 生息す る ヤ エ ヤ マ シ ロ ガ シ ラ と は 亜種 レ ベ ル で異 な り ， 台 湾 に 分布す る タ イ ワ ン シ ロ ガ シ ラ に 近 い こ と が報告 さ れ て い る が ( 中 村 ・ 花輪， 1987) ， 最終的 な 帰属 に つ い て は 検 討 中 な の で， こ こ で は「 シ ロ ガ シ ラJ と し て 扱 う 。

I 沖縄本島 および周辺離島 に お ける発生 経過の概要

因-1 に 示 す よ う に ， 1976 年沖縄本島南部 の 糸 満市 で 生息が確認 さ れた シ ロ ガ シラ は ， 徐々 に 本島南部地域 で 生息数が増加 し ， 1981 年 ご ろ か ら 露地 ト マ ト 栽培地域 の糸満市， 豊見城村や 隣接す る 具志頭村， 玉城村， 知念 村等 でサ ヤ イ ン ゲ ン な ど へ の 被害 が 目 立 つ よ う に な っ た 。 1983 年 か ら 84 年 に か げ で は 本 島 東 側 沿 い の 林 縁 部 ・ 農耕地伝 い に 北 上 し ， 1988 年 5 月 に は 読谷村 と 石 川市で も 生息が確認 さ れ， 中 ・ 南部全域 に 分布域 は拡大 し た 。 1991 年 9 月 金武町並里 に おいて 成鳥 2 羽， 幼鳥 1 羽が観察 さ れ， 同地域 に お い て も 繁殖 し て い る こ と が確 認 さ れ た 。 そ の 後， 1992 年 7 月 に は 隣 接 の 宜野座村，

1996 年 3 月 に は 名 護市 近郊 に 位 置 す る 羽地， 屋部， 屋 我地 と 東部 に 位置す る 久志で， 同年 6 月 に は 本部町具志 堅で も 生息が確認 さ れ， 翌年か ら 10 羽前後 の 小群 で の 飛 淘 や ， 幼鳥 が観察 さ れ る よ う に な っ た 。 1997 年 5 月 に は東村の平良地区， 同年 8 月 に は大宜味村根路銘でパ ン ジ ロ ウ を 採食 す る の が観察 さ れ た 。 1998 年 5 月 に は 国頭村 の 奥 問 地 区 に お い て も 生息 が確認 さ れ た こ と か ら ， 現在 ( 1998 年 6 月 ) 分布域 は 沖 縄本 島 全 域 へ鉱大 し た と 考 え ら れ る 。

一方， 沖縄本島周辺離島 に お け る 本種 の 生息 は ， 1997 年 1 月 に 沖縄本 島 中 部 の 東側勝連 半 島 の 北 東 約 10 km に 点在 す る 与那城町伊計 島 で 成 鳥 2 羽 を 確 認 し た 。 ま た ， 同年 3 月 に は 那覇 の 西 方 約 32 km に 散在 す る 慶 良 間 列 島 の 渡嘉敷島 で， ア コ ウ の 実 を 採 食 す る 10 羽 の 小 群が沖縄野鳥研究会会員 に よ り 観察 さ れ た 。 さ ら に 同年 の 5 月 に は 粟 国 島 で 20 数羽 の 群 が観察 さ れ た ( 山 城，

私信 ) 。 ま た ， 久 米 島 で も 目 撃情 報 が あ り ( 嵩 原 ら ， 1997) ， 分布域 は 離島地域へ も 拡大 し て い る 。 こ れ ら の 島々 へ の侵入 に つ い て は渡 り に よ る 飛来か， 人為的 に 持

一一一 17一一一

398 植 物 防 疫 第 52 巻 第 9 号 ( 1 998 年)

に も

菜園島

ρ

1(9粟97国年島5月)

座間味IÎIJ

。吋

渡名ι喜島 司^{A 嘉敷島}

1997年3月

f�江島

Cご〉

伊平屋

γ

伊是名品 。

':;j

。

〆

'" 1978年繁殖部， 留鳥化

(r菊 地I或)

，

d

O

1976年1月 初隙認 南大東

(渡嘉敷島 )

(糸満市

図 1 N'総本島およ び周 辺縦島における シ ロ ガ シラの 分布拡大(金城. 1996に追加) 注) 図 内 の 年月は生息を確認 し た 時期 を . ( ) は確認地 を示す.

ち 込まれた の か不明で あ る が， 島伝 い に飛来 し た 可能性 も あ り ， 今後， 定着の経過 を 見極め る 必要があ ろう。

と の よう に 本種は， 生息地域内での個体数の増加 に 伴 い， 隣接地へ侵入 を 繰 り 返 し な が ら 新 し い地域 に 定着す る と いう過程 を 経て， そ の 分布域 を拡大す る と 考え ら れ る こ と か ら ， 今後， 離島地域 を 含 め た 北部の 未確認地へ の分布拡大は， 確実 に 進行す る と 思わ れ る 。

E 繁殖習性およ び生活環

本種の個体数が多 い沖縄本島 中 ・ 南部地域の 集落内，

畑地， 雑木林な ど を 中 心 に ， 1988 年か ら 例 年 に か け て 繁殖習 性 を 調 べ た (表 1 ) 。 そ の 結果， 営巣樹種は リ ュ ウ キ ュ ウコ クタン， ガ ジ ュ マ Jレ， イ ス ノ キ ， マン ゴ ー な ど の常緑樹や， カ ン ヒ ザ ク ラ ， デ イ ゴ な ど の務葉樹， ト ッ ク リ ヤ シ モ ド キ と 多様で あ る こ と が確認 さ れた 。 営巣 は地上 100 か ら 270 cm の範囲の樹校上 に 認 め ら れ， 巣 の平均 サ イ ズは内径 6 . 1 cm， 外径 9. 7 cm， 深 さ は内側 4 . 9 cm， 外側 7. 1 cm で あ っ た 。 巣の材料には ス ス キ の 穏 を 主 材 に ， 枯草， 枯葉， 細根が利用 さ れ， 巣材や ク モ

の 糸で綴っ た 深 め の椀形で あ っ た 。 本種 の 巣材採取行動 を東風平町， 西原町， お よ び糸満市 に お い て観察 し た 結 果， ス ス キ 穂上 に 飛来 し た 番 い のう ち ， 1羽 が移動 し な が ら ス ス キ 穏 を数本採取 し ， 残 る 1羽は主主戒行動 を 示 し ， 採取後は番 いで飛び立 つ と いう共同作業で行わ れて い た 。 巣材採取行動は 3 月 か ら 6 月 の 聞 に よ く観察 さ れ た。

l 巣当 た り の卵 お よ び ヒ ナ数は今回観察 し た 20 例 の う ち ， 卵 ・ ヒ ナ ・ 幼鳥 の在 巣 が 確認 さ れ た 1 4 例 中 ， 1 2 例で 3 卵 な い し 3羽で あ っ た が (表-1 ) ， 1 998 年 4 月 に 那刺市真地の ホ ル ト 樹で観察 し た在卵数は 4個で あ っ た 。 卵は淡 い紅色ま たは紫色の地 に 紫褐色 な い し 濃紅色 の 小 斑 点 が 散在 し て い る。 卵 の 大 き さ は 1996 年 か ら 1998 年 に 8 卵 を 計測 し た 結果， 長 径 2 . 1 cm， 短径l . 6 cm で重 さ は 4 卵 の 平均値が 2 . 3 g で あ っ た。 沖縄本 島 に お け る シ ロ ガ シラ の 巣 の特徴や巣 と 卵 の大 き さ は， 清 棲 ( 1978) が示 し て い るタ イ ワ ン シ ロ ガ シラ のそ れ ら と の 聞 に相違は見い だ せ な か っ た (表- 2) 。

産卵か ら ふ化までの 日数は， 東風平町外間並びに， 那 一一 一一一

沖縄本島 に お け る シ ロ ガ シ ラ の 生態 と 被害防止対策

表 ー 1 沖縄本島中 ・ 南部 に お け る シ ロ ガ シ ラ の営巣状況調査 (金城， 1993 年 を 追加)

営巣径b) 営巣深

調査地名 営巣確認年月 日 巣の採取時期a) 営巣樹積 営巣高

内径 外径 内側 外側 卵， ヒ ナ ， 幼鳥c)

(月 日 ) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)

西原町小波津 1988 . 5 . 8 5 . 8 リ ュ ウ キ ュ ウ コ ク タ ン 230 6 . 5 9 . 7 5 . 6 6 . 8 幼鳥 3 羽 豊見城村真玉橋 1988 . 6 . 19 6 . 19 ガ ジ ュ マ ル 250 5 . 9 10 . 5 4 . 5 1 1 . 2 幼鳥 3 羽 那覇市壷川 1988 . 6 . 18 7 . 14 カ ン ヒ ザ ク ラ 200 6 . 5 9 . 9 5 . 4 7 . 2 ヒ ナ 1 羽 糸満市大里 1988 . 7 . 30 7 . 30 デ イ ゴ 270 5 . 8 10 . 1 4 . 7 7 . 8 不 明 東風平町外問 1988 . 5 . 3 8 . 1 リ ュ ウ キ ュ ウ コ ク タ ン 140 6 . 2 9 . 9 5 . 4 6 . 1 。H 3 個 西原町小波津 1990 . 4 . 29 6 . 17 リ ュ ウ キ ュ ウ コ ク タ ン 180 5 . 7 9 . 9 5 . 4 1 1 . 2 幼鳥 3 羽 西原町小波津 1990 . 5 . 25 6 . 23 ガ ジ ュ マ ル 230 6 . 5 10 . 7 5 目 4 7 . 2 。H 3 個 西原町小波津 1990 . 6 . 17 6 . 23 ト ッ ク リ ヤ シ モ ド キ 180 6 . 4 10 . 6 5 . 2 6 . 4 ヒ ナ 3 羽 東風平町外問 1990 . 7 . 1 7 . 21 ク ス ノ ノ 、 カ" シ ワ 240 6 . 3 10 . 1 5 . 0 6 . 4 ヒ ナ 3 羽 糸満市米須 1991 . 5 . 25 5 . 25 マ ン ゴ ー 100 5 . 7 9 . 4 4 . 6 6 . 3 不 明 糸満市米須 1991 . 7 . 6 8 . 4 イ ス ノ キ 170 5 . 8 9 . 4 4 . 8 5 . 7 。H 3 個 具志頭村与座 1993 . 5 . 13 5 . 13 イ ス ノ キ 170 6 . 3 9 . 9 5 . 6 9 . 4 不 明 玉城村富里 1993 . 6 . 3 6 . 9 カ ン ヒ ザ ク ラ 180 6 . 7 10 . 2 4 . 5 5 . 6 ヒ ナ 3 羽 玉城村垣花 1993 . 6 . 30 6 . 30 パナ ナ 140 5 . 9 9 . 0 4 . 5 7 . 5 幼 鳥 3 羽 那覇市首里 1993 . 6 . 18 7 . 8 ガ ジ ュ マ ル 150 6 . 0 9 . 0 4 . 7 7 . 2 ヒ ナ 3 羽 那覇市首里 1993 . 7 . 8 7 . 8 マ ン ゴ ー 240 6 . 3 9 . 2 4 . 5 5 . 8 不 明 具志頭村具志頭 1993 . 7 . 29 7 . 29 ア コ ウ 220 6 . 3 8 . 6 4 . 5 5 . 6 不 明 具志頭村具志頭 1993 . 7 . 29 7 . 29 ア コ ウ 220 6 . 2 9 . 1 4 . 6 5 . 3 不 明 具志川市兼箇段 1994 . 5 . 20 5 . 24 ゲ ッ キ ツ 150 5 . 8 9 . 5 4 . 6 7 . 0 ヒ ナ 2 羽 糸満市西崎 1994 . 5 . 28 6 . 1 1 イ ス ノ キ 140 5 . 8 9 . 4 4 . 9 6 . 8 ヒ ナ 2 羽 卵 1 個

平 均 190 6 . 1 9 . 7 4 . 9 7 . 1

8) : 巣の採取 は ヒ ナ の巣立 ち 後 に 行 っ た .

b) : 営巣径 に つ い て は 内径， 外径 と も 3 箇所の平均値.

叫 : 卵お よ び ヒ ナ は 巣 を 見つ け る と 同 時 に 在巣 を 調べ， 幼鳥 は巣立後親鳥 と 巣の近 く の樹枝上 な ど に 止 ま っ て い る 若鳥で確認 し た .

表 - 2 沖縄本島産 シ ロ ガ シ ラ お よ び タ イ ワ ン シ ロ ガ シ ラ の巣 と 卵

営巣径 営巣深 卵 の大 き さ

種 別 営巣高 巣の形状 内径 外径 内側 外側 長径 短径 重 さ

(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (g) 沖縄本島産

100�270 椀型 6 . 1 9 . 7 4 ， 9 7 . 1 2 . 1 1 . 6 2 . 3 シ ロ ガ シ ラ l)

タ イ ワ ン

シ ロ ガ シ ラ 2) 100�180 椀型 6 . 3 10 . 5 4 . 5 7 . 5 2 . 2 1 . 6 2 . 7

1 ) : 営巣高， 巣の形状， 営巣径， 営巣深 は 20 巣， 卵の大 き さ は長径， 短径が 8 個， 重 さ が 4 個 の平均値.

2) : 滑棲幸保 ( 1978) : 日 本鳥類大図鑑 1 (増補改訂版) ， 講談社， pp.444 .

覇市首里崎山 町で観察 し た 例 で は ほ ぼ 14 日 で， ふ 化 か ご ろ ま で営巣， 産卵， 抱卵 が続 い た 。 4 月 下旬 ご ろ か ら ら 巣立 ち ま で は 12 日 前後 で あ っ た 。 親鳥が ヒ ナ や 幼鳥 卵 の ふ化 と 育雛行動が観察 さ れ， 巣立 ち 幼鳥 は 5 月 上句 へ持 ち か え る 餌 は ， 木 の 実 で は テ リ ミ ノ イ ヌ ホ ウ ズ キ ， ご ろ か ら 散見 さ れ， 6 月 上旬 以降 目 立 ち 始 め る 。 幼鳥 は ガ ジ ュ マ ル， シ マ グ ワ ， リ ュ ウ キ ュ ウ コ ク タ ン な どが多 し ば ら く の 間親鳥 と 行動 を 共 に し ， 給餌 を 受 け な が ら 活 く ， 昆虫類の給餌 は 繁殖期聞 を 通 し で ほ ぼ一定の頻度 で 動す る 。 1 1 月 ご ろ に な る と 20 羽 ぐ ら い の 群 れ を 形成 し 観察 さ れ た 。 こ の 時期 に 巣 や ， ヒ ナ ・ 幼 鳥 へ接近す る 始 め ， 1 月 か ら 2 月 の 最 大時 に は 100 羽前後 の 群 れ と な

と ， 親鳥 は近 く で激 し く 鳴 き な が ら 警戒 を 促 し ， さ ら に り ， 最 も 目 立つ よ う に な る 。

近づ く と 威嚇 し た り 凝傷行動 を 示 し た 。 繁殖期 は群れ形 以上の こ と か ら ， 本種の 生活環 は 「つ がい J な い し幼 成が解 け， つ が い が で き る 3 月 中 ご ろ か ら 始 ま り ， 6 月 鳥 を含 め た 「家族」で行動す る 繁殖期と， 群れ形成期 に

一一一 ₁₉一一一

400 植 物 防 疫 第 52 巻 第 9 号 ( 1 998 年)

月 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12

つ がい形成 +一一+

営巣 ・ 産卵 咽トーー一一一一一ーーーー惨

抱卵 ・ ふ化 司@一一ーーーー一一ーー一一--i砂

育雛 ・ 巣立

・ 幼鳥

群れ形成 +ーーー+ +ー-・

図 - 2 沖縄本島 に お け る シ ロ ガ シ ラ の生活環 (金城 ら ， 1994) 大別 で き る ( 図 2) 。

田 被害実態及 び採餌植物

本種 に よ る 露地 ト マ ト の被害状況 を 沖縄本島南部の 糸 満市で， 1988 年か ら 4 年間調査 し た 。 露地 ト マ ト へ の 被害 は 収穫が最 も 多 く な る 12 月 か ら 2 月 と ， 加害 の 少 な く な る 5 月 か ら 12 月 に か け て 被害果率の推移 を 調査 し た 。 そ の結果 ( 図 3) ， 被害果 は 12 月 上旬 ご ろ か ら 確 認 さ れ， そ の後， 被害果率 は増加 し て い き ， 翌年 2 月 に 最大 に 達 し ， 1990 か ら 91 年の ピ ー ク 時 に は 80%以上 に な っ た 。 被害 は年々 増加傾向 を 示 し ， 特 に 防鳥対策の さ れて い な い 園場での被害 は甚大 で， 収穫 を 放棄す る 農家 も 見 ら れ た ( 口 絵写 真②) 。 し か し ， 5 月 か ら 6 月 の 夏 期露地 ト マ ト お よ び， 10 月 か ら 12 月 に か け て の 秋期露 地 ト マ ト へ の被害 は 12 月 以 降 に な っ て 確認 さ れ た だ げ であ っ た 。

1990 年 ご ろ か ら 被害 の 多 く な っ た 露地 レ タ ス へ の被 害状況 を ， 1995 年 と 96 年 に 沖縄本島南部 の 糸満市 お よ

び具志頭村で， 加害 の 多 く な る 1 月 中 旬 に 調 べ た (表- 3) ( 口 絵写真③， ④) 。 被害 の程度 は栽培地域 お よ び年 に よ り 異 な り ， 1995 年 は 両地 区 と も 被害 は 多 く ， な か で も 具志頭村の破名城地 区 に お い て は 被害株率 も 82%

に 達 し た 。 特 に 防鳥対策の 図 ら れて い な い レ タ ス 圏場の 被害が 目 立 ち ， 一部 の 農家 で は定植 を 見合わせ し た り ， 収穫 を 放棄す る 園場 も あ っ た 。

1987 年か ら 93 年 に か け て 本種の生息数 の 多 い 沖縄本 島中 ・ 南部 の畑地， 集落内， 樹園地での栽培植物への加 害状況と， さ らに ， 農耕地近 く の雑木林， 公園， 道路沿 い の 木 な ど で野生植物 の 果 実 の 採餌行動 の観察 を 行 っ た 。 そ の 結果， 栽培植物 で は果菜類 9 種， 葉 ・ 花菜類 7 種， 根菜類 2 種， 花木類 4 種， 果樹類 16 種で加害 が確 認 さ れ た 。 加害部位 は 果 菜類 で は 果 実， 葉 及 び花 芽，

葉 ・ 果菜類で葉， 花木類 で は花や果実， 根菜類の ジ ャ ガ イ モ ， ダイ コ ン で は葉， 茎部 で あ っ た 。 加害時期 は い ず れ も 冬春期の 1 1 月 か ら 3 月 に 集 中 し ， そ れ ぞ れ の 収穫 期や生育期 に 対応 し て い た 。 果樹類で は加害の時期 は種

止のU Aυ AU aa-

n，u -

LF3 4 -o，“

戸

古O

- J'i - a唱i A JtA - ム4晶E V --oo - --a，u h 4『-唱E・・

Jqa LF La告 : ー 年' 4nee-­

AV'-。04-

9 d r

3A-1

AJ qa r」訓

告AEn4

巴勾，

・d唱'

2

4 ¹

9兵ナ十二十

T二子(

図 - 3 野鳥類 ( 主 に シ ロ ガ シ ラ ) に よ る 露地 ト マ ト 栽培 岡場 に お け る 年別被害果率の推移 (金城， 1993) 糸満市真栄平， 新垣， 字江城での調査結果の平均.

表 - 3 シ ロ ガ シ ラ に よ る 露地 レ タ ス の被害調査結果

調査場所 調査 調査 被害 被害

調査月 日

圃場数 株数 株数 株率

糸満市真壁 1995 . 1 . 19 7 3 ， 149 871 27 . 7 糸満市真壁 1996 . 1 . 19 7 4 ， 887 215 4 . 4 具志頭村破名城 1995 . 1 . 19 3 1 ， 691 1 ， 382 81 . 7 具志頭村新城 1996 . 1 . 19 6 4 ， 656 39 0 . 8

類 に よ っ て 異 な っ た が， 果実の熟期 と 密接 に 関係 し て い た 。 被害 は ， 果菜類で ト マ ト ， サ ヤ イ ン ゲ ン， 葉 ・ 花菜 類では レ タ ス ， キ ャ ベ ツ ， プ ロ ツ コ リ ー， 花木類 は ピ ラ カ ン サ， 果樹類で は カ キ ， パパイ ヤ ， ビ ワ ， パ ン ジ ロ ウ 及び ミ カ ン類で大 き く ， 被害 の程度 は 栽培地域内 の 餌量 お よ び本種の餌 と し て の晴好性 を 反映 し て い た (表-4)

( 口 絵写真⑤�@) 。

一方， 野生植物の 採食 は 8 科 14 種 に お い て 確認 さ れ た 。 中 で も 最 も 多 く の種類の採餌が確認 さ れた ク ワ 科で は， 果実の熟す る 4 月 か ら 10 月 に 集 中 す る 傾 向 が認 め ら れ， ア カ ギ ( ト ウ ダ イ グ サ 科) で は 果実 の 熱 す る 11 月 下句 か ら 2 月 下旬 に か け て ， 数羽か ら 100 羽前後の群 れで採食す る の が観察 さ れ た (表-5) 。 ア カ ギ 果 実 の 着 果量の 年次変動 は ， そ の年の 農作物への被害発生予測 の 指標樹と し て重要と思われ， こ れ ま で観察 し た 果実 の 採 食状況か ら ， 台風接近や気象異変 な ど で熟果 が 12 月 下 旬 ご ろ ま で に 減少 し た 場合 は ， 農作物へ の加害 も 多 く ， 3 月 上旬 ご ろ ま で着果 し た 年 は ， 被害 も 少 な い 傾向 に あ

る 。

こ の よ う な こ とか ら ， ア カ ギ な ど野生果実 の 着果重 の 年次変動 と ， 農作物での被害発生との 因果関係 に つ い て 早急な究明が必要で あ ろ う 。 ま た ， 本種が群れ行動 を 示 す冬春期 に は ， 農作物以外の残飯類 も 採食 す る こ と や，

一一一 20 一一一

沖縄本 島 に お け る シ ロ ガ シ ラ の 生態 と 被害防止対策

農作物 に対する被害防止対策 沖縄県 で は シ ロ ガ シ ラの被害防止対策 と し て ， 被害の著 し い本島南部市町村に お い て ， 1987 年 か ら 有 害 鳥 獣駆除 の許可 を 得 て 銃器 に よ る 駆除 を行 っ て き た 。 ま た ， こ れ ま で本種 に 対 し て シ ルバ ー テ ー プ， ゴ ミ 袋， 目 玉風船 を 吊 り 下 げた り ， 風車や か か し を 設置す る な ど の 対策 を講 じ て い る が，

い ずれ も 有効 な 被害防止対策 に は な っ て い な い 。

1989 年 か ら 92 年 に か け て ， 視 覚 刺 激 ( 目 玉風船， 怪鳥風船， へ ビ風船， デ ビ ル 風船) ， 嘆覚刺 激 ( ヤ ガ ミ ン ) ， 聴 覚 刺 激 ( デ ィ ス ト レ ス ・ コ ー lレ) ， 防鳥網お よ び餌 の 晴好性の利用 な ど， 各種資材 に よ る 農作 物 へ の 被 害 防 止効 果 を 検討 し た 。 そ の 結 果， 視覚， 嘆覚， 聴覚の 各刺激 を利用 し た 資材で は ， い ずれ も 被害防止効果 は 得 ら れ な か っ た (端慶 山 ら ， 1994) 。 そ の 原 因 と し て ， 刺激に対す る 慣れ が考 え ら れた ( 口 絵写真⑨) 。

ま た ， こ れ ま で 3 cm 網 目 の 防鳥網 が果 菜類の ト マ ト ， サ ヤ イ ン ゲ ン で使用 さ れて い た が， 被害 を 防 ぐ こ と は で き な か っ た 。

し か し ， 網 目 サ イ ズ を 2 cm の 防鳥網 を 用 い る こ と に よ り ， 本種の 圃場への侵入 お よ び被害が防 げ る こ と が明 ら か に な っ た 。 さ ら に 餌の噌好性 を 利用 し ， 曙好度 の 比較的 低 い レ タ ス 圃場， キ ン カ ン 園近 く に 餌台 を 設 置 し ， パ ン 等 の 餌 を 配置 す る こ と に よ り ， 被害 を 回避で き る こ と が明 ら か に な っ た (端慶 山 ら ， 1994) 。 し か し ， 防 鳥 網 に よ り 園場全面 を 被覆す る に は 多 大 な 経費 と 労力 を 要 す る こ と か ら ， 実 用 的 な 面 か ら 課題が残 る 。 ま た ， 11蓄好性 を 利用 し た 被害防止餌台 に つ い て は ， 今後栽培面積 に対す

る 設置数な ど を検討す る 必要 が あ ろ う 。

1996 年 3 月 に は磁気 に よ る 被害防止効果 の検討 を ， 糸 満市真栄平 の 露地 ト マ ト 園 場 に お い て 行 っ た 。 直 径 l . 2 cm， 長 さ 8 cm， 重 さ 75 g の 磁気体 (パー ネ ッ ト 8) を ， 竹竿の先端 に 釣 り 糸 で 吊 り 下 げ， ト マ ト 頂部か ら 約 20 cm の高 さ で 4 m 間隔 に 5 本設置 し ， 食害状況 を 調べ た が， 設置後 も 本種 の 行動 に 差 は な く ， 設置前 と 同様 に ト マ ト を食害 し ， 加害防止効果 は 認 め ら れ な か っ た (表 -6) 。 さ ら に ， 1996 年 3 月 那覇市首里崎山 町 で， パ ナ ナ

一一 ₂₁ 一一一

シ ロ ガ シ ラ に よ る 加害の確認 さ れた栽培植物お よ び加害時期 (金城 ら . 1994) W

イ チ ゴ O

エ ン ド ウ O

キ ュ ウ リ O

サ ヤ イ ン ゲ ン 。

ス イ カ O

ス イ ー ト コ ー ン o 0

ト マ ト 。 iQl

ナ ス o 0

ピ ー マ ン o 0

キ ャ ベ ツ 。 iQl iQl 。

菜類 0 0 0

ハ ク サ イ o 0

ホ ウ レ ン ソ ウ o 0

レ タ ス 。 iQl iQl 。

カ リ フ ラ ワ 0 0 0 0

プ ロ ッ コ リ ー 0 0 0

塑 ジ ャ ガ イ モ o 0

議 ^{ダイ コ ン} o 0

ゴ ク ラ ク チ ョ ウ カ o 0 0

ナ ン テ ン O

ピ ラ カ ン サ 。

ラ ン タ ナ o 0

カ キ iQl iQl iQl

パルパ ド ス チ ェ リ ー 0 0 0

ザ ク ロ o 0 0

バ ナ ナ 0 0 0

パパ イ ヤ 。 iQl 。

カ ン ヒ ザ ク ラ O

ピ ワ iQl iQl

シ ャ カ ト ウ タ チ バナ ア デ ク テ リ ハパ ン ジ ロ ウ ノ f ン ジ ロ ウ ウ ン シ ュ ウ ミ カ ン キ ン カ ン タ ン カ ン ヒ ラ ミ レ モ ン ヤ マ モ モ

。 は加害の 目 立 つ た 作物

繁殖時期 に は鱗麹 目 な ど の 昆虫類， ク モ 類 を ヒ ナ や幼鳥 へ給餌す る の が観察 さ れ る こ と か ら ， 本種 は 果実食 を基 本 と す る が， 時期 に よ っ て 葉 ・ 花菜類や残飯， あ る い は 昆虫類の採餌お よ び吸蜜行動 も 観察 さ れ， 多様な採餌習 性 を持つ と い え る 。

こ の よ う な採餌習性の季節変化 は ， 本種 と 同 じ 科 に 属 す る ヒ ヨ ド リ で も 見 ら れ， 群れ形成期 に は果実 を， 繁殖 期 に は昆虫類 を 主体 と し た 採餌行動 を 示 す こ と が知 ら れ て い る (平松， 1990) 。 本種 の 農作物 に 対 す る 加害 は，

沖縄本島へ の侵入後の個体数の増加 に 伴 い ， 冬春期 の餌 果実の絶対量が不足 し た こ と に よ る も の と 推察 さ れ る 。

12 月

O O O

。 O

。

O O

O O O

。

。

。 O 1 1

O

。 加 害 時 期 ( 月 ) 4 5 6 7 8 9 10

0 0 0 0 0 0 0 O 0

。 O

O O

O O

。

。

O 2 一0 0 0 0

。

。

。

。

。

。 物 名

植 表 - 4

葉 -花 菜類

花木類

果樹類 果菜類

402 植 物 防 疫 第 52 巻 第 9 号 ( 1 998 年)

植物名

表 - 5 シ ロ ガ シ ラ に よ る 採食の確認 さ れ た 野生植物の摂食時期 (果実の熟期 に対応) (金城 ら . 1994) 培園場で も 観察 し た が， 被害が

果実の熟期 (月 ) 認 め ら れた こ と か ら ， い ずれ も

被害防止効果 は 認 め ら れず， 逆 に 磁気 を 吊 り 下 げ た 竹竿の先端 部 を 止 ま り 場 に す る の が観察 さ れ， 本種 に対す る 磁気 の 思避効 果 は な い も の と 結論 さ れ た 。

こ の よ う に ， 防鳥網以外 に 有 効な被害防止効果が期待で き な い現状か ら し て ， 捕獲器等の 開 発や， 捕獲 に よ る 間 引 き ， あ る い は冬春期 で も 果実 の 着果 す る 樹木 を 植樹 し ， 冬場の餌場 を 確 保す る な ど， 抜本的 な 対策 を検 討す る 必要 が あ る と 思わ れ る 。 お わ り に

ニ一二

一

引 一O 一O

一

一O

一O

-唱EA

日 一O 一O 一

一O

一o m 一O O

一O

一0 0 0 0 0

一

9 一

O

一 一0 0 0 0 0

一

8 -

O

一 一0 0 0 0 0

一

7 一 一 一0 0 0

0一

6 一 一 一0 0 0

0一

5

一 一 一0 0 0 0一 4 一 一 一0 0 0 0 0

一

3 一 一 一

O

2 一 一 一

一 一O I 一 一O

一

一O

一O ン 一

切

タ 一プ 一 ク一キ一コ 一シ一 ウ 一キ E

ワ­ キ ユ一サ 一

ル ピ

一

ガ キ 一ラ 一 ワ マ ワ ヌ 一ン 一 ノ ウ 一ム 一ウ

ピ

ュグ イ 一ダ 一ギ ナ ユ一オ一 コ ヌ ジ マ マ一ン一カ シ リ 一オ 一ア イ ガ シ

ハ一セ

一ア - 科 一科 一 科 一ラ 一

一科 一グ キ 一ヅ 一

一ン一イ ノ 一ツ 一科

一ダ 一ダ キ 一マ 一ワ

一ン 一ウ

カ一ク

一 ク

一 セ

一ト

一O

一O

一O

O

。一

O一

OO

一O

一

OO

一O

一

。一O一

キ - ズウ -

-

ホ ピ 一

ヌ

ス・

イ

ナ 一 ノ ル一ツ 一

ミ

パ 一キ 一ウ リ テヤ ンツロ一一 一ゲ 一ピ 4 一

-手本・

一

科 一ン 一科 ス 一カ 一シ ナ一ミ一ヤ

表 - 6 露地 ト マ ト 圏場への磁気設置 に よ る シ ロ ガ シ ラ の被害防止 効果

設置前お よ び設置後の被害状況幻

区 別 調査項 目

設置前1 ) 設置 設置 設置

1 日 後 3 日 後 10 日 後

磁気 5 本幻 調査果数 152 141 141 136

設置区 被害果数 31 10 7 30

被害果率 20 . 4 7 . 1 5 . 0 22 . 1

無設置 区 調査果数 171 158 168 89

被害果数 42 13 7 19

被害株率 24 . 6 8 . 2 4 . 2 21 . 3 り : 設置月 日 お よ び設置前調査 : 1996 年 3 月 5 日 .

2 ) : 供試磁気体 (長 さ 8 cm. 直径 1 . 2 cm. 重 さ 75 g)

3) : 表中 の数値 は繰 り 返 し 2 回 の 平均値 を 示 す . 被害果 は 調査後 毎回除去 し た .

表 - 7 パナ ナ餌台での磁気設置 に よ る シ ロ ガ シ ラ の 食害防止効果

摂食後重量 (g) 幻

供試餌台 供試重量

設置 設置

(g) l1 設置

2 日 後 3 日 後 9 日 後

磁気餌台2) 900 565 410 53

無処理 865 685 525 70

日 : 設置 月 日 : 1996 年 3 月 6 日 .

2) : 磁気餌台 に は (長 さ 8 cm. 直 径 1 . 2 cm. 重 さ 75 g) の磁気体 を 1 本置い た .

3) : 表中 の 数値 は繰 り 返 し 2 回 の 平均値 を示す.

を 置 い た 餌台 に 前述 の 磁気 を 一本 ず つ セ ッ ト し た 餌台 と ， バ ナ ナ だ げ を 置 い た 餌台 を 2 台 ずつ設置 し ， バナ ナ の摂食状況 を 調 べ た が， 両餌台 と も 設置直後か ら 10 羽 前後の シ ロ ガ シ ラ が飛来 し ， 摂食 し た (表ー7) 。 同様な 磁気 吊 り 下 げ を ， 1997 年 1 月 東風平町小城 の レ タ ス 栽

ヒ ヨ ド リ 科の種は， 新 し い生息地への適応力 が強 い こ と が示唆 さ れて い る (WILLIAMS ^and GlDDlNGS， 1984) 。 こ れ ま で述べた よ う に ， 沖縄本島 に 侵入 ・ 定着 し た シ ロ ガ シ ラ に つ い て も ， 年々 分布域が拡大 し ， 農作物への被害 も 増加 し て い る 。 特 に ， 本種 は ヒ ヨ ド リ と 違 い ， 1�2 羽で加害す る こ と は ま れ で， 数 10 羽 の群で加害す る こ

と が多 く ， 人 に 対す る 慣れ も 強 い と い う 特徴があ る 。 こ の よ う に 本種の分布域 の拡大 と 個体数の増加 は， 同 科の在来種で あ る ヒ ヨ ド リ の 占 め て い た 生息場所 を脅か し ， 餌や生息地の競合が起 こ る こ と が考 え ら れ， こ れ ま で優 占種で あ っ た ヒ ヨ ド リ に 代わ り ， 一部地域で本種が 優 占種 と な っ た 可能性が あ る 。 ま た ， 果樹類 な ど多様な 作物が栽培 さ れ て い る 北部地域への侵入定着 は ， こ れ ら 農作物への加害 は も ち ろ ん， 同地域 に生息す る 他の 鳥類 や貴重 な 固有種へ の 影響 も 懸念 さ れ る 。

引 用 文 献

1) 比嘉邦明 (1976) : 野鳥 41 : 650�651 . 2) 平松山治 ( 1990) 向上 55 : 14�17.

3) 金城常雄 ( 1993) 九病虫研会報 39 : 1 19� 123.

4) 一一一一一 ( 1998) ー 応用烏学ニ ュ ー ス No. 16 : 1�4.

5) 一一一一ら (1987) ・ 植物防疫 41 : 428�432.

6) 一一一一 ら (1994) : 九病虫研会報 40 : 128� 131.

7) 清棲幸保 ( 1978) 日 本鳥類大図鑑 1 (増補改訂版) ， 議 談社， pp. 444.

8) 沖縄野鳥研究会編 ( 1986) : 沖縄県の 野鳥， 沖縄野鳥研究 会， pp. 265

9) 中村一恵 ら (1987) : 特殊鳥類調査， 環境庁委託調査. 日 本野鳥 の会 : 39�58.

10) 梼原健二 ら (1997) : 沖縄の 帰化動物ー海 を こ え て き た い き も の た ち ー沖縄出版， p. 24�26.

11) WILLlAMS， R. N. and L. V. GlDDlNGS ( 1984) : Wilson.

Bull. 96 : 647�655.

12) 安田慶次 (1982) : 植物防疫 36 : 12�15.

13) 端慶山浩 ら (1994) : 九病虫研会報 40 : 132�135 一一一 22 一一一