• 検索結果がありません。

デジタルコンテンツの動的価値制御方式

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "デジタルコンテンツの動的価値制御方式"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)1E-5. 情報処理学会第66回全国大会. デジタルコンテンツの動的価値制御方式† 山田 洋一‡. 赤迫 貴行. NTT コムウェア株式会社††. 1. はじめに デジタルコンテンツ流通における著作権保護 の重要性は明らかであるが、その取り組みのた めにコンテンツサービスの質を低下させてしま う恐れがあることも否定できない。 本稿では、デジタルコンテンツサービスの多 様化を実現する動的価値制御、および、既存の 著作権保護技術との連携について述べる。さら に、本方式の適用例を示し、最後にその考察を 行なう。. 用者の関心を得ることは難しく、デジタルコン テンツ流通の活性化は望めない。そこで我々は、 利用者のニーズを満たすためにはサービスモデ ルの多様化が必要だと考え、デジタルコンテン ツの動的価値制御方式を提案する。. 3. 動的価値制御. 3.1. 概要 動的価値制御は、一つのコンテンツを様々な 形態で提供する、ワンソース・マルチユース指 向のサービスモデルの構築を可能とする。これ により、新たにコンテンツを作成することなく、 2. 背景 コンテンツ管理負荷を抑えながら、さまざまな このところ、デジタルコンテンツの著作権保 形態でコンテンツを提供することが可能となる。 護 の 実 現 を 目 的 と し て 、 DRM(Digital Rights 主要な処理を行なうモジュールを動的価値制 Management)と呼ばれる著作権管理方式が広く利 御エンジンと呼ぶ(図 2)。動的価値制御エンジン 用されている。図 1 は、DRM 方式の中でも一般的 は、コンテンツを読み込むと、制御の形態を示 だと考えられるフレームワークを示している。 す制御情報を制御情報発行サーバから取得し、 DRM 暗号化モジュールは、コンテンツファイルを それに従ってコンテンツのレンダリング直前に 暗号化し、ヘッダに DRM ライセンス発行サーバ 価値制御を施す。価値制御とは、コンテンツデ の URL を持つ、DRM コンテンツファイルを生成す ータに特定のエフェクト処理を加えることを意 る。DRM ライセンス発行サーバは、暗号化コンテ ンツの復号鍵を含む DRM ライセンスを発行する。 味する。制御種別は、画質制御(モザイク、塗り つぶし、ぼかし、等)、音質制御(消音、ホワイ DRM エンジンは、DRM ライセンスを取得し、DRM トノイズ、等)、時区間制御(ダイジェスト、等) コンテンツファイルを復号する。このとき復号 に分類される。 されたコンテンツはファイルとしてディスク上 には存在しない。 制御情報発行 サーバ 制御情報発行 コンテンツファイル DRMライセンス 発行サーバURL. DRM暗号化 モジュール. DRMライセンス 発行サーバ DRM ライセンス 要求. 制御情報要求. DRM ライセンス 発行. コンテンツ. 動的価値制御 エンジン 価値制御. 図 2. 動的価値制御 DRMヘッダ. DRMコンテンツ. • DRMライセンス 発行サーバURL •…. DRMコンテンツファイル. DRM エンジン. 復号. プレイヤ. 図 1. DRM (Digital Rights Management). このような DRM を導入することでコンテンツ 利用の自由度が従来に比べて制限され、サービ スレベルの低下が起こり得る。このままでは利 †. The Dynamic Value Creation Method for Digital Content Takayuki Akasako, Youichi Yamada †† NTT COMWARE CORPORATION ‡. 3−9. 3.2. DRM との連携 動的価値制御は、コンテンツの著作権保護を 実現するために既存の著作権保護技術である DRM を利用する。動的価値制御を適用した DRM を動 的価値制御 DRM と呼ぶこととする。一般に DRM はベンダ固有の技術であるため、すべての DRM.

(2) に対応することは困難である。本方式では、図 1 で示した DRM フレームワークを対象としている。 DRM との連携を考える上でまず注目すべき事項 は、動的価値制御エンジンと制御情報発行サー バとの関係が、DRM エンジンと DRM ライセンス発 行サーバとの関係に、共に制御情報、DRM ライセ ンスを取得・発行するという点で類似している ということである。したがって、制御情報取得 処理を DRM ライセンス取得処理と同じ枠組みの 中で実現させることは非常に有効であると言え る。しかし、いくつか懸念事項が存在する。 • DRM ライセンスに制御情報を付加情報とし て含めることができるとは限らない。 • DRM コンテンツファイルのヘッダに DRM ラ イセンス発行サーバ以外の URL を追加す ることができるとは限らない。 そこで、上記のような懸念事項を踏まえ、DRM と の連携を実現するための考慮事項を以下に、そ して、その結果となる動的価値制御 DRM を図 3 に示す。 • 対象となるファイルは、DRM コンテンツフ ァイルとし、ヘッダにはライセンス発行 サーバの URL を格納する。 • DRM ライセンスと制御情報を異なるデータ として扱う。 • DRM ライセンス発行サーバと制御情報発行 サーバのインタフェースを一元化し、ラ イセンス発行サーバとする。 • 動的価値制御エンジンは内部に DRM エン ジンを含み、DRM が定めた条件下で価値制 御処理を加える。 制御情報 発行サーバ. コンテンツファイル ライセンス 発行サーバ URL. 制御情報 発行 制御情報 要求. DRMコンテンツ. • ライセンス発行 サーバURL •…. 動的価値制御 エンジン. DRM エンジン. DRMコンテンツファイル. 前述の動的価値制御と DRM の連携方式に関し ては、以下の特長が挙げられる • DRM ライセンスに制御情報を含まない、ま た、制御情報発行サーバの URL を DRM コ ンテンツファイルのヘッダに追加しない ことで、多くの DRM に対する適用度が高 くなる。 • DRM が定めた条件下での価値制御処理によ る DRM セキュリティの侵害は避けられる。 次に、動的価値制御 DRM の考察を行なう。前 述の適用例で示したサービスモデルでは、例え ば、サンプル版閲覧を目的としてコンテンツフ ァイルを入手した場合、DRM によってコンテンツ ファイルが暗号化されているため、不正な閲覧 は不可能となる。つまり、動的価値制御と DRM が連携する動的価値制御 DRM でなければこのよ うなサービスは成り立たないと言える。また、 最後に動的価値制御 DRM の課題を以下に示す。 • DRM エンジンと動的価値制御エンジンを搭 載した特殊なプレイヤが必要となる。 • 同じ DRM を用いた他のシステムから、動 的価値制御 DRM で用いる DRM コンテンツ ファイルを利用できないようにする必要 がある。. 本稿では、デジタルコンテンツにおける動的 価値制御、および DRM との連携について述べた。 考察で挙げた課題は今後深く検討しなければな らない。また、真にコンテンツビジネスの活性 化に結びつくようなサービスモデルの提案を行 い、それを踏まえたシステムの実装を通して、 より深い検証が必要であると考える。. DRM ライセンス 発行. DRM ライセンス 要求. 4. 考察. 5. まとめ. ライセンス発行サーバ. DRM暗号化 モジュール. DRMヘッダ. DRMライセンス 発行サーバ. 定し、販売する。サービス利用者は、そのコン テンツのサンプル版を入手、あるいは廉価で購 入した後に、通常版を購入するという手順を踏 むことができる。この場合、サービス利用者が ダウンロードするコンテンツファイルは一度だ けである。. 復号. 価値制御. プレイヤ. 参考文献. 図 3. 動的価値制御 DRM. 3.3. 適用例 動的価値制御 DRM を適用したサービスの一例 として、映像コンテンツ販売を考える。サービ ス提供者が提供するコンテンツに対して、通常 版、サンプル版等のように複数の提供形態を設. [1] 赤迫 貴行, 金子 淳一, 山本 隆一, 山田 洋一 : “デジタルコンテンツ流通における サービスモデルの一考察”, FIT2002 一般講 演論文集第 4 分冊, pp.369-370, 2002.. 3−10.

(3)

参照

関連したドキュメント

災害に対する自宅での備えでは、4割弱の方が特に備えをしていないと回答していま

 第一の方法は、不安の原因を特定した上で、それを制御しようとするもので

噸狂歌の本質に基く視点としては小それが短歌形式をとる韻文であることが第一であるP三十一文字(原則として音節と対応する)を基本としへ内部が五七・五七七という文字(音節)数を持つ定形詩である。そ

本装置は OS のブート方法として、Secure Boot をサポートしています。 Secure Boot とは、UEFI Boot

としても極少数である︒そしてこのような区分は困難で相対的かつ不明確な区分となりがちである︒したがってその

行ない難いことを当然予想している制度であり︑

検討対象は、 RCCV とする。比較する応答結果については、応力に与える影響を概略的 に評価するために適していると考えられる変位とする。

実効性 評価 方法. ○全社員を対象としたアンケート において,下記設問に関する回答