• 検索結果がありません。

共感覚について ~色聴の検証~

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "共感覚について ~色聴の検証~"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)共感覚について 〜色聴の検証〜. ????????????????? 目に見える音楽 ????????????????? みなさんは、音楽を聴いている と目の前に映像・画像が見えると いう体験をしたことはないだろう か。または数字や文字に色がつい 見えたり、味に形を感じたりして いるという方はいないだろうか。 私は幼い頃から音楽を聴くと突 然色が見えたり、草原が見えたり、 石が見えるという 経 験をして来 た。このように2つ以上の感覚が 結びついて生じることを「共感覚」 というらしい。これはスクリャー ビンの発光ピアノについて調べて いる時に偶然発見した言葉であっ たのだが、どうやら芸術という分 野にはこの「共感覚」 とやらを持っ ている人々が結構いるらしいこと もわかった。そこでこの「共感覚」 という言葉で私の体験も説明する ことが出来るのか気になり、卒業 論文のテーマとして研究・実験す ることにした。これから、その結 果についてお話しようと思う。 ????????????????? 先行研究の比較と共感覚の定義 ????????????????? さて、「共感覚」という言葉に辿 りついたのは良かったのだが、自. 分が共感覚であるかどうかを立証 する手段を知らなかった。困った 私は、ゼミの江崎先生に協力して いただき、まず5冊の先行研究か ら共感覚の定義をまとめ、その定 義に自分が当てはまるのか立証し ていくことにした。 先行研究から見えてきた「共感 覚」の定義は幾つかあった。 1つ目は、共感覚にはいくつも 種類があるということだ。曲を聴 くと色が浮かんでくる色聴や、文 字に色を見るもの、味に形を感じ るもの、匂いに色を感じるものな ど様々な共感覚の種類がある。し かし同じ色聴の持ち主でも、発動 条件や体験している内容には個人 差があるらしい。例えば、色聴の 共感覚者を集めて同じ曲を聴かせ ても、見える色や映像は違う。こ の個人差の原因については未だ解 明されていない。個人差の原因と して1番に考えられる「過去の経 験や周囲の環境」は、共感覚には 関係ないという記述があった。し かし、環境や経験に左右されない ならば、何に左右されるというの であろうか。私はこの意見につい ては納得できなかったので、後の 実験で検証していこうと思う。 2つ目は、共感覚者たちは2つ の 感 覚 を「 同 時 に 体 験 し て い る 」. と い う こ と だ。 共 感 覚 者 の 中 で も、色聴や味に形を感じる共感覚 者は、想像力が豊かであるが故の 比喩表現なのではないかという風 に思われがちである。しかしその 説を払拭する実験が先行研究に書 かれていた。 まず、図1を数字に色を見る共 感覚者と、 そうでない人に見せる。 そして「この中から2を探し出し て下さい。 」と伝える。すると共感 覚者たちは右下にある“2”で作 られている三角形を瞬時に見つけ 出 す こ と が 出 来 る の だ。 そ れ は、 共感覚者たちは5と2では見える 色が違う。つまり共感覚者たちに は図1が図2の様に見えていると いうことになる。この共感覚者た ちが三角形に気づくまでの時間. 図1 被験者全員に見せる 「ポップテスト」. (音楽教育学科音楽教育専攻平成20年度卒業). 中村 智美 「2つ以上の感覚を同時に体験すること」 。 この不思議な体験を幼い頃からしてきた 私はその体験「共感覚」 とは何なのか、探 ることにした。. 6.

(2) は、非共感覚者たちに図2を見せ た時の反応時間と同じぐらいにな る。よって共感覚者たちが、想像 で言っているのではなく、実際に 体験しているのだという説明がつ いた。そして他にも、次のような 特徴があることが書かれていた。 ・共 感覚者の7人中6人は女性 で あ る と い う 事 実 か ら、 共 感 覚は家系内を遺伝するもので あ り、 尚 且 つ こ の 遺 伝 子 は 男 児には致死性のあるものであ るということ ・共 感覚の体験は年齢や時間に 関係なく不変的であるという こと ・共 感覚を意識的にコントロール するのは不可能だということ ・薬 物 使 用 時 や 妊 娠 中 な ど、 精. 1. 神的に興奮状態時に共感覚を 体験することがあること ・単 純な共感覚を多くの人は 持っているということ 以上のような特徴を共感覚の定 義とすると、自分の体験してきた ものは共感覚なのか、それを他人 に伝えるためにはどうしたら良い のかという壁にぶつかった。そこ で私は、いろんなジャンルの曲を 何曲も聴き、そこに感じたものを 実際に絵として具現化してみた。. ので、共感覚体験の個人差と育っ てきた環境との関係性については 検証することが出来なかった。し かし、「言葉」を媒介とする単純な 共感覚がもっと研究されるように なれば、これからの音楽教育の世 界やCM・映画産業での音楽と言 葉・映像との関係性に、新しい1 つの手法が生まれることになるの だろう。そしてかつての私のよう に共感覚という不思議な体験に悩 まされている人が、少しでも元気 が 出 る よ う な 研 究 に な る よ う に、 これからも実験・検証していこう と思う。. 参考文献. ♦ リ チ ャ ー ド・ E・ シ ト ー ウ ィ ッ ク 著 山 下 篤 子 訳『 共 感 覚 者 の 驚 く べ き 日 常〜形を味わう人、色を聴く人〜』草 (請求記号◦ J97-605 ) 思社, 2002. ♦ パ ト リシア・リン・ダフィー 著 石 田 理恵訳『ねこは青、子ねこは黄緑、共 感覚者が自ら語る不思議な世界』早川 (請求記号◦ J97-760 ) 書房, 2002. 8.  なかむら ともみ 共感覚の事もっとよく知りたい!頑張って勉強します。 そして、 この場をお借りして江崎公子先生、山脇一宏先生に改めて御礼申し上げます。. 7. ♦ ジ ョン・ハリソン著 松尾香弥子訳『共 感覚〜もっとも奇妙な知覚世界〜』新 (請求記号◦ J108-654 ) 曜社, 2006. ♦ ル リヤ著 天野清訳『ルリヤ現代の心 理学 上』 文一総合出版, 1980 ♦ V.S. ラマチャンドラン /E.M. ハ バー ド 共著 古川奈々子訳「数字に色を見る 人たち〜共 感覚から脳を探る〜」 『日 年 月 日発行 経サイエンス』 2003 第 巻第 号. 8. ????????????????? 実験〈自分の反応範囲を知る〉. その破片がキラキラと輝きながら 落 ち て い く 様 子 が 浮 か ん だ の だ。 この様に時代・ジャンル・作曲家 や楽器編成の違う曲を何曲も聴い て、 そ れ を 何 枚 も 絵 に し て い く。 すると、私はピアノ曲、特に古典 からロマン時代の作曲家のピアノ 曲に反応が強いことなど、幾つか の条件が見えてきた。この条件に 反応する理由は私の育ってきた環 境が影響していると推測し、同じ 実験を私の双子の妹と、7つ離れ た 弟 に も 実 施 し て 比 較 し て み た。 す る と、 妹 や 弟 は 曲 を 聴 い た 時、 まずその曲の印象を頭の中で「言 葉」にしてから、その「言葉」のイ メージに近い色や物を描いてい た。私の場合は妹や弟と違い、「言 葉」にしなくても目の前に自然に 見えてくる。このイメージを「言 葉」にする、「言葉」を使うかどう かという違いが、共感覚の程度を 示す指標のひとつではないかと私 には思われた。この実験結果と共 感覚の定義をふまえ、自身の経験 を考えてみると、自分は反応する 範囲に制限のある低次の共感覚者 なのではないだろうかと推論する にいたった。 今回のこの実験では、残念なが ら私以外の共感覚者に出会い、同 じ実験をすることが出来なかった. 33. ????????????????? 図 3 は 私 が シ ョ パ ン の《 エ 》を チュード op.10-4, cis-moll 聴いた時の絵である。これはガラ スが割れて、底なしの暗闇の中を. 図3 ショパン :《エチュード op.10-4》 の絵. 図2 共感覚者が見ている絵.

(3)

参照

関連したドキュメント

理解することが必須である.難聴では音声の聞き

援者に必要になってきているといえる。あらゆるス

須と考えられたが ,耳穴形補聴器を希望していたた め非装用となった例があった

まず第 1 の研究として,音楽聴取による色聴現象時の脳 活動を fMRI を用いて計測を行った.実験では,色聴保持 者 2 名と非色聴保持者 11

  従来の補聴器フィッティングのアプローチ 従来の聴党障害補償は、 「個々の聴党特性を総 合して聴党防害者の聴こえを推定し、他聴者の聴

点の平均値,標準偏差を算出した(表5) 。

他者を自分と同一化する同化過程と捉えている。特徴的なのは,共感が機能する際に主

リップスの「感情移入」論、