年度平城宮出土の木簡

鞭灘総酔態

b"そ葛

平城宮出土の木簡

昭 和

︲︲Ｉ

4０

年度平城宮出土の木簡

昭和伽年度の平城宵跡発掘謝杏は︑館鯛次から第詑次までの各地域

で行ない︑それぞれ第蛎次１点︑第次４点︑第犯次門点︑第鋤次臼や

点︑合計﹃呂点の木簡を検出した︒これに前年度までのものを加えると︑

平城宮木簡は総計溢路点となる︒以下には︑鋪・肥・犯次調査から

出土した主な木簡について概要を報告する︒

第次調査は︑第一次内裏と想定した地域での土壌の属笥ざから物

品付札﹁角俣﹂を含む４点の木簡を発見した︒ほかの３点はいずれも

判読できないものである︒

第犯次調査は︑第一次内裏と想定した地域の西側にあたるところで

ある︒この地域の南北溝のご器呂からは養老︑天平の紀年銘をもった７７貢進付札を含む乃点の木簡を発見した︒表﹁左衛士府︑﹂異﹁宜相替くく国︑﹂は左術士府から出された命令であろう︒これと関連して﹁大志

﹂という術府の第四等官を示す木簡もある︒武進付札としては

︵去力︶︵別派︶

がある︒︵鋪１脚︶これは参河国脈烏︵現在佐久脇︶から武進された佐

米の乾魚に付したものである︒これを︑第廻次調査のの〆認ｏ土壌か

ら加点余り一括して出土した参河国篠島・析烏のものと比鮫してみる

と︑の︻巴︒土城出土のものにはほとんど紀年銘がなく︑また漁准期

と一致して五︑六︑七︑八月に集中した月料となっている︒ところ

が︑これは漁獲期からはずれるのか十一月料となり︑しかも鮒という

加工品の乾魚である点は注目してよい︒なお︑寅進地不明の堅魚に付

した木簡で︑﹁誰老七年九〃﹂という紀年銘をもつものがある︒

第蛇次発掘調査は宮城東南隅と二条大路︑東一坊大路の交わる地域

で行なった︒この地域から出土した木簡は総数臼＠点で︑その出土個

所は宮城南面の外堀のロ届ｇ︑南北渉のロ蔭Ｓ︑宮城束面外堀の口ら

ｇ︑東一坊大路の東側聯のロ＄崖などである︒このうち大部分のもの

はの口届ｇ︑のロ置旨︑のロきぎに集中して発見された︒南に低く傾

斜をなしたのロ壁己の流れはのロ旨呂に注ぎ合流してのロ合宕に流れ

綴鱗蝋雛噸蕊

配トレⅢ解呼び叶Ｆ眠いＢ講側１

平城宮跡発掘調査部

繊器ＩⅧ川棚迎圃卿＃副却︑制剛︒⁝稀︲四鐘麺﹃函詞ｕ０Ⅷ０８錘

第 １ 図

2７

うに︑この地域から出土した木簡は奈良時代末期のものと考えること

ができるので︑統日本紀に限ってこれについてゑると︑近衛将監紀朝

臣船守の名がみられる︒おそらく将監紀朝臣は紀朝臣船守をさすので

あろう︒彼の将監在任の時期は神護紫雲三年三月から宝亀元年八月ま

でと︑宝亀二年閏三月から同六年九月までの間である︒この木簡は断

片ではあるが︑近衛将監の曹司︵詰所︶に使役する炭焼夫の割付けで

はないかと考えられる︒このほか衛府に関連した官職名として﹁大尉

﹂がある︒

つぎに︑近衛らに支給する食料を書きあげたものがある︒阿倍枚万呂八丸部駿河万呂一升二口Ｕ口八

ｙ Ｕ乃秋一升二

秦口万昌一添叩叩諾〃近衛岬Ⅱ剛︑升二点

︑ＵＫ額川口勝八隠水取継成八く

︑ＵｎＵ四茨田弥継八

これは完全な形ではないので詳しく知り得ないが︑全体を幾段にも分

け各段ごとに数名の姓名．支給額を列記し︑その合計を一段ごとに記

載したものと考えられる︒各個人の支給額ば﹈・図升︑︒．函升︑Ｐの升︑ｏ︑﹄

升と差があるが︑これは日ごとの支給額であろう︒簡のほ堂中央部に︑

﹁近衛﹂と記していることからすると︑醤き上げらたすべての者が逓

衛であるかどうか確かでない︒これと内容の類似した断片が他にも十

数点ほどあるが︑中には表裏両面に記載されたものもある︒ 込み︑東一坊大路の四側溝を流れる︒これら３条の溝のうち木簡が集中していた個所は溝の合流点やの口らｇに架せられたの〆合呂の地点で︑水が淀んだり︑また木製品を含む有機物の推積が比較的多くみられたところである︒水の流れる行程を考えるならば︑合流点や橋桁などの個所で発見された木簡が内容的に類似しているのは当然のことといわねばならない︒以ド︑これらを一括して述べることとする︒

さて︑この地域から出土した木簡について︑内容的な特徴をあげて

ゑると︑⑩近衛︑衛士︑火頭の名辞が衆られる衛府に関した文評があ

ること︑つぎに︑②鍛冶関係の官簡．工房でとり交わされたと考えら

れる文勝があること︑これはフイゴや金属製砧などの出土遺物の状況

とも一致する事実である︒このほか︑③前述の文番類には属さない請

求︑支給文醤や付札があること︑の三点にまとめられる︒これらの木

簡の時期については︑紀年銘として寅進付札の﹁宝亀五年﹂および文

書風木簡の﹁宝亀六年﹂があること︑また︑近衛と記載されたものが

あるので当然近衛胸が設侭された天平神護元年以後のものであること

などから奈良時代末期のものと言える︒

以下では︑これらの三つの特徴についていま少し詳しく述べること

︸一しよう︒

まず︑仙術府に関係した記載をもつ木簡から述べよう︒

﹁焼炭一人将監紀朝臣曹司一人﹂︵第２図︶

将監とは中衛府︑授刀術︑近衛府の第三等官にあたる︒前述したよ

罫︐乎鱗胤鎮猟繊迩

湿Ｉや 奈良国立文化財研究所年報

郷瓢綱癖需︾︾録癖錨熱鍛州︲議禽︒

永

騒"負

j海

第２似

また︑つぎのような文普があ

ヲｏＯ

2W§

ｈ ニ ー ー 一 ■

2９

平城宮出土の木簡

鎌鴬； 鰯澗Ｉｉ織灘職︲灘

： １ １

蕊

館３１XＩ

ついて述べようｃ

︑ノ︑ノ表﹁間食一升鍛治相作料﹂裏﹁廿日大市﹂︵第３図︶

／Ｌ／Ｌこれははげしい労働﹄．﹄従事する鍛治関係者に間食を支給したもので

ある︒また︑

函﹁辿升雌匝署四升﹂蝶﹁Ｕ月廿五Ⅲ ︑ノ

﹂

と記載されたものがあるが︑これはおそらく主工署の食料に関係した

文樗と考えられる︒主工署は春宮坊の被管で木工を構作したり︑銅鉄

などの雑作をつかさどる宵司である︒前の鍛冶相作料の間食とい当

主工署とい上いずれも鍛冶関係者の食料に関したものと考えることが

できる︒また︑出土遺物としてフイゴの破片︑金属製品︑﹁主工﹂と

記された墨蒋土器の破片などがあることを考えあわせるなら︑鍛冶関

係の官簡か工房が附近にあったことが推測されるのである︒しかし︑

木簡の発見個所が溝である点からすると︑直ち怪発掘地域内に狭く限

定して鍛冶関係の官術ないし工房を求めることは危険である︒前述の

東面内掘の口置らからのロ旨呂へ流れて東面外掘に注ぐという流路を

考えて︑これらの溝の周辺の地域に広範囲に求めるのが妥当であろう︒

ロ〃︐・虻ｈＩｆＦ昌日

第４I叉

火頭若倭マ足嶋︑額田マ席□

７﹁︵総力︶ 表蔦木生丈部口足衛士

術︒□下部鴫□﹂

︵士力︶︵息力︶

衛口宅マロ万呂ｎＵｊ﹁災津守生火頭中臣広成生マロ人く

石マ宇人﹂

こ坐には富門の磐術︑その他の雑役にしたがった術上・火頭の名がふ

える︒これは︑蔦木︑津守のもとに配属された衛士︒火頭の五名から

なる集団をあらわしており︑実際の勤務の割りふり札と考えられる︒

額田部庸□には合点がつけられているので︑あるいは上番の有無をも

記戦しているのであろうか︒また術府とは直接関係があるかどうか不

明であるが︑﹁帳確幌嘩﹂とあって上︑︵夜勤︶を記し︑これに合

点をつけたものもある︒このほかには表﹁進送従料一一一斗一升一一合︑ う

ぐ叩酷刑荷﹂関﹁少尉殿料一ハ月廿八日□□﹂として食料を支給した

文祥がある︾なお︑土師器に習醤で位階といっしょに﹁近衛大将﹂と

雛苔したものが発見されている︺

つぎに︑②鍛冶関係の官術︑工房の存在を推定させる内容の木簡に

ず 熟

iｉ

Ｉ

綿

熱

誠

驚 Ｉ

簿

擬

幽演

¥

塾 鯛 一 一

奈良国立文化財研究所年報

郡

このほか︑③文書風木簡について述べよう︒

園﹁抜柱九枝極班十春耐続口土師益人以上ｎ口左衛士醐畔型麻呂﹂

卿﹁六月廿一一一Ｒ広井常石﹂

これは︑木簡の表裏に習勝がみられるが︑意味するところは柱を抜き

取るため実役に駈使した．ｒ一人と未到で実際の労働に従崩しなかった

者を書きあげた報告である︒請求・支給文書としてはつぎのものをあ

げることができる︒

﹁人給所請鰯騨拾隻海藻湯料四月十五Ⅲ巨勢マ諸成﹂

これは人為に給う料︵人給︶として鰯四十隻を請求したものである︒詞﹁ロロ口宿鴎獣一一一人未選卸剛細

物部忍人﹂

釣﹁廿七屯人別九屯十月九二日永宮継﹂

これは未選の宿侍︵宿術︶の舎人氷宮継らの３人分の綿屯を氷宮継

自身が請求したものである︒また・文舞の内容はわからないが︑調﹁

七月料要劇銭五賞五百︑﹂麹﹁後府︑﹂という記載をもつ断簡があ

る︒要劇銭は養老三年以後︑劇官をえらんで要劇料を銭で支給する建

前となっていたが︑支給例としてば正倉院文拝に４例あるにすぎない

拝穂繍灘繍繍鍔繍繍繍曹 ので貴重な史料といえる︒た糞断片であるので全体の意は不明であるが︑要劇料が月単位に銭で支給されていたことは確かである︾また︑．前に主工署についてはふれたが︑同じ春宮坊の被管である主蕊署の請求文霧がある︒詞﹁主奨署請︑﹂動﹁Ｕ酎識如件﹂・主奨署とは蝕粥くく︑奨水︑菓子の類を掌る官司である︒さらに物品付札詞﹁須ミ保利﹂く聖﹁誼春宮﹂に春宮の名が梁られ︑また︑造東大寺司の官人を召喚しくたと考えられるものもある︒

このほか注目すべきものに宣命体で書かれた木簡が２点ある︒

﹁訴苦在口逃ロロ夜壱時牟不怠而大永念訴︑

而上下乃諸く尊人及小子等至流派示諸と乃天地乃慈︑﹂

︵乎力︶﹁Ｕ申然而己身者今間天地乃慈悲□ｎ﹂︵第７岡︶

これらはいずれも国文学の資料として費重なものと思われる︒

厳後に︑貢進付札と考えられるものは出土点数が以外に少ない︒そ

の中で︑宝亀五年の紀年銘をもつ紀伊国日高郡から貢進された調塩に

付けられたものがある︒また︑麺﹁Ｕ広岡郷庸米五斗﹂麹﹁Ｕ部酒人﹂

くくにみえる庸米は木簡では初めてのものである︒一︸の広岡郷は和名妙で

は播磨・美作・武蔵に象えるが︑このうち延喜式で規定された庸米輸

納国は播磨・美作両国に限られる︒︵横田拓実︶

、

第 ７ 図

認鯵鱗議懲霧稽李鑓鼠鶴鵜

Ｉ

第 ５ 図