第 3 章日本の住宅におけるハウスダスト中 SVOC 濃度の実測

(1)

第3章日本の住宅におけるハウスダスト中SVOC濃度の実測

第 3 章日本の住宅におけるハウスダスト中 SVOC 濃度の実測

3-1 実測目的

1982年にWHOで「シックビルディング症候群」が定義され¹^）、1990年代後半から日本国内においてもホルムアルデヒドなどのカルボニル化合物や揮発性有機化合物（VOC）などの室内空気質汚染に対する対策が定められた。

一方、沸点の高い準揮発性有機化合物（Semi-Volatile Organic Compounds: SVOC、240~260℃

から380~400℃）は、浮遊粉塵やハウスダストなどの表面に付着し、室内に蓄積することが

懸念された。スウェーデンにおける研究では、家庭内のホコリ（ハウスダスト）に含まれるフタル酸エステル類の濃度と子供の喘息やアレルギー症状には関係性が見られると報告

2）されており、ハウスダスト中SVOC濃度への注目が高まっている。国外で有害性やリスクが評価³^）される中、国内でもハウスダストに対する実測調査が必要とされる。

そこで、本章では日本の住宅におけるSVOC濃度の実態把握を目的として、ドイツのVDI

4300 part8に定義されているハウスダスト中SVOC濃度を実測調査することとした。また、

幼児のハウスダスト由来のSVOC摂取量に関する推定や室内SVOC汚染対策を提案した。

3-2 実測対象住宅の概要

実測住宅の概要を表3-1に示す。アンケート調査により、建物の竣工年、構造、地域、居住者数、室内仕上げ材の種類などを調査した。2007年度は自然素材住宅であるWA邸、KZ 邸、NO邸、SU邸の実測を行った。2008年から2010年度までは22件の一般住宅におけるハウスダストを捕集し、ハウスダスト中のSVOC濃度を実測した。

(2)

表3-1 実測住宅の概要種類測定

年度住宅名竣工

年度構造実測地居住者床材

自然素材住宅

2007

WA 2007 木造奈良県 1名ヒノキ KZ 2007 木造神奈川県 5名ヒノキ、チータ NO 2006 木造新潟県 2名スギ SU 2006 木造宮城県 1名クリ、スギ

一般住宅

2008

OK08-P 1997 RC造東京都 1名クッションフロア OK08-C 1997 RC造東京都 1名クッションフロア、

カーペット TK08-S 1992 RC造東京都 1名

カーペット、茣蓙 TK08-L 1992 RC造東京都 1名

KR08 1982 RC造東京都 1名 PVC系シート MY08 2008 S造静岡県 4名フローリング、畳

TS08 1995 S造静岡県 4名フローリング、

カーペット、

茣蓙、

SN08 2005 S造神奈川県 4名フローリング、

カーペット MD08 2000 S造神奈川県 4名フローリング、

カーペット、タイル

2009

KN09 1989 RC造東京都 1名クッションフロア YM09 2008 RC造東京都 5名フローリング

ST09 1995 木造千葉県 4名フローリング、畳 KW09 1990 木造埼玉県 2名フローリング、畳 KG09 1994 木造東京都 1名フローリング、

カーペット OK09 1997 RC造東京都 1名クッションフロア HT09 2001 RC造東京都 1名フローリング

2010

KN 1989 SRC造東京都 1名クッションフロア、

ビニル床シート KG 1994 SRC造東京都 1名フローリング、カーペット YM 2008 SRC造神奈川県 5名フローリング

IG 1992 木造神奈川県 4名フローリング TT 1980 SRC造東京都 1名フローリング MR 2005 SRC造東京都 1名フローリングシート

(3)

3-3 実住宅におけるハウスダストの捕集方法

3-3-1 ハウスダスト捕集

ドイツをはじめ、ヨーロッパの諸国はハウスダストを捕集する際、主に一週間のハウスダストを捕集しているが、日本住宅の測定では3日齢のダストを捕集した。松崎⁴^）が発表した「掃除の実態と意識に関する調査」によると、共働きの掃除頻度は週1～2回で52.8％、

専業主婦は61.8％が毎日掃除を行うと報告されている。つまり、共働きは約3日齢ダスト

～７日齢ダスト、専業主婦は約1日齢のダストが多いと考えられた。よって、本研究では3 日齢ダストを分析することとした。ハウスダスト捕集は、0日目に家庭用掃除機を用い、床上のハウスダストを全て取り除いた。3日間(72時間)掃除せず、居住者は通常通りに生活した。3日後、床上に堆積した3日齢のハウスダストを開発した捕集ノズルを用いて捕集した。

図3-1に捕集装置（左）とハウスダスト捕集の様子（右）を示す。

3-3-2 分析方法及び対象物質

図3-1 捕集装置（左）とハウスダスト捕集の様子

(4)

電磁振動式ふるい分器（伊藤製作所、M-200）を用いた。ふるい分けしたハウスダストをガラス瓶に入れ、蓋を閉めた。ガラス瓶をアルミホイルで包み、密封可能のポリエチレン製袋に入れて保管した。その後、63μm以下ダストの瓶に5mlのジクロロメタンをいれ、超音波抽出を行い、心分離をし、上澄み液をGC/MSにより分析した。GC/MSの条件を表3-2に示す。ハウスダスト中SVOC濃度はハウスダスト1g当たりの検出量µg/gで示す。

表3-2 GC/MSの条件

使用機器 Agilent 6890N/5973inert カラム Inert Cap 1MS 30m*0.25mm*0.25μmdf

温度 50˚C（2min）→10˚C/min→320˚C（5min）

測定モード SCAN

スプリット比 1 : 10

検出器温度 280˚C 230˚C 150˚C SCANパラメータマスレンジ（Low）30 マスレンジ（High）450

分析対象物質は、DBP（フタル酸ジ-n-ブチル）、DEHP（フタル酸ジ-2-エチルヘキシル）、

DEP（フタル酸ジエチル）、TBP（リン酸トリブチル）、TCEP（リン酸トリス）、TPP（リン酸トリフェニル）、D6（シロキサン6量体）、BHT（ブチル化ヒドロキシトルエン）、C16（炭素数16の炭化水素）、C20（炭素数20の炭化水素）、DBA（アジピン酸ジブチル）、DOA（アジピン酸ジオクチル）のSVOC12物質とDEHPの加水分解物質である2E1H（2-エチル-1-ヘキサノール）を加えた合計13物質とした。検出限界値を10ngとした。

図3-2 ふるい分けの様子（左）とふるい分けされたハウスダスト（右）

(5)

3-4 測定結果

3-4-1ハウスダストの捕集量

表3-3に捕集したハウスダストの概要を示す。図3-3に総ダスト捕集量に対する63μm以下ダスト量の割合を、図3-4に測定対象住宅の単位面積当たりのハウスダスト捕集量を示す。

表3-3 捕集したダストの概要種類測定年度住宅名捕集面積

［m²］

総ダスト量

［mg］

分析ダスト量

［mg］

自然素材

住宅 2007

WA 71.0 4073.0 466.8 KZ 55.0 626.0 6.1 NO 65.0 116.0 7.4 SU 126.0 235.0 32.4

一般住宅

2008

OK08-P 7.2 183.8 6.2 OK08-C 7.2 1101.0 433.7

TK08-S 6.1 457.2 58.8 TK08-L 7.2 667.5 54.4 KR08 7.8 52.5 4.5 MY08 36.8 416.2 19.8 TS08 17.9 503.4 40.0 SN08 15.6 873.6 44.2 MD08 27.0 547.9 62.2

2009

KN09 11.0 348.7 70.1 YM09 27.0 1191.3 343.4 ST09 45.0 743.7 159.4 KW09 35.0 1371 805.6 KG09 14.0 612.8 90.7 OK09 7.2 161.6 4.6 HT09 14.0 326.4 26.8

(6)

図3-4 測定対象住宅の単位面積当たりのハウスダスト捕集量

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

WA KZ NO SU OK08-P OK08-C TK08-S TK08-L KR08 MY08 TS08 SN08 MD08 KN09 YM09 ST09 KW09 KG09 OK09 HT09 KN KG YM IG TT MR

2007 2008 2009 2010

自然惣菜住宅一般住宅

単位面積当たりのハウスダスト捕集量[mg/m2 ]

図3-3 総ダスト捕集量に対する63μm以下ダスト量の割合

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

WA KZ NO SU OK08-P OK08-C TK08-S TK08-L KR08 MY08 TS08 SN08 MD08 KN09 YM09 ST09 KW09 KG09 OK09 HT09 KN KG YM IG TT MR

2007 2008 2009 2010

自然惣菜住宅一般住宅

63μm以下のダスト割合 63μm以上のダスト割合

自然素材住宅

一般住宅

(7)

ハウスダストの捕集量は室内SVOC汚染や幼児のリスク評価のため、有用な情報の1つである。2007年に測定した自然素材住宅の場合、総捕集ダスト量に対する63μm以下ハウスダスト量の割合が約10%程度で、KZは63μm以下ハウスダスト量の割合が1%に過ぎなかった。

一般住宅の場合、2008年に測定したOK-08-C、2010年に測定したKN、YM、MRは総捕集ダスト量に対する63μm以下ハウスダスト量の割合が約40%を占めた。また、2009年の KW09は63μm以上ハウスダスト量より63μm以下ハウスダスト量が多く、住宅ごとのハウスダストの割合が異なることが示唆された。

測定した全ての住宅の単位面積当たりのハウスダスト捕集量は平均34mg/m²であった。

2008年に測定したOK-08-P、OK-08-Cは同じ部屋で測定した物で、部屋にカーペットを使用する時と使用していない時のハウスダスト量を比較し、ハウスダスト中のSVOC濃度に関しても検討を行った。結果から見ると、カーペットを使用することによって単位面積当たりのハウスダスト量が増加している。また、測定した住宅の中で、カーペットを使用している住宅はフローリングを使用している住宅より単位面積当たりのハウスダスト捕集量は多い傾向が見られた。

総捕集ダスト量が多くても63μm以下ハウスダスト量が少ない場合もあり、総ダスト量が少量であっても63μm以下ハウスダスト量が多い場合もあった。そのため、ハウスダスト量は測定した住宅の地域や居住者の生活習慣、室内で使っている家具、生活用品などに大きな影響があると考えられる。

(8)

3-4-2ハウスダスト中SVOC濃度

1）自然素材住宅におけるハウスダスト中SVOC濃度

表3-4にハウスダストからのSVOC検出量（2007：自然素材住宅）を占め、表3-5に自然素材住宅のハウスダスト中SVOC濃度(2007：自然素材住宅)を示す。

表3-4 ハウスダストからのSVOC検出量(2007：自然素材住宅)

測定対象物質検出量［μg］

WA07 KZ07 NO07 SU07

2E1H N.D. N.D. N.D. N.D.

D6 N.D. N.D. N.D. N.D.

BHT N.D. N.D. N.D. N.D.

DEP N.D. N.D. N.D. N.D.

C16 N.D. N.D. N.D. N.D.

TBP N.D. N.D. N.D. N.D.

TCEP N.D. N.D. N.D. N.D.

DBA N.D. N.D. N.D. N.D.

DBP N.D. N.D. N.D. N.D.

C20 N.D. N.D. N.D. N.D.

TPP N.D. N.D. N.D. N.D.

DOA N.D. N.D. N.D. N.D.

DEHP 234.0 N.D. N.D. 15.0 平均温度［℃］ 15.0 19.3 欠測 14.8

平均湿度［%RH］ 68 44 欠測 44 N.D.：検出限界以下

(9)

表3-5 自然素材住宅のハウスダスト中SVOC濃度(2007：自然素材住宅) 分析対象物質ハウスダスト中SVOC濃度［μg/g］

WA邸 KZ邸 NO邸 SU邸

2E1H N.D. N.D. N.D. N.D.

D6 N.D. N.D. N.D. N.D.

BHT N.D. N.D. N.D. N.D.

DEP N.D. N.D. N.D. N.D.

C16 N.D. N.D. N.D. N.D.

TBP N.D. N.D. N.D. N.D.

TCEP N.D. N.D. N.D. N.D.

DBA N.D. N.D. N.D. N.D.

DBP N.D. N.D. N.D. N.D.

C20 N.D. N.D. N.D. N.D.

TPP N.D. N.D. N.D. N.D.

DOA N.D. N.D. N.D. N.D.

DEHP 470 N.D. N.D. 475 平均温度［℃］ 15 19.3 欠測 14.8

平均湿度［%RH］ 68 44 欠測 44

ハウスダスト捕集量［mg］ 4073 626 116 235

ハウスダスト分析量［mg］ 496.8 6.1 7.4 32.4 N・D:検出限界以下

(10)

図3-5にハウスダスト中DEHP濃度（自然素材住宅）を示す。分析した13物質の中で、

DEHPのみ検出された。WA07邸、KZ07邸、NO07邸は竣工後半年以内、またSU07邸は竣工後1年半以内の測定であったが、ハウスダスト中DEHP濃度は既往研究の50パーセンタイル値よりも低い値となった。また、KZ07邸とNO07邸は分析した全ての物質が検出限界値以下であった。竣工後まもなくの測定であったにもかかわらずハウスダスト中のSVOC 濃度は低い値を示したことから、自然素材を中心とした建材選定は室内のSVOC汚染を防ぐための効果があると考えられた。

N.D. N.D.

既往研究値⁴^）

ハウスダスト中DEHP濃度［μg/g］

3000

2500

2000

1500 1000

500

0

WA07 KZ07 NO07 SU07 50P 95P 図3-5 ハウスダスト中DEHP濃度（自然素材住宅）

(11)

2）一般住宅におけるハウスダスト中SVOC濃度

a) 2008年度実測した住宅におけるハウスダスト中SVOC濃度

表3-6にハウスダスト中のSVOC検出量(2008)を、表3-7に2008年度実測したハウスダスト中SVOC濃度を示す。

表3-6 ハウスダスト中のSVOC検出量(2008) 測定対象

物質

検出量［μg］

OK08-P OK08-C TK08-S TK08-L KR08 MY08 TS08 SN08 MD08 2E1H N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

D6 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

BHT N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DEP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

C16 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TBP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TCEP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DBA N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DBP N.D. 10.0 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 12.0 N.D.

TPP N.D. 44.0 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DOA N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DEHP 3.3 420.0 50.0 33.0 6.9 9.7 37.0 690.0 81.0 C20換算

総有機物量 5.7 2200.0 340.0 220.0 23.0 32.0 84.0 2100.0 190.0 平均温度

［℃］ 18.5 17.4 20.1 21.0 15.8 19.7 14.1 16.1 14.1 平均湿度

［%RH］ 71 67 47 49 50 51 72 39 34 N.D.：検出限界以下

(12)

N.D.：検出限界以下表3-7 2008年度実測したハウスダスト中SVOC濃度

測定対象物質

SVOC濃度［μg/g］

OK08-P OK08-C TK08-S TK08-L KR08 MY08 TS08 SN08 MD08 2E1H N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

D6 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

BHT N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DEP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TBP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TCEP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DBA N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DBP N.D. 24 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 26 N.D.

TPP N.D. 102 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DOA N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DEHP 540 970 850 600 1520 490 920 1600 1300 C20換算

総有機物量 920 5000 5900 4000 5200 1600 2100 1600 3000 ハウス

ダスト捕集量［mg］

183.8 1101 457.2 667.5 52.5 416 503.4 874 548

63μm以下のハウスダスト量

［mg］

6.2 433.7 58.8 54.4 4.5 19.8 40 44.2 62.2

(13)

図3-6にハウスダスト中DEHP濃度を示す。測定した全ての住宅からDEHPは検出された。その他の物質についてはOK08-CでDBP、TPPが、SN08でDBPのみ検出され、それ以外は検出限界以下であった。

測定した9件の住宅の中で、50パーセンタイル値を超える住宅は7件あった。最も高い

DEHP濃度はSN08で、1600μg/gを示した。これは、フローリング上に敷いていたカーペッ

トの裏地にPVCが使用されていたこと、捕集総面積の約40%がカーペットであったことが原因と考えられる。OK08-PとOK08-Cでは、カーペットの有無によって約500μg/gの差が確認された。OK邸のカーペットの裏地にも滑り止め用のPVC処理が施されており、DEHP 放散源になっていた可能性が考えられる。PVC系床材だけでなく、カーペットからもSVOC が放散され、ハウスダスト中濃度に影響を与えることが示唆された。

3000 2500 2000 1500 1000 500 0

OK08-P

50P 95P

OK08-C TK08-S TK08-L KR08 MY08 MD08 SN08 TS08

図3-6 ハウスダスト中DEHP濃度（2008年度測定結果）

(14)

b) 2009年度実測した住宅におけるハウスダスト中SVOC濃度

表3-8 ハウスダスト中のSVOC検出量(2009)

KN09 YM09 ST09 KW09 KG09 OK09 HT09 2E1H N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

D6 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

BHT N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DEP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

C16 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TBP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TCEP N.D. N.D. N.D. 17.7 N.D. N.D. N.D.

DBA N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DBP N.D. 68.7 8.0 88.6 N.D. N.D. N.D.

C20 N.D. 2.8 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TPP N.D. N.D. 2.6 N.D. N.D. N.D. N.D.

DOA N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DEHP 154.2 1167.6 129.1 354.5 20.9 4.6 16.6 C20換算総有機物量 210.3 2094.7 860.8 2900.2 63.5 5.5 25.7 平均温度［℃］ 30.5 26.0 27.5 24.8 24.8 21.6 24.7 平均湿度［%RH］ 56 63 61 58 65 78 52

N.D.：検出限界以下

(15)

表3-9 2009年度実測したハウスダスト中SVOC濃度測定対象物質 SVOC濃度［μg/g］

KN09 YM09 ST09 KW09 KG09 OK09 HT09 2E1H N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

D6 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

BHT N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DEP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

C16 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TBP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TCEP N.D. N.D. N.D. 22 N.D. N.D. N.D.

DBA N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DBP N.D. 200 50 110 N.D. N.D. N.D.

C20 N.D. 8.2 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TPP N.D. N.D. 16 N.D. N.D. N.D. N.D.

DOA N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DEHP 2200 3400 810 440 230 1000 620 C20換算総有機物量 3000 6100 5400 3600 700 1200 960 ハウスダスト捕集量

［mg］ 348.7 1191 743.7 1371 613 162 326.4 63μm以下の

ハウスダスト量

［mg］

70.1 343.4 159.4 805.6 90.7 4.6 26.8

N.D.：検出限界以下

(16)

図3-7にハウスダスト中DEHP濃度（2009年度測定結果）を示す。KN09、KG09、OK09、

HT09はDEHP以外の物質は検出限界以下であった。また、YM09、ST09、KW09に関しては、ハウスダスト捕集量が他の4戸よりも多く捕集できたため、検出限界値が引き下がり、

DEHP以外の物質も検出することができたと考えられる。ハウスダスト中DEHP濃度は YM09が3400μg/gと最も高い値を示し、KN09のダスト中DEHP濃度は2200μg/gとなった。

2008年度に竣工されたYM09邸は新築であることが原因で、ハウスダスト中DEHP濃度が高くなったと考えられる。KN09邸に関しては、2009年7月に壁紙のリフォームがされていること、床材がビニル床シートであることが原因と推察された。

最もDEHP濃度が低かったのはKG09であった。KG09邸はワンルームマンションで、壁面が備え付けの収納スペースとなっているため、他の住宅に比べて家具が少ない。そのため、SVOC放散源が相対的に少なかったと考えられる。

ドイツの既往研究の結果と比較すると、YM09は95パーセンタイル値よりも高い結果となっており、ドイツの住宅と比べても高いDEHP濃度を示した。これに対し、KW09、KG09、

HT09は既往研究の50パーセンタイル値よりも低い値となった。

KN09 YM09 ST09 KW09 KG09 OK09 HT09 0

800 1600 2100 3200 4000

50P 95P 図3-7 ハウスダスト中DEHP濃度（2009年度測定結果）

(17)

c) 2010年度実測した住宅におけるハウスダスト中SVOC濃度

表3-10 ハウスダスト中のSVOC検出量(2010) 測定対象物質検出量［μg］

KN KG YM IG TT MR 2E1H N.D. * N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

D6 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

BHT N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DEP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

C16 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TBP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TCEP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DBA N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DBP N.D. N.D. 61.2 N.D. N.D. 4.4 C20 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TPP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DOA 15.5 N.D. N.D. N.D. N.D. 13.4

DEHP 551.8 9.1 672.8 43.6 3.3 147.8 C20換算総有機物量 1655.3 19.2 1529 40.0 6.4 682.1

平均温度［℃］ 26.3 27.6 27.9 27.9 28.7 31.7 平均湿度［%RH］ 56 68 64 62 64 44

*N.D.：検出限界以下

(18)

表3-11 2010年度実測したハウスダスト中SVOC濃度測定対象物質 SVOC濃度［μg/g］

KN邸 KG邸 YM邸 IG邸 TT邸 MR邸 2E1H N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

D6 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

BHT N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DEP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

C16 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TBP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TCEP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DBA N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DBP N.D. N.D. 100 N.D. N.D. 15 C20 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

TPP N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

DOA 70 N.D. N.D. N.D. N.D. 48

DEHP 2500 340 1100 1200 260 520 C20換算総有機物量 7500 720 2500 1100 510 2400 ハウスダスト捕集量［mg］ 629.5 320.5 1512 527.7 320 686 分析ハウスダスト量［mg］ 220.7 26.7 611.6 36.3 12.6 284

*N.D.：検出限界以下

(19)

図3-8 ハウスダスト中DEHP濃度（2010年度測定結果）

図3-8にハウスダスト中DEHP濃度（2010年度測定結果）を示す。測定した住宅においてDBP、TPP、DOA、DEHP以外の物質は検出限界以下となった。対象住宅においてKN邸のハウスダスト中DEHP濃度が最も高い2500µg/gを示し、ドイツ既往文献95 パーセンタイルに近い値を示した。次いでIG邸1200µg/g、YM邸1100µg/gの結果となった。一方TT邸は最低値260µg/g を示した。高濃度値を示したKN邸において、2009 年6月にPVC系壁紙でリフォームを行ったため、ハウスダスト中DEHP濃度が高濃度になったと考えられる。また、KG邸、TT邸において、50パーセンタイルより低い値を示した。これはKG邸が木造であること、TT邸においては築年数の経過と床材がフローリングであることが考えられる。

またIG邸はフローリング床材であるにも関わらず、ハウスダスト中DEHP濃度が高かった。この理由としては新しく購入した合成皮製のソファーや生活用品からの放散が懸念される。

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

KN邸 KG邸 YM邸 IG邸 TT邸 MR邸 50P 95P

(20)

d）3日齢ダストと7日齢ダストの比較検討

OK邸とHT邸において、3日間の測定期間以外に7日間の測定期間についても捕集を行った。それぞれ条件名をOK09-7、HT09-7とした。表3-12に7日齢のハウスダストからの SVOC検出量、表3-13に7日齢のハウスダスト中SVOC濃度、図3-9に3日齢と7日齢のハウスダスト中DEHP濃度の比較を示す。

表3-12 7日齢のハウスダストからのSVOC検出量

OK09-7 HT09-7

2E1H N.D. N.D.

D6 N.D. N.D.

BHT N.D. N.D.

DEP N.D. N.D.

C16 N.D. N.D.

TBP N.D. N.D.

TCEP N.D. N.D.

DBA N.D. N.D.

DBP N.D. N.D.

C20 N.D. N.D.

TPP N.D. N.D.

DOA N.D. N.D.

DEHP 61.9 20.0

C20換算総有機物量 65.5 33.8

平均温度［℃］ 23.2 25.2

平均湿度［%RH］ 65 48

ハウスダスト捕集量［mg］ 343.8 331.2

63μm以下のハウスダスト量［mg］ 18.2 28.2

(21)

表3-13 7日齢のハウスダスト中SVOC濃度測定対象物質 SVOC濃度［μg/g］

OK09-7 HT09-7

2E1H N.D. N.D.

D6 N.D. N.D.

BHT N.D. N.D.

DEP N.D. N.D.

C16 N.D. N.D.

TBP N.D. N.D.

TCEP N.D. N.D.

DBA N.D. N.D.

DBP N.D. N.D.

C20 N.D. N.D.

TPP N.D. N.D.

DOA N.D. N.D.

DEHP 3400 710

C20換算総有機物量 3600 1200

ハウスダスト捕集量［mg］ 343.8 331.2

63μm以下のハウスダスト量［mg］ 18.2 28.2

(22)

図3-9 3日齢と7日齢のハウスダスト中DEHP濃度

全ての条件において、DEHP以外の物質は検出限界以下となったため、DEHPの結果のみ示す。OK09の７日齢ダストは3400μg/gで最も高い結果となり、３日齢のダストOK09の 1000μg/gの約3.4倍となった。HT09は7日齢のダストが710μg/g、３日齢のダストが620μg/g で、7日齢のダストの方が約100μg/g高い濃度となった。OK09邸の場合は床材としてPVC 系のクッションフロアを使い、HT09邸の床材はフローリングであった。このことから、床材の種類によって床面のハウスダスト中SVOC濃度の堆積速度が異なる事や3日齢よりも7 日齢のハウスダスト中DEHP濃度が高い可能性が示唆された。今後1週間齢のハウスダストについても測定を行い、ダスト齢とDEHP濃度の関係を考察する必要があると考えられる。

0 800 1600 2400 3200 4000

OK09 OK09-7 HT09 HT09-7

(23)

3-5 考察

分析対象物質は、DBP（フタル酸ジ-n-ブチル）、DEHP（フタル酸ジ-2-エチルヘキシル）、

DEP（フタル酸ジエチル）、TBP（リン酸トリブチル）、TCEP（リン酸トリス）、TPP（リン酸トリフェニル）、D6（シロキサン6量体）、BHT（ブチル化ヒドロキシトルエン）、C16（炭素数16の炭化水素）、C20（炭素数20の炭化水素）、DBA（アジピン酸ジブチル）、DOA（アジピン酸ジオクチル）のSVOC12物質とDEHPの加水分解物質である2E1H（2-エチル-1- ヘキサノール）を加えた合計13物質としたが、DEHP以外の物質は検出限界以下、或いは微量であったため、ハウスダスト中に多量含まれているDEHPのみ考察することとした。

3-5-1 ハウスダスト中DEHP濃度

図3-10にハウスダスト中DEHP濃度とドイツの既往研究を示す。

ドイツではハウスダスト中SVOCに関する研究は数多く報告されている。その中でドイ

ダスト中DEHP濃度[μg/g]

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

WA KZ NO SU OK08‐P OK08‐C TK08‐S TK08‐L KR08 MY08 TS08 SN08 MD08 KN09 YM09 ST09 KW09 KG09 OK09 HT09 KN KG YM IG TT MR 50P 95P

自然素材 2008 2009 2010 ドイツ

図3-10 ハウスダスト中DEHP濃度とドイツの既往研究

N・D

(24)

本章で測定した自然素材住宅のWA、SUのハウスダスト中DEHP濃度は約470[㎍/g]で、

ドイツの50Pより低い値が見られた。また、KZ、NOは検出限界以下になった。一般住宅の場合、測定した22件の中で13件がドイツの既往研究50Pより高い値を示した。2009年に測定したYM09のハウスダスト中DEHP濃度はドイツの既往研究95Pより高い値を示した。

ドイツの50Pより高かった住宅の床材は概ねクッションフロア、PVC系シート、PVCタイルなどビニル系の仕上げ材の使用が多く、50P以下の住宅の場合、床材としてヒノキ、スギ、クリなどを利用した自然素材住宅や木材のフローリングの使用している一般住宅のハウスダスト中DEHP濃度が低い傾向が見られた。

(25)

3-5-2 床材ごとのハウスダスト中DEHP濃度

図3-11に実測した住宅の床材ごとのハウスダスト中DEHP濃度を示す。

図3-11実測した住宅の床材ごとのDEHP濃度

0

500

0

PVCシートクッションフロアフローリングカーペット自然素材

N・D N・D

ドイツの95P ドイツの50P

(26)

3-5-3 分析したハウスダスト量とDEHPの検出量

図3-12に分析したハウスダスト量とDEHPの検出量を示す。

分析したハウスダスト量から検出されたDEHP量は室内のSVOC汚染とリスク評価をする際に大きな影響を及ぼすと考えられる。例えば、KW09は分析したダスト量が約800[mg]

であるが、検出されたDEHP量は400[μg]程度であった。しかし、SN08やYM09の場合はハウスダストの量は少ないが、DEHPの検出量が高く検出されたため、ハウスダストにDEHP が濃縮されていることが考えられる。

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

WA KZ NO SU OK08‐P OK08‐C TK08‐S TK08‐L KR08

MY08 TS08 SN08 MD08 KN09 YM09 ST09 KW09 KG09

OK09 HT09 KN KG YM IG TT MR

分析したダスト量(63㎛以下ダスト)[mg]

DEHP検出量[μg]

図3-12 分析したハウスダスト量とDEHPの検出量

KW09 YM09

SN08

(27)

3-5-4 ハウスダストによるDEHP摂取量の推定

図3-13にハウスダスト摂取による幼児のDEHP摂取量を示す。

DEHPに関する耐用一日摂取量（TDI: Tolerable Daily Intake）はEU ⁹^） Scientific Committee for Toxicity, Ecotoxicity and the Environment(CSTEE)やU.S.EPA ¹⁰^）(Environmental Protection

Agency)で報告されている。EU(CSTEE)は一日の体重当たり、耐用一日摂取量は37μg/kg·day

（TDI）で、U.S.EPAは20μg/kg·day RfD(Reference does)であると報告している。

幼児のDEHP摂取は呼吸と経口•経皮摂取によると報告されている⁵⁾。DEHPの摂取に関するリスク評価はハウスダストのみではなく、食事経由が大きく寄与していると報告されている。表3-14に年齢群別DEHP摂取量の推計値(男性)³⁾を示す。1998年の日本食品分析センターによる食事中濃度を用いて推定した年齢別のDEHP摂取量は成人より幼児が多いと報告した³^）。その後、2002年6月に厚生労働省の食品衛生分科会により、脂肪性食品を

0 5 10 15 20 25 30 35 40

WA KZ NO SU OK08‐P OK08‐C TK08‐S TK08‐L KR08 MY08 TS08 SN08 MD08 KN09 YM09 ST09 KW09 KG09 OK09 HT09 KN KG YM IG TT MR

2007 2008 2009 2010

自然素材住宅一般住宅

DEHP摂取量[μg/kg・day]

図3-13 ハウスダスト摂取による幼児のDEHP摂取量 EU (TDI)：37μg/kg·day

US.EPA (RfD)：20μg/kg·day

(28)

表3-14 年齢群別DEHP摂取量推計(男性) 年齢群

歳

DEHP摂取量[μg//kg・day]

平均 5P 50P 95P

全体 6.7 0.86 4.1 21.3

1 21.7 2.6 13 68.2

5 13.6 1.7 8.2 42.2 10 10 1.3 6.2 30.5 13～15 7.1 1 4.5 21.6 16～19 5.9 0.81 3.7 18 20～29 5.3 0.75 3.4 16.6 30～39 5.6 0.78 3.5 17.2 40～49 5.6 0.82 3.5 17.3 50～59 6.2 0.92 4 18.6 60～69 6.1 0.86 3.8 17.8

産業技術総合研究所化学物質リスク管理研究センター「詳細リスク評価書フタル酸ジ(2－エチルへキシル)」から引用。³⁾ P: パーセンタイル

しかし、DEHPの使用は食品の容器やおもちゃのみではなく、医療用品、建材等、社会全般に幅広く使用されている。室内に使用されたPVC系建材は室内のDEHP汚染の主な放散源であり、建材などから放散されたDEHPはハウスダスト等に付着し、室内に蓄積される。

Wensingら⁶^）は成人と幼児の一日体重当たりハウスダスト摂取量が成人より10倍以上摂取

していると報告し、95P（ハウスダスト中DEHP濃度2600μg/g）のハウスダストを幼児が 10.3mg/kg·day摂取すると仮定した場合、DEHP摂取量が26.8μg /kg·dayであると推定した。

また、Littleら¹²^）は床材として塩ビシートを利用すると、32.6μg /kg·dayを摂取することになると報告し、U.S.EPAのRfDを超えていると報告した。本論文においても同じ方法を用い、ハウスダスト摂取による幼児のDEHP摂取量を推定した。その結果、U.S.EPA

（Environmental Protection Agency：以下EPAと呼ぶ）が報告したDEHP耐用一日摂取量

20[μg/kg·day]を超える住宅が3軒あった。幼児のDEHP摂取はハウスダストや食事のみでは

なく、呼吸、経皮吸収にも行われる。幼児のDEHP摂取量を低減させるためには、室内で使用している建材などにもDEHPの使用面積及び含有率の制限等が必要と考えられる。また、自然素材や木質フローリングのような可塑剤や難燃剤などが含まれていない建材を選択するのが望ましいと考えられる。

(29)

3-6 まとめ

開発した捕集装置を用いて実住宅におけるハウスダストを捕集し、SVOC濃度の測定を行った。自然素材住宅のWA邸は竣工後すぐ、またSU邸は竣工後1年半以内の測定であったが、ハウスダスト中DEHP濃度はドイツの既往研究50パーセンタイル値より低い値となった。また、その他の物質は検出限界以下となった。竣工後まもなくの測定であったにもかかわらず低い値を示したことから、自然素材を中心とした建材選定が室内のSVOC汚染を防ぐ効果があると考えられる。

一般住宅の測定では、ハウスダスト中DEHP濃度が高い住宅があった。また、ハウスダスト中SVOC濃度は仕上げ材の種類によって影響が大きいことが考えられた。特に測定した住宅の中で、床材がクッションフロアとPVCシートのようなPVC系床材を使用した住宅は木質フローリング床材よりハウスダスト中DEHP濃度が高くなる傾向が見られた。この結果から、室内の仕上げ材として木質フローリングのような可塑剤や難燃剤などが含まれていない建材を選択すれば、室内のSVOC汚染濃度を低減できると考えられる。

成人と幼児の一日体重当たりダストの摂取量が成人より幼児方が10倍以上摂取していると報告している。測定した住宅のハウスダストを幼児が10.3mg/kg·dayを摂取すると仮定した場合、U.S.EPAの20μg/kg·day RfD (Reference does)を超える住宅は3軒あった。幼児の DEHP摂取はハウスダストや食事のみではなく、呼吸、経皮吸収にも行われるため、幼児の DEHP摂取量はもっと増加すると考えられる。室内のSVOC汚染濃度を低減させるためには、室内で使用している建材などにもDEHPの使用面積及び含有率の制限等が必要と考えられる。また、自然素材や木質フローリングのような可塑剤や難燃剤などが含まれていない建材を選択するのが望ましいと考えられる。

(30)

【参考文献】

1) 田辺新一, “室内化学汚染シックハウスの常識と対策” , 講談社現代新書, 1998 2) C. Bornehag, J. Sundell, C. J. Weschler,: The Association between Asthma and Allergic

Symptoms in Children and Phtalates in House Dust: A Nested Case-Control Study, Environmental Health Perspectives, Vol. 112, No. 14, pp.1393〜1397, 2004.10

3) 中西準子：詳細リスク評価書シリーズ1フタル酸エステル―DEHP―、丸善株式会社、

2005

4) 松崎昭夫：共働き家族の住まい方と空間に関する研究, その1 掃除の実態と意識に関

する調査, 日本建築学会大会学術講演梗概集D-2, pp.413〜414,1996 5) VDI-Verein Deutscher Ingenieure. Richtlinie 4300, Blatt 8 ：Messenvon

Innenraumluftverunreiningungen-Probenahme von Hausstaub. Berlin: Beuth Verlag GmbH;

2004.

6) M. Wensing, E. Uhde, T. Salthammer: Plastics additives in the indoor environment-flame retardants and plasticizers; Science of the Total Environment 339; pp.19〜40; 2005

7) 鍵直樹, 長谷川兼一, 篠原直秀, 坂口淳, 三田村輝章, 白石靖幸, 高松真理, 松田麻香：ダンプビルディングの室内環境と健康に関する研究その2 VOCｓとガス状

·粒子状SVOCの測定結果, 日本建築学会大会学術講演梗概集, D-2,pp.783〜784, 2009.8

8) 高木理恵, 吉野博, 呂陽, 中村安季, 田辺新一, 林基哉, 長谷川兼一：宮城県内の住宅8件を対象とした室内微生物とハウスダストの実態調査, その2 ハウスダストとダニの測定結果, 日本建築学会大会学術講演梗概集, D-2,pp.907〜908, 2008.9 9) CSTEE-Scientific Committee for Toxicity, Ecotoxicity and the Environment. Opinion on

phthalate migration from soft PVC toys and child-care articles. Opinion expressed at 6^th CSTEE Plenary Meeting, Brussels, November. 1998

10) Ecology Center comments on CHERH expert panel report on di (2-ethylhexyl) phthalate Phthalic Acid Esters in Air, Dust andWindow Films of Passenger Vehicles September 28, 2005 11) 厚生労働省, “器具及び容器包装並びにおもちゃの規格基準の改正に関する薬事・食品衛生

審議会食品衛生分科会報告について,http://www.mhlw.go.jp/shingi/2002/06/s0611-5.html 12) John Little, Ying Xu, Elaine Cohen Hubal and Per Axel Clausen: Exposure to phthalate

emitted from vinyl flooring and sorbed to interior surfaces, dust, airborne particles and human skin, indoor air2008,pp.17〜22, Copenhagen, Denmark, August.2008

第 3 章 日本の住宅におけるハウスダスト中 SVOC 濃度の実測