理学 療法 学 第
32
巻 第7
号4De
〜
405
頁 (2005
年)報 告
ラ
ッ
ト
尾 部懸
垂
前
の
プ
レ
コ
ン
デ
ィ
シ
ョニ
ン
グ
運 動
が
廃
用
性 筋 萎 縮
に
及
ぼ
す
予
防効 果
*藤 野 英 己
L3
)#上 月 久 治
2
’
3
>武
田
功
1
〕田
崎 洋 光
1
)近 藤
浩 代
n
石
田
寅 夫
1
)梶
谷 文 彦
3
) 要旨
ラ ッ ト
骨 格筋
に お け る 廃 用性 萎
縮の予 防対 策
と して,
プレ コ ンデ ィショニ ング 運 動 を 行い,
ヒラメ筋の筋
原
線
維
タンパ ク質
量 と ミ オ シン重鎖
ア イソ フォー
ム(
MHC
)
の変 化
につ い て検
討
し た。
ま た,
運動
や 温熱 負 荷
に より誘 導
さ れる熱
シ ョッ ク タ ンパ ク質
70
(
HSP70
)
の発 現の関
連性
につ いて も検 証
し た。
ラ ッ ト を1
)2
週 問
の尾 部 懸
電 した群 (
HS
),
2
)HS
直 前
に トレッ ドミル走 行
を行
い2
週間
の尾部 懸
垂 を し た 群(
ExHS
)
,
及
び3
) 対 照
群 (CONT
) に分 類
し た。
筋 原 線 維
タンパ ク質
量及
び 遅筋
型1
/β MHC
は 尾 部懸 垂
し たHS
とExHS
ではCONT
に比 較 し,
有
意 な低
下 を 示 し た。
し か し,
ExHS
ではHS
に 比較
して有
意 に高 値
を示
した (p
<0
.
05
)。
ま た,
HSP70
はCONT
に 比較
し,
HS
で は有
意 に 低 ド し た が,ExHS
で は有意
に高値
を示
し た(
p
<0,
05
)
。
こ れ らの結 果
か ら,
プ レコ ンディショニ ング 運動
は筋 原 線 維
タンパ ク質 量 及 び 遅 筋 型1
/β
MHC
の減 少 を 抑 制 し,
ラ ッ ト骨 格 筋にお け る 廃 用 性萎
縮の進 行
を 予防
でき
ること
が検 証
でき
た。 こ の予 防 効 果
の背 景
と して,
分 子
シャ ペ ロ ンであ り
,
タンパ ク質 保 護 作
用 を有
す るHSP70
の関kJ・
が 示 唆 さ れ た、
,
キー
ワー
ド筋
原線 維
タンパ ク質
,
ミオシン重
鎖アイソ フォー
ム,
熱
ショ ッ ク タンパ ク質
緒
言
骨
格 筋
は 運 動⊥−
3〕や 電気 刺 激
4〕 によ り筋
原線 維
タ ン パ ク質
が 合成
さ れ,
肥大
す る。
・
方
,
無 重 力
環境
5)や安 静
fi−
S〕で は 筋 原 線 維 タンパ ク 質の 分 解 が 合 成 をL
回 ることに より
,
筋 原 線 維
タンパク質
量 が減 少
し,
筋 萎
縮 が 起 こる6−
8}。
萎
縮 筋では 筋 線 維 横 断 面 積の縮 小6}9−
11〕 や筋 張 力
の減
少6
)9
},
筋 細 胞核
DNA
の断 片 化12)な どの 量的
な変化
が現
れ るの と,
同時
に 筋 線 維タイプ移 行6−
8)m も報 告 さ れ て お り,
質
的 に も変
化 す るこ と が知
ら れ てい*
Pr
〔,tective
Effects
of aPre
・
condit.
ioning Exurcise〔
m SoleusMuscLe
Atrophy
by
Ta
[1
Suspension
D
鈴 鹿 医療 科学 大学 保 健 衛牛学 部〔〒
510
−
0293
:重 県 鈴 鹿 市 岸 岡 町1001
−
1
}
Hidemi
Fujine
,
RPT
,
PhD
,
Isa
(エTakeda
,
RPT
「
PhD
、
Hiromitsu
Tasaki
,
RPT
,
MS
,
Hirnyo
Kondo
,
MS
,
Tora
〔,Ishida
,
PhD
:Facutty
of
Heatth
Science
,
Suzuka
University
ofMedlcal
Science
2
〕 岡Ilr学 院 大 学 人 問 牛活 学:
部
Hisaharu
Kohzuki
.
MD,
PhD・
Department〔
}
f Feod and Nu匸rition、
Okayama
Gakuin
University
3
〕岡 山 大学 大学 院シ ス テ ム循 環牛理 学Fumihiko Kajiya
,
MD,
PhD.
Department ofCardievascular
Physiology
,
Okayamac
University
Graduate
Sch
〔}ol ofMedicine
and
DentiStrv
#E
.
ma 且:fujino
@suzuka.
u.
ac.
jp
(受 付口2005
年 4 月 1 日 受 理H
2005 年 9 月 21P る。
例え
ば,
ミ オシ ン重 鎖
ア イソフォー
ムは成 熟
した
ヒ ラメ筋 で 遅 筋 型1
/β
と速 筋 型Ila
が存 在
するが,
萎 縮 を
起
こす
と速 筋 化
し,
速 筋
]1
Ild
/x が発 現
してく
る 6−
8}。
筋 萎 縮
はユ ビ キチ ンー
プロ テ ア ソー
ム系
,
カ テ プシ ン に よ る リソ ソー
ム系
,
カ ル シウム依 存 性
プロテアー
ゼ の カルパ イン系
が関与
し た筋 線 維 内
に お ける タ ンパ ク質 分
解系
の活 性 化
に よ り誘 導
さ れ る が13)10,
タ ンパ ク質 分
解 やアポ トー
シスに 対 す る 防 御作
用 を 有 す る物 質
として 熱シ ョ ッ ク タン パ ク質
(HSP
)が注
目さ れ ている 15−
18)。
HSP
は異 な
る分 子 量 を も
つ フ ァ ミ リー
が存 在
し,
分
r一
シャ ペ ロ ン機 能
を もつ 分子
量70kDa
の熱シ ョ ッ ク タ ン パ ク質70
(HSP70
) は 運 動 や 熱 負 荷 な どの 様々なス トレ ス に よっ て発 現 す る 1518 〕。HSP70
と筋
萎 縮 との 問 には密 な 関 連
が あり
,
筋
萎
縮 に よ りHSP70
は減 少 す
る こ と が報 告
さ れてい る⊥7)。一
方,
温 熱 負 荷 に よ り 誘導
さ れ たHSP70
によっ て,
8
目問
の尾部 懸
垂ラッ トの廃 川 性 筋萎
縮 を 予 防 すること が 可 能であっ た との報 告 も
み ら れ17),
筋 細 胞 内 に お け るHSP70
発 現の増 加 が筋 萎
縮 を 防 ぐ 可 能 性 を 示唆
し てい る。
ま
た,
運 動
により
HSP70
が 誘導
さ れ る こ と も 報告
さ れて い る 18〕。 そ こ で,
HSP70
の 発 現 が 尾 部 懸電
中の ヒ ラメ筋 筋
原線 維
タ ンパJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiationラッ ト尾 部懸乖前のプレコ ン デ ィ ショ ニ ン グ運 動が廃 用 性 筋 萎 縮に及ぼす予
11
方効 果401
ク質
の低
ドを減 衰
させ,
廃
用性 筋 萎 縮
を 予防 す
る効
果があ
る の で はないか との仮 説
に至っ た。本研 究
で は尾 部懸
垂 前
にプレコ ン デ ィ シ ョ ニ ン グ運 動 を行
い,
後肢 懸垂 前
にHSP70
発現 を 誘導
する こ とに よ る廃用性萎
縮の予 防効 果
につ いて検 証
し た。
方
法
1
.
実 験 動 物Wistar
雄 性
ラッ ト20
匹(
9 〜10
週 齢
〉を 使
用 し た、
、
こ れ ら ラ ッ ト の 内15
匹 を 次 の3
群に区 分
し た。
1
)Morey
法
19}20} に より
2
週 間の尾 部 懸 垂 を 行
っ た群
(
HS
,
n=5
)
,
2
) 尾 部 懸 垂 を 行 う前
に25
分 間
のト
レッ ド ミル走行
(20
m ,’s,
上り
坂20
°
) をし て2
週 間の尾部
懸 垂 を 行 っ た 群CExHS
,
n≡
5
),
及 び3
) 対 照 群(
CQNT
,
n=
5
)
とし
た。ま
た,
残 り
5
匹
の ラ ッ トは運
動に よるHSP70
の誘導
を 検 証 するため に,
2
週 間の通 常 飼 育 後,
トレッ ドミル走 行の みを 行っ た (Ex
),
,
ラッ ト は 室 温22
±1
℃の環
境 下で個 別 ケー
ジに て飼育
さ れ,
食餌
及
び飲
水
は自
由 と
し た。
本 研 究 は
,
日 本 生 理 学 会の 「生 理 学 領 域 にお け る動 物実験
に関す
る基本 指 針 」 及
び鈴 鹿 医療 科 学
大学 動物 実験
指 針に従っ て行い,
鈴
鹿 医療 科 学
大 学 動 物 実 験承
認 を得
てい る。
2
.
ヒ ラ メ筋
サンプルの調 整ペ ン トバル ビ タ
ー
ル (50mg
〆’
kg
.
ip
.
)で麻 酔 後,
ヒ ラ メ筋
を摘
出 し た。
HS ,
ExHS
は2
週間
の尾部 懸
垂終 了 後
,
CONT
は2
週 間の自
由 飼 育 後,
速や かに筋 摘 出 を 行っ た。
Ex
におい ては トレ ッ ドミル走 行i
時 間 後に筋 摘 出 を し た。摘 出 筋標 本
は湿
重 量 を測 定 後
,
液 体 窒 素
で冷却
し た イソペ ン タン内
で瞬 間 凍 結
し,−
80
℃
に保
存
し た。
摘 出 標 本の 中 央 部20mg
程 度 を 切 り出 し,
40
倍 量 (v,
,
’
N}’
〕 のサンプル溶 液 (sucrose250
mM,
KC
]100
mM,
imi
−
dazole
20
mM,
EDTA
5
mM ) を 加 えて,
超
音 波 ホモ ジ ナ イ ザー
(Sonifier
S−
150D
,
BRANSON
) で 均 質 化 し た。
クー
マ シー
ブ リ イア ン ト ブルー
に よ る 色素
結 合 法 (Protein
assay,
Bio
−
Rad
Laboratories
)で 総 タンパ ク質 量 を 測 定 し
,
均 質 化 し た サ ンプル の一
部 は 試 料 処 理 溶液
(Tris
−
HCI
62
.
5
mM,
2
%SDS ,
10
%glycerol
,
5
%mercaptoethanol
,
0
,
02
%bromphenol
blue
)で ヒラメ筋 総 タンパク 量 を
1
μg
,’μL
に 調 整 し たu3
.
筋
原線 維
タンパ ク質
量:,
及 び ミオ シン重 鎖
ア イソ フ ォー
ム の測 定Tsika
らの方 法
L’1)に よっ て,
均 質 化
し た サンプル溶
液300
μL
を4
℃
で遠 心 分 離 し,
ペ レ ッ ト を 回 収 し た。
次 に2
種 類の溶 液 (KCI
175
mptC,
0
.
5
%Triton
X
−
100
及 びKC
[150
mM,
imidazole
20
mM ) を 川い て,
膜 結合
ATPase
を取 り除 き
,
筋
原線 維
タ ンパ ク質
をirll
収
した、
.
色 素 結 合 法
に より
,
分 光 光 度 計
〔しV
一
ユ700
,
SHI−
MADZU
)で吸 光 度 (
59
.
5
nm
}を測 定
し た。
ミ オ シン重
鎖
ア イソ フ ォー
ム (MHC
)の測 定は,
筋原線 維
タ ンパ ク質
を含
む溶 液
を試 料 処
理溶 液
で1
μg
、
, μL
に調 整
し た。Wada
ら 221方 法
に より
,
7
%
ポ リア ク リ ル ア ミ ド ゲ ル で 筋 原 線 維 タ ンパ ク質 〔20siL
/
”lane
) を4
℃で電 気 泳 動 (180V
.
48
時 間) して.
IvIIIC
の分 離 を行
っ た。
ゲルは クー
マ シー
ブ リ イ アン トブルー
染
色
を行
い,
ゲル撮 影
装置
(AE
−
6915
,
ATTO
) で デ ジ タ イズをした
。
画 像解 析
ソ フ ト 〔Science
Lab
,
Fujifilm
)に よ り,
各
MHC
タイ
プの デ ン シト
メト
リー
を検 出
・
測 定 し
,
MIIC
の各
タ イ プ含有 割 合
につ いて測定
し た.
,
4
,
ウエ スタンブロッ テ ィ ン グ法
に よ るHSP70
の測 定
HSP70
の測 定の ため均 質 化
し た サ ンプルを試 料
処理溶 液 〔
Tris
−
HCI
62
.
5
mM,
2
%SDS
,
10
%glycerol
,
5
% mercaptoethanol,
0
.
02
%bromphenol
bl
しEe ) で ヒ ラ メ筋
総 タンパク 量 が1
μg
μL
にな
る よう
に調 整
し た後
に熱 処 理 を 行っ た,
、
筋 タ ン パ ク質の分 離 はLaem
【nli法
Lt31/ により
10
% ポリ ア ク リ ル ア ミ ド ゲ ルを 用
い て行
っ た。
各
レー
ンに20
μL
の調 整し た サ ン プ ル溶 液
を注
人 して,
電 気泳
動q80V
,
5
時 間
〉 を4
℃で行
っ た。
泳
動 後
,
セ ミ ドラ イ法
に より
PVDF
膜
に転 写
〔100
mA,
1
時 間
) を行
い,
5
% ブ ロ ッ キ ン グ溶 液
〔Blocking
Agent
,
Amersllam
Biosciences
)に1
時 問 振 盪 さ せ た。
次 に 抗HSP70
モ ノ ク ロ ナー
ル抗 体
(SPA −
810
,
StressGen
) と2
時 間 反 応 さ せ,
HRP
標
識二次 抗体
と 反 応 さ せ た、
,
化 学 発 光法
(ECL
,
Amersham
Biosciences
) で検 出
し,
30
分 間
の撮 影
(LAslooo
,
Fujifilm
)を 行
っ た。
得
ら れ た像
を画 像 解 析
ソ フ ト (Science
Lab
,
Fujifilm
)で バ ン ドの デ ンシ トメ ト リー
を 測 定 し た,
t5
.
統 計 処 理 得 ら れ た 測 定 値 は 平 均±標 準 誤 差で表 示 し た。
群 問の 比 較 に は.
.
.
一
元 配 概 分 散 分 析 を 用い,
post
−h
〔〕ctest
に はFisher
’
sPLSD
を使
用 して,
5
%未 満
を有
意 差 あ り と し た.
、
.
結
果2
週 間の 尾 部 懸 垂によ りHS
及 びExHS
の ヒラメ筋 湿 重 量 は そ れ ぞ れ92
±15
mg,
127
±9mg
と な りCONT
に 比べ て有意
に減 少
を 示 し た (表 1
)。
筋
lg
当 た りの 筋 原 線 維 タン パ ク質
量 はCONT
;135
±10mg
/g
に比較 し
て,
HS
;72
±8
mg,
’g
,
及 び
ExllS
;110
±4mg
、
’
g
と 共に減 少し た が,
HS
に 比較
し て,
ExHS
は 有 意に高値
を示
し た (図
1
〕,
、
また,
Ex
の筋
原線 維
タン パ ク質
量 は129
± ユOmg
・
”g
とな り
,
CONT
と N工 工一
Eleotronio Library402
理 学療 法学 第32
巻 第7
号 表1
体 重,
筋 湿重 量,
及び筋 湿 重 量〆体 重 比の比 較 体 重 (g
)筋 湿重 量 (mg ) 筋 湿 重 量 (mg )/体
M.
(g
)CONT
333
±6
168
±5
HS
280
±8
*92
±15
*ExHS
284
±9
*127
±9
*†.
51
±0
.
02
033
±0
.
05
*0
.
45
±0
.
03
*† 平 均 値±標 準 誤 差で 表 示.
*,
CONT
に 対する有 意 差 (p
<0
.
05
);†.
HS
に対 するExHS
の有 意差 (p
<0
.
05
).
(
承)
如
「
裲e
<1
卦h
> ヤ 』 綴 刪 ハ ハk
摺100
80
60
200
奩
望
ぎ
150
面
心100
°
く
A
燃灘
50
0CONT
* *†
40
200MHC
l
/β
MHC
IId
/xHS
ExHS
図1
ラッ トヒラ メ筋 に お け る 筋 原 線 維 タンパク 質 量の変 化正常 筋
(
CONT
)
に 比 較 し て,
萎
縮筋
(HS
)
の筋
原線維
タ ン パ ク質
量 (mg !g
)は有 意に低 下し た.
尾 部 懸 垂 前に プ レコ ン デ ィ ショニ ング運動を行っ た群 (ExHS
)ではCONT
に比較 し て,
筋 原 線維タン パ ク質量の低 下 が み ら れ る が,
HS
に 比 較 し て高 値を示し た.
*,
CONT
に対 する有 意差 (p
く0
,
5
); †,
HS
に対 するExHS
の有 意 差 (p
<0
.
05
).
比 較 して 差 は み られ な かっ た。
CONT
に お ける ヒ ラ メ筋
MHC
はMHC
I
/β
とMHC
IIa
の2
種 類
の アイ
ソ フォー
ムが観 察 さ
れ たが
,
HS
及
びExHS
と共
にMHC
I
/β
とMHC
IIa
に加 え
て,
MHC
IIdfx
の発 現
が観 察
さ れ た(
図
2
)
。
ま た,
こ の2
群にはMHC
I
/β
の滅 少 も 観 察
され
た が,
HS
に比 較 し
て,
ExHS
で の減 少
は有 意
に低 く抑 え
ら れてい た(
図2
)
、
運 動
(
Ex
)
に よ るHSP70
の発 現
は図
3
に示 す
よう有
意
に増 加
した
。CONT
に比 較
してHS
のHSP70
は低 下
したが,
ExHS
は有 意
に高 値 を示
した(
図3
)
。考
察
本 研 究
で は廃 用 性 萎 縮
の予防対 策
とし てプレコ ン デ ィ シ ョ ニ ング運動
を行
うことに よ り,
ラッ トヒラ メ筋の筋原 線 維
タンパ ク質
量 や ミ オ シン重鎖
タ イ プ1
/β
の減 少 を抑
制 する こと がで き た。
ま た,
その背 景には 運 動によ り 誘導
さ れ た 熱 ショ ック タンパ ク 質の発 現 が 関 与 す るこ とが 示 唆 さ
れ た。筋 線 維
を構
成す
る タン パ ク質
は 合 成 と 分 解 を 繰 り返 し て い る24
)。
尾部 懸
垂に よる ラッ ト後 肢の 免 荷に よ り,
ヒ ラ メ筋
の タンパ ク質
の合 成・
分解
のバラ ン ス は 崩 壊 し て,
タンパ ク質
の合 成
は低
下 し,
タンパク質
の分 解
が二 次 的 に 促 進 さ れ,
筋
タ ン パ ク質
の減 少
を きたす
こ とが知
MHCl
匸a 図2
ミオシ ン重鎖 (MHC
)アイソ フォー
ム の変 化正常ヒ ラ メ筋 (
CONT
)ではMHC
I
/β
とMHC
IIa
の2
種類 のサ ブ タ イ プ が観 察さ れ た が,
HS
,
及 びExHS
と 共 にMHC
I
/β
とMHC
IIa
に加え て,
MHC
IId
/x の発 現が観 察さ れ た.
ま た,
HS
,
及 びExHS
で は 遅 筋 型 のMHC
I
/βの 現象
が観
察さ れ た,
*,
CONT
に対 する有 意 差 (p
<.
05
);†,
HS
に対 す るExHS
の 有 意 差Cp
く0
,
05
).
(
,
ゴ.
邸)
酬
無S
、 λ 姻至
而 あ200
150
100
50
0CONTHSExHS
Ex
図3
熱ショ ッ ク タ ンパ ク質 (HSP70
)の変 化 正常ヒ ラ メ筋 (CONT
)のHSP70
で 正 規化して表示 し た.
萎 縮 筋 (HS
)で はCONT
に 比較し て,
有 意にHSP70
が低下 し た.
運動 (Ex
)に よりHSP70
は増 加 し,
プレコ ン デ ィ ショ ニ ン グ運 動 後,
尾 部 懸 垂 した群 (ExHS
)ではHSP70
がCONT
よ り高 値 を示 した.
*,
CONT
に対 する有 意 差 (p<O
.
05
); †,
HS
に対 するExHS
,
及びEx
の有 意差 (p
<0
.
05
).
ら れ てい る 6)24)。特
に収 縮
タ ンパ ク質
であ
る筋 原 線 維
タ ンパ ク質
の低
下は筋
の収
縮機 能
に影響
を与
える 6〕。
本
研 究
にお け
る萎 縮 筋
の筋 原 線 維
タ ン パ ク質 量
は 正常 筋
の47
%に減 少
し た(
図
1
>
。
こ の結 果
は二 週間
の尾部 懸
垂 に よ り筋 原 線 維 タンパ ク質の分 解 が 誘 導 さ れ,
筋 原 線 維 タン パ ク質
の減 少 を き た し た もの と考
え ら れ る。
一
方
,
成熟
し たラ ッ ト骨 格 筋
の ミオ シン重 鎖
アイソ フォ
ー
ムは1
〆β
,
Ila
,Ild
/x
,
及 びIIB
の四種
類の存 在
が確
認
さ れ ている25)。
遅筋
で あ る 正常
ヒラ メ筋
で は 遅筋
型 のMHC
I
/β
と 速 筋 型Ila
の 二種
類の アイソ フ ォー
ム が確
認 さ れてい る24)。
これ らの アイソ フt
一
ム は 環 境の 変 化 に よ り タ イ プの 移行
が おこる と報 告
さ れ てい る24}。萎 縮
し たヒラメ筋
で はMHC
I
〆β
の減 少
と速 筋 型
Ild
/x の発
現が生 じ る こ と を諸 家
6)7)24)の報 告
や我
々 8)の先Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiationラッ ト尾部懸 垂
前
のプレコ ン デ ィ ショ ニ ング運 動 が 廃 用 性 筋 萎縮に 及 ぽす予防 効果403
行
研究
に よ り確 認 さ れてい る。
本 研 究におい て もMHC
I
/β
の減
少とIldfx
の 発 現 が 観 察 さ れ た (図2
)。
熱
シ ョ ッ クタ ンパ ク質
は熱
ス トレ スに よ り誘 導
さ れ る タン パ ク質
であ
る 1518}。 こ の タン パ ク質
は分 子
シ ャペ ロ ン機 能 を有
して,
タン パ ク質
を保 護す
る作
用 をも
つ 15−
ls}。
ま
た,
運 動
により熱
シ ョッ クタ ンパ ク質
が誘 導
さ れ るこ と が報 告
さ れて いる18}26}。Milne
ら 26)の研 究
で は速 度
18
m 〆s の トレ ッ ドミル走行
に より
ラッ ト ヒ ラ メ筋
の熱 シ ョ ッ ク タ ン パ ク質
が50
% 以.
ltag
加 す
るこ と を報
告 し て いる。本 研 究
におい ても
,
速 度
20m
/sの トレ ッ ドミ ル走 行
に より
,
Milne
ら と同様
,
熱 ショ ッ クタン パ ク 質 の誘 導 が 確 認 され
てい る(
図
3
)
。・
方
,
萎 縮
に より熱
ショ ッ ク タン パク質
の誘 導
は減
少 し,
萎
縮 ヒ ラ メ筋
で は有 意
な低
ドを
示 した (図3
)。
Naito
ら17)の研 究
にお
い ても 同 様
に8
日間
の尾 部 懸 垂
で 熱 ショ ッ ク タン パ ク質
の減 少
を報 告
してい る。ま
た,
Ku
ら27) は18
時 間の尾部
懸 垂で ヒ ラ メ筋
の熱
シ ョ ッ ク タン パ ク質
が減
少 しているこ と を確 認
してい る。熱
シ ョ ッ ク タン パ ク質
の よう
な分子
シャ ベ ロ ン の減 少
は タンパ ク質
の合 成 を
低
ド させ,
タンパク質
の合 成
・
分 解
の バ ラ ン ス を崩 壊
さ せる 27 〕。
こ の結 果
,
骨 格 筋
で は筋 原 線 維
タン パ ク質
の分解
が増 加
し,
筋 原線 維
タン パ ク質 量
の減
少 を 生 じ た もの と考
え ら れる。
さ らにLocke
ら28)は遅筋
型 ミオシン重鎖
アイソ フt
一
ムの減 少
により熱
シ ョ ッ ク タン パ ク質
量の減
少 が 起こり
,
遅 筋
型ミオシ ン重 鎖
ア イソ フt
一
ム の増 加時
には熱
シ ョ ッ ク タ ンパ ク質
量が高
値
を示 す
こ と を報 告
してい る。 こ の報 告 か ら
ミオ
シ ン重
鎖
の遅筋
型 か ら速 筋
型,
あ
るい は速 筋 型 か
ら遅 筋 型
へ の 移 行の制 御に熱シ ョ ック タン パ ク質
が関 与
してい る こと が示
唆 さ れ る。
本 研 究
に おいても
,
萎 縮 筋
で は遅 筋 型
ミ オ シン重鎖
アイソ フ ォー
ム の減 少
と熱
シ ョ ッ ク タ ンパ ク質
量の低
下 がみ られ,
Locke
ら2s)の報 告
を支 持 す
る結
果
とな
っ た。次 に二週
間
の尾部懸
垂時
の筋 原 線 維
タン パ ク質
は プレ コ ンデ ィ ショニ ング 運動
を行
わ な かっ た群 (
HS
)に比較
して,
プレ コ ンデ ィ シ ョ ニ ン グ運 動 を 行
った 群
(ExHS
) は有
意 に高 値
を示
し た(
図
3
)。
ま た,
遅 筋
型 ミオシ ン重鎖
ア イソ フ ォー
ム の減 少 も抑 制
さ れ てい た(
図
2
)。Naito
ら 17 〕 はラッ ト全身 を温 熱 環 境 下
で曝 露
し,
熱
シ ョ ッ クタン パ ク質
の誘 導
を行
っ た研 究
で8
日間
の尾
部 懸
垂後
も熱
シ ョッ ク タ ンパ ク質
が高値
を示
し,
筋 湿 重
量の 減 少 を抑
制 して い た と報 告
して い る。
ま た,
Skidmore
ら18)やMilne
ら26) は熱
シ ョ ッ ク タ ンパ ク質
が熱
ス ト レ ス の み ならず
,
運動 負 荷
に よっ て も発 現 す る ことを報 告 し
てい る。 これら
の報 告
か ら本
研究
で得
られ た結 果
は,
運 動
により熱
ショ ッ クタンパ ク質
の発 現 を 促 すことに よっ て,
筋 原線 維
タ ンパ ク質
や 遅筋
型ミオシ ン重 鎖
アイ
ソ フォー
ム の減 少 を抑 制
で き た もの と考 え られ る。ま
た,
単
発かつ一
過 性の 運 動 効 果 につ い て諸 家の報 告 がみ ら れる 29−
31)。
IIernandez
ら 29)は,一
過 性の 運 動 に よっ て細 胞 内
シグ ナ リングの経路 が 数 時 間以 内
に変
化
し,
筋
タンパ ク質の合 成 速 度 が増 加
する こ と を報 告
し てい る。
ヒ トに おい て も 同 様に一
過 性の運 動 後に筋
タン パ ク質
の合 成 速 度 が増 加 す
る報 告 も
み ら れる 31}。 これ
らの報 告
に み られ る よう
に一
過性
の運動
であっ ても
,
筋
タン パ ク 質の合 成・
分 解の バ ラン スを 変 化 さ せる ことが 可 能 で あ り,
筋 線 維
内では筋
タ ンパ ク質合 成
の シ グナ リ ング経
路 が活
発化
し てい るも
の と考 え
ら れ る。
また,
そ の シ グ ナ リン グ の変化
は48
時 問
まで継 続 す
る こ と が報
告 さ れ てい るm)。
これ らの報 告
か ら プレコ ン デ ィ シ ョ ニ ン グ 運 動によ り過 性に タン パ ク
質
合 成が増加
し,
尾 部 懸 垂 に よ るタンパ ク質の分 解 とのバ ラ ンス が一
時 的
な均 衡 状 態 と
な り, タン パ ク質 分解
の開始
が遅 延
し た可能
性
が示 唆
さ れ る、
、
こ の こと か ら 週 間の尾 部 懸 垂で筋 原線 維
タ ンパ ク質
の減
少 を抑
制 で き た もの と推 察 さ れ る。
最 後
にメ カニ ズムを解
明 す る た め に は 筋 タン パ ク質
の調 節
に関 与 す
る成 長
因了
や リン酸 化
,
ユ ビキ チ ンー
プロ テ ア ソー
ムな ど
の細 胞
シグ ナル因 子 な ど も考
慮
す る 必要
があ
り,
今 後
,
検
討 を 重 ね る 必 要 が あ る と考
えて い る。
ま
た,
本 研 究
は運 動
で誘 導
し たHSP70
の 萎 縮予
防 効果
を検 討
し た もの であ り,
運 動の種 類 や 方 法 を 検 証 した も の でない、
,
将 来 的
に 運動 療 法
に 役」γた せ る た め に は,
効
果 的
,
か
つ適 切 な運 動
の種 類
,
方法
,
頻度
及 び 時 間 な ど の検
討 が 必 要と考 え ら れ る、
、
本研 究
で は骨 格 筋
の萎
縮 予 防 に 対 す る プ レコ ン デ ィ シ ョ ニ ング運動
が筋
原線 維
タンパ ク質
量 とミオシン重鎖
ア イ ソフ ォー
ム に及ぼす 予 防 効 果につ い て 検 討 し たtt その結 果
,
二週 閲
の尾 部 懸 垂
に おいて は萎 縮
予防 効
果 が観
察
され
,
プ
レコ ンディショニ ン グ 運動
の効 果
を検
証
で き た。
謝 辞
: ミオシ ン重
鎖アイソ フt
一
ム の測定
につ い ては広 島大 学 総 合 科 学 部
の和
田正 信
教授
の ご指 導
によ り実 施 し た。
こ こ に深謝
の意
を表
す る。
ま た,
本 研 究の一
部で実 験
に協 力
し て 頂い た森
大 輔 及 び 長 原真
也の両 氏
に深 謝
す
る。本
研究
は文
部科
学 省 科 学 研 究 費 基 盤 研 究 (課 題 番号
16300188
)
及 び若 手
研 究 〔課 題番
.
号
15700384
,
16700432
)
の一
部
に よ り実施
した/
.
t文 献
1
)NQble
EG
,
Tang
Q,
et al.
二Protein
syllthesisin
c〔,mpen−
satory
hypertrophy
of
rat
plantaris
.
Call
J
Physiol
Pharrnacol
62
:ll78
−
ll82
,
1984
.
2
)Tsika
RW
,
Herrick
RE
,
et al.
:EffecL
of anab {エ[ic
steroidson overbaded and ovcrLQaded suspended skeletal mus
.
cle
、
J
Appi
Physiol
63
:2
工28
−
2133
,
1987
.
3
)Watt
PW
,
Ke
]ly
FJ
et,
α1
.
:Exercise
−
induced
morpho [ogi・
cai and
bTochcmical
ch とmgesin
skeletal muscles ofth
〔・
404
mpifdeUi"
rat.
J
Appl
Physiol
53:
1144-1151,
1982.
4)
Goldspink
DF,
Cox
VM,
et al.:Muscle
growth
in
response
te
mechunical stirnuli,.SLm
J
Physiol
EndocrTnol
Metab
268I
288-297,
1995.
5)
Fitts
RH,
Ritey
DR,
etal,/Physio}ogy
of aMicrogravity
Environment
Im,ited
Review:
lv{icrogravity
and skeleta]muscle.
J
Appl
Physiol
89:
823-839,
2000.
6)
Thomason
DB,
Booth
FW/
Atrophy
efthe
soleuscle
by
hindlimb
unweighting.J
Appl
Physiol
68:
1-12,
1990.
7)
Tsika
RW,
Herrick
RE,
et al:Intcraction
ofsatury overload and
hindlimb
suspension on myosinis}
form
expression.J
Appt
Physiol
62/
2180-2186,
1987.
S)
Fujino
H,
Kohzuki
II,
et al./Regression
of capillarywork
in
atrophied soteus muscteinduced
by
hindlimb
unweighting,
J
Appl
Physiol
98:
1407-1413,
2005.
9)
Gardetto
PR,
Schluter
JM,
et aL:Contractile
function
efsing]e muscle
fibers
afterhindlimb
suspension.J
Appt
Phvsiol
66/
2739-2749,
1989.
10)
Desplanches
D,
Mayet
MH,
et al:Structural
and
tienal
responsesto
prolonged
hindtimb
suspensionin
ratmuscle.
J
Appl
Physiol
63:
558-563,
1987,
11)
Templeton
GH,
Sweeney
IIL,
et al:Changes
in
fiber
cemposition of soleus muscle
during
rathindlimb
pension,
J
Appl
Physiol
65:
1191-1195,
l988.
12)
Allen
DL,
Linderman
JK,
etal.:Apoptosis:
a mechanismcontributing toremodeling ofskeletal muscle
in
response
to
hindlTmb
unweighting.Am
J
Physiol
273:
C579-C587,
1997.
13}
Jackman
RW,
Kandarian
SC:
The
molecularbasis
ofskeletal muscle atrophy,
Am
J
Physiol
Cetl
Physiol
287/
C834-843,
2004.
14)
McKinnetl
IW,
Rudnicki
MA:
Molecular
mechanTsms ofmuscle atrophy.
Cell
29;
II9{7}:
907-91e,
2004.
15)
Welch
WJ:
Mammalian
stress response: cellphysiology,
structurelfunction of stressproteins,
andimplications
for
medicine and
dlsease.
Physiol
Rev
72/
1063-I081,
1992.
16)
Beckmann
RP,
Mizzen
LE,
etaZ.:Interaction
ofHsp
70
with newly synthesized
proteins/
implications
for
protein
folding
and assembly.Science
248(4957>:
850-854,
1990.
17)
Naito
H,
Powers
SK,
etal,:Heat
stress attenuates
tal
muscle atrophyin
hindlimb-unweighted
rats.J
Appl
Physiol
88/
3s9-363,
20eO.
18)
Skidmore
R,
Gutierrez
JA,
et al:HSP7e
induction
dur-ig
32
ts
as
19)
20)
2D
22)
23)
24)
25)
26)
27)
28)
29)
30)
31)
7ll
mg exercise and
heat
stressin
rats/role ofinternal
tem-perature.
Am
J
Physiol
268(1
Pt
2):
R92-97,
1995.
Morey
ER:
Spacefiight
andbone
turnover/
correlation with a new rat medel ef weightlessness.Bioscience
29:
168-172,
1979.
Morey
ER,
Sabclman
EE,
et al.:A
new rat model sim-ulating some aspects of spaceflight.
Physiologist
22;
S23-S24,
1979.
Tslka
RW,
Herrick
RE,
et al,:Interaction
of compen-satory overload andhindlimb
suspension on myosiniso-form
expression,J
Appl
Physiol
62:
218e-2186,
1987.
Wada,
M,
Okurnoto
T,
et al./Expression
ofhybrid
isemyesins
in
human
skeletal muscle.Am
J
Physiol
Cell
Physiol
271;
C1250-C1255,
1996.
Laemmli
UK/
Cleavage
of structuralpreteins
during
the
assembly ofthe
head
ofbacteriophage.
Nature
227:
680-685,
1970.
Thomason
DB,
Herrick
RE,
et al./Time
course of soleusmuscle myosin expression
during
hindlimb
suspension and recuvery.J
Appl
Physiol
63:
130-137,
1987.
SchTaffine
S,
Reggiani
C/
Myosin
isoforms
in
mammalian skeletal muscle.J
Appl
Physiol
77:
493-501,
1994.
Mi[ne
KJ,
Noble
EG:
Exercise-induced
elevation ofHSP70
is
intensity
dependent.
J
Appl
Physioi
93:
561-568,
2002.
Ku
Z,
Yang
J,
et al:Decreased
polysornal
HSP-70
mayslow
polypeptide
elongationduring
skeletal muscle atrephy,
Am
J
Physiol
268:
C1369-C1374,
1995.
Locke
M,
Atkinson
BG.
et al.:Shifts
in
type
I
fiber
pro-portion
ln
rathindlimb
muscle are accompaniedby
changesin
HSP72
content.Arn
J
Physiol
266:
C1240-C1246.
1994.
IIernandez
JM,
Fedete
MJ,
et al./Time
courseevaiua-tion
ofprotein
synthesis andglucose
uptake after acuteresistance exercise
in
rats.J
Appl
Physiol
88:
1142-1149,
2000.Haddad
F,
Adams
GR:
Exercise
effects on muscleinsulin
signaling and action: selected contribution: acute celtular and molecular responses to resistance exercise.
J
Appl
Physiol
93:
394-403,
2002.
Phillips
SM,
Tipton
KD,
et al,:Mixed
muscle proteinsyn-thesis
andbreakdown
after resistance exercisein
humans.
Am
J
Physiol
Endocrinol
Metab
273/
99-107,
Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
JapanesePhysical Therapy Association
7
・y
F
rz
zz
ma
it
a'u'
a)7"
lx
r >t'
I
ii
g Ji;x7'
me
wh
abtesm・tt
ma
askli
c:k[r-g"i;MMm
4os
<Abstract>
Protective
Effects
of aPre-conditioning
Exercise
onSoleus
Muscle
Atrophy
by
Tail
Suspension
Hidemi
FUJINO,
RPT,
PhD
thculty
ofHlealth
Science,
Su2uha
U}iiversity
ofMedical
Science
Department
ofCardiovascular
Physiolqgy,
Okayama
University
Graduate
Schoog
ofMedicine
andDentistrl,
Hisaharu
KOHZUKI,
MD,
PhD
Department
ofFood
andNutrition,
Okayama
Gahuin
Uhiversity
Department
ofCardiovascular
Physiolqgy,
Okayama
University
Graduate
School
ofMedicine
and
Dentistrl,
Isao
TAKEDA,
RPT,
PhD,
Hiromitsu
TASAKI,
RPT,
MS,
Hiroyo
KONDO,
MS,
Torao
ISHIDA,
PhD
Fttculty
ofHlealth
Science,
Suzuka
U}iiversity
ofMedical
Science
Fumihiko
KAJIYA,
MD,
PhD
Department
ofCardiovascular
Physiolqgy,
Okayama
University
Graduate
Schoot
ofMedicine
andDentistrry
Skeletal
muscles areknown
to
show adecrease
in
myofibrilLarpretein
and slowtype
of myosin
heavy
chain(MHC>
during
tail
suspension.Therefore,
this
investigation
examined whether aconditioning exercise
before
tail
suspension couldprevent
muscte atrophyduring
tail
suspension,and measured myofibrillar
protein
coneentration, cemposition ofMHC
isoforms,
andheat
shock
protein
70
{HSP70).
Wistar
male rats were randomlydivided
into
three
groups:
tail
suspensionfor
2-wk
(HS),
a
single
bout
of
exercise
before
tail
suspension
for
2-wk
(ExHS)
and
age-matched
controLExHS
performed
treadmill
running(20
mfmin,20'grade,
25
min)before
HS.
Both
HS
andExllS
significantly reduced soleus muscle mass
(24-33%)
and myofibrMarprotein
concentration{49-68%)
compared
withcontrol.
The
slow
type
I/fi
MHC
iseform
wassignificantly
decreased
andthe
slow
type
IId/X
MHC
isoform
was observedin
HS
andExHS.
However,
ExHS
showecl significantly
higher
myofibrillarprotein
concentration{+59%)
compared withHS.
In
addition,the
estimatedMHC
isoforms
were aLteredto
the
smallerin
ExllS,
withdecreases
and elevationsin
the
slowtype
I!P
and
fast
type
IIdlX
MHC
isoforms,
respectively.Although
HS
conditions resultedin
a significant